Day: November 12, 2022

Contábamos hace un par de días que ‘Black Panther: Wakanda Forever‘ había supuesto, en nuestra opinión, un pequeño gran tropiezo para cerrar la más bien deslucida Fase 4, en la que quizás solo ha brillado ‘Doctor Strange y el multiverso de la locura’. Un severo inconveniente para una Marvel que aún no ha dado pasos claros en su universo post-‘Endgame’, escenario que posiblemente centrará su atención en los conflictos que traiga el multiverso.

En cualquier caso, y aunque las críticas a ‘Black Panther: Wakanda Forever’ están siendo mayoritariamente positivas y las previsiones apuntan al taquillazo de costumbre, a Marvel no le vendría mal plantearse qué quiere hacer con su futuro. Juicios de valor aparte, está claro que aún sigue tirando de eventos que sucedieron hace una década y del carisma de personajes como Capitán América o Iron Man, cuyo eco o cuyos sucesores marcan el ritmo de la Marvel actual.

Se trata de una situación complicada, y no hace falta profundizar mucho en ‘Wakanda Forever’ para comprobar (de nuevo, juicios de valor aparte acerca de si el resultado final es positivo o no) que la película arrastra un exceso de legados del pasado. La película en su totalidad es una elegía a un actor / personaje fallecido, se hacen referencias altamente crípticas a la película anterior (en algún caso, como pasa con los personajes de Nakia o Killmonger, más vale llevar fresca la primera ‘Black Panther’) y se presenta a una nueva heroína (Ironheart) que protagonizará una nueva serie en Disney+… que es un pseudospin-off de ‘Iron Man’.

En Xataka

'Black Panther: Wakanda Forever' muestra los límites de Marvel: sin protagonista original, la franquicia cae

Esa dependencia de un universo compartido es, por supuesto, uno de los grandes atractivos del MCU, pero la diferencia entre un añadido que enriquece y un lastre argumental a veces es muy leve, y en ‘Wakanda Forever’ pasa demasiado, hasta el punto de que en su tercer acto la película se convierte en un auténtico galimatías debido precisamente a eso. Por una parte, aparece de improviso un personaje de la entrega anterior que se saca de la manga una motivación que se convierte en esencial para la protagonista… a puertas del clímax. Es torpe e incomprensible.

Y por otro lado, está la propia presencia de Pantera Negra en su nueva encarnación, un icono que no es capaz de zafarse de la (lo admitimos, impresionante) sombra de Chadwick Boseman y se solventa con una aparición en el ultimísimo cuarto de película. La presencia de Pantera Negra en su propia aventura es absolutamente instrumental y brinda una inevitable sensación para el espectador de “quitémonos este marrón de enmedio”.

La solución está en Star Wars

A un problema similar (pero casi más acentuado) lleva ‘Star War’ enfrentándose desde prácticamente su resurrección a manos de Disney con ‘El despertar de la fuerza‘ en 2015. Desde entonces, hemos visto cuatro películas más, y otras tantas series. Unas mejor recibidas, otras menos (aquí las opiniones se polarizan más que con Marvel), pero con una queja común que comparten tanto las mejor consideradas (‘The Mandalorian‘) como las menos (‘Obi-Wan Kenobi‘ o las tres películas).

Esto es: ‘Star Wars’ está obnubilada con su propio pasado. La sombra de la trilogía clásica y las tres precuelas de George Lucas es demasiado grande, demasiado mítica. Ya hablamos de ello y del eterno retorno de Darth Vader a la franquicia a cuento de ‘Obi-Wan Kenobi’, pero es algo que ha paralizado la creatividad de un universo que (en términos similares a lo que sucede con la Tierra Media de ‘Los Anillos de Poder’) debería ser merecedor de algo más que recrear glorias pasadas.

Y Disney lo ha conseguido con ‘Andor‘, una serie que, por supuesto, no se desembaraza del inmenso legado de ‘Star Wars’. Para empezar, depende de una producción previa: es una precuela de ‘Rogue One‘. Y para seguir, hay que estar medianamente al tanto de cómo funciona el universo de la franquicia en ese punto cronológico, antes de la batalla de Yavin, y sobre todo en qué incipiente estado está la organización de los Rebeldes y cómo el Imperio extiende sus tentáculos por distintos puntos de la galaxia sin necesidad de hacerlo de forma directa.

Y sin embargo… ‘Andor’ es perfectamente disfrutable prescindiendo del contexto argumental y las decenas de detalles que encadenan a la serie al universo ‘Star Wars’. Esto sucede porque ‘Andor’ es una serie de aventuras, espionaje y atracos en primer lugar (como lo era ‘Rogue One’) y, después, una serie de ‘Star Wars’. Pero tiene muy clara esa prioridad de “contemos primero algo con códigos infinitamente más universales que una franquicia específica y luego ya metemos los detalles”. Por supuesto, hacerlo bien es más difícil que lanzar una bomba-racimo de guiños y fan-service sin orden ni concierto. Pero es que ‘Andor’ está muy bien pensada.

En Xataka

Cómo ver todas las pelis y series de Marvel en orden cronológico

Sin ser una serie perfecta, ‘Andor’ ha llegado a una meta muy complicada, y que actualmente está anquilosando las dos grandes franquicias propiedad de Disney: la esclavitud al pasado, por no se sabe muy bien qué relación contractual con los fans que exigen no moverse ni un milímetro de lo que ya han disfrutado. ‘Andor’ ha dado un paso en la dirección correcta: esperemos que la Fase 5 sea lo suficientemente valiente como para aprender de las lecciones que brinda a Marvel

–
La noticia ‘Black Panther: Wakanda Forever’ es un tropiezo para Marvel. La solución a sus problemas está bien cerca: en ‘Andor’ fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

Hace apenas dos días Realme lanzaba en su mercado natal el Realme 10, una iteración sin 5G del modelo que vimos el año pasado. Ahora llega el modelo con 5G, una versión que mejora bastante en procesador, y que sacrifica aspectos como la pantalla para lograr reducir su precio al máximo. Estas son sus especificaciones técnicas.

Ficha técnica del Realme 10 5G

Gama media 5G a precio de derribo

El Realme 10 5G solventa la mayor carencia de su hermano “menor”, el Realme 10 4G. Llega con mejor conectividad, y lo hace a manos de un Dimensity 700. La gama Dimensity está por encima de la gama Helio y, al menos en China, el dispositivo llega acompañado de 8 GB de RAM y configuraciones de 128 y 256 GB de memoria interna.

La pantalla es uno de los sacrificios, y es que pierde el AMOLED respecto a la versión que vimos hace un par de días. En este caso tenemos un panel IPS, con 6,6 pulgadas, resolución Full HD+ y tasa de refresco de 90 Hz. Para alimentar al conjunto, encontramos una batería de 5.000mAh con carga rápida de 33W.

En Xataka

Los mejores móviles por menos de 300 euros (2022): la opinión de los expertos de Xataka

Por último, apuntar que el conjunto cuenta con una cámara principal de 50 megapíxeles y dos sensores secundarios de 2 megapíxeles, macro y profundidad. En la generación Realme 10 se ha renunciado al ultra gran angular, una pérdida dolorosa en tiempos en los que este sensor está más presente.

Versiones y precio del Realme 10 5G

El Realme 10 en su versión 5G se pone a la venta en China a un precio de 177 euros al cambio. Podemos esperarlo por algo más de 200 en su previsible llegada a España, aunque aún no hay noticias oficiales sobre la llegada de este teléfono a nuestro territorio.

–
La noticia Realme 10 5G: una fiesta de conectividad, batería y tasa de refresco para luchar en la gama media fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Potente como ninguno, grande y pesado casi por definición, heredero de una saga reconocible a la legua y todo un exponente de hasta dónde puede llegar Apple en el terreno tablet: el iPad Pro 2022 de 12,9 pulgadas es mayúsculo en su conjunto, también en precio. Ahora bien: ¿realmente está a la altura de su coste?

Septiembre marcó la renovación de los iPhone y octubre ha hecho lo propio con los iPad: el modelo más “básico” recibe descendencia con una mejora en potencia y notable subida de precio; viéndose renovada también la familia de tablets más capaces, las Pro. Dos modelos según el tamaño: 11 pulgadas y 12,9 pulgadas, para cumplir con lo que cada uno necesite. Y vaya si cumple, el tiempo que he pasado con el “monstruo” lo corrobora.

Ficha técnica de los iPad Pro (2022)

2022 Apple iPad Pro de 12,9 Pulgadas (Wi-Fi, 128 GB) – Gris Espacial (6.ª generación)

Hoy en Amazon por 1.449,00€

PVP en Tienda de Apple 1.449€PVP en MediaMarkt 1.449€PVP en El Corte Inglés 1.449€

Diseño: un monstruo en tamaño que limita sus funciones de tablet

A estas alturas no resulta necesario hablar de la construcción y materiales utilizados por Apple en sus productos: el iPad Pro 2022 de 12,9 pulgadas que me acompañó durante las últimas semanas se muestra exquisito en sus acabados, el tacto en todo momento otorga la máxima sensación de calidad y, en definitiva, queda a la altura de los mejores productos de la marca. Cero pegas en este sentido: vale caro, transmite dicho valor.

En Xataka

Apple iPad Pro 2021 (M1), análisis: nunca un tablet quiso ser tanto un portátil

Las 12,9 pulgadas son muchas pulgadas para una tablet. Esto se nota nada más abrir el embalaje, tan mínimo como es costumbre: pese a llevar usando el iPad desde el primero, y con un iPad Pro de 2018 y 11 pulgadas como tablet principal, el nuevo modelo me sigue pareciendo gigante. Un monstruo, en todos los sentidos; incluido el rendimiento, como analizaré más tarde.

El iPad Pro 2022 de 12,9 pulgadas es muy grande, es pesado y no resulta manejable específicamente como tablet. Esto es, sostenerla en vilo mientras reproduce contenido de Netflix se hace pesado a los 15 minutos; jugar con la pantalla táctil se ve dificultado por las dimensiones de la tablet; leer en la cama es casi como levantar un peso muerto (estuvo a punto de caerme en la cara de un resbalón, poca broma). Los 682 gramos del iPad Pro son muchos gramos. Demasiados.

No me parecen unas dimensiones adecuadas para una tablet. Y eso que podría ser más manejable si Apple hubiese contenido el peso y el grosor, algo que no ocurre. Al final, las características físicas invitan a utilizar el iPad Pro 2022 de 12,9 pulgadas apoyado sobre las piernas o puesto sobre la mesa; lo que, paradójicamente, le resta uso de tablet para mutar en portátil. La funda Magic Keyboard que utilizo en combinación con la tablet contribuye a la mayor preferencia sobre el formato portátil.

Los marcos son muy reducidos, esto favorece mínimamente la contención de las dimensiones finales. La cámara se sitúa en una mala posición a la hora de hacer videollamadas: en el lado izquierdo según se posicionan los botones de volumen en la zona superior; con el de encendido en la esquina contraria, lo habitual en los iPad. La superficie de uso es enorme y se ve aprovechada perfectamente por la pantalla. Y con la salida de los cuatro altavoces externos en los bordes laterales, dos a cada extremo.

El grosor entra en lo habitual para una tablet, aunque tampoco puedo decir que este iPad sea demasiado fino. La simetría campa a sus anchas por todo el cuerpo. Y la sobria cara trasera sólo se ve vulnerada por la habitual manzana de Apple en acabado espejo, el módulo superior cuadrado para la doble cámara trasera con sensor LiDAR (sobresale algo más de un milímetro del cuerpo) y el nombre “iPad Pro” en la zona inferior, para que a nadie se le olvide el modelo que tiene en las manos. Además, en ese área se encuentran los pines de conexión para hacer uso de los accesorios, como las fundas teclado.

Apple completa la tablet con una selección de imanes estratégicamente situados para habilitar el apagado de la pantalla al cerrar la funda, la colocación de la propia funda (todo encaja a la perfección) o la sujeción del Apple Pencil en el borde superior de la tablet. Dicha sujeción es firme, pero mantiene el mismo problema que en modelos Pro anteriores: es fácil perder el lápiz cuando se guarda y se saca de una mochila, por ejemplo. Hay que andar con mucho cuidado si el iPad acostumbra a salir de casa.

Pantalla: a la altura de su categoría, aunque con algún problema

Apple repite con la tecnología mini-LED que ya estrenó el iPad Pro de 2021 en su versión de 12,9 pulgadas. Las dimensiones del panel favorecen el uso de dicha tecnología. Y las ventajas son notorias, en todos los sentidos: desde la enorme superficie de uso a la mejora en la reproducción de los negros. Con el problema de los halos en las zonas iluminadas, un defecto que molesta en situaciones de poca luz.

La reproducción de color y la temperatura están perfectamente calibradas, el contraste es alto y los ángulos de visión hacen perder luminosidad si no se coloca el iPad perpendicular a la vista. El brillo automático es responsable y no tiene inconvenientes de visualización en interiores. En exteriores sí: el iPad Pro 2022 no es una tablet demasiado adecuada para utilizar a plena luz del día, el brillo máximo me pareció justo. En el otro extremo, el brillo mínimo es muy bajo y permite utilizar el dispositivo en completa penumbra sin mucha molestia.

La alta tasa de refresco hace de ProMotion toda una delicia en las transiciones, también en el contenido que aprovecha estas cualidades. La nitidez y detalle son muy altos, el iPad Pro 2022 responde al toque de forma inmediata y está habilitado para su uso con el Apple Pencil de segunda generación. Este accesorio viene con novedad: puntero flotante. Al acercar el lápiz a la pantalla ésta reacciona resaltando el área del puntero sin que lleguen a tocarse. Una tecnología similar al Air View que ya tenía el Samsung Galaxy Note 2 en 2012, curioso.

La respuesta es muy buena, ofrece una gran superficie y la calidad de reproducción está a la altura. El principal problema lo tiene con los negros: la tecnología mini-LED oscurece la mayoría de los píxeles de las zonas negras hasta casi ese color, pero no los más cercanos a las áreas iluminadas (la luz se filtra desde los LEDs activos). Esto crea halos de luz que enturbian las zonas oscuras; aguando parte de la experiencia multimedia. Se ve muy claramente en los menús sobre fondo negro y sólo se aprecia reproduciendo contenido en entornos de baja luz.

Toda área iluminada crea un halo de luz sobre el fondo negro

Bajo mi opinión, y pese a que la tecnología Mini-LED ofrece ventajas a los dispositivos de medio formato, los iPad Pro sumarían enteros con una buena pantalla OLED. Mejores negros, un mayor brillo y sin los halos de luz. Eso sí, la latencia es mínima, se aprecia especialmente en lo bien que sigue la línea del lápiz al dibujar sobre la pantalla.

Sonido: gran potencia y enorme fidelidad

No hay paliativos: el iPad Pro de 2022 se escucha a las mil maravillas, da lo mismo la fuente del audio. Sus cuatro altavoces son muy potentes, arrojan un sonido de enorme calidad, usando accesorios Bluetooth se obtiene una buena experiencia sonora y deberían deberían de incluir salida de audio a través del puerto USB C. Yo fui incapaz de comprobarlo: ni con un adaptador USB C a 3,5 mm (no usé el oficial de Apple) ni con unos AKG USB C con DAC incorporado.

He probado a valorar el audio de la tablet haciendo uso de los AirPods Pro y de unos Bose 700 NCH: en los dos casos la experiencia sonora obtenida fue de excelente calidad (al menos la máxima que puede arrojar el Bluetooth junto con el códec AAC).

Volumen altísimo, sonido plano, refuerzo justo de bajos, equilibrado en graves y agudos y, en definitiva, el iPad Pro no defrauda en calidad de audio. Y con la opción de sonido espacial en los auriculares compatibles, como en los AirPods Pro.

iPad Pro 2022 de 12,9 pulgadas, iPhone 14 Pro y AirPods Pro

¿Y los altavoces externos? Nada menos que cuatro monta, dos en cada extremo del dispositivo. La potencia es espectacular, alcancé un pico máximo de 109 dB. Y sin que a máximo volumen el sonido distorsione más de lo lógico: los altavoces del iPad Pro 2022 son espectaculares. Perfectos para reproducir una película o serie (la pegada de los bajos en las explosiones es notoria) o para escuchar cualquier estilo de música. Con los altavoces externos también funciona Dolby Atmos.

Rendimiento: una bestia no demasiado aprovechada

El iPad Pro no tiene ese apellido en balde, que este apartado es de los menos discutibles de todo el análisis: a este modelo no hay tablet que le haga sombra. De hecho, incluso es equiparable en rendimiento a un ordenador; no en vano el iPad Pro de 2022 monta un más que solvente Apple M2, estrenado por el MacBook Air de este año. El SoC garantiza que la tablet va a poder con todo lo que le echen, un aspecto que también posee su reverso negativo.

Es un auténtico monstruo masticando juegos, conviviendo con la multitarea más agresiva, puede permitirse una lucha de tú a tú con un dispositivo completo de escritorio y, sin embargo, las limitaciones que impone Apple a sus tablets logran que el iPad Pro de 2022, así como los modelos Pro del año pasado, queden por debajo de lo que podrían ser capaces. Muy por debajo.

La sensación constante que he tenido con el modelo que protagoniza este análisis fue la de conformismo. Me conformé con un rendimiento de tablet cuando podría haber obtenido un rendimiento superior al de mi MacBook Pro M1; potencia apta para ejecutar juegos de escritorio como si fueran de móvil y, sin embargo, no tener acceso más que a lo que brinda la App Store; sufrí intentando mantener el mismo nivel de trabajo a pesar de que no necesita requerimientos excesivos. Tener tanta potencia y no poder usarla en todo su esplendor hace que el apellido Pro le quede grande.

No sólo se aprecia en las cifras de benchmark, el iPad Pro 2022 se comporta a las mil maravillas en el día a día. Fluye a la perfección, es rápido en todo, el procesado de imagen y de vídeo se ejecuta con la facilidad de untar una tostada (éste es el aspecto menos discutible del apellido Pro, sobre todo por la llegada a iPadOS de DaVinci Resolve). No se le pueden sacar peros a la potencia bruta, sí al desnivel que se produce entre dicha potencia y la gestión de energía que debería imperar en un dispositivo móvil: el Apple M2 devora mAh.

Test de Geekbench

El protagonista de esta review no sólo destaca en hardware por el Apple M2, también por los 16 GB de memoria RAM que incluye el modelo que tengo la suerte de utilizar y por su terabyte de almacenamiento: no hay nada disponible en la App Store que pueda poner en el más mínimo aprieto al iPad Pro 2022. Eso sí, todo este equipamiento tiene un coste elevado y resulta difícil de justificar en la mayoría de presupuestos.

Por las características de pantalla, las posibilidades que añade el Magic Keyboard y por el enorme potencial del hardware equipado, este iPad Pro de 12.9 pulgadas sería mi elección personal si tuviese la opción de acceder a macOS. Sé que eso no va a pasar, al menos a medio plazo. Y me parece una oportunidad desaprovechada por Apple en la tarea de darle una verdadera finalidad a una tablet tan gigantesca y pesada. Es una lástima que la marca se empeñe en crear una división artificial entre dos segmentos de producto cuya frontera se ha diluido.

Batería: el Apple M2 se bebe los mAh como si fueran agua

Siendo grande, bastante grueso y algo pesado, todo indica que el iPad Pro de 12,9 pulgadas debe tener una batería de buena capacidad. Y es tal que así: asciende a los 10.758 mAh, sobre el papel más que suficiente como para convertirse en una oficina en movilidad. A eso contribuye la conectividad móvil de la tablet gracias a su doble SIM: una nano SIM y otra eSIM.

Si bien las cifras de capacidad prometen holgura en las horas de uso, en la vida real no se traduce en tal medida. He probado a cambiar el ordenador por la tablet para suplir la experiencia de escritorio y en ninguna ocasión pudo aguantar una jornada completa. Y mucho menos bajo cobertura móvil: tras utilizarlo en viaje, me aguantó poco más de seis horas en total. Siempre con datos móviles de fondo, pantalla a brillo medio y unas necesidades de rendimiento no demasiado altas.

La autonomía se resiente conforme se le saca algo de jugo al Apple M2. En juegos de alta capacidad gráfica como el Genshin Impact (lo ejecuta a la máxima calidad sin despeinarse), las cifras se reducen a algo más de cuatro horas de uso (se bebe más de un 20 % de batería cada hora). No me encontré con un calentamiento excesivo en ningún caso, ni durante las cargas ni tras largas sesiones de juego: la disipación pasiva de la temperatura resulta excelente.

Con un uso habitual de tablet (consumo multimedia, uso esporádico y navegación), el iPad Pro 2022 puede aguantar poco más de un día (viendo Netflix en streaming y bajo WiFi consume alrededor de un 10 % de batería cada hora). El consumo con. La pantalla apagada es contenido bajo WiFi, todo lo contrario de lo que ocurre conectado a la red móvil: gasta en torno al 1-2 % cada hora (con las notificaciones activadas). Bajo WiFi, en cuatro o cinco días sin uso puede descargarse por completo; con red móvil esta cifra se sitúa en torno al día y medio.

El iPad Pro 2022 de 12,9 pulgadas incluye un cargador de 18 W. Tarda bastante en revivir por completo, más de tres horas. En concreto:

• 5 minutos de carga: 5 % de batería.
• 10 minutos de carga: 8 % de batería.
• 20 minutos de carga: 13 % de batería.
• 30 minutos de carga: 20 % de batería.
• 50 minutos de carga: 31 de batería.
• Total: 3 horas y 5 minutos.

Dado que tengo el cargador del MacBook Pro M1, con una potencia de salida de hasta 67 W, probé a revivir la tablet para ver si el uso de dicho cargador aceleraba la carga. Y así fue: el iPad Pro 2022 alcanza los 39 W de entrada (medidos en el enchufe). Con los siguientes tiempos:

• 5 minutos de carga: 5 % de batería.
• 10 minutos de carga: 10 % de batería.
• 20 minutos de carga: 20 % de batería.
• 30 minutos de carga: 31 % de batería.
• 50 minutos de carga: 51 de batería.
• Total: 2 horas y 14 minutos.

Esperaba mayor autonomía de la tablet, tanto por la capacidad de la batería como por la supuesta optimización de iPadOS 16. La realidad es que no me ha resultado fiable como oficina móvil, uno de los puntos donde yo pensaba que sería más fuerte. Tener un enchufe cerca es recomendable a la hora de trabajar durante horas en un mismo sitio, también durante la reproducción multimedia o el acceso a juegos.

Software: el mejor iPadOS se queda corto en este iPad

Apple remarca las capacidades de software de la tablet con un “apps equiparables a las de un ordenador“. Esta aseveración contrasta cuando me enfrenté a a dura realidad de llevar mi trabajo desde el MacBook Pro al iPad Pro: el flujo habitual se extendió en el tiempo sólo por las zancadillas del sistema. Y eso que mi trabajo no es exigente y que gran parte de él se encuentra en la nube.

iPadOS 16 funciona a las mil maravillas como sistema operativo de tablets, eso es indiscutible, pero naufraga cuando se le busca una experiencia pura de escritorio. Y eso es un problema para un dispositivo con la pantalla y potencia del iPad Pro 2022; problema que llevamos destacando durante las últimas generaciones y que Apple no se decide a resolver. La frontera entre rangos de dispositivo debe mantenerse a rajatabla, incluso aunque las arquitecturas de procesador las rompieran hace dos años.

Dejando de lado las críticas a lo que no es, veamos lo que sí ofrece la tablet en términos de software. iPadOS 2016 fluye a las mil maravillas, todo el sistema es responsable, los gestos de navegación hacen que moverse por las distintas secciones sea una delicia (requiere cierta práctica dominar todos los gestos) y el uso con el Magic Keyboard y su touchpad da el pego como portátil.

Dado que el dispositivo vino con la funda teclado, utilicé el Magic Keyboard a modo de portátil. Dejando de lado que no tiene software de escritorio, el uso como tal va realmente bien. Todo iPadOS se comporta como un escritorio, el círculo del cursor permite seleccionar cualquier icono ya que el propio sistema remarca el click con sólo acercar el puntero y el organizador visual de Stage Manager permite aprovechar las 12,9 pulgadas manteniendo las apps recientes a la izquierda para así aprovechar mejor la multitarea.

Doble ventana con dos apps, las aplicaciones flotantes que se ocultan en el lateral, salto entre apps deslizando el área inferior de la pantalla, Apple ha mejorado la mayor parte de susoftware preinstalado y, en general, tampoco es que el sistema cambie en exceso con respecto a la versión anterior: quien haya tenido un iPad no verá muchas cosas nuevas en este nuevo modelo. Y el que tenga un iPhone sabrá moverse por el iPad igual de bien, no en vano son prácticamente lo mismo.

Aparte de los dedos y del teclado, iPadOS 16 puede utilizarse perfectamente con el Apple Pencil (menos para el gesto inferior de volver al escritorio o a las últimas apps abiertas, eso sigue igual). La mayor novedad ya la comentaba antes en la sección de pantalla: al acercar el puntero del lápiz a la tablet ésta reacciona destacando el icono que queda justo en línea. Algo parecido a lo que ofrecían los Samsung Galaxy Note o el Samsung Galaxy S22 Ultra.

iPadOS supone un refresco en software con más opciones para compartir y colaborar, más fidelidad en aplicaciones de edición, mejor reescalado de las aplicaciones y avances notorios en la accesibilidad. Un buen refresco que deja muchas ganas de más.

Cámaras: buen hardware para una tablet, casi imposible de usar

Una tablet no es un móvil, ésta es una obviedad que atañe especialmente al apartado de la captura multimedia. Y eso que Apple no suele descuidar las cámaras de sus dispositivos de gran formato, el iPad Pro 2022 tiene muy buenas cámaras para lo que suele ser habitual en una tablet. Ahora bien, no me imagino a nadie haciendo fotos con semejante armatoste.

Las cámaras que monta la protagonista de esta review pueden resumirse con lo siguiente:

• Cámara principal trasera de 12 megapíxeles. Apertura f/1.8, sensor de 1/3 de pulgada, tamaño para cada píxel de 1,22 µm y autoenfoque dual pixel PDAF.
• Cámara gran angular de 10 megapíxeles. Apertura f/2.4 y campo de visión de 124 grados.
• Cámara LiDAR para capturar la profundidad de la escena.
• Cámara frontal de 12 megapíxeles. Apertura f/2.4 y campo de visión de 122º.

Como decía, hacer fotografías con la tablet es posible, incluso hacer buenas fotografías si la luz acompaña, pero resulta absurdo: no sólo es incómodo, también se corre notable riesgo de que los casi 1.500 euros de la versión básica acaben hechos añicos contra el suelo. Con otro añadido: hacer fotos en público con semejante dispositivo llama demasiado la atención de los amigos de lo ajeno.

Más allá de las incomodidades provocadas por las características físicas, el iPad Pro 2022 suele tomar buenas imágenes si las condiciones de luz son buenas. Captura cierto ruido y se aprecia falta de detalle con algo de zoom, sobre todo en media y baja iluminación. La cámara gran angular acusa especialmente estos problemas; sin que por ello deje de ofrecer una captura mucho amplia.

Las cámaras del iPad Pro 2022 están bastante más recortadas que las que ofrecen los iPhone, como es lógico. Apple incluye zoom digital hasta 5x (al máximo el ruido enturbia demasiado la imagen), dispone de modo retrato sólo en el frontal (la cámara delantera obtiene selfies que casi parecen acuarelas), iPadOS no ofrece modo noche (sí incluye disparo con flash), tiene temporizador de disparo de hasta 10 segundos, ofrece captura panorámica con desplazamiento y puede grabar tanto a cámara lenta (240 fps y 1080p) como en time lapse. La resolución máxima de vídeo llega hasta los 4K y 60 fps con la cámara trasera, tanto con el objetivo principal como con el gran angular.

La posición de la cámara frontal continúa en un mal sitio, tanto para hacer videollamadas como para los aventureros que deseen hacerse un selfie con una tablet de 12,9 pulgadas: el marco derecho no es el mejor lugar. Aun así, iPadOS 16 tiene un arma para mantener al sujeto siempre bien colocado en las videollamadas: el centrado automático. Gracias a la detección de rostros de la cámara, el sistema encuadra perfectamente el sujeto; ya esté la tablet en horizontal como en vertical. Aunque pierde mucho detalle por el camino al practicar el recorte sobre las dimensiones de la imagen obtenida por el sensor.

A continuación tienes una muestra de fotografías tomadas con el iPad Pro 2022. Si quieres acceder a las imágenes a resolución completa y sin editar, accede a este álbum de Google Fotos.

iPad Pro 2022 de 12,9 pulgadas, la opinión de Xataka

AirPods Pro. iPad Pro de 2022 y iPhone 14 Pro

La tablet sustituyó a mi iPad Pro de 11 pulgadas, también compaginé su uso con mi MacBook Pro M1 en las tareas habituales de trabajo y en el ocio, todo con resultados agridulces. Es una excelente tablet que podría ser mucho más si no le recortasen las alas artificalmente; incómoda sosteniéndola y usándola como pura tablet; recortada al intentar hacer uso de ella como dispositivo de escritorio gracias a la funda Magic Keyboard; con la sensación constante de “muy bien, pero…” que no debería tener un dispositivo que apunta a ser profesional y que cuesta más de 1.400 euros en su modelo más barato. Sin contar los accesorios, claro.

iPad Pro 2022 de 12,9 pulgadas (izquierda) y iPad Pro 2018 de 11 pulgadas (derecha)

Tengo la impresión de que este modelo pro de 12,9 pulgadas está fuera de lugar, que no puede contentar ni a quien busca una tablet como ocio ni al que desea utilizarla para sustituir su portátil. Y eso que en ningún momento pueda decir que es un mal dispositivo, más bien al contrario: tiene una pantalla excelente, el sonido resulta exquisito, potencia suficiente como para aguantar años al máximo ritmo y la batería… Bueno, lo cierto es que este punto sí me parece bastante mejorable: ni el hardware ni el software colaboran en ofrecer una autonomía lo suficientemente holgada como para escaparse con el iPad Pro 2022 de sexta generación a un lugar sin enchufe.

Me parece mucha mejor opción el modelo Pro de 11 pulgadas. Incluso el iPad Air: no le encuentro sentido a las dimensiones exageradas cuando el uso diario se ve tan comprometido por sus características físicas. ¿Que la pantalla ha de ser lo más grande posible para tareas de edición multimedia Entonces no hay mayor problema; siempre que el presupuesto alcance y haya apps adecuadas, claro.

2022 Apple iPad Pro de 12,9 Pulgadas (Wi-Fi, 128 GB) – Gris Espacial (6.ª generación)

Hoy en Amazon por 1.449,00€

PVP en Tienda de Apple 1.449€PVP en MediaMarkt 1.449€PVP en El Corte Inglés 1.449€

–
La noticia iPad Pro 2022 (M2), análisis: ser la mejor tablet no garantiza que sea la mejor para todos fue publicada originalmente en Xataka por Iván Linares .

Va a llover. Es más, está lloviendo mucho. En los próximos días, el tiempo inestable va a invadir el mediterráneo y desde el sur de Tarragona al norte de Almería (con alguna excepción relacionada con la estructura del frente) esperamos precipitaciones especialmente intensas y tormentosas. También en Baleares.

Nada de esto es una sorpresa. Llevamos viéndolo venir desde hace días. Y, sin embargo, un nuevo estudio de la University of New South Wales hace inevitable que miremos las lluvias torrenciales de los próximos días con otros ojos. Si Hooman Ayat y su equipo tienen razón (y parece que la tienen), no se trata de una ‘gota fría’ más… se trata del ‘trailer’ de algo que va a poner en jaque las infraestructuras de todo el este del país.

Nos dijeron que todo iba a cambiar…. Durante años, los modelos predictivos nos decían que el cambio climático iba a alterar la intensidad y la frecuencia de las lluvias en todo el mundo. En un principio, se esperaba que ese aumento de frecuencia se repartiera en todos los eventos de lluvias (fueran torrenciales o no).

…pero no cómo. El problema es que no sabíamos si eso era así. Sobre todo, porque estos eventos cortos e intensos a menudo ocurren a escala tan local que pueden ser pasadas por alto por las redes de pluviómetros y por las mediciones satelitales. Eso significa que, sin datos para corregirlos, pueden ser pasadas por alto por los modelos meteorológicos. Es decir, conforme más “quirúrgicos” (más cortos, más intensos) sean los eventos, más difíciles podremos prepararnos con tiempo.

¿Cömo ver algo tan pequeño?. Para testar qué estaba pasando realmente, Hooman Ayat y equipo utilizaron la mejor tecnología disponible (observaciones satelitales calibradas por tres radares meteorológicos terrestres) y evaluaron las tendencias de las precipitaciones extremas a una escala de 10 minutos durante los últimos 20 años. Es cierto que el trabajo se centra en una zona muy concreta de Australia, pero los modelos son consistentes con lo que estamos viendo en el resto del mundo.

Más lluvia, más rápido. De lo que se han dado cuenta los investigadores es que las precipitaciones extremas de corta duración se están volviendo más intensas mucho más rápido que el resto. Han aumentado al menos un 20% por década y esto es un problema, sobre todo, porque cuanto menor sea el tiempo en el que se descarga la misma agua, los daños son mayores.

Esto se traduce en inundaciones repentinas, deslizamientos de tierra y un largo de etcétera de fenómenos especialmente destructivos. Es casi la peor opción del menú: “no movilizan grandes lluvias en cantidad”, pero causan muchísimos problemas. Este año, sin ir más lejos, hemos visto las trágicas consecuencias que este tipo de eventos extremos pueden llegar a tener.

En Xataka

Las lluvias torrenciales serían un buen antídoto contra la sequía. El problema es que España no sabe gestionarlas

¿En qué situación nos deja esto?. “Lo que pasa es que la gente tiene una memoria meteorológica muy corta”, nos recordaba hace unos años Emilio Rey, director de DigitalMeteo. Se nos olvida que “no se puede construir en cauces. Además, hay que tenerlos limpios y esto supone un esfuerzo que a lo mejor tienes que hacer en julio o en agosto, o cada tres meses”. Nos acostumbramos a la nueva normalidad de forma muy rápida y, entonces, ciudadanos y administraciones “piensan que no va a volver a pasarles a ellos hasta que ya no hay vuelta atrás”.

Sin embargo, si estos eventos se vuelven más frecuentes, va a ser inevitable que nuestras carencias salgan a la luz. Y solucionarlas va a requerir más dinero, mucho más dinero en infraestructuras, medios y personal con el que preparar cualquier lugar para fenómenos de este tipo.

–
La noticia “Derrumbes, atascos e inundaciones”: la DANA que golpea a la costa mediterránea es sólo un aperitivo fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .

La Audiencia Nacional está investigando secretamente un grave ciberataque detectado. Inicialmente se atacó al Consejo General del Poder Judicial, pero ese organismo ha sido utilizado como puerta de acceso a otros organismos oficiales, como es el caso de la Agencia Tributaria. Es ahí, en Hacienda, donde los atacantes han obtenido los datos de medio millón de contribuyentes, según informan fuentes conocedoras del ataque a ElDiario.es.

Otro afectado ha sido la Policía Nacional, donde se han sustraído los datos personales de unos 50.000 policías. Se trata de un ciberataque cuyo alcance todavía se desconoce, pero no se descarta que haya podido provenir de un país extranjero.

Buscaban nombres concretos. Muchos hackeos se utilizan para obtener enormes cantidades de datos y luego vender esa información. Sin embargo, el hackeo a Hacienda tiene una connotación distinta. Los organismos oficiales cuentan con información muy sensible y, según se describe, los atacantes buscaron nombres muy concretos.

Pese a haber accedido a una gran cantidad de datos de contribuyentes, los atacantes se centraron en personas con un perfil público, como por ejemplo políticos de alto nivel de España.

Datos muy sensibles. No es solo robo del DNI, la dirección o el número de teléfono. La web de la Agencia Tributaria dispone de datos muy sensibles como la cuenta bancaria, así como los ingresos, las propiedades y las declaraciones de la Renta.

En Xataka

Así será el malware del futuro, según tres expertos en seguridad informática que se dedican a luchar contra él

Punto Neutro Judicial (PNI). Es el nombre que recibe el objetivo inicial del ataque. El pasado jueves, el Consejo General del Poder Judicial explicó que se estaba investigando un ataque al Punto Neutro Judicial, la “red de telecomunicaciones que conecta a los órganos judiciales con otras instituciones del Estado”.

Según describían, el ciberataque fue detectado durante la segunda quince del mes de octubre. Un ciberataque que puede ser “constitutivo de un delito contra alto organismo de la nación y de delito de descubrimiento y revelación de secretos”. Como se temía, el Poder Judicial únicamente fue el inicio de un hackeo que se ha extendido a otros organismos sensibles.

Vía | ElDiario.es

–
La noticia Un grave hackeo a Hacienda compromete los datos de medio millón de contribuyentes: han ido a por nombres concretos fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

Se suele hablar de la pillería de una cualidad propia de España. Una capacidad para el engaño que llevamos siglos arrastrando y que el Siglo de Oro recogió en numerosas ocasiones con sus novelas pícaras. Mucho tiempo después, parece que seguimos jugando con el engaño y la trampa. Los últimos en sufrirlo y en tomar medidas: Renfe.

Desde el pasado mes de septiembre, en una parte de los trenes españoles se puede viajar gratis. Como te contamos en este artículo, no todos los trenes de media y larga distancia permiten su reserva gratuita y hacerse con estos billetes ha sido ciertamente caótico desde el principio.

Uno de ellos objetivos que se pretendían desde el principio era fomentar el uso del tren frente al coche como alternativa a la subida de los combustibles. Sin embargo, no se quería que este aumento provocara que el propio trayecto en tren muriera de éxito, como ha sucedido en Alemania.

La medida elegida, por tanto, obliga a hacerse con billetes multiviajes, para que no pudieran usarse indiscriminadamente en trayectos sólo de ida. Se trataba de que una misma persona utilizara recurrentemente este mediodía de transporte y evitar una demanda agregada a la ya habitual que desbordara las previsiones. Un caos que, pese a todo, se ha visto en andenes y trenes.

Trenes llenos de asientos vacíos

Para medida para evitar situaciones de abuso, los billetes multiviajes exigían fianzas de 10 y 20 euros, con el objetivo de desincentivar comportamientos irresponsables. Pese a ello, la demanda se disparó desde los primeros días y la subvención a este medio de transporte continuará más allá de enero.

Dos caras de una moneda que reflejan un problema: hay trenes supuestamente llenos que viajan con los asientos vacíos. Esto se debe a que una parte de los viajeros reservan viajes en distintos horarios y luego no se molestan en cancelar en caso de no desplazarse, lo que está provocando reservar con mucha anticipación para asegurar un billete.

Buenos días. En el tren de las 5:40h, según @Renfe, completo desde hace una semana. pic.twitter.com/ikdXkrp1ux

— Fernando Ruso (@FernandoRuso) November 9, 2022

Renfe asegura que no es un actividad habitual pero sí es lo suficientemente importante para que estén estudiando qué medidas tomar en caso de que el viajero no acuda a su reserva. Especialmente cuando es reincidente.

Poco después de poner en marcha el sistema, Renfe ya bloqueó a un máximo de cuatro viajes (dos de ida y vuelta) los que se pueden reservar en un mismo día. Aseguraban que rebajar sólo a la ida y la vuelta perjudica a los trabajadores con jornada partida que podrían necesitar esos cuatro trayectos diarios.

Según La Vanguardia, Renfe está estudiando retirar los 20 euros de fianza a los viajeros que no cumplan con las reservas reiteradamente o la cerrar la posibilidad de reservar una segunda vuelta de un destino si, primero, no se ha cumplido con la primera de ellas. Es decir, obligar a realizar un trayecto de ida y vuelta antes de reservar el segundo trayecto de ida y vuelta.

En Xataka

Cómo reservar los abonos para billetes gratuitos de Renfe en Cercanías y con descuento Media Distancia

Incluso se ha planteado la posibilidad de retirar este abono gratuito a quien cumpla las normas reiteradamente. De momento, el aumento en el uso del tren está siendo evidente y la ayuda gubernamental se prorrogará a partir del 1 de enero de 2023.

Foto | jornal.cat

–
La noticia Renfe se harta de los asientos vacíos: ya estudia cómo penalizar a quienes abusen del abono gratuito fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Tanto si eres un cocinillas con pasión por la cocina como si simplemente quieres comer más sano, equilibrado y variado con menos esfuerzo, entonces comprar un robot de cocina es una buena idea. Y si además dispone de conectividad para que puedas controlarlo desde el móvil y tiene un reembolso de 200 euros como el Bosch Cookit, pues mejor: cómpralo ya por 1.399 euros

Robot de cocina Bosch Cookit. Entrega en 48-72 h. Envío y devolución GRATIS en compras de más de 35€. Pago a plazos sin intereses.

PVP en Bosch (+200 euros reembolso) 1.399€

Comprar el robot de cocina Bosch Cookit al mejor precio

El PVP del nuevo Bosch Cookit es de 1.399 euros, pero hasta el 8 de enero de 2023 puedes solicitar un reembolso de 200 euros simplemente registrándolo, escribiendo una valoración del producto y rellenando un formulario para solicitar tu reembolso, como puedes leer en las instrucciones.

El Cookit es el primer robot de cocina de Bosch. Este modelo cuenta con función calor para preparar alimentos con varias formas de cocinar, ya sea de forma manual, con programas automáticos, con cocina guiada o valiéndote de su conectividad Wi-Fi, desde tu teléfono o tablet mediante la app.

Se trata de un robot de cocina versátil, tanto por sus funciones como por sus accesorios, de modo que puedas desde amasar a cocinar al vapor, pasando por montar claras, cortar, triturar, cocer e incluso dorar o sellar carnes, alcanzando una temperatura máxima de 200 ºC. Y muy útil para panadería y repostería: incorpora función de pesaje.

Para que nunca te quedes sin ideas para tus menús, incluye un recetario en papel y más de 500 recetas diferentes en español (+1.500 recetas en otros idiomas) disponibles gratis desde la aplicación HomeConnect.

Más ofertas

Si te haces de Amazon Prime, dispones de 30 días de prueba gratis (después 49,90 euros al año) para disfrutar de envíos rápidos gratis, accesorio prioritario a ofertas, servicios como Prime Video, Prime Music y almacenamiento de fotos ilimitado. Además, si eres estudiante, hacerte de Prime Student cuesta la mitad y dispones de 90 días de prueba.
También puedes probar gratis durante 30 días servicios como Kindle Unlimited o Audible.

Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka

–
La noticia El rival de la Thermomix es de Bosch, tiene recetas guiadas gratuitas y arrasa en Masterchef: consíguelo con 200 euros de reembolso fue publicada originalmente en Xataka por Eva Rodríguez de Luis .

Rara vez podemos disfrutar de series que llegan a nuestras pantallas sin aviso previo, sin campañas publicitarias mastodónticas, sin un carrusel de anuncios y previews. Por eso las series que nos topamos por casualidad entre las novedades de una plataforma, mejores o peores, tienen un encanto especial. Es el caso de esta producción francesa, una miniserie de seis episodios e intrigante punto de partida que podemos ver en Prime Video (aunque ya se vio antes en AMC+), ‘Infiniti‘

Tan intrigante como que parte de una situación aparentemente irresoluble: un astronauta en la Estación Espacial Internacional grita el nombre de una mujer (una astronauta que abandonó la misión por problemas de salud) unos segundos antes de estrellarse. Y un cadáver aparece encerado y sin cabeza en un edificio de Kazajistán… sin que por ello deje de comunicarse la Estación. 

Esa mujer anteriormente implicada en la misión y un policía kazajo investigarán el misterio en una intriga que viene con sello francés y que indaga en conceptos como la posibilidad de que un cuerpo se desdoble para estar en dos puntos distintos del espacio, y que se adentra en materia de ciencia ficción relativamente rigurosa. Todo ello con un ritmo pausado y reflexivo, más cercano al cine indie que a un blockbuster de Netflix.

En Xataka

La película más inquietante del momento acaba de llegar a Disney+ y es una mezcla de horror rural y drama perverso

Como argamasa para dar ritmo y sentido a todo ello tenemos una trama policiaca que conecta con los thrillers ambientados en la Guerra Fría y que, en contra de las primeras apariencias que podrían hacer esperar una trama de investigación en la Estación Espacial, hace que las pesquisas permanezcan a ras de suelo. Un giro que sirve para apuntalar el carácter de cruce de géneros de esta miniserie intensa y llena de interrogantes.

–
La noticia Dura solo seis horas, llega a Prime Video sin hacer ruido y es una de las sorpresas de ciencia ficción para la recta final del año fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

Seguimos calentando motores para los Premios Xataka Orange 2022. Todavía nos quedan unos días para asistir a la gala, que tendrá lugar el 16 de noviembre en los Cines Capitol de Madrid y será presentada por Joaquín Reyes (aunque también la podréis seguir por streaming en Twitch), pero mientras llega el día vamos a seguir repasando las categorías y sus finalistas de la mano de los expertos de Xataka.

Si ayer tuvimos ocasión de hablar de los candidatos a mejor smartwatch, hoy vamos a centrarnos en otra categoría de lo más interesante: los televisores de gama alta. Para ello, contaremos con la presencia de Juan Carlos López, alias Juanky (@juanklore), Mario Arroyo (@embi41) y un servidor, Jose García (@josedextro). El programa será hoy, 11 de noviembre, a las 15:00 hora peninsular española en nuestro canal de Twitch, ElStream.

Un repaso a los candidatos a mejor televisor de gama alta de 2022

Antes de empezar, conviene recordar cómo se han elegido los finalistas a mejor televisor de gama alta (y de cualquier categoría). Hace unas semanas publicamos en Xataka un formulario con los candidatos que vosotros, nuestros Xatakeros, rellenasteis votando por vuestros favoritos. De esos votos han salido estos finalistas. Posteriormente, el jurado, compuesto por miembros de Xataka y otros expertos en tecnología, votará los que, desde su punto de vista, son los mejores. Para elegir a los ganadores, los votos del jurado se combinarán con los del público. Tan sencillo como eso.

La lista inicial de candidatos estaba compuesta por 15 televisores y, tras vuestros votos, ha quedado reducida a siete. Las televisiones que compiten por el premio a “Mejor televisor de gama alta de 2022” son la Hisense Mini-LED ULED U8HQ, la LG SIGNATURE 8K OLED Z2, la Philips OLED+937, la Samsung Neo QLED 8K QN900B, la Sony BRAVIA XR A95K, la TCL C935 y la Xiaomi TV Q2. Están ordenadas por orden alfabético. Durante el programa de hoy hablaremos de ellas y veremos cuáles han sido las grandes innovaciones, destacando esos interesantes paneles QD-OLED que hemos empezado a ver en algunos modelos.

Por supuesto, tenéis el chat de Twitch a vuestra entera disposición para compartir con nosotros vuestra opinión. A lo largo de los próximos días repasaremos también los mejores auriculares y los mejores móviles de la mano de otros editores de Xataka. Recordamos: la emisión tendrá lugar hoy, 11 de noviembre, a las 15:00 en el canal ElStream. ¡Os esperamos!

Qué prefieres, ¿una PS5? ¿Una Xbox Series S? ¿Una Nintendo Switch? ¿Unas gafas VR Meta Quest 2? Ahora con Love de Orange, vive todo un universo de entretenimiento con los últimos dispositivos de gaming. Y para ti, ¿qué es lo primero?

Consejo ofrecido por la marca

–
La noticia Conociendo a los finalistas de los Premios Xataka Orange 2022: repasamos la categoría “Mejor televisor de gama alta” en directo en Twitch fue publicada originalmente en Xataka por Jose García .

Después de un debacle sin precedentes, el tercer exchange más importante del mundo por volumen, FTX, se ha declarado en bancarrota. Su fundador, Sam Bankman-Fried, conocido como “el caballero blanco de las criptomonedas”, ha renunciado a su cargo de consejero delegado (CEO). Este, sin embargo, no es el desenlace de esta frenética historia que estalló hace aproximadamente una semana.

La plataforma, que se enfrenta a graves problemas de liquidez, ha suspendido los retiros, por lo que los clientes no tienen acceso al capital que han invertido. Según Bloomberg, se enfrenta a déficit de 8.000 millones de dólares y al minucioso escrutinio por parte de varios reguladores por posible mal manejo de fondos. El desastre de FTX, además, ha sembrado temor en todo el mercado criptográfico.

No es el fin de FTX, al menos por ahora

Que la empresa se haya declarado en bancarrota no significa necesariamente su fin inmediato, aunque deja en evidencia la complicada situación en la que se encuentra. Según las leyes de Estados Unidos, FTX, junto a sus entidades vinculadas FTX US y Alameda Research Ltd, podrán seguir operando, pero bajo supervisión para elaborar un plan que le permita saldar las deudas que tiene con los acreedores.

El nuevo consejero delegado de FTX, John J. Ray, ha dicho que Bankman-Fried permanecerá vinculado a la empresa para ayudar en el proceso de transición. Además, asegura que “FTX Group tiene activos valiosos que solo pueden administrarse de manera efectiva en un proceso organizado y conjunto”. Queda por ver cómo evolucionará esta historia que, desde el mismo momento en el que estalló, impactó con fuerza en el mercado de las criptomonedas.

FTT, el token de FTX, ha sido uno de los grandes afectados por esta situación. El 4 de noviembre cotizaba a 25,77 dólares, pero en pocos días ha caído hasta los 2,89 dólares de este viernes, según datos de CoinGecko. En otras palabras, esto se traduce en una caída del 88,1% de su valor en tan solo 7 días. El Bitcoin ha caído un 15,8% en la última semana. Ether, por su parte, ha registrado una disminución del 17,1% de su precio en el mismo período.

La caída del exchange comenzó hace apenas una semana cuando CoinDesk señaló que, según un documento filtrado, el fondo de cobertura Alameda Research, también fundado por Bankman-Fried, tenía una cantidad peligrosamente grande de FTT. FTX habría transferido miles de millones de dólares confiados por sus clientes a su firma hermana, la cual habría impulsado inversiones de alto riesgo con ese dinero.

En Xataka

Sam Bankman-Fried era uno de los reyes cripto. Hasta que la debacle de FTX fulminó su reputación (y el 94% de su patrimonio)

Producto de esta revelación, rápidamente se sembraron dudas sobre la transparencia de las mencionadas compañías y Changpeng Zhao, el fundador y consejero delegado de Binance no tardó en anunciar que liquidaría todos los tokens FTT en poder de Binance. Los retiros masivos por parte de los clientes de FTX y el intento de compra fallido por parte de Binance terminaron de sepultar al exchange y sus entidades vinculadas.

Imágenes: FTX | Faction

En Xataka: Binance da marcha atrás: renuncia a comprar FTX y sacude el mercado de las criptomonedas

–
La noticia FTX se declara en bancarrota y Sam Bankman-Fried abandona un barco en llamas: renuncia a su cargo como CEO fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .