Mi Blog

marzo 26, 2023

Technology
Adriana P

“Redundará en beneficios a largo plazo”: Amazon desoye a 30.000 empleados y mantiene su plan de regreso a la oficina

A Amazon no acaba de convencerle el teletrabajo. Y no está dispuesto a frenar el plan anunciado en febrero por su CEO para retomar el modelo presencial durante la mayor parte de la semana.  La multinacional acaba de arrojar un jarro de agua fría a las pretensiones de al menos una parte de su plantilla, que a lo largo del último mes había pedido a la dirección que se replanteara su estrategia.

La responsable de Recursos Humanos (RHH) de la compañía, Beth Galetti, ha  rechazado formalmente la petición interna presentada por unos 30.000 empleados que exigen a la multinacional dar marcha atrás en su decisión de retomar el trabajo presencial antes del verano. La noticia la ha avanzado Business Insider.

La respuesta de Galetti llega apenas un mes después de que el CEO de la multinacional, Andy Jassy, lanzara una circular en la que desgranaba las virtudes del trabajo presencial y avanzaba que a partir del 1 de mayo el grueso de la plantilla debería pasar “la mayor parte del tiempo” en sus oficinas, lo que en la práctica supone acudir a las instalaciones al menos tres días a la semana.

“Beneficios a largo plazo”

“Cuando está en persona, la gente tiende a estar más comprometida, atenta y en sintonía con lo que ocurre en las reuniones y claves culturales que se comunican”, argumentaba Jassy en un comunicado en el que desgrana las bondades del trabajo presencial  y zanja: “Los equipos tienden a estar mejor conectados entre sí cuando se ven en persona con más frecuencia […]. Resulta más fácil aprender, modelar, practicar y fortalecer nuestra cultura cuando estamos juntos en la oficina”.

Poco después de que se divulgara el mensaje, los empleados descontentos con la medida crearon un canal de Slack bautizado con el clarificador nombre de “defensa remota”, en el que básicamente se cuestionaba la decisión y planteaba una petición conjunta para frenarlo. El objetivo: que Jassy y su equipo repensasen el plan RTO (Return to Office). A los pocos días se habían unido al canal de Slack más 14.000 trabajadores, según la CNBC. Ahora Business señala que la petición contra el retorno a las oficinas logró el respaldo de unos 30.000 empleados.

La respuesta de Galetti echa por tierra sus pretensiones e incide en parte en el argumentario ya desgranado por el CEO en febrero. En su mensaje explica que la petición se ha tratado con el equipo de Jassy y que la multinacional lleva tres años evaluando “los puntos fuertes y débiles de los distintos modelos de trabajo” y “considerando qué es lo más compatible con nuestra cultura única”.

La conclusión más relevante del escrito es sin embargo que la compañía no se plantea dar marcha atrás. “Dado el gran tamaño de nuestra plantilla y amplia gama de negocios y clientes, reconocemos que esta transición puede llevar tiempo, pero confiamos en que redundará en beneficios a largo plazo para reforzar nuestra capacidad de ofrecer más a nuestros clientes, reforzar nuestra cultura y hacer crecer y desarrollarse a los empleados”, recalca el mensaje de Galetti.

La respuesta está en sintonía con el comunicado de Jassy y mensajes anteriores lanzados por la empresa, que  hace dos años, a medida que avanzaba la campaña de vacunación y el COVID-19 perdía terreno, mostraba su deseo de “regresar a una cultura centrada en la oficina”. Su confirmación ha generado no obstante —anotan Business Insider y New York Post— reacciones de desánimo entre la plantilla.

El movimiento llega además en un contexto complicado, después de que Amazon haya anunciado un nuevo tijeretazo al empleo que afectará a 9.000 empleados.

Imagen de portada: Mario Gogh (Unsplash)

En Xataka: Las empresas que no ofrezcan teletrabajo ya saben a qué atenerse: un 25% menos de talento disponible


La noticia “Redundará en beneficios a largo plazo”: Amazon desoye a 30.000 empleados y mantiene su plan de regreso a la oficina fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Technology
Adriana P

Quién es Shou Zi Chew, el CEO de TikTok que está dando la cara frente a su prohibición en Estados Unidos

Quién es Shou Zi Chew, el CEO de TikTok que está dando la cara frente a su prohibición en Estados Unidos

En EEUU residen unas 332 millones de personas. Y si nos atenemos a los datos desgranados por la propia plataforma, que asegura que cuenta con 150 millones de usuarios repartidos por el país, buena parte de ellos tienen una cuenta de TikTok.

A pesar de ese nivel de penetración, de su popularidad, de haber acaparado titulares y caldeado debates en tertulias de todo pelaje —desde las económicas a las tecnológicas, políticas e incluso conspiratorias— es probable que hasta hace unos días a pocos estadounidenses le sonase el nombre Shou Zi Chew, el CEO de la red social. No le sonaba a los estadounidense. Y seguramente tampoco a los habitantes de Europa, donde la compañía ha ganado también una popularidad notable.

Y es lógico. Chew quizás lleve las riendas de una de las plataformas sociales más influyentes y de mayor crecimiento, protagonista de un ascenso meteórico que al menos a mediados de 2022 le permitía mirar por encima del hombro a Instagram, Snapchat o Twitter, pero como directivo ha optado por un perfil bajo.

No se prodiga en entrevistas. Ni siquiera en la propia TikTok. Su perfil está muy lejos de la exposición mediática de otros CEO presentes o pasados del sector, como Mark Zuckerberg, Jack Dorsey o desde luego Elon Musk, habituados a los titulares. El perfil de Chew es técnico, más discreto. Su puesto de mando está lejos de Silicon Valley: The Wall Street Journal lo sitúa en Singapur, su patria, a donde llegó tras una intensa carrera que antes lo había llevado por Goldman Sachs o DST.

Giro de guion

Si eso ha cambiado, si Chew se ha visto obligado a dar un paso al frente, en dirección a los focos, ha sido para intentar ganarse la confianza de los legisladores estadounidenses, un empeño complicado en el que TikTok se juega bastante, a tenor de los datos facilitados por el propio directivo. El riesgo que pende sobre su cabeza es el veto en EEUU o verse abocada a la venta de su división en el país.

La plataforma está instalada desde hace tiempo en el ojo del huracán, una polémica que viene de años atrás y ya llevó en su día a Donald Trump a amenazar con su veto. ¿La razón? Las acusaciones de ser un recurso al servicio del Gobierno chino, de espionaje, de suponer una amenaza para la seguridad nacional, invadir la privacidad de sus usuarios e incluso resultar dañina para la salud de los jóvenes.

Con ese telón de fondo, Chew subió el jueves al estrado del Comité de Energía y Comercio de EEUU para declarar. O mejor dicho, para espantar las sospechas. Su papel no era fácil. Y el chorreo de preguntas de los congresistas, que lo sometieron a un interrogatorio inquisitivo, afilado, durante el que no dudaron en interrumpir al CEO para reclamarle mayor concreción, tampoco le ayudó en el empeño.

Más allá del balance de su intervención o de si ha servido o no para despejar el futuro de TikTok en Estados Unidos la gran pregunta que la jornada dejó botando es: ¿Quién es Chew, el joven directivo al que en los últimos días hemos visto hablar desde su perfil de TikTok con sudadera y replicar a lo de traje?

Sus orígenes están lejos de Washington o Pekín.

Chew nació en 1983, en una modesta familia de Singapur. Su padre ejercía como constructor; su madre, de contable. Sus calificaciones en los exámenes nacionales cuando tenía 12 años acabaron abriéndole las puertas de una escuela secundaria de élite: estudio en la Hwa Chong y más tarde en el University College London y la Escuela de Negocios de Harvard, donde en 2010 obtuvo un MBA y su primera experiencia en el sector tecnológico, con una pasantía en Facebook.

A lo largo de los años siguientes su currículo siguió engordando con su paso por Goldman Sachs, la firma de capital riesgo DST y Xiaomi, donde ocupó el cargo de director financiero con 32 años. En 2021 pasó a ejercer un cargo similar en ByDAnce y poco después tomaba el revelo de Kevin Mayer al frente de TikTok.

Tiktok2

Chew, durante su intervención de esta semana en el Comité de Energía y Comercio de EEUU.

Su ascenso, facilitado por su currículo académico, su dominio del mandarín y experiencia profesional, acabó catapultándolo así ese mismo año a la lista Fortune 40 de personalidades menores de 40 años. Todo con un perfil discreto, en segundo plano, junto a su esposa, una taiwanesa-estadounidense a la que conoció durante su etapa en Harvard y dos hijos a los que curiosamente no permite usar la app porque, aseguraba a finales del año pasado, son aún “demasiado jóvenes”.

Hace un tiempo Chew aseguraba que la experiencia más agotadora que había afrontado en su vida fue un entrenamiento de supervivencia que tuvo que realizar durante cincos días en las selvas de Borneo, parte de su formación como recluta de las fuerzas armadas de Singapur. Después del severo interrogatorio del jueves y el escrutinio de los legisladores, quizás la respuesta sea hoy algo distinta.

Imagen de portada: World Economic Forum (Flickr)

En Xataka:  Quién es Tom Zhu, el ejecutivo de ética espartana que ha escalado hasta convertirse en el “número 2” de Tesla


La noticia Quién es Shou Zi Chew, el CEO de TikTok que está dando la cara frente a su prohibición en Estados Unidos fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Technology
Adriana P

La tarifa plana de Cinesa es una revolución para las salas de cine. Una que puede que llegue demasiado tarde

La tarifa plana de Cinesa es una revolución para las salas de cine. Una que puede que llegue demasiado tarde

La noticia tomó por sorpresa a los espectadores a mediados de la semana pasada: Cinesa lanza, a partir de abril, un bono que permitirá asistir al cine durante todo un mes o todo un año, todas las veces que se desee en en su amplia red de salas. A efectos prácticos, una tarifa plana del cine, un sistema que en otros países de Europa está plenamente instituido y supone un interesante aliciente para el bolsillo de los espectadores habituales.

Con solo acudir entre dos y tres veces al cine al mes, el precio más económico de la oferta (15,90 euros al mes) ya compensa. Es decir, para quienes acuden semanalmente a las salas se trata de una oferta muy jugosa. No hay mucho más que añadir en la parte de los pros: es tentador para espectadores habituales. Sin embargo, en esta interesante apuesta de Cinesa hay quizás matices que conviene detallar.

Está claro por qué Cinesa lanza esta promoción. Las recaudaciones de las salas (que han crrecido en España muy notablemente en 2022) permiten sostener el negocio, pero no son las que eran. Es cierto que a principios del año pasado aún había restricciones post-COVID, y aún así estamos ante cifras esperanzadoras, pero las salas tienen un enemigo que era infinitamente menos amenazador antes de la pandemia y que ahora se ha convertido en una de las principales formas de ocio para los aficionados al cine: el streaming doméstico.

Aunque Netflix, HBO, Disney+ y compañía tienen sus propios problemas debido a la saturación de contenidos, ver cine en casa ya no es una actividad accesoria a acudir a las salas, sino que para muchos espectadores se ha convertido en la principal, dejando los cines para ocasiones especiales o grandes estrenos que tardarán llegar al salón. Pero hasta eso es muy relativo: estudios como Warner, Disney o Universal tienen sus propias plataformas, lo que ha acortado las ventanas de exhibición. Y aunque ya ha remitido la resaca de aquel órdago de Warner, siguen llegando grandes estrenos a las plataformas muy pocas semanas después de su paso por cines.

La fuerza de la costumbre

Al final, todo es una cuestión de hábitos. Escogiendo con sensatez las suscripciones (o ni siquiera: el espectador puede mariposear mes a mes entre unas y otras plataformas, según los estrenos y exclusivas que vayan interesando) se puede tener una ración de audiovisual muy interesante, y para el consumidor medio, puede que más que suficiente. Hay mucha gente que, en el periodo de la pandemia, ha comprobado que ya no tiene que invertir grandes cantidades de dinero en ediciones domésticas de sus películas favoritas o en ir al cine: las plataformas cubren sus necesidades.

Por supuesto, no tiene por qué ser siempre así: en mi caso, considero que la experiencia de ir al cine es única, pese a las molestias, los precios y, en fin, la gente. Pero compensa. Pero yo llevo yendo al cine desde que era pequeño y es algo a lo que no quiero renunciar. Lo cierto es que ni siquiera en mi caso creo que la tarifa plana de Cinesa sea de compra obligada: siempre voy al cine en versión original, y la oferta de la cadena en esa materia no es todo lo completa que a mí me gustaría.

Quizás esta tarifa plana llegue tarde en España. Mientras que en otros países (como Bélgica) es una costumbre que lleva instituida desde hace más de una década, y consumir cine con estos pases es lo habitual, aquí nos llega cuando el streaming se ha convertido en algo más que una efectiva alternativa. Ya es la forma primordial de acercarse al audiovisual para el grueso de la población. Y habrá muchos espectadores decididamente perdidos para las salas.

Es un enigma cómo puede ser recibida esta iniciativa: en 2023, como hemos visto, las recaudaciones han subido (y en España, de forma espectacular), pero quizás haya costumbres que hayan llegado a convertirse en instituciones. En cualquier caso, estas maniobras nunca van a estar de más: esperemos que funcionen para que podamos verlas repetidas y ampliadas.

Cabecera: Jumpstory

En Xataka | ‘Avatar 2’ ya es la tercera película más taquillera de la historia. Dice mucho de James Cameron… pero aún más de Disney


La noticia La tarifa plana de Cinesa es una revolución para las salas de cine. Una que puede que llegue demasiado tarde fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

Technology
Adriana P

Motorola ThinkPhone, análisis: una trasera a prueba de balas para un conjunto casi redondo

Motorola ThinkPhone, análisis: una trasera a prueba de balas para un conjunto casi redondo

Ha pasado bastante tiempo desde que vimos el Motorola ThinkPhone en el CES de Las Vegas celebrado en enero, pero por fin lo hemos podido probar durante una semana para ver que, realmente, es un móvil diferente. De hecho, me apetecía hacer el análisis de este Motorola ThinkPhone porque me encantan los ThinkPad y quería ver qué podía aportar esa filosofía al terreno de los móviles.

Tras una semana como mi móvil principal, tengo claro que no es un terminal para todo el mundo (una frase que detesto, pero que en ocasiones es muy cierta), y aunque tiene ciertas características que lo hacen ser muy recomendable, hay un punto concreto que tiene mucho peso y en el que flaquea. Pero bueno, vamos a ver las características y te cuento detalladamente qué pienso del teléfono.

Ficha técnica del Motorola ThinkPhone

Motorola Thinkphone

PANTALLA

Panel P-OLED de 6,6 pulgadas

Resolución de 2.400 x 1.080 píxeles

Refresco de 144 Hz

Gorilla Glass Victus

DIMENSIONES Y PESO

158,8 x 74,4 x 8,3 mm

188,5 gramos

PROCESADOR

Snapdragon 8+ Gen 1

RAM

8 GB

ALMACENAMIENTO

256 GB

UFS 3.1

CÁMARA FRONTAL

32 Mpx f/2.45

CÁMARA TRASERA

Principal: 50 Mpx f/1.8, OIS

Gran angular: 13 Mpx f/2.2

Profundidad: 2 Mpx f/2.4

BATERÍA

5.000 mAh

Carga de 68 W, cargador en la caja

Carga inalámbrica de 15 W

SISTEMA OPERATIVO

Android 13 +  My UX

CONECTIVIDAD

5G

Bluetooth 5.2

Wifi 6E

NFC

GPS, GLONASS, GALILEO

OTROS

Certificación IP68

Trasera con fibra de aramida

Marcos de aluminio

Altavoces estéreo Dolby Atmos

Sensor de huellas en pantalla

PRECIO

999 euros

Una pantalla espectacular en un cuerpo con certificación militar

Motorola Thinkphone Analisis 5

La trasera parece de fibra de carbono, pero es fibra de aramida.

Como digo, soy un amante de los ThinkPad. Me gusta mucho el diseño de estos portátiles de Lenovo y es algo que se transmite en un par de puntos de este ThinkPhone. El primero es la caja, minimalista, sin nada especial, pero con el logo ‘ThinkPad’ bien grande. Más allá de eso, lo cierto es que no tiene nada especial. Eso sí, el móvil es otro cantar. Tiene un tacto único y que confunde en los primeros momentos, pero deja que me explique.

Cuando sostienes un móvil de 1.000 euros, esperas encontrar materiales fríos y con un buen tacto, como el cristal. Sin embargo, el ThinkPhone se siente ‘gomoso’. No es la mejor primera impresión, pero lo cierto es que con el paso de los días me ha ido convenciendo más y más. Evidentemente, no es goma, sino fibra de aramida. Se trata de una fibra sintética que se utiliza, por ejemplo, para cuerdas y cables de paracaídas, pero también en equipos de protección contra incendios y una de sus variantes está presente en el Kevlar.

Motorola Thinkphone Analisis 1

En la caja no viene una funda de cortesía y, tras una semana en la que ha estado boca arriba en mesas de terrazas y otras cuantas superficies, la trasera está como nueva. Además, según Motorola, es capaz de resistir caídas importantes sin sufrir un rasguño. Me ha terminado gustando, incluso el tacto, pero es tremendamente sucia. La grasilla de los dedos se queda a la mínima y el módulo de cámaras recoge polvo en su perímetro.

Tiene las esquinas ligeramente redondeadas que lo hacen muy agradable en mano, los laterales de aluminio se sienten genial y los botones de bloqueo/volumen, que también son metálicos, tienen un tacto muy premium, muy ‘clicky’. Considero que la ubicación de estos botones es buena, una asignatura que Motorola tenía pendiente, pero en la parte derecha tenemos un botón rojo que, por defecto, activa el modo Ready For y que está en una posición muy incómoda.

Motorola Thinkphone Analisis 3

La fibra de aramida da un punto de protección a la trasera, pero aparte cuenta con certificación MIL-STD-810H, IP68 y la pantalla tiene protección Gorilla Glass Victus. Tenemos un espectacular panel P-OLED de 6,6 pulgadas. La resolución es FullHD+ y, por este precio, deberíamos haber tenido QHD+ (esta frase me la leerás más adelante también), pero lo cierto es que es muy buena para ver contenido.

El nivel de brillo es genial, con un máximo de 1.200 nits, y en exteriores no vas a tener ningún problema. Además, se ajusta automáticamente al nivel adecuado de manera precisa y rápida. No he tenido que retocar su intensidad en ningún momento.

Motorola Thinkphone Analisis 12

La pantalla es brillante, con buenos colores y un sensor de brillo rápido y preciso que se adapta genial a las situaciones lumínicas.

Tiene un refresco de 144 Hz, pero no contamos con tecnología LTPO. Vas a poder configurar un refresco de 60, 90, 120 o 144 Hz, pero yo lo he tenido en modo automático que pasa entre 60 y 120 Hz. Por mi experiencia y pruebas, funciona genial, adaptándose de forma correcta al refresco máximo en las aplicaciones compatibles. Y bueno, para jugar o ver vídeos (el anime brilla con luz propia en este panel), es una muy buena pantalla. Me gusta que sea plana, pero con una ligera curvatura del cristal en los laterales, ya que así es muy cómodo navegar por gestos.

Los colores son vivos en el modo ‘Saturado’, que es el que he tenido puesto porque el ‘Natural’ me parece muy plano, y la sensibilidad de 360 Hz es más que suficiente para disfrutar de los videojuegos. Lo que no me ha gustado tanto es el sonido, y no por calidad global, sino por la potencia del altavoz situado en el auricular.

Motorola Thinkphone Analisis 13

En conjunto, los altavoces tienen pegada, unos buenos graves y unos agudos que podrían ser algo más nítidos, pero que cumplen. Si estás cocinando y te pones un vídeo, o en la ducha con música, no tendrás queja. Ahora bien, cuando sostienes el móvil para ver un vídeo o jugar, notarás que el altavoz inferior es notablemente más potente que el superior, haciendo que la experiencia esté descompensada.

Está equipado con Dolby Atmos, pero realmente no soluciona nada y, si puedes, te recomiendo usar auriculares. Ahí tienes un montón de opciones de configuración, un ecualizador y es donde Atmos brilla con fuerza.

Potencia de sobra, aunque no a la última, y un Android casi stock

Motorola Thinkphone Analisis 16

En el interior encontramos el Snapdragon 8+ Gen 1. No es el espectacular Snapdragon 8 Gen 2 que tan buenas noticias nos ha dado a nivel de eficiencia en el Xiaomi 13 Pro, en el Samsung Galaxy S23+ o en el OnePlus 11, pero sigue siendo un muy buen procesador si está acompañado de un buen sistema de disipación.

Vas a poder jugar sin problemas a ‘Genshin Impact’, ‘Call of Duty Mobile’ o al que le he estado dando estos días, ‘Diablo Immortal’ con calidad gráfica al máximo y buena tasa de frames por segundo. En Diablo, por ejemplo, con todo al máximo se mantienen muy estables los 60 FPS, pero en ocasiones (y en algunas localizaciones) hay bajones que rondan los 50 FPS. El móvil se calienta un poco, sobre todo en el marco superior y el lateral derecho, que son los más cercanos al procesador, pero no en la trasera.

Motorola ThinkPhone

REALME GT 3

ONEPLUS 11

IPHONE 14 PRO

SAMSUNG GALAXY S23+

ASUS ZENFONE 9

PROCESADOR

Snapdragon 8+ Gen 1

Snapdragon 8+ Gen 1

Snapdragon 8 Gen 2

Apple A16 Bionic

Snapdragon 8 Gen 2 (for Galaxy)

Snapdragon 8+ Gen 1

RAM

8 GB

16 GB

16 GB

6 GB

8 GB

8 GB

GEEKBENCH 5/6 (SINGLE/MULTI)

1.732 / 4.772 (6)

1.392 / 3.895 (6)

1.176 / 4.960 (5)

2.508 / 6.306 (6)

2.019 / 5.308 (6)

1.317 / 3.944 (5)

3D MARK Wild Life Unlimited

11.133

10.650

14.018

12.344

14.250

9.526

3D MARK Wild Life Stress Unlimited

11.110 / 11.011

10.940 / 9.968

14.250 / 11.186

12.344 / 7.931

14.018 / 13.968

10.892 / 8.166

PCMARK WORK

15.461

18.081

11.406

15.823

16.243

En los test sintéticos de porta muy bien y en las pruebas de rendimiento sostenido vemos una estabilidad del 99% en el test de 3D Mark -algo espectacular-, pero una pequeña bajada de un 20% en el test de estrangulamiento térmico que pone al máximo la CPU. A los ocho minutos de comenzar la prueba -el test son 15 minutos-, el rendimiento baja del 100% al 80%, pero me gusta que el calor no se evidencia en la carcasa.

Y el rendimiento del sistema es espectacular. Tenemos una capa prácticamente de Android 13 stock con una personalización muy ligera que solo añade algunos gestos (agitar para encender la linterna), un modo Always-on Display que es de los más completos del mercado, la suite ofimática de Microsoft que podemos desinstalar si no la usamos y dos aplicaciones de Motorola. Estas apps están bien para cierto tipo de usuarios porque aglutinan diferentes parámetros de configuración del teléfono para que no tengamos que ir por los menús.

Motorola Thinkphone Analisis 10

Motorola tiene uno de los modos AOD más completos. Si tienes notificaciones y mantienes pulsado el icono de la misma, te hace una previsualización sin tener que desbloquear el móvil.

El móvil vuela. La memoria UFS 3.1 es muy, muy rápida y juega a su favor la nula personalización del sistema. La multitarea es perfecta, no se me han cerrado aplicaciones, no he tenido tiempos de espera, los gestos funcionan de maravilla y todo va como esperas de un móvil de este precio. Además, como las animaciones son muy rápidas, no hay tiempos de espera. Sobre las actualizaciones, Motorola promete tres años de actualizaciones mayores de Android y uno adicional de parches de seguridad.

Para ir cerrando la experiencia de usuario, hablemos de la autonomía. Tenemos 5.000 mAh que me han dado para tres ciclos de uso de 41 horas, 36 horas y 36 horas. En el primer ciclo no jugué a nada, algo que sí hice en los otros dos. Me parece un buen total, ya que te aseguras día y medio de uso. Sobre el tiempo de pantalla, lo mínimo que he conseguido han sido seis horas y dos minutos. Con mi día a día, y con este brillo/SoC, considero que está bien y no tendrás queja.

Motorola Thinkphone Analisis 17

Lo bueno es que carga bastante rápido con el cargador que viene en la caja. Tiene una potencia de 68 W y, a continuación, te dejo los tramos de carga:

  • 15% en 3 minutos
  • 50% en 12 minutos
  • 75% en 21 minutos
  • 100% en 39 minutos

Tener el 100% de esa cantidad de mAh en menos de 40 minutos está realmente bien y también tenemos carga inalámbrica, aunque en este caso de solo 15 W.

Biometría, seguridad y el botón rojo

Motorola Thinkphone Analisis 18

El sensor de huellas está algo bajo para mi gusto, pero funciona espectacular.

Ahora bien, hablemos de seguridad. Lo primero es la biometría, con un sensor de huellas en pantalla que es óptico y que funciona de manera muy, muy precisa. No he tenido ningún problema en toda la semana, no he necesitado registrar varias veces la misma huella para minimizar problemas y mi única queja es que está muy cerca de la barbilla cuando sería más cómodo en una posición más centrada.

Podría ser ultrasónico, sí, pero bueno, la verdad es que funciona genial. El desbloqueo facial… no tanto. Es el sistema 2D que no es tan seguro, algo que la propia Google se encarga de enfatizar cuando estamos configurando dicho desbloqueo, pero además es que da muchos problemas cuando la luz ambiental no es óptima. En mi configuración recibí constantes avisos de “cara borrosa” o “no hay suficiente luz” cuando, realmente, había de sobra. Una vez configurado es muy rápido, pero no te lo recomiendo.

Motorola Thinkphone Analisis 14

Ahora sí, vamos con la aplicación ‘Moto Secure‘. Llegó a comienzos de año como exclusiva de este móvil pero poco a poco ha ido implementándose en otros terminales de la marca. De hecho, su intención es que llegue a todos sus móviles con Android 13. Ahí es nada.

¿Qué ofrece? Básicamente, una carpeta segura en la que tengamos archivos tras un PIN, así como la posibilidad de ocultar aplicaciones como ‘apps tapadera’, realizar diferentes ajustes de conexión para protegernos al conectarnos en una wifi pública (aunque no tiene una VPN) y otra serie de ajustes de seguridad.

Motorola Thinkphone Analisis 15

Tienes fácil acceso a un panel en el que puedes ver qué apps han utilizado el micro, la ubicación o la cámara para descubrir si hay algo raro, puedes gestionar fácilmente los permisos de las aplicaciones y, en definitiva, es una app que une todos los ajustes de seguridad de Android para que no tengas que ir navegando por los menús. Considero que es un buen añadido, pero no algo determinante para comprar el teléfono.

De hecho, pensaba que el botón rojo de la izquierda era el que permitía acceder a este ‘Moto Secure’, pero no. Se trata de un botón con una personalización bastante justita que nos permite configurar un toque para reproducir música, iniciar la grabadora de voz, iniciar la grabación de pantalla o abrir otra app de nuestra elección. Con dos toques abrimos las opciones de interconexión con un PC Windows.

Motorola Thinkphone Analisis 20

El botón rojo no me ha parecido excesivamente útil y, además, la ubicación no me parece buena. Debería estar más centrado.

Con este sistema podemos hacer streaming de una app en la pantalla de Windows, copiar archivos al PC de manera inalámbrica, duplicar la pantalla o usar el móvil fácilmente como si fuera una cámara web, como lo que hace Apple con Continuity Camera. Yo lo he configurado para pausar/reproducir música, puede que tú le encuentres más utilidad.

En la oficina no necesitas hacer fotos

Llegamos al punto más polémico de este análisis. Y es que, cuando tienes entre manos un móvil de 1.000 euros, esperas que todo esté por encima de la media. El rendimiento, la autonomía, la pantalla y hasta los materiales cumplen de sobra, pero en las cámaras, el ThinkPhone se desploma.

Motorola Thinkphone Analisis 4

En lo que a software se refiere, me gusta. Tenemos la clásica aplicación de Motorola que va ciertamente bien, con todas las opciones al alcance, sin tener que navegar por menús para encontrar herramientas básicas, con un modo RAW que guarda también archivos JPG procesados y cuya única pega es que tenemos un disparador algo lento. Al disparar en resolución completa también tenemos un retardo importante.

Pero bueno, la aplicación me gusta y tiene las opciones que debe tener, excepto un botón para un 2X digital que debería ser posible debido al sensor de 50 megapíxeles. Y ya que estamos hablando de esto, vamos con los sensores. Este principal cuenta con un tamaño de 1/1,5 pulgadas, por lo que no es el IMX766 de Sony. El píxel es de una micra, las lentes tienen apertura f/1.8 y están estabilizadas.

Foto2

En situaciones de buena luz, el móvil cumple, pero tiene algunos problemas. En modo automático, la foto resultante es de 12 megapíxeles y presenta con unos colores que no se notan demasiado procesados, pero la escena general tiene un punto de exposición más alto de la cuenta. En resolución completa podemos ampliar muchísimo, pero las texturas tienen un efecto acuarela que resta mucha nitidez, así que te recomiendo disparar en automático.

Foto1

El enfoque es bastante errático y hay ocasiones en los que tiene serios problemas para enfocar objetos cercanos. Esto es algo muy desconcertante porque en los ejemplos de fotos de comida enfocó a la primera, pero luego fui a una tienda de zapatillas, hice una foto a un modelo y no había manera de enfocar, ni siquiera pulsando en la pantalla. Y no es una cuestión de distancia de enfoque, simplemente… no enfocó.

Foto3

RAW a la izquierda, JPG a la derecha. Si al RAW le levantas un pelín las sombras, queda perfecto. El problema es que el procesado de Motorola mete un punto de exposición a toda la imagen de manera automática.

En el modo Pro, puedes elegir disparar en RAW, obteniendo un archivo DNG que pesa unos 24 MB (frente a los tres o cuatro de los JPG del modo automático) y hay información que vas a poder recuperar a posteriori. En bruto, me gusta más la imagen RAW que el JPG procesado, ya que hay elementos quemados en el JPG que no deberían estar.

Foto4

El procesado es algo plano, pero al menos el retrato es correcto y se mantiene la nitidez.

En general, el procesado de este móvil tira a la exposición un poco más elevada, algo que también vemos en la cámara delantera. Es un sensor de 32 megapíxeles con un tamaño de píxel de 0,7 micras y una apertura f/2.5. Creo que la nitidez es correcta, algo que se mantiene en el modo retrato, y el tono de mi piel también está bien calculado, pero me pasa lo mismo que con la cámara principal. Noto la imagen general sin fuerza, algo plana.

Si volvemos a la trasera, tenemos un gran angular de 13 megapíxeles f/2.2 con píxel de 1,12 micras y una amplitud de 120 grados. El procesado es muy similar (en colores y exposición) al de la cámara principal y no deforma las líneas en exceso siempre que nos coloquemos bien para hacer la foto, pero el HDR trabaja algo peor, recuperando menos detalle de las sombras y, pese a los 13 megapíxeles, veo una falta de detalle fino tanto en los fondos como en los primeros planos.

Foto5

Angular vs gran angular. Hay ligeras diferencias, pero la más notable es que el gran angular levanta menos las sombras, haciendo que la imagen sea más plana, y el detalle fino es escaso.

Foto6

De noche, que el gran angular no levante las sombras es una ventaja. El cielo no estaba tan gris como en la imagen con la cámara principal y, de hecho, ese tono más amarillento se corresponde más con la realidad.

De noche la cosa cambia totalmente y el procesado de cada una de las cámaras toma caminos distintos. El principal intenta recuperar más información, dando como resultado unos cielos levantados en los que solo aparece ruido. El color y exposición del gran angular, curiosamente, son más similares a los de la situación real, pero las fuentes de luz se meten en las lentes y esa falta de detalle fino es más evidente.

Te estarás preguntando para qué vale la tercera cámara. Es una cámara “de profundidad” de esas que no valen para mucho en móviles de gama de entrada/gama media y que, la verdad, no deberíamos encontrar en móviles de este precio, pero aquí está.

Pasando al vídeo, tenemos una resolución máxima de 8K30, pero te recomiendo que grabes a 4K60. Con el gran angular te quedarás en FullHD30 y con la frontal, de nuevo, puedes volver a resolución 4K, pero a 30 FPS.

Pese a la estabilización óptica, hay una gran presencia de procesado tanto en la estabilización electrónica como en los colores. En esto segundo tenemos un resultado plano, como en la fotografía y en la estabilización vemos artefactos cuando nos movemos y, además, en el inicio de cada clip verás que hay un pequeño “saltito”, que es cuando se ponen en marcha los sistemas de estabilización.

Motorola ThinkPhone, la opinión de Xataka

Motorola Thinkphone Analisis 6

Al final, hay que ajustar cuentas y, como siempre, dependerá de las necesidades de cada usuario. En su haber, el Motorola ThinkPhone tiene una estabilidad bestial en software gracias a una versión de Android casi stock, buen hardware con una memoria muy rápida y un procesador que sigue siendo de los mejores y un añadido en seguridad que se agradece.

La pantalla me parece uno de los mejores puntos del teléfono, así como un diseño al que, cuando te acostumbras, le coges “cariño”. Que con ese tacto gomoso no tenga ni un arañazo es algo que me ha sorprendido, y para bien. El sonido podría ser algo mejor, pero cumple de sobra y el combo de carga más autonomía me ha convencido.

Al final, el rendimiento es espectacular y la sensación en el día a día es impecable gracias tanto al sistema como al tacto, pero habría que afinar el apartado fotográfico para una segunda generación.

La sensación en el día a día es impecable gracias tanto al sistema como al tacto, pero hay que afinar el apartado fotográfico para una segunda generación

Ahora bien, en el debe tiene algo que pesa a muchos usuarios: unas cámaras que no dan la talla en un móvil de este precio. Es como el debate de si los móviles gaming deben tener buenas cámaras y… bueno, puede que no necesitan las mejores, pero está claro que superiores a las de un gama media. En esto último el ThinkPhone flaquea, pero está claro que es un móvil para un tipo de usuario muy concreto que encontrará en la pantalla, en la buena conexión con Windows y en el excelente rendimiento sus principales motivos de compra.

8,6

Diseño 8,75
Pantalla 9
Rendimiento 8,75
Cámara 7
Software 9,25
Autonomía 8,75

A favor

  • No es el más bonito, pero es resistente.
  • Autonomía y carga rápida.
  • Rendimiento bestial.
  • Muy buena pantalla.

En contra

  • Las cámaras no están a la altura.
  • La app Moto Secure está bien, pero no es exclusiva.
  • El precio es algo elevado.
  • Altavoces descompensados.

El dispositivo ha sido cedido para la prueba por parte de Motorola Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

En Xataka | Guía de compra de móviles ultrarresistentes: certificaciones y estándares, funciones especiales y 11 teléfonos rugerizados


La noticia Motorola ThinkPhone, análisis: una trasera a prueba de balas para un conjunto casi redondo fue publicada originalmente en Xataka por Alejandro Alcolea .

Technology
Adriana P

Algunas regiones de México ya se plantean “sembrar nubes” para que llueva. Sabemos que no es muy efectivo

Algunas regiones de México ya se plantean

México necesita agua. Y ya está buscando la forma de conseguirla. Su capital arrastra un problema de sequía que a principios de esta semana mantenía las tres presas del Sistema Cutzamala —el que surte a la población e industria de CDMX y la región centro-sur— con un déficit del 23,1% en sus niveles de almacenamiento. Para paliar la situación las autoridades han optado por tantear opciones. Algunas ortodoxas, como buscar estrategias de ahorro o rehabilitar pozos. Y otras que lo son algo menos, como “bombardear” nubes para incentivar las lluvias.

¿En qué consiste exactamente? Y sobre todo… ¿Funciona

Objetivo: combatir la sequía. Ese es el gran desafío. Los datos publicados el martes por El Financiero muestran que la presa El Bosque estaba al 50,3%, la de Vila Victoria al 37,6% y la de Valle de Bravo al 51,5%. Si se analiza el conjunto del Sistema de Cutzamala, el encargo de abastecer a CDMX y el Estado de México, el déficit es del 23,1%, porcentaje que se explica por un registro de precipitaciones medias muy inferior a la media en CDMX y la Cuenca del Valle Mexicano.

Un vistazo al último mapa sobre sequía de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y el servicio meteorológico (SMN), publicado el 18 de marzo, ayuda a entender cómo afecta la sequía a la nación, especialmente empecinada en la región central y ciertos puntos catalogados con la etiqueta de “sequía extrema”. Según los cálculos de Conagua, más del 80% del país padece la falta de lluvias. Los peor parados: los estados de Nuevo León, Tamaulipas y Michoacán.

Grafico

A la caza de soluciones. Ante ese escenario las autoridades han optado por mover ficha y buscar soluciones. Sobre la mesa se han puesto estrategias de ahorro de agua, planes para un mejor aprovechamiento de los recursos, la negociación con empresas para que cedan parte del suministro al que tienen derecho… Y, eso es, el “bombardeo de nubes”, medida que aplicará la Secretaría de Defensa (Sedena). La solución quizás resulte llamativa, pero no es del todo nueva: en 2022 ya la anunció el Gobierno de Nuevo León precisamente para hacer frente a la carestía.

El objetivo es relativamente simple, al menos sobre el papel: lanzar agentes químicos con ayuda de un avión para que favorezcan las lluvias. Como detalla el secretario de Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, se quiere sacar partido de las “muy buenas condiciones” de humedad y nubosidad registradas en el área de Cutzamala. “Va a generar que las presas de toda esa parte puedan cargarse de agua suficiente”, reivindica. El objetivo de las autoridades es que los “bombardeos de nubes” arranquen ya este mes y continúen a lo largo de abril y mayo.

¿En qué consiste el “bombardeo”? “Bombardeo” o “siembra”, otra de las expresiones que también se usa con frecuencia para describir un método que, en realidad, viene de la década de 1940. Su mecánica es bastante sencilla: se liberan partículas de yoduro de plata u otros aerosoles en nubes con ciertas condiciones para fomentar las lluvias o nevadas. A la hora de aplicar el sistema pueden usarse aviones, cohetes o trabajar desde tierra y operar con diferentes tipos de nubes.

A lo largo de las décadas se ha recurrido al sistema para hacer frente a sequías y estiajes como los que ahora afronta México, pero también con otras finalidades, a las que España no es ajena. En Madrid o Aragón lo han utilizado para proteger los cultivos de las granizadas y hay donde se ha probado para producir nieve.

¿Es México el primero en usarlo? No. Desde luego que no. En Emiratos Árabes Unidos (EAU) han echado mano de flotas de drones para sembrar nubes y generar lluvias artificiales, en China se lanzó el año pasado un ambicioso plan para cubrir una extensión de 6.000 kilómetros cuadrados y al otro lado del Atlántico, en EEUU, estados como Idaho, Utah, Colorado o California han tanteado también las posibilidades de la estrategia. El método también se ha explorado en España.

Pero… ¿Funciona He ahí la pregunta del millón. Y como suele ocurrir, la respuesta no es sencilla. “Los experimentos que producen nieve o lluvia exigen el tipo correcto de nubes, con suficiente humedad, y unas condiciones adecuadas de temperatura y viento. Los aumentos porcentuales son pequeños y es difícil saber cuándo la nieve o lluvia cayeron de forma natural y cuándo se desencadenó por la siembre”, explica William R. Cotton, de la Universidad Estatal de Colorado.

“La mayoría de los estudios destinados a evaluar los efectos de la siembre de cúmulos han mostrado poco o ningún efecto”, abunda el experto, y aclara: “No obstante los resultados de sembrar nubes orográficas de invierno, aquellas que se forman cuando el aire se eleva sobre una montaña, han mostrado aumentos en la precipitación”. A modo de datos para la reflexión, Cotton recuerda la amplia disparidad de cifras que han arrojado los estudios sobre la materia.

¿Significa eso que no sirve? La respuesta vuelve a ser complicada. En su artículo Cotton cita un estudio de 2020 que muestra que solo 20 minutos después de la siembra se registró una nevada y hay otros expertos convencidos de que el método es efectivo. “Funciona. Lo sabemos por experimentos en el laboratorio. Tenemos suficientes evidencias de que funciona en la naturaleza. La cuestión es que aún no tenemos un gran conocimiento de la cantidad de agua que podemos producir”, afirma Katja Friedrich, científica y autora del estudio SNOWIE.

El sistema se ha ganado también la confianza de un buen puñado de países y organismos, más allá de México. La Organización Meteorológica Mundial (OMM) calcula que al menos en 2017 había más de medio centenar de naciones aplicando programas de modificación de clima para inducir un aumento de las lluvias y la nieve o minimizar el efecto de las granizadas sobre los cultivos agrícolas.

Imágenes: Jezael Melgoza (Unsplash) y SMN

En Xataka: Arabia Saudí tiene un plan para hacer que llueva más: sembrar nubes en sus ciudades

Vía: Xataka México


La noticia Algunas regiones de México ya se plantean “sembrar nubes” para que llueva. Sabemos que no es muy efectivo fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Technology
Adriana P

Sólo hay una comunidad autónoma sin parques eólicos. Es, evidentemente, Madrid

Sólo hay una comunidad autónoma sin parques eólicos. Es, evidentemente, Madrid

Si trazáramos un mapa de los parques eólicos de España, tarea que ya ha hecho AEE —la asociación que representa a las empresas del sector— Madrid destacaría como una amplia franja sombreada. Y con razón. Junto a Ceuta y Melilla supone el único territorio del país sin este tipo de instalaciones, por las que sí se ha apostado con fuerza en otras regiones a la hora de buscar fuentes de energía renovables. En ocasiones con mayor o menor aceptación popular. Quizás resulte chocante al verlo reflejado en un plano, pero detrás de esa peculiaridad hay varios motivos.

Son la explicación de la “singularidad madrileña”.

Para empezar, un repaso al mapa. En su web la Asociación Empresarial Eólica (AEE), que integra a más de 300 empresas y  asegura representar al 90% del sector español, ofrece un mapa detallado de cómo se reparten los parques eólicos a lo largo y ancho de la península. En Galicia, por ejemplo, señala 182 instalaciones con una potencia total de 3.866 MW; en Aragón, 176 parques con 4.435 MW; y en Andalucía 163 y 3.521 MW, respectivamente. El colectivo aporta datos de todas las comunidades, incluidas Baleares y Canarias. La excepción la marca —señalaba hace semanas la AEE en un comunicado— las ciudades autónomas y Madrid.

¿Cuál es la fotografía a día de hoy? Según el balance publicado este mismo mes por AEE, la potencia eólica instalada en España alcanzó el ejercicio pasado los 29.813 MW, con 1.670 MW nuevos. En cuanto a instalaciones, en 2022 se pusieron en marcha 46 parques eólicos, con lo que el listado de instalaciones se eleva ya por encima de las 1.300, que suman en total más de 22.000 aerogeneradores.

Gracias a ese músculo el sector ha logrado récords como el de hace unas semanas, cuando marcó un máximo de potencia instantánea, con casi el 60% de la energía generada a nivel peninsular generada por el viento; y convertirse en el segundo país europeo con más potencia eólica instalada, solo por detrás de Alemania.

Potencia Eolica Ccaa

¿Y qué pasa en Madrid? Dos factores. El primero, crucial, son las peculiaridades del propio territorio y su protección a nivel administrativo. El segundo, las de su potencial eólico. “Sucede que Madrid está rodeada de parques naturales, y en los parques naturales no se pueden construir parques eólicos. No es un tema de opinión, sino de regulación: para levantar un parque hay que tener una declaración de impacto ambiental positiva, que no se supera si el proyecto está dentro de un parque natural, afecta a la biodiversidad o al entorno o si está previsto en una zona de paso de aves”, señalan a Público desde AEE.

Los datos recogidos en la web de la Comunidad de Madrid reflejan que, entre parques nacionales, regionales, parajes pintorescos, reservas y demás entonos sensibles, la superficie protegida supera las 120.400 hectáreas. “No hay interés de la industria porque las zonas donde sí se podrían instalar no tienen la velocidad de viento suficiente”, insistía al diario en agosto Paloma Tejero,  portavoz popular en la Comisión de Medio Ambiente. La capital sí acoge compañías especializadas en energías renovables y vinculadas a las instalaciones de generación eólica.

El potencial eólico. Pero… ¿Cuál es realmente el potencial eólico de la comunidad? En 2011 los técnicos del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) se hicieron la misma pregunta durante la elaboración del atlas eólico de España. Su análisis deja conclusiones interesantes, como “la escasez de zonas aprovechables para el desarrollo de parques eólicos”: “Aproximadamente el 4% del territorio madrileño dispone de un recurso eólico aprovechable a 80 m de altura, con la tecnología disponible en el horizonte 2020 […]. Este porcentaje es seis veces inferior a la media española del 23,43%”, recogía el estudio.

La evaluación del IAE concluye que el potencial total de la comunidad con velocidad media anual superior a los 6 m/s a 80 m de altura rondaría los 831 MW. Los técnicos detallan las características de la región, señalando además aspectos que pueden afectar al terreno, como requisitos municipales para obtener licencias, servidumbres u otras afecciones por razones arqueológicas o de uso agrícola del suelo, y zanja: “El potencial eólico en términos de generación eléctrica neta para los 831 MW instalados en tierra firme, se estima entre 1,8 y 2,0 TWh/año”.

El reto de las nuevas instalaciones eólicas.  En otras zonas, incluso gobernadas por el PP, el partido al que han pertenecido los presidentes regionales de Madrid desde mediados de los 90, la eólica sí ha experimentado una expansión notable a lo largo de los últimos años. En Galicia, por ejemplo, la AEE identificaba en su último informe una potencia acumulada de 6.863 MW, la tercera mayor de toda España.  En el mapa energético, Madrid destaca también por su ratio entre generación y consumo: en agosto la SER citaba un informe de Red Eléctrica que concluía que cubre el 4,8% de la electricidad que consume con la que genera.

El avance de las instalaciones eólicas no siempre está exento de polémica, sin embargo, cómo están demostrando las movilidades de los pescadores de Galicia, Asturias y el norte de Portugal después de que el Gobierno haya dado luz verde a los Planes de Ordenación del Espacio Marítimo (POEM), incluido el del la sección Noratlántica, que abre a la eólica marina alrededor de 2.350 kilómetros cuadrados (km2) repartidos a lo largo de la costa cantábrica gallega. La razón: los pescadores echan en falta más estudios sobre cómo la offshore afectaría a su actividad.

Imágenes: Johanna Montoya (Unsplash) y AEE

En Xataka: Reciclar las palas de los aerogeneradores se ha convertido en un problema. Vestas tiene una idea: descomponerlas


La noticia Sólo hay una comunidad autónoma sin parques eólicos. Es, evidentemente, Madrid fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Technology
Adriana P

Ni informe del Pentágono ni invasión extraterrestre: esto dice realmente el último borrador sobre vida alienígena

Ni informe del Pentágono ni invasión extraterrestre: esto dice realmente el último borrador sobre vida alienígena

Durante la última semana hemos leído un reguero de informaciones acerca de la posibilidad de que una “nave nodriza” estuviera enviando pequeñas sondas para explorar el sistema solar y la Tierra con él. Lo cierto es que por ahora no hay ninguna prueba, ni siquiera indicios, de que esto sea cierto. Lo que sí tenemos es un número de fenómenos aéreos a los que las autoridades siguen buscando explicación y una hipótesis llamativa.

Historia de un borrador. Todo el revuelo ha venido precedido por un borrador que apareció publicado en el repositorio de la Universidad de Harvard. El documento, que señala que se trata de un trabajo aún en revisión, especula con la posibilidad de que los llamados fenómenos aéreos no identificados (UAP) puedan responder a pequeñas sondas alienígenas.

Los autores parten de las órbitas que dos objetos interestelares, IM2 y Oumuamua, tomaron a su paso por el sistema solar. Estos dos asteroides son dos de los cuatro objetos interestelares que hemos detectado hasta la fecha bien pululando por nuestro sistema solar bien estrellándose contra nuestro planeta.

Un experimento mental. “¿Hay alguna sonda extraterrestre funcional cerca de la Tierra No lo sabemos”, explican los autores en el borrador. En el borrador se especula con la posibilidad de que estos objetos pudieran tener un origen extraterrestre pero ser algo más parecido a basura espacial que a sondas funcionales.

Aún así, explican que la órbita de estos los “inspira” a derivar su teoría sobre un posible origen de los UAP. A partir de ahí conducen una suerte de experimento mental para entender qué condiciones tendrían que tener unas naves de esta índole.

Una hipotética misión. En su experimento, los autores imaginan un objeto semejante a estas rocas, procedente de otro sistema planetario. Sería una nave exploradora que a su paso por nuestra estrella soltaría una miríada de pequeñas naves (semejantes a los cubesats, que tendrían que ser de un máximo de unos 10 centímetros para no ser detectados).

En el texto se señala que las intenciones de tal nave serían a la fuerza exploratorias. Puesto que su propulsión no implicaría velocidades superiores a la de la luz tendría que haber sido enviada mucho antes de la aparición de vida inteligente en nuestro planeta.

“Es irracional asegurar que la intención de una sonda como esta, lanzada en un pasado distante, tuviera algo que ver con la especie humana”, aseguran en el borrador sus autores.

Un director del Pentágono y un viejo conocido. Parte del revuelo viene por los firmantes: Avi Loeb, astrofísico de Harvard y viejo conocido por no ser esta su primera polémica relacionada con los extraterrestres; y Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los dominios del Departamento de Defensa (AARO por sus siglas en inglés).

All-domain Anomaly Resolution Office. Las autoridades federales estadounidenses se han puesto serias en los últimos meses con lo que pasa en sus cielos y es de esperar que más aún después de la polémica acontecida con los últimos acontecimientos en este ámbito. La AARO fue puesta en marcha hace apenas un año para gestionar estas investigaciones.

Su función, según el propio Pentágono, es la de “sincronizar los esfuerzos a lo largo del Departamento de Defensa, y otros departamentos y agencias federales de los EE UU, para detectar, identificar y atribuir objetos de interés en o cerca de instalaciones militares, (…) y otras áreas de interés; y, de ser necesario, mitigar cualquier amenaza a la seguridad de las operaciones de seguridad nacional”.

En esto se incluyen los UAPs. Es perfectamente normal, teniendo en cuenta esta renovada atención, que tato la detección de fenómenos extraños como la aparición de hipótesis que intenten explicarlos proliferen. Es por ello más importante que nunca distinguir entre hechos y teorías, entre lo confirmado y lo especulativo.

En Xataka | Aniquilación o irrelevancia: el gran debate sobre qué pasará cuando nos encontremos con los extraterrestres

Imagen | European Southern Observatory / M. Kornmesser


La noticia Ni informe del Pentágono ni invasión extraterrestre: esto dice realmente el último borrador sobre vida alienígena fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

Technology
Adriana P

Cómo esta empresa japonesa fundada en 1927 se convirtió en una pieza imprescindible en la industria de los chips avanzados

Cómo esta empresa japonesa fundada en 1927 se convirtió en una pieza imprescindible en la industria de los chips avanzados

Mucho hemos hablado de la importancia de ASML para la industria de los semiconductores. La empresa holandesa es la única que suministra los equipos de fotolitografía ultravioleta extremo (UVE) para la fabricación de chips avanzados. Sin esta tecnología, cuyos competidores como Canon y Nikon abandonaron porque el esfuerzo para desarrollarla era demasiado grande, no habríamos podido sobrepasar la barrera de los 5 nanómetros en materia de transistores.

En el complejo y enraizado sector de la fabricación de los chips que dan vida a teléfonos inteligentes, ordenadores, centros de datos y otros dispositivos, ASML no es el único actor esencial. Hay otras empresas cuya aportación es clave y difícilmente reemplazable. La japonesa Valqua es una de ellas. Sus productos, no obstante, no contienen miles de piezas, cables y software integrado. La empresa se especializa en la fabricación de tanques extremadamente limpios.

La clave está en la personalización y la limpieza

Pese a que las soluciones de Valqua no son comparables a nivel de complejidad con otras que forman parte de la industria de los semiconductores, esta empresa fundada hace casi un siglo prácticamente no tiene competencia. Según Bloomberg, es el proveedor de depósitos de almacenamiento de químicos más grande del mundo y, por si esto fuera poco, uno de sus clientes más importantes es Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC).

Y cuando hablamos de TSMC, hablamos de otro gigante. Los taiwaneses dominan el mercado de los semiconductores de manera aplastante, con más del 50% de este, escoltado por Samsung. Ahora bien, ¿por qué esta empresa casi desconocida es una piedra angular en la fabricación de chips? Su historia es de lo más interesante. De acuerdo a su propia página web, fue fundada en 1927 y sus primeros productos fueron pastillas de frenos para coches.

La gran pericia de su equipo de técnicos e ingenieros permitió a los directivos de la empresa ir ampliando paulatinamente su catálogo de productos. En 1932 empezaron a fabricar juntas para uso industrial. La calidad que manejaban era destacable, por lo que también ingresaron al a industria de la aviación suministrando juntas de caucho sintético y láminas comprimidas para aeronaves. En un ascenso imparable, en 1962 llegaron a la segunda sección de la Bolsa de Tokio.

Tsmc Fabrica Chips 1

En los años posteriores, la dirección de la empresa japonesa se enfocó en consolidar su presencia en el extranjero y estableció subsidiarias en China, Taiwán, Corea del Sur, Vietnam y Estados Unidos. Al mismo tiempo continuó desarrollando su oferta de soluciones, añadiendo la posibilidad de que los clientes solicitaran tanques de acero a medida. Y esto último era un gran diferencial en torno a la competencia ya que buscaba satisfacer una necesidad puntual de la industria de chips.

Las fábricas de chips requieren de cientos de depósitos de químicos de diferentes tamaños, los cuales varían de acuerdo a las necesidades de cada fabricante. En otras palabras, no hay una medida estandarizada. Por esta razón, flexibilidad de Valqua para hacer tanques con características personalizadas es una enorme ventaja. Estos pueden tener hasta 4 metros de diámetro, 9 metros de altura y suelen tener una vida útil de 10 años.

Estos tanques son utilizados para almacenar productos químicos para la fabricación de semiconductores. Y sabemos muy bien que los entornos en los que se fabrican los chips, como la fábrica de Intel que visitamos en Israel, se caracterizan por ser extremadamente limpios. La presencia de partículas de polvo pueden acabar arruinando las obleas y, mucho peor aún, algunos de los costosos equipos de AMSL.

Valqua Tokio

Por consecuencia, la fabricación de este producto en particular de Valqua requiere de un protocolo específico. La compañía recubre el interior de los depósitos con fluororesina con trabajadores cualificados y con la indumentaria adecuada. Estos también se encargan de revestir las tuberías que se conectan a los depósitos. Y todo el proceso se lleva a cabo en un ambiente extremadamente limpio.

“Una impureza a nivel molecular haría inútil toda la solución química en un tanque, ya que degradaría drásticamente los rendimientos de producción de la fabricación de chips de vanguardia”, señala el presidente de Valqua, Yoshihiro Hombo. Además asegura que la capacidad que tienen para fabricar y transportar sus tanques libres de impurezas “no es algo que se pueda imitar fácilmente”.

La compañía japonesa, como mencionamos arriba, dio sus primeros pasos como fabricante de frenos para coches. Hoy es una pieza clave de la industria de los semiconductores. De hecho, más de la mitad de sus ingresos provienen de este sector que, por cierto, parece no tener freno. Desde Valqua apuntan a alcanzar un crecimiento de un 30% en sus ventas en los próximos cuatro años.

Imágenes: Valqua | TSMC

En Xataka: En la guerra de los nanómetros no pelean solo Intel, TSMC, GlobalFoundries y Samsung; quien gobierna en la sombra es ASML


La noticia Cómo esta empresa japonesa fundada en 1927 se convirtió en una pieza imprescindible en la industria de los chips avanzados fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Technology
Adriana P

He estado tres años sin tocar un smartphone plegable. Estas son sus ventajas (y desventajas) tras probarlos casi todos

He estado tres años sin tocar un smartphone plegable. Estas son sus ventajas (y desventajas) tras probarlos casi todos

Han pasado justo cuatro años desde el Vitrina World Congress, aquella edición en la que no pudimos tocar la tecnología estrella de la feria. Tras la cancelación de la edición de 2020 y los desoladores espacios vacíos de 2021, la edición de 2023 ha sido realmente la primera en volver a sentirse “normal”, con mucha asistencia y sin que la mascarilla fuera protagonista.

Para un servidor han sido tres años alejado del mayor evento de telefonía, y unido a no haber analizado terminales este tiempo, cuatro años alejado de la mayor innovación del sector: los teléfonos plegables. El MWC 2023 ha sido el primero en el que he podido probar con libertad la aún reducida pero ya no tan exclusiva oferta de este “nuevo” tipo de teléfono. Una ocasión para tomar el pulso al mercado y eliminar prejuicios.

El mercado crece: todo lo que he podido probar

Fold Oppo

Dando paseos por el MWC 2023 he podido probar las grandes apuestas de grandes (y no tan grandes) compañías. No han faltado en la feria el Samsung Galaxy Z Fold 4, el Samsung Galaxy Z Flip 4, el Huawei Mate XS 2 (que ya tiene sucesor con el Huawei Mate X3), el Oppo Find N2 Flip, el Oppo Find N2 y el Honor Magic Vs. A estos sospechosos habituales se ha unido otro modelo casi desconocido como el Tecno Phantom V Fold, de un fabricante menor, lo que indica que estamos próximos a que las tiendas se llenen de estos terminales a precios más contenidos.

Sin llegar a hablar de commodity o de tendencia masiva el en mercado, pues aún quedan por unirse grandes actores como Apple o Google, lo cierto es que cuatro años después de aquel Mobile World Congress donde no pudimos tocar los plegables, éstos ya no tienen ese aura de exclusividad de antaño, aunque aún haya que rascarse el bolsillo para conseguir hacerse con cualquiera de ellos.

La impresión general tras probar todos los mencionados detenidamente es la de asentamiento sobre factores comunes, que sin duda aporta por fin una sensación de cierta madurez. Aún no sabemos que va a ser de los plegables de aquí a diez años, pero sí sabemos qué ideas van ganando con fuerza en este primer lustro. Alrededor de todo ello sigue girando la idea de la fragilidad, pero ahora acompañada de una calidad de materiales generalmente impecable donde puede serlo.

Plegables a cuatro años de su nacimiento: qué son y qué aportan a día de hoy

Tecno

Hasta un fabricante como Tecno ofrece a día de hoy mucha más calidad de lo visto en referentes hace poco tiempo.

Viendo el elenco que empieza a haber, podemos hablar de la existencia de dos tipos extendidos de plegables: los tipo concha como el Galaxy Z Flip y los tipo libro como el Galaxy Z Fold 4. Son los modelos más vendidos y reconocibles fruto de formar ya parte de la estrategia de lanzamientos periódicos anuales de Samsung.

Los plegables de tipo concha tienen una ventaja muy clara antes y después de probarlos: el tamaño. Son el sueño hecho realidad para las personas que no quieren un móvil enorme en su bolsillo o bolso pero quieren poder contar con una diagonal de pantalla generosa. También nos permiten, gracias a la posición de sus cámaras exteriores, hacernos selfies con las cámaras principales al vernos en su pequeño panel externo.

Por otra parte, tenemos a los plegables tipo libro, que probablemente son el estándar que más tenemos en mente quienes seguimos los rumores desde su nacimiento. La idea de tener un smartphone de tamaño casi normal que en un paso se convierte en algo bastante más grande, en una tablet. ¿Para qué? Para ganar espacio para jugar, para reproducir contenidos multimedia, para ganar en productividad utilizando aplicaciones con pantalla dividida gracias a una mayor superficie de trabajo, etc. Eso y todo lo que se nos venga a la mente al ser creativos, pues las posibilidades son las que sus usuarios elijamos.

Dentro de este grupo hay que nombrar las dos grandes variantes que hemos visto hasta ahora. Los plegables tipo libro con pantalla externa y pantalla interna, que parece que es el modelo que va ganando. Y el plegable continuo que defendía Huawei, esto es, un smartphone con una sola pantalla que se cierra quedando el panel a la vista.

Es sobre el que yo elegiría construir el futuro, porque es más parecido a un móvil corriente que se agranda cuando lo necesitas, sin necesidad de añadir otra pantalla. ¿La parte negativa La sensación de fragilidad de tener una pantalla plegada siempre al aire, y el hecho de tener siempre una curva en un terminal que tiene una parte plana cuando lo usas cerrado.

Huawei Plegable

Tiene sus problemas (fragilidad extra), pero la apuesta de Huawei por una sola pantalla me parece la más acertada para tener un móvil normal que de repente es más grande. El problema es que ni la marca ha apostado por ello en su último modelo.

A esto se suman prototipos geniales como el de Motorola, que también hemos podido probar en el MWC, con una pantalla que pasa de 4 a 6,5 pulgadas, pero que, como en el caso del Huawei, siempre deja una curva (aquí en el borde inferior) a la vista. El plegable de una sola pantalla va perdiendo en el todavía incipiente mercado, y la prueba es que su gran defensora, Huawei, ha optado esta semana por pasarse al enfoque de la doble pantalla con el Huawei Mate X3.

Qué puntos a favor tienen los plegables en 2023

Honor

Leyendo un artículo de Xataka en el Honor Magic Vs. Aquí brilla este tipo de plegable. Una gozada.

Tras pasar buenos ratos con estos smartphones, estas me parecen sus grandes ventajas:

Lectura: aunque he llegado a leer libros en un iPhone 5 y muchos artículos en pantallas incluso más pequeñas, nada se acerca de momento a la comodidad de un libro electrónico… salvo los plegables. En los smartphones actuales se lee cómodamente, pero nos enfrentamos a saltos de línea constantes que hacen la lectura menos agradable que un libro electrónico o una tablet. Con los plegables tipo libro he disfrutado de aplicaciones de lectura y de navegación por artículos con un espacio que no sabía que echaba tanto de menos, pero ahí estaba. Volver a leer artículos en vertical en un móvil normal cuesta después del plegable

Espacio para productividad: la multiventana es la reina aquí, y aunque no todas las aplicaciones son compatibles, el espacio que nos brindan los fabricantes para hacer varias cosas a la vez gana con creces a la idea de una sola aplicación a la vez que Apple sigue defendiendo en el iPhone, pese a que en Android una aplicación arriba y otra debajo (o lado a lado en una tablet) es una idea que llevamos usando años y años.

Juegos y… ¿consumo multimedia Durante los ratos de prueba pude experimentar con juegos, y lo cierto es que el espacio extra aporta un gran disfrute extra frente al formato alargado típico de la gran mayoría de smartphones del mercado. En el apartado multimedia, por ejemplo al reproducir vídeos, los plegables también tienen sus ventajas, pero sobre todo cuando el contenido está está adaptado, como en el formato cuadrado del videoclip de ‘TQG’ de Shakira y Karol G, que aprovecha a la perfección la pantalla de un Galaxy Z Fold 4, por ejemplo. En otros casos, como veremos, la ventaja es menor.

Qué aspectos no suman demasiado o son una desventaja

Oppo

El Oppo Find N2 Flip enamora, pero no aporta mucho más que ocupar poco cerrado. Para muchas personas será más que suficiente.

El formato concha. Como decía antes, la gran ventaja es el poco tamaño que ocupan cerrados. Pero incluso considerando eso, mi sensación es que aportan muy poco a un smartphone corriente de hoy en día. Al final el móvil lo usamos abierto, y ahí ocupa parecido, con componentes más frágiles, una pantalla de proporción más alargada que me gusta menos que las de las tradicionales, etc.

Al final, es una idea de móvil que me gusta porque demuestra las posibilidades que tienen los fabricantes de crear nuevos formatos, pero en el día a día, aportan poco. Eso sí, la construcción y acabados del modelo de Oppo me ha resultado espectacular. Diría que es la marca que más me ha convencido con sus dos propuestas. Ambos pequeños pero desprendiendo calidad.

Adiós al uso a una mano. Relacionado con lo anterior, en casi todos los modelos resulta casi imposible usar o abrir el móvil con una sola mano. No es algo dramático, pero resta comodidad cuando vienes de móviles de poco más de seis pulgadas como el Galaxy S23 o el iPhone 14 Pro, que siguen siendo bastante cómodos en este sentido.

Oppo N

El Oppo es muy usable a una mano tanto abierto como cerrado, pero cuesta abrirlo sin ayudarnos de una segunda. Tamaño ideal, en mi opinión.

El peso también puede llegar a sentirse una desventaja, pero por ejemplo, el Galaxy Fold 4 solo pesa 23 gramos más que un iPhone 14 Pro Max (que ya es de por sí pesado, sí). En este sentido, es el grosor lo que marca más la diferencia hacia sentir los plegables un poco “viejos”, pues hace décadas que no tenemos dispositivos tan gruesos.

Arrugas, arrugas everywhere. Uno de los grandes temores de 2019 sigue aquí. Mientras pasamos la mano por la pantalla para hacer scroll, seguimos notando la arruga divisoria de las zonas que separan las bisagras. Es cosa de acostumbrarse, como a los ‘notch’, pero la realidad es que la sensación siempre es menos premium que en smartphones corrientes. Hay que mencionar aquí el buen papel de Oppo, que deja móviles en los que se intuye mucho menos que en la mayoría del resto.

Materiales increíbles hasta que tocas la pantalla. Algo en lo que me han sorprendido enormemente la mayoría de modelos es la calidad de construcción. Abriendo y cerrando los terminales, las bisagras se sienten sólidas, no hay crujidos ni sonidos extraños… todo en orden. Los materiales usados son tan premium como en un gama alta corriente, hasta que tocas la pantalla y ves la realidad: estás tocando una lámina de plástico que los fabricantes añaden para garantizar mayor protección, que es casi obligatorio no retirar si quieres evitar dramas.

La idea de fragilidad sigue ahí, pruebes el plegable que pruebes. Aunque la calidad de construcción sea, en la mayoría, excepcional

La sensación que deja ese plástico es cercana a la de protectores de pantalla baratos, y a la larga deja huecos y desgaste apreciable por la zona de la arruga. La idea de fragilidad, de momento, no se va de la cabeza al tener un dispositivo así en las manos, aunque las bisagras se noten sólidas. Como repasaba mi compañero Ricardo Aguilar, “en nuestro análisis del Huawei Mate XS 2, bastó una semana de uso para notar desgaste en la zona central de la pantalla”.

El punto multimedia. Ya hemos repasado que con contenidos adaptados y no panorámicos, el aprovechamiento de la pantalla interna es genial. Sin embargo, viendo contenidos panorámicos tradicionales, las pantallas de los plegables dejan mucha parte en negro si no deseamos estirar los contenidos para que completen el panel, y no es para nada lo ideal.

Plegable

Samsung Galaxy Z Fold 4 vs iPhone 13 Pro. En contenidos que no llenan la proporción de pantalla del plegable (la mayoría disponible en streaming y YouTube), la ventaja de tamaño en multimedia se reduce enormemente.

Videoclip Karol G

Este videoclip de Karol G y Shakira saca a relucir la pantalla del Galaxy Z Fold 4 como ningún otro contenido, pues su relación de aspecto prácticamente coincide con la pantalla, dejando unas líneas negras muy pequeñas en comparación a vídeos 16:9.

Así que la pregunta que surge es: ¿realmente tiene mucha ventaja un plegable para ver series o películas? Y la respuesta es depende. Frente a un smartphone “pequeño” a día de hoy como un iPhone 14 Pro, el tamaño extra se llega a agradecer. Frente a algo superior como un 14 Pro Max, el aprovechamiento extra es muy pequeño como para que compense un plegable solo por esto.

Pese a todos estos ‘peros’, siento que el mercado ha madurado a buen ritmo, y cuando se solucione el asunto del precio (que no es baladí) hablaremos, casi sin duda, de un nuevo estándar de smartphone, a la espera de ver si nuevos formatos como los enrollables pueden garantizar una calidad similar o superior a los actuales plegables. Quizá, eso sí, nunca lleguemos a ver en ellos una etapa dorada como la del smartphone entre 2007 y 2020, porque de fondo aparecen “nuevas” amenazas como las gafas con realidad aumentada o mixta que quieren ser el próximo dispositivo masivo. Mucho que demostrar, en todos los sentidos.


La noticia He estado tres años sin tocar un smartphone plegable. Estas son sus ventajas (y desventajas) tras probarlos casi todos fue publicada originalmente en Xataka por Antonio Sabán .

Technology
Adriana P

La mega-guía de 71 herramientas de inteligencia artificial: dime para qué la necesitas y te digo qué IAs son las mejores

La mega-guía de 71 herramientas de inteligencia artificial: dime para qué la necesitas y te digo qué IAs son las mejores

Te traemos una guía con 71 de servicios basados en Inteligencia Artificial, que hemos dividido por las finalidades para las que están enfocadas. De esta manera, dependiendo de para qué necesites utilizar una IA, tendrás varias alternativas para realizar esta tarea. En la lista tendrás tanto servicios gratuitos como otros que son de pago.

Estamos viviendo una auténtica revolución de la inteligencia artificial, y cada vez hay más servicios que se apoyan en ella para ofrecernos automatismos que nos ahorran trabajo en muchas tareas. Nosotros, vamos a ofrecerte los que hemos considerado los mejores en campos como el arte y creatividad, la enseñanza, el diseño, y varios otros más.

Vamos a intentar ir actualizando nuestra lista de vez en cuando, por lo que no te olvides de guardarla en favoritos para cuando necesites recursos. Y si hay alguna IA que consideras que debería aparecer en ella, te invitamos a que nos dejes tus sugerencias en la sección de comentarios, para que todos los lectores se puedan beneficiar de ellas.

Arte y creatividad

Drawing

Vamos a empezar con herramientas de Inteligencia Artificial destinadas al arte y la creatividad. Con estas IAs, vas a poder generar dibujos desde la nada a partir de tus comandos escritos donde describes las ideas, además de poder editar fotografías y mucho más.

  • AI Magic Tools: Una colección de más de 30 herramientas de inteligencia artificial creadas por runway. Necesitas registrarte para acceder, pero te ofrece edición de vídeo en tiempo real, creación de imágenes, filtros, herramientas colaborativas y mucho más. Es una suite para ayudarte a crear contenido desde el navegador. Enlace: runwayml.com/ai-magic-tools.
  • AvatarAI: Esta es una página de pago que está especializada en crear avatares fotorrealistas a partir de tus fotos. Es bastante cara, cuesta 21 euros cada pack con más de 112 avatares, aunque vas a poder elegir entre una gran cantidad de estilos. Es posiblemente una de las herramientas más populares con esta función. Enlace: avatarai.me.
  • Bing Image Creator: Microsoft tiene esta propuesta como sistema de inteligencia artificial para crear imágenes de la nada. Bing Image Creator utiliza una versión avanzada de DALL-E para funcionar, y solo tienes que describir lo que quieres para que te genere una imagen. Enlace: bing.com/create.

  • ClipDrop: Otra suite con múltiples herramientas de edición potenciadas por inteligencia artificial. Tiene una tarifa gratuita con resoluciones limitadas y marcas de agua, pero ya con ella puedes eliminar fondos u objetos de fotografías, cambiar su iluminación o resolución, crear clips y editar páginas web. Enlace: clipdrop.co.
  • DALL-E 2: DALL-E es una de las herramientas más populares para crear imágenes realistas de la nada. Lo único que tienes que hacer es describir lo que quieres ver, y DALL-E lo va a crear para ti. Enlace: openai.com/product/dall-e-2.
  • DreamStudio: Se trata de una herramienta online creada por Stability AI. Su misión es la de permitirte utilizar Stable Diffusion online cuando quieras, uno de los motores más populares para crear imágenes a partir de tus peticiones de texto. Enlace: dreamstudio.ai.
  • Imagine 3D: Una herramienta que te permite realizar prototipos 3D de objetos creada por Luma Labs. Lo único que tienes que hacer es describirlos con tus prompts textuales. Enlace: captures.lumalabs.ai/imagine.
  • Inworld: Se trata de una IA que te permitirá crear personajes virtuales con solo explicarle cómo quieres que sean. Creará un personaje con su comportamiento, motivaciones y sus metas. Enlace: inworld.ai.
  • Lensa: Posiblemente una de las aplicaciones móviles más famosas para crear avatares con tus fotos utilizando sus Magic Avatars. Es de pago, pero por pocos euros y enviándole unos cuantos selfies de referencia te va a ofrecer la posibilidad de crear varios avatares con distintos estilos. Enlace: prisma-ai.com/lensa.
  • Lexica: Se trata de un buscador de imágenes generadas con Stable Diffusion, y también tiene una opción para generarlos. Muy buen recurso cuando estás buscando imágenes ya creadas con una especie de Google de las imágenes por IA. Enlace: lexica.art.
  • Midjourney: Midjourney es la inteligencia artificial para crear imágenes a partir de peticiones textuales más sorprendente y realista que hay ahora mismo. Funciona a través de Discord, y aunque las primeras peticiones son gratuitas, luego tienes que pagar una mensualidad para seguir usándolo. Enlace: midjourney.com.
  • Phaser: Se trata de una comunidad de creativos en la que tienes múltiples herramientas para generar imágenes a partir de texto, y puedes compartirlas para inspirar a los otros usuarios. Enlace: phraser.tech.
  • Playground: Esta es una herramienta interesante, ya que es un buscador de prompts para generar imágenes en las herramientas de creación de arte. Tienes una página llena de imágenes que son resultados, y al pulsar en una verás el prompt que se ha utilizado para generarla. Enlace: playgroundai.com.
  • Scenario: Se trata de un programa que te ayuda a crear recursos para tus juegos, generándolos mediante inteligencia artificial. Requiere registro, y tiene tanto versión web como aplicaciones móviles. Enlace: scenario.com.
  • Synthesia: Se trata de una herramienta con la que vas a poder crear vídeos a partir de texto plano. Los vídeos pueden ser en hasta 120 idiomas diferentes. Es una herramienta de pago pensada para empresas, que empieza por 30 dólares al mes. Enlace: synthesia.io.

IAs conversacionales

Hablando

Pasamos ahora a dejarte una pequeña lista de inteligencias artificiales conversacionales. Aquí, la mayoría están basadas en ChatGPT o en GPT, pero las tienes orientadas a varios tipos de utilidades, o también hay algunas más genéricas.

  • Ariana AI: Un bot de ChatGPT diseñado para utilizarlo en WhatsApp. Enlace: timworks.com/ariana.
  • Bing Chat: Bing Chat es el la IA conversacional de Microsoft desarrollada con GPT-4 con la colaboración de OpenAI, los creadores de ChatGPT. Poco a poco se va desplegando gratis para todos los usuarios del buscador de Microsoft. Enlace: bing.com.
  • CharacterAI: Una página en la que puedes crear chatbots mediante IA, e interactuar por esos creados por otros usuarios, que pueden ser desde Bowser hasta Elon Musk. Funciona utilizando ChatGPT como motor. Enlace: Beta.character.ai.
  • ChatGPT: ChatGPT es la inteligencia artificial conversacional que ha liderado la revolución de la IA desde finales del 2022. Puedes mantener conversaciones con ella y pedirle que haga muchas cosas, desde buscarte información sobre algo hasta escribirte resumenes, guiones y mucho más. Enlace: chat.openai.c: om.
  • ChatGPT Telegram Bot: Pues su nombre lo indica, un ChatGPT que puedes usar como un bot de Telegram siempre que quieras, y con muy pocos límites de cantidad de conversaciones. Enlace: github.com/karfly/chatgpt_telegram_bot
  • Copy Creator: Un asistente de escritura con el que desarrollar contenidos. Pueden ser ideas de contenido escritas, ideas para podcasts, ideas para cursos digitales, redes sociales o páginas de membresía, además de muchas otras. Enlace: copycreator.com.
  • Debuild: Una herramienta para crear páginas web o apps en unos segundos, y sin necesidad de saber programar. Tienes que elegir lo que quieres crear, describir su funcionamiento, y esta IA generará el código para ti. Enlace: debuild.app
  • DoNotPay: Podríamos denominarlo como un abogado hecho por Inteligencia Artificial. Ha sido diseñado para ayudar con procedimientos legales de todo tipo, desde demandas hasta defensas. Sin embargo, es estadounidense, y no esperes que entienda la legislación española. Enlace: donotpay.com.
  • Replika: Es una IA diseñada para ser tu compañero o compañera virtual. Literalmente, puedes crearte un amigo que es una IA, alguien con quien poder charlar cuando quieras, interactuar de diferentes maneras, y que siempre estará a tu lado. Enlace: replika.ai.
  • Poe: Es un agente artificial creado por el portal Quora, y que ha sido creado para que le puedas hacer las preguntas que quieras y obtener respuestas. Enlace: poe.com.

Servicios de diseño

Diseno

De momento, el diseño todavía no es el campo en el que más se están aplicando los sistemas de inteligencia artificial. Sin embargo, aquí te dejamos unas pocas propuestas que quizá te pueden valer.

  • Flair: Una herramienta para diseñar contenido para empresas. Si tienes un producto que quieras promocionar, esta IA generará sesiones fotográficas del producto. Enlace: withflair.ai.
  • Interior AI: Un sistema de inteligencia artificial con el que vas a poder crear maquetas de interiorismo y hacer puestas en escena virtuales. Perfecta para amantes del interiorismo. Enlace: interiorai.com.
  • NameSnack: Es un servicio que te permite crear nombres para tu negocio o tus proyectos. Solo escribes una o varias palabras clave, y te genera nombres mediante IA. Enlace: namesnack.com.
  • Stockimg.ai: Un sistema de inteligencia artificial con el que vas a poder diseñar todo tipo de cosas, desde portadas de libros hasta posters, logos, ilustraciones o imágenes de stock. Enlace: stockimg.ai.

IAs para la educación

Profesor

Las inteligencias artificiales todavía no pueden actuar como profesores. Sin embargo, sí que pueden ser asistentes para alumnos y profesores, ayudando con algunas de las tareas repetitivas o intentando que podamos entender mejores algunos conceptos.

  • Anypod.ai: Un motor de búsqueda semántico para canales de YouTube y podcasts. Los creadores del contenido tienen que permitir que el buscador acceda a él, y luego podrás realizar búsquedas de términos concretos dentro de lo que se ha dicho en los capítulos. Enlace: anypod.ai.
  • Ask Botta: Un asistente de enseñanza o profesor virtual. Podrás elegir un tema y Botta se convertirá en experto, pudiéndole hacer luego preguntas para que solucione tus problemas. Enlace: askbotta.com.
  • ExplainPaper: Una inteligencia artificial creada para ayudarte a analizar los papers académicos. Tú subes el paper, y la IA lo analiza y te lo explica de una manera que puedas entender. Enlace: explainpaper.com.
  • GPTZero: Se trata de una herramienta diseñada para intentar detectar los contenidos que han sido creados mediante GPT. Perfecto para profesores que quieran saber si sus alumnos han hecho trampas. Enlace: gptzero.me.
  • Lorro: Un tutor virtual que te ayudará a practicar tu inglés hablado. La IA te escuchará y te corregirá si hiciera falta. De momento es exclusivo para el iPhone. Enlace: lorro.io.
  • SchoolAI: Una herramienta para profesores, para ayudarles con tareas aburridas como correos electrónicos, planificación, ideas, crear tests o informes. Enlace: schoolai.co.
  • SciSpace: Un sistema de IA que te va a permitir encontrar papers científicos por autor, título o tema, y que te ayudará a destacar y analizar la información que hay en él de una manera entendible. Enlace: typeset.io
  • SlidesAI: Una herramienta para crear presentaciones de diapositivas de forma automática. Algo así como un asistente para crear tus powerpoints de una manera mucho más rápida. Enlace: slidesai.io.
  • Speak: Una aplicación que te ayudará a aprender idiomas, como el español, inglés, francés, alemán, italiano, japonés o chino. Desafortunadamente, ahora mismo en su web lo que puedes hacer es entrar en su lista de espera para que te acepten, pero es un prometedor tutor de IA. Enlace: speak.com.
  • Cathoven: Una herramienta creada para profesionales de la enseñanza de idiomas, que mediante inteligencia artificial determinará la dificultad de textos, analizará sus características y te mostrará los puntos de enseñanza más importantes dependiendo del nivel de los alumnos. Enlace: cathoven.com.

Desarrollo y programación

Desarrollador

Aunque todavía no han conseguido una gran fiabilidad a la hora de programar, todavía no nos sustituyen, los sistemas de inteligencia artificial sí que pueden ayudarnos con nuestro código de otras maneras. Puede ser probándolo para encontrar errores o sugiriéndonos estructuras con las que seguir.

  • Chat Data Prep: Un sistema de IA para crear modelos ML en minutos. ConNo necesitarás fórmulas complejas, SQL ni conocimientos de desarrollo para transformar tus datos en información, solo se lo tendrás que pedir a esta IA de Akkio. Enlace: akkio.com/chat-data-prep.
  • Codeium: Un sistema de inteligencia artificial que sirve para autocompletar fragmentos de código. Tiene extensiones para muchos navegadores y plataformas de programación, y tiene una versión gratuita para usuarios individuales. Enlace: codeium.com.
  • CodiumAI: Un sistema de inteligencia artificial que se dedicará a analizar el código que estés programando y a generar pruebas significativas para ayudarte a encontrar bugs y errores. Enlace: codium.ai.
  • Ghostwriter: Sirve para ayudarte a crear código para tus proyectos de programación. Solo tienes que indicarle el tipo de código que quieres, y te ayudará a hacerlo desde el propio navegador, para no tener que descargar ni configurar nada. Enlace: replit.com/site/ghostwriter.
  • GitHub Copilot: Copilot de Github es un asistente basado en Inteligencia Artificial que ayuda a escribir código en tiempo real. Revisará lo que lleves escrito para sugerirte el código para seguir completando el programa que estés desarrollando. Enlace: github.com/features/copilot.
  • MOVE Ai: Un programa para capturar movimientos en tiempo real que se ayuda de inteligencia artificial para conseguirlo. Enlace: move.ai
  • Phind: Un motor de búsqueda basado en ChatGPT dedicado a los desarrolladores. Podrás hacer preguntas relacionado con códigos y lenguajes de programación, y te devolverá las respuestas. Enlace: phind.com.
  • Promptable.ai: Se trata de una plataforma en la que diseñar, evaluar y desarrollar tus prompts para GPT-3, además de organizarlos o revisar los cambios que se hacen en ellos. Enlace: promptable.ai.

Servicios para mejorar la productividad

Productividad

También hay otros sistemas de inteligencia artificial algo más genéricos, pero que pueden ayudarnos en nuestra productividad ahorrando tiempo o dándonos ideas o apoyo para crear contenido. Estas son algunas de las sugerencias en este campo.

  • AI Suggests: Una herramienta que te genera ideas de contenido para tu blog. Tu dices el tipo de contenido o la temática sobre lo que quieres escribir, y te devolverá varias ideas. Enlace: ai-suggests.com.
  • AutoRegEx: Un sistema de inteligencia artificial que es como un traductor, pero que pasa los textos de inglés a RegEx y viceversa. Enlace: autoregex.xyz.
  • Copy.ai: Una IA basada en ChatGPT diseñada para ayudarte a crear todo tipo de textos. Te va a servir para crear contenido para blogs, crear descripciones de productos, contenido para redes sociales y más. Enlace: copy.ai.
  • DraftLab: Un asistente de inteligencia artificial creado explícitamente para ayudarte en Gmail. Te permitirá realizar mejores escrituras, e incluso escribirá automáticamente respuestas basándose en cómo has empezado el texto y en lo que te ha escrito la otra persona. Enlace: draftlab.ai.
  • Hypertype: Una extensión para Google Chrome que, mediante inteligencia artificial, te ayudará a encontrar la información más relevante de correos electrónicos y documentos. Enlace: chrome.google.com/webstore.
  • Jasper: Una IA de generación de contenidos. Su promesa es la de ayudarte a crear textos 10 veces más rápido que si los estuvieras escribiendo a solas, desde contenido para webs, entradas de blog, correos profesionales o incluso cartas personales. Enlace: jasper.ai.
  • Magic Summaries by Sybill: Este es un programa que analiza tus llamadas y videollamadas para generar automáticamente resumenes claros y entendibles de lo que se haya dicho en ellas. Enlace: sybill.ai/magic-summary.
  • Mem: Es un espacio de trabajo personalizado y potenciado por inteligencia artificial. Te permite amplificar tu creatividad, automatizar lo cotidiano y organizarte automáticamente. Enlace: get.mem.ai.
  • Mood: Una IA profesional que te ayuda a potenciar tu podcast creando transcripciones, resumenes, diciéndote las palabras clave, creando descripciones, títulos, posts de blogs o de redes sociales. Actualmente está aun en lista de espera. Enlace: usemood.us.
  • Peech: Una herramienta que te ayuda a crear contenidos de vídeo para marketing. Tú le das tu vídeo, y la IA creará transcripciones, lo editará, y realizará otros tipos de acciones en él. Enlace: peech-ai.com.
  • Qclip: Se trata de una herramienta con la que podrás crear pequeños clips de tus vídeos más largos, todo mediante inteligencia artificial. Tiene un precio bastante alto, es para profesionales, aunque puedes probarlo gratis. Enlace: qlip.ai.
  • Rask: Una herramienta que te permitirá crear subtítulos y doblajes en distintos idiomas para tus vídeos. Es de pago, pero con una prueba gratuita de dos semanas. Enlace: www.rask.ai.
  • VoicePen: Es una herramienta que te permitirá convertir archivos de audio o vídeo en transcripciones o publicaciones para blogs. Enlace: voicepen.ai
  • Wordtune: Un asistente de escritura que funciona con inteligencia artificial. Te ayudará a mejorar tus textos para que queden mejor escritos. Enlace: wordtune.com.
  • Writers brew AI: Un asistente de escritura que funciona directamente en tu navegador en cualquier página a la que entres, además de aplicaciones nativas. Te ayudará a mejorar los textos que estés realizando así como a traducirlos o resumirlos. Enlace: writersbrew.app.

Búsquedas e investigación

Ciencia

Vamos a seguir ahora en una categoría en la que vamos a mezclar dos conceptos. Aquí vas a tener tanto algunos motores de búsquedas afinados mediante inteligencia artificial como otras herramientas destinadas a la ciencia y a la investigación.

  • Andi: Es una mezcla de ChatGPT y Google, un motor de búsqueda conversacional al que le puedes pedir que encuentre para ti cualquier cosa que quieras en Internet. Responderá preguntas, y también puede buscarte información, todo ello sin anuncios y sin exponer tu privacidad, siendo además gratis para todos. Enlace: andisearch.com.
  • Consensus: Un buscador especializado en papers de investigación. Esto quiere decir que tú le preguntas algo, y la IA te responderá basándose en información científica, y no en lo que ponga en webs de Internet. Enlace: consensus.app.
  • Metaphor: Un motor de búsqueda que funciona a través de modelos de lenguaje. Le puedes preguntar con precisión lo que quieres, como una página de Wikipedia sobre determinado tema, y te mostrará eso en concreto. Enlace: metaphor.systems.
  • Neeva: Es un motor de búsqueda potenciado por IA, una alternativa a Google con la que intentar obtener mejor la información que necesites en el que puedes priorizar fuentes y protegerte contra rastreadores. Promete respuestas, y no anuncios. Enlace: neeva.com.
  • Operator: Un motor de búsqueda especializado en las tecnologías de Blockchain. Puedes buscar direcciones, ventas de NFT y cualquier cosa relacionada. Enlace: operator.io.
  • Perplexity: Se trata de un motor de búsquedas al que le puedes preguntar todo lo que te diga, y te va a responder utilizando ChatGPT. Le preguntas algo, y te dice lo que es añadiendo enlaces de interés. Enlace: perplexity.ai.
  • Rewind: Un buscador para tu Mac, con el que vas a poder encontrar cualquier cosa que hayas visto, escrito u oído. Así de simple, como un metahistorial con buscador del contenido que tenían todas las páginas o apps que hayas usado. Enlace: rewind.ai.
  • You: Se trata de otro buscador potenciado por IA, una especie de fusión entre Google y ChatGPT, que también tiene su propio ChatGPT conversacional. Enlace: you.com.

Todas las imágenes | Yúbal con Bing Image Creator

En Xataka Basics | 16 alternativas a Lensa para crear tus avatares a partir de tus fotos y con inteligencia artificial


La noticia La mega-guía de 71 herramientas de inteligencia artificial: dime para qué la necesitas y te digo qué IAs son las mejores fue publicada originalmente en Xataka por Yúbal Fernández .