‘La joven de la perla’ es según algunos estudios uno de los 10 cuadros más reconocibles en todo el mundo junto a la ‘Mona Lisa‘, ‘El Guernica‘ o ‘El grito‘. Es tan célebre que incluso tuvo adaptación cinematográfica con Scarlett Johansson como protagonista. Uno esperaría por tanto que al buscar al artista de la obra en Google apareciera la imagen del cuadro. Pues no.

Este no es el cuadro de Vermeer. Estos días al buscar al autor con el término ‘Johannes Vermeer’ en Google aparecía en primer plano una imagen que uno podría confundir con el cuadro de ‘La joven de la perla’. Sin embargo esa primera imagen —que encabeza este artículo– no es la del cuadro original: es una versión del cuadro creada por inteligencia artificial.

¿Bombillas en los pendientes? Uno se da cuenta de que en esa “pintura” la joven no lleva pendientes de perla, sino que en lugar de ellas aparecen una especie de bombillas que además provocan un singular resplandor en la parte baja de su rostro. La pintura de Vermeer es de 1665, y la bombilla no se inventó hasta más de dos siglos después. La imagen no es la obra de arte original, obviamente, pero, ¿quién la creó?

Experimentando. Julian van Dieken, un artista digital de Berlín, usó el modelo de IA generativa Midjourney y el software Adobe Photoshop para crear una versión por IA del cuadro de Vermeer que tituló ‘La joven de los pendientes brillantes’. Lo hizo en otoño de 2022 mientras experimentaba con estas plataformas.

Una versión con polémica. Van Dieken registró su obra en una exposición abierta que organizó el Museo Mauritshuis —que habitualmente la expone— en La Haya. De las 3.482 obras derivadas que se recibieron, se expusieron 170 digitalmente, pero cinco de ellas colgaron de las paredes de la exposición como destacadas especiales. La versión de van Dieken fue una de ellas, pero el museo recibió numerosas críticas por plantear que una obra generada por IA pudiera merecer formar parte de esa exposición.

Un error preocupante de Google. Como detectó el usuario de Twitter @whatdotcd, el algoritmo del buscador de Google cometía aquí un error singular y al buscar por ‘Johannes Vermeer’ o ‘Vermeer’ los resultados, encabezados por imágenes, eran incorrectos: la imagen destacada es precisamente de la obra creada por IA, y no del cuadro original creado por Vermeer. Eso podría llevar a confusión para mucha gente que no conociese la obra original.

A mí no me sale eso. En Xataka hemos comprobado qué pasaba al buscar por esos términos y nos hemos encontrado precisamente con esa misma situación —como se aprecia en la imagen superior—. No ha ocurrido al cambiar al modo incógnito o al utilizar algún otro navegador, lo que hace pensar en que el algoritmo ha actualizado sus resultados y esos cambios se están propagando.

Un precedente. Como señalan en Futurism, no es la primera vez que algo así pasa. Hace unas semanas Google mostraba también resultados erróneos cuando uno buscaba al artista ‘Edward Hopper’. Al hacerlo aparecían también obras generadas por IA siguiendo el estilo de este pintor.

Esto no ha hecho más que empezar. Un especialista en marketing digital llamado Neil Patel explicó en noviembre de 2022 cómo Google ya estaba empezando a trabajar en ese problema. Una actualización del algoritmo había hecho que el tráfico en algunos sitios web que él había estado monitorizando bajara en un 70%. La conclusión era clara: todos esos sitios tenían un fuerte componente de contenido generado por IA, y Google estaba minimizando su relevancia para que no aparecieran entre los primeros resultados. 

Buscadores en peligro. Como señalan los expertos, se espera que el contenido asistido o generado completamente por modelos de IA generativa no pare de crecer. Para Sridhar Ramaswamy, cofundador de Neeva al que entrevistamos en Xataka, “la IA tiene el potencial de cambiar las búsquedas tal y como las conocemos”. Es casi una ironía que Google —una de las grandes implicadas en el auge de la IA— tenga ahora que luchar contra esos contenidos.

–
La noticia La IA está ya está distorsionando los resultados de búsqueda de Google. Empezando por ‘La joven de la perla’ fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Apple suele caminar despacio. No se deja llevar por el hype porque prefiere imponer el suyo. En estos años no ha lanzado teléfonos plegables ni ha preparado nada para el metaverso. Ni siquiera en la presentación de ayer dijo las palabras “Inteligencia Artificial” pese a que muchos de sus lanzamientos bien las ameritaban.

A cambio, solo presenta productos nuevos cuando ya está firmemente convencida de que ha conseguido la cuadratura del círculo, y aunque necesiten mejoras, los productos van llegando. Ahora ha iniciado un camino que será mucho más largo de lo habitual.

No solo la batería

Las Vision Pro son impresionantes, pero también tienen algunos trazos de ser un producto por terminar. Ver una película, un partido o trabajar un rato con esas enormes pantallas virtuales y las posibilidades que suponen son gloria efímera, porque las “hasta dos horas” que anuncia su batería, para mas inri colgando de un cable, no dejan acabar muchas experiencias. Al menos sin interrumpirlas antes de cambiar de batería. También se puede usar conectado a la corriente, pero limitando mucho la movilidad o el lugar en el que las usamos.

De todas formas, difícilmente será la batería lo que disuada a tantos compradores como su precio. 3.500 dólares que habrá que ver cómo se traslada a euros, pero como anticipo, el MacBook Pro 16″ M2 Max que cuesta exactamente esa cantidad allí es el que cuesta 4.200 euros aquí, así que podremos darnos con un canto en los dientes si la conversión no supera los 4.000 euros.

Ese precio marcaría unas ventas que, según Bloomberg, han ido a la baja en las estimaciones previas de Apple. De tres millones a un millón… y a 900.000 unidades anuales. Si las cumple, son unos 3.150 millones de dólares en facturación. Al margen neto habitual del hardware de Apple, de en torno al 20%, quedarían unos 630 millones de dólares netos al año. El 0,6% de su beneficio en 2022.

Ese 0,6% no es nada para una empresa como Apple. No para un dispositivo que ha abierto su propia división, al menos en la categorización de la web de la empresa. Apple no ha querido incluirlo como ningún subapartado y estas gafas encabezan su propio menú.

Apple se cargó los iPhone mini por tener una cuota de mercado del 5% dentro de la división del iPhone. ¿Qué interés puede tener en un dispositivo que ha demandado tantos recursos para su desarrollo y que, a las cifras actuales y deslizadas por Bloomberg, estimamos en torno a un 0,6% de su beneficio?

La respuesta está en el largo plazo. En una situación radicalmente distinta para la empresa, el Macintosh de 1984 se vendía a 2.500 dólares (unos 7.600 dólares actuales). Algo al alcance de muy pocos.

Los Mac fueron bajando su precio a medida que la escala y la tecnología lo permitía, y desde hace muchas lunas, los Mac más económicos (MacBook blanco, MacBook Air o Mac mini) pueden comprarse por menos de cuatro cifras.

Algo así hace falta a largo plazo para que los dispositivos como el Vision Pro funcionen a gran escala. Como el plan de Elon Musk: fabricar un coche deportivo, usar las ganancias para fabricar un coche más asequible y reutilizar esas nuevas ganancias para crear otro aún más asequible. Roadster, Model S, Model 3.

Quizás las gafas de realidad aumentada del mañana requieran prescindir de componentes algo más superfluos, o para entonces sus componentes ya se hayan abaratado, la competencia haya apretado con alternativas similares a precios razonables o Apple haya logrado una cierta escala que permita bajar sus precios. O una mezcla de todo lo anterior. Y de esa forma poder empezar a ofrecer la realidad aumentada sin que implique un precio que anula a una gran parte de su clientela habitual.

Es eso o, irremediablemente, dejarla para el nicho del nicho. Difícilmente eso interesará a una empresa que se caracteriza por haber dejado atrás cualquier nicho para abrazar al público global para seguir haciendo crecer su facturación al son de lo que demanda su junta de accionistas. Pero difícilmente ocurrirá en poco tiempo.

Imagen destacada | Apple.

En Xataka | visionOS: el prometedor software de las Apple Vision Pro mezcla el mundo real y el virtual.

–
La noticia Las Apple Vision Pro son el Tesla Roadster. Va a hacer falta tiempo para que llegue nuestro Model 3 fue publicada originalmente en Xataka por Javier Lacort .

Esta semana asistimos virtualmente a la presentación del que puede ser uno de los productos más importantes de Apple en años (con el paso del tiempo veremos si finalmente esto es así). Estamos hablando de las Vision Pro, unas gafas de realidad mixta que llegarán al mercado el año que viene de la mano de un arsenal tecnológico que pretende ofrecer una experiencia inmersiva nunca antes vista.

Pero inmediatamente después del evento ocurrió un fenómeno en el mercado que no pasó desapercibido. Como señala CNBC, las acciones de una pequeña compañía llamada Unity Technologies dieron un importante salto y cerraron el día con un aumento del 17%. Esto nos lleva a preguntarnos, al igual que muchos otros, qué papel tiene Unity en los planes de la firma dirigida por Tim Cook. Veamos.

Unity, una compañía clave en el éxito de las gafas Vision Pro

Como hemos visto, Apple acaba de inaugurar una nueva categoría de producto con las Vision Pro. Y si bien estas gafas se beneficiarán enormemente de las bondades del ecosistema de la compañía de Cupertino, parte de su éxito depende del trabajo de los desarrolladores externos, que serán los encargados de crear aplicaciones que conquisten a los futuros usuarios.

No es ningún secreto que nadie quiere gastar dinero en un dispositivo cuya utilidad se puede verse limitada por su propuesta de software. Este es el escenario que Apple quiere evitar a toda costa. Los eventos anuales WWDC son un claro ejemplo de cómo los de Cupertino buscan consolidar sus lazos con el mundo del desarrollo de iOS y macOS, y ahora también del nuevo visionOS.

En este punto es donde entra en juego Unity Technologies. Se trata de la compañía creadora del famoso motor de juego Unity, una herramienta que está detrás de más del 50% de los juegos móviles a nivel global, más del 60% de todas las aplicaciones de realidad virtual y aumentada existentes en el mercado, según Bloomberg. Y, por si eso fuera poco, ha sido clave para plataformas como HoloLens 2 de Microsoft y Gear VR de Samsung.

Apple lo tiene claro. La compañía asegura que ha estado trabajando codo con codo con Unity Technologies para que muchas de las aplicaciones y juegos ya desarrollados con su tecnología puedan funcionar de manera nativa en visionOS. Asimismo, hacen especial hincapié en que sus herramientas, como PolySpatial, servirán para sacar máximo provecho a las gafas de realidad mixta.

Todo parece indicar que la firma de la manzana quiere poner las cosas fáciles para los desarrolladores, una estrategia que, si resulta efectiva, no solo será beneficiosa para su nuevo producto, sino para Unity, que será una pieza clave a nivel de software. Cabe señalar que, en los últimos años, el motor de Unity ha ido ganando adeptos a medida que los motores propios han ido perdiendo fuerza.

Durante décadas, las empresas que formaban parte de la industria de los videojuegos han utilizado sus propios motores. Pero el advenimiento de propuestas de terceros, como Unity y Unreal Engine de Epic Games, se presentó como una posibilidad para eludir algunos de los desafíos técnicos y económicos de llevar a cabo esta tarea y, poco a poco, los desarrolladores empezaron a adoptarlas.

La relación entre Apple y Unity Technologies, cabe señalar, tiene un buen tiempo. Un año después de su fundación, recoge MacWorld, esta última presentó su motor de videojuegos en la WWDC 2005. En aquel entonces sus soluciones estaban enfocadas en macOS, pero con la llegada del iPhone también se desplegaron en iOS. Ahora, siguiendo aquellas costumbres, parece ser tiempo de ir a por visionOS.

Imágenes: Apple | Unity

En Xataka: Apple Vision Pro, comparativa: así quedan las gafas de Apple frente a su competencia

–
La noticia Por qué Unity Technologies se ha convertido en la gran ganadora tras el anuncio de las Apple Vision Pro fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Una investigación sobre los agujeros negros nos ha servido como recordatorio sobre la forma en la que los físicos creen que acabará el universo: no con un estruendo sino… desvaneciéndose. La clave está en la radiación de Hawking.

De los agujeros negros al resto del universo. Los agujeros negros no son objetos condenados a crecer eternamente absorbiendo materia: también pueden encoger. El motivo es que desprenden energía en forma de radiación, llamada radiación de Hawking. Como podemos deducir por la equivalencia más conocida de la física, esto se traduce en una pérdida de masa.

Ahora, una investigación realizada por expertos de la Universidad Radboud de Nimega, Países Bajos, ha extendido este fenómeno más allá de los agujeros negros, a todos los objetos con cierta masa.

La radiación de Hawking. ¿Cómo es posible? La radiación de Hawking es uno de los fenómenos más sorprendentes del universo. No solo por su implicación de hacer adelgazar a los objetos más glotones de nuestro universo, sino también por combinar conocimientos de la teoría cuántica de campos con los aportados por la teoría de la gravedad.

En condiciones normales, partículas y antipartículas pueden aparecer “de la nada”. Estos eventos duran fracciones infinitesimales de tiempo en el que partícula y antipartícula se aniquilan la una a la otra. Pero hay un contexto en el que esto no ocurre: en el entorno del horizonte de eventos de un agujero negro.

En este caso, partícula y antipartícula pueden acabar en senderos opuestos, incapaces de aniquilarse la una a la otra. Esto genera radiación que escapa del agujero negro, lo cual implica a su vez la pérdida de masa de éste.

Pecar de cautela. El último trabajo, publicado en la revista Physical Review Letters, pone en cuestión la idea de que sólo la presencia de un horizonte de eventos es capaz de generar la suficiente curvatura en el espacio-tiempo como para evitar la aniquilación de partícula y antipartícula.

Esto implica a su vez que este particular desvanecimiento radiativo puede aparecer en objetos que, a pesar de tener grandes masas capaces de curvar el tejido espacio-temporal, no cuentan con un horizonte de sucesos puesto que la atracción gravitatoria que generan no es tal como para absorber la luz. Así, incluso aquellas estrellas no lo suficientemente masivas como para resultar en un agujero negro al final de sus días podrían ir desvaneciéndose poco a poco.

“Mostramos que mucho más allá de un agujero negro, la curvatura del  espacio-tiempo juega un papel importante creando radiación. Las partículas están ya separadas ahí por las fuerzas de marea del campo de gravedad”, explicaba Walter van Suijlekom, uno de los autores de la investigación. Podría decirse que Stephen Hawking, aun estando atinado en su postulado sobre el desvanecimiento de los agujeros negros podría haberse quedado corto al haber basado su análisis en la existencia de singularidades asociadas a agujeros negros.

El universo al fin. Nadie sabe a ciencia cierta cómo será el fin del universo, pero los astrofísicos cuentan con una hipótesis muy asentada (y varias alternativas de menor consenso). La idea de un universo que se desvanece es, precisamente, acorde a la hipótesis más extendida.

En este marco que plantean los físicos, el cosmos y todo lo que hay en él irá expandiéndose, cada vez a mayor velocidad. Esto hará que la materia acabe alejándose más y mas en un universo cada vez menos denso y cada vez más frío. Todo lo que habite en él podría haberse desvanecido para entonces.

En Xataka | Agujeros negros: respuestas sencillas a algunas de las grandes preguntas planteadas por los objetos más misteriosos del Universo

Imagen | Xataka con Midjourney

–
La noticia Stephen Hawking se quedó corto en su predicción: el universo está condenado a evaporarse fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

Los tamaños de instalación de los videojuegos son cada vez más grandes. No importa cuál sea tu plataforma preferida, si quieres disfrutar de los últimos títulos de PC o consola, necesitarás de más y más gigas. Un claro ejemplo de este escenario es lo que está sucediendo entre los usuarios de PlayStation Plus.

Como posiblemente sepas, el servicio de suscripción de la consola de Sony “regala” tres juegos cada mes. Apuntarse a él puede ser una buena alternativa para explorar una amplia variedad de títulos sin gastar un dineral. Pero no todo es color de rosa: el espacio de almacenamiento de las consolas puede jugar en contra.

Algunos usuarios están pasando de ‘NBA 2K23’

Esta semana, precisamente, los miembros de PlayStation Plus Essential, Extra o Premium pueden descargar en sus consolas PS4 o PS5 el espectacular juego de baloncesto ‘NBA 2K23’. ¿El problema Según un hilo de Reddit, no todos tienen el espacio suficiente para descargarlo e instalarlo porque requiere más de 100 GB.

Poniendo las cifras en limpio, ‘NBA 2K23’ tiene un tamaño de instalación de 142 GB en PS5 y de 124 GB en PS4. A este requisito de almacenamiento tenemos que sumarles unos cuantos gigas más correspondientes a los parches de actualización de nuevas temporadas que se descargan después de la instalación.

Estos enormes tamaños de descarga no son exclusivos de la consola nipona. También los observamos en Xbox. El mismo título necesita al menos 152 GB de espacio disponible para funcionar en Xbox Series X y Xbox Series S. En PC los valores son más generosos, aunque también superan los 100 GB, es decir, se sitúan en los 110 GB.

Si ya tenemos juegos descargados en instalados en nuestra consola, y no tenemos espacio suficiente como para descargar un nuevo título, podemos seguir dos posibles caminos: borrar juegos y descargarlos más tarde o utilizar soluciones de almacenamiento exter. Estas alternativas también tienen sus pros y contras.

Al borrar un juego, este sigue estando en nuestra biblioteca, pero deberemos tener en cuenta los tiempos de descarga e instalación para poder volver a jugarlo (dependiendo de nuestra conexión a Internet). Se trata de una alternativa que puede no ser el camino ideal para todas aquellas personas que quieren jugar al instante.

Por otra parte, como decimos, existe la posibilidad de utilizar soluciones de almacenamiento externo. Y, en caso de elegir esta alternativa, tendremos que desembolsar dinero teniendo en cuenta que los juegos específicamente diseñados para PS5 no se pueden ejecutar desde una unidad USB y requieren de una unidad M.2.

Volviendo al ejemplo de PlayStation Plus y ‘NBA 2K23’, si no tienes espacio para descargar el juego, pero no quieres perder la oportunidad de jugarlo en el futuro, puedes agregarlo a tu biblioteca. De esta forma, mientras mantengas tu suscripción activa, el título estará disponible para que lo puedas jugar en cualquier momento.

Imágenes: 2K Games

En Xataka: Los NPCs cobran vida con la IA de NVIDIA: sus respuestas ya no están preprogramadas

–
La noticia Algunos usuarios le están empezando a ver las orejas al lobo con los videojuegos de más de 100 GB. Este es un buen ejemplo fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Si eres más de alquilar que de comprar, o eres de los que prefieren estar siempre a la última en tecnología, sin atarte demasiado tiempo al mismo dispositivo y además, tu conciencia te dicta que siempre es mejor que los gadgets que dejas atrás tengan una buena recirculación, como te contamos hace no mucho tiempo, Grover puede ser la plataforma perfecta para equiparte. Si además estás pensando en hacerte con un nuevo smartphone, tablet, ordenador o videoconsola, por ejemplo, te alegrará saber que actualmente tienen una interesante campaña con la que ahorrar más dinero. Aquí tienes todos los detalles.

Hasta el 9 de junio, Grover tiene en marcha La Semana de la Suerte, una campaña en la que tenemos disponibles descuentos de hasta un 40% en montones de productos.

Además, tienes disponible el código de descuento XTK50, con el que te puedes ahorra el 50% del coste de tu alquiler, siempre que éste para de 3 meses o más.

Y para que te hagas una idea de lo que puedes disfrutar y a qué precios, hemos seleccionado algunas de las ofertas más interesantes de Grover durante esta semana.

Nintendo Switch OLED

Si aún no tienes una Nintendo Switch y las buenas críticas que está teniendo Zelda Tears of the Kingdom hacen que te mueras de ganas de jugarlo, ¿por qué no alquilar la consola. Si eliges la Switch OLED y la alquilas durante un año, puedes disfrutarle por 12,90 euros al mes. Lleva un 28% de descuento con el que te estarás ahorrando 5,09 euros cada mes, ya que normalmente, este alquiler te saldría por 17,99 euros.

A ese precio podrás disfrutar de la última versión de la consola híbrida de la Gran N, con pantalla OLED de 7 pulgadas, 64 GB de almacenamiento interno ampliable mediante tarjetas MicroSD o batería de 4.310 mAh. Lo mejor de todo es que podrás jugar tanto en la tele en tu casa, como en cualquier lugar aprovechando su portabilidad.

Razer Blade 15 Advanced

Si no te quieres atar demasiado tiempo al mismo hardware pero tienes claro que tu portátil gaming debe ser muy potente, puedes disfrutar de un Razer Blade 15 Advanced con una configuración muy bestia por 79,90 euros. Lleva un 49% de descuento sobre la cuota habitual 157,90 euros, y, eso sí, el periodo de alquiler para disfrutar de este precio debe ser de 18 meses.

Hablamos de potent portátil gaming con pantalla 2K de 15 pulgadas a 240 X¿Hz, y con un procesador Intel Core i7-12800H acompañado de una gráfica NVIDIA GeForce RTX 3070Ti más 16 GB de RAM y un SSD de 1 TB. Viene además con Windows 11 de serie.

Samsung Galaxy S23 Ultra

Si estás buscando un smartphone Android de gama alta, uno de los mejores con los que te puedes equipar es el el Galaxy S23 Ultra de Samsung y Grover también tiene oferta para él. Por 54,90 euros al mes durante 12 meses, te estarás ahorrando un 21% sobre la cuota habitual de 69,90 euros.

El buque insignia de la marca coreana para este año nos ofrece una pantalla AMOLED de 6,8 pulgadas con resolución QHD+ con refresco a 120 HZ y adaptativo. Monta un procesador Snapdragon 8 Gen 2, de Qualcomm más 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento en el caso de la oferta. Destaca además por su cámara principal cuádruple, con sensor de 200 Mp (+12+10+12 Mp) y una frontal de 12 Mp. No le faltan detalles como el S Pen, la resistencia al agua o una batería de 5.00 mAh con carga rápida a 45 W.

iPhone 14 Pro Max

Si prefieres el teléfono más superlativo de Apple en estos momentos, puedes optar por un iPhone 14 Pro Max con 128 GB de capacidad por 59,90 euros al mes durante un año, en lugar de los 74,90 que costaría su cuota normalmente. Así tendrás un ahorro de unos 15 euros cada mes gracias al 20% que lleva aplicado.

Como decimos, se trata del iPhone más completo de la temporada; nos ofrece pantalla Super Retina  XDR de 6,7 pulgadas, un potente Chip A16 Bionic, 6 GB de RAM,  conectividad 5G o una triple cámara con 48 Mp, capaz de tomar fotos en ProRAW y de grabar vídeo en 4K HDR a 24 fps en Modo Cine, ofreciéndonos  además un Modo Acción como novedad.

iPad Air

Si nos hacemos con un iPad Air para 18 meses, podemos disfrutarlo por 24,90 euros al mes con un 24%& de descuento sobre la cuota habitual de 32,90 euros: nos ahorraremos 8 euros cada mes si aprovechamos la actual campaña.

Hablamos del modelo 2022 de la tableta ligera de Apple, que cuenta con el chip M1 de la propia marca, en versión de 64 GB sólo WiFi. Su pantalla de 10,9 pulgadas Liquid Retina ya vienen  prácticamente sin marcos. Además, no lleva ya botón Home; a cambio nos  ofrece Touch ID en el botón lateral de desbloqueo y lo tenemos  disponible al mismo precio en los 5 colores en que se vende este modelo.

Apple Watch Series 8 (45mm)

En smartwatches, podemos hacernos con un Apple Watch Series 8, que se puede alquilar en todas sus versiones pero, si por ejemplo nos decantamos por el de 45mm sólo GPS, podemos disfrutarlo durante un año por 22,90 euros, con un 23% de descuento sobre la cuota habitual de 29,90 euros, que nos lo deja en 7 euros menos cada mes.

Seguro que ya lo conoces de sobra: el actual reloj inteligente de Apple mantiene el diseño y prestaciones del Series 7 y añade funciones como la detección de accidentes, aplicación brújula o medición de la temperatura corporal.

JBL Boombox 3

Con el verano ya encima, el que no nos pille sin un buen altavoz Bluetooth para montar nuestras fiestas en la playa o la piscina es sólo cuestión de aprovechar el 13% de descuento que lleva la cuota del JBL Boombox 3, que con él pasa de salir por 51,90 euros a 44,90 euros al mes durante 3 meses.

Este potente altavoz nos ofrece 80W de potencia y hasta 24 horas de autonomía en un formato portable, con asa y con un peso de 6,7 Kg. Es resistente al polvo y el agua, con certificación IP67 y dispone de conectividad Bluetooth además de conector jack de 3,5mm y de puerto USB.

Nota: algunos de los enlaces aquí publicados son de afiliados. A pesar  de ello, ninguno de los artículos mencionados han sido propuestos ni por las marcas ni por las tiendas, siendo su introducción una decisión  única del equipo de editores.

Imágenes | Grover, Nintendo, Razer, Samsung, Apple, JBL

En Xataka Selección | Alquilar tecnología sale más a cuenta: Grover te ofrece teléfonos, consolas, drones y más con descuentos por el Día de la Madre

En Xataka | Nintendo Switch OLED no es revolucionaria, pero sí supone una clara mejora: cinco aspectos en los que se mide con su precedente

–
La noticia Ahorra hasta un 40% en tu cuota alquilando tecnología en la Semana de la Suerte de Grover fue publicada originalmente en Xataka por Manu García (Visnuh) .

Dos horas y cinco minutos duró la keynote que inauguró la WWDC 2023 de Apple. En cero ocasiones se escuchó “Inteligencia Artificial” de la boca de Tim Cook, Craig Federighi ni ningún otro empleado de Apple de los que participaron en el evento. Justo en el momento de la historia en el que mayor expectación y aprobación despierta ese término.

Desde que llegó ChatGPT, junto a Midjourney y compañía, la IA ha pasado de ser algo intangible para el usuario final a una herramienta de uso diario, algo que casi cualquier actor de la industria tecnológica quiere liderar o al menos dejar claro que trabaja con ello. Microsoft, Google, Adobe…

Apple tiene otra estrategia.

Nombres propios > Nombres discretos > Nombres extendidos

El éxito de los modelos grandes de lenguaje y las interfaces conversacionales hizo que las dianas apuntaran a Apple: ¿van a lanzar algo relacionado? Apple lleva muchos años lanzando tecnologías que usan Inteligencia Artificial y Machine Learning, pero se ha centrado en usar el segundo término, no el primero. Y casi siempre son utilidades en segundo plano, no productos en sí mismos.

Por ejemplo, Apple usa este tipo de tecnologías para la detección de caídas del Apple Watch, en la aplicación Fotos para categorizar y localizar automáticamente imágenes; o en el iPad para descartar los toques involuntarios en el borde con la palma de la mano. Y en el reconocimiento facial de Face ID, en Salud, en la predicción de texto o… bueno, en Siri.

Esta vez también se vio clara su presencia, aunque Apple no la revelase explícitamente, en la transcripción automática de mensajes de voz o en el voicemail; o en el modo de transparencia adaptativa de los AirPods Pro, que dejan de cancelar el sonido en cuanto detectan ciertos tipos de sonidos: un claxon, un coche, una sirena…

Pero en lugar de hablar de Inteligencia Artificial para detallar funciones y capacidades del nuevo Vision Pro, ha usado términos como el mencionado Machine Learning. Apple tiende a favorecer expresiones que haya acuñado ella misma, o al menos a no usar las que se han vuelto especialmente populares, lo cual puede explicar esta diferencia.

Tampoco usó el término ‘metaverso’ ni una sola vez, algo que a Meta le hubiese venido genial para validar (más) su propuesta y reforzar su marca, pero en su lugar, Apple se centró nuevamente en un término acuñado por ella misma: “computación espacial“.

En una empresa tan acostumbrada a intentar dominar la narrativa y controlar el relato, usar Inteligencia Artificial tendría otro riesgo: sería exponerse a que su reverso tenebroso pudiese salpicarles indirectamente. Del auge reciente de la IA sabemos que es prometedor y espectacular, pero también que hay gente esperando cualquier tropiezo para sacar rédito. No hay más que recordar el bulo de los drones asesinos de hace unos días. Proclamar el riesgo de la IA también vende.

Limitándose a sus propias marcas (como ‘computación espacial’) crea un cordón sanitario entre ese tipo de noticias y las palabras que ha pronunciado Apple. Machine Learning, de momento, pasa demasiado desapercibida en los medios generalistas y la conversación social como para preferir ocultarla. Y a ella se ha acogido también Apple.

Cualquier gran empresa cuida hasta el último detalle que comunica en estas presentaciones, pero Apple, si cabe, es particularmente cuidadosa. No usar ni una sola vez el término ‘Inteligencia Artificial’, precisamente en el marco de una conferencia para desarrolladores, precisamente en junio de 2023, es deliberado. En sus ofertas de empleo sí usa este término sin miedo, pero de cara al público ya sabemos que prefiere reservárselo.

Imagen destacada | Apple.

En Xataka | visionOS: el prometedor software de las Apple Vision Pro mezcla el mundo real y el virtual.

–
La noticia Apple no pronunció ‘Inteligencia Artificial’ ni una vez en la presentación de las Vision Pro. Creemos saber por qué fue publicada originalmente en Xataka por Javier Lacort .

Ayer fue una jornada más que intensa a raíz de la WWDC de Apple. Apple presentó las Vision Pro, sus primeras gafas de realidad mixta. Junto a ellas, llegaron los MacBook Air con procesador M2, el M2 Ultra, así como las renovaciones en software: iPadOS 17, tvOS 17, watchOS 10 y el más relevante: iOS 17.

Desde ayer por la noche pude instalar la primera versión para desarrolladores. Tras unas cuantas horas con ella puedo contarte cómo funciona y cuáles son sus novedades. Ya te adelanto que se trata de una renovación menor orientada a pulir y mejorar las apps y servicios propios de Apple. No hay grandes novedades, y no me parece algo especialmente criticable.

Rendimiento y autonomía

Arranco con dos de los puntos más importantes para que puedas determinar por ti mismo si es buena idea o no instalar esta beta: rendimiento y autonomía. A nivel de desempeño no he notado diferencia alguna, ni para bien ni para mal. Comentar que mi iPhone es el 14 Plus, por lo que uso procesador de la generación pasada. En los modelos Pro la beta debería funcionar aún mejor.

En cuanto a la autonomía, sí que he notado una ligera bajada en el rendimiento. Tengo bastante medido que mi iPhone 14 Plus hace un 10% de gasto energético por cada hora de pantalla. En este mismo escenario, me ha consumido cerca de un 8% por hora de pantalla. Consume más y se pierde tiempo de pantalla, aunque no es nada exagerado, más aún para una primera versión.

En el caso de que tengamos un modelo que no sea Plus o Max, puede que suframos de más a la hora de llegar al final del día. Si no nos preocupa demasiado este punto, comentar que todas las aplicaciones (incluso algunas algo peculiares, como OpenPark para abrir el garaje, la app de BMW Motorrad o incluso una app médica del Corte Inglés) me han funcionado a la perfección.

Respecto a si puedes instalarla o no sin ser desarrollador: la respuesta es que sí. Basta con estar registrado como desarrollador, sin ser necesario pagar ningún tipo de cuota anual. Si quieres instalar la beta, te recomiendo echar un ojo a nuestro tutorial sobre cómo actualizar a iOS 17 beta.

Las novedades: pocas, pero bienvenidas

iOS 17 no es un sistema de grandes novedades. La primera y más llamativa tiene que ver con la app de contactos. Ahora, podremos crear fichas personalizadas para los mismos (Apple las llama póster) y, lo más importante, para el nuestro. La interfaz de personalización es prácticamente calcada a la de los fondos de la pantalla de bloqueo: podemos escoger tipografía, colores, fotos, memojis… Además, tienen el efecto de profundidad.

Es importante aclarar que, al menos en lo que he podido probar en esta beta con mi compañero Iván Linares, las fichas no están activas y no aparecen cuando llamamos a un contacto. Ni siquiera si personalizamos una ficha para el contacto desde nuestro propio iPhone, nos aparece cuando nos llaman.

Según la documentación de Apple, la ficha propia será la que podremos compartir con nuestros contactos al llamarles. Del mismo modo, podemos crear fichas personalizadas para nuestros contactos. No todos tendrán iOS ni una ficha, por lo que podemos personalizar a nuestro gusto cómo aparecerán esos contactos cuando nos llamen.

Otra de las novedades tiene que ver con una de las mayores problemáticas de iOS: el teclado. ‘Nadir’ por nadie, ‘La Luz’ por la luz y ‘Hernani’ por hermano, todo esto ha pasado a ser historia. No obstante, pese a la integración adicional que ha hecho Apple con el aprendizaje automático, el teclado sigue cometiendo errores incomprensibles. Por ejemplo, he escrito: ‘¿te han detenido?’ Y me lo ha cambiado por ‘¿te han deteniendo?’

También he escrito ‘por favor’ y me ha sugerido un ‘porfavor’, cuando jamás, en los años que llevo utilizando iPhone, he escrito dicha expresión con tal error gramatical. Quiero pensar que en las siguientes versiones el teclado irá mejorando, pero no ha sido la mejor toma de contacto con algo que considero tan básico y que debería estar resuelto desde hace generaciones.

Aquí Apple sigue a años luz de Gboard, teclado que cuenta con integración de traducción en tiempo real, más opciones de personalización y el mejor portapapeles del momento.

Otra novedad es el modo Stand By, un modo que se activa automática cuando tenemos el iPhone cargando y en posición horizontal. Es una suerte de reloj-calendario personalizable con algunas apps nativas y widgets de iOS. En mi caso particular, no le saco demasiado partido y lo he desactivado tras probarlo, pero no deja de ser un añadido más de cara a la utilidad y personalización de la pantalla siempre activa del iPhone.

Los mapas offline de Apple Maps no están activos, tampoco la app rutinas. No es posible compartir nuestra ficha de contacto mediante NameDrop, ni podemos activar Siri en Español diciendo tan solo ‘Siri’. Esta beta es un acercamiento a todo lo que está por llegar en iOS 17, pero no es del todo completa.

Unas palabras para la salud mental

Otra novedad tiene que ver con la app Salud. A la espera de la llegada de la app de diario Journey, tenemos la primera parte de las funciones de salud relacionadas con nuestro bienestar. La aplicación mandará notificaciones diarias para que podamos registrar nuestro estado anímico, con el objetivo de llevar un registro.

Estos datos aparecen ahora en un subapartado de salud mental dentro de la app Salud, en el que los datos se vinculan con las métricas de sueño, deporte y mindfulness, donde tendremos la fotografía completa de cómo estamos a lo largo del día.

He de decir que, como graduado en Psicología, me parece bastante espectacular el trabajo que ha hecho Apple. Ofrece cuestionarios para tratar de evaluar el riesgo de depresión y ansiedad, realiza mediciones a través del Apple Watch de cuánto tiempo estamos pasando expuestos a la luz solar, algo crucial para regular los niveles de vitamina D (lo cual influye notablemente en el estado de ánimo) y, en general, han realizado un trabajo bastante preciso (dentro de lo complejo que es estudiar esta problemática).

Más allá de estas novedades, no he notado demasiados cambios. La app de Fotos es más inteligente: selecciona automáticamente figura, la separa del fondo y nos permite crear stickers de forma más rápida. También tenemos un mejor control sobre los permisos de las apps (ahora se nos informará de qué apps tienen acceso total a la galería para limitárselo), y Mensajes (app que apenas uso porque en España somos de WhatsApp) tiene un lavado de cara algo más fresco.

O iOS se renueva por completo, o las novedades llegarán a pinceladas

Algunos seguimos soñando con un cambio de diseño en el centro de control, un sistema de notificaciones algo más personalizable, o un escritorio que de algo más de juego. Esto son cambios profundos para Apple, que ya tuvo suficiente con empezar a implementar personalización en iOS 16.

Más allá de esto, mi sensación con iOS 17 es similar a la de Android 14: estamos empezando a rozar los límites de usabilidad con estos sistemas operativos. Las novedades se cuentan con cuentagotas, y pasan por mejorar de forma mínima lo ya existente. Esto no tiene por qué ser algo negativo, pero lejos quedan esos tiempos en los que probar una beta era acceder a un sistema completamente distinto y cargado de novedades.

Imagen | Apple

En Xataka | Apple no pronunció ‘Inteligencia Artificial’ ni una vez en la presentación de las Vision Pro. Creemos saber por qué

–
La noticia Probamos iOS 17: el sistema del iPhone empieza a tocar techo. Y esto no es algo necesariamente negativo fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Ayer, decenas de ganaderos trataron entrar por la fuerza en la Delegación Territorial de la Junta en Salamanca en una protesta contra los actuales protocolos sanitarios contra la tuberculosis bovina. El enfrentamiento, que duró cuatro horas, se saldó con 11 policías heridos, un detenido y la amenaza de boicot a las medidas de saneamiento del ganado a partir del 12 de junio. ¿Qué está pasando en Castilla y León?

Está pasando la tuberculosis bovina. La tuberculosis bovina (TB) es una enfermedad infecciosa crónica que, como sugiere su propio nombre, suele afectar al ganado bovino — pero que también afecta a otros animales (domésticos o silvestres) y al ser humano (se calcula que el 10% de las tuberculosis humanas están causadas por M. bovis).

Según la Organización Mundial de Salud Animal, la TB produce debilidad, pérdida de apetito y de peso, fiebre, tos, neumonía y, a la larga, la muerte. Por eso, en España (como en el resto del mundo desarrollado), llevamos combatiéndola de forma sistemática desde 1965.

Una enfermedad compleja de gestionar. El problema fundamental es que se trata de una infección muy insidiosa. Son muy pocos los animales que se ven afectados de forma fulminante y, de hecho, la bacteria puede estar años en el ganado sin causar ningún tipo de molestia, esperando su oportunidad.

Además de lenta, la enfermedad disimula muy bien. “Los signos clínicos de la tuberculosis bovina no son específicamente distintivos y, por lo tanto, no permiten que los veterinarios establezcan un diagnóstico definitivo” basándose en ellos hasta que ya es tarde.

Si a esto sumamos que la enfermedad se suele transmitir por la respiración entre animales vivos: la forma más efectiva de controlar la enfermedad es aislar a los animales, hacerles pruebas y sacrificar a los enfermos.

Es decir, no solo es compleja… es cara de gestionar. En Castilla y León (por traer a colación el ejemplo más directo) las explotaciones tienen que pasar controles diagnósticos cada año. Y eso solo si todo está bien. Si se detecta un brote, las pruebas, controles y limitaciones se vuelven tremendamente estrictas.

Como ocurre con otras enfermedades animales (como la gripe aviar) un brote descontrolado puede llevarse por delante la cabaña de regiones enteras. Ese es el motivo por el que la legislación europea y española es tan estricta.

¿Por qué es un problema ahora Lo que ha ocurrido en Salamanca tiene su antecedente más inmediato a mayo de 2022 en la montaña de Riaño, en León. Allí, y pese a que la provincia estaba en vías de declararse libre de la enfermedad, estalló un brote que afectó a casi un millar de cabezas.

Como hemos explicado en otras ocasiones, 2022 fue un año muy difícil para los ganaderos. Solo ese año se cerraron el 9% de las explotaciones lecheras del país.  Los costes disparados y la inestabilidad internacional derivada de la guerra de Ucrania, pusieron a la industria agropecuaria en una situación muy delicada. Los ganaderos de castilla y León tenían frescos, además, los estragos que supuso el brote de 2011.

En ese contexto, la Consejería de Agricultura de la Junta de Castilla y León (a la que acaba de llegar Vox tras las elecciones de ese mismo febrero) decidió implementar una política “flexible” que indultara al mayor número de vacas posibles. Los veterinarios ya avisaron de que eso podía acabar generando un enorme problema y así ha sido.

El problema se precipita. El día 10 de mayo, la Junta de Castilla y León emitió una orden que “flexibilizaba” las medidas de contención de la tuberculosis. Básicamente, eliminaba controles para facilitar los movimientos de ganado. Es decir, la Junta decidió saltarse la normativa europea (y la nacional) para contener los brotes de la enfermedad.

El día 26, el Ministerio de Agricultura movió ficha e inmovilizó todas las vacas de la comunidad. Era una medida esperable: si el Gobierno no aislaba la cabaña ganadera “en peligro”, se corría el riesgo de que Europa bloqueara toda la cabaña nacional.

Además, recurrió las medidas de la Junta y pidió que se suspendieran cautelarmente. El día 5 de junio la Justicia accedió a suspender esas medidas y la noticia sentó como un tiro en el mercado semanal ganadero de Salamanca, uno de los más importantes de la Comunidad. De ahí surgió la protesta que trató de entrar en la Delegación Territorial de la Junta y bloqueó durante cuatro horas el edificio.

¿Y ahora qué? Esa es la pregunta. Los colectivos ganaderos se han organizado en una plataforma y piden, además de varias dimisiones, la modificación de los protocolos. No obstante, no parece viable que se puedan cambiar los protocolos habida cuenta de que la normativa europea (como de costumbre) es muy estricta.

Eso, si los ganaderos cumplen su palabra, nos lleva a una guerra abierta en el campo castellano y leonés. Con amenazas de boicots y sabotaje de las medidas de saneamiento de la cabaña ganadera.

En Xataka | España está tirando a la basura diariamente 600.000 litros de leche en buen estado. Por un buen motivo

Imagen | Joan Brebo

–
La noticia Las protestas de Valladolid por la tuberculosis bovina son más que política: son un enorme problema de salud pública fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .

Vamos a explicarte qué es y cómo usar OpenAI AI Text Classifier, una herramienta creada para poder identificar textos escritos con inteligencia artificial, como ChatGPT. Es una herramienta creada por los propios creadores de esta popular IA, por lo que promete ser bastante fiable para detectar textos creados con GPT y otras tecnologías de inteligencia artificial.

Se trata de una herramienta totalmente gratuita, aunque necesitarás tener una cuenta en OpenAi para poder utilizarla. Empezaremos el artículo diciéndote lo que es y su funcionamiento o las limitaciones que tiene. Y luego, terminaremos diciéndote cómo utilizarlo.

Qué es AI Text Classifier

Estamos viviendo una revolución de Inteligencia Artificial, con chatbots como ChatGPT, Google Bard o Bing Chat siendo capaces de crear todo tipo de contenido. Y entre el contenido que puedes crear, está la posibilidad de redactar deberes escolares o hacer trabajos que se supone que debe hacer un humano.

En un contexto en el que cada vez más alumnos utilizan ChatGPT para sus trabajos, los profesores y otros profesionales pueden acabar teniendo dificultades para distinguir cuando algo se ha escrito con IA. y es aquí donde entra en juego la herramienta de Open AI.

AI Text Classifier es un detector de textos creados por inteligencia artificial. Sus creadores aseguran que puede distinguir el texto que se ha creado con distintos modelos de IA para generar textos, incluyendo ChatGPT. Simplemente, pegas el texto que quieres identificar y te dirá si está hecho por IA o por humanos.

Este clasificador de textos no es totalmente fiable, aunque la empresa promete irlo mejorando. Puede dar falsos positivos, sobre todo a la hora de identificar textos de IA, por lo que siempre te dirá que ha sido probablemente creado por uno u otro, pero no afirmará nada.

Cómo funciona el OpenAI Classifier

Este clasificador es un modelo de lenguaje por Inteligencia Artificial basado en GPT, por lo que por dentro es muy parecido a ChatGPT. La diferencia es que este modelo ha sido entrenado para detectar textos escritos por IA, y distinguirlos de los creados por personas.

Para este entrenamiento, se han utilizado tanto textos creados por humanos como creados por inteligencia artificial sobre un mismo tema. Estos textos se han recopilado de diversas fuentes escritas por personas, como los mismos datos de preentrenamiento y las demostraciones humanas sobre las instrucciones enviadas a InstructGPT.

Además de esto, ha sido entrenado para poder detectar distintos modelos de lenguaje por IA, tanto los creados por la propia OpenAI como otros desarrollados por otras empresas y organizaciones. En esta herramienta, se ha ajustado el umbral de confianza para mantener baja la tasa de falsos positivos. Esto quiere decir que sólo se marca un texto como probablemente escrito por IA si el clasificador tiene mucha confianza en ello.

En esencial, lo que hace este sistema es buscar en un texto patrones de escritura que correspondan con los que suelen utilizar ChatGPT y otras IA a la hora de hablar de determinados textos. Porque a la hora de escribir una palabra detrás de otra y expresarse, las IA pueden hacerlo de forma diferente a los humanos.

En cuanto a su funcionamiento técnico, se ha hecho lo más sencillo posible. Es una web con un recuadro, y solo tienes que pegar un texto y darle al botón de analizarlo. Entonces, el clasificador analizará el contenido del texto, cómo está escrito, y te dirá si cree que ha sido generado por IA.

Límites de AI Text Classifier

Esta herramienta de clasificación de textos y detección de los que están escritos por IA tiene siete limitaciones esenciales que debes tener en cuenta. Son limitaciones que pueden convertirla en menos fiables, o sea que te las decimos a continuación:

• Tamaño del texto que se envía: Es poco fiable con textos de menos de 1.000 caracteres, por lo que es mejor comprobar esos que tengan más de esta cifra.
• No siempre fiable: A veces, el clasificador puede dar falsos negativos, y clasificar como escrito por humano un texto escrito por IA.
• Idioma de los textos: La herramienta ha sido entrenada para analizar textos en inglés, y su rendimiento baja significativamente en otros idiomas. Tampoco es fiable para código.
• Textos predecibles: No es muy fiable para textos predecibles. Por ejemplo, si hay una lista con números primos o cosas que son lógicas y que serán las mismas las escriba quien las escriba, entonces no funcionará bien.
• Texto que puede eludir el clasificador: Un atacante puede editar los textos de una manera que pueda eludir el clasificador. La herramienta puede reentrenarse en función de estos ataques, pero no siempre a tiempo.
• Textos con con temas menores: Para este clasificador se han usado conjuntos de textos de muchísimos tipos de temas importante. Sin embargo, estos clasificadores basados en redes neuronales pueden no funcionar bien con textos de temas muy diferentes a los usados.
• Textos escritos por niños: Los textos escritos por menores no siempre son fáciles de detectar como textos de humanos, ya que hay una manera de escribir muy diferente.

Cómo usar AI Text Classifier

Para usar este clasificador de texto generado por IA, tienes que ir directamente a su web oficia en la página platform.openai.com/ai-text-classifier. Aquí dentro, inicia sesión con tu cuenta de OpenAI y accederás.

Una vez estés dentro, pega el texto que quieras dentro del recuadro de Text que aparece en la página. Cuando lo hagas, pulsa en el botón de Submit que tienes justo debajo.

Y ya está, en pocos segundos la web analizará el contenido del texto, buscará los patrones similares a cómo escriben las IA, y entonces te dirá debajo en inglés si considera posible que haya sido generado por inteligencia artificial.

En Xataka Basics | 22 funciones y cosas que puedes hacer con ChatGPT para exprimir al máximo esta inteligencia artificial

–
La noticia OpenAI Classifier: qué es, cómo funciona y cómo usar este detector de textos hechos con ChatGPT fue publicada originalmente en Xataka por Yúbal Fernández .