Mi Blog

June 17, 2023

Technology
Adriana P

Esta startup tiene un solo empleado y acaba de venderse por 50 millones de euros

Esta startup tiene un solo empleado y acaba de venderse por 50 millones de euros

A Wargraphs la etiqueta de “startup” quizás le quede grande. La de lucrativa no, al menos si tenemos en cuenta la suma que ha decidido pagar por ella MOBA, una empresa fundada en Suecia. Ambas se dedican al mismo sector: los juegos.

La operación la han anunciado los propios responsables de MOBA Networks, que a finales de mayo comfirmaba la adquisición de Wargraphs por una cantidad que, según TechCrunch, ronda los 50 millones de euros. Hasta ahí todo normal.

La cifra es abultada, pero está muy por debajo de otras de nueve dígitos que se mueven en la industria y desde luego de los 68.700 millones de dólares que —si finalmente se lo permiten los reguladores británicas y estadounidense— está dispuesto a desembolsar Microsoft por Activision Blizzard.

Una cuestión de plantilla

Si el caso de MOBA Networks y Wargraphs ha despertado atención no es tanto por su importe y los detalles de la operacióncomo por los de esta última compañía: al menos hasta hace unos días tenía un único empleado en su sede de París, Jean-Nicolas, lo que hoy en día consideraríamos un “solopreneur” de manual.

El éxito de Wargraphs, una startup unipersonal que ha logrado despertar el apetito del sector y cerrar su adquisición por 50 millones de euros —si bien la mitad de esa suma dependerá de que se cumplan objetivos de beneficios y crecimiento— es su buen olfato para el modding y análisis en los juegos.

La compañía está detrás de League of Graphs y la popular Porofessor. En caso de que no seas un aficionado a ‘League of Legends’, ‘TeamFight Tactics’ o ‘Legends of Runeterra’, quizás no te suenen, pero básicamente son herramientas que facilitan el juego. Porofessor ayuda por ejemplo a conocer porcentajes de victorias o sobre elección de personajes. Gracias a ella los jugadores pueden hacer un seguimiento.

Su deriva a lo largo de los últimos años ha sido lo suficientemente interesante como para llamar la atención de MOBA Networks, empresa fundada en Suecia que se dedica a comprar, impulsar y administrar comunidades de juego online.

Según los datos desgranados por la firma sueca en el comunicado en el que anuncia la operación, solo durante el ejercicio financiero 2021-2022, Wargraphs generó unos ingresos netos de alrededor de 12,3 millones de euros y un EBITDA ajustado de 8,4 millones. Su gran fuente de ingresos es la venta de publicidad en su web y aplicación. ArsTechnica precisa que Wargraphs tiene 800.000 usuarios diarios y la app Porofessor se ha descargado casi 10 millones de veces.

La firma tampoco es una recién llegada al sector.

Como recuerda la propia Overwolf, League of Graphs se creó hace cerca de una década para proporcionar estadísticas para los jugadores de ‘League of Legends’. Años después, en 2017, se lanzó Porofessor, primero como parte de la propia League of Graphs y más tarde con su propio dominio y web. Con el tiempo se convirtió en una aplicación en el juego que permitiera su uso en tiempo real.

“La adquisición es transformadora, reafirmamos nuestra posición como el principal consolidador en comunidades de juego e incrementamos el crecimiento y rentabilidad de la empresa de forma sustancial”, explicaba tras la operación Björn Mannerqvist, de MOBA: “Vemos grandes oportunidades para lanzar los servicios en Asia y crear una nueva aplicación para varios videojuegos, entre ellos Valorant”.

Imagen de portada: Marco Verch Professional Photographer (Flickr)

En Xataka: Corea suma dos multimillonarias a la lista Forbes: no llegan a los 22 años y heredaron una empresa de videojuegos


La noticia Esta startup tiene un solo empleado y acaba de venderse por 50 millones de euros fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Technology
Adriana P

Los dentistas se han topado con un enemigo inesperado: los propios dentistas y los tratamientos innecesarios

Los dentistas se han topado con un enemigo inesperado: los propios dentistas y los tratamientos innecesarios

Ocurre en todos los oficios. Sobre todo en aquellos en los que el vínculo entre quienes prestan un servicio y quienes lo demandan es más sensible, como ocurre con los médicos y sus pacientes o, pongamos, quienes nos dedicamos a informar y quienes buscan información. Hay profesionales buenos. Y los hay malos. Los hay de ética intachable. Y los hay sin escrúpulos. A lo largo de los últimos años se han alzado voces —incluso dentro del sector—  para denunciar a los de esta última clase en un campo delicado por lo vulnerables que son sus usuarios: la odontología.

Lo hacen además con datos en las manos.

¿Debería tratarme la boca Hace unos años la Escuela Politécnica Federal de Zúrich (ETH) decidió realizar un experimento que giraba en torno a esa pregunta. Su planteamiento de partida era tan curioso como acabó siéndolo el resultado: la ETH pidió a un voluntario que visitara a 180 dentistas de Zúrich escogidos al azar. Y aunque el paciente en cuestión tenía solo pequeñas caries, tan poco relevantes que no requerían empastes según las directrices dentales suizas, se encontró con que 50 de los profesionales le plantearon tratamientos que no necesitaba.

No solo eso. Los investigadores mostraban su asombro por la disparidad de criterios en las consultas: al paciente llegaron a aconsejarle que se realizara entre uno y seis empastes e incluso le propusieron que se tratara 13 dientes distintos.

Cuestión de dentistas… y de pacientes. “Observamos una tasa de recomendación de sobretratamiento del 28% y una sorprendente heterogeneidad”, recoge el estudio del ETH, que desliza además otra idea no menos preocupante: los consejos de intervenciones innecesarias eran más frecuentes cuando el paciente se presentaba como una persona de nivel socioeconómico bajo. En aquellas ocasiones en las que el voluntario mostraba un estatus mayor los consejos excesivos eran —en palabras de los propios investigadores— “significativamente menores”.

Lo más curioso es que bastó con que el voluntario cambiase su apariencia, luciendo ropa más o menos cara, maletín o mochila, un móvil de alta gama, las llaves de un vehículo caro… Cuando su aspecto era el de una persona de extracción económica baja recibió consejos de sobretratamiento en más del 32% de las ocasiones. Si daba a entender que tenía dinero y una buena posición social, en el 23%. La cosa cambiaba también en función de los conocimientos que mostrara.

¿Es el único estudio? No. La investigación del ETH, publicada en 2017, resultó especialmente mediática, pero no es la única que pone el dedo en la llaga. Hace años el escritor William Ecenbarger se sometió también a una prueba peculiar: acudió a 50 dentistas seleccionados al azar de 28 estados de EEUU, siempre explicando que era un recién llegado a la ciudad en busca de una clínica.

“Algunos querían solo 500 dólares para devolverme la buena salud dental. Otros querían 10, 20 e incluso 50 veces esa cantidad. Sin duda, no todos podían tener la razón”, comenta en el reportaje que preparó para Reader´s Digest. Un dentista le ofreció un presupuesto de 460 dólares por el tratamiento que, afirmaba, necesitaba para disfrutar de una boca totalmente sana. Otro creía necesarios 29.850 dólares. En España la OCU señalaba en 2019 que una de las quejas más frecuentes de los los clientes de las cadenas de franquicias eran los “tratamientos innecesarios” (11%), solo por detrás del cambio de profesionales y las negligencias.

La presión por ofrecer tratamientos. En 2015 se realizó otros estudio en Suiza que muestra la “preocupación” de los profesionales por lo que ya se conoce como “sobretratamiento”. Años después, en 2020, y lejos de allí investigadores de las universidades de Sídney y Otago, en Nueva Zelanda, abordaron otra cuestión clave: ¿Hasta qué punto se sienten presionados los dentistas para ofrecer servicios innecesarios, sobre todo cuando muchos de ellos trabajan en clínicas privadas, negocios cuyo nivel de ingresos al final del mes depende de su actividad?

Su conclusión, tras entrevistar a 20 profesionales: “Los participantes expresaron que la forma en que se remunera la odontología, en función de la actividad, fue una motivación para realizar tratamientos excesivos. También hablaron de conseguir un equilibrio entre comercialismo y profesionalismo en la práctica dental privada”. El estudio centró su foco en Australia, pero su reflexión es interesante en España, donde el Consejo General de Dentistas estima que el 97% de los colegiados ejerce en el ámbito privado. Su día a día se desempeña en alguna de las 23.000 clínicas registradas. En la pública hay apenas 1.300 dentistas en Atención Primaria.

Las peculiaridades del sector. La reflexión de la Universidad de Sídney y los datos del Consejo General reflejan una de las grandes peculiaridades del sector: su vinculación con el sector privado. El Informe sobre Demografía de los Dentistas en España constata que solo el 3% de los profesionales trabaja en la sanidad pública. De los 40.417 dentistas colegiados en el país, la inmensa mayoría, cerca del 97%, desempeña su labor en el ámbito privado. lo que arroja un saldo de 85 por cada 100.000 habitantes, por encima de la media de la Unión Europea, de 76.

“Es muy urgente ampliar el número de plazas para dentistas en la sanidad pública”, recalcaba en 2022 Óscar Castro, presidente del Consejo General en declaraciones recogidas por EFE. Si se analiza el conjunto de los 192.000 médicos que hay en activo en España el peso de la actividad privada es considerablemente inferior: cerca del 30% trabaja en centros privados, según datos de RTVE. En un extenso reportaje sobre dentistas The Atlantic ahonda en otras peculiaridades de la profesión, como su peculiar historia, imagen o incluso tradición científica. En 2007 en EEUU se creó incluso el centro de Odontología Basada en la Evidencia, CEBD.

Den

Los profesionales, primeros interesados. Los pacientes no son los únicos preocupados por los tratamientos excesivos e innecesarios. Si hay otra conclusión que se desprenda de estudios como el de la ETH, es que parece ser una quebradero de cabeza para los propios dentistas. Para su investigación, el centro suizo contó de hecho con el asesoramiento de profesionales y un ensayo publicado en 2015 sobre las implicaciones éticas del sobretratamiento en Suiza, concluye, de forma clara: “Parece una conducta éticamente inaceptable a ojos de una muestra de dentistas”.

Y si bien sus autores reconocen que los profesionales consideraban muy poco probable que el colectivo pudiese comportarse de forma inadecuada, sí admitían cierta preocupación “por la prevalencia de comportamientos no éticos”. Casos ha habido incluso, como el de un célebre odontólogo californiano que supuestamente cobró miles y miles de dólares a sus pacientes por cuidados que no necesitaban, en los que el embuste se destapó por denuncias de otros colegas de profesión.

Imágenes: Quang Tri Nguyen (Unsplash) y Organización Colegial de Dentistas de España-Fundación Dental Española (FDE)

En Xataka: Cuando los dientes se perforaban con piedras y se rellenaban con alquitrán: así era la odontología hace 13.000 años


La noticia Los dentistas se han topado con un enemigo inesperado: los propios dentistas y los tratamientos innecesarios fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Technology
Adriana P

Miura 1 aborta su nuevo intento de lanzamiento desde Huelva: qué ha pasado y qué esperar ahora

Miura 1 aborta su nuevo intento de lanzamiento desde Huelva: qué ha pasado y qué esperar ahora

Toca seguir esperando. Aunque las condiciones meteorológicas eran a priori favorables, como se había encargado de comprobar sus responsables horas antes, el Miura 1 no ha podido cumplir con las previsiones y despegar desde Huelva. El cohete de la empresa PLD Space se situó en la plataforma de lanzamiento de El Arenosillo y llegó a completar incluso la cuenta atrás, pero la misión de prueba acabó abortándose casi in extremis, poco antes de las tres de la madrugada.

La compañía está analizando las causas.

¿Qué ha pasado? Que toca seguir esperando. El Miura 1, el cohete diseñado y fabricado por la empresa ilicitana PLD Space y que aspira a marcar un hito en la industria aeronáutica española, no ha logrado completar la prueba prevista para esta pasada madrugada desde la base militar de Médano del Loro, en Moguer.

La misión se abortó durante el encendido del motor por causas que la compañía está investigando. No es la primera vez que se queda con la miel en los labios. Hace unas semanas, el 31 de mayo, ya le tocó abortar otro intento casi in extremis, en su fase final, si bien por razones bien diferentes: las rachas de viento en altura, que comprometían su seguridad. En esta ocasión los sondeos meteorológicos habían confirmado a primera hora de la tarde que las condiciones eran favorables.

Miura2

Miura 1 en su plataforma de lanzamiento, esta madrugada.

¿Qué ha dicho la empresa Uno de los encargados de detallar el avance de la misión ha sido el propio cofundado y CEO de PDL Space, Raúl Torres. A través de su cuenta personal de Twitter el directivo se encargó de ir reseñando cada paso en la cronología de la misión, como las diferentes  comprobaciones en la plataforma de lanzamiento para la carga de propelente o el avance de la cuenta atrás.

Ya de madrugada y una vez frustrado el intento, Torres aportaba sin embargo algunas pinceladas de lo que había ocurrido en El Arenosillo. “Hemos tenido un Abort automático debido a la NO liberación de los umbilicales de aviónica, el resto estaban libres y el motor a empuje nominal. 0,25 segundos de margen. #MIURA1 está sano. Analizamos los datos para disponer de más información”. EFE asegura en cualquier que la compañía considera “un éxito” el punto que ha alcanzado.

¿Ha llegado a despegar? El objetivo de la misión era comprobar el funcionamiento de tecnología clave para las operaciones del Miura, como el perfil de empuje del motor en vuelo, la aerodinámica o la respuesta de los subsistemas en condiciones reales. El objetivo, como detalla la compañía ilicitana: “Recabar el mayor volumen de información posible para la validación y diseño de la tecnología que posteriormente se integrará en Miura 5“, el cohete suborbital y reutilizable que la empresa pretende lanzar desde la Guayana Francesa en 2025.

No pudo ser.  Aunque realizó la cuenta atrás al completo, a las 2:43 horas, justo en el momento del encendido del motor, la misión acabó abortándose y el Miura 1 no llegó a despegar de su plataforma, en Médano del Loro. La empresa deberá buscar ahora una nueva ventana de lanzamiento para completar un primer vuelo antes del amerizaje del cohete en el Atlántico, una misión que le permitirá recabar datos y contribuir al estudio sobre microgravedad para el Instituto ZARM.

¿Por qué es importante? Por sus características. Y carácter pionero en España. En su web PLD Space detalla que el primer vuelo de su demostrador Miura 1 SNI1 le permitirá recabar datos valiosos con la vista puesta en Miura 5. “El vuelo tendrá una duración pervista de 12 minutos en el que las condiciones de microgravedad se alcanzan a partir de los 80 km y el apogeo alrededor de los 150 km”, detalla.

Su vehículo de lanzamiento suborbital tendrá capacidad para una carga útil de 100 kilos y podrá completar cuatro misiones al año. Su objetivo es marcar un hito en la industria aeroespacial europea, ofreciendo un lanzador espacial español. La firma aún no ha concretado cuáles serán sus planes tras el último intento fallido, si bien Torres ha concretado que Miura 1 está “sano” y la compañía ya está “analizando los datos” para lograr más información. El 31 de mayo ya tuvo un primer intento.

Imágenes: PDL Space

En Xataka: Hacer negocio de la basura espacial: en Astroscale ven muy claro el rendimiento económico de limpiar la órbita terrestre


La noticia Miura 1 aborta su nuevo intento de lanzamiento desde Huelva: qué ha pasado y qué esperar ahora fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Technology
Adriana P

Motorola Razr 40 Ultra, análisis: una delicia en software en un formato cada vez más refinado

Motorola Razr 40 Ultra, análisis: una delicia en software en un formato cada vez más refinado

Brillar en el segmento de los móviles tipo Flip no es sencillo: el formato tiene importantes limitaciones relacionadas con el propio concepto de estos teléfonos, y superar los retos de autonomía, cámara y pantalla es un gran desafío. Motorola ha querido poner todas sus cartas sobre la mesa con el nuevo Motorola Razr 40 Ultra, una evolución del Razr 2022 que pude analizar el año pasado.

Mejorar el apartado de la batería, crear la pantalla secundaria más grande del mercado y darle una vuelta al resto del hardware. Sobre el papel, este nuevo Razr pinta muy bien. En nuestro análisis en profundidad te contamos si merece o no el apellido “Ultra”, y en qué punto se encuentra este teléfono respecto a sus rivales más directos.

Motorola Razr 40 Ultra, ficha técnica

MOTOROLA RAZR 40 ULTRA

Dimensiones y peso

Plegado: 88,42 x 73,95 x 15,1 mm

Desplegado: 170,83 x 73,95 x 6,9 mm 184,5 gramos (Magenta) y 188,5 gramos (Negro y Azul)

Pantalla externa

pOLED de 3,6 pulgadas

Resolución de 1.066 x 1.056p

433 ppi

144 Hz de tasa de refresco

HDR10+

Relación de aspecto 1:1

Brillo máximo de 1.100 nits

Pantalla interna

pOLED plegable de 6,9 pulgadas

Resolución de 2.640 x 1.080p

433 ppi

165 Hz de tasa de refresco

HDR10+

Relación de aspecto 22:9

Brillo máximo de 1.400 nits

Procesador

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1

RAM

8/12 GB LPDDR5

Almacenamiento

256/512 GB UFS 3.1

Cámara delantera

32 Mpx f/2,4

Cámaras traseras

Principal: 12 Mpx f/1,5 OIS

Gran angular: 13 Mpx f/2,2

Batería

3.800 mAh

30 W de carga rápida por cable 5 W de carga inalámbrica

Software

Android 13

Conectividad

WiFi 6E

5G

Bluetooth 5.3

GPS

USB-C (USB 2.0)

Otros

Sensor de huellas en el lateral

Precio

1.199,99 euros

Diseño y pantalla: un salto por la puerta grande

Motorola Razr 40 Ultra 1616 En Tamano Grande

La calidad de construcción de este nuevo Motorola Razr 40 Ultra ha mejorado respecto a lo que encontramos el año pasado. Hablamos de un teléfono acabado en cristal y aluminio en el caso de nuestra unidad en color negro (cuero vegano en el caso de la unidad roja) y que, sin ser el plegable que más premium se siente, compite de tú a tú con cualquiera de sus rivales directos.

Motorola Razr 40 Ultra 1615 En Tamano Grande

El año pasado, cuando cerrábamos el Motorola Razr 2022, había un hueco demasiado notable entre cada una de las mitades del dispositivo. Este Razr 40 Ultra está mucho mejor resuelto, y no tendremos que andar preocupados de si entra polvo o no en la pantalla. También ha mejorado el marco que recubre el frontal. El año pasado tenía un grosor importante y unas formas algo extrañas. El frontal del nuevo Razr 40 Ultra es mucho más limpio y natural.

La principal problemática del diseño vuelve a ser la botonera, ubicada especialmente alta. Esto hace sencillamente imposible llegar con facilidad al lector de huellas lateral. En el caso de los botones de volumen, es aún más difícil llegar. Al ser un teléfono dividido, literalmente, en dos mitades, se hace difícil el ejercicio de ubicar de forma precisa la botonera.

Motorola Razr 40 Ultra 1601 En Tamano Grande

Con el móvil plegado, la absoluta protagonista es la pantalla secundaria. Ha pasado de las 2,7 pulgadas y los 60 Hz a ser una pantalla de 3,6 pulgadas con 144 Hz. Básicamente, es el tamaño que tenían los teléfonos inteligentes cuando empezaron su camino, con la peculiaridad de ser cuadrada. Esto no es un panel secundario para notificaciones, es un segundo teléfono al completo: podemos jugar a cualquier entrega, reproducir vídeos de Netflix o HBO en HDR10, utilizar Google Maps, etc.

Desde mi punto de vista particular, pese a las posibilidades que ofrece esto, no es demasiado práctico ni demasiado cómodo usar el panel secundario. Es, básicamente, usar un móvil cuadrado de tan solo 9 centímetros de alto y un panel con una relación de aspecto también cuadrada. Estos días de uso he acabado abriendo el teléfono para prácticamente todo, aunque si este formato de teléfono Flip ha de tener un panel secundario, agradezco que Motorola lo quiera liderar.

Motorola Razr 40 Ultra 1625 En Tamano Grande

También sirve como “espejo” para realizar selfies con la cámara principal. Esto, como veremos en el apartado fotográfico, hará que la cámara selfie que hay en el interior del dispositivo sea prácticamente prescindible.

Desplegando el dispositivo, nos encontramos ante una bestia de 6,9 pulgadas y un alto de 17 centímetros. Es un teléfono más alto que un iPhone 14 Pro Max y que un Samsung Galaxy S23 Ultra, algo a lo que cuesta acostumbrarse al principio. El lado positivo es que “tan solo” pesa 188,5 gramos, por lo que no se hace del todo incómodo en mano. De la pantalla interior, comentar que nos ha sorprendido gratamente. Los 165 Hz, el brillo máximo es espectacular, a nivel de nitidez no hay nada que achacarle.

Motorola Razr 40 Ultra 1607 En Tamano Grande

Motorola Razr 40 Ultra 1613 En Tamano Grande

Hace no demasiado, usar un plegable tipo concha significaba renunciar a un buen panel. Este teléfono es la prueba de que esto no debe ser así. Respecto al pliegue del panel, decir que las fotografías no le hacen justicia. Cuando vemos este móvil en persona, el pliegue apenas se nota, y al tacto es prácticamente inapreciable. Soy bastante exigente con este tipo de arrugas, pero puedo garantizar que en el caso de este Motorola no molesta lo más mínimo.

Una sistema de plegado que evoluciona, y mucho

Motorola Razr 40 Ultra 1605 En Tamano Grande

Antes de rematar el apartado de diseño y pantalla, es obligatorio hablar de la bisagra, porque ha habido cambios. El año pasado, se notó que Motorola estaba aún trabajando sobre un concepto sin pulir. La bisagra era muy blanda, justo en los laterales de la misma el panel se levantaba ligeramente, el móvil no se quedaba completamente recto al abrirlo…

Motorola Razr 40 Ultra 1611 En Tamano Grande

Este año se ha corregido cada punto débil. Esta bisagra nos recuerda más a la del Samsung Galaxy Z Flip 4: opone cierta resistencia, no deja huecos en pantalla, y permite que el teléfono quede recto en una superficie plana. También se ha eliminado el logo de Motorola (algo que agradezco por limpieza en diseño) y ya no hay ningún elemento relacionado con la bisagra en sus laterales: el diseño es limpio y sencillo.

Sonido: dando lecciones en su terreno

El año pasado nos encontramos ante un Razr con un sonido de categoría. Motorola ha vuelto a afinar su orquesta para estar a la altura de los mejores. El volumen máximo no es demasiado alto, pero esto ayuda a que la distorsión en los rangos máximos de volumen no sea excesiva. Tenemos compatibilidad con Dolby Atmos, sonido espacial y reducción inteligente de ruido de fondo en llamadas VoIP.

Rendimiento y software: una dupla casi impecable

Motorola Razr 40 Ultra 1609 En Tamano Grande

Sorprendentemente, Motorola ha repetido procesador respecto al modelo del año pasado. Encontramos así un Snapdragon 8+ Gen 1, procesador que llega acompañado por 8 GB de RAM y 256 GB de memoria interna. Siendo un “Ultra”, se hubiese agradecido un procesador de nueva generación pero, teniendo en cuenta que ha mejorado punto por punto a nivel de hardware y que el precio se ha mantenido, el tributo necesario era repetir procesador.

A nivel de rendimiento, nos encontramos lo que vemos en cualquier plegable: si no miramos demasiado en profundidad los benchmarks, el móvil vuela. Este teléfono puede con cualquier juego, aplicación o incluso emulador que le pongamos por delante. Eso sí, la temperatura sube con bastante facilidad, algo habitual en terminales de este formato.

motorola razr 40 ultra

SAMSUNG GALAXY Z FLIP4

OPPO Find N2 flip

MOTOROLA RAZR 2022

SAMSUNG GALAXY S23+

PROCESADOR

Snapdragon 8+ Gen 1

Snapdragon 8+ Gen 1

MediaTek Dimensity 9000

Snapdragon 8+ Gen 1 Bionic

Snapdragon 8 Gen 2 (for Galaxy)

RAM

8GB

8 GB

8 GB

8GB

8 GB

GEEKBENCH 5/6 (SINGLE/MULTI)

1.367/ 3.874 (6)

1.317 / 3.944 (5)

1.081 / 3.102(5)

1.304
4.047 (5)

2.019 / 5.308 (6)

3D MARK Wild Life Unlimited

10.654

9.126

7.689

10.873

14.250

3D MARK Wild Life Stress Unlimited

10.569 / 3.609

10.892 / 8.166

10.938
5.275

14.018 / 13.968

PCMARK WORK

12.178

16.243

11.866

15.378

15.823

Tanto las pruebas de CPU como las de GPU nos muestran el gran problema que tienen los plegables actualmente: les es sencillamente imposible disipar el calor de forma eficiente. Este Razr empieza a sufrir throttling (el procesador disminuye su rendimiento para no echar a arder) a los pocos minutos de someterlo a un benchmark estresante. No son teléfonos especialmente pensados para jugar, pero no se debe perder el foco de que seguimos hablando de un terminal de más de 1.000 euros y orientado a la gama alta más premiun.

Software Moto

En cuanto al software, Motorola cada vez lo hace mejor y su interpretación de Android 13 en este Razr es envidiable. Hablamos de una ROM muy, muy limpia, con líneas que respetan la interpretación de Google con Material You y, para beneficio de los usuarios, una gran cantidad de opciones de personalización.

Podemos personalizar los colores de acento, fuentes del sistema, prácticamente cada punto del panel secundario… Es una personalización elegante y orientada al consumidor occidental, algo que agradecemos especialmente y que no es tan fácil de encontrar en las actuales ROMs. Por último, destacar que este teléfono es compatible con el modo Ready For de Motorola, que permite adaptar la interfaz del teléfono a monitores externos o televisores para usarlo como si de un PC se tratase.

Xataka

Sobre la autonomía, decir que he quedado bastante sorprendido. Los plegables tipo flip suelen pasarlo bastante mal, y los 3.800mAh de este Razr 40 Ultra no anticipaban grandes resultados. Todo lo contrario: este plegable sobrepasa las 6 horas de pantalla sin ningún problema en uso mixto, y tan solo baja hasta las 5:30h si abusamos de juegos y cámara. Son cifras sencillamente impresionantes, a la altura de teléfonos de gama alta con 5.000mAh. El trabajo de optimización que ha hecho Motorola ha sido impecable.

Eso sí, he de apuntar que hemos tenido algún que otro error de medición en el tiempo de uso de algunas apps. Por ejemplo, en un ciclo de 3.30h de pantalla con un 30% de batería restante (que daría aún para cinco horas) en un ciclo bastante intenso en dos días, con 5G y muchos benchmarks, el ciclo marcó 11h de uso de YouTube. Salvo que el proceso se quedase congelado en segundo plano (algo que descarto, ya que cerré la app de forma manual), no cuadraban algunas cuentas. Nada grave que no se solvente después de un par de actualizaciones.

Unas cámaras que siguen sin dar en la tecla

Motorola Razr 40 Ultra 1623 En Tamano Grande

El apartado fotográfico en plegables, principalmente por las limitaciones a nivel de tamaño dentro del cuerpo de los terminales, sigue lejos de lo que encontramos en la gama premium tradicional. Es el caso de este Motorola Razr 40 Ultra, que apuesta por tan solo dos sensores con 12 y 13 megapíxeles (angular y ultra gran angular).

App Camara

La aplicación de cámara es bastante sencilla, pero completa. El principal punto clave de la misma es que podemos utilizar la pantalla exterior como espejo, lo cual incita a que incluso los selfies los tomemos con la cámara principal.

Sin Titulo 1

En fotografía diurna tenemos fotografías aceptables, aunque el procesado deja algo que desear. No hay un rango dinámico destacable, los colores no son los más precisos y, en general, quedamos con la sensación de pedirle un poco más en cada toma. La lente es muy luminosa: f/1.5, lo cual siempre es de agradecer. Pese a ello, tenemos una fotografía de día sin grandes pretensiones.

Hdr

Captura De Pantalla 2023 06 15 A Las 12 10 40 P M

Si el sol aprieta bastante, el HDR suele colarse bastante: aparece efecto acuarela y se levantan las sobras un poco más de lo que deberían. No son resultados dramáticos, pero recuerdan más a un móvil de gama media que a un gama premium.

Moto

Cuando cae la noche, los resultados son similares. El teléfono utiliza el modo noche de forma bastante inteligente para exprimir al máximo la luminosidad de la escena, algo que agradecemos ya que, sin este modo, el sensor principal lo pasa regular.

Uga

El ultra gran angular, como en prácticamente todo teléfono, tiene una calidad un par de pasos por debajo de la cámara principal. Es un ultra gran angular sencillo, con poco rango dinámico y algo de distorsión en las esquinas. Se agradece la versatilidad que aporta, pero no debemos esperar grandes resultados.

Selfie

Cámara selfie / Cámara principal.

El selfie roza el aprobado si utilizamos la cámara interior. No obstante, ya te hemos adelantado que el Razr 40 2022 es un teléfono que invita en todo momento a usar la cámara trasera como cámara selfie, ya que podemos vernos en tiempo real mientras nos estamos haciendo la foto. Pese a esto, los citados problemas con el HDR hacen que, si la situación lumínica es intensa, nos lo pensemos dos veces.

A nivel de vídeo podemos grabar hasta en 4K 60 FPS. El sensor no es muy grande y estamos algo limitados en calidad.

Motorola Razr 40 Ultra, la opinión de Xataka

Motorola Razr 40 Ultra 1606 En Tamano Grande

Motorola lo ha hecho muy bien con este Razr 40 Ultra. El año pasado, mi sensación fue la de encontrar un dispositivo que aún necesitaba pulido, un concepto interesante con algo de trabajo por delante. Este nuevo modelo es el fruto de todos los aprendizajes previos y, por fin, estamos ante un teléfono que puede competir de tú a tú con cualquiera de sus rivales directos.

Es más: no tengo miedo a afirmar que este es el plegable tipo flip con mejor autonomía y software. Al menos, en el momento en el que lo estamos probando. Si a esto le sumamos una pantalla secundaria enorme, un panel principal que nos ha gustado bastante, buen sonido y una calidad de construcción a la altura, pocos peros hay que achacarle más allá de que nos pueda convencer más o menos este formato.

8,7

Diseño 9
Pantalla 9,25
Rendimiento 8,5
Cámara 7,5
Software 9
Autonomía 8,75

A favor

  • Muy buena autonomía para un plegable.
  • Ambas pantallas han mejorado.
  • Equilibrio general bastante bueno.

En contra

  • Las cámaras están bastante por debajo de lo esperado.
  • Botonera de volumen excesivamente alta.
  • Ejercicio térmico algo pobre.


La noticia Motorola Razr 40 Ultra, análisis: una delicia en software en un formato cada vez más refinado fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Technology
Adriana P

Los cruceros tienen un enorme problema medioambiental. Este buque quiere solucionarlo con velas eólicas y solares

Los cruceros tienen un enorme problema medioambiental. Este buque quiere solucionarlo con velas eólicas y solares

Si sus previsiones dan en el clavo, a finales de este año el sector de los cruceros alcanzará cifras superiores a las que manejaba antes de la pandemia y en cuestión de unos años, 2026, habrá logrado incluso un crecimiento del 12%. Buenas noticias para la industria. No tanto para el medioambiente. Al menos si nos atenemos a estudios como el publicado en 2021 por investigadores de Exeter y Girona, que ponían el dedo en una de las grandes llagas del tráfico de transatlánticos: su huella medioambiental. La firma noruega Hurtigruten Norway está decidida a sacudirse esa sombra. Y ha decidido hacerlo “reinventando” el concepto mismo de barco.

De momento maneja solo esquemas e infografías, pero sus responsables avanzan ya que ofrecerán el “crucero de mayor eficiencia energética del mundo”.

La “cara B” (y menos amable) de los cruceros. Hace unos años un grupo de investigadores de las universidades de Girona y Exeter, junto al Instituto de Turismo de Croacia, se hicieron una pregunta incómoda, al menos para la industria de los transatlánticos: ¿Cuánto contaminan los cruceros?

En plena recuperación de la demanda, tras el fuerte mazazo que le asestó el COVID-19, y con una previsión de crecimiento que la asociación internacional CLIA cifra en un 12% para 2026, la cuestión es bastante pertinente. Sobre todo si tenemos en cuenta los esfuerzos de otros sectores para descarbonizarse o incluso el próximo veto a la matriculación de vehículos de combustión en la UE.

e

Vista cenital del buque, con sus paneles solares.

¿Y qué dicen sus estudios? Su conclusión fue rotunda. En un solo día —según los cálculos de los expertos— un solo crucero puede generar una huella de carbono superior a la de 12.000 vehículos. Es más, durante una singladura de siete días por las aguas del Antártico los pasajeros de un transatlántico llegan a producir las mismas emisiones de CO2 que la media de un ciudadano europeo a lo largo de todo un año.

La suya no es la única voz que alerta de la factura ambiental del turismo a bordo de enormes buques. En 2016 The Guardian señalaba de que el mayor transatlántico del mundo llevaba aparejado un “enorme problema de contaminación” y hay estudios que dejan botando cifras aún más rotundas que la del informe de 2021.

Cruceros de ensueño… y verdes. Ese es el objetivo de la industria desde hace ya un tiempo. A lo largo de los últimos años los fabricantes de buques, tanto de cruceros turísticos como de embarcaciones destinadas a otros fines, han experimentado con velas rígidas, placas solares, hidrógeno e incluso enormes cometas. En esa estela está la firma noruega Hurtigruten Norway, embarcada en un proyecto que ha bautizado “Sea Zero” con un objetivo tan complejo como ambicioso: conseguir “el crucero de mayor eficiencia energética del mundo”. Para lograrlo combina paneles solares, tecnología eólica, baterías e incluso IA.

e

El Sea Zero con sus plataformas plegadas.

e

La compañía espera tener su primer buque de cero emisiones en 2030.

¿Cómo es el Sea Zero? La firma noruega avanzó sus planes ya en 2022, pero es ahora cuando los ha concretado, yendo un paso más allá y aportando infografías y algunas pinceladas técnicas importantes. De momento, eso sí, se trata solo de un concepto. El buque, “de cero emisiones”, tendrá una eslora de 135 m y dispondrá de 270 cabinas con capacidad para 500 pasajeros y 99 tripulantes.

Su diseño incorpora además una “importante bodega de carga” y espacio para el transporte de vehículos. Su elemento más distinguible serán sin embargo sus peculiares ‘velas’, tres “plataformas retráctiles con alas autónomas” que incluirán 1.500 m2 de paneles solares y una superficie eólica total de 750 m2. Cuando estén completamente extendidas alcanzarán una altura máxima de 50 m.

“El crucero más eficiente”. Así lo publicitan ya sus promotores, que recalcan que el Sea Zero no tendrá igual en lo que a eficiencia energética se refiere. “Estamos comprometidos a entregar un barco que supere a todos los demás en términos de eficiencia energética y sostenibilidad en solo unos años”, reivindica. Para lograrlo incluirá tres plataformas de alas autónomas y retráctiles que servirán para aprovechar las corrientes de aire hasta una altura de 50 metros y mejorar la aerodinámica de la nave. Las velas estarán cubiertas además de unos 1.500 m2 de paneles solares.

“Cuando llegue el verano nuestro barco recibirá la superpotencia del sol de medianoche del norte de Noruega, que brilla las 24 horas del día”, destaca la compañía. El buque dispondrá además de un sistema de batería de 60 MWh que le permitirá almacenar la energía de las velas o que obtenga al cagarse en los puertos.

e

Gráfico que muestra la estructura interna del buque, incluidas las baterías y propulsores.

Una “receta” con IA y un poco de surf. No son las únicas bazas del Sea Zero, que dispone de otras dos herramientas clave. La primera, un puente guiado por inteligencia artificial (IA) que se apoya en docenas de cámaras y sensores exteriores y permite un uso más eficiente del espacio en cubierta. La compañía afirma de hecho que su puente es similar a la cabina de un avión. Otro recurso interesante del buque es el tratamiento que incorpora su casco, lo que le permitirá reducir la resistencia del agua.

“Estamos desarrollando soluciones que permitan al buque ‘surfear’ sobre una alfombra de burbujas de aire. Estas corrientes de aire se proyectarían desde la quilla en la parte delantera del barco, ayudando a reducir la resistencia del agua”, destaca la compañía. A mayores, el buque contará con “cabinas inteligentes” y un sistema de propulsores ubicado en la popa y que permitirá que se retraigan y oculten cuando sea necesario para mejorar la aerodinámica.

¿Y cuándo podremos verlo? De momento tendremos que conformarnos con renders, pero la compañía confía en poder mostrar su primer modelo en menos de una década. “En línea con su enfoque de operaciones sostenibles adaptadas a la costa noruega, Hurtigruten planea barcos más pequeños y personalizados […]. Con el primer barco listo para 2030, la empresa planea transformar toda su flota en buques de cero emisiones”, explican desde la firma.

Hurtigruten Norway no hará el camino sola. Sus responsables aseguran tener un consorcio de 12 socios y que en el proyecto Sea Zero están embarcados, entre otros, el Puerto de Bergen, la Autoridad Marítima de Noruega o el instituto de investigación SINTEF. “Todos unidos en la búsqueda de viajes marítimos libres de emisiones”, reivindican sus responsables, que aseguranque a día de hoy solo el 0,1% de los buques del planeta incorporan una tecnología que pueda considerarse propiamente de “cero emisiones”.

Imágenes: Hurtigruten Group

En Xataka: Estaciones de carga en alta mar: la última idea para popularizar los barcos eléctricos en el futuro


La noticia Los cruceros tienen un enorme problema medioambiental. Este buque quiere solucionarlo con velas eólicas y solares fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Technology
Adriana P

Creíamos que utilizar herramientas de piedra era lo que nos hacía humanos. Poco a poco hemos descubierto que no era así

Creíamos que utilizar herramientas de piedra era lo que nos hacía humanos. Poco a poco hemos descubierto que no era así

Mucho antes de la aparición en la Tierra de los primeros Homo sapiens, sus antepasados ya utilizaban herramientas de piedra fabricadas por ellos mismos. Los arqueólogos llevan décadas intentando averiguar cuándo y qué ancestros fueron pioneros en ésta práctica fabril, y en esta búsqueda ya han logrado retrotraerse varios millones de años en el tiempo.

La aparición de las primeras herramientas de piedra está ligada a la aparición de las primeras especies del género Homo, el género taxonómico que nos agrupa con especies como los neandertales (Homo neanderthalensis), H. antecessor, H. ergaster, u H. habilis. Tanto es así que durante un tiempo ambos conceptos estuvieron ligados y era la fabricación y uso de herramientas de piedra la que hacía a los investigadores catalogar a los humanos como tales.

El arqueólogo Jordi Serrallonga Atset, profesor de la Universitat Oberta de Catalunya, señalaba recientemente un ejemplo significativo de esto en un artículo en The Conversation. Explicaba cómo el descubrimiento del Paranthropus boisei había sido ligado en un principio al hallazgo en su entorno de herramientas. Esto le valió el nombre provisional de Zinjanthropus boisei, el “humano del Zinj”.

Años después el descubrimiento de una especie en ese mismo entorno, H. habilis, implicó que la autoría asignada a esas herramientas cambiara, y el “hombre de Zinj” dejó de ser “hombre” o “humano” para pasar a ser Australopithecus boisei (sería renombrado de nuevo después como Paranthropus boisei).

Pero esta idea de asociar al humano al uso de herramientas decaería. El propio Serrallonga Atset explica en el mismo artículo el cambio en el paradigma, y es que no tardamos en acabar descubriendo entre las otras especies existentes de homínidos (concretamente en chimpancés) el uso de herramientas. No en este caso herramientas fabricadas en piedra sino versiones tan sencillas como simples palos de madera.

Una vez superada esta barrera, podemos retomar las cuestiones clave, cuándo comenzaron a fabricarse estas herramientas y quiénes fueron los responsables. Como no podría ser de otra forma, aunque existen varias “candidatas” a primeras herramientas de la humanidad (o protohumanidad si preferimos), todas se han hallado en África, cuna del ser humano.

Varios candidatos

En 2016, un grupo de arqueólogos descubrió en Kenia la llamada “caja de herramientas de Olduvai”, un total de 330 artefactos descubiertos junto a restos de animales fosilizados. El hallazgo no se encuentra lejos de donde se hallaron los restos del Paranthropus boisei y otros varios conjuntos de herramientas, el más antiguo de los cuales había sido datado hace 2,6 millones de años.

El nuevo descubrimiento hacía a los arqueólogos retrotraerse aún más. La datación le estimó entre 2,6 y 3 millones de años de antigüedad, probablemente cerca de los 2,9 millones de años. La línea de tiempo ahora encaja con una posibilidad antes descartada: que el Paranthropus boisei fuera al fin y al cabo capaz de fabricar y utilizar utensilios de piedra.

También en Kenia, aunque más al norte, al oeste  del lago Turkana, otro kit de herramientas fue hallado entre 2011 y 2014. Éste contaba también con más de un centenar de artefactos creados por humanos o sus ancestros más cercanos. El sitio arqueológico alcanza los 3,3 millones de años de antigüedad, por lo que estos restos podrían llegar a ser más antiguos que las herramientas de Olduvai.

Sus autores son, de igual manera, un misterio. Uno de los homíninos presentes en el área en la época era el Kenyanthropus platyops. Nick Taylor, miembro del equipo de arqueólogos responsable del hallazgo señalaba esta posibilidad, sin descartar otros candidatos, como el Australopithecus afarensis, una especie extendida a lo largo de una amplia región en África oriental.

Quizá nunca sepamos el cuándo y el quién, mucho menos el cómo de la creación de herramientas de piedra en la prehistoria. Pero gracias a pequeños descubrimientos vamos haciéndonos una idea de cómo fue este largo proceso.

En el camino estamos descubriendo cosas nuevas, aprendiendo poco a poco qué es lo que nos hace humanos y desterrando ideas preconcebidas gracias al método científico.

Esto va también de algo más que de herramientas. Se trata de ir desenterrando, poco a poco, una genealogía del ser humano, de las especies humanas, o casi, que habitaron este planeta antes que nosotros y en los tiempos en los que comenzamos a dar nuestros primeros pasos.

En Xataka | Antes de nosotros hubo otros seres humanos. Y ninguno es hoy tan misterioso como el hombre de Rhodesia

Imagen | Peter Holmes / Cicero Moraes, CC BY-SA 4.0


La noticia Creíamos que utilizar herramientas de piedra era lo que nos hacía humanos. Poco a poco hemos descubierto que no era así fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

Technology
Adriana P

El sistema de puntación de cinco estrellas era el gran aliado del comercio online. Problema: lo hemos roto

El sistema de puntación de cinco estrellas era el gran aliado del comercio online. Problema: lo hemos roto

Es intuitiva, es sencilla, resulta atractiva visualmente y se comprende sin problemas de un solo vistazo, más allá incluso de idiomas o diferencias entre culturas, pero… ¿es eficaz? Que los sistema de clasificación de cinco estrellas son prácticos no lo duda nadie. Que sigan siendo útiles en 2023, sí. Cada vez hay más voces que cuestionan la validez de un método que consideran marcado por sesgos importantes. No se trata ya de una cuestión de sinceridad en las respuestas o de precisión, sino de algo mucho más complicado: la polarización y una “devaluación” de las estrellas que parece convertir las notas más altas en el estándar.

La cuestión es muy sencilla: ese último restaurante al que fuiste a cenar con tus amigos porque tenía una valoración de cinco estrellas… ¿se merecía de verdad esas cinco estrellas? ¿Y ese taller al que llevaste el coche por el mismo motivo?

Algunos datos para empezar. No. No son impresiones tuyas. Las cuatro y cinco estrellas campan a sus anchas en los sistemas de calificación online. En 2021 un grupo de investigadores publicaron un estudio en Nature en el que reconocían que “las reseñas son abrumadoramente positivas”. Según sus cálculos y al menos en aquel momento, la valoración media en Amazon.com era de 4,2 estrellas sobre 5, puntuación esta última que se asignaba en más de la mitad de las opiniones.

El panorama era similar en Yelp, donde casi la mitad de las valoraciones eran también de 5 estrellas, y los investigadores citan estudios que muestran que en Uber cerca del 90% de las valoraciones asignan también la nota máxima.

Las valoraciones se marcan una ‘J’. “Una representación visual de la mayoría de las valoraciones online revela una distribución en forma de J, con muchas de 4 y 5 estrellas, unas cuantas de 1 estrellas y pocas intermedias”, abunda el estudio. Un vistazo a los datos de Tripadvisor transmite una sensación similar. En 2019, último año libre del efecto del COVID, la puntuación media de los alojamientos españolas pasaban en todas las comunidades españolas —la única excepción en el territorio nacional era la ciudad autónoma de Melilla— de los cuatro puntos.

¿Y qué supone eso? Un cambio en la percepción del cliente. En un sistema de estrellas del 1 a 5 la buena lógica indica que un servicio o producto con una nota de 2,5 está en la media, pero… ¿Es así como lo vemos cuando los “sobresalientes” son casi nuestro pan de cada día “El grado de positividad abrumadora sugiere que las personas a menudo se enfrentan a la elección entre numerosos artículos con valoraciones de estrellas similares, sobre todo teniendo en cuenta que la gente ni siquiera considerará las opciones que obtienen menos de una valoración de 3 estrellas”, señalan los autores del estudio publicado en 2021 en Nature.

Separar lo bueno de lo mejor. No son los únicos que se han fijado en el fenómeno. Harvard Business Review ha publicado también un ensayo interesante sobre el asunto que deja una idea botando: los sistemas de 5 estrellas quizás sean buenos para eliminar a los productos, empresas y servicios de peor calidad, pero les está costando mucho más separar los buenos de los excelentes.

“Puede no ser un gran problema para los mercados que ofrecen servicios básicos, pero sí puede ser un problema grave en aquellos en los que es importante permitir que proveedores verdaderamente grandes se diferencien de forma clara”, señalan los autores, que advierten de que, tal y como están implementados, los sistemas de valoración pueden favorecer la polarización: “Al carecer de incentivos para aportar opiniones sinceras, los usuarios que tienen experiencias extremas —ya sean muy malas o muy buenas— son mucho más propensos a dejar opiniones que los usuarios con experiencias medias, derivando así en sesgos de selección”.

El salto de la teoría a la práctica. Lo apuntábamos al principio del post. Los sistemas de clasificación con estrellas son intuitivos y fáciles de manejar, pero su eficacia depende básicamente de cómo responden quienes puntúan. Cuando falla esa parte del engranaje se genera una suerte de “devaluación” de las estrellas que hacen que cualquier valoración inferior a 4,5 o incluso 5 se mire con sospecha, como señalan desde Peak Performance Digital, que advierte de ciertos riesgos.

El primero, que haya empresas que incentiven las buenas valoraciones con descuentos o regalos a cambio precisamente de reseñas; el segundo, que el sistema acabe penalizando a los negocios de menor tamaño. Al fin y al cabo si los clientes comentan básicamente para mostrar su satisfacción o cabreo, en casos extremos, es más fácil que una valoración demoledora lastre la nota de un negocio pequeño. Cuando solo se tiene un puñado de comentarios un par de críticas negativas puede fácilmente conseguir que una cafetería de 5 estrellas se vea descabalgada a 3,5.

“¿Acaso 5 estrellas no es lo normal?” La frase es de Mike Johnson, un usuario de Uber con el que ha hablado The Wall Street Journal para elaborar un reportaje que trata precisamente de los sistemas de puntuación online. Johnson reconoce que ha recibido servicios incómodos, pero los ha valorado igualmente con la máxima nota para no perjudicarlos en la plataforma. No es el único.

Las valoraciones son también altas entre los propios usuarios. Tanto, de hecho, que Roxie Benesch, conductora de la plataforma con una valoración 5 de primera categoría reconoce que a veces le preocupa recoger pasajeros con una nota inferior a 4,8. “Un 4,79 es muy bajo. Me pregunto: ‘¿Debo temer por mi vida'”, bromea.

Más casos para reflexionar. Con el alza del comercio online y el éxito de plataformas como Uber, Cabify, Amazon o Airbnb como telón de fondo, lo de la “cotización” de las estrellas no es una cuestión menor. Amazon asegura que calcula la calificación con modelos de machine learning en vez de con simples promedios. Un caso interesante es el de Airbnb: la calificación promedio de sus casas en EEUU, excluyendo el alquiler de cuartos, fue el año pasado de 4,74 estrellas.

The Wall Street Journal ahondó también en esa puntuación y habló con usuarios que admitían dejar críticas positivas para no perjudicar a su anfitrión o recibir a su vez una valoración negativa como inquilino. A modo de ejemplo cita a una abogada que se quedó atrapada en el dormitorio de Atlanta que había alquilado por Airbnb, por lo que tuvo que tirar la puerta y se quedó menos tiempo del previsto. A pesar de esa mal experiencia le asignó cuatro estrellas. “Me sentí un poco presionada para no ser necesariamente sincera”, confiesa. El resultado: una duda inquietante que queda botando… ¿Qué diferencia un 4,6 de un 4,8, por ejemplo?

Imagen de portada: Towfiqu barbhuiya (Unsplash)

En Xataka: Amazon sabe que tiene un grave problema con las reseñas falsas. Y quiere solucionarlo a base de demandas


La noticia El sistema de puntación de cinco estrellas era el gran aliado del comercio online. Problema: lo hemos roto fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Technology
Adriana P

BBVA informa de “problemas de acceso” en su web y aplicación: qué se sabe de la incidencia [Actualizado]

BBVA informa de

BBVA ha anunciado vía Twitter a las 21.58 h (hora Peninsular) que  el servicio se ha reestablecido en sus canales: “Los clientes ya pueden acceder con total normalidad”.

El BBVA está sufriendo “problemas de acceso” a su página web y ap. La incidencia la ha confirmado la propia entidad a través de su cuenta oficial de información en español en Twitter, en la que avanza que su personal técnico está trabajando ya para recuperar el servicio normal, aunque sin ahondar en detalles.

“Buenas tardes, estamos teniendo problemas de acceso en la web y app. Los equipos técnicos están trabajando en ello para restaurar el servicio lo antes posible. Los cajeros están operativos. Sentimos las molestias”, aclara su tuit.

EuropaPress recoge que a lo largo de la jornada diferentes clientes han avisado de problemas a la hora de acceder a su cuenta tanto desde la página como de la app.

El propio tuit de BBVA ha generado reacciones de usuarios que aseguran haber intentado acceder a su aplicación sin éxito desde la mañana e incluso que los cajeros no funcionan, si bien el canal de información de la entidad en Twitter asegura que este servicio sí está operativo, al menos desde media tarde.

La entidad habría asegurado a ABC que descarta “totalmente” que el problema esté relacionada con un ciberataque. Las fuentes que maneja el diario apuntan a que el problema surgió por “una actualización del sistema”. La incidencia la ha recogido la web Downdetector, que reseña informes de quejas durante toda la tarde.

Imagen de portada: BBVA

En Xataka: El malware bancario vuelve a la carga: “descargue BBVA Protect o su cuenta quedará bloqueada”


La noticia BBVA informa de “problemas de acceso” en su web y aplicación: qué se sabe de la incidencia [Actualizado] fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Technology
Adriana P

El Corte Inglés tiene descuentos top en Apple para el fin de semana con chollos en iPhone, MacBook o AirPods

El Corte Inglés tiene descuentos top en Apple para el fin de semana con chollos en iPhone, MacBook o AirPods

El Corte Inglés termina este fin de semana, concretamente el domingo 18 de junio, con su campaña de ofertas en Apple. Encontramos diferentes rebajas en iPhone, AirPods y modelos de MacBook que vamos a destacar a continuación.

iPhone 14 Pro

Iphone 14 Pro

Este teléfono de la nueva hornada de Apple tiene un precio recomendado de 1.319 euros, pero baja hasta los 1.169 euros. Cuenta con pantalla LTPO Super Retina XDR OLED de 6,1 pulgadas
y tasa de refresco adaptativa a 120 Hz. Integra el chip A16 Bionic, uno de los mejores del mercado, acompañado de 6 GB de RAM y de 128 GB de almacenamiento interno.

Dispone de una nueva cámara trasera principal de 48 MP, así como el modo Acción y una cámara frontal TrueDepth de 12 MP. También incluye 5G, WiFi 6 y ofrece GPS de doble frecuencia, además de Bluetooth 5.3.

MacBook Air 13 (2022)

Macbook Air 2022

Dentro de los portátiles de Apple, encontramos este modelo de 2022 con un precio de 1.199 euros, en lugar de costar 1.519 euros. Cuenta con 13,6 pulgadas de pantalla, con un panel LCD IPS Liquid Retina que alcanza la resolución 2K, tecnología TrueTone y 500 nits de brillo.

A nivel interno, monta el novedoso chip M2 de Apple, acompañado de 8 GB de RAM y de 256 GB de almacenamiento interno SSD. En cuanto a conectividad, viene equipado con Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0, dos puertos USB-C con Thunderbolt 4, MagSafe 3, lector de tarjetas SD o FaceTime HD a 1080p.

Apple 2022 Ordenador Portátil MacBook Air con chip M2 de Apple: pantalla Liquid Retina de 13,6 pulgadas, 8GB de RAM, 256 GB de almacenamiento SSD, teclado retroiluminado, color Blanco estrella

AirPods (3ª generación)

Airpods 2022

Estos auriculares inalámbricos de Apple se han quedado a un precio de 179 euros, mientras que su precio original está en los 209 euros. Unos auriculares lanzados en 2021 que destacan por montar el chip H1 para una experiencia eficiente y optimizada. Además, mantienen un formato muy cómodo para quien quiera hacer deporte o pasar mucho tiempo con ellos.

Implementa también el control de voz para interactuar con Siri, así como una conseguida reducción del ruido externo con sus micrófonos. Los auriculares cuentan con una autonomía de 5 horas, mientras que con el estuche de carga inalámbrica llega a las 20 horas.

Apple AirPods (3.ª generación) con Estuche de Carga Lightning (2021)

MacBook Pro 13 (2022)

MacBook Pro 2022

Con un precio de 1.399 euros, estamos ante la versión de 16,2 pulgadas de pantalla, con un panel Liquid Retina XDR que alcanza la resolución 4K, tecnología ProMotion de 120 Hz y un brillo de 1.600 nits. Incluye una webcam FaceTime HD a 1080p, además de seis altavoces con audio espacial y tres micrófonos.

A nivel interno, monta el novedoso chip M2 Pro de Apple, acompañado de 16 GB de RAM y de 512 GB de almacenamiento interno. A este sobrado espacio se le añade una batería que promete unas 22 horas de autonomía. El sistema cuenta con macOS Vent. En cuanto a conectividad, viene equipado con Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3, tres puertos USB-C con Thunderbolt 4 y MagSafe 3.

Apple 2022 Ordenador Portátil MacBook Pro con chip M2 de Apple: pantalla Retina de 13 pulgadas, 8GB de RAM, 256 GB SSD ​​​​​​​de almacenamiento SSD, Touch Bar, color​​​​​​​ Plata ​​​​​​​

Apple Watch SE

Apple Watch Se

El reloj inteligente más barato de Apple también está rebajado de precio este fin de semana, con un precio de 269 euros.

Cuenta con una pantalla Retina LTPO OLED de 1,57 pulgadas, chip S8 de doble núcleo acompañado de 32 GB de almacenamiento interno. También incluye función de llamada de emergencia, GPS (sin LTE), NFC para Apple Pay, WiFi y Bluetooth 5.3.

Apple Watch SE GPS 40mm con caja de aluminio en blanco estrella y correa deportiva blanco estrella

Más ofertas

Si te haces de Amazon Prime, dispones de 30 días de prueba gratis (después 49,90 euros al año) para disfrutar de envíos rápidos gratis, accesorio prioritario a ofertas, servicios como Prueba primero, paga después, Prime Video, Prime Music, almacenamiento de fotos ilimitado o crear una lista de deseos en Amazon Bodas. Además, si eres estudiante, hacerte de Prime Student cuesta la mitad y dispones de 90 días de prueba.
También puedes probar gratis durante 30 días servicios como Kindle Unlimited o Audible.

Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka.

Imágenes | Apple

En Xataka Selección | Esta freidora de aire XXL cuesta menos de 110 euros con cupón: cocinar más sano para toda la familia sale ahora más barato

En Xataka | El triunfo del iPhone en el mercado global del móviles es absoluto gracias a una estrategia: la gama alta


La noticia El Corte Inglés tiene descuentos top en Apple para el fin de semana con chollos en iPhone, MacBook o AirPods fue publicada originalmente en Xataka por Christian Ruiz .

Technology
Adriana P

Hemos analizado las puntuaciones de las películas de Marvel y DC para resolver el dilema: qué franquicia gusta más

Hemos analizado las puntuaciones de las películas de Marvel y DC para resolver el dilema: qué franquicia gusta más

Han pasado tres lustros desde que ‘Iron Man‘ abrió la lata del Universo Cinematográfico de Marvel. Robert Downey Jr. logró un éxito rotundo y con él empezó una saga de películas interconectadas que lograron capturar la esencia de los cómics originales.

Por otro lado, la historia de las películas de DC se remonta a 1951, pero hemos querido fijarnos en la etapa que comenzó en 2005, con el estreno de ‘Batman Begins‘, por ser la que marca el inicio de la modernización de DC. Podríamos haber partido de ‘Man of Steel‘, que marcó el inicio del Snyderverso, pero escogiendo la anterior se homogeneizan más las fechas respecto a Marvel.

Porque lo que queríamos hacer era comparar cómo han evolucionado las películas de ambos universos ateniéndonos a las puntuaciones logradas por cada una de ellas. Que empiece la batalla campal.

Críticos a un lado, espectadores al otro

Una consideración inicial: hemos tomado las puntuaciones de dos fuentes distintas. Una es IMDb, que representa el promedio de las calificaciones puestas por los espectadores. Otra es Metacritic, que a través de su puntuación Metascore representa un promedio de la crítica profesional agregada. Esa es la puntuación que hemos escogido dentro de Metacritic.

Resumen: IMDb, notas de espectadores. Metacritic, notas de críticos.

En esta primera gráfica tenemos todas las películas de estos períodos, por año de estreno y puntuación. Hemos destacado algunos títulos, pero puedes ubicar el cursor sobre cada punto, o pulsarlo, para ver de qué título se trata. Las puntuaciones son las de IMDb.

En esta segunda gráfica están los mismos valores, pero con las puntuaciones de Metacritic. Se aprecian algunos cambios: la crítica puntúa peor las películas de DC que sus espectadores, mientras que con las de Marvel ocurre lo mismo a un nivel mucho más leve.

Ambas coinciden en que ‘Jonah Hex‘ es la peor de DC, mientras que la peor de Marvel es mucho más reciente: ‘Ant-Man and the Wasp: Quantumania‘.

No es demasiado sorprendente que la crítica profesional tienda a ser más conservadora con las puntuaciones de las películas. Pero sí hay ejemplos llamativos sobre cómo en ocasiones la crítica profesional está muy despegada de las valoraciones de los espectadores, algo que vimos recientemente con las grandes diferencias entre puntuaciones de ‘Super Mario Bros. La película‘.

Por eso hemos creado esta gráfica, donde puedes ver la puntuación de la crítica (negro), la de los espectadores (amarillo) y la diferencia entre ambas.

Hay casos llamativos: casi siempre es la crítica quien pone peor puntuación, pero hay excepciones. ‘Superman Returns‘ y ‘Black Panther‘ han sido mucho mejor vistas por críticos que por espectadores. En este último caso, el review bombing al que fue sometida explica esta diferencia.

Y dentro de la tendencia habitual, la mayor diferencia entre ambas puntuaciones es la de ‘Joker‘, que ostenta un meritorio 8,4 en IMDb… pero solo un 5,9 en Metacritic.

Dos puntos y medio de diferencia que tal vez se expliquen por lo convincente que resultó para un público que no le sacó las pegas más habituales de los críticos: inspirarse en algunas películas de Scorsese en los setenta y los ochenta, como ‘Taxi Driver’ o ‘El color del dinero’, que consideraban que ya habían sido hechas y no necesitaban otra versión.

Otra lectura que se puede dar a estos gráficos es que, en estas últimas dos décadas, Marvel consigue puntuaciones más altas y más estables, tanto de críticos como de espectadores, para sus películas. DC, en cambio, no solo tiene un promedio más bajo, sino que además tiene una evolución algo más errática.

La mayor cohesión del Universo Marvel desde el principio, con un plan para todas las películas futuras y permanentes guiños entre ellas, con momentos de culminación, es algo que puede explicar esta diferencia entre ambas franquicias.

Con DC, las películas que mejor han funcionado para el público (no para la crítica) han sido las montadas por Zack Snyder, algo que explica la gran disparidad de notas en sus obras: ‘Man of Steel’, ‘Batman v Superman’ o ‘Justice League‘ han logrado puntuaciones bastante mejores para público que para crítica, con 1,6, 2 y 1,6 puntos de diferencia respectivamente. El escaso gusto de la crítica por Snyder provoca ese desequilibrio.

Y también explica la disparidad de notas entre las películas de DC la sensación de que cada película tiene direcciones y planteamientos distintos, frente a una Marvel mucho más sólida y homogénea, razón que contribuye a que algunas películas de DC gusten mucho (‘Joker’, ‘The Dark Knight’ o ‘Wonder Woman’) frente a otras que salen peor paradas (‘Jonah Hex’, ‘Green Lantern’ o ‘Suicide Squad’).

Imagen destacada | Datawrapper, Supershots, DC, Marvel, Xataka.

En Xataka | Marvel y DC contra el cine tradicional: cómo los superhéroes se han comido el negocio del cine.


La noticia Hemos analizado las puntuaciones de las películas de Marvel y DC para resolver el dilema: qué franquicia gusta más fue publicada originalmente en Xataka por Javier Lacort .