Mi Blog

octubre 20, 2023

Technology
Adriana P

El Ártico se está “atlantificando” a marchas forzadas. Ahora unos investigadores creen saber por qué

El Ártico se está

A lo largo de los últimos años, desde la oceanografía se ha estado observando un fenómeno inquietante: la “atlantificación” del océano Ártico. El océano más septentrional del planeta se convierte en una extensión de su vecino el Atlántico. Por ahora lo hace poco a poco, pero sus pasos se aceleran.

Malas noticias. Un equipo internacional liderado por investigadores de la Universidad de Alaska Fairbanks (UAF) ha estado analizando el proceso de atlantificación del océano Ártico y ha explicado su funcionamiento. Sin embargo esta información trae consigo una predicción pesimista: el proceso va a acelerarse durante los próximos años.

Atlantificación. El término atlantificación se le atribuye a Igor Polyakow, invesgtigador de la UAF quien lo utilizó en un artículo en la revista Science en 2017. En aquel estudio Poliakov y su equipo comprobaron como la región del Ártico conocida como depresión Euroasiática comenzaba a asemejarse con el deshielo del hielo ártico a las aguas del océano Atlántico.

El fenómeno está relacionado con la circulación oceánica. Corrientes como la corriente del golfo, que llevan agua cálida y salada del Caribe y el golfo de México hacia las puertas del Ártico. Debido a la gran estratificación en el océano polar, estas aguas se mantenían a cierta distancia del hielo superficial, manteniéndose una capa de agua entre la corriente y el hielo.

Estas capas aparecen debido a que el agua salada, al congelarse, tiende a “soltar” la sal. Después, cuando el hielo se derrite, deja una capa de agua menos salina en la superficie del océano. Puesto que el agua salada es más pesada, se queda en las profundidades, mientras que este agua “dulce” se mantiene en la superficie. La atlantificación aparece asociada a la desaparición de estos estratos.

El dipolo ártico. Polyakow y su equipo han seguido estudiando el fenómeno y en un nuevo artículo han postulado una hipótesis con la que explican parcialmente esta dinámica observada, por qué el proceso se acelera y cual será la tendencia en los próximos años. La clave podría estar en el dipolo ártico, una oscilación atmosférica que afecta a la región.

Esta oscilación puede presentarse con dos variantes o regímenes. El primero, positivo, sería el vigente desde 2007. Esta variante generaría altas presiones y vientos que se desplazarían en dirección de las agujas del reloj frente a la costa canadiense del Ártico, y bajas presiones con vientos contrarios a las agujas del reloj frente a Siberia.

Los autores del estudio explican que estos patrones de viento marcan numerosos aspectos ecológicos de la región, particularmente a través de su efecto en las corrientes en la capa superficial de agua en el océano, pero afectando también al desplazamiento del hielo y al intercambio de calor entre atmósfera, océano y hielo.

Un ciclo de 15 años. Esta oscilación podría alternar entre régimen positivo y negativo cada 15 años. El régimen positivo habría estado vigente entre 2007 y 2021 para pasar ahora al régimen negativo.

Los cambios en los vientos causarían que la entrada de agua de aguas procedentes del Atlántico se produjera por dos vías distintas, una más al este, por el mar de Barents, vinculada al régimen positivo; y otra por el estrecho de Fram, al este de Groenlandia, vinculada con el régimen negativo. Los autores hablan de esta alternancia como de un “mecanismo de conmutación”.

El equipo publicó los detalles de su trabajo en agosto en un segundo artículo en la revista Science.

Parón en el deshielo. El ciclo de 2007-19 coincidió con un periodo en el que el deshielo ártico se ralentizó repentina y misteriosamente, frenando con una tendencia que había sido muy marcada en la década anterior. Según los autores del estudio, ambos fenómenos estarían relacionados.

El motivo de esto estaría en el agua dulce procedente de los ríos siberianos, que sería arrastrada hacia el este por los vientos, engrosando con ella el estrato de agua dulce que mantiene separadas las aguas cálidas del ártico de la capa de hielo que lo recubre.

Es por eso que el trabajo nos dibuja un escenario preocupante, en el que el deshielo ártico volverá a acelerarse a lo largo de la siguiente década y media, como consecuencia del cambio climático pero acelerado por la tendencia dominante en esta peculiar circulación.

En Xataka | La Antártida parecía estar librándose de lo peor del deshielo. En solo un año ha perdido una extensión comparable a Argentina

Imagen | Annie Spratt / Igor Polyakov


La noticia El Ártico se está “atlantificando” a marchas forzadas. Ahora unos investigadores creen saber por qué fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

Technology
Adriana P

Canadá estudia legalizar la muerte asistida para personas con trastornos mentales. Y eso incluye a los adictos a las drogas

Canadá estudia legalizar la muerte asistida para personas con trastornos mentales. Y eso incluye a los adictos a las drogas

En abril de 2002, Holanda se convirtió en el primer país del mundo en legalizar la eutanasia. Poco después, Bélgica, Luxemburgo, Colombia y Canadá siguieron su camino. Y más recientemente, España y Nueva Zelanda han dado luz verde a la eutanasia y muerte asistida, lo que incrementa el número de países que permiten ambos procedimientos a siete. Ahora, en su misión por acabar con el sufrimiento físico y psicológico de algunas personas por motivos clínicos o trastornos mentales, Canadá quiere ir un paso más allá.

Estudia legalizar la muerte médicamente asistida para las personas con trastornos mentales, lo que incluye a las adictas a las drogas. Algo que no ha gustado a diversas organizaciones y activistas, que comparan la medida con la “eugenesia”.

El contexto. La ley de asistencia médica para morir (MAID) entró en vigor en el país en 2016. Esta norma establecía que las personas podrían ser candidatas si tenían una “condición médica grave e irremediable”, como una enfermedad o discapacidad que hubiera causado en los pacientes un estado avanzado de deterioro irreversible o sufrimiento físico y psicológico duradero, excluyendo las enfermedades mentales.

Evidentemente, cualquiera que solicitara este proceso debía pasar por dos evaluaciones realizadas por médicos especialistas.

Lo nuevo. Ahora, el Gobierno ha hecho pública su intención de extender la norma en marzo de 2024 para dar también acceso a personas cuya única condición médica sea una enfermedad mental, que puede incluir trastornos por uso de sustancias. Esto también incluye afecciones relacionadas con la psiquiatría, como la depresión y los trastornos de la personalidad.

Antes de dar luz verde a la medida, un comité parlamentario especial sobre MAID se reunirá para examinar su implementación. De momento, algunos de los criterios que se discuten son requerir un evaluador que tenga experiencia en el tratamiento de trastornos por uso de sustancias si esa es la motivación para la solicitud MAID y evaluar qué tipo de tratamiento había recibido la persona y durante cuánto tiempo. Los evaluadores también deberán poder distinguir si alguien tiene tendencias suicidas o es realmente un deseo razonable de morir.

El proceso. La asistencia médica para morir (MAID) en Canadá es un proceso que permite que alguien pueda recibir asistencia de un médico para poner fin a su vida. El Código Penal federal de Canadá permite que esto ocurra sólo bajo circunstancias y reglas muy específicas. Actualmente hay dos métodos de asistencia médica para morir disponibles en el país americano.

El primero consiste en que un médico o enfermero practicante administra directamente una sustancia que causa la muerte, como una inyección de un medicamento. A esto se le llama asistencia médica para morir administrada por un médico. El segundo consiste en que un médico o enfermera proporciona o prescribe un medicamento que la persona toma ella misma para provocar su propia muerte. A esto se le llama asistencia médica autoadministrada para morir.

La polémica. El hecho de que se incluyan en el futuro a las personas adictas a las drogas ha levantado una oleada de críticas y se está debatiendo en la conferencia de la Sociedad Canadiense de Medicina de las Adicciones en Victoria, Columbia Británica. “No creo que sea justo, y el gobierno no cree que sea justo, excluir a las personas de la elegibilidad porque su trastorno médico o su sufrimiento está relacionado con una enfermedad mental”, explicaba el Dr. David Martell, médico líder de Medicina de Adicciones de Nova Scotia Health, en este artículo de Vice.

Sin embargo, algunas organizaciones de adictos y activistas no ven con buenos ojos la iniciativa, ya que creen que otras medidas de salud pública, incluido un mejor acceso a los sitios de prevención de sobredosis o a fármacos opioides como la morfina o metadona, son más necesarias. “Simplemente creo que MAID en el área de la salud mental y el uso de sustancias tiene sus raíces en la eugenesia. Y hay personas que realmente están luchando y que no reciben el tipo de apoyo y ayuda que necesitan”, añadía Zoë Dodd, defensora de la reducción de daños en el mismo artículo.

La situación de la eutanasia en España. En nuestro país se cumplieron hace unos meses dos años de la entrada en vigor en España de la Ley Orgánica 3/2021 de Regulación de la Eutanasia (LORE),  que establece el derecho a solicitar y recibir la ayuda necesaria para morir, cumpliendo ciertos requisitos como sufrir una “enfermedad grave e incurable” o “un padecimiento grave, crónico e imposibilitante”. Según datos de la Asociación Derecho a Morir Dignamente (DMD), entre junio de 2021 y diciembre de 2022, 370 personas recurrieron a la eutanasia en España, además de haberse registrado más de 1.000 solicitudes.

El informe también destaca una diferenciación entre países a la hora en las causas a la hora de recurrir a la eutanasia. Mientras que en Bélgica, Canadá o Países Bajos el 80% de pacientes que la solicitan son enfermos terminales, en España son menos de la mitad. Según DMD, aquí predomina la muerte asistida por enfermedades neurodegenerativas como esclerosis lateral amiotrófica (ELA) o esclerosis múltiple.

Imagen: Unsplash

En Xataka | Un filósofo ha sacudido Japón por su “solución” al envejecimiento: una eutanasia nacional de ancianos


La noticia Canadá estudia legalizar la muerte asistida para personas con trastornos mentales. Y eso incluye a los adictos a las drogas fue publicada originalmente en Xataka por Albert Sanchis .

Technology
Adriana P

Mejor coche y dispositivo de movilidad sostenible: vota en los Premios Xataka NordVPN 2023

Mejor coche y dispositivo de movilidad sostenible: vota en los Premios Xataka NordVPN 2023

Estamos en plenas votaciones para los Premios Xataka NordVPN 2023. Ya están publicadas y abiertas muchas categorías y hoy le toca el turno a las categorías de movilidad: Mejor coche tecnológico y Mejor dispositivo de movilidad sostenible. Estos son nuestros candidatos:

Mejor coche tecnológico

Nota: si estás navegando desde móvil y no se te ve bien el formulario, puedes votar desde aquí.

Mejor dispositivo de movilidad sostenible

Nota: si estás navegando desde móvil y no se te ve bien el formulario, puedes votar desde aquí.

Para el sistema de votación usamos Formularios de Google, por lo que para poder enviar tu voto necesitas estar identificado en tu cuenta de Gmail (o Google) en el navegador, ya sea de escritorio o móvil, de manera que cada lector pueda emitir su voto. Gracias.

Cómo funcionan las votaciones

La mecánica de los Premios Xataka NordVPN 2023 es similar a la de ediciones anteriores y se divide en tres fases:

  1. Votación del público: durante los próximos días iremos publicando artículos con nuestras categorías y los candidatos seleccionados por el equipo de Xataka para que vosotros, nuestros xatakeros, votéis por vuestros favoritos.
  2. Votación del jurado: con los finalistas que el público ha elegido, el jurado de Xataka y otros expertos en tecnología votarán a los que son, según su visión, los mejores dispositivos.
  3. Elección de ganadores: los votos del jurado se combinarán con los del público para elegir los ganadores, que se anunciarán el 15 de noviembre.

Los candidatos seleccionados son dispositivos que han salido a la venta en 2023 o lo harán con fecha confirmada antes de fin de año. También incluimos los que el año pasado se quedaron fuera al anunciarse después de los Premios. Creemos que es la mejor solución: por desgracia no podemos celebrar la gala el 31 de diciembre y nuestra idea es que los Premios puedan servir de apoyo en la decisión de compra para esta última parte del año.

Vota en otras categorías

Estas son todas las categorías de los Premios Xataka NordVPN donde ya puedes votar:

¡Muchas gracias por participar!

NordVPN te ofrece una conexión estable y rápida gracias a los más de 5800 servidores que tienen en 60 países de todo el mundo. Protege tus dispositivos contra amenazas online, accede a tus plataformas de streaming favoritas de forma segura aunque estés de viaje, llévate las mejores ofertas en reservas de vuelos y hoteles y mucho más.

Consejo ofrecido por la marca


La noticia Mejor coche y dispositivo de movilidad sostenible: vota en los Premios Xataka NordVPN 2023 fue publicada originalmente en Xataka por María González .

Technology
Adriana P

Oriónidas 2023: dónde, cómo y cuándo ver la lluvia de estrellas causada por el cometa Halley

Oriónidas 2023: dónde, cómo y cuándo ver la lluvia de estrellas causada por el cometa Halley

Llegan las Oriónidas, la lluvia de estrellas propia de estas fechas y causada por uno de los cometas más emblemáticos de la astronomía: el cometa Halley.

Las Oriónidas llegan este fin de semana a su pico. Si bien sus primeros destellos se pudieron apreciar ya a comienzos de octubre y la lluvia se mantendrá hasta comienzos del mes que viene, las noches del 20 y 21 de octubre serán las idóneas para ver esta lluvia de estrellas.

Durante su pico, las Oriónidas pueden brindarnos cerca de 20 destellos cada hora (aunque pueden alcanzar los 70). Si a esto añadimos que el pico cae en fin de semana, su observación nos resultará aún más conveniente.

Pero, ¿cómo verlas? Como ocurre habitualmente, esta lluvia de estrellas debe su nombre al punto del que irradian, la constelación de Orión. Este punto será visible desde España aproximadamente a partir de medianoche y hasta el amanecer. Las estrellas parecen proceder de este punto pero pueden verse en cualquier lugar del cielo.

Para verlas lo mejor es evitar la contaminación lumínica. Para ello deberemos apartarnos lo más posible de ciudades y otras áreas particularmente iluminadas.

La luna está en fase creciente pero aún no ha llegado a su cuarto. Esto quiere decir que su luminosidad nos estorbará ligeramente a la hora de poder apreciar esta luna de estrellas, pero hay una buena noticia, y es que nuestro satélite no tardará en ocultarse por el horizonte dejándonos una buena visibilidad si la meteorología y la contaminación lumínica nos lo permiten.

Las Oriónidas se producen cuando, hacia octubre, la órbita de nuestro planeta se cruza con la estela de hielo, polvo y rocas dejada atrás por el cometa 1/P Halley, llamado así en honor al astrónomo Edmund Halley. Este cometa se acerca a nosotros solo cada 76 años, pero sus lluvias de estrellas se manifiestan con periodicidad anual.

Esto se debe a que la Tierra cruza dos veces por esta estela, una en mayo y otra en octubre. Del cruce primaveral surge otra lluvia de estrellas, las Eta Acuáridas, lluvia que alcanza su pico a comienzos de ese mes.

Las Oriónidas tienen otra característica que las hace singulares, y es su gran velocidad. Los fragmentos que causan esta lluvia de estrellas cruzan nuestra atmósfera a velocidades cercanas a los 238.000 kilómetros por hora.

En Xataka | 20 predicciones apocalípticas que afortunadamente no se han cumplido

Imagen | Austin Human


La noticia Oriónidas 2023: dónde, cómo y cuándo ver la lluvia de estrellas causada por el cometa Halley fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

Technology
Adriana P

A Nintendo le da igual quedarse técnicamente por detrás del resto: las ventas (casi) siempre le han dado la razón

A Nintendo le da igual quedarse técnicamente por detrás del resto: las ventas (casi) siempre le han dado la razón

La aparición del nuevo ‘Super Mario Bros. Wonder‘ trae consigo un comentario que se repite entre fans y crítica: por qué Nintendo lanza, como uno de sus platos fuertes para este mes, un juego que tecnológicamente está lejos de poder ser considerado un hito. En nuestra crítica hemos explicado por qué, lejos de obedecer a limitaciones por parte de Nintendo (que tiene a su alcance todos los medios para plantear AAAs del mismo calibre que Sony o Microsoft), el aspecto clásico de ‘Wonder’, en 2D, también tiene algo de estratégico.

Pero en cualquier caso, contaría también con otra limitación, si quisiera ser un juego más avanzado en términos técnicos: el propio soporte en el que sale a la venta. Nintendo Switch es una máquina muy sofisticada (y con una propuesta única: su naturaleza híbrida la distancia de sus competidoras), pero carece del músculo técnico de Xbox Series X/S o Playstation 5.

Gr Ficaventasnintendo

Y por lo que se sabe de Switch 2, la cosa va a seguir así: Chris Schnakenberg, responsable de estrategia entre plataformas de Activision, decía en los famosos mails filtrados de Microsoft a raíz de la compra de aquella compañía que la nueva híbrida de Nintendo y sucesora de Switch tendría rasgos en común con las consolas de sobremesa de octava generación, es decir, PS4 y Xbox One. O dicho de otro modo: Nintendo va con sus consolas con una generación de retraso.

No es algo que nos pille de sorpresa: la Wii, quizás la primera que inició esta corriente, se veía como una PS2 en tiempos de PS3. Y por ejemplo, las portátiles de Nintendo siempre han ido, en términos técnicos, por detrás de los esfuerzos casi exhibicionistas de sus competidoras, como las PSP y PS Vita de Sony. Nintendo nunca ha tenido complejos en lanzar al mercado consolas que no eran punta de lanza tecnológica: ya en 1989, a la Game Boy se la acusaba de palidecer en términos de empuje tecnológico con sus competidoras portátiles de la cuarta generación: Game Gear de Sega, Lynx de Atari y TurboExpress de NEC.

El punto de inflexión: Game Cube

La famosa guerra de Sega vs Nintendo que marcó los noventa y fijó las mecánicas de rivalidades entre compañías que todavía seguimos padeciendo hoy día se fraguó con dos consolas de potencia comparable (Super Nintendo y Mega Drive) y zambulló a Nintendo en una dinámica competitiva. Ésta se prolongó, si bien no en las portátiles, como comentábamos más arriba, sí en Nintendo 64, que aunque en algunos aspectos daba muestras de renqueo tecnológico (ese cartucho en la era del advenimiento del disco),  en gráficos y proceso de datos a monstruos como la Saturn y la primera Playstation.

Pero la bisagra de esta trayectoria está en Game Cube, una consola de potencia comparable a sus contemporáneas Playstation 2 y Xbox, y que vendió entre 21 y 24 millones de unidades, muy por debajo de las expectativas de Nintendo. Es una cifra comparable a las 24 millones de unidades de Xbox, pero por entonces Microsoft estaba dispuesta a perder el dinero que fuera necesario con tal de entrar en la industria; Nintendo, en trayectoria descendente desde los tiempos de NES, no. Estos son los datos (puedes verlos en el cuadro más arriba): NES, 61’9 millones; SNES, 49’1; N64, 32’9; GC, 21-24. Nintendo se veía obligada a recortar gastos con una consola mucho más discreta en lo tecnológico.

El resto es historia gracias a Wii, la siguiente consola de la compañía. En 2009, el presidente de Nintendo Satoru Iwata dio la orden expresa de no competir directamente con Sony y Microsoft, y se puso el acento en la accesibilidad, los juegos directos y sencillos y apuntar a todos los públicos, no solo los jugadores habituales. Dada la peculiaridad del control con sensor de movimientos la consola tuvo un brutal catálogo de exclusivos y una accesibilidad nunca vista, y en 2016, año en el que Nintendo dejó de dar cifras de ventas, la consola llevaba vendidas más de 101 millones de consolas.

La política de reducir la exigencia técnica para hacer consolas más asequibles y que no se vieran presionadas por la guerra entre compañías no siempre funcionó bien. Wii U, aparecida en 2012, fue un auténtico desastre financiero para Nintendo, que solo vendió 13’56 millones de unidades (la consola menos vendida de la compañía, rebasada solo por Virtual Boy, que no llegó al millón). Las causas: una mezcla de decisiones inadecuadas (mal marketing que no supo comunicar las características que hacían único al controlador) y un catálogo flojo. En este caso, ir por detrás tecnológicamente fue un peso adicional que condenó a una consola que no habría triunfado ni aunque hubiera sido puntera en ese aspecto (algo que por otra parte nunca salvó a ningún hardware por sí solo, o que se lo pregunten a la Saturn).

Aunque no hay reglas infalibles, sí que podemos detectar una línea clara de estrategias que se confirman con Switch, una consola decididamente fuera de la competición entre Sony y Microsoft, por detrás en términos tecnológicos, pero que arrasa en ventas. De hecho, a principios de este año superó a la propia Wii, con 103 millones de unidades vendidas. Esto supone para Nintendo un triunfo no solo financiero, sino también de imagen, ya que puede permitirse permanecer fiel a su filosofía de “los juegos son lo primero”… y ahorrar por el camino.

Cabecera: Nintendo

En Xataka | Estos son los tres fracasos más estrepitosos de Nintendo, y así fue como consiguió salir reforzada

En Xataka | Todo lo que sabemos hasta ahora de Switch 2, la sucesora de la consola híbrida de Nintendo


La noticia A Nintendo le da igual quedarse técnicamente por detrás del resto: las ventas (casi) siempre le han dado la razón fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

Technology
Adriana P

Adiós definitivo al ADSL: la última central de cobre ya tiene fecha de cierre

Adiós definitivo al ADSL: la última central de cobre ya tiene fecha de cierre

La expansión de la fibra llevó a Telefónica a comenzar en 2016 el cierre de centrales de cobre dentro de un proceso de trasformación de la red. Ese apagado se ha ido acelerando en los últimos años hasta el punto de que la teleco se ha comprometido a culminarlo en 2024.

Al tratarse de un proceso regulado, durante estos años, Telefónica ha ido comunicando previamente a la CNMC la clausura de las centrales de cobre para ir procediendo después a su cierre.

Ahora, por fin, sabemos que día se apagará la central que más problemas estaba dando para sustituir el cobre por la fibra: la de San Sebastián/San Marcial. Con ello, el ADSL pasará a ser historia en España.

Un proceso que ha durado más de ocho años

Fue en 2016, con la fibra imponiéndose al ADSL, cuando Movistar llevó a cabo el apagado de sus dos primeras centrales de cobre, las situadas en Torrelodones y Sant Cugat. A comienzos de 2017, ya había ejecutado el cierre de 20 centrales, cifra que se elevó a 50 al año siguiente.

Central San Sebastian Telefonica Central de San Sebastián, 1927 (Imagen: Marín, Archivo histórico de Telefónica)

El apagado de centrales de cobre se fue acelerando y pronto la compañía se comprometió a cerrar una al día. En el primer semestre de 2021, se alcanzó el hito de 1.000 centrales de cobre cerradas, y con ello, 65.000 toneladas de cable desmontadas.

El pasado mes de abril, con más de 2.000 centrales apagadas ya, Telefónica comunicó a la CNMC el cierre de la totalidad de sus centrales de cobre, un cierre que se materializará en 2024, coincidiendo con el centenario de la compañía.

Actualmente, 8.526 centrales (todas las existentes) tienen ya fecha de cierre, y de todas ellas, 2.911 habrán cerrado al finalizar este año. El objetivo es que el proceso esté muy avanzado en 2024 y prácticamente finalizado en 2025.

Sin embargo, hay una central en concreto cuyo cierre está provocando más problemas que el resto: la de San Sebastián/San Marcial. Aunque Telefónica comunicó inicialmente en 2016 que la cerraría en un plazo de cinco años, ese plazo fue suspendido y a día de hoy sigue en funcionamiento.

Centrales Cobre Cnmc Fuente: CNMC

El motivo es que esta central da servicio a una parte importante del casco histórico de San Sebastián y en esa zona no se permiten tendidos aéreos, entre ellos los de telecomunicaciones. Al no poder realizar el despliegue de fibra que sustituirá al cobre en esta parte de la ciudad, no era posible prescindir del ADSL ni, por tanto, cerrar la central.

Telefónica mantuvo conversaciones con el Ayuntamiento de San Sebastián para encontrar una solución al problema. Finalmente, acordaron que el Ayuntamiento se ocupará de las canalizaciones para el despliegue de fibra, mientras que el acondicionamiento de los portales y la instalación de CTOs y resto de elementos necesarios correrá a cargo de los tres operadores que compartirán posteriormente la infraestructura.

Esas obras de adecuación y de despliegue de fibra finalizaron el pasado mes de septiembre, y la migración de los clientes ya ha comenzado. La única zona que, en principio, no va a contar con despliegue de fibra es la zona del puerto, donde los clientes deberán ser migrados a tecnología radio. En total, son 471 accesos, de los cuales 105 son mayoristas.

Por todo ello, Telefónica ha comunicado a la CNMC una nueva fecha de cierre de la central de San Sebastián/San Marcial: será el 29 de mayo de 2024. Y la CNMC la ha aceptado. El ADSL tiene los días contados en España y la cuenta atrás ya ha comenzado.

Imagen de portada | Archivo histórico de Telefónica (autor desconocido)

En Xataka | La gran transición a las energías verdes se ha topado con un problema inesperado: falta cobre


La noticia Adiós definitivo al ADSL: la última central de cobre ya tiene fecha de cierre fue publicada originalmente en Xataka por Laura Sacristán .

Technology
Adriana P

Cómo grabar y denunciar llamadas spam a la Agencia Española de Protección de Datos

Cómo grabar y denunciar llamadas spam a la Agencia Española de Protección de Datos

Vamos a explicarte cómo grabar y denunciar llamadas spam a la Agencia Española de Protección de Datos, porque esto es algo que la AEPD permite hacer. Aunque la nueva Ley General de Telecomunicaciones dice que para hacer llamadas comerciales deben tener tu permiso, debes ser cliente o debe ser de interés público, esto no ha detenido a muchas empresas que se la están saltando.

Normalmente, el simple recurso de las empresas es utilizar call centers que estén fuera de España, y que por lo tanto no se rijan por la normativa. También las hay que falsifican el identificador de la llamada para que no sepas desde dónde lo hacen. Pero también hay empresas que incluso se saltan la ley desde España, y la AEPD tiene una web para poder denunciarlas de forma sencilla.

Denuncia llamadas comerciales a la AEPD

Web AEPD

Para denunciar llamadas comerciales a la Agencia Española de Protección de Datos, tendrás que entrar en la web sedeagpd.gob.es/sede-electronica-web/vistas/formNuevaReclamacion/nuevaReclamacion.jsf. En la página, verás que se te indican los datos que tienes que aportar para poder realizar la denuncia. Son los siguientes:

  • Identificación de la entidad promocionada en cada llamada: Tendrás que decir la empresa, marca o producto que ha realizado la llamada comercial. Tendrás que aportar también una foto o una captura de pantalla donde se vea el número desde el que te llaman y la fecha y la hora a la que lo hacen.
  • Especificación del número de la línea telefónica: Tendrás que especificar cuál es el número de teléfono al que han llamado. Vamos, que tendrás que decir tu número de teléfono, y aportar una factura o contrato para demostrar que eres la persona titular. Si no eres titular, necesitarás una declaración firmada de quien lo sea.
  • Indicios racionales de la existencia de la infracción: Tendrás que demostrar que esa infracción ha existido. Vamos, que puedes enviar una copia de la grabación de la llamada donde se pruebe que te la han hecho.
  • Estar inscrito en servicios de exclusión: Si la llamada es anterior al 30 de junio del 2023, tendrás que acreditar que tu número estaba inscrito desde al menos 2 meses antes de la llamada a algún servicio de exclusión publicitario, como por ejemplo la Lista Robinson.

Otra cosa que debes saber es que las llamadas solo se pueden denunciar si se han realizado tras la entrada en vigor de la ley el 30 de junio del 2023. Si es anterior a esta fecha, tendrás que demostrar que te habías inscrito a la Lista Robinson al menos 2 meses antes de recibir la llamada. Esto no es necesario si la llamada es posterior a la entrada en vigor de la ley.

Con todo esto, el primer paso esencial es el de grabar la llamada de tu móvil, ya sea utilizando aplicaciones para grabar llamadas o simplemente, cuando te llaman, poner el manos libres y usar algún dispositivo de grabación. Si te llaman al fijo, podrás grabarla acercando el móvil. También recuerda sacar fotos o capturas de pantalla del teléfono donde se vea el número de quien te llama.

Identificate

Con esto claro, en la web puedes elegir si hacer la denuncia en papel o de forma electrónica. Si eliges el método electrónico, tendrás que identificarte con la Cl@ve Permanente, Cl@ve PIN, DNIe, certificado digital o el equivalente de otro país de la UE.

Formulario

Ahora, simplemente tienes que ir rellenando el formulario de la página web. En él, tienes que empezar con tus datos personales, los datos de la empresa reclamada, una explicación de los hechos que han sucedido, y la página donde se adjunta la grabación. Si no conoces la empresa que te ha llamado, puedes ponerlo como Desconocido. Tras completar el formulario necesitarás firmarlo con el programa de AutoFirma.

Imagen de cabecera | pexels.com

En Xataka Basics | Llamadas de spam en tu móvil: cómo bloquearlas en Android e iOS


La noticia Cómo grabar y denunciar llamadas spam a la Agencia Española de Protección de Datos fue publicada originalmente en Xataka por Yúbal Fernández .

Technology
Adriana P

Necesitaremos carreteras en la Luna. La ESA acaba de descubrir cómo hacerlas a partir del polvo lunar

Necesitaremos carreteras en la Luna. La ESA acaba de descubrir cómo hacerlas a partir del polvo lunar

Los astronautas de las nuevas misiones a la Luna probablemente pasen más tiempo conduciendo que caminando, así que la Agencia Espacial Europea se ha propuesto pavimentar la Luna. El trabajo de un equipo de ingenieros podría ser la solución para construir carreteras en la Luna a partir de polvo lunar.

El problema el polvo lunar. Uno de los grandes obstáculos que enfrentan las misiones a la Luna es el polvo omnipresente de su superficie. Conocido como regolito lunar, es el resultado de millones de años de impactos de meteoritos y radiación solar. Es un polvo muy fino y abrasivo que permanece en suspensión mucho más tiempo que el de la Tierra por la diferencia de gravedad.

El polvo lunar trajo de cabeza a los ingenieros de la misiones Apolo en los años 70. Se adhería a las naves y los trajes espaciales, y podía desgastar sus articulaciones y sellados. También obstruía instrumentos científicos y afectó especialmente al rendimiento del rover lunar que condujeron los astronautas de las misiones Apolo 15, Apolo 16 y Apolo 17. Cuando el rover perdió el guardabarros, el polvo acumulado en el radiador hizo que el vehículo acabara sobrecalentándose.

Láser utilizado para derretir pilares de polvo lunar ESA

La ESA quiere pavimentar la Luna. Si colonizar la Luna pasar por hacer miles de vuelos con naves reutilizables como la Starship de SpaceX, el polvo añade un problema extra: cada vez que aterrice o despegue una nave, saldrá disparado en todas direcciones erosionando lo que encuentre a su paso, como pasó con la sonda Surveyor 3 cuando alunizó cerca de ella el módulo lunar de la misión Apolo 12.

Para evitar estos problemas, los colonos de la Luna necesitarán carreteras y espaciopuertos. Y por eso la Agencia Espacial Europea montó el proyecto PAVER,  un acrónimo que significa “allanando el camino para la sinterización de regolito en grandes superficies”, pero también un juego de palabras sobre pavimentar.

Formas entrelazadas para hacer pilares en superficies pavimentadas ESA

Polvo convertido en pavimento mediante láser. Como parte de PAVER, Juan Carlos Ginés Palomares y su equipo de la Universidad de Aalen en Alemania dieron con un método novedoso para convertir el molesto polvo lunar en pavimento. El equipo usó una simulación de polvo lunar llamado EAC-1A. Con un láser de dióxido de carbono de 50 mm de diámetro y 12 kilovatios de potencia, lograron fundir el polvo a 1600 ºC convirtiéndolo en un material vidrioso.

Una vez fundido, trazaron formas de triángulos flexibles, cada uno de unos 25 cm de ancho, que podrían entrelazarse para crear superficies sólidas en grandes áreas de suelo lunar, sirviendo como futuras carreteras y plataformas de aterrizaje.

Replicarlo en la Luna no es imposible, pero tampoco fácil. Según Advenit Makaya, ingeniero de materiales de la ESA, el objetivo es trasladar esta tecnología a la Luna utilizando la luz solar concentrada mediante una lente Fresnel en lugar de un láser. La lente podría estar hecha de una lámina de polímero enrollable, lo que facilitaría su transporte, pero el polvo seguiría siendo un problema para la propia lente: si se acumulara polvo en ella, dejaría de funcionar.

Otro inconveniente es el tiempo. Los investigadores tardaron aproximadamente una hora en producir cada pequeña unidad geométrica de material, lo que significa que se necesitarían unos 115 días para crear una plataforma de aterrizaje de 10 x 10 metros. Parece una eternidad, pero las obras públicas en la Tierra no son mucho más eficientes.

El camino a seguir, literalmente. Aunque el material que se obtiene en este proceso es quebradizo, su forma geométrica le da estabilidad, y la principal fuerza que experimentaría una carretera o una plataforma de aterrizaje pavimentada con él sería de compresión hacia abajo. Y aunque faltan unos años para empezar a hacer carreteras en la Luna, encontrar una forma de hacerlo con los recursos disponibles en el satélite es el camino a seguir, literalmente.

Imagen | NASA

En Xataka | Así era Zvezda, el ambicioso proyecto soviético para colonizar la Luna (y ganarle la partida a EEUU)


La noticia Necesitaremos carreteras en la Luna. La ESA acaba de descubrir cómo hacerlas a partir del polvo lunar fue publicada originalmente en Xataka por Matías S. Zavia .

Technology
Adriana P

Elon Musk confirma que habrá dos nuevas suscripciones para Twitter. El futuro de su versión gratuita, en peligro

Elon Musk confirma que habrá dos nuevas suscripciones para Twitter. El futuro de su versión gratuita, en peligro

Desde que Elon Musk tomara las riendas de Twitter no ha parado de hacer cambios. Entre los más llamativos están los realizados en su modelo de negocio, que desde hace meses trata de reforzarse con su suscripción Twitter Blue (ahora X Premium). Lo que Musk creía que iba a ser un filón está siendo más bien un fiasco, pero el magnate no se va a rendir fácilmente.

Nuevas suscripciones X Premium. Musk publicaba hace unas horas un nuevo mensaje en X (antes Twitter) para anunciar que “dos nuevas capas de suscripción X Premium se lanzarán pronto. Una tendrá menor coste con todas las características pero sin reducción en anuncios, y la otra es más cara, pero no tiene publicidad”. La pregunta, claro, es si quedará margen para la versión gratuita actual.

Tres planes con tres precios. Hace unos días un usuario de la red social encontró referencias en el código de X que parecían apuntar a que en total habría tres versiones del servicio de suscripción de Twitter:

  • Básica: con toda la publicidad
  • Estándar: con la mitad de publicidad
  • Plus: sin publicidad

En estos momentos ya tenemos la versión estándar en funcionamiento: la suscripción X Premium es, como indica la propia X, la que cuenta con la mitad de los anuncios y tiene un precio de 8 dólares al mes. Así pues, Musk parece referirse precisamente a que se anunciarán esas versiones Básica y Plus que apuntaba esa filtración. En Bloomberg confirmaban hace días ese plan de tres capas de suscripción.

¿Básica a 1 dólar al año? En Nueva Zelanda y Filipinas X ha empezado a cobrar un dólar para que los usuarios de X allí puedan enviar mensajes y entrar en el programa “Not a Bot”. Esta cantidad simbólica solo deberá ser pagada por los nuevos usuarios, y con esta medida X busca evitar la proliferación de bots, no generar ganancias.

¿X con muro de pago? Hasta ahora hemos disfrutado de todas las opciones de Twitter sin pagar, y los usuarios simplemente hemos ido viendo cómo en nuestras cuentas iban apareciendo cada vez más mensajes publicitarios. Prácticamente desde su llegada al poder Musk barajaba la opción de poner Twitter tras un muro de pago, y eso es lo que lograría con la puesta en escena del plan básico.

A pagar, sí o sí. Musk no ha dado más detalles y no ha aclarado qué pasa con la actual versión gratuita con toda la publicidad, pero desde luego estos comentarios y el reciente movimiento en Filipinas y Nueva Zelanda apunta a un objetivo claro: que todos los usuarios de Twitter paguen, aunque esa cantidad sea simbólica. ¿Afectará el cambio a todos los usuarios, o solo a los nuevos? Con Musk, todo es posible.

Siguiendo los pasos de Meta. Tanto en Instagram como en Facebook se plantean la introducción de una suscripción de 13 euros al mes que cumpliría dos propósitos. El primero, ofrecer a los usuarios una versión sin publicidad en estos servicios. La otra, más importante aún, evitar posibles sanciones de los reguladores europeos.

O quizás no. Twitter X también está siendo monitorizada por la UE, pero no tanto por el rastreo de los usuarios, sino por desenfrenada desinformación: la suscripción Plus, además de más cara y sin publicidad tendría que lidiar con ese problema, aunque según BI Musk se plantea hasta bloquear el acceso a X desde Europa si hay multas a la vista.

Imagen | TED Conference

En Xataka | Elon Musk pidió prestado muchísimo dinero para comprar X. Ahora tiene que explicar a los bancos cómo va a devolverlo


La noticia Elon Musk confirma que habrá dos nuevas suscripciones para Twitter. El futuro de su versión gratuita, en peligro fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Technology
Adriana P

Bill Gates es el último millonario en sumarse a la carrera espacial. Elon Musk tiene más motivos para odiarle

Bill Gates es el último millonario en sumarse a la carrera espacial. Elon Musk tiene más motivos para odiarle

Hubo un tiempo en el que entre Bill Gates y Elon Musk existió una cierta cordialidad e incluso estuvieron a punto de colaborar en alguna iniciativa filantrópica conjunta. Sin embargo, el carácter explosivo de Elon Musk dinamitó todos los puentes y la relación entre ambos millonarios se enfrió.

Uno de los puntos de fricción fue el enfoque de la colonización de Marte, donde los millonarios tecnológicos chocaron frontalmente, tal y como se refleja en la biografía de Elon Musk. “Le dejé que me explicara su pensamiento sobre Marte, lo cual es un pensamiento un tanto extraño”, le dijo Gates al biógrafo de Musk. Esa diferencia de opiniones tal vez haya sido una de las razones que ha llevado a Bill Gates a meterse en la carrera por la tecnología de lanzamiento de cohetes espaciales, poniéndole las cosas un poco más difíciles a SpaceX de Elon Musk.

Stoke Space, la rival de SpaceX financiada por Bill Gates. Durante toda su trayectoria, las inversiones de Bill Gates parecían ir orientadas a mejorar las condiciones de vida en la tierra, financiando desde la Fundación Bill y Melinda Gates proyectos de igualdad, educación, sanidad y apoyo al desarrollo.

Sin embargo, esa tendencia ha dado un giro inesperado cuando el fundador de Microsoft y otros accionistas invirtieron 100 millones de dólares duplicando el capital de la compañía para impulsar el programa espacial Nova de Stoke Space, una startup aeroespacial que podría entrar en competencia directa con la empresa de Elon Musk.

Nova va a por los Falcon. El programa Nova consiste en el desarrollo del cohete pesado reutilizable más robusto del mundo, que pondría en jaque el monopolio que SpaceX ha tenido en los últimos años en el lanzamiento de satélites reduciendo los costes ante la posibilidad de recuperar los propulsores. El proyecto Nova es realmente ambicioso ya que competiría incluso con los Falcon 9 de mayor capacidad de SpaceX y a menor coste.

La recuperación de los cohetes no es suficiente. La primera demostración de fuerza de Nova es el cohete Hopper2, que dispone de dos módulos adicionales de lanzamiento que hacen posible el reabastecimiento en órbita de otros módulos.

El primero de ellos tiene siete motores GNL (Gas Natural Licuado) y de oxígeno (LOX) y permite ampliar la zona de despegue o aterrizaje. El segundo módulo que es el que permite poner en órbita satélites o reabastecer a otros módulos en órbita, y cuenta con un escudo térmico con un sistema de enfriado regenerativo con un motor modular de hidrógeno y oxígeno que le permite descender desde la órbita a un punto de aterrizaje vertical con mayor precisión, tal y como hacen los cohetes de SpaceX tras su lanzamiento, pero desde menor altura.

Hopper2 en operaciones de reabastecimiento Hopper2 en operaciones de reabastecimiento

Unos primeros resultados muy prometedores. El módulo Hopper2, que es como se ha llamado a la segunda etapa del cohete destinada a ponerse en órbita, ya ha sido sometido a su primera prueba de vuelo. Aunque está en una etapa temprana, los resultados han sido muy satisfactorios. Ha conseguido despegar sin contratiempos, mantenerse suspendido a 10 metros y ha vuelto a descender al punto de aterrizaje previsto demostrando que los motores y el software de control funcionan.

El uso de este segundo módulo y su innovador escudo térmico abre la puerta a que no solo pueda regresar a la Tierra, sino que puede alunizar o descender a cualquier otro planeta, recuperar satélites averiados desde su órbita e incluso utilizarlos como “puntos de recarga” intermedio para viajes a Marte o misiones de exploración.

La clave para llegar a Marte no solo la tiene Musk. Este nuevo planteamiento de repostajes en órbita y cohetes reutilizables tal vez sea uno de los elementos clave en el futuro de la industria aeronáutica que incluso facilitaría las operaciones de mantenimiento a sistemas de satélites de comunicación como Starlink de SpaceX.

Con esta inversión, Elon Musk vuelve a ponerse en el punto de mira de Bill Gates. No es la primera vez que el fundador de Microsoft se posiciona de forma estratégica en el mercado para convertirse en futuro socio imprescindible para sus rivales. Lo hizo en el pasado con Apple, cuando la inversión en 1997 de 150 millones de dólares de Microsoft salvó de la quiebra a la compañía de Steve Jobs.

En Xataka | Elon Musk está utilizando SpaceX como monedero personal: 1.000 millones de préstamo para comprarse un capricho

Imagen | Stoke Space


La noticia Bill Gates es el último millonario en sumarse a la carrera espacial. Elon Musk tiene más motivos para odiarle fue publicada originalmente en Xataka por Rubén Andrés .