Day: November 13, 2022

Technology

Luminar Neo se ha convertido en el editor de fotos más sencillo del mercado. La clave: la inteligencia artificial

Luminar Neo se ha convertido en el editor de fotos más sencillo del mercado. La clave: la inteligencia artificial

Luminar Neo es la nueva versión de un software que apuesta todo por la inteligencia artificial. El fotógrafo solo tiene que dar un botón y ajustar un deslizador para conseguir el efecto que busca casi sin esfuerzo. Solo debe que imaginar cómo quiere la fotografía y Luminar Neo lo hace. ¿Cómo funciona ¿Merece la pena ¿Es mejor que cualquier otro programa de la competencia


La IA está cambiando todo nuestro mundo a pasos agigantados. Viene para hacernos la vida más fácil, pero si no la entendemos bien, puede suplir cualquier actividad humana, incluso la creativa. Luminar Neo es el primer programa de edición que depende completamente de la inteligencia artificial y solo ofrece algún que otro control manual, exactamente al revés que la competencia.

Así que nos hemos propuesto probarlo durante unos días para ver su alcance y comprobar si realmente es una opción para aquellos que utilizan el software de Adobe o Capture One. Y por supuesto, para aquellos que quieran dar el paso de las aplicaciones a un programa sin grandes quebraderos de cabeza.

Primeros pasos con Luminar Neo

Lo más llamativo, respecto a los programas con el que vamos a comparar Luminar Neo, es que no permite configurarlo. No puedes ajustar nada porque hace todo por nosotros. Este punto es un punto negativo para muchos fotógrafos que buscan una alternativa real a los dos grandes gigantes del mundo de la edición fotográfica.

Preferencias Luminar NEO

Las pocas opciones de configuración

Aunque la interfaz es muy limpia, con las pestañas recogidas para tenerlo todo a la vista, no puedes personalizar la pantalla y disponerla a tu gusto. En este punto se parece a Adobe Lightroom, aunque en las últimas versiones sí que tiene más opciones de personalización.

Y coincide con Adobe Lightroom a la hora de trabajar con los archivos. No te permite operar directamente con los originales, por lo que es necesario crear un catálogo con todos los archivos para poder revelarlos. Es una opción inmejorable, que incluso recomiendo en Capture One.

Interfaz Luminar NEO

La limpieza de la interfaz

Todo está al alcance de la mano en la interfaz más limpia que he visto en mucho tiempo, a pesar de la cantidad de herramientas que ofrece, que pueden llegar a agobiar a los que empiecen a trabajar con este programa. En la parte superior central encontramos los tres módulos con los que podemos trabajar. En primer lugar el Catálogo, donde veremos todas nuestras fotografías una vez importadas.

Al lado tenemos Ajustes prestablecidos (el nombre no aparece completo), un módulo que podemos utilizar para decidir, con un solo botón, lo que queremos hacer a nuestras fotografías. Es lo más parecido que vamos a encontrar a una aplicación móvil al uso, donde nosotros no podemos ajustar absolutamente nada.

A la derecha de Catálogo y Ajustes preestablecidos encontramos Editar, el espacio en el que Luminar Neo despliega toda su inteligencia artificial y nos permite (se agradece mucho) tomar alguna que otra decisión en los parámetros de edición.

Y si pinchamos en el logo de Luminar Neo que encontramos a la izquierda, tendremos acceso a todos los menús habituales, como Archivo, Editar, Imagen… con escasas opciones, eso sí.

Trabajar con el catálogo

No puede haber nada más sencillo. Solo tenemos que hacer clic en Añadir fotos, buscar la carpeta o la fotografía que necesitemos y listo. No hay nada que seleccionar, elegir o configurar. El gran problema es que si tienes un catálogo ya hecho de Lightroom o Capture One no te reconoce absolutamente ningún metadato que hayas introducido tú. Elegir este programa es empezar de nuevo a la hora de clasificar nuestras fotografías.

No tiene palabras clave, ni filtros de búsqueda avanzados. Es decir, solo podemos buscar una fotografía por nombre, carpeta, fecha o extensión. Si tienes un archivo de más de 1000 fotografías, puede ser bastante complicado encontrar cualquiera.

Photoshop Con Luminar Neo

Luminar NEO como plugin de Adobe Photoshop

¿Entonces no tiene sentido utilizarlo si quieres tenerlo todo bien organizado, si quieres mantener la información que has ido recopilando con los años? Luminar Neo puede funcionar como un plugin de Adobe. Y es ahí donde reside el interés para muchos fotógrafos. Es posible no abandonar nuestro programa de referencia y trabajar con Luminar como si fuera un plugin, como un complemento perfecto. Así nos podemos olvidar del catálogo limitado del programa y aprovechar al 100% todo su potencial.

La opción de los Ajustes preestablecidos

El módulo de Ajustes preestablecidos es muy sencillo. Es un conjunto de ajustes, agrupados por temáticas, para revelar con un solo botón nuestras fotografías. Solo tenemos la posibilidad de elegir uno. Lo más curioso es que, en función de la fotografía, nos sugiere lo que mejor le puede quedar a la fotografía.

Hay de todo tipo, desde los Esenciales al Estilo de vida, con nombres tan curiosos como Influente, Taquillazo o Gran pantalla. Y cada uno con varias opciones. Si no te gusta cómo queda la fotografía, siempre puedes volver al aspecto original con la opción Acciones>Volver al original que encontramos en la parte inferior de la interfaz.

Ajustes Preestablecidos Luminar NEO

Uno de los ajustes preestablecidos

Poco más podemos hacer en este módulo. Es muy parecido a otros ajustes preestablecidos que nos permiten los programas de la competencia. Pero no tenemos ninguna opción, ni bajar la opacidad, ni combinar diversos efectos ni nada parecido.

Una vez terminada de revelar la fotografía en Ajustes Preestablecidos, podemos exportar la fotografía haciendo clic en el icono Exportar que encontramos a la derecha. Hay tres opciones, desde guardar una copia en una carpeta, enviarla por correo o directamente a algún dispositivo.

Exportar Luminar

Exportar una imagen en Luminar Neo

Y de nuevo la sencillez. Solo 5 formatos de imagen y 3 espacios de color. Si eres profesional, de nuevo te verás limitado por las escasas opciones que te ofrece Luminar Neo a la hora de exportar. Como siempre, depende de nuestras necesidades.

La joya de la corona, el módulo Editar

Y por fin llegamos al que lo cambia todo. Editar es un módulo complejo por todas las opciones que ofrece, por la cantidad de IA que encontramos. Hay tantas cosas que podemos hacer que al final siempre será una búsqueda concreta para cada fotografía. Es decir, cuando empecemos, querremos probar todo hasta dar con el resultado apetecido.

Editar Luminar

El módulo Editar de Luminar NEO

Es difícil hablar de todas las opciones, porque cada cierto tiempo las van actualizando y renovando. Algo muy interesante, y que debemos valorar, es que permite trabajar con capas. Luminar Neo trabaja por zonas, con selecciones precisas de IA para oscurecer un cielo y aclarar la tierra, por ejemplo. Vamos a verlo.

Es un programa compatible con los archivos RAW (impresiona ver su catálogo de 28 páginas con modelos compatibles. Al revelar un archivo RAW, se activa la pestaña Cambios donde encontramos los parámetros habituales, incluso las Curvas. Aquí incluso podemos elegir el Perfil Camera Neutral que deja los ajustes iniciales a 0, para ver este tipo de archivos sin ajuste alguno.

El motor de revelado es propio de Skylum. Por este motivo merece la pena hacer una comparativa con los programas de la competencia para ver el resultado después de aplicar el flujo de trabajo que recomiendo. Y destacar que este punto la IA no hace acto de presencia. La comparación es sencilla, pero creo que es bastante clara.

Comparativa Ps C1 Luminar

Photoshop vs Capture One vs Luminar Neo

Pero vamos a centrarnos en las herramientas de inteligencia artificial, que es en lo que destaca nuestro programa. En Herramientas encontramos todo lo que necesitamos para revelar nuestras fotografías sin saber revelar. Solo necesitamos tener en la cabeza lo que queremos hacer. Es la principal ventaja de la inteligencia artificial volcada en la fotografía.

En este caso señala siempre cuándo trabaja con estos avanzados algoritmos. Siempre que veas el subíndice IA, Luminar estará aplicándola. El problema es que, si quieres ir más allá y aprovechar absolutamente todo lo que vemos en los anuncios, tendremos que pasar de nuevo por caja. Primero pagas el programa y luego pagas las extensiones, que tienen un coste adicional.

Extensiones Luminar

Las famosas extensiones de Luminar NEO de pago

Estas funciones permiten crear HDR, eliminar el ruido, mejorar la resolución, eliminar el fondo… Así que es algo que tendremos que valorar desde un punto de vista económico. Pero vamos a ver qué nos ofrece por defecto. Estas funciones están agrupadas en Favoritas, Esenciales, Creativas y de Retrato.

Las herramientas con IA más interesantes

La idea es facilitar el trabajo del fotógrafo e ir incorporando con el tiempo más y más funciones inteligentes. En este programa sirven para los paisajes y para los retratos, que es dónde encontramos estos avances.

Una de las más curiosas es ‘Recortar’ que, como su propio nombre indica, recorta la fotografía en función del deep learning. En el ejemplo se puede observar que apuesta por la regla de los tercios con los ojos cerrados para conseguir situar a la estatua en uno de los puntos considerados importantes. Sus decisiones son, por decirlo suavemente, curiosas.

Recortar Luminar

El curioso recorte de Luminar Neo con inteligencia artificial

‘Mejora con’ es la herramienta para todo. Presenta dos parámetros, Acento y Mejora de cielos. Solo hay que subir Acento para observar cómo ilumina las zonas oscuras sin necesidad de hacer máscaras. Muchas veces ella sola hace todo lo que necesita una fotografía.

Antes Despues Luminar

El efecto de Mejorar con IA

Si queremos cambiar el cielo, podemos hacerlo con ‘Cielo’. Al igual que Adobe, hace una selección y lo cambia por cualquiera que queramos de su archivo. Si el resultado inicial no nos convence, tenemos la libertad de realizar diversos ajustes hasta conseguir el efecto soñado.

‘Estructura’ es una herramienta que permite subir la acutancia de la imagen, es decir, la sensación de nitidez. ¿Y cómo lo hace? Aumentando el contraste en los tonos medios con el parámetro de Cantidad. Lo mejor de todo es que no tienes que calcular cuánto necesita, sino que el programa lo ajusta en función de la fotografía.

Si nos adentramos en el mundo creativo, encontramos Reiluminar y Atmósfera. La primera aclara y oscurece por separado el fondo y el primer plano de la imagen. Y con sus Ajustes avanzados nos deja modificar la temperatura de color. Pero hay que evitar a toda costa subir los parámetros al máximo.

Atmosfera Luminar

El efecto de niebla con Luminar Neo

‘Atmósfera’ simula la niebla o la calima en nuestras fotografías. Quizás es la herramienta menos conseguida de todas las que ofrece, porque el efecto es muy artificial. El truco es tan sencillo como subir o bajar el contraste, pero no consigue un efecto real.

La inteligencia artificial en el mundo del retrato

Luminar Neo permite retocar los retratos tal como demanda la sociedad. Es más fácil que nunca arreglar la piel, eliminar brillos, adelgazar y un largo etcétera que hará las delicias de muchos y escandalizará a otros tantos.

Retrato Luminar

El efecto bokeh

El más llamativo es ‘Retrato con bokeh’ que permite desenfocar el fondo de una forma muy natural, como si hubieras hecho la fotografías con un objetivo con una diafragma muy abierto.

Solo tienes que ajustar la Cantidad y pasar el pincel con el efecto que deseas y listo. Más adelante encontramos ‘Face’, ‘Piel’ y ‘Cuerpo’. Y de nuevo con la misma facilidad para conseguir buenos resultados para ver las fotografías en las redes.

Retrato Luminar

Resultados al 100%

En algunos casos podríamos incluso imprimir una copia grande pues llega a ser muy convincente, sobre todo cuando la imagen es limpia. Si no, tendremos problemas, como podéis ver en el ejemplo.

Como hemos visto a lo largo del artículo, siempre y cuando seamos moderados en los parámetros, las imágenes estarán bien resueltas y reveladas.

¿Interesa trabajar con Luminar Neo?

Ahora tenemos tantos programas a nuestro alcance que nos puede costar decidir apostar por uno u otro. Luminar Neo es un programa perfecto para todos los fotógrafos que empiezan, que quieren subir de nivel en el revelado de sus fotografías.

Si quieres buscar un toque más personal, alejado de las modas y hacer exactamente lo que quieres, quizás no sea tu programa soñado. Tiene algunas funciones realmente interesantes para trabajar deprisa pero no sustituye a programas como Adobe Lightroom o Capture One. Eso sí, como plugin creo que es uno de los más completos que podemos tener en nuestro ordenador.

Luminar Neo

El efecto Luminar

Me ha llamado mucho la atención la posibilidad de trabajar por zonas, las máscaras automáticas de IA que facilitan esta labor (si activas ‘Uso de máscara’ en cualquier herramienta, una de las opciones es ‘Máscara de IA’). Desgraciadamente, las máscaras no se exportan a Photoshop, lo que convertiría a este plugin en uno de los imprescindibles.

Como era de esperar, tiene herramientas curiosas que permiten crear rayos de sol, generar niebla y diversos efectos de moda que pueden quedar bien para experimentar, pero que en el día a día espero que no se vuelvan muy frecuentes. El motor de revelado es muy bueno y si quieres utilizar este programa única y exclusivamente para mejorar los disparos que salen de la cámara, será un candidato para tener en cuenta.

Precio y disponibilidad

Luminar Neo es un programa que cuesta 14,95 euros al mes con la versión Pro, que incluye todas las extensiones que desarrollen. Si quieres una licencia perpetua de la versión actual, pagarás 199 euros más 349 euros si quieres el paquete de las extensiones.

Es verdad que puedes encontrar muchas ofertas a lo largo del año. Por ejemplo ahora puedes encontrar la licencia perpetua por 149 euros o la posibilidad de pagar 9,93 euros al mes. Como ellos mismos dicen en su publicidad, al final tendrás en las manos un programa de edición sencillo con herramientas de inteligencia artificial a tu alcance.

En Xataka| ‘En la superficie de la Luna descansa una fotografía (o lo que queda de ella): esta es su historia’


La noticia Luminar Neo se ha convertido en el editor de fotos más sencillo del mercado. La clave: la inteligencia artificial fue publicada originalmente en Xataka por Fernando Sánchez .

13 November, 2022 Leer más →
Technology

FTX investiga “anomalías” en las transacciones tras un posible hackeo: el nuevo capítulo en la caída de la compañía

FTX investiga

Nuevo capítulo en la crónica acelerada de FTX. La compañía, que llegó a convertirse en uno de los grandes exchange cripto y el viernes se declaró en bancarrota tras varias jornadas marcadas por una crisis de liquidez y la desconfianza de los inversores, afronta otro desafío: un posible hackeo.

La empresa —precisa Financial Times— está investigando “anomalías” en las transacciones tras su declaración en bancarrota, decisión que comunicó no hace ni 24 horas, con la retirada de cientos de millones de dólares en activos criptográficos. Pese a los graves problemas de liquidez de FTX, las retiradas habrían sumado, según los analistas, más de 260 millones de dólares.

En concreto y en base a los cálculos elaborados por el grupo de análisis de blockchain Nansen, con sede en Singapur, se apunta a al menos 266 millones de dólares a lo largo de las últimas 24 horas. Solo FTX US habría registrado retiradas por valor de alrededor de 73 millones de dólares.

A través de su cuenta oficial de Twitter, FTX ha compartido un mensaje de su abogado en Estados Unidos, Ryne Miller, en el que se aporta algo más de contexto sobre lo ocurrido, si bien no ahonda en detalles. “Tras la presentación del Capítulo 11 de bancarrota, FTX US y FTX.com iniciaron medidas de precaución para trasladar todos los activos digitales al almacenamiento en frío. El proceso se ha acelerado esta tarde para mitigar los daños al observar transacciones no autorizadas”, anota.

Una semana decisiva

Horas antes el propio Miller explicaba también vía Twitter que se investigan “anomalías en los movimientos de monederos relacionados con la consolidación de saldos de FTX en los exchanges”.

Tras la declaración de bancarrota —detalla CoinDesk— FTX declaraba en su canal oficial de Telegram que había sufrido un hackeo, por lo que pedía a los usuario que tuvieran cuidado con las actualizaciones o el manejo de sus apps. “FTX ha sido pirateado. Las aplicaciones FTX son maware. Bórralas. El chat está abierto. No entres en el site de FTX porque podría descargar troyanos”.

Las investigaciones de las “transacciones anormales” tras el posible hackeo agrava una semana tan crucial como fatídica para FTX, que de destacar como uno de los grandes exchange cripto y una de las firmas más destacadas del sector —su valoración llegó a rebasar los 32.000 millones de dólares— ha pasado al descrédito y la bancarrota con un profundo agujero, lo suficientemente grande como para que Binance diese marcha atrás tras haberse planteado inicialmente salir en su rescate.

Paralelo a la defenestración de la compañía está el de su fundador y hasta ayer responsable, Sam Bankman-Fried, que ha visto diezmada su fortuna y tenido que dejar el cargo de CEO.

A los graves problemas de liquidez de la compañía se suma la investigación del regulador de EEUU ante las sospechas sobre el uso que FTX habría hecho de los fondos depositados por sus clientes para operaciones de alto riesgo y el papel de Alameda, compañía fundada por Bankman-Fried.

Reuters apuntaba en las últimas horas que Bankman-Fried podría haber transfirdo 10.000 millones de dólares de fondos de clientes de FTX a Alameda Research y del exchange habrían desaparecido, siempre según la agencia, que cita fuentes próximas al caso, al menos mil millones de dólares.

Imagen de portada: FTX


La noticia FTX investiga “anomalías” en las transacciones tras un posible hackeo: el nuevo capítulo en la caída de la compañía fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

13 November, 2022 Leer más →
Technology

La revisión por pares es uno de los pilares de la ciencia. Ahora hay quien propone cambiarlo de arriba a abajo

La revisión por pares es uno de los pilares de la ciencia. Ahora hay quien propone cambiarlo de arriba a abajo

La revisión por pares se ha convertido en un pilar fundamental de la ciencia moderna. Sin embargo se trata de un mecanismo que ha sido objeto de escasas revisiones. Ahora muchos investigadores quieren adaptarlo al siglo XXI.


Para entender los pormenores de la revisión por pares (peer review) conviene estar familiarizados con el proceso. La revisión por pares es una forma de control de calidad a la que se someten los artículos científicos (los textos en los que los científicos dan a conocer los procesos y resultados de sus investigaciones), los que aparecen en revistas como Nature, Science, PNAS, y un larguísimo etcétera de publicaciones.

¿Cómo es exactamente este proceso? Cuando se realiza un hallazgo científico el equipo de investigadores envía el texto del artículo (y tanta información adicional como sea precisa a la revista en la que desea publicar. Un editor revisa el manuscrito y, si considera que el texto se ajusta a los requerimientos de su revista, lo envía a un grupo de revisores (normalmente tres, aunque pueden ser más).

Estos revisores analizan el texto y emiten su veredicto: pueden aceptarlo de entrada, pueden aceptarlo con condiciones (que los autores revisen algunos aspectos) o pueden rechazarlo. En el segundo caso, se abre un intercambio de revisiones y recomendaciones que puede dilatarse durante meses. Las últimas revisiones las realiza la propia revista pero son ortotipográficas, no técnicas.

Y he ahí uno de los grandes problemas de este mecanismo: su lentitud. Los revisores pueden ralentizar y hasta parar el proceso (dependiendo también de los protocolos propios de las revistas, algunas de las cuales limitan los plazos de respuesta a autores y revisores).

La mayor parte de los artículos científicos no requieren urgencia, pero existe un coste en términos asociado a los atrasos que agrava las restricciones presupuestarias de las instituciones. A esto hay que añadir que ni revisores ni autores cobran por publicación, es más, algunas publicaciones cobran a autores, que suelen contar con presupuestos dedicados a tal efecto.

Pero a veces la ciencia sí debe ser urgente. Casos como la pandemia hicieron necesario cambiar las reglas de juego para agilizar los procesos sin sacrificar la calidad de la investigación. Cosa que no siempre se logró.

Escribir Ciencia

En contextos como este, brillaron los repositorios abiertos como ArXiv, BioRxiv o MedRxiv, portales donde los autores pueden publicar manuscritos sin revisar. Muy a menudo en estos repositorios se publican manuscritos que han sido enviados a alguna revista y están en algún punto del proceso de revisión por pares.

Por la revisión, el artículo final introducirá algunos cambios en el manuscrito, pero científicos de todo el mundo pueden empezar a considerar si el trabajo que están leyendo puede influir de alguna manera al suyo propio.

Errar es humano y muy a menudo una mirada externa es el mejor remedio, pero por si los errores fueran poco, también existe la malicia. Ya sea por la búsqueda de gloria o precisamente por señalar las carencias del ecosistema de las publicaciones científicas, muchos investigadores han enviado artículos falsos a revistas, algunos de ellos logrando ser publicados.

La revisión del trabajo científico no acaba en la revisión por pares. La metodología es un apartado clave en los estudios científicos y una de sus funciones es permitir que otros científicos repliquen los experimentos para validar o falsar los resultados. Este es un proceso diferente que no debe confundirse con el de la revisión por pares, pero si cabe aún más fundamental para la ciencia.

Hay alternativa

Decir que el proceso de revisión por pares ha permanecido inamovible en las últimas décadas sería inexacto, y prueba de ello es la aparición de mecanismos alternativos o complementarios. Algunos en los márgenes y otros ya asentados en lo que podríamos catalogar como el mainstream de la ciencia.

Un ejemplo de esta frontera entre lo alternativo y lo asentado son los repositorios como los antes mencionados (ArXiv, BioRxiv o MedRxiv) o portales como ResearchGate, a caballo entre repositorio y red social para investigadores.

El divulgador Richard Sprague proponía en un artículo en la revista Neo.life que el gremio de la ciencia tomara nota de las empresas tecnológicas, mucho más rápidas en publicar sus avances en forma de productos.

Gafas Escrito

Compara el proceso de revisión por pares de la ciencia con sistema de versiones alfa y beta, en la que versiones inacabadas de un software son publicadas para un número limitado de usuarios que ofrecen su feedback.

“¿Qué pasaría si la ciencia tuviera su propio sistema de evaluación, de abajo hacia arriba, no solo para los grandes descubrimientos finales sino para todo lo que los investigadores generan? Esa es la idea detrás de algunos nuevos sistemas de revisión por pares propuestos”, explica Sprague.

Sprague cita algunos de estos nuevos sistemas alternativos, siendo el primero el “open peer de la revista eLife. La revista comenzó a publicar los manuscritos de los artículos en proceso de revisión para que la comunidad pudiera aportar su “granito de arena” al proceso. Hace unos meses anunció que prescindiría de los revisores a la hora de decidir si un artículo sería publicado para centrarse en este “open peer review”.

El entorno blockchain también tiene un papel en este proceso para algunas plataformas. Un ejemplo de esto, también incluido por Sprague en su artículo, es el de The Longevity Decentralized Review (TLDR). Esta plataforma, destinada a la publicación de contenido relacionado con la longevidad, pretende utilizar un sistema de comentarios abiertos que pueden ser asimismo evaluados positiva o negativamente.

Una plataforma semejante ya que combina las aportaciones de usuarios y blockchain es ResearchHub. A partir de la utilidad de los comentarios, TLDR y ResearchHub ofrecen sus tokens a los usuarios como forma de compensarlos por su trabajo. Trabajo que hoy en día, recordemos, no suele ser remunerado.

No se trata de sistemas a prueba de fallos, admite Sprague: “las personas hipercompetitivas encontrarán la forma de hacer trampas, pero en la transparencia radical del blockchain, es difícil”. La “revision maliciosa” también es en teoría possible, con poco que perder, “salvo la reputación”.

En contraste a la descentralización que implica el blockchain, existen también propuestas que tienden a lo contrario, la recentralización. En otro artículo, la divulgadora Gemma Goldie proponía como ejemplo el uso de plataformas centralizadas, que permitirían encontrar a investigadores con la disponibilidad y experiencia para realizar revisiones. “Esto es importante porque la falta de tiempo o de experiencia son las dos principales razones que los investigadores citan para negarse a revisar la investigación”.

El proceso de evaluación de la ciencia está cambiando, pero los márgenes siempre avanzan más rápido que el consenso. Habrá que esperar a ver qué mecanismos acaban imponiéndose. El ecosistema de las revistas está dominado por grandes empresas que controlan decenas de cabeceras, desde las generalistas a las destinadas a un nicho científico particular y limitado. Serán probablemente estas las empresas que tengan la última palabra en cómo se evalúan los logros científicos.

Imágenes | Monstera / Mikhail Nilov / Sigmund


La noticia La revisión por pares es uno de los pilares de la ciencia. Ahora hay quien propone cambiarlo de arriba a abajo fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

13 November, 2022 Leer más →
Technology

Atomic Camper: la caravana con forma de misil destinada a los apasionados de la energía nuclear

Atomic Camper: la caravana con forma de misil destinada a los apasionados de la energía nuclear

¿Recuerdan aquella escena de ¿Teléfono rojo?, volamos hacia hacia Moscú en la que Slim Pickens se sube a bordo de un cohete nuclear con un sombrero de cowboy en la mano? Bueno, no es exactamente lo mismo lo que propone Atomic Camper, una de las caravanas más peculiares de las que hemos tenido noticias, pero sí se parece en algo.


Concretamente en lo de estar simulando un artefacto nuclear. Porque el nombre de Atomic Camper da, exactamente, lo que promete: una caravana para ser enganchada a nuestro coche con forma de cohete atómico. Una curiosa creación artesanal de Bill Guernsey.

Vas como un cohete

“¿Por qué no?”, se preguntaría Guernsey en su casa. Y dicho y hecho. Este ciudadano de Alaska, que dice haber sobrevivido a un accidente aéreo, se puso manos a la obra y dos años después tuvo lista sus creación: una caravana hecha a mano con la forma de un misil atómico.

El resultado sorprendió a Victor y Carrie, como cuentan en Motorpasión, quienes decidieron hacerse con esta pequeña joya y empezar a viajar haciendo vida dentro de su atómico habitáculo. Los resultados están en una página de Facebook enteramente dedicada a este propósito y en la carrocería anuncian un correo electrónico para ponerse en contacto con ellos.

Victor y Carrie debieron quedarse prendidos del curioso habitáculo de la Atomic Camper, construido a base de madera y recubierto de fibra de vidrio para asegurar su resistencia a las inclemencias climáticas. Inclemencias que son menos problemáticas gracias a que también dispone de calefacción.

Well summer is pretty much over. Prepped for winter and stored until next spring. Will be planning over the winter of places to visit next year. #atomiccamper #winterized #alaska #AK2TX2019 @ Anchorage, Alaska

Publicada por Atomic Camper en Miércoles, 26 de septiembre de 2018

De hecho, toda ella está alimentada por unas placas solares que garantizan calentar el habitáculo pero también el funcionamiento del refrigerador. Incluso carece de generador eléctrico, pues las placas solares le aportan la energía suficiente para estas necesidades.

Un banco acolchado, una cocina de gas y un buen número de cajones redondean un interior que, eso sí carece de cama por su reducido tamaño y particular reparto del espacio. Las formas redondas, las ventanillas de “ojo de buey” y algunos guiños del interior terminan por trasladarnos varias décadas atrás, cuando el mundo estaba fascinado por la energía nuclear.


La noticia Atomic Camper: la caravana con forma de misil destinada a los apasionados de la energía nuclear fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

13 November, 2022 Leer más →
Technology

Llevo toda la vida consumiendo documentales y películas ‘true crime’. Mi conclusión es que el género está agotado

Llevo toda la vida consumiendo documentales y películas 'true crime'. Mi conclusión es que el género está agotado

El true crime no da síntomas de agotamiento comercial. La reciente ‘DAHMER – Monstruo: La historia de Jeffrey Dahmer‘, basada en las andanzas de uno de los serial killers más famosos de Estados Unidos, ha arrasado en Netflix. Batió, por ejemplo, el record de número de horas vistas en su tercera semana, superando con 205’3 millones de horas a éxitos como ‘Los Bridgerton’, ‘Stranger Things’ o ‘The Witcher’. Tras siete semanas en el Top 10, en el cómputo global (que Netflix clasifica contando solo el primer mes) está solo por debajo de ‘Stranger Things 4’.

Sin embargo, yo estoy harto. Durante años (décadas más bien), empezando años antes de que las plataformas de streaming volvieran a poner en marcha el morboso ciclo de la fascinación colectiva por los asesinos en serie, he sido uno más de la marabunta hipnotizada por el abismo amoral de los psicópatas más retorcidos. Pero cuando los más terribles criminales de la cultura popular se convierten en la marca blanca del terror es el momento de decir basta.

Mis primeros asesinatos

Mis contactos iniciales con las superestrellas del crimen fueron, posiblemente, los mismos que los de cualquier chaval de los ochenta: me fascinaba toda la mitología en torno a Jack el Destripador (en tiempos en los que la tesis que defiende ‘From Hell’ ya se daba por buena), así como las adaptaciones de las vidas de criminales reales. Películas como ‘Psicosis’ o ‘La matanza de Texas’, inspiradas en las tropelías reales de Ed Gein, por ejemplo. Que, por cierto, es un asesino mucho menos “moderno” que Dahmer o Ted Bundy, y posiblemente sea porque es furia redneck caótica, desatada e indomesticable, lo que explica también que siga siendo uno de mis favoritos.

En los años noventa yo era un joven fanzinero muy al tanto de todo lo que generaba la cultura alternativa de entonces, así que me dejé llevar por todas las olas de consagración del asesino en serie como icono pop. Algunas funcionaban de un modo más irónico, como lo era la devoción que siempre ha tenido el gran John Waters por el tema y que cuajó en películas como ‘Cosa de hembras’ o ‘Los asesinatos de mamá’. Y también teníamos otras en clave tremenda y castiza, como el polémico fanzine español ‘Espanis Sico’ y su glosa de los asesinos en serie españoles.

Pero la película que lo cambió todo fue ‘Henry, retrato de un asesino‘, una producción extremadamente barata de 1986 que comenzó a adquirir fama a partir de 1990, cuando se normalizó su distribución. En España causó gran impacto ese año en el festival de Sitges y pronto esta película de John McNaughton pudo verse en VHS y televisión, ganándose un culto instantáneo. Su crónica de las tropelías del salvaje Henry Lee Lucas (interpretado por un increíble Michael Rooker), retratadas con un distanciamiento frío y aterrador, se convirtió en la Piedra de Rosetta de las películas basadas en criminales reales.

Henry Portrait E1548790461395

Henry, retrato de un asesino.

Durante la década de los noventa y hasta la siguiente oleada de películas de asesinos en serie reales se dieron fenómenos en el cine underground que consumí ávidamente: el cine oriental vivió una fiebre por las películas basadas en casos auténticos, como el hito de la Categoría III hongkonesa (solo para adultos) ‘Dr. Lamb’, y a la vez películas como ‘Nekromantik’ o las ‘Guinea Pig’ jugueteaban con la textura del verismo extremo, y a vender que los crímenes que se mostraban en pantalla estaban muy cerca de ser reales. Nadie se lo creía, claro, pero con los medios más sensacionalistas cebando la leyenda urbana de las snuff movies, el salto al mainstream de las estéticas documentaloides estaba cantado.

Esa estética verista cuajó en el cine mayoritario gracias a éxitos como ‘El proyecto de la bruja de Blair‘ o, de forma más ambiciosa, ‘Asesinos natos’, que hizo confluir la devoción pop por los asesinos reales (por entonces en la conversación mainstream gracias a casos como los de los asesinatos de Columbine) con la textura heredada de los documentales y la televisión. Todo ello cuajó en una nueva oleada de películas basadas en asesinos en serie reales, en títulos como ‘Ciudadano X’ (basada en los crímenes de Andrei Chikatilo), ‘Ed Gein’ o ‘Ted Bundy’.

Ed Gein 2

Como digo, consumí todo ello en mis años de formación cinéfila, y lo aderecé con toda la información que era capaz de conseguir en libros y fanzines sobre gente como Charles Manson o el reverendo Jim Jones. Recuperé películas semidesconocidas como ‘Guyana: El crimen del siglo’, me sumergí en nuestra particularísima visión de los asesinos españoles (de los crímenes de Puerto Hurraco a los de Alcàsser, pasando por el asesinato de los marqueses de Urquijo o los conocidos como “crímenes del rol”, algunos de forma contemporánea), y nunca me despegué de esta visión primigenia de la narrativa true crime.

El segundo advenimiento del true crime

Si cuento todos estos antecedentes no es para presumir de todo lo que he visto (quién puede querer presumir de ser viejo), sino para que entendamos que no me he cansado de ver true crime después de una serie y media en Netflix. El género tiene una historia muy diversa y enriquecedora, que va del exploit puro al arte y ensayo sórdido (échale un ojo a ‘Caniba’, docuficción sobre el japonés Issei Sagawa, que te quedas con el cuerpo finísimo), y yo he picoteado de casi todo ello porque me gustan las historias de criminales auténticos por muchas (y a veces contradictorias) razones.

Por eso yo también corrí a subirme al nuevo carro del true crime, primero con películas como la sensacional trilogía ‘Paradise Lost’, sobre los tres de Memphis, y de la que ya hablamos a colación de la última temporada de ‘Stranger Things’. También con la recuperación tardía de la increíble ‘The Thin Blue Line’, de Errol Morris. O con el impacto de ‘Capturing the Friedmans’, uno de los documentales más perturbadores de todos los tiempos, entre otras muchas cosas. ¿Se estaba barruntando una nueva edad de oro del true crime?

Desde luego, eso parecía, y tengo un excelente recuerdo del fundacional podcast ‘Serial’, que sin duda abrió brecha en Estados Unidos para esta nueva era del true crime. Y disfruté muchísimo de ‘The Jinx‘, una producción de HBO que en muchos aspectos aún no ha sido superada: no solo éramos espectadores más inocentes y los trucos que ya han sido explotados hasta la saciedad nos pillaban por sorpresa, sino que su intrigante protagonista era un agujero negro moral en el que disfruté muchísimo dejándome caer.

jinx

The Jinx

La primera serie que me hizo arquear una ceja, en cierto sentido, fue ‘Making a Murderer‘. Le encontré dos problemas esenciales: primero, su trama estaba extraordinariamente estirada; y segundo, jugaba a ocultar información para crear suspense, algo perfectamente lógico en una película, pero un poco más irritante si hablamos de un documental. Por supuesto, y como todo hijo de vecino, dejé mis reparos a un lado y me dejé llevar por el atractivo indiscutible de cualquier true crime de éxito: todo el mundo hablaba de ello, y me encantó participar en esa conversación.

Cabalgué esa ola con alegría: al fin un tema que me obsesionaba desde la adolescencia se topaba con la aceptación masiva. Y además, y aunque comenzaba la saturación, daba pie a productos interesantísimos, como ‘Mindhunter‘, que en solo dos temporadas se convirtió en una de las pseudo-ficciones basadas en casos de asesinos en serie reales más estimulantes de la historia.

Y mientras tanto, no han dejado de llegar más y más muestras de true crime, y hasta un adicto como yo ha tenido que empezar a seleccionar. Cansado de las vidas de los criminales famosos que ya me sé de memoria (si vuelvo a ver a Ted Bundy rompiéndose una pierna al escapar por la ventana de la biblioteca de la cárcel, alguien va a perder algo más valioso que un tobillo), me sumergí en la nueva sub-moda del género: los cultos tóxicos. A quienes conocíamos al reverendo Jim Jones -aún hoy el más grande exponente de esta variante- ya no nos sorprende nada, pero he disfrutado moderadamente con propuestas recientes como la fascinante ‘The Vow (El juramento)‘.

Callejón sin salida

Lo curioso es que, como ya hemos mencionado, ‘Dahmer’ ha sido todo un éxito, aunque ya teníamos bastante visto su enfoque. Hace no demasiado, de hecho, en la excelente película ‘Mi amigo Dahmer‘, que sí hacía una apuesta genuinamente original. Pero aquí nada es especialmente novedoso: ni la empatía con las víctimas, ni el distanciamiento del asesino, ni entretenerse en los preámbulos de cada crimen. La factura es excepcional, o no se habría encontrado con semejante éxito, pero como true crime, ya no sorprende.

Ryan Murphy es un productor de gran calidad y extremadamente versátil, pero muy prolífico, lo que hace que no todos sus productos tengan el mismo toque de distinción. Su devoción por la narrativa true crime ha quedado clara en series como esta ‘Dahmer’ o, por supuesto, en ‘American Crime Story‘, pero también en elementos argumentales de series tan diferentes como ‘American Horror Story’ o ‘Los diarios de Andy Warhol’. Murphy es uno de los grandes responsables de esta masificación precipitada del género.

Y ‘Dahmer’ es solo el canario en la mina. Salvo cumplidas excepciones, hace tiempo que no vemos nuevos enfoques, crímenes sorprendentes o planteamientos dramáticos mínimamente excitantes. La mayoría de los documentales son bustos parlantes de gente muy remotamente relacionada con los casos, y las ficciones, reciclaje de acercamientos a los criminales que llevan caducas desde hace décadas. La sorpresa hace tiempo que desapareció, y la saturación es un hecho.

Pero hay algo más, y aquí volvemos a una impresión eminentemente personal. Cuando descubrí el enfoque pop de los asesinos en serie, sumergirme en sus tropelías era asomarme a un abismo, a la noche oscura del alma, que decía el otro. Reflexiones, a veces brutales y al filo, otras veces sofisticadas y llenas de matices, sobre los extremos terribles y enigmáticos a los que puede llegar un ser humano.

Sin embargo, la masificación del true crime ha llevado a limar esas aristas: el género actual no se acerca a la crudeza y perversidad de películas como ‘Henry: Retrato de un asesino’ y, paradójicamente, series como ‘Dahmer’ están hechas para gustar a la mayor cantidad de gente y ser sumamente accesibles. Su visión de los crímenes, los criminales y las investigaciones, por necesidad, tiene que dulcificarse -lo que además nos hace entrar en muchos otros debates paralelos sobre la moralidad del género, pero esa es otra historia-: el true crime ha sido domesticado.

El true crime ya no es una reflexión sobre nuestro lado más oscuro, sino un digestivo informe de sucesos: ya no es el punk del género policiaco, sino el AOR para señores respetables. ¿Y hay solución? Recientemente, vi la miniserie ‘Cómo meterse en un jardín’ en HBO Max, una crónica de un crimen real ficcionadísima, llena de desvíos hacia la fantasía y disgresiones en clave cómica y melodramática. Quizás ese sea el camino, una vez que el estilo documentaloide está agotado: soltar las bridas, dejar que el género se reinvente, permitir que nos vuelva a perturbar como antes. Ojalá.


La noticia Llevo toda la vida consumiendo documentales y películas ‘true crime’. Mi conclusión es que el género está agotado fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

13 November, 2022 Leer más →
Technology

13 gadgets originales para calentarte mientras trabajas este invierno sin encender la calefacción

13 gadgets originales para calentarte mientras trabajas este invierno sin encender la calefacción

Si este invierno vas a restringir al máximo el encendido de tu calefacción y buscas alternativas para mantenerte caliente o simplemente necesitas un plus de calor en el trabajo, en este artículo vas a encontrar una selección de gadgets de lo más originales para que no pases frío. Algunos seguro que ya los conocías, pero otros probablemente te sorprendan porque rozan el dicho de ande yo caliente, ríase la gente.

Esterilla

Si lo que se te quedan fríos son los pies, prueba esta esterilla (18 euros) que puedes colocar en el suelo y meterlos. Gracias a sus reducidas dimensiones (30 x 60) y su diseño versátil, también te permitirá calentarle las manos o colocárterla sobre las rodillas. Con calentamiento rápido y toma USB para su alimentación


Manta Electrica, 30x60cm USB Esterilla Eléctrica Lavable con Calentamiento Rápido para Espalda, Cuello y Hombros, Ahorro de Energía,Manta Termica Eléctrica Almohadilla Térmica de Terciopelo de Cristal

Alientapies

Otra opción para mantener tus pies calientes pasa por este calentapies de Medisana (76 euros), un modelo con un diseño que recuerda al clásico calcetín navideño para que llenen de regalos. Con tejido de punto para una sensación agradable, tres ajustes de temperatura y forro interior. Es lavable.


medisana FW 150 Calientapiés, Calentador de pie en tejido de punto, calentador de pie eléctrico, 3 ajustes de temperatura, protección contra el sobrecalentamiento, forro interior esponjoso y lavable

Ccalce

Para disfrutar de la máxima movilidad y discrección, estos calcetines calefactables de algodón (32 euros) con tres niveles de temperatura. Hasta siete horas de calor.


Calcetines térmicos para Hombres y Mujeres, GBOKYN Calcetines de calefacción mejorados, Recargables con Pilas con 3 Niveles de Calentamiento, para Deportes al Aire Libre de Invierno

Calentador

Este calentador eléctrico Sole Mío (30 euros) es un compacto y efectivo acumulador que se recarga en unos tres minutos y luego te irá dando calor durante hasta tres horas. Como es portátil, podrás llevarlo contigo y colocarlo donde lo necesites: sobre tus piernas, dentro de la cama, en tu silla. Con una agradable funda de felpa.


ARDES – AR071A Sole Mio Calentador Eléctrico 550W con Luz Indicadora, Ardes Calentador Eléctrico Calienta Pies Manos Recargable y Portátil, Cubierta Calentador de Felpa

Calientamanos

Una premisa similar al anterior pero con un diseño y funcionamiento más “moderno”, este calentador de manos (29 euros) recargable e inalámbrico con batería de 5.200 mAh capaz de suministrar calor de 35 a 55 grados. Con tres niveles de temperatura y calentamiento rápido, podrás llevarlo en tu bolsillo y colocarlo donde lo necesites.


OCOOPA Calentador de Manos Recargables USB, Batería Externa de 5200mAh, Calienta Manos Electrónico de Bolsillo, Reusable,Portátil, Excelente para Raynauds, Regalos para Cazadores, Golfistas

Manos

Si la mano con la que usas tu ratón se te queda fría, hazte con un divertido y desenfadado cojín de ratón con calentador como este (17 euros). Aliméntalo simplemente conectándolo a otro puerto USB de tu equipo. Los tienes con todo tipo de diseños, como este monito (17 euros), abejita, zarpa…


OFKPO Cojín de Ratón Calentador Sonriente de la Mano de ratón del Calentamiento del USB Alfombrilla de Ratón Invierno(Marrón)

Alfom

También puedes colocar una alfombra donde situar tu ratón y teclado para que tu mesa caliente tus manos y brazos como esta hecha de cuero sintético. Con siete ajustes de temperatura hasta 65 grados, diseño neutro y lavable. Dimensiones de 82 x 40 cm.


CJBIN Alfombrilla Escritorio, Alfombrilla de Ratón con Función de Calefacción, 7 Configuraciones de Calefacción, Alfombrilla de Escritorio Calefactada, para el Hogar, Oficina, PC, Portátil – Negro

Cale

Si trabajas en exteriores quizás necesites algo más funcional para tus manos, como por ejemplo estos guantes calefactados (35 euros) que además te permitirán tocar pantallas. Úsalos también para deporte o para desplazarte en tu bici o patinete en estos meses fríos. Con tres niveles de temperatura desde 40 a 55 grados.


Z-YQL Guantes calefactados para pantalla táctil, calentador de manos, para mujer, hombre, esquí, snowboard, ciclismo, senderismo

bufanda

Antes hemos visto una braga de cuello con cable de lo más útil si trabajas en interiores, pero si trabajas en exteriores entonces este modelo inalámbrico de bufanda (37 euros) con batería de 5.000 mAh te calentará la zona durante hasta seis horas. Es discreta, con diseño neutro y un agradable exterior de algodón.


Bufandas calefactables Calentador de cuello eléctrico con 3 configuraciones de calor Baterías recargables 3.7V 5000mAh para pesca, camping, senderismo, equitación, esquí para hombres y mujeres

Captura De Pantalla 2022 11 07 A Las 9 59 04

Los chalecos calientan el cuerpo dando total libertad al movimiento de tus brazos, por lo que este modelo calefactable de Decathlon (219 euros) puede resultar interesante para personas con trabajos muy dinámicos. Con cinco zonas calefactables, Bluetooth para controlar la temperatura desde el móvil, necesitarás colocar una batería externa para que funcione.


chaqueta acolchada con calefacción

Manta

Todo un clásico que no pasa de moda, la mantita eléctrica. Esta de Medisana (36 euros) tiene tres ajustes de temperatura, es lavable, tiene mando a distancia y protección antisobrecalentamiento. Puedes usarla no solo en la cama, si no también mientras estás sentado en el sofá.


medisana HU 665 Calefacción bajo la cama, 150 x 80 cm, desconexión automática, protección contra sobrecalentamiento, 3 ajustes de temperatura, lavable adecuado para todos los colchones estándar

Cintu

Si prefieres algo más discreto y compacto para calentar una zona como las lumbares (ideal si además sueles tener molestias en la zona), esta faja de Pekatherm (29 euros) está disponible en dos tamaños tiene calentamiento rápido y también tres niveles de temperatura y protección antisobrecalentamiento


Pekatherm SS30TD – Almohadilla Térmica, 100 W, 53x28cm | Almohadilla Eléctrica | Almohadilla Eléctrica Lumbar | Almohadilla Especial Eco Lumbar

Cuello

Calienta tu cuello con esta almohadilla cervical eléctrica con calentamiento rápido de JOBYNA (35 euros), con ajuste de calor de 30 a 70 grados. Es lavable, cuenta con mando a distancia y diseño ergonómico


JOBYNA Almohadilla Térmica Cervical Eléctrica, lmohadilla de Terapia de Calor para Cuello para Aliviar el Dolor, Calentamiento Rápido de 5s, 30-70 ℃ Ajustable, Lavable a Máquina, Pantalla Digital

Más ofertas

Si te haces de Amazon Prime, dispones de 30 días de prueba gratis (después 49,90 euros al año) para disfrutar de envíos rápidos gratis, accesorio prioritario a ofertas, servicios como Prime Video, Prime Music y almacenamiento de fotos ilimitado. Además, si eres estudiante, hacerte de Prime Student cuesta la mitad y dispones de 90 días de prueba.
También puedes probar gratis durante 30 días servicios como Kindle Unlimited o Audible.

Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.

En Xataka Selección publicamos las mejores ofertas en tecnología, informática y electrónica de los principales comercios de internet. Los precios y disponibilidad pueden variar tras la publicación.

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka


La noticia 13 gadgets originales para calentarte mientras trabajas este invierno sin encender la calefacción fue publicada originalmente en Xataka por Eva Rodríguez de Luis .

13 November, 2022 Leer más →
Technology

MediaTek ha logrado lo impensable: poner a Apple contra las cuerdas con sus procesadores

MediaTek ha logrado lo impensable: poner a Apple contra las cuerdas con sus procesadores

Si hace apenas tres años me hubiesen planteado que MediaTek lograría crear procesadores que compitiesen directamente con los de Apple, me hubiese reído. Tan solo Qualcomm había logrado, hasta la fecha, igualar o incluso superar en alguna generación a los chips integrados en los iPhone. Tras unos años de letargo por parte de Qualcomm y Apple adquiriendo una amplia ventaja, MediaTek ha llegado para tener mucho que decir.

Esto solo es el comienzo. Desde que lanzase sus Dimensity 1200 y Dimensity 1300, MediaTek demostró que algo estaban cambiando. Los Dimensity 8100 y 9000 han sido superestrellas en eficiencia durante este 2022, y el nuevo 9200 apunta a ser uno de los mejores jugadores en 2023.


El vertiginoso salto de MediaTek

Históricamente, MediaTek jugaba en segunda división, frente a unas Qualcomm y Apple que copaban los titulares. Incluso Huawei con sus Kirin y Samsung con sus Exynos estaban, en líneas generales, por delante de los procesadores de MediaTek, que solían reservarse a gamas de entrada o gamas medias que querían evitar el sobrecoste de incorporar un procesador de Qualcomm.

Apple A15 Bionic (pico)

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (pico)

Qualcomm Snapdragon 888 (pico)

MediaTek Dimensity 9000 (pico)

Apple A14 Bionic

Consumo (W)

7,9W

11,2W

9W

8,2W

8W

Rendimiento (FPS)

54 FPS

43 FPS

29 FPS

42 FPS

40 FPS

El Dimensity 8100 nos hizo abrir los ojos. Hace unos meses publicábamos una pieza titulada “MediaTek llevaba años a la sombra de Qualcomm. Pero quien ríe último ríe mejor”. Las pruebas técnicas mostraban que los Dimensity de MediaTek eran mucho más eficientes que los Qualcomm, alcanzando mayor rendimiento pico con un consumo más contenido.

Este último factor es clave, ya que de poco sirve que el teléfono logre un rendimiento pico brutal y destroce todos los benchmarks, si posteriormente bajará su rendimiento para sostener una temperatura de trabajo más viable. Sin llegar a las cifras de eficiencia de Apple, MediaTek estaba rozando el cielo con los dedos y plantando cara sin miedo alguno a los mejores procesadores de Qualcomm.

Fhg7ugmwqaeo0xg

MediaTek destrozando a Apple en GFXbench, como mínimo, da que pensar. Imagen: Geekerwan

Los primeros test del MediaTek Dimensity 9200, incorporado en un dispositivo especialmente diseñado para lograr su máximo desempeño (quedará por ver cómo lo implementan posteriormente los fabricantes), muestran datos insólitos. El Dimensity 9200 logra superar en GPU al Apple A16 Bionic en ciertos test, como GFXBench 5.0 o 3DMark Wild Life Extreme (el test más duro de 3DMark).

Fhg8k20xeaa6hba

El A16 Bionic sigue teniendo más rendimiento por W. Imagen: Geekerwan

Antes de celebrar con brío tales datos, hay que leer la letra pequeña. Para lograr estas cifras, estos picos de rendimiento, se alcanzan unos picos de consumo insostenibles para un teléfono. ¿En otras palabras? Cuando bajamos al mundo real, como puede serlo una partida de Genshin Impact, el Dimensity 9200 (según las primeras pruebas) mantiene unos FPS similares a los del A16, pero consumiendo un poco más.

No termina de ser relevante esa diferencia de consumo, quizás sí tanto que la CPU siga dos años por detrás de Apple. Lo relevante es que nadie le había tosido a Apple en los últimos años, ni siquiera Qualcomm, y ha llegado MediaTek a demostrar que es posible volver alcanzar a Apple (al menos en GPU) y que no hay solo dos participantes en el juego de la gama más alta.


La noticia MediaTek ha logrado lo impensable: poner a Apple contra las cuerdas con sus procesadores fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

13 November, 2022 Leer más →