Day: December 2, 2022

Neuralink es una empresa distinta, sobre todo si hablamos de Elon Musk. En los seis años desde su creación los avances han sido tímidos Sus avances han sido lentos, pero es que la propuesta es sorprendente: Neuralink quiere conectar mente y ordenador para asistir en cierto tipo de enfermedades. Musk dice estar preparado para dar el próximo paso.

Neuralink, explicado en pocas palabras. Esta compañía de neurotecnología fue creada por Elon Musk y tiene como objetivo inicial crear un dispositivo capaz de tratar pacientes que sufran de discapacidades causadas por desórdenes neurológicos. Ese, insistimos, es el objetivo inicial, porque la empresa quiere ir aún más allá.

Pruebas en humanos. Como indican en Bloomberg, hace unas horas la compañía anunció su intención de comenzar los ensayos clínicos en humanos en los próximos seis meses. El producto consiste en un pequeño dispositivo y una serie de cables y electrodos que se implantan tras hacer una pequeña abertura en el cráneo para colocar esos componentes en el cerebro.

En Xataka

Lo que dice la ciencia del nuevo proyecto de Elon Musk: Neuralink, ciborgs y el coste de jugar con el cerebro

Permisos. Los ensayos clínicos en humanos son una cosa muy seria, y es la Food and Drug Administration (FDA) la que regula este tipo de ensayos clínicos en EEUU. La empresa de Musk asegura que lleva tiempo preparando esta nueva fase con la FDA, y ahora queda por ver si efectivamente se efectúan esas pruebas.

Monos y videojuegos. Los avances que ha ido presentando la compañía son curiosos y mostraron por ejemplo a un mono jugando al Pong. Sin embargo, hasta la fecha no parece haber nada especialmente revolucionario en una idea que es una evolución de la tecnología que había hasta la fecha.

We are now confident that the Neuralink device is ready for humans, so timing is a function of working through the FDA approval process

— Elon Musk (@elonmusk) December 1, 2022

Preocupaciones. Pero también se supo que para lograr que ese mono jugara a un videojuego hubo que hacer un gran sacrificio. El Comité de Médicos por una Medicina Responsable indicó que de los 23 monos incolucrados en las pruebas, al menos 15 murieron o fueron sacrificados. En Neuralink admitieron que tuvieron que sacrificar ocho animales, pero aseguraron que cuidan a los animales de la “mejor manera ética”.

Paso a paso. La misión inicial de esta interfaz cerebro-computadora (BCI) es permitir que una persona con enfermedades como esclerosis lateral amiotrófica (ELA) pueda al menos comunicarse mediante sus pensamientos. La investigación en este área lleva décadas en marcha y por tanto hay escépticos que dudan de que Neuralink logre algo que nadie ha conseguido hsata ahora, pero para Musk este dispositivo podría ser mucho más común en el futuro para aumentar nuestra capacidad.

La promesa de curar la parálisis y ceguera. La empresa es desde luego muy ambiciosa, y además de esos ensayos clínicos iniciales en humanos tiene una promesa singular: la de poder usar estos implantes en otras partes del cuerpo. Así, uno en la médula espinal podría curar la parálisis y un implante ocular podría mejorar o restablecer la visión humana. “Incluso si nunca han visto antes”, explicó Musk en el evento, “tenemos confianza en que [los pacientes] podrían ver”.

–
La noticia Elon Musk quiere implantar Neuralink en humanos en seis meses: es un objetivo bastante ambicioso fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

El futuro del teletrabajo está en cuestión. A principios de noviembre, LinkedIn informó de que las ofertas de trabajo a distancia se habían reducido drásticamente en Estados Unidos y Reino Unido, planteando la posibilidad de que esta forma de trabajar hubiera alcanzado su pico. Paralelamente, los cambios en el panorama económico hacen que muchas compañías, inquietas, confíen en el tradicional modelo presencial para mejorar su competitividad: la última en ordenar una vuelta a la oficina ha sido Snap.

Sin embargo, los estudios revelan que los empleados prefieren el teletrabajo, ya sea en formato híbrido o completo, al modelo presencial. Tanto es así que algunos trabajadores están ignorando las instrucciones para volver a la oficina.

Desobediencia en las finanzas. Según un estudio realizado por Women in Banking and Finance (Mujeres en la Banca y las Finanzas en castellano) y London School of Economics and Political Science (Escuela de Economía y Ciencia Política de Londres), trabajadores de las principales compañías del sector financiero están desobedeciendo las instrucciones para volver a la oficina. El informe ha sido llevado a cabo mediante entrevistas a cien empleados de compañías que operan en Reino Unido, como Bank of America, Goldman Sachs, Santander, JP Morgan o Blackrock.

En Xataka

Trabajar frente a un ordenador, una tarea agotadora: cómo la fatiga digital acecha a miles de trabajadores

Oficina no, gracias. El estudio señala que estas compañías financieras continúan percibiendo el presentismo como un medidor de productividad, por lo que los ejecutivos están dando la orden de volver determinados días a la oficina. Sin embargo, esta instrucción está siendo ignorada: los mandos intermedios, llamados ‘managers’, están favoreciendo el teletrabajo, una opción que se adapta más a las necesidades operativas locales.

Acudir a la oficina para tener reuniones virtuales. El documento deja otras conclusiones muy interesantes, como que los empresarios deben centrarse más en reducir el ill-being (malestar en castellano) de los trabajadores que en mejorar su wellbeing (bienestar en castellano), un concepto utilizado en el argot empresarial que hace referencia a medidas que supuestamente deben mejorar la salud física y mental de los empleados pero que, en realidad, no aportan nada.

Además, refleja algunas de las inquietudes de los empleados acerca del modelo presencial y a distancia, como el hecho de realizar tareas en la oficina que podrían realizarse perfectamente en casa. Una persona que participó en el estudio, por ejemplo, afirmó lo siguiente: “A veces me han dicho: tienes que estar el jueves en la oficina. Y realmente no quería ir el jueves a la oficina, porque solo tengo reuniones de Zoom y ¿qué sentido tiene estar en la oficina, solo porque ellos quieren verme allí?”.

El miedo que fomenta el presentismo. En este sentido, el informe comenta que existe consenso en que el teletrabajo no tiene un impacto negativo en la productividad y que, en muchos casos, la mejora. Por ello indica, además, que el futuro del trabajo “se centra en la productividad por encima del presentismo”. Aquí podríamos detectar, una vez más, la paranoia de la productividad de algunos empresarios, concepto acuñado por Microsoft que sirve para describir el temor patronal a que los teletrabajadores sean menos productivos en casa que en la oficina, a pesar trabajar correctamente desde su domicilio.

Ego patronal. Adicionalmente, Grace Lordan, profesora de la Escuela de Economía y Ciencia Política de Londres y Directora Fundadora de The Inclusion Initiative, afirma que estas instrucciones de volver a la oficina están más orientadas por el ego de los empresarios que por el bien del negocio. A este respecto, el documento señala que, a la hora de tomar una decisión, es preferible que un propietario consulte a sus trabajadores antes de que actúe por instinto y de forma visceral. A la cabeza nos viene, sin duda, la forma en la que Elon Musk ha llevado a cabo algunos cambios importantes en Twitter, como el despido masivo de casi el 50% de la plantilla y la eliminación del teletrabajo. Todo ello a cambio de un modo de trabajo ‘hardcore’.

Perspectiva de género. Lordan, además, sostiene que aquellas empresas que den prioridad al formato remoto, reservando el modelo presencial para tareas que no puedan llevarse a cabo de forma virtual, son las que atraerán y retendrán a los trabajadores más cualificados, concretamente mujeres. A este respecto, Anna Lane, presidenta de Women In Banking and Finance, cree que aquellas compañías cuyos mánagers soliciten a sus empleados acudir tres, cuatro o cinco días por semana a la oficina perderán más mujeres que las firmas donde no se dé esta instrucción.

Imagen: Jude Arubi / Unsplash

–
La noticia La City de Londres ha dado la orden de regresar a la oficina. Y sus trabajadores están haciendo caso omiso fue publicada originalmente en Xataka por Javier Fernández .

Estamos cerca de cerrar el 2022 y, con todo lo que hemos visto, podríamos decir que este ha sido un año muy importante para la inteligencia artificial (IA). Los avances de esta disciplina de las ciencias de la computación han sido sustanciales. En el campo de la IA generativa hemos visto programas fantásticos de generación de imágenes como DALL-E 2, IMAGEN, Stable Diffusion 2.0 y Midjourney.

Y, cuando ya parecía que habíamos visto suficiente, OpenAI acaba de presentar un modelo de lenguaje llamado ChatGPT que interactúa de forma conversacional. En otras palabras, un chatbot cuyo funcionamiento es tan avanzado que muchos creen que podría convertirse en una amenaza para Google y otras herramientas web. Hay incluso quienes describen a su funcionamiento como “mágico”.

ChatGPT, lo último de OpenAI tiene loco a Internet

El modelo ChatGPT goza de una serie de características avanzadas que están siendo el motor de su repercusión en Internet. Una de ellas es que está abierto al público. Cualquier persona que ingrese a chat.openai.com/ e inicie sesión con su cuenta de OpenAI puede probarlo gratuitamente. El chatbot es capaz de responder a una amplia variedad de temas, recordar e incluso admitir errores.

Pero no es perfecto. Como no puede buscar información en Internet, su conocimiento se limita a los datos con los que ha sido entrenado. También puede proporcionar información falsa e incluso arrojar respuestas violentas o contenido inadecuado. OpenAI sabe esto y admite que ha aplicado filtros para evitarlo. Los comentarios de los usuarios deberían ayudar a mejorar el funcionamiento y seguridad del modelo.

Teniendo en cuenta esto, veamos entonces por qué ChatGPT se ha vuelto tan popular en las últimas horas. Generalmente usamos Google para encontrar respuestas. Probemos este modelo para ver cómo se comporta en un escenario como este. “Explícame la teoría de las cuerdas”, escribimos. Como podemos ver, Google recurre a Wikipedia y ChatGPT elabora una respuesta con los datos con los que ha sido entrenado.

De acuerdo a los investigadores, ChatGPT es muy bueno en respuestas complejas. Vemos el siguiente ejemplo. Le hicimos una pregunta sobre los algoritmos de Python. Después le pedimos que nos explique el algoritmo de ordenamiento rápido y, posteriormente, que incluya ejemplos de código, todo en nuestro idioma. En cuestión de segundos, el modelo presentó sus respuestas y, gracias a su capacidad para recordar, fue capaz de continuar con la conversación de manera fluida.

Los ejemplos sobre las posibilidades de ChatGPT abundan en la red, principalmente en Twitter, donde muchos usuarios están compartiendo sus propias experiencias con el chatbot. Además, hicimos algunos otros ejemplos, desde por qué un elefante no puede ser astronauta hasta dos adivinanzas. Las respuestas del chatbot fueron realmente muy elaboradas y precisas, aunque no en todos los escenarios puede que se comporte tan bien.

En Xataka

Las inteligencias artificiales creativas van a matar el arte otra vez. No tiene la más mínima importancia

Queda por ver cómo evolucionará este chatbot. Recordemos que se encuentra abierto de manera gratuita durante el período de prueba. OpenAI podría decir cerrarlo más adelante y cobrar por su uso. A nivel comercial, este tipo de solución podría marcar un antes y un después en los chatbot, haciendo que interactuar con ellos sea mucho más natural. Con el tiempo sabremos qué tan lejos llega este programa.

Imágenes: OpenAI | Boris Dayma

En Xataka: Esta IA de Meta ha destrozado a rivales humanos en juegos complejos. Solo es una prueba de su potencial

–
La noticia Este increíble chatbot de OpenAI cuenta historias y hasta explica funciones: así puedes probarlo fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Una de las grandes batallas científicas de la física contemporánea son los agujeros de gusano. Estos atajos en el espacio-tiempo fueron predichos por Albert Einstein y Nathan Rosen en 1935 como una deducción de la relatividad general. Según la física relativista, sería posible conectar dos puntos del Universo que, en condiciones normales, estarían muy lejos el uno del otro.

Sin embargo, no todo el mundo está de acuerdo. Como explicaba el físico Carlos Sabín en el SMC “hay buenos motivos para creer que una teoría cuántica de la gravedad debería descartar la existencia en nuestro universo” de este tipo de puentes espacio-temporales. El problema es que no tenemos esa teoría cuántica de la gravedad. Ahora, la primera simulación cuántica de un agujero de gusano acaba de dar un golpe encima de la mesa y sienta las bases para conseguir el ‘santo grial’ de la física actual: la teoría del todo.

Espera, ¿hemos creado un agujero de gusano? No, por supuesto que no. No estamos ni cerca de poder recrear en un laboratorio dos agujeros negros entrelazados. De hecho, no sólo no lo hemos creado, sino que ni siquiera hemos podido observar uno todavía. Es por eso que, lo que trae hoy la revista ‘Nature’ es un enfoque algo distinto.

Se trata de un modelo teórico (una simulación) en el que recrear lo que ocurriría dentro de ese agujero de gusano. Es decir, si metemos algo por un agujero negro que está enlazado con otro. La idea básica es que el mismo fenómeno se puede describir tanto con el lenguaje de la física relativista (los agujeros de gusano, como tal) como con el aparataje conceptual de la mecánica cuántica (lo que conocemos como entrelazamiento cuántico). Es más fácil decirlo que hacerlo, claro.

¿Qué han hecho exactamente?. Los investigadores han creado ese equivalente holográfico de un agujero de gusano entrelazando dos partes (o subsistemas) de un ordenador cuántico. Del ordenador cuántico de Google, de hecho. Al ponerlo en funcionamiento han descubierto que efectivamente se produce una transmisión de información, pero eso no es lo importante.

Al fin y al cabo, como explican, “en la descripción no gravitacional, la aparición del mensaje no codificado en otro lado es una predicción inequívoca de la mecánica cuántica […] La sorpresa no es que el mensaje haya llegado de alguna forma, sino que haya llegado sin descifrar. Sin embargo, esto se entiende fácilmente a partir de la descripción gravitacional: el mensaje llega sin descifrar al otro lado porque ha atravesado el agujero de gusano”.

Resumidamente: al escribir un mensaje en uno de los subsistemas del ordenador cuántico, este parece desaparecer irremediablemente (como ocurriría al ser engullido por un agujero negro), pero reaparece sin más en el otro subsistema. Y lo hace de una forma que solo podemos entender cabalmente si recurrimos (¡a la vez¡) tanto a la relatividad general como a la cuántica. Y eso es maravilloso.

En Xataka

La física de los viajes en el tiempo explicada por dos de los mejores físicos teóricos

¿Por qué es importante? Es un trabajo fantástico porque se trata quizás del primer modelo que nos permite estudiar vías de integración entre la relatividad y la física cuántica; dos disciplinas que por enfrentarse a fenómenos muy distintos (lo muy grande en el primer caso y lo muy pequeño en el segundo) no se entiende demasiado bien. Durante décadas, ese ha sido el verdadero “santo grial” de la física contemporánea: unificar las dos concepciones más poderosas del universo que tenemos. Y ahora, aunque sea con un modelo teórico, estamos un pasito más cerca

Imagen | inqnet/A. Mueller (Caltech) vía SMC

–
La noticia Llevamos un siglo buscando el “santo grial” de la física contemporánea. Ahora estamos un paso más cerca de encontrarlo fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .

Channing Dungey, presidenta y directora ejecutiva de Warner Bros. Television Studios ha anunciado durante el evento Content London que la compañía ha llegado a un acuerdo sin precedentes con Amazon. Afirma que el estudio está estudiando llevar sus personajes fuera de HBO Max: “HBO Max es la primera parada, pero estamos en proceso de cerrar un acuerdo con Amazon con contenido animado de DC”.

Los gastos tienen la culpa. Dungey no ha especificado, según Variety, qué aplicaciones prácticas tendrá el trato, pero sí que el acuerdo lleva preparándose desde hace un par de años. Se trata de una clara reacción a la situación de crisis del streaming que aún no ha estallado, pero que las datos de audiencia están preveyendo a medio plazo (y Warner es una de las plataformas que más movimientos está haciendo para amortiguar el golpe): según la ejecutiva, las plataformas estaban “atascadas en una burbuja de gasto” a la que la pandemia ha puesto fin.

Dungey ha afirmado que “durante un tiempo se ha tenido la sensación de que si no se gastaban 10 millones de dólares por hora, no se estaba haciendo bien el trabajo”. Pero añade que “no hace falta eso para hacer un gran programa y que hiciéramos las cosas de forma distinta en la pandemia lo puso de manifiesto”. Es decir, hay posibilidades más allá del derroche, y Warner está decidida a explorarla.

En Xataka

Creíamos que el streaming nos salvaría de los anuncios. Ahora el futuro del streaming es, precisamente, la publicidad

Abriendo nuevas vías. Sin duda, y más allá de elemento de ahorro que hay en este inesperado cambio de planes de Warner, lo más interesante que suscita es un cambio en la conversación. Dungey ha aludido a la intención del nuevo CEO de Warner, David Zaslav de estar abierto a la colaboración con firmas fuera de la propia compañía.

Es un salto que diferencia a Zaslav de la vieja guardia, para la que “todo tenía que permanecer dentro de casa, no se deseaba que nada saliera fuera”. Y es, sin duda, un cambio en el panorama general, donde hemos asimilado en muy poco tiempo que las producciones de Disney y Marvel van a terminar en exclusiva en Disney+, las de Netflix se pueden ver exclusivamente en la plataforma y lo que produce Warner acaba siempre en HBO Max.

Un posible cambio de perspectiva. Las preguntas que esta nueva estrategia de Warner lanza al aire son, por una parte, si Warner continuará este tímido coqueteo con la hasta ahora su rival con una política más agresiva. Dejar que las películas DC se vean en otras plataformas, por ejemplo, o coproducir sus productos más ambiciosos con otras compañías, son vías que se abren ahora que está claro que las plataformas necesitan de métodos para equilibrar los gastos con métodos tan tradicionales y rentables como la publicidad.

Por otra parte, también se abre la cuestión de si otras compañías podrían estar dispuestas a llevar a cabo operaciones similares. Sería un cambio en las reglas del juego que nos devolvería a lo que era Hollywood hasta hace muy poco: una productora podía invertir dinero en una película, pero también llegar a acuerdos con rivales para sucesivas ventanas, como puede ser la explotación en el mercado doméstico o la televisión. Desde que los formatos físicos han dejado de ser una opción rentable y las productoras tienen su propia y única plataforma a la que destinar en exclusiva su contenido, la situación parecía que había dado un giro, pero… ¿ha llevado eso a que el mercado se estreche tanto que no hay oxígeno para el beneficio?

–
La noticia Warner coproducirá animación DC con Amazon: se acabó generar contenido solo para tu propia plataforma fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

Menos de un mes después de completarse el acoplamiento del tercer y (por ahora) último módulo de la estación espacial china, Tiangong, ésta ya tiene nuevos habitantes. Los tripulantes de la misión Shenzhou-15 darán el relevo al equipo de la Shenzhou-14 y rematarán la construcción de la base orbital.

Primer relevo en la Tiangong.
Seis taikonautas conviven en estos momentos en la estación espacial china, Tiangong. Se trata de los tripulantes de la misión Shenzhou-14, quienes han estado morando la estación desde el pasado mes de junio; y su relevo, tripulantes de la Shenzhou-15.

Se trata del primer relevo en la estación espacial y el único que se dará en su fase de construcción. Los nuevos habitantes serán los encargados de dar los últimos retoques en la puesta a punto de los tres módulos de Tiangong, cuyo acoplamiento se completó hace menos de un mes. No todo serán labores de construcción, la nueva misión también prevé realizar nuevos experimentos a bordo

La nave partía el pasado martes, 29 de noviembre, a bordo de un cohete Larga Marcha-2F desde el Jiuquan Satellite Launch Centre a las 15:08 GMT y se acoplaba a Tiangong unas seis horas después, donde la tripulación era recibida por sus predecesores. La convivencia entre las dos tripulaciones durará aproximadamente una semana, cuando los miembros de la Shenzhou-14 regresen a la Tierra.

En Xataka

La estación espacial de China, Tiangong, es un prodigio del orden. Sobre todo si la comparamos con la ISS

Nueva y flamante estación.
Los tres módulos que componen hoy por hoy la estación son Tianhe, módulo principal de la estación y primero en ponerse en órbita en abril del año pasado. Lo siguió el módulo Wentian en julio de este año y Mengtian a finales de octubre.

China, vetada de la Estación Espacial Internacional (ISS) por los Estados Unidos decidió apostar por su propia estación orbital. Por ahora la jugada parece estar saliéndole bien. Si los planes siguen avanzando, la siguiente tripulación que se dirija a ella se podrá enfocar en realizar experimentos a bordo.

Tiangong no solo espera futuras tripulaciones. Si todo avanza según los planes, la estación servirá de nave nodriza a uno de los nuevos telescopios diseñados por China: el telescopio Xuntian. El futuro telescopio orbital está diseñado para orbitar cerca de la estación y ser acoplado a ésta cuando requiera mantenimiento o reparaciones.

Una construcción polémica.
La construcción de la estación china no ha estado exenta de polémica. El motivo ha estado en las sucesivas reentradas descontroladas de los cohetes Larga Marcha 5B que pusieron en órbita los módulos de la estación.

Un programa de exploración espacial hiperactivo.
China continúa ampliando su programa espacial en muchos frentes. A la estación Tiangong hay que sumarle los ambiciosos planes de Beijín para poner a sus astronautas en la Luna. Un programa, Chang’e, cuyos plazos compiten con los del programa Artemis.

China también cuenta con calendarios ambiciosos que pueden convertirla en el primer país en lograr la gesta de traer a la Tierra muestras del suelo marciano. Lo hace a través del programa de exploración interplanetaria, Tianwen, enfocado también en analizar diversos asteroides de nuestro entorno. Compiten en este frente con el esfuerzo conjunto de las agencias espaciales europea (ESA) y estadounidense (NASA).

Imagen | China National Space Administration (CNSA)/China Central Television (CCTV)

–
La noticia China acaba de dar su primer relevo en la estación espacial Tiangong. Es más crucial de lo que parece fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

En 1994 Sony dio la campanada con la PlayStation original. Aquella consola logró que se tambaleasen los cimientos de ese segmento dominado por Sega y Nintendo.

Su éxito fue enorme y la empresa nipona se puso rápidamente a trabajar en su sucesora. Una que resultó ser tan potente que era hasta peligrosa. Se llamaba PlayStation 2.

Un lanzamiento arrollador

Ken Kutaragi, el diseñador de la PlayStation original, comenzó a trabajar en su sucesora a finales de 1994, poco después del lanzamiento de la PS1. En 1997 ya había rumores de su lanzamiento aunque Sony lo negaba porque claro, tenía que negarlo.

Finalmente  Sony anunció (pero no lanzó) la PlayStation 2 el 2 de marzo de 1999. Fue la primera vez que oímos dos palabras singulares, que fueron pronunciadas por Kutaragi: “Emotion Engine”.

Esas palabras daban nombre al coprocesador gráfico que era parte fundamental de la PS2. El legendario directivo también confirmó que la consola ofrecería compatibilidad hacia atrás con los títulos de la PlayStation original.

El 4 de marzo de 2000 la PlayStation 2 se puso a la venta en Japón, y lo hizo con novedades arrolladoras como su unidad de DVD —lo que favoreció el impulso del formato—, pero también con problemas: el catálogo en su lanzamiento fue muy pobre.

En Xataka

Las consolas más baratas y más caras de la historia, ajustando a precios de 2020: de la Neo-Geo a la GameBoy Color

No solo eso: Sony solo tenían un millón de unidades disponibles, y la gente acampó en las tiendas durante días para lograr hacerse con una. La disponibilidad fue un problema durante meses, pero había una preocupación aún mayor.

Misiles y drones a la vista

El gobierno japonés descubrió que la PS2 podría ser mucho más que un juguete. Emotion Engine tenía una capacidad para procesar imágenes en tres dimensiones que era prodigiosa para la época.

El chip contaba con dos unidades de procesamiento vectorial que servían para calcular posiciones de ciertos elementos en un espacio físico, algo muy útil para los diseñadores de videojuegos. Sin embargo, también tenía potenciales aplicaciones militares: podían usarse por ejemplo para sistemas de guiado de misiles.

Japón ya había tenido problemas con las aplicaciones militares de tecnología diseñada en este país. En 1998 un submarino norcoreano se hundió y se descubrió que entre sus componentes había sistemas de radar japoneses, y el gobierno nipón no quería exponerse a ese riesgo.

¿Qué hizo? Su ministerio de comercio obligó a sacar un permiso de exportación especial para la PS2: quienes quisieran comprar la consola en Japón y llevársela a otro país, tenían que obtener ese permiso especial del gobierno, que consideraba que la tecnología de la PS2 podía ser usada para propósitos militares.

En Xataka

Emuladores, ROMs y el debate entre la nostalgia, el amor a lo retro y la ilegalidad

Sony se encargó de llegar a un acuerdo con su gobierno para poder exportar sus consolas al resto del mundo, pero varios países estuvieron vetados: Libia, Irán, Irak y Corea del Norte no podían comprar la consola.

Aún así algunas se saltaron el veto: el FBI acabó investigando el envío de 4.000 PS2 a Irak. Temían que esas consolas —o parte de ellas— acabaran siendo usadas para crear una supercomputadora con fines militares. Saddam Hussein, apuntaban algunos medios, podría estar pensando en usar la PS2 para conquistar el mundo. O tal vez no, subtitulaban después.

Fuentes de inteligencia estaban realmente preocupadas e indicaban que “las aplicaciones para este sistema son potencialmente aterradoras”, y un experto estimó que combinando 12 o 15 PS2 se podría proporcionar “suficiente potencia computacional para controlar un UAV iraquí, una aeronave sin piloto”. O lo que es lo mismo, un dron, un concepto del que en el año 2000 ni siquiera se oía hablar con tal nombre.

Además esas supercomputadoras compuestas por PS2 podrían ser usadas para calcular datos balísticos para misiles de largo alcance, o para diseñar armas nucleares, afirmaban esas fuentes de inteligencia. Aunque Naciones Unidas prohibía la venta de tecnología a Iraq, las consolas de videojuegos no estaban incluidas en aquel veto.

La supercomputadora hecha de PS2 fue un fiasco (pero la de las PS3 no)

Los temores a la construcción de una supercomputadora basada en la combinación de varias PS2 se hicieron realidad poco después. En 2002 Sony lanzó un kit de Linux para la PlayStation 2, y gracias a esa oferta el Centro Nacional De Aplicaciones de Supercomputación (NCSA) de EEUU ideó un proyecto para crear una supercomputadora basada en la PS2.

Fuente: NCSA.

Los ingenieros de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign ensamblaron un clúster con entre 60 y 70 PS2 y un coste total de unos 50.000 dólares.

Las montaron en un rack especialmente diseñado para la consola y las conectaron con un switch de HP para investigar posibles aplicaciones en ese ámbito de la supercomputación.

En Xataka

El procesador Cell utilizado por Sony en PlayStation 3 es un pequeño prodigio de la tecnología que aún hoy asombra por su potencia

El sistema se usó para realizar cálculos en el campo de la cromodinámica cuántica, pero los propios responsables del NCSA confirmaron que la vida útil de aquel sistema fue reducida y “siempre fue más una prueba de lo que era posible que un intento de crear un sistema de producción”.

De hecho, aquel experimento debió dejar poso, porque cuando Sony lanzó la PS3, el ejército de los Estados Unidos compró 1.760 consolas para combinarlas y (junto a 168 GPUs) crear una supercomputadora para el Air Force Research Laboratory (AFRL).

El cluster Condor, en su día una de las supercomputadoras más potentes del mundo. Fuente: Phys.org.

Aquel cluster, al que bautizaron como Condor, combinaba la potencia de esos 1.760 procesadores Cell —otro prodigio de la época— y se convirtió en la computadora más potente del Departamento de Defensa de EEUU en aquella época.

En aquel momento Condor tenía una potencia de cálculo de 500 TFLOPS, y se colocó en el puesto 33 de las supercomputadoras más potentes del mundo. El coste fue de cerca de dos millones de dólares, un 5-10% del coste que hubiera supuesto construirla con componentes tradicionales, aseguraron en el AFRL.

No solo era potente: era súper eficiente, y consumía un 10% de supercomputadoras comprables en potencia. El Departamento de Defensa la utilizó entre otras cosas para el análisis de imágenes de satélite de alta definición.

Lo que nunca supimos es si Iraq acabó usando aquellas PS2 para algún propósito militar. Igual solo acabaron usándolas para lo que fueron creadas: jugar.

–
La noticia Hace 22 años se lanzó la PS2. Era tan potente que Japón no quería exportarla por miedo a que se usara para armamento militar fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Las consecuencias a nivel mundial de la invasión rusa de Ucrania son numerosas, especialmente en el ámbito alimentario y energético. En relación a esta última cuestión, el Kremlin, consciente de ser el principal proveedor de gas natural de Europa, ha instrumentalizado este hidrocarburo, con el objetivo de presionar al Viejo Contiente. Un ejemplo de ello fue la decisión, a principios de septiembre, de cerrar el flujo del gasoducto Nord Stream 1.

Por ello, la UE se ha esforzado en reducir su dependencia del Kremlin en esta materia, importando menos gas natural ruso, diversificando sus proveedores y apostando por el gas natural licuado. Sin embargo, aún hay mucho trabajo por delante: los datos señalan que Europa ha importado en 2022 más gas natural licuado ruso que en 2021.

Rusia, segundo proveedor. Según datos de la Comisión Europea, la Unión gastó en torno a 13 mil millones de euros, entre enero y septiembre de este año, para comprar gas natural licuado procedente de Rusia: cinco veces más que el año pasado. Ello supone un aumento de casi el 40% de las importaciones por parte de Europa de gas natural licuado ruso, situando a Rusia como el segundo mayor proveedor de este hidrocarburo (17%), por detrás de Estados Unidos (44%) y por delante de Qatar (14%).

En Xataka

Europa tiene nuevas medidas contra la crisis energética: a la hora de la verdad, le ha temblado el pulso

Menos importaciones de gas natural. Para contextualizar esta información, es preciso recordar que en el pasado mes de marzo, la UE afirmó su voluntad de reducir en dos tercios la demanda europea de gas ruso para finales de este año. En esta línea, en julio, Josep Borrel, Alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores, informó de una reducción en las importaciones de gas ruso del 40% al 20%.

Más gas natural licuado. Paralelamente, la UE ha importado, desde el inicio de 2022, 98 mil millones de metros cúbicos de gas natural licuado, 39 mil millones más que el año pasado), lo cual convierte a la Unión en el mayor importador de gas natural licuado del mundo), siendo Francia el principal país comprador del continente.

No hay control. Y en este intento por reducir la dependencia energética del Kremlin, Rusia se convierte en el segundo mayor abastecedor de gas natural licuado de la UE. Esta situación, no obstante tiene varias explicaciones, más allá de la enorme capacidad de Rusia como suministrador energético. Por una parte, el hecho de que los proveedores de gas natural licuado sean multinacionales, sin control gubernamental. Y por otra, el hecho de que la mayoría de contratos de abastecimiento sean a largo plazo, lo que dificulta una inspección exhaustiva para descartar el gas natural licuado que proviene de Rusia y que llega a Europa.

Asunto complejo. Además, la combinación entre la enorme dificultad de desprenderse, en términos energéticos, de Rusia y los intereses privados complica aún más la situación. En este sentido, TotalEnergies, empresa energética francesa de titularidad pública, si bien ha abandonado ciertas inversiones en suelo ruso, ha mantenido el 20% de las participaciones de Yamal LNG, la mayor planta de gas natural licuado de Rusia, así como el 19% de Novatek PJSC, compañía que controla dicha explotación. En octubre, el CEO de Novatek, Leonid Mikhelson, se refirió a esta situación afirmando que “en las condiciones actuales, no puede haber ‘buenos’ y ‘malos’ en los proyectos de gas natural licuado”.

No al embargo del gas. Josep Borrel dijo en verano que no se podía pedir a las economías europeas que cortaran el suministro de gas ruso de la noche a la mañana: “no podemos hacer milagros”, añadió. De hecho, la UE, a diferencia del carbón y del petróleo, no tiene pensado establecer ningún tipo de embargo -total o parcial- sobre este hidrocarburo procedente de Rusia tal y como dejó claro Eric Mamer, portavoz de la comisión europea, el pasado 25 de noviembre.

El papel de España. Por otro lado, esta apuesta de la UE por el gas natural licuado ofrece muchas posibilidades a nuestro país, ya que las seis plantas regasificadoras que hay en territorio español (en el futuro serán siete) concentran el 35% de la capacidad de almacenamiento de gas natural licuado de todo el continente. Además, el hecho de que Portugal cuente con otra planta similar, le otorga a la península ibérica un valor geostratégico muy alto: por ello, los dos países ibéricos y Francia acordaron a finales de octubre la construcción del Corredor de Energía Verde, tubería submarina que conectará Barcelona con Marsella y que llevará gas a corto plazo e hidrógeno verde a largo plazo.

Imagen: Pixabay / Gaz_Chapp

–
La noticia Europa se había propuesto independizarse energéticamente de Rusia. No contaba con un problema: el GNL fue publicada originalmente en Xataka por Javier Fernández .

Tanto si has llegado tarde al lanzamiento del nuevo Monsieur Cuisine de Lidl como si prefieres otras alternativas en robots de cocina, tienes interesantes opciones de marcas como Moulinex, Cecotec Taurus. En esta selección tienes las que cuentan con precios más interesantes en estos momentos.

El Monsieur Cuisine de Lidl tiene un precio habitual de 479,99 euros, así que nos hemos marcado dicho presupuesto y hemos seleccionado cinco modelos que te van a costar menos dinero, (an algún caso mucho menos), de marcas reconocidas.

Cecotec Mambo 12090 Habana

El más caro de nuestra selección, sólo unos euros más barato que el de Lidl es el completo Mambo 12090 Habana de Cecotec. Este modelo, acabado en negro, ofrece 1700 W de potencia, 30 funciones, viene con jarra de acero, jarra Habana con recubrimiento cerámico, vaporera y además, cuenta con WiFi y pantalla, para tener acceso a recetas además de hacer más fácil si control.

Con un precio habitual de 569 euros, se puede encontrar por un 21% menos, a 449 euros, tanto en MediaMarkt, como en El Corte Inglés o en Amazon.

Cecotec Robot de Cocina Multifunción Mambo 12090 Habana. 1700 W, 30 Funciones, WiFi, Pantalla TFT Táctil 7″, Báscula, Jarra Cerámica y Jarra de Acero Inox apta para lavavajillas

Hoy en Amazon por 449,00€

PVP en MediaMarkt 449€PVP en El Corte Inglés 449€

Taurus Mycook One

Un poco por debajo en precio tenemos el Taurus MyCook One. Este robot de cocina con acabados en color blanco viene también muy completo en cuanto accesorios y nos da acceso a MyCook, la app de la marca repleta de recetas. Ofrece 1600 W de potencia, 10 velocidades de uso, viene con una jarra de acero con 2 litros de capacidad, viene con vaporera de dos niveles, cestillo para cocciones, y tiene un control muy simple, contando con pantalla LCD para conocer tiempo, velocidad y temperatura en todo momento.

Lo tenemos por 315 euros en Amazon, rebajado desde los 379 euros, con 64 euros de descuento, aunque su precio oficial es superior, de 599 euros concretamente.

Taurus Mycook One – Robot de Cocina Inteligente Multifunción, 1600 W, 2 litros,App mycook con Miles de Recetas, 10 Velocidades, vaporera, recetario, Embellecedor Gris, Plástico|Acero Inoxidable

Hoy en Amazon por 315,00€

PVP en PcComponentes 461,44€

Moulinex Click&Cook HF5061

Un poco más económico todavía aunque incluso más completo que el anterior en algunos aspectos, podemos hacernos con el Moulinex Click&Cook HF5061 por 299 euros en Amazon, con unos 50 euros de rebaja sobre los 349 euros habituales y mucho más barato que los 549 oficiales.

Este modelo nos ofrece una jarra de acero con 3,6 litros de capacidad y 1400 W de potencia, con 12 velocidades y temperaturas de uso entre los 30 y los 120º. Cuenta con pantalla táctil con recetario (con 600 recetas), viene con vaporera e incluye hasta 7 accesorios.

Moulinex Click&Cook HF5061 – Robot de cocina multifunción 3.6 l (Recetario, 10 programas automáticos, temperatura de 30 a 120 ºC, 12 velocidades, 1400 W, 32 funciones, báscula) Negro, Blanco

Hoy en Amazon por 299,00€

PVP en MediaMarkt 381€

 Cecotec Mambo 8590

Si queremos algo mucho más barato, podemos optar por el Mambo 8590 de Cecotec, que cuesta muy poco. Sólo 168 euros en Amazon, con una rebaja de 33 euros sobre los 201,04 euros que cuesta allí habitualmente, aunque su precio oficial es de 399 euros.

Este modelo nos ofrece 1700 W de potencia y una jarra de acero de 3,3 litros de capacidad, 30 funciones y viene con cinco accesorios. Para controlarlo, cuenta con 10 velocidades, temporizador para hasta 12 horas, y temperaturas de uso entre los 37 y los 120º.

Cecotec Robot de Cocina Multifunción Mambo 8590, Cuchara MamboMix, 30 Funciones, Báscula integrada, Jarra de Acero Inoxidable, Apta para lavavajillas, Capacidad 3,3l, Cestillo para hervir

Hoy en Amazon por 168,00€

PVP en MediaMarkt 199€

 Moulinex ClickChef HF4SPRBL

Por último, todavía nos queda una opción incuso más barata con el Moulinex ClickChef HF4SPRBL, que en Amazon nos dejan por sólo 129,99 euros, con una rebaja de unos 59 euros sobre los 189 habituales.

Este básico modelo nos ofrece 32 funciones y 1400 W de potencia, con jarra de acero de 3,6 litros de capacidad, 5 programas automáticos, temperaturas de entre 30 y 120º, 12 velocidades, y entre sus accesorios no falta la vaporera.

Moulinex ClickChef HF4SPRBL – Robot de cocina multifunción 1400W, 3.6 l, recetario en Castellano, 5 programas Auto, temperatura de 30 a 120 ºC, 12 velocidades , 32 funciones, báscula, vaporera, blanco

PVP en Fnac 184,50€

Hoy en Amazon por 289,99€

Más ofertas

Si te haces de Amazon Prime, dispones de 30 días de prueba gratis (después 49,90 euros al año) para disfrutar de envíos rápidos gratis, accesorio prioritario a ofertas, servicios como Prime Video, Prime Music y almacenamiento de fotos ilimitado. Además, si eres estudiante, hacerte de Prime Student cuesta la mitad y dispones de 90 días de prueba.
También puedes probar gratis durante 30 días servicios como Kindle Unlimited o Audible.

Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka.

–
La noticia Cinco alternativas en robots de cocina más baratas que el nuevo Monsieur Cuisine de Lidl fue publicada originalmente en Xataka por Manu García (Visnuh) .

The Game Awards 2022 es uno de los eventos más esperados del año. Durante la gala no solo se distingue a los mejores videojuegos, sino que también se revelan una gran cantidad de sorpresas, como nuevos títulos y tráileres. Este año, no obstante, también habrá algo más. Valve ha anunciado que regalará una Steam Deck por minuto entre los usuarios que sigan la emisión en directo.

La posibilidad de conseguir una Steam Deck de forma gratuita por seguir el evento en directo es estupenda, pero para participar se deberán cumplir una serie de requisitos. Además, es preciso señalar que la promoción está limitada geográficamente, por lo que, desafortunadamente, algunos usuarios se quedarán sin la posibilidad de ganar la consola de Valve. Veamos cómo participar.

Cómo participar del sorteo de Steam Deck en The Game Awards

Lo primero que debes saber es que el sorteo está limitado a Estados Unidos, Canadá, Reino Unido y la Unión Europea. Solo los residentes de los mencionados países tendrán la posibilidad de participar. Para hacerlo deberán registrarse en la página del sorteo con una cuenta que haya realizado una compra en Steam entre el 14 de noviembre de 2021 y el 14 de noviembre de 2022. Además, la cuenta no deberá estar limitada.

El siguiente paso será tan simple como seguir la emisión de The Game Awards 2022 a través de Steam TV. En el caso de España, la gala empezará el 9 de diciembre a la 02:00 a. m. y se prevé que tendrá una duración de entre dos y tres horas. Mientras dure el evento, Valve dice que seleccionará aleatoriamente a los ganadores de Steam Deck entre todos los espectadores que cumplan con los requisitos.

En Xataka

Uso la Steam Deck para jugar a títulos que funcionarían en un ordenador de hace más de 30 años

Los ganadores se irán anunciando durante el evento en la ventana de chat de la emisión en directo. Cabe señalar que solo los usuarios que hayan iniciado sesión y estén siguiendo The Game Awards 2022 en ese momento tendrán la posibilidad de ganar una Steam Deck. No obstante, los ganadores también serán notificados por correo electrónico. Por lo pronto, toca esperar hasta el día del evento.

En Xataka: Razer prepara su propia rival a la Steam Deck. El problema es concebirla como un smartphone

–
La noticia Valve regalará una Steam Deck cada minuto durante The Game Awards 2022: así puedes participar fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .