Xiaomi no es nueva en esto de los ordenadores, mucho menos en periféricos, pero hoy la firma china se ha metido de lleno en los ordenadores de sobremesa con el lanzamiento del Xiaomi Mini PC (o Computer Mini, como parece ser su nombre traducido literalmente del chino).
El dispositivo se ha anunciado junto a los Xiaomi 13, Xiaomi Watch S2 y demás productos vistos en el evento del domingo, lo que significa que, al menos por ahora y hasta nuevo aviso, se queda en su país natal. Actualizaremos este artículo en el caso de que Xiaomi decida lanzar este peculiar mini ordenador en el mercado global.
Ficha técnica del Xiaomi Mini PC
xiaomi mini pc dimensiones y peso 112 x 112 x 38 mm
437 gramos procesador Intel Core i5-1240P de 12ª Gen (hasta 4,4 Ghz) GPU Intel Iris Xe memoria ram 16 GB (2 x 8 GB, LPDDR4, canal dual de 3200 MHz, hasta 64 GB compatibles) almacenamiento 512 GB (NVMe, PCIe 4.0) conectividad Wi-Fi 6 IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax 2,4 GHz / 5 GHz
Bluetooth 5.3
Ethernet Gigabit de 2,5G puertos 2x USB-C Thunderbolt 4
3x USB 3.2 Gen 2
1x USB 2.0
2x HDMI 2.1 (ancho de banda de 18 Gbps)
Toma Jack de 3,5 mm sistema operativo Windows 11 Home otros Cuerpo de aleación de aluminio
Potencia nominal de hasta 100 W precio 503 euros al cambio
Pequeño, ligero y con Intel bajo el brazo
Lo que más llama la atención de este dispositivo es su tamaño y su peso. El Xiaomi Mini PC tiene apenas 38 milímetros de grosor, está hecho de aluminio y pesa 437 gramos. Dicho de otra forma, es un más compacto que el Mac Mini (aunque dos milímetros más grueso) y sensiblemente más ligero, ya que el modelo de Apple pesaba 1,2 kilos.
En Xataka He utilizado la Steam Deck como PC de sobremesa. Ha superado todas mis expectativas
Es un dispositivo elegante a simple vista, con dos puertos USB, una toma de jack y el botón de encendido en el frontal y el resto de puertos (como dos USB-C Thunderbolt 4 y dos HDMI 2.1) en la parte trasera. También en la parte trasera, así como en los laterales tenemos las rejillas de ventilación.
Para su construcción, Xiaomi ha apostado por Intel y su plataforma NUC, implementando un Intel Core i5-1240P de 12ª Generación, una gráfica Intel Iris Xe y 16 GB de RAM ampliables a 64 GB, así como 512 GB de almacenamiento. De acuerdo a Xiaomi, el TDP de este dispositivo es de 40W.
No es un dispositivo que podamos usar para jugar al máximo nivel, pero sí será más que suficiente para tareas de productividad y teletrabajo, que es, realmente, para lo que está pensado. El sistema operativo, por cierto, es Windows 11 Home y su conectividad inalámbrica no deja cabo suelto: WiFi 6, Bluetooth 5.3 y Ethernet Gigabit.
Versiones y precio del Xiaomi Mini PC
El Xiaomi Mini PC se ha anunciado en China y allí se quedará hasta nuevo aviso. Solo está disponible en una versión y su precio es de 3.699 yuanes, que al cambio son 503 euros al cambio.
- La noticia Xiaomi Mini PC: Xiaomi ya tiene su propio Mac Mini con corazón Intel y un formato muy compacto fue publicada originalmente en Xataka por Jose García .
Leer →
Ni Coca-Cola, ni zumos, ni cerveza, ni leche, ni vino, ni ninguna otra bebida elaborada o recolectada por el hombre que se te pueda pasar la cabeza, así lleve o no alcohol, sea hiper azucarada o incluya un aporte rico en sales minerales. Cuando de bebidas envasadas se trata es difícil encontrar un rival para el agua. Exacto, el H2O, el mismo líquido cristalino que cae del cielo durante las borrascas, fluye por nuestros manantiales y mana a chorro del grifo de la cocina cuando tiras de la manilla.
Su peso alcanza además una dimensión difícil de concebir. Los datos de Statista muestran que en 2021 consumimos a escala global alrededor de 455.200 millones de litros de agua embotellada, mucho, muchísimo más que cualquier otro líquido presentado con el mismo formato que podamos comprar en el súper o pedir en un bar. Las bebidas alcohólicas sumaron 260.600 millones de litros, la leche y demás lácteos 245.300 y los refrescos carbonatados 222.500, menos de la mitad que el H20. Si nos vamos a los zumos el resultado es aún más bajo.
No abundan los informes que comparen todas las categorías de bebidas embotelladas a escala global, incluidas tanto las alcohólicas como las no alcohólicas, pero, rankings a un lado, las tablas elaboradas por Statista no son las únicas que apuntan al enorme peso del agua embotellada.
Millones de litros... y dólares En 2020 la International Bottled Water Association (IBWA) destacaba que el agua embotellada había logrado clasificarse por cuarto año consecutivo como la principal categoría de bebida por volumen en Estados Unidos. En un solo año el organismo constató un alza de casi el 4% que dejaba el volumen de agua embotellada en el país en 14.400 millones de galones en 2019, equivalente a 54.500 millones de litros. En 2021 Beverage Marketing Corp apunta a unas ventas aún mayores.
Otro indicador interesante es el del informe de 2021 sobre consumo elaborado por el Ministerio de Agricultura. A la hora de valorar el consumo de bebidas fuera del hogar, sus técnicos constataron que el agua embotellada fue la segunda opción más consumida, al menos si nos fijamos en el volumen de litros. Representó el 25,4%, solo por detrás de la cerveza, con un 34,1%, y bastante por encima de las bebidas refrescantes, que pasaron del 17%. Dentro del hogar, las tablas elaboradas por los técnicos del ministerio muestran que el consumo de agua mineral resulta también aplastante.
Más allá de la comparación de consumo con otras bebidas, los estudios reflejan que la del agua embotellada es una industria millonaria. Y sobre todo con buenas perspectivas de futuro.
En 2021 Gran View Research valoraba el mercado global del agua embotellada en alrededor de 283.010 millones de dólares y avanzaba una tasa de crecimiento anual compuesta del 6,7% entre 2022 y 2030, coincidiendo —señalaba— con una mayor preocupación por la salud y bienestar de los consumidores, lo que se traduce en una mayor demanda de opciones purificadas y ultrapurificadas.
En Xataka Llevamos décadas promoviendo esfuerzos para reciclar plástico. Resultado: sólo el 6% se reutiliza
Los resultados están en sintonía con los de Statista, que calcula que este año los ingresos en el segmento del agua envsada han podido rondar los 302.500 millones de dólares y anticipa también un crecimiento de mercado durante buena parte de la década de casi el 6,8%. Sus datos muestran que la mayor parte de los ingresos se generan en EEUU, con 83.000 millones este ejercicio. El consumo se extiende por diferentes países, pero en el mapa destacaba, al menos hace años, México.
En cuanto a volumen, Statista calcula que para 2027 podría hablarse de casi 515.000 millones de litros de agua envasada. La evolución continúa una tendencia que viene ya de años atrás: en 2017, por ejemplo, los estadounidenses bebían más agua embotellada que refrescos. Ya antes, entre 1997 y 2005, el Wordlwatch registró que la producción mundial se había multiplicado por dos.
"El mercado de agua embotellada de Europa alcanzó un valor de alrededor de 57.2000 millones de dólares en 2021. Se estima además que el mercado crecerá a una CAGR del 5,70 % en el período de pronóstico de 2023-2028 para alcanzar un valor de cerca de 82.600 millones para 2027", abunda en una dirección similar un estudio elaborado por el Expert Market Research. No es el único. Incluso los fabricantes de envases prevén un alza de actividad impulsada en gran medida por el agua.
La demanda de agua embotellada tiene también su reverso, por supuesto. En 2021 Greenpeace alertaba del impacto medioambiental del consumo de agua embotellado, que señalaba como "uno de los mayores componentes de la contaminación plástica que amenaza los océanos, su vida y la salud humana". Sus datos apuntan que los fabricantes de bebidas producen más de 500.000 millones de botellas de plástico de un uso al año, e insiste: cada una tarda en degradarse hasta 500 años.
Un estudio publicado el año pasado con datos recabados en Barcelona concluía que el impacto ambiental del agua embotellada es "hasta 3.500 veces mayor que el agua del grifo" y ya hay cargos públicos en ciudades como Nueva York que han pedido un mayor uso del suministro público.
Imagen de portada: Bin Foch (Unsplash) y Jonathan Chng (Unsplash)
- La noticia La mayor industria de bebida embotellada del planeta es también una de las menos sospechosas: el agua fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .
Leer →
La NASA había anunciado que sería en torno a las 18.40 h. Y a las 18.40 fue. Con puntualidad casi británica, de manual, amerizaba esta tarde en las aguas del Pacífico la cápsula Orion, culminando así la misión Artemis I. La nave regresa a la Tierra tras un periplo espacial que duró 25 jornadas y media y recorrió 2,1 millones de kilómetros alrededor de la Luna. Su retorno concluye una misión clave en el cronograma marcado por la agencia internacional para que volvamos a pisar el satélite.
A la espera de que los expertos puedan analizarla, el amerizaje de Orion es un hito importante por varias razones. El principal es que marca un pequeño gran paso en la carrera por regresar a la Luna. El retorno de la cápsula concluye Artemis I, que se enmarca en el mucho más ambicioso y amplio Programa Artemis, un marco abanderado por varias agencias espaciales, incluida la NASA y sus homólogas de Europa (ESA) y Japón (JAXA) para retomar la exploración tripulada a la Luna.
Artemis I es un capítulo en el marco del programa, una misión de prueba, que despegaba a mediados de noviembre sin astronautas a bordo —usó maniquíes en su lugar— y se ha encargado de recabar información y someter a examen su tecnología. El cronograma de las agencias espaciales pasa ahora por continuar con una misión tripulada que circunavege nuestro satélite y, ya en una fase posterior, llevar humanos de nuevo a la superficie lunar. Su vista va incluso más allá, con el horizonte de la exploración de Marte. Sus diferentes etapas se extienden a lo largo de toda la década.
Un paso valioso
"Después de viajar 1,4 millones de millas a través del espacio, orbitar la Luna y recopilar datos que nos prepararán para enviar astronautas en futuras misiones #Artemis, la nave espacial Orion está en casa", celebraba poco después del amerizaje la agencia estadounidense en su cuenta de Twitter.
La planificación inicial de la NASA pasaba por que cayese en el Pacífico, frente a la costa californiana, a las 12.39 pm EST, las 18.39 h en la península ibérica, horario que la nave cumplió tras haberse separado poco antes, sobre las 12.00 pm ET, con éxito del módulo de servicio.
Splashdown. After traveling 1.4 million miles through space, orbiting the Moon, and collecting data that will prepare us to send astronauts on future #Artemis missions, the @NASA_Orion spacecraft is home. pic.twitter.com/ORxCtGa9v7— NASA (@NASA) December 11, 2022
We have now entered the entry phase. The @NASA_Orion spacecraft is traveling just under 25,000 miles per hour. #Artemis pic.twitter.com/Q488mhgfCS— NASA (@NASA) December 11, 2022
En Tierra la esperaba el equipo encargado de recuperar la cápsula. Su descenso a Tierra ha sido trepidante, alcanzando 40.000 kilómetros por hora (km/h), lo que equivale a 32 veces la velocidad del sonido, y sometiéndose por la fricción y la preisón a una temperatura que rondaba los 3.000º. Esas condiciones suponen un reto para su escudo térmico, clave para las futuras misiones tripuladas.
El día escogido por el organismo estadounidense tampoco ha sido casual. El 11 de diciembre de 2022 ya era una fecha simbólica para la NASA antes incluso de que la cápsula de Artemis I cayese en las aguas del Pacífico: marca el 50 aniversario del regreso de Apolo 17, la última tripulada a nuestro satélite, precisamente el objetivo que ahora quieren repetir las agencias espaciales.
Imagen de portada: NASA - La noticia La cápsula Orion regresa a la Tierra: culmina la misión Artemis I y un paso clave para volver a la Luna fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .
Leer →
Te traemos una pequeña lista con las mejores 14 aplicaciones de calendario para tu móvil, con las que vas a poder organizar tu año tanto en el smartphone como en el navegador. Nos vamos a centrar en calendarios para el móvil, pero muchos de ellos también tienen versiones web que puedes utilizar.
En la lista vas a encontrar sobre todo aplicaciones genéricas de calendario, aunque también hemos añadido un par de ellas específicas para tareas concretas. La mayoría de ellas también son gratis, aunque hay algunas de pago o con funciones premium de pago. La cuestión es tener un buen repertorio entre el que elegir, y que luego seas tú quien tome la decisión de cuál usar.
Y como siempre decimos en Xataka Basics, estas son nuestras sugerencias, pero si crees que nos hemos dejado alguna app importante te invitamos a compartirla con todos en la sección de comentarios. De esta manera, todos los lectores que entren a informarse en el artículo podrán beneficiarse también del conocimiento de nuestra comunidad de xatakeros.
Google Calendar El calendario de Google es una de las aplicaciones más completas que tienes a tu disposición para realizar calendarios. De hecho, en Google Calendar puedes crear capas que son como distintos calendarios, como el calendario laboral o el de tus vacaciones, y luego activar o desactivar las que quieras visualizar a la vez.
Este calendario centraliza sus datos a través de la cuenta de Google, permitiéndote utilizarlo en varios dispositivos a la vez. Y al ser una cuenta de Google, si eres usuario de Gmail o de Android tienes este servicio totalmente gratuito para añadir tus anotaciones y citas, crear recordatorios y, en definitiva, organizarte a tu gusto. También puedes integrar otras aplicaciones en el calendario para darle aun más funciones.
Enlace: Web oficial, Google Play, App Store
Calendario de Apple Así como los usuarios de Android tienen el calendario de Google como predefinido en muchos de sus móviles, los de iPhone y Mac tienen el calendario de Apple. Es un calendario gratuito que tendrás disponible solo con tener una Apple ID, y puedes utilizarlo en todos los dispositivos de Apple o en la web, manteniéndolo siempre actualizado.
Este calendario te permite hacer anotaciones, guardar citas de las que luego el móvil te avisa, y todas esas funciones clásicas de un calendario. También integra los cumpleaños de tus contactos y, lo más importante, añade automáticamente fechas de eventos que se encuentren en la app de correo o en iMessage, creando un ecosistema interno de Apple en el que te permite detectar citas y añadirlas automáticamente al calendario.
Enlace: Web oficial, App Store
Any.do Calendar Any.do es un muy popular servicio de notas y tareas, y que también ofrece una aplicación de calendario a sus usuarios. Su concepto es particular, ya que es una especie de unión entre aplicación de notas y calendario, todo ello en una única aplicación. No hay tanta profundidad de opciones como en otras apps, pero sí que tiene funciones adicionales relacionadas con organizar el contenido como si fuera una app de notas.
La aplicación es gratuita, aunque tiene una versión de pago con opciones adicionales, como por ejemplo un atajo rápido para la lista de compras. También puede integrarse con los calendarios de Google o de Microsoft para que el contenido de estas cuentas se muestre de forma unificada en Any.do.
Enlace: Web oficial, Google Play, App Store
Microsoft Outlook Outlook es el servicio de correo electrónico de Microsoft, y en sus aplicaciones móviles viene incluido el calendario de Microsoft, al que también puedes añadir cosas tanto a mano como desde correos electrónicos que recibes. Es un buen calendario en el que anotar cualquier cosa que quieras y recibir notificaciones cuando se acerquen tus citas.
Quizá puede resultarte incómodo que el calendario de Microsoft no tenga app propia, y que solo sea una pestaña dentro de la aplicación, aunque como calendario es de lo más completo que vas a encontrar. Toda la información está centralizada en tu cuenta de Microsoft para poder consultarla desde cualquier dispositivo.
Enlace: Web oficial, Google Play, App Store
Calendario de Turnos Esta es una aplicación completamente diferente a las demás. No busca darte un calendario completo, sino permitirte crear un calendario de turnos de trabajo, de forma que cada día puedas saber si libras, si trabajas de mañana, de tarde o de noche. También puedes asignarle un color a cada turno, repetir turnos o configurar alarmas o tu sueldo por cada turno.
Enlace: Web oficial, Google Play, App Store
Calendar.com Una aplicación profesional de calendario, perfecta para usuarios que quieran una experiencia simplificada pero rica en funciones. Debes crearte una cuenta para usarla, lo que permite que sea dispositivo y los datos se sincronicen con esta encuenta en todos los dispositivos donde la tengas instalada.
La aplicación ofrece todas las opciones que puedes esperar de una app de calendario, teniendo luego vistas de día, semana, mes y año para ver tus tareas y organizarlas. También se integra en algunos servicios como Zapier y Zoom, tiene un diseño minimalista y tienes la posibilidad de usarla gratis, aunque con planes de pago para añadir más opciones.
Enlace: Web oficial, Google Play, App Store
TimeTree Se trata de una aplicación diseñada para permitirte compartir calendarios con otras personas, con opciones sociales como poder dejar comentarios y Me gusta. Te permite crear notas con fechas o sin ellas, citas y recordatorios, e incluye los festivos de 13 países.
La particularidad de esta aplicación es que los calendarios son accesibles desde ella, pero no puedes sincronizarlos con el calendario nativo de tu móvil. Sin embargo, sí puedes subir a TimeTree el calendario del móvil para usarlo en la aplicación, aunque los cambios que hagan se quedarán en la app sin sincronizarse con el principal del dispositivo.
Enlace: Web oficial, Google Play, App Store, y una de las mejor valoradas. Tiene opciones
En Xataka Cómo hacer un calendario con Word
aCalendar Una aplicación de calendario que solo está disponible para dispositivos con Android, y que no tiene planes para dar el paso hacia iOS. Tiene un diseño con el lenguage Material Design de Google, vista anual para ver todas las citas y eventos del año, y un apartado exclusivo para calendarios.
Una de las principales características de esta aplicación es que tiene muchas opciones de personalización para poder adaptado a tu gusto. También hay malas noticias, como tener que pagar 0,99 euros por poder añadir días festivos, o 3,99 euros por su versión completa.
Enlace: Google Play
Business Calendar 2 Otra aplicación de calendario exclusiva para dispositivos Android, y una de las mejor valoradas. Ofrece múltiples widgets para integrarse mejor en el escritorio de tu móvil, así como 22 temas diferentes para darle el aspecto que quieras.
Te permite crear todo tipo de entrada y tiene un sistema de agenda, pudiendo luego visualizar todo lo que tienes en vistas por día, semana o mes. Puedes añadir adjuntos y tareas.
Enlace: Web oficial, Google Play
Fantastical Se trata de un calendario exclusivo para usuarios del ecosistema de Apple, y uno de los mejores que puedes encontrarte que se integre en todos sus dispositivos. La aplicación está diseñada sobre todo pensando en los usuarios de macOS, aunque también puedes instalarla y usarla en iPadOS, iOS e incluso watchOS. Así podrás consultarlo desde cualquier lado.
Su versión básica es gratis, aunque tiene algunas funciones que solo están disponibles en alguna de sus dos suscripciones premium. Además de poder añadir cualquier cita, recordatorio o nota en el calendario, también te permite sincronizar otros calendarios externos. Tiene también un excelente diseño, y una función de sugerencias inteligentes o filtros de concentración además de muchos otros extras.
Enlace: Web oficial, App Store
Simple Calendar Un calendario de código abierto con aplicación de para Android. En vez de intentar añadir todas las opciones que pueda como otras aplicaciones, esta intenta hacerlo todo simple. Vas a poder personalizarla, pero ni tiene sugerencias inteligentes ni diseños de última generación ni nada por el estilo.
Enlace: Web oficial, Google Play
Calendly Se trata de una aplicación gratuita para sus funciones principales, pero que tiene añadidos que solo podrás disfrutar con la versión de pago. Aun así, en la versión gratuita tienes una cuenta de usuario, y la posibilidad de conectarte con los calendarios de Google, Microsoft y Apple. También tendrás distintos tipos de evento, incluido reuniones uno a uno, y podrás crear otras reuniones, eventos de grupo y encuestas.
Por lo tanto, es una aplicación que además de calendario también quiere permitirte organizar tu vida y tus tareas, permitiendo incluso crear normas según tu disponibilidad. La parte negativa es que no es demasiado personalizable.
Enlace: Web oficial, Google Play, App Store
Nook Una aplicación de calendario totalmente gratuita y bastante nueva, y pensada para ayudarte a gestionar mejor tu tiempo con una gran cantidad de opciones. Te permite sincronizar tus calendarios de Microsoft o Google, permitiendo configurar ubicaciones de trabajo, crear reuniones y eventos, y proponer horarios para reuniones que los demás pueden aceptar.
Para las reuniones, Nook se integra con Zoom, Google Meet o Microsoft Teams para que puedas elegir el servicio que prefieras. Está pensado sobre todo para grupos de trabajo, pudiendo saber si cada persona trabaja desde casa o en remoto y agilizando el proceso de proponer reuniones.
Enlace: Web oficial, Google Play, App Store
En Xataka Calendario laboral 2023: cuáles son los días festivos que habrá durante todo el año
TimePage Y terminamos con una aplicación exclusiva para iOS. Viene de la mano de Moleskine, una empresa dedicada a las libretas de papel y las agendas, y que ha dado también el salto a las apps móviles. TimePage es su app de calendario, que ofrece un acceso sencillo a tus eventos. La parte negativa es que gratis solo es el periodo de prueba, luego requiere pagar una suscripción de un par de euros al mes.
La aplicación cuenta con un diseño minimalista y limpio, permitiéndote sincronizar varios valendarios, diferentes vistas con acceso inmediato a los registros, y funciones como efemérides, sugerencias inteligentes clima o compatibilidad con Siri.
Enlace: Web oficial, App Store
- La noticia Las 14 mejores apps de calendario para organizar tu 2023 en el móvil o navegador fue publicada originalmente en Xataka por Yúbal Fernández .
Leer →
El 8 de agosto de 2021 los técnicos del experimento NIF (National Ignition Facility) del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore, situado en California (Estados Unidos), lograron generar 1,3 megajulios durante una ínfima fracción de un segundo. Este resultado fue muy importante en su momento debido a que colocó a la estrategia que aboga por el confinamiento inercial un paso más cerca de la rentabilidad energética.
Y es que el confinamiento magnético utilizado por ITER no es la única forma de llevar a cabo la fusión nuclear. A diferencia de este último, el confinamiento inercial no recurre a un campo magnético de una potencia enorme para confinar el plasma a altísima temperatura en el interior de la cámara de vacío; utiliza una pequeña bola de deuterio y tritio y consigue que implosione súbitamente concentrando sobre ella la energía de una gran cantidad de láseres de alta potencia.
Actualmente el experimento NIF es la referencia mundial en confinamiento inercial, y, a pesar del esfuerzo realizado por los científicos del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore, se ha topado con un desafío titánico: la dificultad para alcanzar la rentabilidad energética. Pero acaba de superarlo. Y es que dentro de unas horas el Departamento de Energía (DOE) de Estados Unidos anunciará oficialmente que NIF por fin ha generado más energía de la que ha sido necesario invertir en el reactor para ponerlo en marcha.
NIF se apunta un tanto muy importante: ha generado 2,5 megajulios Los láseres de alta potencia necesarios para desencadenar la implosión súbita de la diminuta bola de combustible utilizada por este reactor de fusión nuclear requieren una energía de 2,1 megajulios. Es muchísima energía. Tanta, de hecho, que hasta ahora el experimento NIF no había logrado entregar más energía de la que consume. El resultado que está a punto de hacer público el DOE está siendo revisado actualmente, pero, si se confirma, y parece que será refrendado, colocará a esta estrategia de fusión nuclear en el punto de mira.
En Xataka El LHC ha cerrado 2022 con una gran noticia: su luminosidad es mucho más alta de lo esperado
El experimento NIF ha logrado entregar 2,5 megajulios, generando por tanto un beneficio energético neto del 20%
Y es que, como confirma Financial Times, este experimento ha logrado entregar 2,5 megajulios, generando por tanto un beneficio energético neto del 20%. Este hito representa un paso hacia delante muy importante para esta estrategia de obtención de energía mediante fusión, y para ponerlo en contexto y entender por qué es tan relevante podemos recurrir a lo que nos explicó Carlos Alejaldre, el exdirector general del CIEMAT, durante la conversación que mantuvimos con él a mediados del pasado mes de abril.
En el experimento NIF los haces láser penetran en el interior de una cápsula de diamante por las aberturas de los extremos, provocando que el combustible se caliente y se comprima de forma súbita para dar lugar a la fusión de los núcleos de deuterio y tritio.
Este físico español viajó a Estados Unidos cuando acabó la carrera para preparar su tesis, y en ella indagó, precisamente, en la fusión nuclear mediante confinamiento inercial. Años más tarde regresó a España para liderar el grupo de trabajo del CIEMAT responsable del diseño y la construcción del reactor de fusión nuclear de tipo stellarator TJ-II, que aún hoy sigue en funcionamiento en las instalaciones del Laboratorio Nacional de Fusión, en Madrid. Esto es lo que nos contó Carlos:
El confinamiento inercial es muy similar a los explosivos termonucleares, lo que ha provocado que las instituciones que respaldan económicamente esta investigación sean mayoritariamente los departamentos de defensa de los países involucrados en su desarrollo, como Estados Unidos o Francia. Una de sus ventajas fundamentales es que desde un punto de vista tecnológico el confinamiento inercial es más sencillo que el magnético, pero conlleva el desafío de concentrar de forma simétrica la energía de los láseres sobre la diminuta bola de combustible que aglutina el deuterio y el tritio. Aun así, el laboratorio Lawrence Livermore parece haber dado con la tecla para obtener buenos resultados. Actualmente están actuando sobre una microbola de combustible cada ocho horas, pero para demostrar la rentabilidad energética del confinamiento inercial es necesario que sean capaces de actuar sobre diez bolas por segundo, y hoy no existe un respaldo tecnológico capaz de hacerlo posible. Sin embargo, en el ámbito del confinamiento magnético este apoyo tecnológico sí está disponible. No obstante, hay ideas que se apoyan en la estrategia inercial para proponer otros métodos de compresión que podrían llegar a resolver este desafío, pero detrás de ellas están empresas privadas que no publican sus resultados.
Con esta explicación Carlos Alejaldre ha puesto sobre la mesa el principal desafío al que se enfrenta la energía de fusión mediante confinamiento inercial, y no es otro que la actuación muy rápida sobre una gran cantidad de microbolas de combustible. Aún no conocemos los detalles acerca de la estrategia que han puesto a punto los investigadores de NIF para alcanzar la rentabilidad energética, pero esperamos salir de dudas muy pronto. Y cuando lo hagamos, por supuesto, os contaremos cómo lo han hecho.
Imágenes: Laboratorio Nacional Lawrence Livermore
Vía: Financial Times | POWER
- La noticia Hito en fusión nuclear: el confinamiento inercial ha alcanzado por primera vez la rentabilidad energética fue publicada originalmente en Xataka por Juan Carlos López .
Leer →
