Day: December 25, 2022

Las noticias sobre ‘Avatar: El sentido del agua‘ no solo siguen llegando. Es que directamente se amontonan: a sus no muy demoledoras pero decididamente positivas recaudaciones de taquilla se suman las ya definitivamente más flojas de China y las espectaculares de España, donde está batiendo récords. La secuela de ‘Avatar’ parece que, de momento, salva los muebles, y aunque sea una carrera de indiscutible largo recorrido, y hasta dentro de un tiempo no sabremos si Cameron puede cantar victoria, la película sigue generando titulares.

Sin embargo, una vez que se ha posado la polvareda que levantó el estreno y su apabullante primer fin de semana, las preguntas siguen en el aire, y no es de extrañar: con los estrenos de Marvel, por mencionar una de las franquicias que más recaudan, podemos predecir prácticamente desde el primer fin de semana si estamos ante un éxito o una decepción. Pero ‘Avatar: El sentido del agua’, dado su mastodóntico presupuesto y su monstruosa campaña de marketing, es aún un enigma.

En lo que podemos estar todos de acuerdo es en que la película ha apuntado alto, tan alto que su desmedida ambición ha sido publicitada -o usada como coartada publicitaria- tanto como la propia calidad de la película. Se nos ha vendido que el realismo, la calidad evocativa de las imágenes iba a ser lo nunca visto, y se nos ha implantado el falso recuerdo de que “como sucedió con la primera parte, esto lo cambia todo” cuando lo cierto es que con la primera parte… no llegó a suceder.

En Xataka

'Avatar: El sentido del agua' es todo técnica, nada de pasión: su guión hunde un nuevo prodigio visual

La primera ‘Avatar’ también usó la misma coartada, pero su innovación técnica estaba tan adelantada a su tiempo que, precisamente y por eso mismo, no cambió nada. Inventó una nueva forma de plantear el cine en 3D y en alta definición, pero llevaba tanta ventaja al resto y la propuesta de Cameron era tan visionaria que una vez pasada su propia explosión técnica, el cine siguió como siempre. Es cierto que como el propio Cameron cuenta, cuando se estrenó la primera película había 6.000 salas en el mundo en 3D y ahora hay 120.000, pero el 3D se considera una experiencia accesoria, un añadido para nada imprescindible a la hora de disfrutar de la película.

Vencidos por la espectacularidad

Es la propia intención de Cameron de renunciar a hacer con su carrera nada que sea ‘Avatar’ al menos durante, digamos, un par de décadas, lo que pasma de la saga, y se corrobora con una secuela que es poco más de lo mismo (¡incluso técnicamente!). Porque no habíamos visto una decisión comparable tomada por ningún otro autor -mucho menos por alguien de la categoría del director más taquillero de la historia del cine– y porque ‘Avatar’ parece, a poco que se la mire, una franquicia quizás no tan merecedora de semejante privilegio por parte de su creador.

Y seguimos recibiendo el mensaje de la desmedida ambición técnica de Cameron y sus muy premeditadas decisiones a la hora de emplear el HFR (que emplea imágenes rodadas y proyectadas a tasas de fotogramas mayores de 24 por segundo, en este caso 48). Por ejemplo, Cameron ha seleccionado unas secuencias donde las usa (las submarinas, las de vuelo, las tomas visualmente más llamativas de los escenarios) y otras donde no (los diálogos). El resultado, como ya comentamos en nuestra crítica, no es la de revolución técnica, sino la de ensaladilla de texturas y caos visual.

Y por tanto, la espectacularidad técnica de ‘Avatar’ se convierte en su peor enemigo, primero porque plantea una promesa que a ojos del espectador no termina de llegar. Estamos todos de acuerdo: los parajes de Pandora, la fauna y la flora del planeta, el tremendo y dilatadísimo clímax final, todo ello bien vale el precio de la entrada, pero… ¿revolucionario? Aún nos queda para alcanzar ese adjetivo.

En Xataka

'Avatar: El sentido del agua' vence en taquilla pero no arrasa. Y la culpa la tiene China

Y segundo, porque esa espectacularidad que va por delante de cualquier otra consideración hace que se descuiden otras cuestiones, como la emoción, el ritmo o la genuina creatividad más allá del desborde de fotogramas. En realidad, tampoco pasa nada: la película se queda unos pasos por detrás de lo que prometió Cameron, pero sigue siendo una potente propuesta para la temporada navideña y una cita casi obligatoria para los devotos de la semiótica del blockbuster. Pero es muy posible que cada espectador decepcionado por el desequilibrio entre forma y fondo sea una muesca más que impide que futuras entregas de ‘Avatar’ lleguen a la meta que se habían marcado.

–
La noticia La paradoja de ‘Avatar: El sentido del agua’: la peor enemiga para triunfar en taquilla es su propia espectacularidad fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

No importa si su textura es rugosa o lisa, de si hablamos del ala de un dron, la lona de una tienda de campaña o la vela de un barco, lo más probable es que pueda convertirse en una fuente de energía solar. Al menos es el objetivo con el que trabaja un equipo de ingenieros del Massachusetts Intitute of Technology (MIT) empeñado en desarrollar células fotovoltaicas de tela ultraligera que puedan transformar cualquier superficie en dispositivos capaces de suministrar energía eléctrica.

La clave —como acaban de detallar los investigadores del MIT en un artículo publicado en Small Methods— consiste en unas células solares resistentes, flexibles y sobre todo extrafinas. Tanto, que el MIT asegura que son “mucho más delgadas” que un cabello humano, una peculiaridad que facilita su manejo y despliegue sobre tejidos que más tarde pueden cubrir superficies fijas.

“Permite proporcionar energía sobre la marcha como un tejido de energía portátil o transportarse y desplegarse rápidamente en ubicaciones remotas para asistencia en emergencias”, resalta el MIT. Sus cálculos muestran que esta clase de células, pensadas para tejidos ligeros, pesan la centésima parte de un panel solar convencional y generan 18 veces más energía por kilogramo.

Ligera, flexible… y versátil

Lo de las células solares livianas y finas no es algo del todo nuevo. Hace algo más de un lustro un equipo de ONE Lab desarrolló ya prototipos tan finos, flexibles y ligeros que podían colocarse incluso encima de una pompa de jabón. Su principal problema era el coste y dificultad de elaboración, lo que complicaba que pudiese adoptarse como una solución a gran escala: crearlas requería procesos en el vacío, que, además de complejos, resultaban costosos y difíciles de ampliar a una escala mayor. Ahora los ingenieros —explican desde el propio MIT— se han propuesto el desarrollo de células “imprimibles, utilizando materiales basados en tinta y técnicas de fabricación escalables”.

¿Cómo lo han logrado?

Echando mano de tintas semiconductoras, nanomateriales que se presentan en forma de tintas electrónicas imprimibles, y un sistema de serigrafía no muy distinto al que empleamos para añadir imágenes a nuestras camisetas, pero que a los ingenieros del MIT les permite depositar electrodos sobre la estructura y completar el módulo solar. Una vez finalizan el proceso, los investigadores pueden despegar el módulo impreso, de unos 15 micrones de grosor, del sustrato de plástico.

Con el módulo solar ultrafino ya listo el siguiente gran reto era cómo manejarlo con facilidad, aprovechando su ligeraza y evitando que se fracture. La decisión del equipo del MIT fue optar por un sustrato liviano, flexible y resistente al que pudieran adherirse además las células, una descripción que encajaba perfectamente con los tejidos, una superficie con aguante, maleable y ligera.

En Xataka

El sueño de lograr ventanas capaces de generar energía solar, un poco más cerca: ya tenemos células fotovoltaicas casi invisibles

Los ingenieros se decantaron en concreto por el Dyneema, un tejido especialmente liviano, compuesto por fibras resistentes y que pesa apenas 13 gramos por metro cuadrado (g/km2). Con una simple capa de cola, los módulos solares pueden adherirse sin problema para componer una estructura fotovoltaica ultraligera, robusta… y tan maleable que facilita su uso.

La solución es más efectiva que imprimir las células solares directamente sobre la tela, un proceso que limitaría enormemente el abanico de tejidos y superficies sobre las que se podría trabajar. Si se optase por ese proceso, los materiales tendrían que cumplir ciertos requisitos químicos y térmicos que les permitieran afrontar con éxito el proceso. “Nuestro enfoque desvincula la fabricación de células solares de su integración final”, añade Mayuran Saravanapavanantham.

Con el prototipo ya listo, el equipo del MIT puso a prueba su capacidad para generar energía y resistencia. ¿Los resultados? El test mostró que podía producir 730 vatios por kilogramo cuando se instalaba de forma independiente y 370 si se desplegaba sobre el Dyneema. En cuanto a su aguante y vida útil, las pruebas reflejaron que las celdas seguían conservando más del 90% de su capacidad inicial incluso después de haberse enrollado y desenrollado el panel solar de tela más 500 veces.

El equipo trabaja ahora en un revestimiento, “soluciones de empaque ultradelgadas” que permitan proteger las células del efecto de la humedad sin aumentar de forma considerable el peso del tejido, precisamente su gran propiedad. Su naturaleza liviana hace posible que las células solares puedan laminarse en múltiples superficies y adaptarse a un amplio abanico de usos.

A modo de ejemplo, el MIT cita unas cuantas: integrarse en velas de barcos, tiendas de campaña, las lonas empleadas en operaciones de rescate o las alas de los drones, superficies diversas en las que pueden instalarse de forma relativamente sencilla para convertirse en fuentes de energía.

“Las métricas empleadas para evaluar una nueva tecnología de celdas solares generalmente se limitan a su eficiencia de conversión de energía y costo en dólares por vatio. Igual de importante es la integrabilidad: la facilidad con la que se puede adaptar la nueva tecnología”, señala Vladimir Bulovic, del laboratorio ONE Lab. Es precisamente en esa faceta, “la integrabilidad”, en la que los tejidos solares ligeros encuentran su punto fuerte… y ofrecen todo un abanico de posibilidades.

Imagen de portada: Melanie Gonick, MIT

–
La noticia El siguiente salto de las placas solares: células ultrafinas que convierten cualquier tejido en fuente de energía fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

“Hay una lucha encarnizada por el espacio para el tráfico. Queremos ofrecer una solución que cambie la confrontación por la coexistencia”. La reflexión es del ingeniero y economista Klaus Kirchmayr, y capta bien cómo su start-up Urb-X quiere solucionar uno de los mayores retos del urbanismo contemporáneo, sobre todo en las grandes ciudades: encajar el flujo de vehículos motorizados convencionales y el trasiego cada vez mayor de alternativas como los patinetes, segways, hoverboards o, por supuesto, las bicicletas. No es un desafío sencillo.

La convivencia no es fácil cuando a conductores y ciclistas les toca compartir calzada y tampoco cuando se opta por construir vías especiales, como carriles bici que acaban reduciendo el espacio reservado para coches, buses o motocicletas. No hay que irse muy lejos ni atrás en el tiempo para encontrar protestas de ciudadanos que se oponen a viales de este tipo, pensados para ciclistas, al considerar que están mal planificados y aumentarán la congestión y niveles de contaminación.

Ante ese escenario Kirchmayr ha optado por una máxima curiosa a la hora de plantear nuevos carriles bici: Si no puedes con tu enemigo… pues sobrevuélalo. Y hazlo además de la forma más inteligente posible. Su propuesta consiste en construir auténticas “autopistas” para ciclistas que transcurren por encima de las calles, los peatones y vehículos, sustentados por pilares.

Replantearse los carriles bici

Lo de los carriles elevados no es una idea rompedora. Llega darse un paseo por los Países Bajos para ver infraestructuras similares para ciclistas. Más que en el concepto de partida, en lo que ha innovado Urb-X es en la resolución. Su propuesta destaca por cómo plantea esas “autopistas flotantes”: con módulos y dotadas de sistemas que les permiten generar energía renovable.

Urb-X ha decidido llamar a su concepto “Bike Highways”, un tipo de vías para ciclistas formadas por varias piezas. A modo de base emplean segmentos de madera de 20 m largo, dos de ancho y 5.400 kilos de peso que se apoyan en pilares fabricados —en la versión estándar— con tubos de acero.

Sobre esa base se dispone una vía con dos carriles por sentido diseñada para acoger hasta 4.000 bicis por sentido y hora, barandillas con módulos fotovoltaicos integrados, un sistema calefactor para derretir el hielo o la nieve en invierno y farolas con señales y sensores que activan la iluminación.

El sistema está pensado para un control continuo de la vía, información que almacena en la nube y aprovecha para la gestión del tráfico. Gracias a su diseño podría así informar a los usuarios sobre posibles accidentes, la presencia de un peatón en la vía o la entrada de nuevos ciclistas.

En cuanto al presupuesto, la start-up calcula que cada kilómetro de vía cuesta entre dos y dos millones y medio de euros, inversión que no incluye los entre 300.000 y 500.000 que costaría la estructura de soporte y el gasto extra que requerirían las diferentes rampas de acceso y salida. A modo de referencia, 1E9 precisa que un kilómetro de carretera asfaltada suele exigir el desembolso de entre seis y veinte millones, suma que puede ser aún más abultada en casos excepcionales.

Al diseño de Urb-X podría añadírsele también una cubierta verde pararoteger a los ciclistas del sol y la lluvia y el hueco situado en la madera serviría para canalizar los cables de fibra óptica.

El concepto —explica a 1E9 Bálint Csontos, de la compañía— “nació en un día”, pero darle forma, perfilar sus detalles y diseñar la autopistas ciclistas de tal forma que pudieran escalarse y aplicarse en diferentes lugares exigió mucho más tiempo. Solo la fase de investigación y desarrollo para perfeccionar el modelo y los elementos prefabricados que se emplean exigió dos años.

Para avanzar en el proceso la compañía trabajaba esta misma primavera en una pista de prueba de casi 200 metros localizada en Basilea, un prototipo que, entre otras cuestiones, le permitirá valorar su capacidad para generar energía en condiciones reales. Uno de los primeros viales de URB-X podría construirse en Stuttgart, capital del estado de Baden-Württemberg, al suroeste de Alemania.

“Dependiendo de su orientación, una vía de Urb-X produce hasta 300 MWh (megavatio hora) de electricidad al año mediante módulos fotovoltaicos integrados en la barandilla. Se necesitan unos 40 MWh al año para calefacción, iluminación, señalización y tecnología de control. La vía produce entre cinco y ocho veces más electricidad de la que consume”, arrojan los cálculos trazados de partida por la compañía suiza, que plantea además que la energía pueda pasarse a la red del proveedor.

Imágenes: Urb-X

–
La noticia Encajar los carriles bicis en las ciudades no es sencillo. Alguien ha dado con una solución: elevarlos fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

El Pasaje de Drake es una de las rutas más turbulentas de los mares. Se trata de un área excepcional en este sentido, pero lo cierto es que los mares del hemisferio sur siempre han generado problemas a los navegantes. El motivo: sus tormentas. Ahora estamos un poco más cerca de desentrañar por qué éstas son más intensas al sur que al norte.

Un hemisferio más tormentoso.
Lo que hasta ahora era una simple intuición, que el hemisferio sur es más tormentosos que el norte, ha sido demostrado por un equipo de investigadores de las universidades de Chicago y Washington. En el estudio, publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Science (PNAS) los investigadores calcularon también la medida de la diferencia: un 24%.

Geografía desigual.
Pero medir un fenómeno es tan solo el primer paso a la hora de resolver la pregunta que más interesa: por qué. El motivo tiene que ver con la geografía de nuestro planeta. Dos tercios de éste están recubiertos por agua, pero la proporción entre tierras emergidas y océano no es homogénea.

Las aguas ocupan algo más del 60% de la superficie del hemisferio norte, mientras que en el caso del sur éstas se extienden a lo largo de más del 80%. Esto a su vez tiene dos implicaciones.

Montañas: las primeras culpables.
El primer motivo está en la tierra y son las cadenas montañosas. Las irregularidades del terreno afectan a las tormentas puesto que entorpecen la circulación del aire. Esto ralentiza las corrientes y entorpece la formación de tormentas. De hecho, las principales tormentas del hemisferio norte suelen generarse en las aguas de los océanos atlántico y pacífico en forma de huracanes y ciclones.

Desde las Rocosas hasta el Himalaya pasando por el Atlas, Alpes y otras muchas formaciones, el hemisferio norte está plagado de sierras y montañas en todos los continentes. Por otra parte, en el hemisferio sur destacan tan solo los Andes y la meseta sudafricana.

El océano y sus corrientes.
El segundo motivo tiene que ver con el agua, y es que, al igual que el aire, el océano también cuenta con sus propias corrientes. Estas corrientes mueven millones de toneladas de agua a lo largo de los océanos.

Los investigadores lo comparan con una cinta trasportadora de energía, puesto que estas corrientes desplazan el agua caliente de los trópicos y la llevan hacia regiones más frías. El agua caliente, menos densa, circula por la superficie hasta llegar cerca de los polos. Es entonces cuando se enfría y se hunde a mayor profundidad para retomar su camino.

Buena parte de esta circulación se realiza en los océanos del sur. De hecho, aunque la corriente del golfo alcance el Atlántico norte, corrientes como la circumpolar (que rodea la Antártida) circulan exclusivamente por el polo sur. Es precisamente eta corriente la que causa que el Pasaje de Drake sea tan violento.

Simulaciones.
Para entender cómo orografía y circulación oceánica afectan a la aparición de tormentas el equipo de investigadores recurrió a simulaciones por ordenador. Crearon un modelo de Tierra en el que podían alterar estos parámetros.

Así, por ejemplo, comprobaron que “alisar” las cordilleras montañosas implicaba reducir a la mitad la diferencia entre las tormentas de ambos hemisferios. Por otra parte, cuando eliminaron el impacto de las corrientes oceánicas lograron hacer desaparecer la otra mitad de la diferencia.

Una diferencia cada vez mayor.
Al analizar tempestades a uno y otro lado del ecuador el equipo de investigadores también observó que esta diferencia había ido en incremento desde la década de los 80 del siglo pasado. Concretamente, mientras que el hemisferio sur había haciéndose más tempestuoso, el norte se había mantenido estable.

El motivo está en el cambio en las corrientes oceánicas. Además de estar el hemisferio sur más expuesto a estas corrientes, el efecto se habría visto contrarrestado en el norte por una mayor absorción de calor en esta zona, causada a su vez por el deshielo ártico.

Desentrañar la distribución las tormentas es un pequeño avance en nuestra capacidad de entender mejor los sistemas complejos que comprenden meteorología y clima. Esto no sólo es importante para crear modelos climáticos cada vez más precisos que nos permitan comprender mejor el mundo que nos rodea, sino que también puede ayudarnos a lograr predicciones meteorológicas más precisas para que, incluso si tenemos que atravesar los estrechos más peligrosos del mundo, lo hagamos con la mayor seguridad posible.

Imagen | NOAA

–
La noticia Resolviendo uno de los grandes misterios de la meteorología: por qué hay más tormentas en el hemisferio sur fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

El último trimestre del año se está complicando para Tesla. La compañía de coches eléctricos estaba segura de que podría acercarse (y mucho) al medio millón de unidades entregadas en el último trimestre de 2022. Pero, los últimos movimientos señalan que lucha desesperadamente por cumplir los objetivos. La solución: contradecirse.

Un crecimiento desmedido. El ritmo de producción de Tesla y sus entregas se ha disparado en poco más de un año. El funcionamiento de Giga Berlín, junto a una de sus máquinas más avanzadas, y Giga Texas se ha dejado notar en las cuentas de entregas y producción de la compañía.

El año pasado, Tesla fabricó 930.442 coches y entregó unas seis mil unidades más. A finales del anterior trimestre ya había, prácticamente, igualado esa cifra (cerró con 929.910 coches producidos). Para hacernos una mejor idea, Tesla produjo 180.338 unidades y entregó 182.780 vehículos en el primer trimestre de 2021.

500.000 vehículos. En el tercer trimestre de 2022, la compañía de vehículos eléctricos entregó 343.830 unidades. Un crecimiento del 188% en apenas año y medio. Pero el objetivo de Tesla era aún más ambicioso: entregar medio millón de unidades en el último trimestre de 2022 y situarse en 1,59 millones de unidades entregadas en el acumulado de los tres primeros trimestres de 2023.

Unas cifras que ahora están en entredicho. Pese a que el crecimiento de Tesla deslumbra, ya en el tercer trimestre se quedó unas 15.000 unidades por debajo de lo que esperaban de ella algunos analistas. Los últimos movimientos de Tesla en el mercado estadounidense parecen avanzar que, si bien la compañía alcanzará un nuevo récord de entregas o se quedará muy cerca, no conseguirá los números esperados.

Hasta 7.500 dólares de descuento. Apenas han pasado unos días desde que Tesla ofreciera unos descuentos de 3.750 dólares en la compra de sus coches. El movimiento sorprendía porque, hasta ahora, Tesla no conseguía cubrir toda la demanda que existía en el mercado. De hecho, en España las colas eran tan largas que se pagaban hasta 11.000 euros por saltársela.

Sin embargo, ahora sabemos que Tesla ya está ofreciendo descuentos que alcanzan los 7.500 dólares. Una decisión que confirma lo que ya adelantaban algunos analistas: la demanda de vehículos Tesla está en retroceso. El problema parece ser los largos tiempos de espera, que están provocando numerosas cancelaciones.

Una medida desesperada. La decisión de hacer agresivos descuentos es una novedad en la compañía y una decisión que Elon Musk ha rechazado en otros momentos económicos complicados. En 2016, con el sector del automóvil haciendo los mayores descuentos desde los años de la crisis de 2008, el creador de Tesla insistió en la importancia de mantener sus precios de venta y no caer en descuentos para alcanzar las cifras de ventas.

Entonces los analistas ya apuntaban a que la demanda de vehículos de 100.000 dólares no era ilimitada y que la compañía tendría que entrar en este juego si quería seguir creciendo. Seis años después, Elon Musk se enfrenta a las mismas dudas de entonces pero, eso sí, tiene en su espalda que ganó aquella batalla. En 2016, las entregas trimestrales apenas eran de unos 20.000 coches y, a pesar de todo, eran un 90% mayores que el año anterior. Hoy entrega 171 veces esa cantidad.

En Xataka

Tesla ha logrado imponerse en el mercado del coche eléctrico, pero aún afronta un gran reto: los fallos

Recesión o cadena de suministro. La duda es si Tesla enfrenta una caída en la demanda de vehículos como consecuencia de la rotura en la cadena de suministro o afronta un retroceso en la demanda de sus (algunos muy caros) vehículos. Elon Musk apuntó hace tiempo a este problema para justificar los retrasos de sus dos modelos más esperados.

En Reuters, sin embargo, apuntan a que los atisbos de recesión y los altos tipos de interés está desplomando la compra y demanda de vehículos en Estados Unidos y Tesla no sería una excepción a la regla. Desde Subaru, sin embargo, no lo ven del mismo modo y aseguran que, aunque la demanda caiga, esto no debería afectar a las entregas, pues sólo se reduce el exceso de la misma que hay sobre la producción.

Foto | Manny Becerra

–
La noticia Tesla se encuentra en una situación que nunca ha vivido. Y la está afrontando como juró no hacerlo fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

De Madrid a Berlín hay alrededor de 1.900 kilómetros en línea recta, una distancia respetable que solo se puede cubrir con una inversión de tiempo igualmente respetable. Para viajar en avión de una a otra capital necesitas invertir más o menos tres horas de vuelo. Eso ahora, claro. Si los esfuerzos de la NASA dan sus frutos y la industria aeronáutica sigue mostrándose interesada en lo que sería una de las grandes disrupciones del tráfico aéreo, puede que en el futuro lo que dura un vuelo de España a Alemania no te deje apenas margen para ver una película completa.

La clave: los vuelos supersónicos.

Lo de los aviones capaces de superar la velocidad del sonido no es ninguna novedad. En el terreno militar se usan desde hace bastante tiempo y los ingenieros trabajan ya en un campo que va incluso más allá, el de los vuelos hipersónicos. En el terreno comercial, centrado en el transporte de viajeros, tenemos también el recuerdo del mítico Concorde, que inauguró el primer servicio supersónico para pasajeros a comienzos de 1976 y acabó jubilándose en 2003 a causa de sus elevados costes y la sombra que dejó el accidente protagonizado por una de sus unidades tres años antes.

Más allá de los costes o la rentabilidad comercial del servicio, hasta ahora los vuelos supersónicos se han enfrentado sin embargo a un hándicap que lastra su expansión en el tráfico de pasajeros. Son tremendamente ruidosos. Mucho. Demasiado para sobrevolar áreas pobladas.

A por la caza de datos

Durante el vuelo las aeronaves generan una serie de ondas de choque que se fusionan en explosiones y arrastran esa ruidosa estela a lo largo de su trayectoria. Quizás parezca una cuestión menor, pero esos estampidos sónicos han supuesto una auténtica rémora a la hora de expandir los vuelos supersónicos comerciales sobre áreas pobladas en tierra. La NASA lo sabe y lleva ya tiempo trabajando para solucionarlo. Fruto de ese esfuerzo es la misión Quesst y su prototipo X-59, un avión de investigación fabricado con una tecnología que busca, precisamente, mitigar el boom sónico hasta reducirlo a poco más que “un golpe suave” para quienes observen la maniobra desde tierra.

“El X-59 de la NASA está destinado a validar y demostrar las herramientas y tecnologías de diseño que hacen posible crear un avión con una forma diferente que altera el comportamiento de las ondas de choque supersónicas”, explica Gautam Shah, del Centro de Investigación Langley de la agencia. La clave está en el comportamiento de las ondas de choque, que en vez de fusionarse se debilitan reduciendo el estruendo habitual en los vuelos supersónicos. Según precisan los responsables del proyecto, el efecto resulta “casi tan ruidosos como la puerta de un automóvil al cerrarse”.

Si el Concorde arrojaba unos 105-110 decibelios de nivel percibido (PLdB) en tierra, el objetivo del nuevo avión diseñado por Lockheed Martin y respaldado por la NASA es de 75 PLdB.

La misión tiene un claro enfoque práctico que reconocen desde la propia agencia espacial o Lockheed Martin Skunk Works, compañía embarcada en el proyecto. Su objetivo es aportar datos que hagan posible los vuelos supersónicos sobre tierra y permitan en un futuro no muy lejano “reducir de forma drástica” los tiempos de viaje en Estados Unidos o cualquier otra parte del planeta.

El motor GE Aviation F414-GE-100 instalado en el avión X-59.

¿Cómo?

Pues con vuelos de prueba sobre regiones pobladas que servirán para recabar datos que luego ayuden a los organismos reguladores a aprobar nuevas normativas. La idea —[abunda Lockheed Martin](https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/aero/documents/quietSuperSonic/P22-01661 Product Card X-59.pdf)— es contribuir a un marco que “permita los vuelos supersónicos comerciales silenciosos”.

No son planes abstractos o sin concretar y desde luego no parten de cero. La aeronave X-59 está ya avanzada y hace justo un año la NASA adelantaba su deseo de que 2022 fuese “fundamental” para el proyecto, con pruebas críticas en tierra e incluso un primer vuelo. Hace solo unos días la agencia espacial estadounidense daba nuevos detalles sobre los avances del X-59 y perfilaba todavía más ese calendario de trabajo, que contempla pasos cruciales ya para el próximo ejercicio.

En un comunicado en el que informa del ensamblaje del motor F414-GE-100 en la aeronave, la NASA concretaba cuáles son sus objetivos. “La instalación del motor es la culminación de años de diseño y planificación por parte de los equipos de aviación de la NASA, Lockheed Martin y General Electric”, señala Ray Castner, de la agencia. Al ensamblaje del motor, diseñado para propulsar al X-59 a velocidades de hasta Mach 1.4 y altitudes de alrededor de 15,2 kilómetros, le seguirán avances en la aeronave, pruebas en tierra y el primer vuelo. Para ese último paso, crucial, el organismo mira ya a 2023. A lo largo de los años siguientes se realizarán pruebas para obtener datos.

El X-59 Quiet SuperSonic Technology (QueSST), hace aproximadamente un año, en las instalaciones de Lockheed Martin.

“El X-59 está diseñado para reducir el sonido de los estampidos sónicos a un silencioso ‘golpe’ sónico. Esto se demostrará cuando la NASA lo vuele sobre comunidades de los EEUU a partir de 2025 con el objetivo de proporcionar los datos necesarios para abrir el futuro a vuelos supersónicos comerciales sobre tierra, reduciendo en gran medida los tiempos de vuelo”, abunda la agencia.

A la primera operación de 2023 le seguirán un año y medio de pruebas para confirmar el rendimiento y seguridad de la nave. Luego, entre 2025 y hasta 2026, se prevén entre cuatro y seis pruebas comunitarias repartidas por el país para entregar los datos a los reguladores ya en 2027.

Imágenes: Lockheed Martin, NASA/Carla Thomas y Lockheed Martin

–
La noticia El avión supersónico silencioso de la NASA está listo para volar en 2023: vuelve la “era Concorde” fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Durante años, la Inteligencia Artificial ha sido orientada incluso desde sus propios precursores como algo más futurista que actual, a menudo sin demasiados enfoques tangibles en el día a día del usuario final. Ha tenido y tiene usos empresariales, pero quedaban difuminados para el ciudadano de a pie. Este año, las tornas han cambiado.

La llegada de ChatGPT hace unas semanas empezó a cambiar la historia que ya comenzaron a reencauzar GPT-3 de la propia OpenAI hace un tiempo, o DALL·E y otros generadores de imágenes a partir de un texto este mismo año. Y ahora empiezan a llegar las integraciones con aplicaciones que sí utiliza el ciudadano promedio.

Productividad personal vía IA

Notion, una aplicación cuya popularidad lleva años ganando enteros por méritos propios, anunció hace unos meses la llegada de Notion AI, una integración en fase alpha y con lista de espera todavía que permite generar todo tipo de textos a partir de unas simples instrucciones. Desde un guión esquematizado hasta un poema, una nota de prensa, la descripción de un puesto de trabajo o un estado para actualizar una red social.

Por supuesto, se basa en GPT-3 combinándolo con instrucciones predefinidas para hacer más simple el uso por parte del usuario. Y aunque no sirva para lograr resultados perfectos con un click, al menos de momento, sí sirve para ayudar en la fase de arranque o en la recopilación de información antes de ponerse manos a la obra.

En Xataka

Ya no contesto tuits, dejo que la inteligencia artificial lo haga por mí

No hace ni un mes desde que Craft, una aplicación de escritura y gestión de notas vitaminada, orientada especialmente al entorno de Apple (estrenó su aplicación para Windows, pero no para Android y no soporta la web móvil), anunció la llegada de Assistant, un asistente —claro— integrado con algunas opciones por defecto en la misma línea que Notion: traducir texto en varios idiomas, ampliar un texto ya iniciado, generarlo a partir de unas pocas palabras o un titular, suavizar o formalizar el tono de ese texto, etc.

Nuevamente usa GPT-3, y fue liberado a los usuarios muy poco antes del anuncio de ChatGPT, por lo que quizás pierda una parte de su atractivo, sobre todo teniendo en cuenta que limita la cantidad de consultas que se le puede hacer a Assistant.

La app de la que hablaba ayer es @craftdocsapp.

Le veo mucho usos que me encajan para notas, guiones, hojas de cálculo… Pero hay algo muy llamativo.

Integra GPT-3. Te permite darle un texto y pedirle que lo amplíe automáticamente. Ejemplo con Loop Infinito. pic.twitter.com/TUfh2smtuj

— Javier Lacort (@jlacort) November 29, 2022

Así y todo, se ha convertido en una aplicación demasiado importante como para no tenerla en cuenta. Eso sí, no deja demasiado margen para quien quiera tomársela en serio sin pasar por caja: tiene una modalidad gratuita con restricciones que no tardan en aparecer.

En tercer lugar, una aplicación de gestión de tareas de las que lideran su categoría, especialmente por ser multiplataforma y mantener alta la generosidad con los usuarios del plan gratuito, al contrario que Craft: Todoist, una vieja conocida para los entusiastas de la productividad por la que no pasan los años, sino al revés: cada año consigue ser mejor, no solo respecto al año anterior, sino respecto al promedio de su sector.

Aunque para Todoist (o según Todoist) la Inteligencia Artificial llegó hace seis años, su enfoque no tenía demasiado de revolucionario: se limitaba a sugerir fechas de vencimiento en base a nuestros hábitos o la propia configuración de fechas de otras tareas. No está mal, pero tampoco era algo muy espectacular.

Más espectacular, o al menos más funcional e impactante, es una de las integraciones que estrenó recientemente, una suerte de asistente basado en IA que permite tres opciones para cada tarea que añadamos:

1. Obtener consejos para completarla
2. Convertirlo en un texto más accionable
3. Desgranarla en subtareas

Esta última es la más útil. Por ejemplo, una tarea llamada “limpiar la casa” puede detallarse en las siguientes subtareas con un simple click:

• Vaciar los armarios
• Recoger la ropa del suelo
• Pasar la aspiradora
• Limpiar los muebles
• Barrer y fregar el suelo
• Lavar los platos

Que nadie se tome demasiado literal este ejemplo. No solo es que sea cuestionable “vaciar los armarios” como forma de limpieza. O asumir que es normal tener ropa tirada por el suelo. Solo es un ejemplo de comprensión de una solicitud para una acción adicional.

En Xataka

OpenAI va más allá de DALL-E y ChatGPT: acaba de lanzar una IA que genera modelos en 3D

Lo importante es cómo va abriendo espacios hasta ahora ajenos a la IA a ser más fáciles de completar sin esfuerzo ni tiempo. Cuestión aparte es que las tareas o textos generados necesiten de una verificación y unos retoques: ya será un atajo respecto a lo que teníamos hasta ahora.

Aplicaciones más orientadas al apartado visual no solo se pueden beneficiar de DALL·E, Stable Difussion y compañía para la generación de ilustraciones, sino que están sabiendo reconvertirse para explotar al máximo estas capacidades. Es el caso de Canva, habitualmente usada para la generación de imágenes orientadas al marketing o a las redes sociales profesionales, que también integra GPT-3 para generar, además de las imágenes, los copys creativos que las acompañarán en cada red social. Es parte del programa Magic Write.

Hemos llegado hasta aquí con GPT-3 y GPT-3.5. Si finalmente llega GPT-4 en 2023, o tal vez en 2024 a más tardar, se supone que muchas de las limitaciones actuales serán superadas, y las posibilidades serán muchas más, y mucho mejores.

Algunas herramientas corporativas también se van abriendo a GPT-3, como Replier, una solución orientada a empresas para responder de forma automatizada, pero con redacción adecuada y comprensión semántica, las reseñas de clientes en lugares como Uber Eats, Facebook, Shopify, Yelp…

Y falta GPT-4 por llegar.

–
La noticia Craft, Notion, Todoist… la Inteligencia Artificial llega a las aplicaciones de productividad fue publicada originalmente en Xataka por Javier Lacort .

¿Quieres ponerte al día en computación cuántica, tecnología CRISPR o, pongamos por caso, el estudio de la materia oscura? Genial. Puedes abrir Google, teclear las palabras clave y prepararte para digerir cientos y cientos de sesudos artículos que, en el mejor de los casos, te dejarán con una noción aproximada de lo que buscas. O puedes recurrir a una inteligencia artificial (IA) que mastique y degluta esa información por ti para presentártela luego de una forma resumida y asequible.

Esa última apuesta es la de Galactica, la herramienta de IA presentada por Meta a mediados de noviembre. El recurso, basado en el conocido como Large Language Model (LLM), herramientas de IA entrenadas con ingentes cantidades de datos, apunta alto para destacar percisamente en el ruedo científico. “Es capaz de resumir literatura académica, resolver problemas matemáticos, generar artículos Wiki o escribir código científico”, señalaban sus responsables, entre otras virtudes.

El planteamiento era relativamente sencillo.

Adiós “masa de papeles”

En vez de limitarse a recabar, apilar y ofrecer “una masa de papeles” en la que cada vez resulta más difícil “distinguir entre lo relevante e intrascendente”, Galactica aspira a ofrecer una interfaz dinámica. Su apuesta no se centra en los motores de búsqueda tradicionales, sino en los modelos de lenguaje. No es la única. Google trabaja también en LaMDA y en las últimas semanas ChatGPT, de la firma OpenAI, ha mostrado el enorme potencial de los modelos de lenguaje por inteligencia artificial.

Con ese propósito Meta trabajó en un poderoso LLM que entrenó con más de 48 millones de artículos, libros y referencias, entre otras fuentes de conocimiento científico. “Puede usarlo para explorar la literatura, hacer preguntas científicas, escribir código científico y mucho más”, resaltan los impulsores del proyecto, si bien aclaran a pie de página que los modelos de lenguaje están muy lejos de ser infalibles y pueden presentar sesgos, fallos y resultados erróneos. Y eso, recalcan, es aplicable “incluso a los LLM entrenados con datos de alta calidad, como Galactica”.

El tiempo ha demostrado que la advertencia resulta bastante preceptiva. Y, de paso, ha constatado que la búsqueda de modelos de lenguaje de inteligencia artificial tan ambiciosos y en campos tan delicados como el que plantea Galactica resulta un camino todavía plagado de desafíos.

Meta presentó Galactica el 15 de noviembre como una herramienta diseñada y entrenada para ayudar a los investigadores. Su planteamiento prometía: un recurso capaz de generar documentos científicos sustentados en millones de estudios. Para demostrar hasta dónde podía llegar su LLM la compañía lanzó una demo online. La prueba no marchó probablemente como pensaban y duró un suspiro. Apenas un par de días después la compañía decidía retirar la demostración.

🪐 Introducing Galactica. A large language model for science.

Can summarize academic literature, solve math problems, generate Wiki articles, write scientific code, annotate molecules and proteins, and more.

Explore and get weights: https://t.co/jKEP8S7Yfl pic.twitter.com/niXmKjSlXW

— Papers with Code (@paperswithcode) November 15, 2022

Thank you everyone for trying the Galactica model demo. We appreciate the feedback we have received so far from the community, and have paused the demo for now. Our models are available for researchers who want to learn more about the work and reproduce results in the paper.

— Papers with Code (@paperswithcode) November 17, 2022

¿El motivo? Sus sonoros patinazos.

Solo unas horas después de su lanzamiento —relata el MIT Technology Review— científicos de diferentes áreas empezaron a compartir en redes sus críticas e incluso pruebas que demostraban cómo fallaba. “Pregunté a Galactica sobre algunas cosas que sé y estoy preocupado. En todos los casos estaba mal o sesgado, pero sonaba correcto y con autoridad. Creo que es peligroso”, señala Michael Black, director del Instituto Max Planck para Sistema Inteligentes en Alemania.

No fue el único en alzar la voz. Carl Bergstrom, profesor de Biología la Universidad de Washington, tildó la herramienta directamente de “generador de tonterías al azar”, crítica similar a la lanzada por el célebre ingeniero de software Grandy Booch, para quien Galactica es “poco más que una tontería estadística a escala”. “Divertido. Peligroso. Y, en mi opinión, poco ético”, advertía en Twitter.

Entre los críticos con Galactica hay quien señalan la falta de rigor de algunas respuestas o que la herramienta aporta en ocasiones resultados confusos en cuestiones delicadas, como cuando un usuario le preguntó supuestamente si existe algún tipo de relación entre la vacunas y el autismo. También hay quien se encontró con errores al realizar operaciones matemáticas sencillas.

El resultado fue que solo un par de días después de haber lanzado la demo, sus responsables publicaban otro mensaje, en esta ocasión para dar un paso atrás: “Gracias a todos por probar la demostración del modelo Galactica. Agradecemos los comentarios que hemos recibido hasta ahora de la comunidad. Hemos detenido la demo por ahora. Nuestros modelos están disponibles para los investigadores que desean aprender más sobre el trabajo y reproducir los resultados”.

Absolutely.

Galactica is little more than statistical nonsense at scale.

Amusing. Dangerous. And IMHO unethical. https://t.co/15DAFJCzIb

— Grady Booch (@Grady_Booch) November 17, 2022

I asked #Galactica about some things I know about and I'm troubled. In all cases, it was wrong or biased but sounded right and authoritative. I think it's dangerous. Here are a few of my experiments and my analysis of my concerns. (1/9)

— Michael Black (@MichaelJBlack) November 17, 2022

El mensaje se lanzó a través de la cuenta de Papers with Code, que no ha vuelto a publicar desde esa fecha y ha compartido un artículo en el que detalla cómo Galactica ha superado a otros modelos ya existentes en tareas científicas, como GPT-3, Chinchilla o PaLM 540B.

El informe recalca además las ventajas del modelo para la ciencia en un escenario marcado por la “sobrecarga de información”. “El crecimiento explosivo de la literatura y los datos ha hecho que sea cada vez más difícil descubrir ideas útiles en una gran cantidad de información —recoge el artículo—. Hoy se accede al conocimiento científico a través de buscadores, pero estos por sí solos no son capaces de organizar el conocimiento científico”. Galactica aspira a ir más allá, almacenando, combinando y presentando tras haber bebido de un amplio corpus de referencias.

Más allá de los resultados iniciales de Galactica o de que se echase el freno a su demo —”la demostración está off line por ahora”, tuiteaba el gurú de AI de Meta, Yan LeCun—, la experiencia demuestra una vez más el reto que representa el lanzamiento de este tipo de modelos de lenguaje. En 2021 se experimentó un resultado inesperados con el proyecto Delphi. “Galactica se encuentra en una etapa temprana, pero los modelos de IA más potentes que organizan el conocimiento científico podrían presentar riesgos graves”, explica a CENT Dan Hendrycks, investigador de seguridad de IA en la Universidad de California, Berkeley, quien apunta la utilidad de aplicar ciertos filtros.

Imagen de portada: Possessed Photography (Unsplash)

–
La noticia Meta se ha topado con un límite insospechado en su carrera por la inteligencia artificial: la ciencia fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Queridos gamers, llegó vuestro momento. Aunque aún no lo sepáis, familiares y amigos cercanos van a regalaros algo que os encanta para Navidad. Sin embargo, andan un poco despistados y no tienen claro cuál puede ser la compra ideal. Para eso estamos nosotros, para seleccionar los mejores regalos para los amantes a los videojuegos en Navidad.

Hemos elegido un presupuesto ajustado de 100 euros, porque entendemos que hay muchos más gastos durante esta época. En dicha selección, también se encuentran periféricos o elementos para montar un setup, por lo que no solo es cosa de las consolas.

Monitor Philips

Una pantalla nueva puede venir de lujo para quien tenga que renovar su antiguo monitor. Este de Philips llega a las 24 pulgadas, con una resolución FullHD, panel VA, refresco de 75 Hz y baja emisión de luz azul. Todo ello por 99,99 euros en Amazon.

Monitor Philips 241V8L/00 – 24″ Full HD, 75Hz, 4ms, VA, FlickerFree, Low Blue Mode (1920×1080, 250 cd/m, HDMI)

Hoy en Amazon por 122,98€

PVP en MediaMarkt 124€PVP en PcComponentes 125,99€

Silla Gaming Tempest Command

La silla gaming también es otro de los tópicos en el setup de un gamer. Este de Tempest, una marca reconocida, está hecho de un tejido transpirable y de calidad, con reposabrazos fijo, elevador de gas y con un acabado bastante atractivo. Su precio está en 94,99 euros.

Tempest Command Silla Gaming Roja

PVP en PcComponentes 94,99€

Teclado Mecánico Gaming The G-Lab

Un teclado preciso y cómodo para jugar al máximo nivel. Este modelo de The G-Lab es un teclado mecánico con retroiluminación RGB, diferentes modos de juego, 12 teclas de acceso directo multimedia y con anti-ghosting para que no haya falsas pulsaciones. Es compatible tanto en PC como en PS5 o Xbox Series X/S y tiene un precio de 29,99 euros en Fnac.

The G-Lab Keyz Carbon V3 Teclado Mecánico Gaming de Alta Precisión – Interruptores Azules, TGB, Total Anti-Ghosting – Compatible para PC/PS4/PS5/Xbox One/Xbox Series X Nuevo 2022

PVP en Fnac 29,99€

PVP en Amazon 47,06€

Ratón Gaming Logitech G502 Hero

El fiel compañero del teclado siempre será un ratón. Este G502 Hero de Logitech cuenta con un sensor que ofrece un seguimiento de precisión de hasta 25.000 DPI, así como once botones programables, incluyendo uno para cambiar la sensibilidad en un juego FPS. También incluye retroiluminación RGB y empuñaduras de goma para mayor comodidad. En PcComponentes está rebajado hasta los 39,89 euros, aunque Amazon ha igualado su precio.

Logitech G502 HERO Ratón Gaming con Cable Alto Rendimiento, Captor HERO 25K, 25,600 DPI, RGB, Peso Personalizable, 11 Botones Programables, Memoria Integrada, PC/Mac – Negro

PVP en PcComponentes 39,89€

Hoy en Amazon por 68,44€PVP en MediaMarkt 49,99€

Para los amantes de las consolas retro

Es evidente que la Nintendo Game & Watch ha sido todo un éxito entre los gamers más veteranos y nostálgicos, ya que pueden revivir títulos de otra época con un formato más actual. Además, su precio es casi de risa, pudiendo disfrutar de dos modelos con juegos diferentes.

• En MediaMarkt encontramos la Game & Watch con los juegos de Legend of Zelda por solo 22,99 euros.

Consola retro – Nintendo Game & Watch + Legend of Zelda

PVP en MediaMarkt 22,99€

• Mientras tanto, Amazon tiene disponible la edición con Super Mario Bros rebajada hasta los 49,95 euros.

Game & Watch: Super Mario Bros.

Hoy en Amazon por 49,95€

Auriculares Corsair HS65

Para escuchar los juegos con el mayor nivel de detalle y poder hablar con los compañeros, estos auriculares Corsair HS65 son de lo mejor por menos de 100 euros. Sirven para cualquier consola, pero en PC incluyen sonido envolvente Dolby Audio 7.1. Además, cuentan con micrófono omnidireccional, tecnología SoundID, control de volumen y un diseño muy elegante. En Amazon lo encontramos por 79,99 euros.

Corsair HS65 SURROUND Auriculares para juegos (Sonido envolvente Dolby Audio 7.1 en PC y Mac, Micrófono omnidireccional, Tecnología SoundID de SonarWorks, Control de volumen de fácil acceso) Carbón

Hoy en Amazon por 79,99€

PVP en MediaMarkt 79,99€

Escritorio de metal ZINUS

Puede llegar el momento en el que esa persona amante de los videojuegos necesite un nuevo escritorio para disfrutarlos. No suele haber opciones por menos de 100 euros y con envío rápido, pero hemos encontrado este escritorio con soporte para monitor, diseño minimalista y altura de 140 centímetros. Cuenta con un precio de 89,99 euros en Amazon y llega en apenas un par de días.

ZINUS Tresa 140 נ60 cm, escritorio negro de metal con almacenamiento y soporte para monitor, Escritorio con acabado espresso, Mesa para ordenador, Montaje sencillo

Hoy en Amazon por 89,99€

Lámpara de Monitor

Hay una forma de jugar de noche pero sin encender la luz de la habitación. Esta lámpara de monitor tiene un consumo muy bajo, ahorra espacio en el escritorio y cuenta con diferentes niveles de atenuación para lograr la luz perfecta en cada momento. Se puede conseguir por 24,99 euros en Amazon.

Lámpara de Monitor para Ordenador Escritorio, Carga USB, 84 LED con 10 Niveles de Brillo y 3 Niveles de Color, 40cm, Puede Ahorrar Espacio

Hoy en Amazon por 29,79€

Micrófono Razer Seiren V2

Un micrófono para comunicarse con los amigos o para iniciarse en el mundo de los streams. Este de Razer es muy conocido, que cuenta con un condensador de 25 mm y con aislamiento del ruido para no distorsionar la voz que recoge en ese momento. Tiene entrada jack para conectar los auriculares y un diseño muy elegante. Su precio en Amazon es de 89,99 euros, pero PcComponentes también tiene el mismo precio.

Razer Seiren V2 X – USB-Mikrofon für Streamer (25-mm Mikrofon, Supernieren-Richtcharakteristik, Verstärkungsbegrenzer, Mikrofonüberwachung, Schockdämpfer) Noir

Hoy en Amazon por 63,81€

PVP en PcComponentes 89,99€PVP en MediaMarkt 104€

Mandos para tu consola

Pero para regalo infalible, están los mandos para la consola. Ya sea para reemplazar uno muy usado o para dejárselo a un segundo jugador, es un accesorio que nunca sobra. Para no dejarnos ninguna plataforma atrás, hemos incluido todos los mandos junto con su precio más bajo.

• El DualSense de PS5 tiene el precio más bajo en Worten, ya que cuesta 64,99 euros. Amazon también ha igualado el precio.

PlayStation 5 – Mando inalámbrico DualSense – Exclusivo para PS5

Hoy en Amazon por 64,99€

PVP en Worten 64,99€PVP en MediaMarkt 69,99€

• El mando para la Xbox Series X/S está más barato en MediaMarkt, porque está rebajado hasta los 45,99 euros.

Microsoft – Mando Inalámbrico, Color Rojo (Xbox Series X)

PVP en MediaMarkt 45,99€

Hoy en Amazon por 67,99€PVP en Worten 59,99€

• Worten tiene también más barato el mando Pro de la Nintendo Switch, con un precio de 64,99 euros.

Controlador Nintendo Switch Pro Edici�n Splatoon 3

PVP en Worten 64,99€

Hoy en Amazon por 79,99€PVP en El Corte Inglés 79,90€

Bases de carga para Xbox, PS5 o Switch

Un roto para un descosido. Aunque todos estos mandos se pueden conectar a la consola para que carguen sus baterías, una base de carga no viene nada mal para prescindir de jugar con cable. También hemos incluido una para cada plataforma.

• Para el mando de PlayStation 5, tenemos esta base para dos mandos que está en Amazon por 24,99 euros.

PowerA Cargador Rápido Dual para 2 x Mandos Inalámbricos DualSense, Estación Doble de Carga para Mandos de Sony PlayStation 5 (Gris/Negro)

Hoy en Amazon por 29,90€

PVP en El Corte Inglés 29,90€

• El mismo precio tiene esta base de la marca Venom para dos mandos de la Xbox Series X/S, costando 24,99 euros.

Venom Xbox base de carga doble con 2 x paquetes de baterías recargables – blanco (Xbox Series X / Xbox Series S)

Hoy en Amazon por 24,99€

• Y para el mando de la Nintendo Switch, PcComponentes también tiene una base de carga que soporta el mando Pro y los Joy-Con por solo 30 euros.

Base de carga de mando PowerA para Nintendo Switch

PVP en PcComponentes 30€

Hoy en Amazon por 34,99€

Más ofertas

Si te haces de Amazon Prime, dispones de 30 días de prueba gratis (después 49,90 euros al año) para disfrutar de envíos rápidos gratis, accesorio prioritario a ofertas, servicios como Prueba primero, paga después, Prime Video, Prime Music, almacenamiento de fotos ilimitado o crear una lista de deseos en Amazon Bodas. Además, si eres estudiante, hacerte de Prime Student cuesta la mitad y dispones de 90 días de prueba.
También puedes probar gratis durante 30 días servicios como Kindle Unlimited o Audible.

Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka.

–
La noticia Once regalos para amantes de los videojuegos por menos de 100 euros para Navidad: monitores, mandos, mesas, consolas retro… fue publicada originalmente en Xataka por Christian Ruiz .

Los Amazon Kindle siempre han sido lectores de libros electrónicos, nada más. Puede que la gama se haya diversificado un poco con modelos de gamas altas, más funciones como la resistencia al agua, pantallas más grandes… pero el factor y forma se ha conservado, y prueba de ello es el recientemente renovado Kindle de 2022.

Pero ya no podemos decir eso más. Amazon nos sorprendió a finales de septiembre presentando el Kindle Scribe, que transforma lo que siempre hemos visto como un eReader a un dispositivo que podemos ver con varios enfoques. Tras verlo presentado nos interesaba, pero ahora que hemos podido probarlo unos días nos entusiasma.

Amazon Kindle Scribe, ficha técnica

Te presentamos Kindle Scribe, el primer Kindle para leer y escribir, con una pantalla Paperwhite de 10,2" y 300 ppp | Con lápiz básico | 16 GB

Hoy en Amazon por 369,99€

Un Kindle a gran escala

¿Quieres pantalla Toma pantalla.

Estoy muy acostumbrado a probar y reseñar lectores de libros electrónicos, pero el Kindle Scribe me ha supuesto un reto. Es la pantalla de tinta electrónica más grande con la que me he encontrado, lo que hace que el dispositivo se gane más el calificativo de tableta que no de eReader.

A nivel externo, el Scribe es cómodo de coger gracias a su textura y su delgadez. El material tiene un aspecto metálico, y en el frontal contamos con una capa que protege el panel de tinta electrónica y al mismo tiempo detecta los trazos del lápiz incluido.

El lápiz ‘premium’ del Kindle Scribe es cómodo y agradable al tacto. Amazon ha acertado bastante con su forma y dimensiones.

En nuestras pruebas hemos probado el lápiz Premium, recubierto por un plástico suave agradable al tacto que incluye un botón al estilo ‘goma de borrar y puntas intercambiables. No necesita carga (decisión acertadísima), y podemos sujetarlo magnéticamente a uno de los laterales del lector (decisión todavía más acertada).

El Scribe cuenta con cuatro pequeñas patas de goma en su arte posterior para que la escritura sea más cómoda en momentos donde tengamos la tableta en la mesa, cosa que también protege la parte metálica de posibles ralladuras.

Los botones y conexiones siguen la tendencia del resto de modelos recientes de la gama Kindle: una conexión USB-C perfecta para ahorrarnos cables en la mochila y un único botón de apagado y encendido que delega la interacción del sistema operativo a la pantalla táctil.  No necesitamos nada más en un dispositivo como este.

El punto más conflictivo del Kindle Scribe está en sus dimensiones y peso. Si estamos acostumbrados a leer grandes libros en papel no habrá problema, pero sí que hay que decir que el casi medio kilo del dispositivo va a suponer un impacto para los que solemos usar un Kindle más pequeño. Es cómodo cogerlo con una sola mano gracias a uno de sus marcos laterales más anchos, pero el paso va a hacer que nos cansemos en pocos minutos y recurramos a sostenerlo con ambas manos.

Las medidas de este Kindle hacen que tengamos que llevarlo en una mochila y no en cualquier bolsa pequeña estilo messenger bag. Es definitivamente un eReader no adecuado para quien priorice portabilidad.

Otro punto que nos hace ir con cuidado en las pruebas: no es resistente al agua y al polvo. No estamos ante un Kindle de los que podemos llevar a la playa despreocupadamente, ya que arriesgamos averías por culpa del agua o la arena.

Autonomía: demasiado poco cambio como para preocuparse

El puerto de carga USB-C en los Kindle ya es un estándar, y nos alegramos.

Sí, el Kindle Scribe cuenta con una gran pantalla y un panel capacitivo que reconoce los trazos del lápiz, pero la tecnología de tinta electrónica es el factor que sigue determinando la autonomía. Una carga completa del lector sigue durando semanas, y no me atrevo a decir hasta dónde podemos llegar si jugamos con el modo avión mientras leemos un libro y no necesitamos sincronizar nada. He sido incapaz de agotarlo en mis pruebas.

Amazon es más prudente a la hora de describir esa autonomía, y ya advierte que puede ser de hasta 12 semanas leyendo libros pero sólo de “hasta 3” si utilizamos el lápiz una media hora al día. De todas formas, insisto: ninguna tableta con pantalla LCD/OLED tiene una autonomía de tres semanas. 21 días son muchos días sin necesitar un cargador, y podemos resolver este problema con cualquier adaptador USB-C que tengamos en casa o en la mochila.

La carga rápida también se aprecia: he usado un cable USB-C y un adaptador de corriente de 20W de Apple y el Kindle Scribe ha pasado del 56 al 100% de carga en menos de una hora. Con un cargador más modesto o un ordenador la carga ya dura 7 horas, lo que lo hace conveniente para dejarlo cargando mientras durmamos.

Pantalla: aquí el tamaño importa

El Kindle Paperwhite (izquierda) junto al Kindle Scribe (derecha). Sobran los comentarios.

No hay otro calificativo para la pantalla del Kindle Scribe: es impresionante. Da igual el eReader que uses ahora mismo, incluso si cuentas con un Kindle Oasis el Scribe representa una diferencia de tamaño muy grande que siempre sorprende. Cada página de los eBook permite leer mucho texto, lo que se traduce en menos toques para ir avanzando en la lectura. Y para quien lo necesite, el Scribe es una excelente opción para quien lea con textos más grandes.

El tamaño de la pantalla también lo hace adecuado para usos más allá de leer libros: los PDF en tamaño filio A4 encajan muy bien en este dispositivo, pero es que también lo hacen los cómics. Tenemos quizás el mejor dispositivo para leer los manga en blanco y negro.

Hay que decirlo: el Kindle Scribe puede ser un lector de cómics muy interesante.

Las anotaciones y dibujos que podemos hacer a mano alzada también se benefician de esta gran pantalla, haciéndola más que suficiente para poder dibujar o escribir sin limitaciones de espacio.

La resolución de 300ppp ayuda en todas esas funciones, haciendo que a simple vista no podamos distinguir entre los píxeles individuales y ofreciendo una experiencia de lectura muy similar a la de papel impreso de calidad. En pocas palabras: es la mayor y mejor pantalla que he visto en un lector de libros electrónicos.

Buenas aplicaciones que aprovechan el potencial del lápiz… excepto una

El sistema operativo del Scribe es el mismo que hay en el resto de la gama de lectores Kindle, aunque lógicamente nos encontramos con varias aplicaciones adicionales que aprovechan el potencial del lápiz incluido. Para empezar, en la lectura de los libros podemos añadir anotaciones en cada página:

También tenemos una aplicación de cuadernos en la que poder guardar libros de bocetos o, gracias a las plantillas que se incluyen, libros de anotaciones a mano alzada o bocetos:

La flexibilidad de la aplicación de cuadernos es adecuada, sobre todo por las plantillas de sus hojas. Tienes agendas, blocs de notas con hojas cuadriculadas, hojas en blanco…

También tenemos un navegador web, aunque lamentablemente sigue siendo la aplicación que resalta más las carencias de la pantalla de tinta electrónica. Las páginas web no se abren adecuadamente, y navegar por ellas implica muchos refrescos del panel que impiden una buena experiencia. Es el punto más débil tanto de este Kindle Scribe como de cualquier otro eBook que se atreva a incluir un navegador.

No, los lectores de libros electrónicos no sirven para navegar.

La grata sorpresa de un lápiz que poco tiene que envidiarle a los iPad

Confieso que no las tenía todas con la idea de un lápiz incluido en un lector de libros electrónicos, ya que la tinta electrónica no es famosa precisamente por su tasa de refresco. Pero tengo que decir que el Kindle Scribe me ha roto los esquemas en este aspecto.

En cuanto empiezas a tomar anotaciones te das cuenta que el rendimiento de la pantalla es muy bueno. Tanto, que podemos compararlo al de los Apple Pencil de los iPad. Puedes escribir texto a mano alzada y hacer dibujos y la sensación es prácticamente la de estar haciéndolo en un papel.

Un menú flotante siempre estará presente en la interfaz de lectura para cuando queramos tomar anotaciones con el lápiz.

La apertura de las aplicaciones ya sí que refleja el rendimiento de una pantalla de tinta electrónica, que nunca llega a lo que tenemos con una LCD o paneles más avanzados. Aún así, la velocidad es la suficiente como para poder alternar entre esas aplicaciones sin perder la paciencia. No sólo escribes bien, si no que las aplicaciones trabajan bien para que te plantees seriamente darle un uso complementario más allá de la lectura al Kindle Scribe.

Entre esos usos complementarios está el de tener una agenda, un cuaderno de anotaciones o un simple dispositivo para hacer bocetos básicos (sin capas ni pinceles, pero algo es algo). También podemos cargar documentos PDF para consultarlos, algo que en algunos entornos de trabajo puede ser más que suficiente. Aquí también ha habido mejora, porque podemos transferir esos PDF mediante las opciones de Compartir de iOS y Android.

Para este último caso hay que tener en cuenta su almacenamiento: si vamos a cargar cómics largos o PDFs de gran tamaño quizás sea buena idea invertir en algo de almacenamiento extra. Si nos vamos a centrar en eso los 16 GB del modelo básico se nos pueden quedar cortos en poco tiempo.

Amazon Kindle Scribe, la opinión de Xataka

Este Kindle Scribe es toda una sorpresa. Confiaba en encontrarme con un lector de libros electrónicos de alta calidad y en eso Amazon ha cumplido, pero lo que no esperaba era que el lápiz funcionara tan bien en una pantalla de tinta electrónica.

Eso me lleva a calificar al Scribe no sólo como un lector, si no como una tableta en blanco y negro a la que se le puede dar bastante juego. Y aquí sus carencias pueden convertirse en ventajas: al no poder usar servicios o redes sociales en ella, evitamos distraernos. Puede ser un buen compañero para momentos en los que necesites concentrarte en el trabajo o en los estudios.

Quizás lo más “difícil” es encajar sus 369 euros, porque por ese precio tienes tabletas Android completas o por algo más tienes un iPad. Pero si tu necesidad es un lector con el interés de ampliar sus funciones, este Kindle Scribe parece una compra acertada y un digno rival del Remarkable.

Te presentamos Kindle Scribe, el primer Kindle para leer y escribir, con una pantalla Paperwhite de 10,2" y 300 ppp | Con lápiz básico | 16 GB

Hoy en Amazon por 369,99€

El dispositivo ha sido cedido para la prueba por parte de Amazon. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

–
La noticia Amazon Kindle Scribe, análisis: ya no podemos mirar a los Kindle de la misma forma fue publicada originalmente en Xataka por Miguel López .