Day: January 22, 2023

A lo largo y ancho de España se reparten algo más de 15.600 kilómetros de red ferroviaria gestionada por el Ministerio de Transportes, alrededor de 17 veces la distancia que separa en línea recta A Coruña y Cartagena. No está mal si pensamos en ella como una enorme malla de transporte público. Y no está nada mal, desde luego, si la planteamos como un lienzo en blanco a disposición de las energías renovables. Eso es lo que acaban de hacer en Suiza, donde hay ya una decena de entidades embarcadas en un proyecto fotovoltaico que pretende comprobar cómo de eficiente resultaría convertir las vías férreas del país en una amplia planta fotovoltaica.

El planteamiento es relativamente sencillo. Al menos sobre el papel. Lo que se proponen hacer en Suiza es instalar directamente entre los raíles de las vías módulos fotovoltaicos, piezas que puedan salir ensambladas de la fábrica para cargarlas a bordo de un tren especial y desplegarlas luego sobre el terreno igual que una gigantesca alfombra. Si en un momento dado hubiese que retirarlos para, pongamos, realizar labores de mantenimiento en las vías, las piezas podrían desinstalarse.

Para lograrlo, precisa el medio alemán PV-Magazine, que ha avanzado la noticia, la empresa Sun-Ways ha diseñado ya módulos solares pensados para acoplarse entre los rieles. En el desarrollo del concepto participaron también la École Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL) e Innosuisse, la agencia suiza que promueve la innovación. Otra pata clave del proyecto es la empresa de transporte público Transports publics Neuchâtelois (TransN), que se encargará de construir la instalación solar. El objetivo pasaría por comenzar la instalación esta misma primavera, hacia mayo.

Un nuevo uso para una red kilométrica

El proyecto cuenta con una inversión de 398.000 euros que en una primera fase permitirá desplegar medio centenar de módulos en un tramo de 100 metros. La idea —detalla Sun-Ways a PV-Magazine— es abarcar un tramo de vía de diez kilómetros. La superficie disponible rondaría los 10.000 metros cuadrados para los que se plantean 5.000 módulos. Las previsiones que traslada la compañía pasan por una producción anual de dos gigavatios hora de energía solar con un coste de producción de 10 céntimos por kilovatio hora. Cuando se haya instalado el primer tramo de prueba en Neuchâtel, el instituto CSEM se encargará de evaluar sus resultados, incluida la resistencia de los módulos.

¿A qué se dedicará la energía

La electricidad obtenida con el proyecto piloto se inyectará en la red de TransN. En el futuro, sin embargo, el planteamiento es más abierto y pasa por volcar la energía a las redes eléctricas públicas para abastecer así a hogares y empresas, si bien Sun-Ways reconoce las posibilidades que ofrecería poder emplearla directamente en la red eléctrica ferroviaria. “Hay proyectos de desarrollo técnico que intentan construir un transformador eficiente que lo haga posible”, explica Sun Ways.

En cualquier caso, si el piloto sale adelante Suiza podría ver cómo se abre un nuevo e interesante escenario para los alrededor de 7.000 kilómetros de vías férreas que suma, lo que podría traducirse en la generación de hasta 1TWh de energía solar. Europa también acoge una vasta red.

Suiza no es la primera en replantearse el uso de infraestructuras o espacios públicos para la generación de energía eléctrica. El estado de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, en Alemania, lanzaba hace poco un programa para incentivar a los ciudadanos a fijar módulos en sus balcones, terrazas y fachadas; Francia quiere llenar sus aparcamientos de paneles y en China llevan tiempo impulsando una ambiciosa política con la que aspira a cubrir un porcentaje importante de tejados —sobre todo en edificios gubernamentales— con módulos que impulsen la energía renovable.

Todo eso, por supuesto, sin contar los proyectos que han planteado con mayor o menos fortuna aprovechar para la generación de energía el pavimiento o los márgenes de carreteras.

Si bien su propuesta es ambiciosa, Suiza tampoco es la primera que se ha fijado en el potencial de las vías del ferrocarril para la fotovoltaica. Hace años la firma británica Bankset Energy ya anunció su deseo de instalar paneles en las traviesas y hace solo unos meses trabajaba con German Railways DB (Deusche Bahn) en el uso de sistemas fotovoltaicos en la infraestructura de Sajonia.

Imágenes: Aleksandr Popov (Unsplash) y Bankset

–
La noticia Suiza cree que sus vías de tren están infrautilizadas. Así que ya estudia llenarlas de paneles solares fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Todos estamos de acuerdo: uno de los videojuegos más famosos de la historia (¿quizás el videojuego más famoso de la historia) se programó en la Unión Soviética en los ochenta: ‘Tetris‘. Su historia es de sobra conocida, como lo son sus reglas, pero es solo la punta del iceberg de una escena apasionante: la de los videojuegos creados en la URSS durante los ochenta.

Un rápido vistazo a las máquinas recreativas soviéticas permite hacerse a la idea de lo que fue la industria del videojuego en Rusia en aquella década: un mundo absolutamente encerrado en sí mismo, que apenas recibía influencia estética o tecnológica del exterior, y que evolucionó a su ritmo y con sus propios ritmos y obsesiones nacionales. Por ejemplo, incidían en entretenimientos aprobados por el gobierno: entrenamiento pseudomilitar (de la astronáutica a la infantería armada), folclore nacional y primerísima potencia deportiva. Un poco al estilo occidental, pero de forma mucho más sobria y marcial.

Hubo un fugaz y tardío paso por los clónicos de Game & Watch como los que surgieron en todo el mundo y que, bajo el nombre genérico de Elektronika, plagiaban sin reparos títulos que tenían éxito en otros formatos pero con personajes de animación famosos en Rusia. Durante los ochenta y los noventa el videojuego doméstico se popularizó, aunque apenas había máquinas propias: tuvo especial relevancia hardware como la Dendy (un clon taiwanés de la NES) el Kvant-BX (clon del Spectrum de estética alienígena y fabricado en Rusia) o las consolas de Atari, que sí consiguieron llegar a la URSS en su formato original y muchos años después de arrasar en EE.UU.

En Xataka

Nos sumergimos en la Rusia postnuclear de ‘Metro Exodus’: Inhóspita, cruel y fascinante

En este contexto comienzan a aparecer estudios e incluso desarrolladores solitarios e independientes que desarrollan juegos de todo tipo: desde clones de éxitos occidentales a los puzles más enrevesados, adictivos y enigmáticos del mundo. No es de extrañar que este género tuviera tanto predicamiento en la URSS, y que el puzle más famoso de la historia venga del país. Su carácter abstracto les permitía funcionar sin elementos propagandísticos, y su talante cerebral encajaba perfectamente con una función secundaria: entrenar a los futuros genios de la matemática y la ciencia que darían gloria a la madre patria soviética en años venideros (o sea, que a su manera también eran juegos propagandísticos).

Para celebrar esta fascinante página de la historia de los videojuegos, hemos jugado a unos cuantos de los títulos producidos en la URSS hace años y os contamos qué tal. ¿Cómo aguantan el paso del tiempo?

Tetris (1984)

No podíamos empezar con otro, por supuesto. Pero en vez de la popularísima versión de arcade o alguno de los muchos ports a sistemas domésticos, como la de Game Boy, nos hemos adentrado en el ‘Tetris’ original de 1984. Esta emulación replica la tosca sensación (machacar de teclas incluido) de jugar en un ordenador DVK-2, donde funcionaba la versión original. El hecho de que la experiencia resulte así tan divertida y adictiva como la más sofisticada de las versiones recientes del clásico es el perfecto testimonio de la inmortal perfección de la propuesta.

Aunque esta versión original de ‘Tetris’ carece de detalles que más adelante se harían famosos, como ese satisfactorio parpadeo de las piezas al desaparecer que refuerza la idea de progreso, son solo detalles. Todo lo demás está aquí: el diseño genial de los tetriminos, la posibilidad de planificar la estrategia con la siguiente que va a caer y los planes que se elaboran de forma intuitiva conforme avanza la partida, por ejemplo para preparar un Tremendo Tetris.

Welltris (1989)

El siguiente paso solo podía ser el ‘Welltris’, la versión en 3D que Alexei Pajitnov hizo de su éxito. Por suerte ya había jugado en esta misma versión DOS en su día y conocía bien sus caóticos controles y a su atrevido concepto. Lejos de la sencilla genialidad del juego original, esta secuela sigue aguantando el tipo con un concepto complejísimo y de muchas capas de diversión, gracias al perverso detalle de que las piezas atraviesan el suelo de parte a parte al caer. Un toque de genio malvado de los muchos que atesora esta infernal continuación.

‘Discent’ (1989)

Venga, vamos con la línea dura: Radio-86RK fue un ordenador doméstico que podías montar en tu propia casa y que apareció en 1986 en la revista ‘Radio’, orientada a aficionados a la electrónica. La revista publicó una serie de artículos sobre circuitería eléctrica, placas y todo lo que había que saber para crear tu ordenador en casa, como por ejemplo, conectar 29 chips y construir un teclado. Una auténtica locura cuyo resultado puedes ver aquí emulado y cuyos resultados (al menos en la parte lúdica) rozan lo injugable. Aunque hay excepciones como este claustrofóbico ‘Discent‘ que te manda a una caída a la boca del infierno de los gráficos abstractos y la velocidad demencial.

En Xataka

La primera gran distopía de 2023 es un 'Bioshock' de aires soviéticos: así es el deslumbrante mundo de 'Atomic Heart'

‘Perestroika’ (1989)

Este enfermizamente adictivo juego para DOS (lo puedes jugar aquí) llegó cuando los nuevos demócratas y los viejos burócratas soviéticos se enfrentaban en el parlamento ruso. Esa situación se convierte en una metáfora bastante oscura con un juego de una rana que tiene que atravesar la pantalla saltando de nenúfar en nenúfar antes de que su punto de apoyo flotante se sumerja. Es decir, que la referencia más clara a la actualidad rusa está en la pantalla de presentación y en el título. Pero la simplicidad y las altas velocidades que alcanza el juego lo convierten en una joya infecciosa y delirante.

‘Beholder’ (2016)

Y como remate, un juego de culto reciente que tiene un filo especialmente inquietante por venir de donde viene, por mucho que sea de 2016. Se trata de un “simulador de chivato”, como sus propios desarrolladores (el estudio Warm Lamp Games) lo definieron, en el que damos vida a un habitante de una casa llena de apartamentos donde podremos espiar y denunciar a nuestros vecinos para conseguir dinero y ascender en el miserable estado policial en el que vivimos. Las decisiones morales están enteramente a discreción del jugador, así que sentirse miserable y mala persona está a la orden del día.

Aquí acaba este rápido viaje por los videojuegos retro soviéticos, aunque queda mucho por escarbar: de los clones de ‘Doom’ para Spectrum ZX (o su correspondiente réplica soviética) a los últimos devaneos propagandísticos del género de estrategia (como la saga ‘Men of War’, ya en este siglo). La opacidad informativa y lo limitado de sus medios convierten el medio nacido en ese país en un auténtico surtidor de sorpresas. Atrévete a dejarte atrapar por la década de la Perestroika.

–
La noticia Me he pasado varias horas en el delirante y apasionante mundo de los videojuegos retro soviéticos y todavía me estoy recuperando fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

Esta producción británica que puedes ver en Filmin no es, en realidad, una adaptación del videojuego, sino una plasmación en imágenes reciente (2016) de un libro de 2014 de Mike Carey que tiene muchos puntos en común con el clásico moderno de Naughty Dog. Aunque el libro y el juego de 2013 se produjeron a la vez tienen sorprendentes puntos en común: van en direcciones distintas, pero son interesantes sus detalles argumentales coincidentes, como reflejo de una serie de temas que entonces estaban en el aire, hasta el punto de que viéramos casi a la vez un juego, un libro (y posterior película) que hablan de lo mismo.

En muy poco tiempo de juego, en ‘The Last of Us‘ descubrimos que Ellie, la adolescente a la que Joel tiene que acompañar y proteger durante un peligroso viaje por un mundo apocalíptico, está infectada por el mismo hongo que convierte a los humanos en feroces monstruos sin mente. Sin embargo, Ellie no muestra síntomas, lo que la convierte en un valioso recipiente de información para acabar con la plaga.

En ‘Melanie’ también sabemos desde el primer momento que la protagonista (algo más joven que Ellie) está infectada con el hongo, pero de otra forma. Melanie sí muestra síntomas, pero al ser parte de la primera generación de niños nacidos de mujeres infectadas, conserva parte de su racionalidad: no puede evitar convertirse en un monstruo letal cuando tiene hambre, pero el resto del tiempo se comporta como una humana.

En Xataka

El mayor problema de 'The Last of Us' en HBO Max es una paradoja: el creador del juego es uno de sus guionistas

Esta tensión entre las dos personalidades de Melanie es la que funciona como motor de la película: Melanie quiere ser amiga de soldados y científicos de la base militar donde es estudiada, pero estos le temen, como al resto de niños infectados. Cuando la seguridad de la base se vea comprometida iniciarán, igual que en ‘The Last of Us’, un viaje por un mundo en ruinas, solo que a diferencia de Ellie, Melanie tiene que llevar bozal.

Un hongo muy específico

Curiosamente, en el videojuego y la película, el hongo que desencadena el apocalipsis es el mismo, el Ophiocordyceps Unilateralis. Podría parecer una coincidencia sospechosa, pero lo cierto es que se ha hablado mucho de la versión real de las variantes de este hongo y de las posibilidades de que este organismo desate un auténtico apocalipsis. Pero los efectos son distintos en ‘Melanie’ y ‘The Last of Us’, tanto en la forma de transmitir las esporas como en la forma de afectar a esta segunda generación de niños “hambrientos”, como los llaman en la película.

El tercer parecido notable de ‘Melanie’ y ‘The Last of Us’ es la visión de un mundo abandonado, con ciudades invadidas por la vegetación y llenas de antiguos comercios donde los supervivientes tienen que buscar alimento y útiles para seguir adelante. La visualización de estas antiguas urbes, ahora monstruosidades de cemento sin sentido es comparable en ambas propuestas, aunque en ambos casos es fácil retrotraerse a clásicos del género, como el fundacional prólogo de ‘El día de los muertos’ de Romero.

Sin duda, donde ambas visiones de un futuro aterrador se distancian es en su retrato de sus protagonistas y en su destino último. Por eso es interesante compararlas y comprobar cómo dos reflexiones sobre el apocalipsis con sorprendentes puntos en común acaban tomando distintas decisiones sobre cómo la humanidad se enfrenta a una situación límite, de la desesperanza a la reconstrucción.

En Xataka

Hay un hongo que transforma a las hormigas en zombies, y hoy estamos más cerca de comprender por qué

‘Melanie: The Girl with all the Gifts’, además, tiene valores propios que la convierten en cita imprescindible para los devotos del género: el buen hacer de Carey (que además de escribir el libro y el guión de la película, es un prestigioso autor de cómics tan populares como ‘Hellblazer’, ‘Lucifer’ o ‘X-Men) delinea unos personajes complejos y contradictorios más allá de la propia Melanie. Actores como Paddy Cosidine o Glenn Close redondean una película interesantísima… te haya gustado la adaptación oficial de ‘The Last of Us’ o no.

–
La noticia Si el goteo semanal de ‘The Last of Us’ en HBO te sabe a poco, ‘Melanie: The girl with all the gifts’ es una gran versión alternativa fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

Nuevo anuncio de calado. Y de nuevo fiel a su estilo: a golpe de tuit, desde su cuenta personal y con comentarios concisos en los que perfila la idea sin entrar en detalles. Elon Musk acaba de avanzar a través de su perfil de Twitter que la plataforma lanzará un modelo de suscripción que permitirá a los usuarios librarse del bombardeo de anuncios. Uno, claro está, con un “precio mayor”.

El mensaje de Musk, lanzado el sábado, confirma los planes de la compañía, pero no es del todo nuevo. A mediados de diciembre de 2022 el magnate ya deslizó —a través de la misma vía y también sin desgranar más detalles— que se planteaba ofrecer un nivel de suscripción libre de publicidad a lo largo de 2023. No llegó a concretar fechas, ni costes. En la misma línea el empresario deslizaba que los suscriptores del nivel Basic Blue verían reducida a la mitad su exposición a la publicidad.

En esta ocasión el anuncio llega precedido de una confesión del aún CEO de la compañía —cargo que aseguró que dejaría en cuanto encuentre un reemplazo—, quien ha reconocido que la publicidad tiene un peso considerable en la red: “Los anuncios son demasiado frecuentes y demasiado grandes en Twitter. En las próximas semanas tomaremos medidas para solucionar ambos problemas”.

Also, there will be a higher priced subscription that allows zero ads

— Elon Musk (@elonmusk) January 21, 2023

El movimiento de Musk, aún por concretar en cuanto a precios y cronograma, entronca con dos claves que han marcado la deriva de la plataforma a lo largo de los últimos meses, desde que se hizo con sus riendas en otoño por 44.000 dólares. La primera es el impulso de las suscripciones de pago, con una apuesta firme por Twitter Blue. La segunda es la pérdida de anunciantes.

El también responsable de Tesla ha impulsado el modelo de pago, que entre otras ventajas da acceso a la verificación. En lo que se refiere a publicidad, sin embargo, la web de Twitter reconoce que su suscripción “actualmente no ofrece una experiencia sin anuncios”, si bien adelanta ya que la compañía trabaja en la opción que permita reducir su volumen. A finales del año pasado la plataforma iba un poco más allá y apuntaba que Twitter Blue haría posible reducir la exposición a la mitad.

La otra clave es el “pinchazo” en la publicidad. Poco después de la llegada de Musk empresas importantes, como General Motors, Mondelez o Audi, anunciaron su intención de pausar la inversión en publicidad en la red social a la espera de comprobar la deriva de su nueva etapa. Hace solo unos días The Information publicaba que los ingresos diarios de la compañía se han reducido un 40% con respecto a hace un año y que 500 anunciantes relevantes han dejado de invertir en sus anuncios.

El último anuncio de Musk llega poco después de que la compañía haya aplicado cambios en su política de su API (Application Programming Interfaces) que impiden emplearla con el propósito de “crear un sustituto, servicio o producto similar a las aplicaciones de Twitter”. El movimiento ya se ha cobrado dos víctimas importantes, de momento: Tweetbot y Twitterrific, que ya se han despedido de sus usuarios. En el caso de la firma Tapbots con un mensaje, además, en el que aprovecha para promocionar su nueva herramienta, heredera de Tweetbot: Ivory, pensada para Mastodon.

También en Xataka: Twitter, que está hasta el cuello de deudas, pierde a sus principales anunciantes: su futuro es cada vez más incierto

–
La noticia Musk cree que en Twitter hay demasiada publicidad. Su solución: pagar una suscripción más cara para evitarla fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Cuando indagamos en los retos que aún tiene por delante la fusión nuclear para dar respuesta a nuestras necesidades energéticas solemos dar vueltas a las mismas ideas. Los investigadores están elaborando estrategias cada vez más sofisticadas que les ayuden a estabilizar el plasma. Y, además, el proyecto IFMIF-DONES persigue encontrar los materiales idóneos para lidiar con los neutrones de alta energía liberados en la reacción de fusión.

No cabe duda de que estos son dos de los mayores desafíos a los que se enfrenta la energía de fusión actualmente, pero no son los únicos. Los científicos también están enfrascados en la búsqueda de soluciones a otros retos que apenas tienen visibilidad en los medios de comunicación, pero que también son vitales para llevar a buen puerto esta tecnología que persigue ayudarnos a generar grandes cantidades de electricidad.

Precisamente, uno de estos “pequeños grandes desafíos” consiste en encontrar la forma de mantener el plasma libre de impurezas. En energía de fusión se conoce como impureza a toda aquella partícula que no está involucrada directamente en la reacción entre los núcleos de deuterio y tritio, pero que tiene la capacidad de diluir estos dos isótopos que conforman el combustible. E, incluso, de enfriar el plasma debido a su capacidad de emitir radiación visible, ultravioleta y rayos X.

Las simulaciones de JET dibujan un horizonte positivo en dinámica del plasma

Lo que acabamos de ver nos invita a hacernos una pregunta: ¿de dónde salen las impurezas que acaban mezcladas con los núcleos de deuterio y tritio que intervienen en la reacción de fusión? Curiosamente proceden de las paredes de la cámara de vacío. El elemento del reactor que tiene la capacidad de aportar más impurezas es el divertor, que está fabricado en acero inoxidable revestido por unos escudos de tungsteno. De alguna forma es, para entendernos, el tubo de escape del reactor.

En Xataka

2023 va a ser un año espectacular en televisores: esto es lo que están preparando los principales fabricantes

Se ha elegido el tungsteno para poner a punto los escudos expuestos al plasma porque este es el metal que tiene el punto de fusión más alto: nada menos que 3.422 °C. En cualquier caso, como acabamos de ver, el propósito del divertor es purificar el plasma, permitiendo la extracción de las cenizas y las impurezas resultantes de su interacción con la capa más expuesta del manto.

De hecho, precisamente, la principal fuente de contaminación del plasma son los átomos de tungsteno que se liberan como resultado de la interacción de los escudos de este material y los flujos de plasma más intensos, que tienen lugar justo en la región de la cámara de vacío en la que se encuentra el divertor. Según los cálculos de los científicos en ITER será necesario mantener las impurezas de tungsteno por debajo del 0,005% de la cantidad total de plasma.

Para lograrlo es necesario que el divertor cumpla su función y consiga extraer con eficacia fuera de la cámara de vacío la mayor parte de las impurezas que acaban mezcladas con el plasma, y que, como hemos visto, tienen la capacidad de degradarlo. No es fácil conseguirlo, pero los científicos han optado por una estrategia que consiste en utilizar los campos magnéticos que confinan el plasma para derivar las impurezas hacia el “tubo de escape” del reactor.

La cámara de vacío de ITER está siendo ensamblada en estos momentos, y aún faltan varios años para que comiencen las pruebas con plasma que permitirán a los técnicos evaluar el comportamiento del combustible. Pero, afortunadamente, no es necesario que este reactor experimental entre en operación para estudiar la dinámica de las impurezas del plasma. JET, el reactor de fusión experimental alojado en Oxford (Inglaterra), ya está entregando resultados teóricos que invitan a los científicos a afrontar el desafío que implica la eliminación de las impurezas con optimismo.

Esta recreación ilustra cómo varía la densidad de átomos de tungsteno entre dos perturbaciones consecutivas que afectan a la periferia del plasma (a), y también justo después de una de estas inestabilidades (b).

La dinámica de los átomos de tungsteno en el interior de los reactores tokamak se está estudiando con intensidad desde hace más de una década, pero los investigadores de JET han dado un paso hacia delante importante al simular con precisión la interacción entre las impurezas y el plasma que se producirá en ITER. Su conclusión es esperanzadora: la estrategia de control de impurezas en la que están trabajando funciona.

Y lo hace debido a que los campos magnéticos del reactor consiguen transportar con eficacia los átomos de tungsteno que permanecen en las capas más externas del plasma hacia el divertor, que, como hemos visto, es el elemento por el que son desechados. Este resultado es inédito, y los principios físicos sobre los que se sostiene son sólidos, por lo que ahora nos queda confiar en que las pruebas experimentales lo corroboren. Crucemos los dedos.

Imágenes: ITER

Más información: ITER

–
La noticia Este es uno de los desafíos más desconocidos de la fusión nuclear y estamos más cerca que nunca de resolverlo fue publicada originalmente en Xataka por Juan Carlos López .

La cuenta atrás ya ha empezado. El itinerario que maneja el Gobierno actualmente prevé cerrar de forma programada los siete reactores alojados en las cinco centrales nucleares españolas en operación entre 2027 y 2035. La primera que pondrá fin a su actividad será la de Almaraz, en Cáceres, que cerrará su primer reactor en noviembre de 2027, y el segundo apenas un año después, en octubre de 2028.

Los siguientes en esta lista serán los reactores de Ascó I (Tarragona) y Cofrentes (Valencia), que dejarán de estar operativos en 2030, y tras ellos cerrará Ascó II, en 2032. Los dos últimos reactores que pasarán a la inactividad serán los de Vandellós II y Trillo, ambos en 2035. No obstante, los trabajos que es necesario llevar a cabo para ejecutar el cierre y el desmantelamiento de una central nuclear no son pan comido.

Habitualmente el cierre debe planificarse con una anticipación previa de al menos tres años, y el desmantelamiento no puede iniciarse hasta que han transcurrido otros tres años desde el momento en el que cesó la actividad del reactor debido a que el combustible debe enfriarse en las piscinas de la central. A partir de ese momento el desmontaje de las instalaciones puede prolongarse durante diez años más. Así están las cosas ahora, pero la crisis del gas que ha desencadenado la guerra de Ucrania puede cambiar las reglas del juego.

Iberdrola y Endesa proponen revisar la fecha de cierre de las centrales nucleares

La estrategia del Gobierno está siendo contemplada con buenos ojos por algunos expertos, como Pedro Fresco, un profundo conocedor de los mercados energéticos y las energías renovables que ha ejercido como Director General de Transición Ecológica en la Generalitat Valenciana:

“El calendario del apagón nuclear no solo es realista, sino que el propio gobierno español ha conseguido que muchas de las empresas propietarias, que querían cerrar a los cuarenta años las centrales nucleares porque no eran rentables, hayan aceptado extender la operación hasta los cuarenta y cinco o los cuarenta y seis años.”

En Xataka

Las CPU M2 Pro y Max de 5 nm intimidan, aunque TSMC ya fabrica chips de 3 nm. Los próximos M3 de Apple asustan

Sin embargo, otros expertos creen que esta estrategia no es la adecuada, especialmente en la coyuntura actual. Alfredo García, más conocido en Twitter por su alter ego @OperadorNuclear, es uno de ellos:

“Creo que es una estrategia muy electoralista. El Partido Socialista lleva muchos años incorporando en su programa electoral la idea de que cuando llegue al poder cerrará las centrales nucleares al finalizar su vida de diseño, que son cuarenta años. En el artículo que escribí para Xataka hace algún tiempo expliqué que se trata de un mito.”

“Realmente esos cuarenta años definen un periodo mínimo en el que tienes que garantizar que la central funciona correctamente y con seguridad para asegurar la inversión que se ha realizado. No es una fecha de caducidad. Una central no puede durar treinta años porque entonces no se amortizaría completamente, pero una vez que ha llegado a los cuarenta años y se ha mantenido con seguridad, y siempre que el organismo regulador garantice que funciona de forma segura y es rentable, esa central puede seguir funcionando muchos más años.”

Lo que nos explica Alfredo es interesante debido a que pone sobre la mesa la posibilidad de extender de forma segura la vida operativa de las centrales nucleares españolas más allá de su vida de diseño. Esto es, precisamente, lo que propone ANAV (Asociación Nuclear Ascó-Vandellós II), que es la empresa constituida por Iberdrola y Endesa para administrar la operación de las centrales nucleares alojadas en Cataluña.

El conflicto entre Occidente y Rusia que ha propiciado la guerra de Ucrania ha sumido el mercado del gas en una profunda incertidumbre que está provocando grandes fluctuaciones de su precio. De hecho, los consumidores somos testigos del profundo impacto que está teniendo esta volubilidad en nuestra factura del gas. Pero lo más desasosegante es que en el horizonte por el momento no se vislumbra ninguna solución a esta crisis. Ni siquiera a largo plazo.

La estrategia del Gobierno propone compensar parcialmente la energía que no producirán las centrales nucleares que dejarán de estar operativas recurriendo a las centrales de ciclo combinado, pero la imprevisible salud del mercado del gas lo complica. Y las renovables difícilmente podrán asumir por sí solas en tan poco tiempo la generación de toda la electricidad que no producirán las nucleares.

Esta es la coyuntura en la que ANAV está barajando la posibilidad de que las plantas de Ascó y Vandellós II extiendan su vida operativa más allá de 2035, que, como hemos visto, es el año en el que, según el itinerario fijado por el Gobierno, cerrarán las últimas centrales nucleares españolas. Si nos ceñimos a las explicaciones de los expertos en energía nuclear y tenemos presente el escenario energético en el que nos encontramos, parece razonable. En cualquier caso, la última palabra la tiene el Gobierno.

Imagen de portada: iStock

–
La noticia A la energía nuclear española le ha salido un aliado inesperado: la crisis del gas fue publicada originalmente en Xataka por Juan Carlos López .

Combustibles a más de 1.70/l (y, sí, el precio es pactado y deliberado), una cesta de la compra que empieza a ser inasumible, alquileres e hipotecas disparados y, por si no era suficiente, el ticket medio de los teléfonos nuevos, más disparado que nunca. La elevada factura de los móviles es uno de los principales responsables del desplome en ventas que están sufriendo, y alternativas como el renting empiezan a cobrar fuerza ante los disparados precios.

En mi caso particular, soy un férreo defensor de la segunda mano. Mis vehículos son de ocasión y, hace unos años, mis móviles también lo eran. El móvil chollo sobrevive, siempre y cuando no tengas remilgos en comprar algo que ya ha sido usado o, en escenarios incluso más optimistas, tan solo desprecintado por una persona.

Este post se centrará en mi experiencia con los móviles usados (o no tan usados, como explicaré), por lo que no habrá mención a los reacondicionados. Este es un caso similar, pero hay webs especializadas y cuentan con particularidades algo distintas respecto al mercado de segunda mano.

El capricho de desprecintar el teléfono

Además de un amante de la tecnología, soy también amante del motor. Al ser este un terreno donde los precios son mucho más elevados, siempre me resultó curioso un fenómeno análogo al de los teléfonos móviles: estrenar tú mismo el producto supone un elevado sobrecoste. Es algo que se materializa y evidencia en la compra de vehículos “kilómetro cero”. Puedes llegar a ahorrarte miles de euros por comprar un coche o moto que, simplemente, no han sido estrenados por ti.

En el caso de los teléfonos pasa algo muy similar. Antes de hablar de teléfonos usados, conviene dar visibilidad a los teléfonos desprecintados. Estos teléfonos que son regalo de empresa, regalo del operador, o comprados a capricho por alguien tan solo para probarlo unas horas, para inmediatamente devolverlos a la caja. Ya no son nuevos, y eso reduce su precio final. Hay un caso aún más extremo, el de los móviles que están precitandos, pero no se venden a través del fabricante original.

Un iPhone 14 Pro Max a precio de iPhone 14 Pro, o un S22 Ultra por 800 euros. Son algunos de los ejemplos de cómo podemos ahorrarnos unos cuantos de euros comprando móviles precintados o desprecintados en portales de segunda mano. Si logramos asegurarnos de su procedencia, es una compra inteligente. Un poco más adelante te contaré cómo funcionan las garantías en estos casos, aunque ya te adelanto que no suele haber menor problema.

La gama alta cobra sentido con el tiempo

Entre un Realme GT de 2021, con un Snapdragon 888 y un Realme 9 Pro+ de 2022 con un MediaTek Dimensity 720, ¿cuál escogerías? Cada cual con sus preferencias, pero yo no tengo duda alguna de que el Realme GT es una mejor compra, y actualmente cuestan lo mismo en Amazon. Este es tan solo un ejemplo de algo que ya conté: “quise comprarme un gama media de 2022. Acabé con un gama alta de 2021 que lo superaba en todo”.

En mi caso particular, suelo ser bastante insistente con la potencia de los teléfonos. Porque a nadie le importa al pensar en un uso básico de WhatsApp, Gmail y redes sociales, pero a todos nos importa cuando queremos que se mueva fluido durante más de tres años, cuando queremos que mueva esa app que se ha lanzado tiempo después de su lanzamiento, cuando deja de tener soporte porque el procesador no es compatible, o cuando empieza a irnos mal y nos acordamos de haber comprado un móvil tan humilde.

La gama alta de hace un par de años, en términos generales, sigue superando por mucho a la gama media actual. Tema aparte es el tributo que tendremos que pagar en el caso de que usemos un Android: el soporte, pero un S21 Ultra es mejor que cualquier Galaxy A, y un Xiaomi Mi 11 Pro barre a cualquier Redmi que roce los 400 euros. Y, sí, los puedes encontrar de segunda mano sobre estas cifras.

Dónde y cómo buscar el móvil perfecto

HTCmania y Wallapop. La primera por fiabilidad general y trato más cercano, la segunda porque puedes encontrar lo que te apetezca de forma aún más cómoda. El subforo de HTCmania nos permite ver las valoraciones y ventas totales de los vendedores. Aquí soy bastante tajante: no compres nada a quien no tenga valoraciones. Todos hemos tenido que ser vendedor sin puntuación, pero a estas alturas del partido hay que ir a lo seguro.

Wallapop es más fácil y visual… y más abierto al regateo. La recomendación es la misma: no compres nada si el vendedor se acaba de crear la cuenta o si no tiene suficientes valoraciones positivas. En mi caso, si no tiene cinco estrellas, no compro. Es fácil mantener una buena reputación si haces las cosas bien, tener pocas estrellas es casi una garantía de que el teléfono no estará tal y como prometen los vendedores.

En Xataka Android

He vendido más de 50 móviles en Wallapop y tengo las claves para venderlos fácil, rápido y sin estafas

Como estamos comprando en línea, no podremos revisar el estado del teléfono. Mi recomendación es pedir un vídeo del móvil funcionando, en el que se aprecie la fecha actual. Si el vendedor es transparente, no pondrá problema alguno. Si las fotografías de Wallapop o HTCmania no tienen suficiente calidad, es más que recomendable pedir que nos envíe las fotografías originales por el medio que ambos estiméis.

Hablemos de garantía

La garantía del teléfono la marcará el fabricante, y no importa tanto dónde se haya comprado. La garantía la marca europa pese a que, en algunos casos, el fabricante se quiera lavar las manos y remitirte a la tienda original donde lo compraste. Si te haces con un dispositivo muy antiguo (poco recomendable), no puedes esperar garantía alguna. Si compras uno que aún entre dentro del periodo de garantía, siempre conviene tener la factura original a mano, pueden pedírtela para tramitar el proceso.

En casos como el de Google, Apple o Samsung, simplemente bastará con facilitar el IMEI del teléfono. Si entra en periodo de garantía, al menos en mi experiencia con los tres servicios técnicos, no pondrán pega alguna. De hecho, hace no demasiado tiempo tramité la garantía de un producto Apple que aún estaba a nombre de otra persona. Simplemente con el número de serie me tramitaron todo el proceso y modificamos la propiedad del dispositivo.

El mejor caso es la compra de móviles aún precintados, que conservan la totalidad del periodo de garantía, e incluso puede que algunas de las ventajas que ofrecen algunos fabricantes con la primera activación del dispositivo (meses gratis de servicios, etc.).

–
La noticia Comprar un móvil de segunda mano tiene más sentido que nunca. Llevo años haciéndolo así fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Quizá Nokia no sea la referencia en móviles como lo era antaño, pero sigue siendo icónica. Tras una travesía por el desierto en forma de Windows Phone, la marca regresó a los smartphones para convertirse en el exponente de Android One. Y el Nokia X30 5G es el último ejemplo de toda esa experiencia acumulada en el tortuoso camino. De entrada, promete.

La otrora reina de los móviles basa la estrategia actual en desarrollar teléfonos lo más ecológicos posible. Tal y como queda patente en todo lo que envuelve al Nokia X30 5G, desde el embalaje hecho al completo con cartón a la construcción del teléfono con materiales reciclados, la apuesta por la sostenibilidad es firme. Con otro detalle: Nokia planta veinte árboles con cada compra. Ahora bien: intenciones ecológicas aparte, que forman parte del marketing, ¿cómo se comporta el Nokia X30 5G?

Ficha técnica del Nokia X30 5G

Diseño: materiales de gran calidad con la ecología por bandera

El teléfono hace gala de una construcción envidiable en lo que respecta al cuerpo: aluminio con una procedencia mayoritariamente reciclado. Al menos según palabras de Nokia: como decíamos,el X30 5G destaca especialmente en el plano ecológico. Esto se aprecia en el citado aluminio y en la cara trasera de policarbonato reciclado (pese a lo que parecía, apenas retiene las huellas). Pese a la reutilización de los materiales, el tacto y el aspecto son los de un móvil de gran categoría, tanto a la vista como en mano.

En Xataka

Mejores móviles por menos de 400 euros (2022): las recomendaciones de los expertos de Xataka

Más allá de las buenas intenciones con la construcción, lo cierto es que el Nokia X30 5G destaca por fuera. Aparenta notable resistencia,es sólido, no resbala en exceso gracias a la cara trasera de policarbonato y molesta ligeramente en el agarre debido a los cantos rectos. Estos bordes mantienen una ligera curva, detalle que reduce la incomodidad en mano, pero el ancho y diagonal del Nokia X30 juega en contra de la ergonomía. No es pequeño, tampoco gigante.

Las 6,43 pulgadas de diagonal que atesora la pantalla no elevan en exceso las dimensiones del teléfono. En cuestión de tecnología, Nokia apuesta por un panel AMOLED de buena calidad que parte con una temperatura algo fría de serie (puede personalizarse en «Equilibrio de blanco»). Ligeramente saturada (no admite personalización) y con una tasa de refresco que alcanza los 90 Hz. El brillo es suficiente, el contraste y los ángulos de visión son altos y ve penalizado el desplazamiento de los menús, incluso a 90 Hz (el procesador tiene bastante de culpa).

El Nokia X30 5G Ofrece un apartado sonoro que sobresale por encima del visual, tanto reproduciendo audio como grabándolo. Se echa en falta el jack de 3,5 mm, también un doble altavoz estéreo (por el precio, disponer de un solo altavoz no nos parece justificable). Buen sonido en auriculares Bluetooth y compatible con una gran cantidad de códecs; opción a conectar un cable al USB C (dispone de salida analógica, el cable no necesita DAC) y con la siempre bienvenida radio FM; audio estridente a máximo volumen con el altavoz externo y presión sonora de hasta 110 dB (medido en el propio teléfono).

Como sistema de protección biométrica, el Nokia X30 5G ofrece un lector de huellas óptico bajo la pantalla que no termina de funcionar todo lo bien que debería: es algo lento y cuesta que reconozca el dedo a la primera. Además, el móvil ofrece reconocimiento facial con la cámara delantera; menos seguro, pero bastante cómodo. En ambos casos, el proceso de desbloquear la pantalla suele tardar menos de un segundo.

Una experiencia de uso alejada de un móvil de 500 euros

La construcción es envidiable, el sonido está a buen nivel y la pantalla, pese a sus pegas, se ve correctamente en todas las situaciones. El problema llega con el rendimiento general del Nokia X30 5G: se nota lento, las animaciones no suelen cargarse fluidas y los saltos o «lags» son demasiado frecuentes. Esta falta de agilidad podría disculparse en la gama de entrada, no en la gama alta a la que nuestro protagonista pertenece por precio.

El Nokia X30 5G es un gama media algo básico con un traje de gama superior, éste podría ser el resumen: el Snapdragon 695 no es un procesador para un móvil que cuesta más de 500 euros, tanto sobre el papel como en la práctica. Y no sólo en la experiencia diaria, también cuando toca jugar: hemos utilizado el teléfono con Genshin Impact, PUBG o Fortnite con resultados algo decepcionantes, tanto en la calidad de los gráficos como en la estabilidad y fluidez de los juegos. Eso sí, el Nokia X30 5G puede ejecutar todo este software de alta potencia, siempre con una calidad media tirando a baja.

Izquierda, Geekbench 5; derecha, 3D Mark Wild Life Unlimited

Éstos son los resultados de benchmark obtenidos por el Nokia X30 5G y enfrentados a la competencia de su categoría. Dentro de las pruebas habituales, nos resultó imposible realizar la de PCMark Work: el test se detenía constantemente dando errores.

La limpieza en software que proporciona. Nokia se basa en Android One, la versión del sistema operativo que reduce la carga de apps preinstaladas para presentar un aspecto bastante parecido a un Google Pixel: interfaz limpia con Material You, personalización mínima de los ajustes, aplicación de Nokia que permite administrar el móvil y todas las apps de Google de serie. Lástima que no esté actualizado a Android 13 (Nokia no ha dado noticias de cuándo lo actualizará); ni lo mantenga al día en términos de parches de seguridad: a fecha de publicar este análisis, el X30 5G posee la actualización de seguridad de noviembre. Nokia garantiza tres años de actualizaciones Android clave y tres años de actualizaciones de seguridad.

Tras la sensación agridulce del software, llegan las buenas sensaciones en autonomía: el Nokia X30 5G posee mucho aguante, incluso aunque se expriman sus posibilidades. Pese a que los 4.200 mAh no parecen demasiados en comparación con los 5.000 mAh cada vez más habituales, el teléfono apenas consume con la pantalla apagada, mantiene un gasto en primer plano comedido y no se calienta incluso aunque se le exprima en juegos. Tampoco cargando.

Las métricas muestran muchas más horas de las reales: para los datos de carga usamos el primer ciclo; al que no sacamos capturas

El Nokia X30 5G se mantuvo con vida durante dos días de uso moderado; con una jornada más que sobrada tras una utilización más intensa. Con un uso básico de streaming y consulta de redes sociales se fue por encima de las ocho horas de pantalla como norma general (la medición del gasto no siempre es correcta). Y en cuanto a carga… Hemos de penalizar a Nokia por no incluir cargador en el embalaje, sólo un cable USB C: nosotros lo pusimos a prueba con un cargador de Motorola de 120 W que es compatible con las tecnologías de carga de nuestro protagonista de análisis (Quick Charge 3.0 y Power Delivery 3.0) y cargó al máximo que la marca asegura: 33 W (comprobado con un medidor de potencia en el enchufe). Los tiempos fueron:

• 5 minutos de carga. 13 % de batería.
• 10 minutos de carga. 26 % de batería.
• 20 minutos de carga. 48 % de batería.
• 30 minutos de carga. 70 % de batería.
• 50 minutos de carga. 92 % de batería.
• Total. 1 hora y 13 minutos.

Una cámara principal competente con resultados dispares

El apartado fotográfico del Nokia X30 5G destaca por su cámara principal de 50 megapíxeles con objetivos estabilizado mediante OIS. En cuestión de hardware no plantea problemas sobre el papel, aunque en la práctica el procesado no es todo lo bueno que debería. Y es una lástima, porque tanto la cámara como el software de captura son competentes.

Hemos de reconocer el hecho de que Nokia prescinda de sobrecargar su teléfono en lo que respecta a las cámaras: las esenciales y listo, nada de incluir macros de relleno ni sensores de profundidad. Sí podríamos echar en falta un teleobjetivo, aunque entendemos que no se encuentre disponible dentro del elenco de capacidades.

Aparte de la cámara principal de 50 megapíxeles, el Nokia X30 5G se acompaña de un sensor de 13 megapíxeles con objetivo gran angular. Los resultados con esta cámara son muy ajustados, tanto en detalle de la imagen como en el procesado de color: abundan las acuarelas incluso en exteriores y a plena luz del día. La corrección de las deformaciones necesita mejorar: la imagen acostumbra a presentar distorsiones en la perspectiva que acentúan la deformación de la escena.

La aplicación de cámara no es precisamente rápida: a veces puede demorarse dos segundos entre que se pulsa el icono de la app y aparece el visor en pantalla. El disparo no suele ser lento una vez la aplicación está abierta, tampoco el guardado. E incluye una gran cantidad de opciones, todas especializadas en ampliar la experiencia fotográfica, no la lúdica.

En escenas uniformemente iluminadas el Nokia X30 5G acostumbra a hacer un buen trabajo, al menos a primera vista: con un poco de zoom aparece la falta de detalle en el segundo plano.

El modo noche rescata más luz de las escenas oscuras a costa de pasarse con la exposición y saturación; con el consiguiente riesgo de acentuar las trepidaciones en los objetos y personas que tienen movimiento.

Modo retrato con un buen tratamiento del bokeh y perfilado de los sujetos, tanto con la cámara trasera como con la delantera. Ésta acusa de falta de detalle con mayor presencia de las acuarelas. El desenfoque de fondo es ajustable y se pueden personalizar las formas del bokeh.

A continuación tienes una galería de fotos tomadas con el Nokia X30 5G. Si quieres ver las fotos sin retocar, las tienes todas en esta galería de Google Fotos.

La grabación de vídeo mantiene una calidad ajustada como tónica general, aunque el Nokia X30 5G permite optimizar la grabación incluso aplicando ajustes profesionales. Modo cine de buena calidad distinguido con la grabación de audio espacial de OZO, ofrece grabación superestable y registro a a un máximo de 1080p y 60 fps.

Nokia X30 5G, la opinión de Xataka

Nuestro protagonista no destaca especialmente en nada por más que sí obtenga una factura general competente en la mayor parte de categorías. Es un notable en diseño y construcción; con el extra siempre bienvenido del reciclado de materiales y sin que afecte a la apariencia del móvil. Buena pantalla y sonido, cargado de componentes de calidad y con un hardware base que sí se ve penalizado: el Snapdragon 695 no es un SoC a la altura del Nokia X30 5G. Estaría bien en un smartphone en torno a los 200 o 300 euros, pero no en uno que vale casi 600.

Las dos cámaras posteriores tienen un desempeño justo como norma general, sobre todo teniendo en cuenta los casi 600 euros que vale el Nokia X30 5G. Tiende a subir la ISO incluso aunque por iluminación no lo necesite; lo que termina añadiendo ruido a un procesado que no mantiene excesivo detalle en el segundo plano. Con el gran angular estos defectos quedan aún más patentes, también ocurre en los vídeos: el registro multimedia queda en línea de un móvil de gama media; por más que el hardware sea capaz de dar mucho más de sí.

Resulta muy difícil recomendar el Nokia X30 5G al precio que sale al mercado, la competencia es feroz en el segmento al que apunta el teléfono (incluso por menos dinero). Con un mejor rendimiento tendría mayores posibilidades: ese tropiezo empaña el resto de la experiencia.

–
La noticia Nokia X30 5G análisis características precio especificaciones fue publicada originalmente en Xataka por Iván Linares .

Un reloj inteligente es un producto muy demandado y utilizado en cualquier momento del año. Ya no solo para la gente que practica deporte, sino para todo amante de los complementos de pulsera que, si se pueden conectar al móvil, pues mejor. De ahí que vengamos con una selección de las mejores ofertas en relojes inteligentes del momento.

Amazfit GTR 2

Uno de los más vendidos en Amazon, cuenta con pantalla AMOLED con 1,39 pulgadas que incluye el modo Always On y que tiene una resolución de 454 x 454 píxeles. La esfera está construida de acero inoxidable, aunque no es digital, así que la interacción se hace con gestos en la pantalla y con los botones físicos.

Es resistente al agua hasta una presión de 5 ATM, incluye GPS, GLONASS y 12 modos de deporte, además de medir el oxígeno en sangre. Su batería puede aguantar hasta las dos semanas y tiene un precio de 95,84 euros en Amazon.

Amazfit GTR 2 Smartwatch Reloj Inteligente Fitness 12 Modos Deportivos 5 ATM Alexa Asistentes de Voz 3GB Almacenamiento de Música Llamadas telefónicas Bluetooth Aluminium

Hoy en Amazon por 95,48€

PVP en PcComponentes 156,99€

Imagen | Amazfit

Ticwatch E3

Es otra de las marcas más populares en relojes inteligentes, contando con un modelo que concretamente tiene una pantalla circular LCD de 1,3 pulgadas y resolución 360 x 360 píxeles. Su cristal es 2,5D y es resistente al agua con protección IP68. Trabaja con WearOS como sistema operativo.

A nivel de sensores, cuenta con ritmo cardíaco, nivel de oxígeno en sangre, acelerómetro, giroscopio y GPS. También incluye WiFi, Bluetooth 5.0, NFC, altavoz y micrófono para llamadas. La batería, por su parte, tiene una capacidad de 382 mAh. El precio de este TicWatch es de 160 euros.

Ticwatch E3 Smartwatch para Hombres Wear OS con Qualcomm Snapdragon Wear 4100 Plataforma de Sistema Dual Google Pay GPS Integrado Monitoreo de frecuencia cardíaca Seguimiento del sueño iOS y Android

Hoy en Amazon por 160,00€

PVP en PcComponentes 195,19€

Imagen | TicWatch

Garmin Vivoactive 4S

Garmin es otro de los fabricantes más tradicionales a la hora de sacar relojes inteligentes más enfocados a los deportes extremos. Este Vivoactive 4S es uno de los más económicos de su gama, con un precio de 189 euros en MediaMarkt. Tiene una pantalla circular de 1,1 pulgadas con la que controlar toda la salud y ejercicio físico que hagas.

Cuenta con 20 apps preinstaladas específicamente para practicar diferentes deportes, aunque es un reloj totalmente autónomo porque permite descargar Spotify, Amazon o Dreezer para escuchar música. También incluye Garmin Pay, GPS y aguanta hasta una semana de autonomía.

Garmin Vívoactive 4S – Smartwatch Black

PVP en MediaMarkt 189€

Hoy en Amazon por 283,32€PVP en MiElectro 239€

Imagen | Garmin

Xiaomi Watch S1 Active

Es de los pocos relojes en formato circular que ha hecho este fabricante, con una pantalla de 1,43 pulgadas AMOLED con Always On Display incorporado. Es capaz de realizar un seguimiento de la saturación de oxígeno en sangre, la monitorización de la salud femenina y también la del sueño.

Integra 117 modos de deporte, soporte con Alexa, Bluetooth 5.2 BLE, NFC y GPS de doble banda. Asimismo, su batería promete una duración de hasta seis días. El precio de este reloj en Amazon es de 144,94 euros.

Xiaomi Watch S1 Active – Smartwatch con pantalla AMOLED de 1.43″, frecuencia de 60 Hz, 117 modos deportivos, monitoreo frecuencia cardíaca, sueño, estrés, SpO2, 5ATM, Color Moon White, 46 mm

Hoy en Amazon por 144,94€

PVP en PcComponentes 144,99€PVP en El Corte Inglés 169,99€

Imagen | Xiaomi

Polar Unite

Otro smartwatch deportivo que cuenta con un gran precio en Amazon de 79,20 euros, bajando de la barrera de los 100. Su particularidad es que solo pesa 32 gramos, con una pantalla TFT táctil y con una resolución de 240 x 240 píxeles protegida por Assahí Glass.

Por debajo encontramos el Polar Precision Prime, un sensor de pulso cardíaco que acompaña al del sueño o al del respiración. Cuenta con más de 100 modos deportivos, GPS, Bluetooth LE, resistencia al agua a 30 metros y con una batería de 174 mAh, clave en su ligero peso.

Polar Unite – Fitness Smartwatch Resistente al Agua con GPS vía móvil – Registro del Sueño y la Recuperación, Guía de Entrenamiento Diario y Registro de FC en la muñeca

Hoy en Amazon por 89,54€

PVP en Polar 100,43€

Imagen | Polar

Más ofertas

Si te haces de Amazon Prime, dispones de 30 días de prueba gratis (después 49,90 euros al año) para disfrutar de envíos rápidos gratis, accesorio prioritario a ofertas, servicios como Prueba primero, paga después, Prime Video, Prime Music, almacenamiento de fotos ilimitado o crear una lista de deseos en Amazon Bodas. Además, si eres estudiante, hacerte de Prime Student cuesta la mitad y dispones de 90 días de prueba.
También puedes probar gratis durante 30 días servicios como Kindle Unlimited o Audible.

Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka.

–
La noticia Las mejores ofertas para comprar un nuevo smartwatch ahora mismo: tienes Xiaomi, Amazfit, Polar o Garmin rebajados de precio fue publicada originalmente en Xataka por Christian Ruiz .

El 30 de noviembre de 2022 asistimos a un terremoto de cuyas consecuencias seguramente hablaremos dentro de treinta años. “A mí me habló de aquello tu tío, me mandó un mensaje y aluciné”. “A mí me lo enseñaron en el trabajo, cuando estaba en la agencia. Estábamos todos flipando”. “Yo lo leí en Xataka“, dirá quizás alguien. Fue el día en que ChatGPT se hizo público.

Ya conocíamos las capacidades de las tres primeras versiones de GPT, pero la interfaz conversacional con memoria supuso la sacudida. Ser completamente gratuita, con usos ilimitados, ayudó a disparar su fama en sus primeras semanas de vida. Y ahora que OpenAI ya ha dado a conocer sus intenciones de lanzar una suscripción de pago para ciertos tipos de uso y consultas ilimitadas, es el momento de repasar su historia, porque dio un gran giro que está cerca de culminar.

Definición de ‘non-profit’

Cuando nació en 2015, OpenAI se declaró como una organización sin fines de lucro. De hecho esa declaración se puede seguir leyendo en el artículo publicado por la empresa en su blog corporativo en el que se presentaba a sí misma.

OpenAI es una empresa de investigación de inteligencia artificial sin fines de lucro. Nuestro objetivo es hacer avanzar la inteligencia digital de la manera que sea más probable que beneficie a la humanidad en su conjunto, sin las limitaciones de la necesidad de generar retorno financiero. Dado que nuestra investigación está libre de obligaciones financieras, podemos centrarnos mejor en un impacto humano positivo.

El párrafo es bastante elocuente, pero por si hay dudas, en el texto original, en inglés, para la frase en negrita usa el término “non-profit“. Una empresa non-profit, legalmente, puede generar ingresos, también al margen del logrado por donaciones y patrocinios.

Sin embargo, no puede dedicar los beneficios de su actividad a ningún tipo de reparto entre sus socios u otros tipos de fines personales, sino únicamente al propósito de la empresa. El estatus non-profit sirve para tener ciertas exenciones fiscales, pero bajo el compromiso de no privatizar los beneficios.

En Xataka

26 proyectos basados en ChatGPT: alternativas de Inteligencia Artificial para crear textos, webs, partidas de rol y más

En el caso de OpenAI, los posibles beneficios que llegasen algún día deberían ser destinados íntegramente a continuar “haciendo avanzar la inteligencia digital de la manera que sea más probable que beneficie a la humanidad en su conjunto”.

En 2018 todo empezó a cambiar.

Interés compuesto para los recursos

Fue cuando la empresa publicó una carta en la que anticipaba su intención de dejar de ser una non-profit. Según supimos después gracias a un revelador artículo de Karen Hao en MIT Technology Review, desde 2017 se barruntaba internamente la necesidad de cambiar el formato de la empresa, hacia un modelo más amigable con su necesidad de acumular dinero rápidamente.

El motivo, la imposibilidad de seguir financiando unos recursos que se duplicaban cada tres o cuatro meses. ChatGPT es impactante, pero también es un trabajo acumulado de años que ha ido disparando sus costes.

Aquella carta fue tan sutil que no solo el público general interesado en OpenAI se dio cuenta del cambio que estaba planteando. Ni siquiera muchos de sus empleados lo hicieron. Ingeniería semántica que culminó en marzo de 2019, justo unos meses antes de que Microsoft invirtiese 1.000 millones de dólares en la empresa.

Para entonces, OpenAI había pivotado como estructura a una capaz de lograr unos beneficios limitados artificialmente: cada socio “solo” podrá recuperar su inversión… multiplicada por cien. Un límite bastante generoso para el inversor. Por poner un símil: los inversores de WhatsApp obtuvieron un retorno de cincuenta veces su inversión cuando esta fue vendida a Facebook por 22.000 millones de dólares. El listón está el doble de alto en OpenAI.

En Xataka

El test de Turing ya no sirve: siete pruebas alternativas para comprobar que una IA no es un humano

OpenAI siempre se mostró apática cuando le preguntaban por su futuro modelo de negocio, por sus planes para pasar de un bonito proyecto altruista a algo capaz de generar dinero. “No tenemos ni idea, nunca hemos generado ningún ingreso, no tenemos ni idea de cómo podremos generarlos algún día”, respondía Sam Altman, CEO de la empresa, en 2019.

Win-win para Microsoft

El mencionado acuerdo con Microsoft incluyó una adaptación de los servicios de OpenAI para que pasasen a ejecutarse en Azure, su dedicación a la construcción de esta nube y sus distintas tecnologías de Inteligencia Artificial, y lo más interesante de todo: el papel de socio preferente que asumió Microsoft para cuando llegase la comercialización de las tecnologías de OpenAI. De aquellos polvos llegaron lodos como la integración de DALL·E 2 en Bing… y lo que está por venir con una API que llegará a todas partes.

El año comenzó con la filtración de las intenciones de Microsoft respecto a OpenAI: invertir otros 10.000 millones de dólares en ella, para una valoración total de 29.000 millones de dólares. ¿Un precio elevado? Puede, pero la compañía espera alcanzar los 1.000 millones de dólares facturados para 2024. ¿Una inversión elevada Puede, también. Pero es el 5% de lo que Microsoft facturó en 2022. Y por supuesto: ¿quién sabe dónde está techo de OpenAI? ¿Quién sabe cuánto negocio será capaz de generar para dentro de cinco años?

En Xataka

Microsoft lo apuesta todo a la IA: VALL-E es el hermano de ChatGPT para imitar voces en tres segundos

Y esa es la foto actual. Una empresa que ha pasado bajo el radar del mundo fuera de la industria tecnológica o los más interesados en Inteligencia Artificial y de golpe, tras lanzar una interfaz conversacional que ha disparado las expectativas, se enfrenta a la idea de convertirse en una máquina de generar dinero como quizás nunca imaginaron en sus inicios, cuando apostaban por el non-profit y simplemente ni sabían cómo ingresarían su primer dólar.

Ahora, multitud de empresas de capital riesgo están invirtiendo en OpenAI, según explica Axios. Sequoia, Tigers Global, Founders Fund… Empresas que también querrán ver un retorno de su inversión. Eso sí, limitada a un múltiplo de cien.

Sus empleados, especialmente los que forman parte de OpenAI desde su fundación, están viendo cómo la empresa non-profit para la que trabajaron durante años bajo unos ideales específicos ahora está buscando ser vendida por 29.000 millones de dólares para la riqueza de su fundador, no para los fines que declaraba cuando ellos llegaron.

De fondo, una Microsoft que ganará pase lo que pase porque ha jugado sus cartas mejor que andie. Si GPT triunfa (y seguimos deshojando la margarita hasta que llegue GPT-4, mucho más prometedor que lo visto hasta ahora), Microsoft se aseguró ser parte de ello en 2019. Y si ejecuta sus intenciones filtradas actuales, más aún, pues se aseguraría un 75% de los beneficios de OpenAI hasta que recuperase su inversión. Luego continuaría manteniendo un 49% de participación. Y si GPT pincha, Microsoft habrá mantenido a raya a un rival a un coste asumible. Porque la verdadera batalla entre grandes de la IA es contra Google. Pero esa será otra guerra.

Imagen destacada: Javier Lacort en Mockuuups Studio.

–
La noticia OpenAI nació sin ánimo de lucro pero ha creado ChatGPT, un negocio extremadamente rentable. Es conflictivo fue publicada originalmente en Xataka por Javier Lacort .