Vivimos en un mundo en el que cada vez más compañías se involucran en el campo de la inteligencia artificial (IA). Desde Meta hasta Microsoft y Tesla, todas han invertido millones de dólares en crear sus propios sistemas de cálculo de alto rendimiento siguiendo los modelos de la supercomputación tradicional. Pero IBM, que tiene vasta experiencia en el sector, ha decidido apostar por una solución diferente.

En lugar de montar un supercomputador en una ubicación determinada, con todo el esfuerzo que esto conllevaría, IBM pensó en desarrollar una infraestructura flexible que se pudiera implementar en cualquiera de sus centros de datos repartidos alrededor del mundo a través de la nube. Este sistema híbrido llamado “Vela” ya es una realidad. De hecho, ha estado funcionando discretamente desde mayo del año pasado.

¿Virtualización y alto rendimiento?

De primeras, la idea de utilizar la virtualización para entrenar los modelos de inteligencia artificial cada vez más complejos que existen puede que no resulte demasiado convincente o efectivo. Sabemos que el hecho de no ejecutar de forma nativa el software, por lo general, se traduce en una pérdida de rendimiento. Y, ¿cómo se permite perder rendimiento donde cada margen de capacidad de cálculo es un importante recurso?

Desde IBM señalan que después de mucho tiempo de investigación han conseguido reducir la sobrecarga de la virtualización a aproximadamente el 5%. Estos valores, según la compañía, si se los contrasta con la versatilidad de la solución se encuentran dentro de los parámetros aceptables. Una de las ventajas es la de utilizar infraestructura existente y de asignar recursos rápidamente a través de software.

La idea, sobre el papel, resulta realmente tentadora. El gigante estadounidense ahora tiene la capacidad de disponer de su capacidad de cálculo de manera flexible. Precisamente, esta primera configuración de Vela parece bestial. Desconocemos la cantidad exacta de nodos que forman parte de la configuración que están utilizando en IBM Research, pero sí sabemos cómo está conformado cada uno. Veamos.

Cada nodo tiene dos procesadores Intel Xeon de 2ª generación, 1,5 TB de DRAM, cuatro unidades NVMe de 3,2 TB y ocho GPUs NVIDIA A100 de 80 GB. Además, Vela se beneficia de las soluciones escalables de NVLink y NVSwitch, es decir, de una interconexión directa entre GPU que escala la entrada/salida (IO) de varias GPU para ofrecer comunicación total a velocidad NVLink completa dentro de un solo nodo y entre nodos.

Los creadores del famoso sistema Watson dicen que se han propuesto “reducir el tiempo para construir e implementar modelos de IA de clase mundial”. Ahora esperan seguir haciendo avances en este campo y creando “nuevas oportunidades para la innovación”. Eso sí, de momento, Vela será un recurso exclusivo para los investigadores de IBM Research. Ya veremos que tienen entre manos.

Imágenes: (IBM: 1, 2)

En Xataka: Frontier, el nuevo supercomputador más potente del mundo, ha alcanzado un hito: romper la barrera de la exaescala

–
La noticia IBM saca músculo ante todos: presenta su propio supercomputador en la nube dedicado a la inteligencia artificial fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

A la Tierra le ha salido una nueva muniluna, el asteroide 2022 NX1. Descubierto el año pasado, el objeto ha sido recientemente analizado por astrónomos españoles, que han estimado que podría terminar sus días chocando contra la Tierra (eso sí, sin causar grandes daños).

Desde Namibia hasta La Palma. 2022 NX1fue descubierto a mediados del año pasado por un equipo de astrónomos aficionados que trabajaban desde un observatorio en montañas Hakos, en Namibia. Ahora, un equipo español de investigadores ha publicado los resultados de su análisis del objeto, realizado a través del espectrógrafo y generador de imágenes con el cue cuenta el Gran Telescopio Canarias situado en el observatorio de La Palma.

En el estudio, pyblicado en la revista Astronomy & Astrophysics, el equipo descarta dos de las hipótesis que se habían planteado sobre el origen del asteroide: la primera, que se tratara de un objeto artificial, como los restos de un cohete; y la segunda, que se tratara de escombros procedentes de la Luna.

Una herradura en el cielo.  2022 NX1orbita el Sol en lo que se conoce como una órbita de herradura. Las órbitas de herradura son movimientos coorbitales, en los que las órbitas de dos objetos se entrelazan, de forma que desde la perspectiva de uno, el otro parece dibujar una herradura, a veces más deprisa y a veces más despacio. Los extremos de la herradura son los puntos en los que el objeto que dibuja esta órbita (en este caso 2022 NX1) se acerca más al cuerpo junto al que coorbita (la Tierra).

Según los cálculos de los astrónomos que han estado observando este objeto, ocurre ocasionalmente que al acercarse 2022 NX1 a estos puntos, la gravedad terrestre puede “sacarlo” temporalmente de su órbita, haciendo que el asteroide circunvale nuestro planeta y se convierta en una miniluna temporal.

Un encontronazo posible… pero irrelevante. Esto habría ocurrido en 1981 y en 2022; y ocurrirá de nuevo entre 2051 y 2052. Los cálculos a partir de ahí no son fiables. En la década de 2070 el asteroide volverá a acercarse a nosotros, pero esta vez su órbita podría ponerlo en trayectoria de colisión con la Tierra.

2022 NX1 mide entre 5 y 15 metros, lo que lo hace más pequeño que el asteroide que causó el bólido de Chelyabinsk. Esto, junto con cerca de un 70% de probabilidades de que caiga sobre el mar, convierten al potencial impacto del asteroide en un evento poco peligroso.

Un fenómeno cada vez más común. Hasta hace un par de años eran pocos los que habían oído hablar de las minilunas o de satélites temporales y ahora hemos descubierto dos en los últimos tres años. ¿Por qué? No es que haya más, es que miramos mejor. Como ocurre con los globos espía y OVNIs, el hecho de que cada vez tengamos más ojos puestos en el cielo y que cada vez éstos sean más potentes implica que cada vez veremos más cosas que antes creíamos extrañas o inusuales.

Prueba de ello es el hecho de que 2022 NX1 ya nos orbitara hace más de 30 años sin que nos diéramos cuenta. La captura temporal de asteroides y objetos cercanos a la Tierra (NEA y NEO) parece ser algo relativamente frecuente. Hasta ahora los ejemplos más relevantes por haber sido observados durante su periodo orbital fueron 2006 RH120, que se mantuvo en nuestra órbita cerca de un año entre 2006 y 2007; y 2020 CD3, que llevaba ya varios años rondando nuestro planeta para ser descubierto en 2020 poco antes de abandonarnos.

Este paso orbital de 2022 NX1 ha sido breve (solo nos ha orbitado una vez), pero el hecho de que volverá durante las próximas décadas lo convierte en una curiosa compañía para nuestro planeta.

Imagen |  Urikyo33

–
La noticia La Tierra tiene de nuevo una “miniluna” (y estará esporádicamente con nosotros varias décadas) fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

En lo que va del mes de febrero, Estados Unidos ha derribado cuatro “objetos voladores”. Uno de ellos correspondiente al supuesto y polémico globo espía chino y los otros tres a fenómenos aéreos no identificados (UAP, por su acrónimo en inglés). En las operaciones, como señalan desde El Pentágono, el país norteamericano ha alternado entre cazas F-22 y F-16, pero siempre ha utilizado misiles Sidewinder en su variante AIM-9X.

Puede resultar curioso que, habiendo tantos dispositivos de ataque aéreo, Estados Unidos haya repetido su elección, una y otra vez. La respuesta puede estar en las características de esta familia de misiles que data de mediados de la década de 1950, y que a lo largo de su historia ha demostrado ser la alternativa más fiable jamás desarrollada. Veamos un poco más en detalle qué ha sucedido con los Sidewinder.

El misil que cambió el combate aéreo

Durante la Segunda Guerra Mundial los pilotos de combate solían tener que acercarse demasiado a su objetivo para apuntar con precisión y alcanzarlos con sus armas. Como señala Western Standard, se utilizaba una amplia variedad de vertiginosas técnicas, las cuales requerían de una sorprendente pericia por parte de los pilotos. Pero cuando el Sidewinder entró en juego, cambiaron las reglas de la guerra aérea, haciéndola mucho más táctica.

Los Sidewinder AIM-9, explica la hoja informativa, son misiles aire-aire avanzados de corto alcance. Estos cuentan con matrices de búsqueda de calor que les permiten identificar y perseguir a sus objetivos más allá de alcance visual. El sistema, no obstante, está preparado para anticipar la posición futura del enemigo, calculando factores como su velocidad y dirección. Las ojivas, por su parte, detonan cuando se acercan a este.

El desarrollo oficial de estos misiles comenzó en 1946, en un proyecto que avanzaba gradualmente. En 1950, un año antes de que el proyecto recibiera un importante impulso con una inyección de financiación federal, recibió el nombre de Sidewinder. Este fue elegido en relación a la serpiente de cascabel ‘Crotalus cerastes’, muy común en Norteamérica, que identifica a sus presas de sangre caliente gracias al calor que emanan. En 1955, finalmente, empezó la producción.

La puesta en marcha oficial de los Sidewinder no tardó en llegar. En 1956 fue adoptado por la Marina de los Estados Unidos, que ese mismo año inauguró su uso operativo en aviones Grumman F9F-8 Cougars y FJ-3 Furies. Su introducción en la Fuerza Aérea, eso sí, se hizo esperar un tiempo. Después de poco más de una década, en 1964, fue adoptado por esta rama de las Fuerzas Armadas.

El debut de los Sidewinder ocurrió durante segunda crisis del estrecho de Taiwán. The Drive cuenta que la Fuerza Aérea de la República de China (Taiwán) fue la que utilizó los primeros misiles en el conflicto gracias a una asistencia militar recibida por Estados Unidos, que incluía aviones de combate F-86F Sabre con el armamento más moderno. Después, con el paso del tiempo, han sido utilizados en la Guerra de Vietnam y en operaciones como la ‘Tormenta del Desierto’.

La evolución del Sidewinder

Los misiles Sidewinder han ido evolucionando a lo largo del tiempo. Las mejoras se presentan en diferentes variantes, siendo la más moderna y avanzada la AIM-9X. En concreto, de acuerdo a la información oficial, esta versión es construida por el contratista estadounidense Raytheon. Tiene una longitud de 3,02 metros, un diámetro de 0,13 metros y un envergadura de 45 centímetros. Su peso de lanzamiento, incluyendo la ojiva de fragmentación granular, es de 84,7 kilogramos.

Cabe señalar que no se trata de un dispositivo de ataque aéreo exclusivo de Estados Unidos. Más de 40 naciones han dotado a sus fuerzas armadas con alguna de las variantes de este tipo de misil cuyo coste unitario ronda los 400.000 dólares. El Ejército del Aire y del Espacio de España dispone de las variantes AIM-9L y AIM-9JULI, que según sus características pueden lanzar desde los cazas EF-18 Hornet o Mirage F1. A nivel global se estima que se han construido más de 100.000 unidades de este misil.

Pero esta tecnología avanzada también traspasó fronteras de manera no oficial. Como decíamos, los Sidewinder debutaron en 1958 en un enfrentamiento entre la Fuerza Aérea PLA de China (PLAAF) y la Fuerza Aérea de la República de China (ROCAF). Para desgracia de Estados Unidos, uno de sus misiles quedó alojado en un MiG-17F de la PLAAF sin detonar, lo que permitió que los ingenieros chinos hicieran ingeniería inversa, según señala Eurasian Times.

Dadas las relaciones entre China y la Unión Soviética, los ingenieros soviéticos tuvieron acceso casi inmediato a esta tecnología. Así consiguieron copiar el sistema de seguimiento infrarrojo, la dirección de vuelo y los mecanismos de estabilidad para crear su propio misil llamado Vympel K-13. Este dispositivo de ataque aéreo entró en servicio en 1960, dos años después de que sus socios asiáticos capturaran el misil Sidewinder sin detonar.

Imágenes: Marina de los Estados Unidos (1)  | Fuerza Aérea de los Estados Unidos (1, 2)

En Xataka: El F-35, el avión de combate más caro de la historia, está al fin listo para el combate

–
La noticia Así es el AIM-9X Sidewinder, el poderoso misil con el que EEUU ha derribado a los misteriosos objetos voladores fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Apple tiene esa fama ganada a pulso de tener unos precios no aptos para todos los bolsillos. Por ese motivo, conseguir un producto en rebaja es como encontrar agua en el desierto, así que este artículo te va a encantar. Una selección con las mejores ofertas de teléfonos, tablets y accesorios de Apple.

iPad Pro M2 2022

Se trata del modelo más top, que cuenta con una pantalla Liquid Retina IPS LCD de 11 pulgadas y alta resolución nativa 1668 x 2388 píxeles, tecnología ProMotion a 120 Hz, además de compatibilidad con HDR10 y Dolby Vision para la mejor experiencia al consumir contenido multimedia.

Integra el novedoso chip M2, el cual Apple usa en varios de sus ordenadores. Un potente procesador que viene acompañado por 512 GB de almacenamiento y por una batería que puede durar unas 13 horas de uso y que se recarga por USB-C. Cuenta con doble cámara trasera de 12 y 10 MP, así como LiDAR y Face ID. Su precio en Amazon es de 1.519 euros.

iPhone 14 Pro Max

Además de ser el terminal más top en prestaciones, también es el más grande. Cuenta con pantalla LTPO Super Retina XDR OLED de 6,7 pulgadas con tasa de refresco adaptativa a 120 Hz, función AOD, brillo de hasta 2000 nits y compatibilidad con HDR10 y Dolby Vision para consumir contenido en la mejor calidad posible.

Integra el chip A16 Bionic, uno de los mejores del mercado, acompañado de 6 GB de memoria RAM y de 128 GB de almacenamiento interno para ejecutar con soltura el sistema operativo iOS 16. Uno de sus puntos fuertes es la batería, con 9 horas de pantalla. Destaca su cámara trasera principal de 48 MP, así como el modo Acción para grabar planos superestables a pulso. Está en Amazon a precio mínimo y por 1.299 euros.

Apple Watch SE 2ª generación

Se trata del smartwatch más accesible de Apple con un precio de 269 euros en Amazon, aunque en su versión más actualizada por su reciente lanzamiento en 2022. Cuenta con una pantalla Retina LTPO OLED de 1,57 pulgadas, reforzada con cristal Ion-X y resistente al agua hasta 50 metros.

En el interior monta el chip S8 de doble núcleo acompañado de 1 GB de RAM y de 32 GB de almacenamiento interno, un procesador solvente para manejar watchOS 9. También es un reloj idóneo para entrenar, con sensor de ritmo cardíaco, programas de entrenamiento y función de llamada de emergencia, así como NFC, WiFi y Bluetooth 5.3.

AirPods Pro 2ª generación

Son los últimos auriculares inalámbricos más top que ha lanzado Apple. Además de incluir almohadillas, destacan su diafragma y su amplificador a medida de alto rango dinámico. Cuenta con cancelación de ruido activa y ecualización (ambas adaptativas).

Viene con resistencia IPX4, Bluetooth 5.3, los chips H2 y U1, un micrófono interior y dos exteriores, así como compatibilidad con Siri. Amazon tiene un precio para estos AirPods junto con su estuche de carga con altavoz por 270 euros.

Localizador Apple AirTag

Este accesorio de Apple, que suele estar mucho de oferta, tiene la particularidad de estar a precio mínimo y por 29 euros en MediaMarkt. Un complemento que puede ayudarnos a tener siempre localizables nuestras pertenencias, ya sean las llaves, el móvil, el portátil o cualquier otro objeto en el que lo podamos llevar o acoplar.

Pesa solamente 11 gramos y tiene certificado IP67 contra el agua. Incluye Blutetooth LE y Apple U1, que es la banda ultra ancha que usa el AirTag para conectarse a otros dispositivos de Apple. Incluso tiene un altavoz integrado.

Más ofertas

Si te haces de Amazon Prime, dispones de 30 días de prueba gratis (después 49,90 euros al año) para disfrutar de envíos rápidos gratis, accesorio prioritario a ofertas, servicios como Prueba primero, paga después, Prime Video, Prime Music, almacenamiento de fotos ilimitado o crear una lista de deseos en Amazon Bodas. Además, si eres estudiante, hacerte de Prime Student cuesta la mitad y dispones de 90 días de prueba.
También puedes probar gratis durante 30 días servicios como Kindle Unlimited o Audible.

Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka.

–
La noticia El iPhone 14 Pro Max, el iPad Pro 2022 o el AirTag cuestan mucho menos: las mejores ofertas en Apple del momento fue publicada originalmente en Xataka por Christian Ruiz .

El modelo de concesionario empieza a retroceder. La agencia empieza a ganar terreno y ya se está imponiendo como una nueva forma de distribución de vehículos. El coche eléctrico empieza a imponerse como la gran baza a la hora de impulsar esta nueva fórmula de negocio. El Grupo Volkswagen también se suma en nuestro país.

Una referencia. Encargar un coche por Internet, puntos de venta seleccionados y muy alejados conceptualmente de los tradicionales concesionarios. Stores y boutiques… En resumen, nuevas formas de actuar en el sector del automóvil que empiezan a ganar terreno.

Tesla hace tiempo que utiliza una fórmula de negocio que apuesta por pocos y seleccionados puntos de venta para empujar a su público a la compra online. La ventaja es que todos sus “tiendas” son propias, lo que facilita además el control de los precios y decidir cuándo baja y sube los mismos de acuerdo al stock o a las necesidades de la compañía. Su precio está totalmente cerrado.

La bandera. Hace casi un año que comentamos la fuerza que tiene el coche eléctrico a la hora de implantar un nuevo sistema de distribución. Antes, Maria Grazia Davino, jefa de ventas de Stellantis en Europa, ya había adelantado a Reuters que sus concesionarios pasarían al modelo de agencia en junio de 2023.

En China también se está impulsando este tipo de venta y distribución. Las firmas instalan tiendas en centros comerciales que carecen de vehículos de exposición. Se muestran telas, colores de carrocería… y un ordenador en el que se realiza una simulación de la venta. El proceso se termina allí o a distancia.

También Volkswagen. Según La Tribuna de Automoción, Volkswagen, Audi y Skoda también venderán sus coches eléctricos bajo este modelo de agencia a partir del próximo mes de octubre de 2023. La medida estaba sobre la mesa desde 2021 y, de hecho, se esperaba que entrara en vigor el pasado mes de enero, pero todo ha terminado por retrasarse.

Desde Audi nos han confirmado la información y nos apuntan que, con este nuevo sistema, el precio de los coches eléctricos lo marcará el fabricante y serán los concesionarios los que se lleven una comisión por cada unidad vendida. Destacan, eso sí, que los concesionarios seguirán presentes como espacios donde probar y tocar el vehículo.

A final de año, se revisan los objetivos planteado y se entregan los posibles bonus. Así es como ya se está trabajando con el Cupra Born, comentan desde la revista especializada en la industria del motor.

No son los únicos. Como decíamos, Stellantis también está pivotando a esta nueva forma de actuar. Mercedes también está inmersa en un proceso de cambio para adaptarse a este nuevo modelo. Una noticia con la reducción drástica en la oferta que la compañía quiere hacer de cara a los próximos años.

Además, Nissan trabaja con el modelo de agencia en Suecia como proyecto piloto, una decisión que desde España nos señalan que “no hay planes para otros mercados en estos momentos”.

Con el dedo en el teclado. Y el ojo en la pantalla. Cada vez son más las firmas que empiezan a apostar firmemente por la venta digital. Tesla es la firma que mejor ejemplifica este modelo de venta pero marcas como Polestar y Volvo han apostado firmemente por la venta de coches eléctricos exclusivamente online.

Y el mercado, según los estudios, camina en esa dirección. Según el informe Global Automotive Executive Survey 2021 (GAES 2021), realizado por la consultora KPMG, siete de cada diez directivos españoles de fabricantes de vehículos creen que la mayor parte de las compras en 2030 serán online. La cifra crece a ocho de cada diez fuera de nuestras fronteras.

Foto | Dyllon Kidd

–
La noticia Los concesionarios tienen un enemigo: el coche eléctrico. Volkswagen, Audi y Skoda se suman al modelo de agencia fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Los spammers llevan años creando sitios web falsos que disfrazan de productos y servicios de nicho y que suelen estar dirigidos a generar ingresos por publicidad o para impulsar que otros sitios web ganen reputación y posicionamiento en Google. El problema estaba detectado, pero ahora acaba de agravarse, y la culpa la tiene ChatGPT.

Que escriba la máquina. Como explicaba el investigador Henk van Ess, el uso de esta herramienta para propósitos como este “era inevitable”. Van Ess ha probado una de las primeras herramientas que lo permite, que cuesta nueve dólares y que genera pequeños textos a partir de un título y de algunas palabras clave. Basta elegir un nicho de mercado y esa herramienta creará contenido que se ajuste a lo que queremos en apenas unos segundos.

ChatGPT como copywriter. En realidad es posible usar directamente ChatGPT o el nuevo Bing con ChatGPT integrado de la misma forma. El investigador pidió al motor de OpenAI “escribir la parte principal de un sitio web y sugerencia de fotos sobre qué visitar en Arizona cuando tienes un presupuesto ajustado, no tienes ingresos y no puedes conducir”. Con eso basta para que se genere un contenido que luego podemos integrar en una web en apenas unos segundos y luego pasar a insertar anuncios o enlaces al sitio que realmente queremos promocionar.

Indetectable. Este investigador quiso comprobar si las herramientas de detección de textos generados por IA eran capaces de detectar este tipo de sitios web, y al probar con la herramienta Writer. Al copiar y pegar el texto generado por ChatGPT, Writer indicó que ese texto estaba generado por humanos con un 100% de probabilidad. Ups. Tampoco pudo detectarlo la recién lanzada herramienta de OpenAI, lo que deja claro que desvelar este tipo de trucos se vuelve ahora mucho más complejo incluso para los algoritmos que teóricamente deberían facilitar la tarea.

Esto irá a más. La adopción de este tipo de herramientas parece ciertamente inevitable, y a la aparición de ChatGPT Plus se le suman por ejemplo los plugins que ya existen para WordPress y que generan texto con ChatGPT. “Si el tema es amplio y de dominio público”, explicaba van Hess, “a menudo uno no puede decir si ese texto fue escrito por una máquina”.

It was inevitable. Spammers use #ChatGPT to create fake websites using natural language processing. It allows malicious actors to quickly generate bogus sites that generate revenue from ads or other malicious content. Next few tweets: how is it done? (1/4) pic.twitter.com/Q1Ybd1ODdt

— 𝚑𝚎𝚗𝚔 𝚟𝚊𝚗 𝚎𝚜𝚜 (@henkvaness) February 12, 2023

Trampas por doquier. El problema ya se detectó en el ámbito académico. El uso de ChatGPT para escribir por ejemplo trabajos provocó que algunas instituciones prohibieran su uso.

El debate sobre “el fin de los deberes” hizo que comenzaran a aparecer herramientas que tratan de detectar textos generados por IA, pero la precisión de esas opciones es muy limitada. Lo que ha sucedido entre los estudiantes va camino de convertirse, como demuestran estos sitios web generados por IA, en una tendencia muy real en el futuro.

Un desafío para Google (y otros). El gigante de las búsquedas tiene aquí un gran problema a la vista: la lucha contra sitios web de spam ya era difícil, pero con la popularización de ChatGPT la detección de estos contenidos se vuelve más y más complicada. La propia empresa indicaba hace unos días cómo no prohibirá estos contenidos a no ser que violen sus políticas de spam. Rastrear una web plagada de este tipo de contenidos y lidiar con su relevancia será probablemente uno de los grandes retos del motor de Google y de otros motores de búsqueda.

–
La noticia ChatGPT está ayudando a los spammers a crear sitios web. Y ni OpenAI detecta que no han sido hechos por humanos fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Los suplementos de melatonina se han convertido en un remedio contra los problemas para conciliar el sueño en el país que más benzodiacepinas consume, España. Estos remedios cuentan con menos efectos secundarios que otras alternativas, son fáciles de adquirir y son percibidos como alternativas más naturales. Por supuesto siempre, hay matices que conviene aclarar.

Qué es exactamente la melatonina. La melatonina es una hormona estrechamente vinculada a nuestros ciclos de sueño y vigilia. Nuestro cerebro segrega esta hormona de forma natural basándose principalmente en la cantidad de luz que percibe, concretamente espera a que nuestro ambiente se oscurezca para segregarla.

Aunque nuestro cuerpo la segregue de forma natural, existen a nuestra disposición numerosos suplementos de esta hormona. Su objetivo general es el de ayudarnos a dormir, pero los problemas para conciliar el sueño son diversos y estos suplementos pueden ayudarnos mejor en algunas circunstancias que en otras.

Para qué sirve y para qué no sirve. La función principal de la melatonina es la de regular los ciclos de sueño. Es por eso que los suplementos pueden ayudarnos cuando nuestros problemas para dormir están causados por alteraciones en nuestro ciclo, como el desfase horario o jet lag; o la fase de sueño retrasada, es decir, personas cuyo ciclo de sueño tiende a atrasarse.

Estos suplementos también se utilizan para ayudar a personas con dificultades para segregar la hormona de forma natural. Hay dos casos específicos en los que esto es habitual: por una parte personas mayores, puesto que nuestra capacidad para producir esta hormona se altera a menudo con la edad; y personas invidentes puesto que el ciclo de esta hormona depende mucho de la luz que seamos capaces de percibir.

La melatonina, sin embargo, no es un remedio contra el insomnio. Aunque pueda ayudarnos a dormir antes, la evidencia científica sobre su capacidad para prolongar el tiempo que permanezcamos dormidos es limitada.

Efectos secundarios. Como cualquier medicamento, los suplementos de melatonina no son necesariamente inocuos, aunque sus posibles efectos adversos son leves. Los efectos secundarios más comunes de estos productos son el dolor de cabeza, mareos, nauseas y somnolencia diurna. Otros efectos secundarios más raros incluyen los sueños vívidos o pesadillas, depresión a corto plazo, irritabilidad, estreñimiento o diarera entre otros.

También pueden interactuar con el consumo de otros medicamentos como los anticoagulantes; anticonceptivos; inmunosupresores; medicamentos contra las convulsiones, hipertensión arterial y diabetes; así como aquellos que se desintegran en el hígado.

Si la melatonina se vende sin receta es porque las autoridades sanitarias no consideran preciso un seguimiento cercano como en el caso de otros tratamientos. Los escasos efectos secundarios de estos suplementos son un motivo. Por ejemplo, la Clínica Mayo, cataloga la melatonina como una sustancia “segura”. A pesar de ello se recomienda consultar con profesionales el consumo de estos suplementos cuando se padezca alguna enfermedad o se consuman otros medicamentos.

Medicamentos para dormir. La alta demanda de soluciones para un mejor sueño implica que contemos en el mercado con numerosos productos destinados a ayudarnos (y cada vez más). Muchos de ellos requieren supervisión médica, y por tanto “receta”, por sus riesgos asociados; pero existen muchas alternativas para aquellos cuyo problema sea más leve. La melatonina es tan solo uno de ellos.

Los antihistamínicos son uno de los más populares. Los antihistamínicos son medicamentos cuya función es paliar los efectos de las alergias, pero pueden generar somnolencia como efecto secundario. Los antihistamínicos cuentan con dos principales inconvenientes: el primero es que pueden generarnos somnolencia al día siguiente, y el segundo que podemos desarrollar tolerancia a ellos rápidamente. Por eso son útiles solo si se utilizan durante periodos breves de tiempo.

Remedios basados en plantas medicinales. Muchos de nuestros problemas de insomnio provienen de nuestras ansiedades cotidianas. Es por eso que muchas de las técnicas utilizadas para dormirnos antes son simples técnicas de relajación. Es por eso que plantas como la valeriana tienen la capacidad de ayudar a conciliar el sueño en determinados casos. Otras plantas utilizadas con el mismo objetivo son la pasiflora o amapola de california.

No todos los remedios son de farmacia. intenta mejorar su calidad (o al menos su cantidad) de sueño. Realizar pequeños cambios en nuestros hábitos cotidianos puede ayudar también.

El primero es el de evitar las pantallas en las últimas horas del día. Nuestro reloj biológico se basa mucho en este factor para decirnos cuándo dormir y cuándo despertar. Las pantallas, ya sean de la televisión o de nuestro móvil, pueden confundir a nuestro cerebro e inhibir la secreción de melatonina.

Conviene también evitar sustancias que alteren nuestro estado como el café, el alcohol y el tabaco. Otros hábitos que pueden ayudarnos son los de hacer deporte (aunque no en las horas previas a acostarnos) y mantener unos horarios estables.

Imagen | Craig Adderley

–
La noticia Por supuesto que la melatonina tiene efectos secundarios. No tiene nada de especial ni de alarmante fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

El culebrón de DC sigue arreciando. El espectacular tráiler de ‘The Flash’ publicado por Warner hace unas horas durante la Super Bowl ha colocado una vez más en el punto de mira a James Gunn. El presidente de DC Studios abandera una renovación casi total del universo cinematográfico protagonizado por los personajes de este estudio, y esta ruptura drástica con el universo que puso en marcha Zack Snyder en 2013 con ‘El hombre de acero’ no es del gusto de todos.

Basta darse una vuelta por las redes sociales en general, y Twitter en particular, para darse cuenta de que Gunn está siendo fiscalizado por sus seguidores. Y aún mucho más por sus detractores. Entre estos últimos existe una corriente que defiende que el tono de las películas de este cineasta no encaja en el universo de DC ni con cola. Y, en consecuencia, teme que imprima este mismo sabor a las futuras películas de superhéroes de Warner.

Hasta ahora Gunn no se ha amedrentado lo más mínimo. Va en el sueldo, es evidente, pero lo curioso es que es inusualmente activo en Twitter si comparamos la frecuencia con la que interviene con la de otros cineastas que tienen una visibilidad similar. Además, no utiliza este vehículo únicamente para permitir a los fans de DC entrever qué está pergeñando; también emplea esta red social para despachar sin contemplaciones a muchos de los seguidores que critican con cierta agresividad las decisiones que está tomando.

Sea como sea hay algo muy importante que nos interesa no perder de vista: Gunn no está solo en este barco. Otra persona está gobernando el timón de DC Studios a su lado. Codo con codo con él. Y, sin embargo, pocos reparan en ella. David Zaslav, el presidente ejecutivo de Warner Bros. Discovery, también colocó a finales del pasado mes de octubre al frente del estudio a Peter Safran, un realizador y productor de origen británico que ostenta exactamente el mismo cargo que tiene Gunn. De hecho, ambos son copresidentes de DC Studios. Y podemos estar seguros de que es una maniobra muy bien medida.

La actividad irrefrenable de Gunn y el bajo perfil de Safran coexisten en armonía

A bote pronto puede parecer sospechoso que Gunn ejerza un liderazgo tan contundente si no está solo al frente de DC Studios. Al menos esta es la imagen que exhibe por mucho que de cuando en cuando repita que Safran navega a su lado. Sin embargo, si leemos entre líneas y repasamos todos los pasos que ha dado el estudio durante los últimos tres meses podemos intuir que, en realidad, todos estos movimientos parecen responder a una estrategia minuciosamente orquestada.

James Gunn se ha granjeado durante años la fama de ser l’enfant terrible de Hollywood. El transgresor. El rebelde. Como muchos recordaréis Disney lo despidió en 2018 como respuesta a unos polémicos tuits que publicó años antes, y en los que mostró una actitud que los ejecutivos de Disney no dudaron en calificar como “indefendible e inconsistente con los valores del estudio”. Gunn se mostró arrepentido y explicó públicamente su postura:

“Muchas personas que han seguido mi carrera saben cómo empecé. Me veía a mí mismo como un provocador, haciendo películas y contando bromas que eran escandalosas y tabú. Como he discutido públicamente muchas veces, a medida que evolucionaba como persona también lo han hecho mi trabajo y mi humor”.

Disney volvió a contratarlo apenas unos meses después, en marzo de 2019. Gunn pudo acabar ‘Guardianes de la Galaxia Vol. 3’ (precisamente durante la Super Bowl Marvel ha estrenado un nuevo tráiler de esta película), que llegará a los cines el próximo 5 de mayo. El resto es historia.

Hay una razón por la que me parece oportuno echar por un momento la vista atrás y repasar este capítulo de la vida de James Gunn: su imagen pública es la perfecta antítesis del perfil que tiene Peter Safran. Y lo que acabamos de revisar nos ayuda a entender un poco mejor lo bien que parece encajar Gunn en el papel que está interpretando actualmente para Warner.

De una cosa podemos estar seguros: nada de todo esto es casual. Mientras Gunn mantiene sobre él todas las miradas y se coloca, unas veces voluntariamente y probablemente otras de manera accidental, en el centro de atención, Safran continúa tejiendo la red que sostendrá el futuro de los superhéroes de DC. Paso a paso. Con cautela y con la tranquilidad que debe de darle la convicción de que su compañero de aventura es capaz de lidiar por igual con fans y detractores.

Visto así tiene sentido. Y no parece una mala estrategia. El tiempo dirá. No obstante, nada de todo esto merma el valor del trabajo que está realizando James Gunn. Es evidente que su mano está muy presente en las decisiones creativas de las que estamos siendo testigos. De hecho, las contadas declaraciones que ha hecho Peter Safran hasta la fecha parecen apuntar que lo suyo es cocinar a fuego lento, encargándose, quizá, de todo aquello que podría distraer a Gunn de sus responsabilidades creativas.

El estudio que lideran se encuentra en una encrucijada, y su futuro está en sus manos. En las de Gunn. Y en las de Safran. Es evidente que lo que realmente nos importa a los seguidores es el producto. Las películas. Y estén en manos de quien estén lo mejor que puede pasarnos es que se coloquen a la altura de unos personajes indiscutiblemente icónicos que, en realidad, hace mucho que no les pertenecen. Batman y Superman no son de DC. Son de todos. Están en el ADN de nuestro imaginario colectivo. Crucemos los dedos para que las propuestas de estos dos cineastas tengan la calidad que los fans y los cinéfilos ansiamos con impaciencia.

Imagen de portada: Gage Skidmore y jzimagic

–
La noticia DC no da puntada sin hilo: mientras James Gunn encaja las tortas Peter Safran ata su futuro tranquilamente fue publicada originalmente en Xataka por Juan Carlos López .

¿Se acabó el amor con Netflix? Si después de que el servicio haya hecho más caro compartir tu cuenta con alguien que vive fuera de casa has decidido cancelar tu suscripción, hoy te traemos las mejores alternativas a Netflix para ver mejores contenidos a mucho menor precio.

Simplemente, te traemos una pequeña lista con los que consideramos que son los mejores servicios de streaming de contenidos de pago. Son alternativas que te van a salir más baratas que Netflix, y dependiendo de cuál fuera el precio de suscripción que estuvieras pagando, quizá puedas contratar incluso dos o tres por el mismo precio.

HBO Max

Si te gustan las series y le das más importancia a la calidad que a la cantidad, HBO lleva años siendo uno de los canales de referencia. Y HBO Max es el actual servicio de streaming en el que puedes ver sus contenidos y muchos otros del sello Warner, incluyendo las películas de DC.

Su precio actual es de 8,99€/mes, y puedes crear varios perfiles para compartir la cuenta. Su futuro es incierto porque Warner tiene pensado cerrarlo para crear otro servicio que englobe sus contenidos y algunos de Discovery, pero hasta entonces es uno de los mejores servicios de películas y series que hay.

• Enlace: hbomax.com

Amazon Prime Video

Amazon tiene también su propio servicio de streaming, y está dentro de la suscripción de Amazon Prime. Tú pagas por este servicio, y tienes tanto el servicio de música de la empresa como el de series y películas, espacio para tus fotos en la nube, y varias ventajas en tus pedidos a la tienda online.

Todo el conjunto en el que se incluye Prime Video tiene un precio de 49,90€/año o  4,99€/mes, y la plataforma incluye tanto una creciente colección de producciones propias como otras de terceros, películas y series. Además, puedes hacer crecer el servicio contratando otros canales dentro de la plataforma.

• Enlace: primevideo.com

Apple TV+

El servicio de streaming de Apple está intentando seguir los pasos de HBO. Esto quiere decir que prima la calidad por encima de la cantidad, y que aunque no tenga tantas producciones propias como Netflix o Amazon, sí que intenta cuidar asegurarse que las series que hacen sean muy buenas y tengan importantes nombres propios.

Apple TV+ tiene un precio de 6,99€/mes, aunque si utilizas varios de los servicios de Apple también está incluido en los packs de Apple One. El servicio requerirá tu cuenta de Apple, y de vez en cuando suele haber bastantes ofertas para conseguir algunos meses gratis.

• Enlace: apple.com/es/apple-tv-plus

FlixOlé

Este es un servicio bastante particular, ya que está enfocado en ofrecer un gran catálogo de series y películas españolas de todos los tiempos. Por lo tanto, si te gustan las series y películas clásicos de la industria española, lo puedes conseguir por 3,99€/mes.

• Enlace: flixole.com

Movistar Plus+ Lite

Movistar guarda todo su contenido para los clientes que tengan contratada su fibra y sus planes para casa. Pero también tiene creado un servicio de streaming para no clientes que cualquiera de nosotros puede contratar.

En él, vas a poder acceder a sus series y películas propias, además de otros contenidos como programas de entretenimiento y algunos deportes. Tiene un precio de 8€/mes.

• Enlace: movistar.es/particulares/movistar-plus-lite

Rakuten TV

Algo menos conocida, esta es una plataforma en la que vas a poder encontrar una gran cantidad de contenido, parte de él siendo gratis con anuncios, y otro al que puedes acceder pagando, como la suscripción interna a Lionsgate+. Esta suscripción tiene un precio de 4,99€/mes.

• Enlace: rakuten.tv

Filmin

Y no podemos terminar sin mencionar este servicio, que es el más adecuado para los amantes del cine más independiente y menos comercial. Su concepto es diferente, ya que combina una suscripción con más de 10.000 títulos con tickets para películas de alquiler. 

El precio es de 11,99€/mes con 3 tickets, o 69,99€/año con 8 tickets para ver películas. Y si lo quieres sin tickets, cuesta 7,99€/mes u 84€/año. Ya ves que hay ofertas muy flexibles.

• Enlace: filmin.es

–
La noticia 8 alternativas a Netflix más baratas para ver series y películas en streaming fue publicada originalmente en Xataka por Yúbal Fernández .

Ahora la vemos como una gran traidora, pero a finales de 2015 en España veíamos a Netflix de una forma muy distinta. Era la gran esperanza de la distribución de contenidos y el comienzo definitivo de la era del streaming de series y películas.

De hecho su despliegue en nuestro país se hizo esperar: varios países europeos llevaban tiempo disfrutando del servicio y hablaban muy bien de él. Era imperfecto e incompleto, pero aquello era solo el princpio y había una cosa clara: Netflix quería ponérselo todo fácil a los usuarios.

Era, claro está una estrategia. Una que funcionó muy bien.

Durante aquellos principios Netflix trató de compensar su catálogo con ventajas importantes para los usuarios. El número de títulos era aún limitado —1.072 títulos entre películas, series y documentales, como comentábamos en nuestras primeras impresiones—, pero aquello se iba animando con los “Netflix Originals” y esas producciones propias.

No es bitcoin. Es @netflix pic.twitter.com/bOR3hWGBwN

— Javier Pastor (@javipas) March 9, 2018

La plataforma no paró de crecer en catálogo y acabó 2022 con cerca de 8.000 títulos en su edición en Reino Unido por ejemplo: el año pasado añadió de hecho 891 de esos contenidos propios a sabiendas de que esas series y películas eran importantes para diferenciarse de la competencia..

El caso es que aunque el catálogo era algo modesto, la experiencia era de sobresaliente. La competencia en nuestro país no era destacable —la cosa ha cambiado mucho desde entonces— y la plataforma cofundada por Reed Hastings no paraba de responder a las peticiones de los usuarios, como hizo por ejemplo con las descargas para ver contenidos offline.

Love is sharing a password.

— Netflix (@netflix) March 10, 2017

Lo otro importante, algo que ni siquiera se comentaba mucho entonces, era el tema de las cuentas compartidas. Lo dábamos por sentado: si un plan tenía dos o cuatro pantallas concurrentes, podíamos aprovechar esa oferta tanto dentro de casa —que era el uso lícito al que se refería Netflix— como fuera de ella. La propia Netflix hacía la vista gorda públicamente y nos decía que “el amor es compartir una contraseña”. Alegría.

Aquella actitud tan favorable para los usuarios era lógica: Netflix quería (necesitaba) crecer. Ganar más y más volumen de usuarios, aunque el ARPU (Average Revenue Per User, Promedio de ingresos por usuario) no fuera tan alto. Eso llegaría después.

Como revelan los datos de Statista, la estrategia funcionó y Netflix conquistó a millones de usuarios con el enfoque. Para cuando llegó la verdadera competencia, la posición de la plataforma era envidiable. Las técnicas de esa competencia fueron idénticas, incluida la política del “compartir es vivir” que hace que las plataformas miren a otro lado cuando compartimos contraseña con un amigo o familiar que no vive en nuestro mismo domicilio.

Pero claro, no todo podía seguir igual. La llegada de los competidores y la saturación del mercado en países desarrollado planteó medidas que empezaron a provocar la reacción habitual: de amar a esa empresa que casi vemos como una startup pasamos a odiarla (o a no amarla tanto). Las frecuentes subidas de precio de Netflix comenzaban a ser preocupantes, y la plataforma estiró la cuerda hasta que vio que aquello tampoco funcionaba. ¿Qué pasó entonces?

Que el amor ya no era compartir una contraseña.

Conseguido el primer hito —volumen, número de usuarios suscritos— ahora llegaba luchar por el segundo: subir el ARPU. Y eso solo se logra de una forma: de ser amigable, se pasa inevitablemente a ser implacable.

Las empresas, nos guste o no, están ahí para ganar dinero, y Netflix no podía continuar demasiado por ese camino: la compañía acumula una deuda enorme de 14.500 millones de dólares, y debe lograr más y más ingresos y beneficios. Ya no podía permitirse “regalar” las cuentas compartidas, y ha cambiado de tercio con decisiones polémicas como esa persecución que acaba de iniciarse en España o la introducción del plan con anuncios que de momento parece haber tenido un recibimiento modesto.

Sea como fuere, la estrategia de Netflix, por mucho que nos pueda disgustar, era esperable. Y aunque el propio Hastings hablaba de una “reacción de cancelación” que ellos ya asumían y que hará que muchos se den de baja, la empresa espera que a la larga las suscripciones acaben subiendo de nuevo, aunque sea ligeramente, y lo hagan con un ARPU que logre ser mucho más rentable para Netflix.

A los usuarios eso no nos hace mucha ilusión, pero los inversores parecen haber visto con muy buenos ojos los movimientos de Netflix. Las acciones, que llegaron a rozar los 700 dólares en octubre de 2021, cayeron en picado en la primera mitad de 2022 y bajaron de los 200 dólares. La reacción de la empresa ha logrado aparentemente contrarrestar esa caída, y hoy el valor ronda los 350 dólares, aún lejos de máximos históricos pero en una tendencia alcista que habrá que seguir de cerca.

A Netflix le fue muy bien siendo amigable. Veremos cómo le va siendo implacable.

Imagen: Yousafbhutta

–
La noticia Netflix creció todo lo que pudo siendo amigable. Ahora lo hará siendo implacable fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .