Day: February 16, 2023

Durante semanas, los objetos aéreos no identificados derribados por EEUU han sido motivo de debate en todo el mundo. Se han convertido en todo un quebradero de cabeza para el país norteamericano, que ha destinado áreas enteras del gobierno federal para tratar de averiguar qué eran y cuál era el objetivo de dichos aparatos. Incluso la Casa Blanca afirmó que no se descartaba la idea de que tuvieran origen extraterrestre.

Tras varios días de investigación intensa, los servicios de inteligencia de EEUU tienen teorías más lógicas y aproximadas: eran inofensivos y probablemente de carácter comercial o de investigación.

Cuatro objetos derribados. El primero de ellos sí era, según el Gobierno estadounidense, un globo de vigilancia chino monitoreando la región. Según las autoridades, tenía más de 60 metros de altura y estaba equipado con múltiples antenas capaces de interceptar señales de comunicaciones, paneles solares y equipos de vigilancia. Sobrevolaba, además, el área de Montana, que alberga una zona de pruebas nucleares. Washington sostiene que formaba parte de un programa de espionaje chino, lo que ha creado tensión entre ambos países.

El segundo llegó el 10 de febrero y las fuerzas estadounidenses lo derribaron frente a la costa del norte de Alaska. Esta vez dijeron que era “del tamaño de un coche pequeño” y viajaba sin ningún sistema de propulsión o control. Pero al día siguiente, el 11 de febrero, otro “objeto aerotransportado de gran altitud” similar fue derribado sobre el territorio de Yukon en Canadá. El cuarto y último fue derribado sobre el lago Huron, entre EEUU y Canadá. La razón fue que presentaba un riesgo para la aviación civil por la altura a la que se encontraba. Los oficiales de defensa lo describieron como una estructura octogonal con hilos colgando.

En Xataka

El misterio de los globos espía como resultado de un fenómeno casi desconocido: la "basura del cielo"

¿Qué eran en realidad? La administración aún no ha podido afirmar con certeza qué eran y qué estaban haciendo ahí. Ni siquiera qué tipo de mecanismo tenían. Pero lo que sí tienen claro es que los objetos no parecen haberse originado en un “estado hostil” o en el espacio exterior. John Kirby, coordinador de comunicaciones estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional, ha explicado que “Inteligencia está considerando como teoría principal que estos podrían ser solo globos vinculados a algún propósito comercial o benigno”.

Los funcionarios han descartado la posibilidad de que los objetos pertenecieran al gobierno de EEUU y que actualmente no hay indicios de que estuvieran conectados con el programa de globos espía de China. “Hay muchas de estas cosas que están en el aire de vez en cuando, algunas comerciales, algunas del gobierno y tal vez hay algunas cosas que no sabemos”, explicaba el senador Mitt Romney.

Tampoco ovnis. Ya que era difícil decir exactamente cómo eran estos objetos, dada la velocidad con la que viajaban los aviones de combate que los localizaron, surgieron todo tipo de locas teorías alienígenas. Pero en la última sesión informativa de la Casa Blanca, la secretaria de prensa Karine Jean-Pierre fue tajante: “El ejército no ha derribado ningún ovni. No hay ninguna indicación, de extraterrestres o actividad extraterrestre con estos derribos recientes”.

“Quería asegurarme de que el pueblo estadounidense supiera eso, todos ustedes lo supieran. Y era importante para nosotros decir eso desde aquí porque hemos estado escuchando mucho al respecto”, afirmaba.

En Xataka

Es normal que EEUU y China encuentren ahora más "OVNIs": estamos mirando mejor el cielo que antes

¿Por qué tanta alarma ahora Tal y como hemos comentado en este artículo reciente de Xataka, tras al avistamiento del primer globo (que sí era chino), el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte, o NORAD, ajustó su sistema de radar para hacerlo más sensible. Como resultado, la cantidad de objetos que detectó aumentó drásticamente. Es decir, NORAD está detectando más incursiones porque las está buscando.

Tal y como explica Rebekah Jones, geógrafa y científica de datos, en esta publicación de Twitter, en la ciencia espacial, se usan técnicas para filtrar el ruido para que se pueda identificar objetos y cuando sucedió lo del primer globo, NORAD redujo la sensibilidad del filtro para permitir el paso de objetos más pequeños. “Ahora, estamos recogiendo todo lo que se habían filtrado antes”.

Hasta que recuperen los escombros. Sin duda, todo el misterio llegará a su fin cuando los investigadores llegan a los restos de estos aparatos aéreos. El problema es que recuperar completamente los escombros de los objetos está siendo una misión complicada, dadas las duras condiciones en las que aterrizaron. Hasta ahora, esos esfuerzos se han visto obstaculizados por desafíos geográficos en el lago Huron, en el desierto de Yukón, en el hielo marino al norte de Alaska o en alta mar. Además, el clima por la época del año lo pone todo aún más difícil.

“Tener en nuestras manos esos escombros y hacer que los investigadores observen esos escombros sin duda sería de gran valor en términos de nuestra capacidad para identificar positivamente qué eran estos objetos y cuál era su propósito. Así que continuaremos con esos intensos esfuerzos de recuperación”, concluían los investigadores.

Imagen: US Navy

–
La noticia Estados Unidos ya tiene algunas teorías sobre los misteriosos objetos aéreos (y no, no son OVNIs) fue publicada originalmente en Xataka por Albert Sanchis .

Lo ha desvelado desde su cuenta de Twitter Daniel Ahmad, especializado en el análisis de la industria del videojuego en la zona de Asia. La compañía china NetEase, proveedora de servicios que también desarrolla juegos para móvil como el reciente ‘Diablo Inmortal‘ ha desvelado que usará las posibilidades de ChatGPT en un MMO de próximo lanzamiento, ‘Justice Online Mobile’.

Gracias a este sistema, los jugadores podrán chatear con personajes no jugadores, y estos reaccionarán a las instrucciones y diálogos de forma racional y llevarán a cabo acciones que impactarán en el desarrollo posterior del juego. Según Ahmad, la posibilidad de chatear por voz del mismo modo que se hace con jugadores reales se implementará en los videojuegos, y se podrá dialogar con los PNJ también a través de voz, o bien con texto. NetEase es la primera compañía en empezar a aplicar estas posibilidades de las IAs a los videojuegos.

NetEase ha mostrado para algunos inversores un par de vídeos acerca de cómo funcionaría esta implementación. En uno de ellos un jugador se involucra deliberadamente en la relación entre un par de parejas de PNJ inteligentes, tecleando para expresar su oposición a su matrimonio, lo que acaba en una denuncia de las parejas de PNJ. En otro momento, cuando el jugador se hace pasar por una jugadora para provocar discusiones en la pareja, de repente empiezan a pelearse.

En Xataka

ChatGPT: qué es, cómo usarlo y qué puedes hacer con este chat de inteligencia artificial GPT-3

En otro vídeo, dos PNJ femeninos están hablando de relaciones a distancia, y la actitud pesimista del jugador que interactúa con ambos afecta a las emociones de las PNJ. Una de ellas tiene recuerdos, y cuando el jugador se reencuentra con ella al cabo de un tiempo, dice que han roto hace dos meses. El uso de la IA, según informa NetEase, se ampliará a otros aspectos de los juegos no tan evidentes, como la generación de misiones, la creación de contenido o la personalización de los personajes.

ChatGPT ha demostrado ser una de una de las aplicaciones más versátiles que tienen las IAs en este momento, mientras sus tentáculos se siguen expandiendo hacia lugares más cercanos a nuestro día a día, como las aplicaciones de productividad. De momento, ChatGPT (después de que su empresa matriz, OpenAI, reciba una inversión millonaria de Microsoft) ya se cuela en nuestros navegadores, lo que deja bien claro hasta qué punto esta tecnología va a tener usos más y más cotidianos. Ayudar a dar vida creíble a entidades digitales como las de los videojuegos es solo un paso más.

–
La noticia Ya tenemos los primeros videojuegos con ChatGPT integrado: China da los primeros pasos para ambientar MMOs fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

Hace ya dos semanas que un tren cargado de cloruro de vinilo (y otras muchas sustancias peligrosas) descarriló en East Palestine (Ohio) provocando un vertido tóxico, el desplazamiento de casi 5.000 personas y un reguero de imágenes que han conmocionado a medio mundo. Sin embargo, la falta de respuestas oficiales sobre lo que pasó realmente y sobre el impacto que va a tener todo esto es realmente muy frustrante.

Por suerte, empezamos a conocer algunas cosas. Cosas que, por cierto, no suenan nada bien.

¿Qué sabemos sobre el accidente? Según los informes oficiales, el descarrilamiento tuvo lugar el 3 de febrero de 2023 hacia las 20:55 (hora local). Todo parece indicar que se debió a un problema mecánico en el eje de un vagón. Hablamos de un convoy de 150 vagones (20 de los cuales tenían materiales peligrosos), pero solo un tercio se vieron afectados.

Desde hace años, el transporte ferroviario norteamericano es un auténtico polvorín y los recortes en inversiones, recursos humanos y medidas de seguridad están a la orden del día. Por eso, el accidente de Ohio hubiera sido un tema menor, sino lo lega a ser porque el 6 de febrero, el gobernador de Ohio emitió un comunicado en el que se explicaba que cinco de esos vagones contenían cloruro de vinilo.

Zona afectada | Estado de Ohio

Un problema llamado: cloruro de vinilo. Algunos contenedores ya habían producido un incendio muy llamativo y otros habían empezado a verter su contenido al entorno, pero con el cloruro de vinilo era un tema aparte. Sobre todo, porque este producto esencial en la fabricación del PVC no solamente es muy tóxico: es tremendamente inestable. La única forma de sacarlo de allí era quemarlo.

Eso obligaba a mover a toda la población de East Palestina porque quemar el cloruro de vinilo iba a provocar una lluvia ácida muy intensa en las zonas limítrofes. Las quejas en los vecinos no se hicieron esperar, pero todo entraba dentro del guión hasta que el miércoles 8 de febrero se denunció que un periodista,  Evan Lambert, había sido detenido mientras investigaba el alcance de la catástrofe.

En Xataka

Un tren en Ohio y una catástrofe: qué sabemos realmente sobre el "Chernóbil químico" de Estados Unidos

Poco interés informativo. Sin embargo, los medios no prestaron mucha atención al asunto. Por un lado, los informes de la Agencia de Protección Ambiental aseguraban que, aunque habría muchos animales del medio acuático afectados, el agua potable estaba a salvo y, de hecho, el 13 de febrero dejó de monitorear el aire de la zona al comprobar que una vez extinguido el incendio no persistían las sustancias problemáticas (fosgeno y cloruro de hidrógeno, sobre todo) en el ambiente.

Mientras los técnicos “cerraban” el caso, el interés popular aumentaba. Sobre todo, por las espectaculares fotos del infierno. Es ilustrativo que hasta ese mismo día 13 (es decir, cuando la EPA daba carpetazo provisional al asunto), la Casa Blanca ni siquiera se refirió al asunto. Desde entonces, con la prensa sobre el terreno, empezaron a surgir informes que, pese a que teóricamente no comprometían el suministro de agua potable, sí que ponían en cuestión la versión oficial.

Demasiadas preguntas sin respuesta. De hecho, en los últimos días algunos municipios han empezado a recomendar beber agua embotellada. Y es que, pese a que no parece que realmente estemos frente a un “Chernóbil químico” como se ha llegado a comentar, ni de la “mayor catástrofe ambiental en Estados Unidos“; sí nos encontramos ante un enorme problema medioambiental que saca los colores a la administración y pone en duda (algo injustificadamente) el trabajo de las agencias oficiales.

Al fin y al cabo, ni siquiera hablamos del primer derrame de cloruro de vinilo de la historia del tren norteamericano. Hace una década, en 2012, un tren derramó casi 100.ooo litros de cloruro de vinilo en Nueva Jersey. El problema, sobre todo, es de gestión. O, mejor dicho, de cómo toda una serie de problemas de gestión y comunicación se interpretan como parte de un conflicto más amplio: el de unos ferrocarriles que un día fueron el orgullo de la nación y ahora solo dan problemas.

Imagen | National Guard

–
La noticia Ohio, zona cero: cuanto más sabemos sobre el accidente más grave parece su gestión posterior fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .

A casi nadie pilla por sorpresa el idilio que mantiene eBay con el catálogo de Xiaomi, ya sea smartphone o tablet. Los buenos precios que ofrece la plataforma es en gran parte por sus famosos cupones, que dejan los precios más bajos. En esta ocasión, eBay tiene varias ofertas en productos de Xiaomi y tecnología en general con un 15% o 20% de descuento.

Xiaomi Redmi Pad

Como ocurre en los móviles, encontramos prestaciones algo inferiores a la Xiaomi Pad 5. Fabricada en metal, la pantalla cuenta con un panel IPS LCD de 10,61 pulgadas, con una resolución de 1.200 x 2.000 píxeles y que refresca a 90 Hz. Para las cámaras, usa un sensor trasero y delantero de 8 megapíxeles.

En el interior, apuesta por MediaTek como procesador con el chip Helio G99, junto con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno. La batería es de 8.000 mAh y soporta carga rápida de hasta 18W, dejando una autonomía de varios días. Sí que comparte la capa MIUI for Pad basado en Android 12. También destacan sus cuatro altavoces con Dolby Atmos. Su precio se queda en 215,90 euros con el cupón ‘TECHOFERTAS6’.

Xiaomi Redmi Pad 6+128GB 10,61" WiFi MediaTek Helio G99 versión global 8000mAh

PVP en Cupón de eBay 215,90€

Xiaomi Redmi Note 11 Pro+

Un modelo que se diferencia del Note 11 Pro en la batería. Cuenta con un panel 6,67 pulgadas con resolución Full HD+ y tecnología AMOLED. Además, añade la tasa de refresco de 120 Hz y el agujero en la pantalla para la cámara frontal de 16 megapíxeles. En la configuración trasera, monta tres cámaras traseras, con un sensor principal de 108 megapíxeles.

En el interior, este terminal apuesta por montar un procesador MediaTek, siendo el chip Dimensity 920 junto con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. Un equipo solvente, pero que se queda, en rendimiento, por debajo del Dimensity 1200. La batería es de 4.500 mAh y la carga rápida de 120 W. También incluye 5G, Wi-Fi de doble banda y emisor de infrarrojos. Con el código ‘TECHOFERTAS6’, se queda en solo 319 euros.

Xiaomi Redmi Note 11 Pro Plus 5G Smartphone 8GB 256GB 6,67" AMOLED 108MP 120W

PVP en Cupón de eBay 319,00€

Xiaomi 12 Lite

Un terminal que, por fuera, no se diferencia casi en nada al Xiaomi 12. La pantalla es de 6,55 pulgadas cuenta con resolución Full HD+ y tecnología AMOLED. Integra el agujero para ubicar la cámara delantera de 32 megapíxeles. En la parte trasera, destaca su sensor principal de 108 megapíxeles.

En el interior tiene una configuración que es bastante familiar, con el Snapdragon 778G como procesador y está acompañado de 8 GB de RAM y por 256 GB de almacenamiento interno. La batería, con 4.300 mAh y carga rápida de 67 W, puede aguantar casi tres días. También incluye Wi-Fi 6, 5G, Bluetooth 5.2, GPS, NFC, infrarrojos y altavoces estéreo por un precio de 329 euros con el código ‘TECHOFERTAS6’.

Xiaomi 12 lite 5G 8+256GB Smartphone Snapdragon 778G 108M 6.55" FHD+ 108MP NFC

PVP en Cupónde eBay 329,00€

Estación de Energía Portátil Bluetti

Pasamos del ecosistema Xiaomi para comentar un dispositivo totalmente diferente. Se trata de una estación de energía portátil, el cual funciona con energía solar y que está pensado para usarlo en viajes o en acampadas, pudiendo contar con corriente eléctrica incluso en mitad de la naturaleza.

Cuenta con una potencia de 600W, incluyendo carga ultrarrápida que regenera la batería en tan solo 30 minutos. Una batería de tipo LIFEPO4, que dura seis veces más que una convencional. Incluye enchufe para coche, entrada USB-A, USB-C de 100W, carga inalámbrica de 15W y una luz LED por 249 euros. Aquí, en cambio, hay que aplicar el cupón ‘HOGARW6’ para poder conseguir el descuento.

BLUETTI EB3A 600W Estación de Energía Portátil Generador Solar MPPT para Camping

PVP en Cupón de eBay 249,00€

Imágenes | Xiaomi, Iván Linares en Xataka y Bluetti

–
La noticia Superofertas de eBay en tecnología: teléfonos, tablets y más dispositivos a precio de ganga con códigos de descuento limitados fue publicada originalmente en Xataka por Christian Ruiz .

Cuando se cierra una puerta, se abre una ventana. Esa parece ser la estrategia de Huawei con el callejón sin salida de sus teléfonos móviles desde su veto en 2020: sacar toda su artillería pesada en wearables y ordenadores. Si nos centramos en el sonido, la firma china diversifica sus esfuerzos para llegar a todos los usuarios y bolsillos.

Precisamente en la gama media aterriza esta iteración: los Huawei FreeBuds 5i, una vuelta de tuerca más a unos auriculares que nos gustaron mucho por su sonido y batería, los FreeBuds 4i. A su vez, los 4i mejoraban a los FreeBuds 3i. En cualquier caso, en esta última versión mantienen lo demás y se atreven con el sonido Hi-Res, eso sí, a cambio de una subida de precio. Con un PVP de 99 euros y estas especificaciones se postulan a ser uno de los candidatos más completos dentro de los auriculares baratos. Esta ha sido nuestra experiencia con los Huawei FreeBuds 5i.

Ficha técnica de los Huawei Freebuds 5i

HUAWEI FreeBuds 5i, iOS y Android y Windows, Auriculares inalámbricos Bluetooth 5.2, Control Deslizar, Hi-Res Audio, 3 Modos ANC, 28 Horas de batería, IP54, Doble conexión, Blanco, 38 Meses garantía

Hoy en Amazon por 99,90€

PVP en Huawei 99,90€

Diseño: enamoran por comodidad y ligereza

Si de la generación anterior destacamos su excelente ergonomía, los FreeBuds 5i suben la apuesta manteniendo prácticamente el diseño pero aligerándolos, lo que se traduce en que todavía es más fácil olvidar que los llevas puestos. Una buena noticia en cuanto a comodidad y sujeción.

El adelgazamiento es de menos de un gramo (de 5,5 a 4,6 gramos), pero se siente en el oído y se aprecia a simple vista por comparación: aunque el factor de forma sigue siendo el mismo, esto es, de tipo in-ear, cuenta con un mástil algo más corto que en otras ediciones. De nuevo cuenta con controles táctiles y micrófonos integrados en su estructura.

Una novedad que gustará a quienes los usan tanto en exteriores como haciendo deporte es la resistencia al agua y polvo IP54, por lo que no hay que preocuparse por el sudor o un eventual chaparrón.

Si bien es cierto que el tema de la comodidad y el agarre tiene un punto personal (cada persona tiene una oreja diferente), como vienen con unas almohadillas de silicona de tres tamaños diferentes en la caja, nuestra recomendación es que inviertas un poco de tiempo probando cuáles se ajustan mejor. En mi caso, con la almohadilla pequeña he podido usarlos sin que se movieran del sitio ni durante el día a día (sentada, de pie, caminando) como haciendo algo de deporte.

Respecto a materiales, estuche y auriculares están hechos de plástico reciclado brillante que, sin sentirse especialmente premium, sí que están bien acabados. Por cierto, podéis ir sin miedo: la grasilla de los dedos no deja huella sobre su superficie.

El estuche tiene forma ovalada, es compacto y tiene una parte trasera plana para que podamos llevarlos tanto en los bolsillos como dejarlos sobre una superficie sin miedo a que se mueva (o peor aún, se caiga). Un detalle interesante: la zona donde se incrustan los auriculares está imantada para que no se caigan ni por accidente.

Aunque quizás no se aprecie a simple vista, cuentan con un botón escondido en el lateral para el emparejamiento y, como es habitual, el puerto de carga USB-C en la parte inferior.

Experiencia de uso: sencilla pero efectiva

Antes de comenzar, una premisa importante habida cuenta de que los teléfonos de Huawei no disponen de los servicios de Google: sí, los FreeBuds 5i son totalmente compatibles con teléfonos Android y también con iPhone. Y aunque básicos en cuanto a opciones, ya te adelantamos que la experiencia es ágil.

El emparejamiento es bastante estándar, rápido y fácil: abre la tapa del estuche y mantén presionado el botón lateral de este hasta que el LED de este parpadee en rojo. Ahora búscalos en el apartado de Bluetooth de tu teléfono por su nombre y selecciónalo. Listo, ya puedes usarlos.

A partir de aquí ya podrías reproducir música, vídeo, podcasts, etc. desde tu dispositivo y escucharlo en los auriculares. Para manejarlos disponen de una superficie táctil, de modo que no tengas que sacar tu móvil del bolsillo:

• Con dos toques puedes iniciar la reproducción, pausar la música, coger y colgar llamadas.

• Con una pulsación larga accedes a la tecnología de neutralización de ruido.

• Deslizando hacia arriba o hacia abajo en la patilla puedes subir y bajar el volumen.

Estas acciones puedes aplicarlas tanto en el auricular derecho como en el izquierdo.

… pero si quieres exprimir todo su potencial, merece la pena que te descargues la aplicación Huawei IA Life. Nota: disponible en la App Store para iPhone/iPad y para dispositivos Android tendrás que bajar primero los Servicios Móviles de Huawei donde encontrarás la AppGallery, ya que no está disponible en la Google Play Store. Una vez descargada e instalada, podrás bajarte Huawei IA Life. Si tienes un teléfono Huawei podrás descargártela directamente sin este paso intermedio.

Con Huawei IA Life instalada en nuestro dispositivo y vinculados los FreeBuds 5i, podrás personalizar aspectos como los perfiles de sonido o los controles.

Interfaz de la aplicación

De la aplicación nos ha resultado especialmente interesante todas las opciones control de ruido, ya que dispone de bastantes opciones en función del escenario en el que te encuentres:

• Cancelación de ruido, con perfiles Cómodo, General y Ultra, de menos a más intensivos a la hora de aplicar la ANC.
• Apagado para desactivar la tecnología de cancelación de ruido.
• Atención, una especie de modo “inteligente” que desactiva la ANC en ciertos momentos, por ejemplo cuando detectan que alguien nos habla.

Así como nos han sorprendido por todo lo que ofrecen en cuanto a aplicación de la ANC, el ecualizador que viene en el apartado Calidad de sonido se queda bastante corto con solo tres modos: Predeterminado, Amplificación de graves o amplificaciones de agudos.

Finalmente desde la aplicación podremos modificar los gestos para el manejo táctil, un tutorial para elegir adecuadamente las almohadillas, Actualizaciones, Buscar los auriculares o Ajustes, donde podrás cambiar aspectos como la latencia.

Calidad de sonido: el equilibrio por bandera

Los Huawei FreeBuds cuentan con unos drivers dinámicos de 10 milímetros fabricados en compuesto de polímero capaz de cubrir un rango de frecuencias entre los los 20 Hz y los 40 KHz según la firma china.

Aunque el tamaño del controlador es idéntico a los de la generación anterior, hay un cambio importante que debería afectar a la calidad de sonido: la certificación Hi-Res.

Y es que los FreeBuds 4i solo eran compatibles con AAC y SBC, pero los FreeBuds 5i añaden además LDAC. Este códec de alta definición es capaz de alcanzar un bitrate de 990 kbps, lo que se traduce en que podremos escuchar música con más nivel de detalle. Eso sí, siempre y cuando tanto nuestro teléfono sea compatible y el contenido tenga esta calidad.

Teniendo en cuenta su precio, que tenga sonido de alta resolución ya es una buena noticia. Una vez en los oídos la sensación es que ofrecen un sonido de buena calidad y equilibrado, si bien pecan de ofrecer unos graves algo descafeinados.

Lo bueno es que esta tibiedad puede mitigarse gracias a que disponen de ecualizador, otro punto a su favor. Aunque básico, resulta efectivo para balancear el sonido según nos interese hacia los graves o los agudos para disfrutar más de diversos géneros.

Así, si lo tuyo es el reggaeton o la música electrónica, agradecerás un punch en bajas frecuencias. Llevando el ecualizador a la amplificación de agudos se nota un efecto más artificioso que no resulta tan interesante.

Cancelación de ruido: cumplen sin grandes alardes

Los FreeBuds 5i cuentan con un sistema de cancelación de ruido basado en dos micrófonos y un algoritmo con inteligencia artificial para la generación de la señal neutralizadora por un lado y para distinguir las voces del ruido ambiental por otro.

La propuesta, aunque más modesta que otros modelos con otros formatos y cuatro y hasta ocho micrófonos, está aceptablemente bien conseguida. Donde más los he usado es en la calle, caminando por avenidas con bastante tráfico y, aunque seguía escuchándose de fondo, era notablemente menos molesto.

No van a competir en la categoría de auriculares con mejor cancelación de ruido del mercado, pero el modo Ultra (el más ambicioso, los otros son “General” y “Acogedor”) logra una neutralización suficiente para que no nos moleste el entorno.

Si prefieres no perder de vista oído lo que pasa a tu alrededor mientras sigues escuchando música, el modo Atención resulta especialmente interesante, si bien si hay mucho ruido al final tendrás que quitarte los cascos. En cualquier caso hay que aplaudir lo bien que funcionan a la hora de detectar en qué momentos desactivar la cancelación.

Autonomía: notable

Los Huawei FreeBuds 5i integran una batería de 55mAh en el auricular y de 410 mAh en el estuche. Según la marca, ofrecen una autonomía de 6 horas para los auriculares que se van hasta las 28 horas con la ayuda del estuche.

Según nuestra experiencia las cifras se acercan bastante a las teóricas con un volumen medio y la tecnología de cancelación de ruido activada, logrando frisar las cinco horas y media. Eso sí, si gustáis como servidora de darle alegría al volumen, os quedaréis algo por debajo. Si no necesitáis la ANC, es posible estirarlos una hora más.

No es una autonomía sobresaliente, pero está bastante bien para unos auriculares de este formato y tan ligeros, contando además con la baza de que con el estuche es posible lograr varias cargas completas más.

Y cuando el estuche y los auriculares se queden secos, conecta el cable con USB-C y aprovéchate de su carga rápida, capaz de proporcionar unas cuatro horas de uso extra con un cuarto de hora enchufados. En cualquier caso, se cargan bastante rápido: el estuche en unas dos horas y los auriculares en una hora.

Huawei Freebuds 5i, la opinión de Xataka

Si tienes un presupuesto de cien euros para comprar unos auriculares inalámbricos y quieres que sean TWS, es muy difícil encontrar algo mejor que los Huawei Freebuds 5i. No son perfectos, pero ofrecen una gran experiencia en todo lo que puedes pedirle a unos auriculares.

De estos auriculares queremos destacar su gran ergonomía y comodidad, capaz de lograr que te olvides de su presencia y su sonido equilibrado, una combinación ideal para alguien que simplemente busque unos cascos para disfrutar de su música.

En el debe, aunque la cancelación de ruido diste mucho de ser la más efectiva del mercado, mitiga el entorno y que puedas elegir entre varios perfiles es un extra.

Asimismo hemos echado en falta que el ecualizador tenga más opciones de ajuste, porque básicamente es un menú con tres opciones y listo. También creemos que tener que hacer un paso intermedio para tener la aplicación en Android es una lata, pero tampoco es algo extremadamente complicado.

HUAWEI FreeBuds 5i, iOS y Android y Windows, Auriculares inalámbricos Bluetooth 5.2, Control Deslizar, Hi-Res Audio, 3 Modos ANC, 28 Horas de batería, IP54, Doble conexión, Blanco, 38 Meses garantía

Hoy en Amazon por 99,90€

PVP en Huawei 99,90€

Estos auriculares han sido cedidos para la prueba por parte de Huawei. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

–
La noticia Huawei FreeBuds 5i, análisis: directos al podio de mejores auriculares inalámbricos baratos fue publicada originalmente en Xataka por Eva Rodríguez de Luis .

Según Forbes Warren Buffett es el quinto ser humano más rico del planeta. Este inversor y filántropo estadounidense de 92 años tiene un patrimonio neto de unos 118.000 millones de dólares, y se ha granjeado la fama, posiblemente de forma merecida, de ser uno de los inversores más certeros en activo. Y es que a pesar de su avanzada edad sigue llevando el timón de Berkshire Hathaway, que es la empresa de inversiones que lidera desde los años 60.

Buffett conoce bien el sector de la tecnología. De hecho, su compañía tiene acciones de Apple y Amazon, aunque también ha invertido en farmacéuticas, bancos o empresas de alimentación, entre otros sectores. A mediados del pasado mes de noviembre este inversor hizo un movimiento inesperado: incrementó de una forma muy significativa su participación en TSMC a través de la compra de 60 millones de acciones. A Berkshire Hathaway esta operación le costó 5.000 millones de dólares.

No es nada extraño que Warren Buffett invierta en el fabricante que lidera el mercado de los semiconductores, pero en cierta medida resulta sorprendente que esta inversión llegase en un momento en el que esta industria se enfrenta a un descenso perceptible de la demanda. Tanto es así que Pat Gelsinger, el director general de Intel, y Dave Reeder, el director financiero de GlobalFoundries, han anticipado que 2023 no va a ser un buen año para los fabricantes de chips.

Sea como sea, Buffett acaba de dar un importante giro de timón: apenas tres meses después de incrementar su participación en TSMC de una forma muy notable Berkshire Hathaway ha vendido el 86,2% de las acciones que poseía de esta compañía, por lo que actualmente “solo” mantiene 8,3 millones de acciones. Es evidente que esta cifra es muy inferior a los 60 millones de los que hemos hablado un poco más arriba. Este movimiento ha provocado que las acciones de TSMC bajen un 6%, pero lo más importante es que nos anticipa los tiempos difíciles de los que nos hablan Gelsinger y Reeder.

TSMC encara un futuro inquietante. Mientras Intel y Samsung pisan el acelerador

El estado de forma de TSMC no está en entredicho. Actualmente acapara nada menos que el 54% del mercado mundial de los circuitos integrados, y tiene algunos de los nodos litográficos más avanzados. De hecho, a finales del pasado mes de diciembre inició la fabricación a gran escala de chips en su nodo de 3 nm (N3B). Sin embargo, no podemos pasar por alto que esta compañía está expuesta a las consecuencias que tendría una escalada de carácter bélico en el conflicto que mantienen actualmente China y Taiwán. Al otro gran fabricante de semiconductores taiwanés, UMC, le sucede lo mismo.

En Xataka

Llevo casi 30 años montando mi PC a la medida y para mí no hay vuelta atrás: no volveré a comprar un equipo de marca

A principios del pasado mes de agosto Mark Liu, el director general de TSMC, declaró que si finalmente China decide invadir Taiwán la compañía que dirige paralizaría inmediatamente sus fábricas. Presumiblemente las plantas que tiene en Estados Unidos, y quizá también las que están ubicadas en la China continental, podrían seguir en funcionamiento, pero es evidente que su negocio se resentiría de una forma muy profunda. Esta coyuntura unida al descenso de la demanda de chips durante 2023 que anticipan, como hemos visto, Gelsinger y Reeder, entre otros expertos, es lo que probablemente ha provocado que Buffett se deshaga de buena parte de sus acciones en TSMC.

No obstante, el futuro no se presenta tan incierto para todos los productores de circuitos integrados. Intel y Samsung son los mayores fabricantes de chips después de TSMC (ambos tienen una cuota de mercado aproximada del 17%), y, aunque también están expuestos al descenso de la demanda que ya se está haciendo notar, no lo están a un posible conflicto bélico entre China y Taiwán. No al menos en la medida en que lo está TSMC. Y es que no debemos pasar por alto que si esta guerra llegase a producirse desencadenaría una profunda inestabilidad de alcance global.

Lo interesante es que Intel y Samsung parecen decididas a aprovechar todas las oportunidades que les permitan arrebatar el trono a TSMC. A finales de octubre Pat Gelsinger aseguró que su estrategia a medio plazo pasa por tener los mejores transistores y la tecnología de integración más avanzada del mundo en 2025. Y Samsung, al igual que TSMC, ya está fabricando chips de 3 nm, lo que demuestra que su litografía más avanzada es muy competitiva. Además, para el Gobierno de Corea del Sur la industria de los chips es estratégica, por lo que presumiblemente respaldará los pasos que dará Samsung en el futuro. Así están las cosas.

Imagen de portada: TSMC

Vía: Reuters

–
La noticia Warren Buffett se ha deshecho del 86% de sus acciones de TSMC. No son las mejores noticias para Taiwán fue publicada originalmente en Xataka por Juan Carlos López .

Casi todos sabemos que Chrome es el navegador más popular del mundo. Desde su lanzamiento en 2008, poco a poco ha ido conquistando a usuarios de todo el mundo, tanto en ordenadores de escritorio como en dispositivos móviles. Lo que no todos sabíamos era que el proyecto nació a espaldas del CEO de la compañía de aquel entonces.

Eric Schmidt, que se había convertido en el máximo responsable del gigante de las búsquedas en 2001, se oponía firmemente a entrar en el mercado de los navegadores. El ejecutivo sostenía que no tenía sentido destinar recursos para intentar competir en un escenario dominado por actores de peso como Internet Explorer y Mozilla.

El miedo de perder ante Microsoft

Los detalles sobre el origen del navegador los dio el propio Schmidt en una conferencia en la Universidad de Stanford. Según su relato, Larry Page y Sergey Brin, los fundadores de Google, querían crear un sistema operativo y un navegador. Aunque no hay referencias temporales, todo parece indicar que aquel episodio se remonta antes de 2004.

Pero la respuesta del nuevo gran jefe de Google había sido contundente: “No somos lo suficientemente fuertes como para enfrentarnos a Microsoft”. Schmidt argumentaba que si bien eran una empresa con muchas personas talentosas y buenos ingresos, todavía eran un actor pequeño en la gigante industria tecnológica, una posible presa para los de Redmond.

“Ellos [Microsoft] pueden matarnos. Me han matado anteriormente en proyectos anteriores”, sostenía convenido. Su plan parecía haber funcionado. En lugar de enfocarse en desarrollar un nuevo navegador, Google se centró en mejorar la experiencia de sus productos en Firefox, que poco a poco había empezado a ganarle terreno a Internet Explorer.

How Chrome was “invented” @ericschmidt ‘s fun BTS. pic.twitter.com/N2fCylQ38f

— Vijay Shekhar Sharma (@vijayshekhar) May 23, 2021

Los meses pasaron, exactamente seis meses de aquella conversación, y Schmidt se reunió con la persona encargada de mejorar el rendimiento en Firefox y esta le confesó que había creado un nuevo navegador. El desarrollador, en principio, intentó reducir la tensión, diciendo que había estado trabajando solo una parte de su tiempo en el proyecto.

Eric Schmidt, Sergey Brin y Larry Page.

Sin embargo, fueron necesarios solo unos minutos para que Schmidt descubriera que no solo había dedicado la totalidad de su tiempo en la empresa durante meses para desarrollar el navegador, sino que contaba con un equipo de 10 personas más. “¿Larry y Sergey sabían sobre esto?”, le preguntó Schmid al jefe del navegador. La respuesta fue afirmativa.

De acuerdo a una publicación oficial, Google empezó a trabajar oficialmente en Chrome en 2006. Una persona clave en el desarrollo del proyecto fue el jefe de productos de la compañía y actual CEO, Sundar Pichai. La primera versión del navegador funcionaba en Windows XP y se lanzó en 2008.

En Xataka

Cómo configurar Chrome para que proteja al máximo tu privacidad

En la actualidad, después de 15 años, Chrome parece no tener rival. Ostenta el 64,3% de la cuota del mercado global de navegadores, es decir, es el más utilizado con diferencia. Después viene Safari de Apple (19,17) y Edge de Microsoft (4,07). Los datos de Statista sitúan a Firefox, el antiguo rey, en cuatro lugar, con el 3,63% del mercado.

Imágenes: Google | Charles Haynes | Joi Ito

En Xataka: Cómo surgió una de las ideas más recurrentes de la historia de los teléfonos móviles: la tapa plegable

–
La noticia Cómo los fundadores de Google engañaron a Eric Schmidt para crear el navegador Chrome en secreto fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Ya conocemos la propuesta de la SEC. Y el mundo cripto no está contento. No es de extrañar, pues si la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos consigue implementar su regulación, el papel de muchos exchanges y empresas de criptomonedas va a cambiar radicalmente.

Qué deberán cumplir.  El organismo liderado por Gary Gensler ha votado expandir los requisitos de custodia de los bienes financieros, incluidas las criptomonedas. Se les pedirá que estén registrados para poder custodiar y guardar esos activos. Es decir, a la práctica supone que cualquier exchange o persona que quiera custodiar cripto deberá pasar por el organismo regulador y recibir su aprobación.

Es el paso más agresivo que ha dado la SEC hacia este sector. Es un cambio que afecta a muchos, desde los exchanges hasta inversores privados.

No estás en la lista. En Europa estamos acostumbrados a este tipo de movimientos. De manera equivalente a cómo las Big Tech deben apuntarse como empresa fintech, en Estados Unidos la SEC quiere que las empresas que gestionen instrumentos financieros (‘security tokens’) deban apuntarse a una lista. Un registro que determine si se cumplen o no unos requisitos.

Algunas empresas/inversores cripto pasarán el filtro y otros no. Entre algunos de estos requisitos está el contar con el apoyo de alguna institución financiera, estar registrado como operador de bolsa o comisionista de futuros. Es decir, presentarse como un gestor financiero.

En Xataka

"Extremadamente inexperto e incapaz": cómo se gestó el gran fraude de Sam Bankman-Fried y FTX

Para unos será burocracia, para otros trabas imposibles. Otras implementaciones son la ampliación de los acuerdos por escrito entre los custodios, la posibilidad de realizar más inspecciones sorpresa y un aumento de las normas que afectan a los registros.

Gensler explica que muchos de los inversores cripto podrán seguir trabajando al ser calificados como custodios. Sin embargo, estos requisitos son inviables para muchos otros.

La Blockchain Association pide que decida el Congreso. La SEC es el equivalente a la CNMV en España. Es un organismo regulador, pero en última instancia es el Congreso el que decide el tipo de leyes a aplicar. Por ello Jake Chervinsky, presidente de la Blockchain Association, ha pedido que este asunto se debata políticamente.

No parece que eso vaya a cambiar mucho la situación. Como apunta Tony Edward, analista cripto, si la SEC y otras agencias están tan decididas a tomar cartas en el asunto es porque habrían recibido luz verde de la Administración Biden.

La SEC evita entrar en un debate clave pendiente de resolver. Uno de los puntos que la regulación de la SEC no ha tocado es el hecho de que las criptomonedas sean ‘security tokens’. Ese aspecto técnico, que tiene implicaciones muy profundas en el nivel de exigencias y control que se pueden aplicar sobre las criptomonedas, es una de las cosas que se debate en el trascendental juicio de la SEC contra Ripple, sobre XRP. En función de lo que decidan los jueces, unos u otros tendrán argumentos añadidos para defender su posición.

En Xataka

Pánico entre los inversores cripto, auge de los monederos fríos: cómo funcionan los "cold wallets"

Coinbase quiere ser el caballero blanco de las cripto. La única compañía cripto estadounidense que opera en bolsa es Coinbase. Y también está registrada como custodio cualificado, bajo su programa Coinbase Custody Trust Co. Los mensajes que envían desde la compañía de Brian Armstrong son claros. Por un lado defienden que no se debe bloquear el ‘stacking’, pero por otro envían un mensaje en sintonía con la decisión de la SEC de establecer un registro de operadores.

“Estamos de acuerdo con la necesidad de protección al consumidor; como recordatorio, los activos de nuestros clientes están segregados y protegidos en cualquier eventualidad”, explican desde Coinbase. Coinbase no está pasando tampoco una buena racha, pero creen que una “claridad reguladora nos beneficiará en último término”.

La SEC se está ganando muchos enemigos esta semana, pero para algunas compañías como Coinbase ya les está bien. La filosofía de las criptomonedas era precisamente escapar de las instituciones financieras centrales, pero no lo están teniendo fácil.

–
La noticia La SEC ya tiene lista su regulación de las cripto en EEUU: hay muchos derrotados y un claro ganador fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

Durante mucho tiempo se ha hablado de la realidad aumentada como la potencial gran disrupción de Apple para esta década. El primer paso, eso sí, serán unas gafas de realidad mixta que llevan en desarrollo desde hace años y que todo apunta a que por fin conoceremos en 2023.

WWDC. Mark Gurman, analista en Bloomberg, ha indicado que Apple presentará sus gafas de realidad mixta durante este evento para desarrolladores. El lanzamiento se ha pospuesto repetidamente y el objetivo parecía ser esta primavera, pero según Gurman Apple lo tiene todo listo para ese lanzamiento que por tanto se produciría a principios de junio —el año pasado la keynote se celebró el 6 de junio—.

Realidad aumentada en problemas. Hace tan solo un mes llegaban nuevos datos que comprometían la aparición de las gafas de realidad aumentada de Apple. Este dispositivo, que aparentemente será una evolución de las Google Glass y el producto de Magic Leap atraviesa problemas técnicos. Hoy por hoy la fecha estimada de su aparición —que se preveía que sería este pasado mes de enero— es totalmente difusa.

En Xataka

Metaverso, el concepto de moda del que Zuckerberg no para de hablar: qué es y por qué Facebook, Nvidia, Microsoft y otros pugnan por él

Pero la realidad mixta avanza. Las dificultades con las gafas de realidad aumentada no existen al parecer con las gafas de realidad mixta, que se espera que estén en la línea de las recientes Meta Quest Pro. Habrá cierta presencia de realidad aumentada, pero el componente de realidad virtual que lleva años en el mercado será protagonista.

¿3.000 dólares? Se habla de que este periférico tendrá un precio muy elevado que desde luego comprometerá su adopción por parte del mercado. Otros fabricantes que han lanzado gafas de realidad virtual o mixta de alto precio las han destinado a entornos profesionales, y no queda claro cuál será el enfoque con estas gafas si realmente acaban costando 3.000 dólares. Las citadas Meta Quest Pro cuestan 1.800 euros, por ejemplo. Apple podría estar trabajando en una versión más asequible que aparecería en 2024.

Componentes de última generación. Ese coste se debe entre otras cosas a la ambición de las gafas, que según estos datos contarán con un chip Apple M2 para potenciar toda la experiencia, un par de pantallas con resolución 4K y una matriz de cámaras que permitan ofrecer experiencias de realidad aumentada. Contarán al parecer con una batería externa que el usuario podrá guardar en el bolsillo.

Nuevo sistema operativo. Estas gafas estarán gobernadas por un nuevo sistema operativo llamado a nivel interno xrOS y que contará con una interfaz similar a la del iPhone y con aplicaciones como Mensajes, Correo, Safari o TV. También estarán muy enfocadas a las videoconferencias virtuales y al streaming de vídeo inmersivo.

Disponibles para Navidad. Según Gurman el lanzamiento en la WWDC será solo eso, una presentación del producto. Para poder comprarlas tendremos que esperar a finales de 2023, pero como en el caso de las gafas de realidad virtual de Meta, la pregunta es si Apple podrá lograr diferenciarse en un segmento que no ha acabado de tener una aceptación masiva.

Imagen: Javier Pastor con Midjourney

–
La noticia Las gafas de realidad mixta de Apple se acercan: todo apunta a que las conoceremos en la WWDC fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Generalmente, cuando los astrónomos “ven” un agujero negro no es que puedan detectar el objeto en sí, sino la luz emitida por aquello que lo orbita a grandes velocidades. Pero en el espacio intergaláctico esto es menos frecuente porque hay menos materia con la que interactuar. Aun así, un equipo de investigadores se ha topado con uno de la manera más curiosa: por el sendero de estrellas que deja tras de sí.

Un agujero negro expulsado. Un equipo de investigadores ha descubierto el rastro de lo que creen es un agujero negro supermasivo desplazándose a gran velocidad (unos 1.660 kilómetros por segundo) por el espacio intergaláctico. El rastro en cuestión es un sendero de gas de unos 200.000 años luz, el doble del diámetro del disco de nuestra galaxia, la Vía Láctea.

Un extraño sendero. El descubrimiento de este agujero negro se realizó por casualidad. Mientras los astrónomos observaban una galaxia enana no muy distante, RCP 28, encontraron una extraña línea en el fondo de sus imágenes. Al analizar el extraño objeto comprobaron que se encontraba en las inmediaciones de una galaxia, lo que llevó a pensar a los astrónomos que debía haber cierta relación entre ambos.

La hipótesis que plantean los astrónomos es que se trata del sendero que ha ido dejando un agujero negro supermasivo a través de su interacción con el gas que rodea a la agalaxia de la que salió despedido, el “medio circumgaláctico”. Ahora, el trabajo en el que proponen esta hipótesis ha sido aceptado para la publicación en la revista The Astrophysical Journal Letters pero su borrador ya está disponible a través del repositorio ArXiv.

En Xataka

Llevamos un siglo buscando el "santo grial" de la física contemporánea. Ahora estamos un paso más cerca de encontrarlo

Sembrando estrellas. Al estudiar el trazo dibujado por el agujero negro el equipo observó sus irregularidades en color y brillo, así como una fuerte ionización. Esta ionización la explicaron por la presencia de estrellas jóvenes masivas y a altas temperaturas. Estas habrían sido creadas en las zonas de choque dejadas atrás por el agujero negro, que habrían comprimido el gas y abriendo así un proceso de génesis estelar.

Pero hay una gran duda: ¿Qué hace falta para que un agujero negro supermasivo salga “disparado” de su galaxia La respuesta que dan los investigadores es sencilla: otro agujero negro supermasivo… o dos.

La galaxia de la que salió despedido el agujero negro errante podría haberse formado por la fusión de dos o tres galaxias con sendos agujeros negros supermasivos en sus respectivos núcleos. Al encontrarse estos dos o tres cuerpos las interacciones gravitatorias podrían haber hecho que uno de ellos fuera expulsado.

Ilustración de la hipótesis del agujero negro supermasivo errante. Dokkum et al. 2023.

Una hipótesis alternativa que no convence al equipo. En su artículo, los autores consideran varias hipótesis alternativas que explicarían la línea galáctica observada, antes de “elegir” la suya. Una de ellas es que podría tratarse de un simple chorro de plasma emanado por la galaxia.

Sin embargo esta hipótesis, pese a ser una de las más plausibles, no les encaja, y es que el sendero observado es más intenso en las zonas más alejadas de la galaxia, mientras que si se tratara de un chorro de materia y energía expulsado por la galaxia, éste sería más intenso en su cercanía.

En busca de una confirmación. Habrá que esperar para confirmar esta hipótesis. Los agujeros negros errantes no son infrecuentes, pero hasta ahora detectarlos solo ha sido posible cuando portaban en su órbita materia suficiente como para hacerlos visibles. Futuros telescopios podrían hacer posible la detección de nuevos agujeros negros para así ayudarnos a entender mejor el universo que nos rodea.

Imagen | Dokkum et al. 2023

–
La noticia El gigantesco agujero negro que está “sembrando” un reguero de estrellas a su paso por el universo fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .