Las cuentas no salen. El número de despidos anunciado por Mark Zuckerberg ha acabado siendo más grande de lo que se preveía. Meta despedirá 10.000 trabajadores, además de dejar de contratar otras 5.000 personas que se preveían incorporar para distintos puestos.
Si en noviembre anunciaron un despido histórico de 11.000 trabajadores, el 13% de su plantilla, ahora anuncian otro recorte de calado que se llevará a cabo entre los meses de abril y mayo.
Para Zuckerberg, se trata del “año de la eficiencia”. Es la manera que tienen desde Meta de describir el gran recorte de personal que están realizando.
Meta lidera la enorme ola de despidos
En diciembre del año pasado se informó de que el 18% de la plantilla en nuestro país iba a ser despedida, afectando principalmente a los departamentos de marketing e ingeniería. Se desconoce por el momento el impacto que tendrá este nuevo recorte en España.
Hace una semana se filtró que el recorte de plantilla sería de entre 3.000 y 6.000 empleados, lo que suponía entre el 5 y el 10%. Finalmente la cifra será de casi el doble. Los últimos datos oficiales de Meta, de finales de 2022, cifran el número de empleados de la compañía en 86.482.
Los ingresos en 2022 de Meta fueron de 116.000 millones de dólares, ligeramente inferiores a los de 2021. Sin embargo, el beneficio de la compañía cayó en un 69%.
Según los datos de Zuckerberg, se espera un recorte de los costes de unos 5.000 millones de dólares, de un total de gastos de entre 89 y 95.000 millones de dólares.
Meta describe algunos de los proyectos en los que quiere liderar. Por este orden nombra: la IA, el metaverso, nuevos formatos para medios, comunicación encriptada y nuevas herramientas comerciales.
La ola de despidos en las grandes tecnológicas están siendo enorme. Ya se cuentan más de 280.000 despidos desde inicios de 2022. Hasta la fecha compañías como Philips y Amazon lideraban el triste ranking de empresas con más personas despedidas, pero tras el nuevo recorte, los 21.000 trabajadores despedidos en Meta marcan el mayor número.
Hace ya varias semanas que Netflix anunció el inicio del fin de las cuentas compartidas como las habíamos conocido. De momento la empresa sigue sin suspender o bloquear cuentas, pero ya ha ido dando pasos que desde luego apuntan a que acabarán tomando cartas en el asunto si detectan usos no autorizados del servicio.
La situación es singular porque durante años Netflix casi nos animó a que compartiéramos cuenta e hizo la vista gorda a pesar de que estaba claro que un gran número de usuarios compartían cuenta. Lo importante entonces era crecer, pero los tiempos y los objetivos han cambiado, sobre todo tras la aparición de numerosos competidores.
En Xataka hemos querido hacer un análisis de las principales plataformas de streaming de vídeo de nuestro país para repasar qué dice cada una de ellas sobre la posibilidad de compartir de cuentas, y nos hemos encontrado con una situación extraña.
La mayoría de plataformas se muestran ambigüas en sus términos de uso, y no suelen especificar con demasiada claridad qué está permitido y qué no. Eso hace que el uso de cuentas compartidas sea algo que se contempla y sobre lo que casi todas hacen de momento la vista gorda, como ocurría antes con Netflix.
Aún así, son varias las plataformas que sí abren la puerta a tomar medidas sobre el uso no autorizado de estos servicios. Es por tanto probable que tarde o temprano estos servicios acaben siguiendo los pasos de Netflix, aunque hoy por hoy su actitud es laxa en este sentido.
Qué dice HBO Max
Los términos de uso de HBO Max disponen de la clásula 2.2 que es la que incluye la definición de “usuarios autorizados”:
“Una vez que haya dado de alta una Cuenta de HBO Max, tendrá la opción de añadir hasta cinco (5) perfiles de usuarios autorizados a la cuenta (los “Usuarios autorizados”). Podemos limitar el número máximo de Usuarios autorizados que usted puede añadir o que pueden utilizar la Plataforma simultáneamente. Sólo podrán ser Usuarios autorizados sus familiares directos o las personas con las que usted conviva”.
Como se puede apreciar, este tipo de usuarios podrán ser solo familiares directos o personas con las que convivamos, pero ese lenguaje deja la puerta abierta a que podamos compartir cuenta por ejemplo con nuestra madre si vivimos fuera de casa.
No se indican grados de consanguinidad, algo que hace un poco confuso el concepto de familiar directo, pero sí indica que podremos crear hasta cinco perfiles de usuarios. Según el plan del que dispongamos podremos reproducir contenido de manera simultánea hasta en tres dispositivos.
Qué dice Disney+
El contrato de suscripción de Disney+ no aclara demasiado las cosas en el ámbito de las cuentas compartidas. En el apartado 3 en el que se habla de restricciones, se indica tan solo que los usuarios deben abstenerse de:
“x. Facilitar las credenciales de inicio de sesión a terceros; o
xi. permitir de otro modo a terceros que violen las anteriores restricciones”.
Más allá de eso, en Disney+ se permite reproducir contenido de manera simultánea hasta en cuatro dispositivos, pero no se especifican condiciones de uso sobre quiénes pueden ser esos terceros.
En el Centro de Ayuda de Disney+ hay pocas referencias al tema, y solo al hablar de la creación y gestión de perfiles se menciona cómo estos son la forma ideal de poder usar la cuenta con los miembros de la familia.
“Disney+ permite crear hasta seis perfiles adicionales (siete en total) por suscripción”, acaban diciendo, sin hacer referencia a si es o no necesaria la convivencia con los familiares o qué grado de consanguinidad deben compartir.
Qué dice Prime Video
Las condiciones de uso de Amazon Prime Video no dan información sobre en qué términos se puede compartir la cuenta —si es que se puede—, y en sus reglas de uso solo se indica que el usuario:
“Puede recibir la transmisión de hasta tres títulos simultáneamente utilizando la misma cuenta de Amazon. Puede recibir la transmisión del mismo título como máximo en dos dispositivos a la vez”.
Prime Video es un servicio que forma parte de la suscripción Amazon Prime, y aunque el servicio de streaming no especifica nada sobre esa teórica compartición de cuentas, la empresa lanzó hace tiempo Amazon Household.
Como explican en su centro de ayuda, esta característica “te permite compartir los beneficios de Amazon con un adulto, adolescentes y niños”, tanto en el caso de la suscripción a su tienda online como a servicios diversos como Amazon Music, Twitch, o Prime Video.
Para acceder a esa opción, eso sí, es necesario vincular la información de tarjetas de crédito entre las cuentas que comparten esas ventajas. Una vez más las condiciones para compartir Prime Video con personas fuera de nuestra ubicación no queda clara.
Qué dice SkyShowtime
No es posible acceder en estos momentos a los términos de uso de Skyshowtime en español, y la teórica página en la que podíamos encontrar esa información está inaccesible.
Sin embargo nuestros compañeros de Xataka Smart Home ya hablaron de este tema hace unos días y pudieron comprobar cómo el servicio “compartir cuenta con cualquier usuario y reproducir contenido en hasta tres dispositivos de manera simultánea”.
Aún así, en esa página desaparecida del sitio web oficial se mostraba un apartado sobre acciones que “no debemos” hacer:
“Algunos ejemplos de cosas que no debe hacer son los siguientes:
6 – Compartir sus datos de inicio de sesión con otras personas fuera de su hogar, acceder o intentar acceder a las cuentas de otros usuarios de SkyShowtime (que no sean miembros de su hogar) o alterar las medidas de seguridad de los servicios”.
De momento SkyShowtime permite las cuentas compartidas incluso entre personas fuera del hogar del suscriptor, pero ese párrafo deja claro que no es algo que se deba hacer.
Qué dice Apple TV+
El servicio de streaming de contenidos de Apple tiene la particularidad de estar vinculado a un ID de Apple. Esa cuenta actúa por lo tanto como una “cuenta universal”, y eso plantea una situación algo distinta.
De hecho, si un usuario comparte Apple TV+ con otra persona, estará compartiendo también muchos otros datos de su cuenta de Apple, como sus contactos, contenido de iCloud, fotos, vídeos o notas.
Los términos legales publicados por Apple indican que es posible compartir en familia la suscripción, algo que tiene su propio apartado en la web de soporte de la compañía. De hecho dos personas con la misma cuenta pueden estar reproduciendo al mismo tiempo contenidos distintos en el mismo momento.
En esta opción las restricciones de Apple parecen ser bastante laxas, y de hecho solo indican que “todos los miembros de la familia deben compartir el mismo país de residencia”.
Qué dice Movistar Plus+
En las condiciones generales del servicio (PDF) Movistar indica lo siguiente sobre un potencial uso compartido de la cuenta:
“Todos los CLIENTES que dispongan del servicio MOVISTAR PLUS+ a través de IPTV con descodificador, disfrutarán, además, del servicio Multiacceso Hogar, que les permite acceder al servicio MOVISTAR PLUS+ hasta en cuatro dispositivos distintos de forma simultánea, tres de ellos siempre y cuando estén conectados a la red del hogar en España donde se haya instalado el descodificador necesario para la prestación del SERVICIO MOVISTAR + , y un cuarto, adicional, conectado a una red, móvil o fija, que podrá ser distinta a la red del hogar (dispositivo “fuera del
hogar”)”.
La aplicación Movistar Play, por su parte, permite que el usuario se loguee hasta en cinco dispositivos, y “podrás reproducir contenidos simultáneamente en 2 de ellos”.
Una vez más no hay datos demasiados específicos sobre esos usos compartidos, y en el caso de Movistar Plus+ ni siquiera se hace mención a miembros de una unidad familiar o de que convivan en el mismo domicilio. No al menos directamente, aunque sí se revela que se podrá acceder al servicio desde al menos una red distinta a la red del hogar para ese “dispositivo fuera del hogar”.
Qué dice Filmin
Las condiciones generales de contratación de Filmin indican que según la modalidad contratada, el cliente “podrá disfrutar de los servicios en una o más pantallas de manera simultánea” según se describe en la página dedicada a la suscripción. Eso sí, añaden:
“La posibilidad de disfrutar de los Servicios en distintas pantallas no implica que el Cliente pueda compartir su cuenta en FILMIN con personas ajenas a su ámbito estrictamente doméstico, entendiéndose este como aquellas personas que residen de manera permanente en el mismo domicilio que el Cliente. Por tanto, el Cliente no podrá compartir sus datos de acceso y disfrute de los Servicios con personas con las que no conviva de manera estable, ya sean familiares, amigos o terceros. Igualmente, incumplirá lo dispuesto en este punto tanto el Cliente que comparta, de manera directa, sus credenciales con personas ajenas a su ámbito estrictamente doméstico como aquel que lo haga a través de servicios de uso compartido de servicios digitales”.
Esta plataforma deja claro que ese tipo de uso compartido no está permitido, y añaden que en ese sentido la empresa podrá “establecer protocolos o disponer medios para verificar el correcto uso de las contraseñas con el fin de evitar prácticas ilícitas o contrarias” a estas condiciones. De detectarse ese uso incorrecto, “Filmin se reserva el derecho de suspender y/o bloquear automáticamente la cuenta, así como denegar los servicios a dicho usuario en el futuro”.
El Centro para el Control de Enfermedades de Europa (ECDC) ha hecho sonar las alarmas por 14 casos de botulismo detectados en la Unión Europea y Suiza. Las autoridades señalan el origen de este brote en un tratamiento para adelgazar recibido en Turquía.
14 casos en la UE y Suiza. Las autoridades sanitarias españolas se han unido a la alerta europea tras la aparición de 14 casos de botulismo en el continente. La mayor parte de ellos, 12, se han detectado en Alemania, mientras que los otros dos se han dado en Austria y Suiza. Según ha explicado el ECDC, la gravedad de los casos oscila entre los leves y los más severos con varios de los pacientes en UCI.
Todos estos casos se han vinculado a operaciones de adelgazamiento realizadas en Turquía. Las operaciones que han derivado en estos casos fueron realizadas entre el 22 y el 25 de febrero de este año por lo que las autoridades sanitarias no descartan detectar nuevos casos.
Las autoridades españolas ya han activado los protocolos pertinentes para poder detectar cualquier hipotético caso en pacientes de nuestros hospitales, sin tenerse constancia por ahora de ningún caso.
El botulismo. El botulismo es una enfermedad causada por los efectos de la toxina botulínica, una neurotoxina más famosa por ser parte del tratamiento antiarrugas Botox, pero con diversas aplicaciones. La toxina es producida por una bacteria, Clostridium botulinum, por lo que em condiciones naturales aparece asociada a una infección causada por ésta.
Se trata de una infección poco frecuente pero grave debido a la potencia de esta neurotoxina. El botulismo iatrogénico es una de las formas que adquiere la enfermedad y se vincula con casos en los que la neurotoxina se utiliza como forma de tratamiento médico o estético. Es una de las formas “no naturales” en las que se puede dar la enfermedad.
Los síntomas de la enfermedad pueden variar según su forma. En los casos de botulismo iatrogénico los síntomas más comunes incluyen debilidad y dificultades al tragar. Existen tratmientos para afrontar la enfermedad, aunque la recuperación puede llevar semanas e incluso meses.
La toxina más famosa de la estética. Pese a su gran toxicidad, la neurotoxina botulínica es un viejo conocido de la clínica estética. Su uso en terapias de adelgazamiento no es tan mediático como su uso contra la aparición de arrugas, pero tampoco es nuevo, y pese a lo que pudiera parecer, tampoco es un procedimiento de especial riesgo.
Aunque la evidencia de su efectividad es mixta (existen estudios tanto que encuentran pruebas de su eficacia como otros que no) una revisión de la literatura y metaanálisis (es decir, un análisis estadístico de los resultados de estudios previos) comprobó que estos procedimientos sí podían resultar eficaces para la pérdida de peso.
Los estudios también comprobaron que se trata de un procedimiento seguro. Tras décadas de uso clínico de esta neurotoxina, se ha logrado un importante grado de control y seguridad. Aunque los expertos del ECDC no han podido confirmar ninguna vinculación, plantean la posibilidad de que los casos puedan estar relacionados con la aparición el año pasado de remesas falsificadas de esta toxina en cinco países de Europa y Oriente Medio, siendo Turquía uno de ellos.
Cuestión de ahorro. El tratamiento con la neurotoxina está aprobado en Europa y se basa en el uso de la toxina para inhibir las contracciones gástricas y así ralentizar el proceso de vaciado gástrico, haciendo que la sensación de saciedad se prolongue en el tiempo. Es decir, que se nos quiten parte de las ganas de comer. La toxina también se utiliza como complemento en cirugía bariátrica, es decir, en los bypasses gástricos.
Pese a su uso local, la alternativa de realizar el tratamiento en países como Turquía resulta más económico, de manera semejante a algunos procedimientos estéticos, como los implantes capilares, que han recibido notable atención en los últimos años.
Las reuniones preocupan a muchos grandes empresarios. En Xataka hemos hablado alguna vez de las reglas que los líderes del sector tecnológico como Jeff Bezos, Steve Jobs o Elon Musk marcan para este tipo de encuentros en sus compañías. Todos ellos, después de años dirigiendo grandes corporaciones, coinciden en un aspecto: hay demasiadas o duran demasiado, y esto perjudica seriamente la productividad de sus subalternos. De hecho, el CEO de Tesla y SpaceX ha llegado a decir que las reuniones excesivas son “la plaga” de las grandes empresas.
Su intuición es la correcta.
Un estudio del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés) confirma lo que todos ellos sospechan: el exceso de reuniones mata la productividad de las empresas. La investigación ofrece cifras concretas: las compañías que eliminaron por completo estos encuentros tres días a la semana aumentaron su productividad un 73%, redujeron el estrés de sus empleados un 57% y mejoraron la satisfacción general en un 65%.
