Day: April 9, 2023

Stanley Kubrick, el mítico director de clásicos totales de la historia del cine como ‘La naranja mecánica‘, ‘2001: Una odisea en el espacio‘ o ‘Eyes Wide Shut‘ se ganó una considerable fama como director déspota y perfeccionista, que exigía repetir los planos una y otra vez hasta que quedaban perfectos. Una de las anécdotas más populares de su carrera se refiere a ‘El resplandor‘, cuando obligó a Shelley Duvall a repetir 127 veces la famosa escena en la que se defiende de Jack Nicholson con un bate de béisbol.

Kubrick entra así en la categoría de directores tiranos que exigen a sus equipos técnicos y artísticos un esfuerzo sobrehumano, que linda con la tortura. Alfred Hitchcock, Lars Von Trier o David O. Russell son otros históricos dictadores / directores que usaban los platós casi como desahogo. Pero… ¿había método tras las aparentemente arbitrarias órdenes de Kubrick o era solo una forma de dejar claro quien mandaba en el set?

Las repeticiones insistentes no eran las únicas formas de control extremo de los rodajes que ejercía Kubrick. Por ejemplo, pidió a George C. Scott que sobreactuara de forma desproporcionada en ‘¿Teléfono rojo? Volamos hacia Moscú?’ diciéndole que lo que se estaba grabando era solo un ensayo, o le provocó heridas en la córnea a Malcolm McDowell en las famosas escenas del Método Ludovico de ‘La naranja mecánica’. Pero se llevan la palma, además de las repeticiones de ‘El resplandor’, las de ‘La chaqueta metálica’.

En Xataka

Inteligencia artificial en '2001: Una odisea del espacio', cuando el padre de la 'Singularidad' creó el primer computador asesino

Repetir, repetir, repetir…

El secreto, explicado en este vídeo de CinemaTyler sobre los métodos de Kubrick, está en unas declaraciones que hizo a Rolling Stone acerca de los actores: “No se puede actuar sin conocer el diálogo. Si los actores tienen que pensar en las palabras, no pueden trabajar la emoción. Así que acabas haciendo 30 tomas de algo y aun así puedes ver la concentración en sus ojos; no se saben sus líneas. Así que te limitas a rodar y rodar y esperas poder sacar algo de distintas partes”.

Mathew Modine lo recuerda de una forma similar, comparando a los actores britanicos y los norteamericanos. Según él, los estadounidenses empiezan analizando al personaje, su historia, sus motivaciones, y entonces se aprendían los diálogos. Los actores británicos lo hacen al revés: se aprenden las líneas y eso les lleva a entender al personaje. Esto es lo que quería Kubrick, y de ahí esa necesidad de que las líneas fueran enunciadas de forma completamente intuitiva, sin pensar.

Por eso, en sus últimas películas Kubrick planificaba días de sobra para ensayos. Conocedor ya de lo que buscaba en sus actores sabía que rara vez iba a conseguirlo en las primeras tomas, sino que se llegaría a unas treinta, como se comentaba que sucedió en ‘La chaqueta metálica’ (aunque más tarde el propio Kubrick descubriría que los actores estaban hinchando ese número en las entrevistas para hacer honor a su fama de perfeccionista -un calificativo con el que él mismo nunca estuvo de acuerdo-).

Todo ello contrasta con la técnica habitual de Kubrick a la hora de dirigir a los actores, que básicamente era dejar que se relacionaran entre sí, se conocieran, y luego dejarlos actuar. Kubrick reconocía que no sabía actuar, así que quería que lo hicieran quienes sí sabían, para funcionar él como los ojos del público. Aunque hubiera que repetir treinta veces.

–
La noticia La sorprendente razón por la que Stanley Kubrick repetía más de treinta veces el rodaje de sus planos más famosos fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

Cáceres está un poco más cerca de destacar en el mapa internacional del litio. Al menos sobre el papel. La Junta de Extremadura acaba de dar un paso crucial en el largo y complejo proceso administrativo que, de concluir de forma favorable para los intereses de la compañía interesada en su explotación, permitirá aprovechar el yacimiento minero de Valdeflórez. La noticia es relevante para la comunidad, pero también para la industria de la automoción: la mina cacereña, situada en la Sierra de la Mosca, alberga uno de los mayores depósito de litio de Europa.

De ahí que cada nuevo paso en los despachos despierte interés.

¿Cuál es la novedad? Que la Consejería de Transición Ecológica ha concedido el permiso de exploración a Extremadura New Energies (ENE), un paso relevante por varios motivos. Primero, porque —como se ha encargado de recalcar la propia compañía— supone “un nuevo avance en la tramitación administrativa”.

Segundo, porque Extremadura New Energies ya plantea subir un peldaño más y solicitar un nuevo trámite, el “pase a concesión”, con lo que se activará el proceso para los estudios de impacto ambiental. La autorización de la Junta no supone en realidad ninguna sorpresa para los responsables de la empresa, que a mediados de marzo mostraban ya su confianza en que el OK regional llegaría antes de abril.

¿Y qué ha dicho la Junta El anuncio de ENE llega después de que el Gobierno regional desvelara que había otorgado el permiso de exploración —conocido como Extremadura S.E.— por un período de un año prorrogable para los municipios de Sierra de Fuentes, Torreorgaz y Cáceres, donde se localiza Valdeflórez.

La autorización la había solicitado en 2019 Castilla Mining SLU, filial —según recoge Market Screener y se hacen eco medios como elDiario.es o Hoy— de Infinity Lithium, una corporación australiana que sirve de matriz también a ENE.

¿Qué implica el permiso? La solicitud de 2019 apunta a varios recursos —incluido el boro, zinc, estaño, wolframio, oro, plomo y litio y diversas tierra raras— en una extensión de 315 cuadrículas mineras que se reparten a lo largo de las tres localidades extremeñas. Ahora, con el permiso de exploración sobre la mesa, la compañía podrá realizar estudios y reconocimiento de los yacimientos.

“Permitirá ampliar el conocimiento geológico estructural de la zona afectada a nivel superficial mediante la recogida manual de 100 muestras de escaso volumen y otros ensayos petrográficos y mineralógicos de 20 muestras”, señala la Junta.

¿Cómo es el yacimiento de Cáceres? ENE defiende que el de San José de Valdeflórez es el segundo mayor depósito de litio de su tipo, conocido como “hard rock” del continente. Según las cuentas que ya ha hecho la compañía, durante los 26 años que espera explotar la mina logrará una producción nominal de alrededor de 19.470 toneladas de hidróxido de litio (LiOH) anuales y un montante total que rondará las 467.000 toneladas de LiOH en grado de batería.

El año pasado las previsiones de la compañía pasaban por avanzar en la tramitación a lo largo de 2023 e iniciar la construcción ya en 2024 para empezar a sacar hidróxido de litio a “finales de 2025 o comienzos de 2026”. A sus 26 años de explotación se añaden dos de preparación y tres de rehabilitación y cierre.

🆕 La Junta concede el Permiso de Exploración a Extremadura New Energies 🆕

👉 ENE presentará la solicitud del Pase a Concesión, con lo que se iniciará el procedimiento formal para poner en marcha los estudios de impacto ambiental

Más información ⤵️⤵️https://t.co/g0HkfqX8Ks

— Extremadura New Energies (@EXNewEnergies) March 28, 2023

¿Están todos a favor? No. El proyecto minero tiene también detractores. Sus propios promotores han optado por replantear el diseño original, pasando de una primera propuesta de explotación a cielo abierta a otra soterrada. El nuevo plan es público y está colgado en su web, con un extenso dossier de 152 páginas. En 2020 los vecinos mostraron ya su preocupación por el impacto de la explotación en el entorno y el alcalde de Cáceres, entre otros dirigentes nacionales, han mostrado también su rechazo: “Son más los riesgos que los beneficios”.

El litio es un material clave para un sector de la automoción embarcado en la apuesta por la movilidad eléctrica. Y si bien el precio del carbonato de litio para baterías en China, referencia para la industria, ha experimentado una caída en lo que va de año,  su suministro y los vaivenes del coste han sido uno de los grandes quebraderos de cabeza para los fabricantes de coches. Buena prueba es que hay empresas del sector que ya se plantean minarlo de forma directa.

Imagen de portada: Extremadura New Energies

En Xataka: Hay poco litio porque hasta ahora no habíamos buscado lo suficiente. Irán es el mejor ejemplo de ello

–
La noticia Extremadura da un paso clave para explotar una de las mayores minas de litio: en qué ha avanzado y qué esperar ahora fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Llega el buen tiempo y la oportunidad de volver a pasar tiempo en la naturaleza. Esto es perfecto para toda aquella gente que le encanta hacer cosas cotidianas en el campo, como puede ser comer en familia o pasar la noche de acampada. Pero la tecnología va a todos lados con nosotros, por eso hemos recogido los mejores gadgets para irse de camping.

Linternas inflables solares de LuminAID

Con este gadget, podemos acoplarlo en la mochila para que capte energía solar durante todo el día, para luego poder desplegarlo y que sirva como farol para iluminar en la noche. También se puede cargar con USB.

Cuenta con un precio de 68,49 euros, aguantando la luz hasta 24 horas, resistente al agua y con 75 lúmenes.

Linternas inflables solares de LuminAID | Ideal para acampar, kits de emergencia y viajes | Blanco, alimentado por energía solar o USB

Hoy en Amazon por 68,49€

TP-Link M7000

Dependiendo en qué zona estemos, especialmente si es una zona de montaña, la cobertura de los dispositivos móviles se puede ver bastante limitada. Para no tener problemas de conexión y no quedar incomunicados, podemos usar un router 4G para conectar varios dispositivos a la vez.

Este modelo de TP-Link cuenta con un diseño muy compacto, pero que incluye MiFi 4G Cat4, alcanzando velocidades de 150 mbps y posibilidad de conectar hasta 10 dispositivos. Su batería cuenta con 2.000 mAh, y todo ello por 44,98 euros.

TP-Link M7000 – Router 4G móvil, Wifi MiFi 4G Cat4,150 mbps, Batería 2000 mAh, Conexiones hasta 10 dispositivos, multicolor

Hoy en Amazon por 44,98€

PVP en PcComponentes 44,98€ Hoy en Ebay por 65,22€

Altavoz Bluetooth Tronsmart T6 Plus

Para escuchar música en grupo, podemos optar por un altavoz Bluetooth compacto para que no ocupe mucho espacio. Este Trosnmart T6 Plus es uno de lo más vendidos, con una potencia de 40W, sonido estéreo y efecto triple bajo que se puede conseguir ocn su ecualizador.

Tiene protección IPX6 contra el agua, Bluetooth 5.0 para conectarse al móvil y batería para 15 horas. SU precio es de 65,99 euros.

Tronsmart T6 Plus Altavoz Bluetooth 40W, Altavoces Portatiles Waterproof IPX6 con Powerbank, 15 Horas de Reproducción, Sonido Estéreo, Efecto de Triple Bajo, Speaker Bluetooth 5.0 y Manos Libres

Hoy en Amazon por 65,99€

PVP en PcComponentes 69,98€

Bluetti Generador Solar Portátil

Se trata de una estación de energía portátil, el cual funciona con energía solar y que está pensado para usarlo en viajes o en acampadas, pudiendo contar con corriente eléctrica incluso en mitad de la naturaleza.

Cuenta con una potencia de 600W, incluyendo carga ultrarrápida que regenera la batería en tan solo 30 minutos. Una batería de tipo LIFEPO4, que dura seis veces más que una convencional. Incluye enchufe para coche, entrada USB-A, USB-C de 100W, carga inalámbrica de 15W y una luz LED por 299 euros.

BLUETTI Generador Solar Portátil EB3A, Respaldo de Batería LiFePO4 de 268Wh, Salidas de AC de 600W (Pico de 1200W), Carga 80% en 30 minutos, Generador Solar para Acampar (Panel Solar Opcional)

PVP en Amazon (con cupón) 299,00€

Hoy en Ebay por 299,00€

Cargador Solar 20000 mAh

Un día en el campo puede ser muy largo, por lo que contar con un dispositivo compacto para cargar el móvil puede ser no solo útil, sino vital. Este modelo en concreto no necesita corriente eléctrica, porque integra un panel solar.

Mientras le da la luz solar, podemos aprovechar sus 20.000 mAh con sus dos salidas USB tanto para iPhone como para Android. Su precio baja con cupón hasta los 26,19 euros.

Cargador Solar 20000mAh con Entradas Tipo C & Mirco USB Batería Externa Solar Power Bank Solar Carga Rápida con 2 Salidas USB para iPhone Samsung Android Móviles

Hoy en Amazon por 28,99€

Linterna-Power Bank Goal Zero Torch 500

Para poder andar con soltura durante la noche, esta linterna portátil es ideal para iluminar el camino, que cuenta con 500 lúmenes de luz LED brillante. También incluye protección IP67 contra el agua y duración de 46 horas en baja potencia.

Pero es que también puede servir como pwerbank, con una entrada USB para cargar el móvil. Su precio está valorado en 49,99 euros.

Goal Zero Torch 500. Multi-Purpose Light LUZ USB-Linterna-Power Bank, Unisex Adulto

Hoy en Amazon por 49,99€

PVP en PcComponentes 66,99€

Más ofertas

Si te haces de Amazon Prime, dispones de 30 días de prueba gratis (después 49,90 euros al año) para disfrutar de envíos rápidos gratis, accesorio prioritario a ofertas, servicios como Prueba primero, paga después, Prime Video, Prime Music, almacenamiento de fotos ilimitado o crear una lista de deseos en Amazon Bodas. Además, si eres estudiante, hacerte de Prime Student cuesta la mitad y dispones de 90 días de prueba.
También puedes probar gratis durante 30 días servicios como Kindle Unlimited o Audible.

Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka.

Imágenes | Hisense

En Xataka Selección | Con estos auriculares JBL disfrutarás de calidad de sonido ininterrumpida gracias a su cancelación de ruido a precio mínimo
En Xataka | Guía de compra de tecnología para camping o mochileros: 22 accesorios y gadgets para viajes de aventura con mochila

–
La noticia Tecnología con naturaleza: seis gadgets y accesorios para irse de camping y pasar el día en el campo fue publicada originalmente en Xataka por Christian Ruiz .

La familia S se erige como el mascarón de proa dentro del catálogo de Samsung, pero es la gama inferior, la familia A, la que termina acumulando un mayor número de ventas. Y hay una pareja de smartphones abonada al podio de los comercios: el Samsung Galaxy A34 y el móvil que nos ocupa, el Samsung Galaxy A54. Me ha sorprendido lo bien que funciona el teléfono.

Es difícil denominarlo como gama media dado el precio que tiene, tampoco por características lo es: el Samsung Galaxy A54 pertenece por derecho propio a una gama alta más o menos «accesible». La marca lleva al teléfono gran parte de la experiencia obtenida de móviles como los Samsung Galaxy S23, en el día a día el A54 hasta da el pego como S23. Mis sensaciones fueron muy positivas, en todos los ámbitos.

Ficha técnica del Samsung Galaxy A54

SAMSUNG Galaxy A54 5G (256GB, 8GB de RAM) Smartphone Android Color Verde, Pantalla Infinity-O FHD+ de 6,4 Pulgadas, Batería de 5000 mAh, Exclusivo Amazon (Versión española)

PVP en Amazon (con cupón) 499€

Atractivo, muy bien construido y con una pantalla deliciosa

Ya dejaba entrever que nuestro protagonista es un gama alta de precio y de corazón, esto se nota nada más sostener el Samsung Galaxy A54 por primera vez: muy sólido, con una excelente construcción, el cuerpo de plástico se aprecia de calidad (en el tacto queda claro que no es un S23), está en el límite de lo que podría considerar un móvil grande y el hecho de venir protegido contra polvo y agua añade una resistencia que aporta notable valor.

En Xataka

Samsung Galaxy S23 vs Galaxy S23+ vs Galaxy S23 Ultra: ¿cuál me compro?

Contorno de plástico con los botones en el costado derecho y fáciles de pulsar; bandeja para doble SIM en el área superior que también incluye zócalo para SD y tres combinaciones: doble SIM física, SIM física con SD y doble SIM con SD haciendo uso de eSIM; USB C en el área inferior con salida para el segundo altavoz estéreo y altavoz primario en el auricular de llamadas. Por detrás, las cámaras sobresalen notablemente del cuerpo con un objetivo independiente para cada sensor, nada de incluir el conjunto en un módulo compartido. Esta excelente construcción tiene otra ventaja: resistencia IP 67 contra polvo y agua.

La pantalla del Samsung Galaxy A54 es excelente, está a un nivel muy cercano a sus hermanos superiores, los Samsung Galaxy S23. Vibrante, con un alto brillo para su categoría (1.000 nits, se ve bien bajo la luz directa del sol), el contraste es altísimo, la calibración de color es personalizable para resaltar o no los colores saturados (en el modo natural el panel se muestra exquisito) y la respuesta al toque es la esperada.

La tasa de refresco alcanza los 120 Hz, esto añade fluidez a las animaciones; por más que se noten saltos en el desplazamiento de algunas apps, como Twitter o el navegador. El refresco tiene dos posiciones: o 60 o 120 Hz: One UI ajusta con precisión el refresco más bajo siempre que la pantalla no muestra animaciones.

Samsung no deja el sonido de lado ni siquiera en su gama más baja; por lo que no sorprende que este Samsung Galaxy A54 se escuche perfectamente en cualquiera de sus vertientes: empezando por los altavoces estéreo, una pareja que ofrece gran potencia y calidad a máximo volumen (108 dB como máximos medidos desde el propio móvil, sin excesiva distorsión) al audio a través del puerto USB C. Con cable la música se aprecia con notable calidad, lástima que, como también acostumbra Samsung, requiera unos auriculares USB C con DAC externo: el Galaxy A54 no extrae audio analógico a través del puerto.

Con auriculares Bluetooth el móvil ofrece audio HD con muy buena calidad. Además, es compatible con un gran número de códecs: SBC, AAC, aptX, LDAC y con SSC, el códec de Samsung.

En el ámbito de la seguridad biométrica, el Samsung Galaxy A54 ofrece un lector de huellas óptico bajo la pantalla que no entraña problemas, ni en la detección de los dedos ni en la velocidad de desbloqueo: lo he encontrado bastante preciso para lo que suelen ofrecer estos escáneres. Y se incluye el siempre bienvenido desbloqueo facial con la cámara delantera. Facilita el uso del teléfono a costa de cierta pérdida de seguridad.

Samsung refuerza la potencia, no tanto la batería

Pude analizar la generación anterior y no terminó de dejarme buenas sensaciones en lo que respecta a la potencia bruta: los Samsung Galaxy A33 y Samsung Galaxy A53 tenían en el Exynos 1280 un chipset muy contenido. Todo lo contrario del Exynos 1380 actual, ha sido una sorpresa para bien; siempre sin que llegue a las prestaciones de un Samsung Galaxy S, claro.

El Galaxy A54 que protagoniza este análisis se ha mostrado veloz en todo momento, incluso con juegos de alta demanda gráfica. Forcé la calidad alta en títulos como Genshin Impact o Fortnite y la experiencia fue muy positiva pese a alguna ralentización puntual en los momentos de combates y cambios bruscos de vista. La multitarea es suficientemente veloz, la capa fluye bien y los 120 Hz de la tasa de refresco facilitan la suavidad en las transiciones. Salvando las distancias, me ha parecido tener entre las manos un móvil muy superior. Incluso podría pasar por un Galaxy S23 en las tareas habituales.

A continuación llegan las pertinentes pruebas de rendimiento contrastadas con móviles de su categoría y precio. El Samsung Galaxy A54 no sale mal parado.

Quizá Samsung incluya un exceso de software en sus móviles, pero, al menos, los saca a la venta perfectamente actualizados: nuestro protagonista parte con Android 13, incluye One UI 5.1 y el parche de seguridad de marzo. La marca mantiene gran parte de las ventajas añadidas que proporciona la capa a sus modelos superiores: personalización extrema, un aspecto no muy alejado del Android de Google, el número de apps propias de Samsung es alto y también el bloatware destaca por su cantidad (apps de Microsoft, Meta, Snapchat…). Eso sí, la mayor parte del software añadido puede desinstalarse o, en última instancia, deshabilitarse.

Bajo mi experiencia, con una puesta a punto inicial eliminando el exceso de apps, un ajuste en la gestión de las aplicaciones en segundo plano y el siempre bienvenido Good Lock, el Samsung Galaxy A54 saca ventaja de One UI 5.1 por su sensación muy cercana a los Galaxy S23. Como ya dejé caer en el rendimiento, este Galaxy más «modesto» está más cerca que nunca de la gama superior. Y el software ayuda en gran medida a dicha cercanía; por más que el exceso de apps lastre aspectos como el consumo en segundo plano.

En cuestión de batería me topé con la sensación de que el Samsung Galaxy A54 gasta demasiado con la pantalla apagada: de media se me iba entre un 10-15 % cada noche sólo con el uso residual en modo «stand by». Abusando de él el consumo es notorio, especialmente en juegos: más del 20 % menos de batería con cada hora de entretenimiento exigente. Me ha dado de media unas 7-8 horas de pantalla mediante consumo mixto, tanto bajo WiFi como con redes móviles.

La autonomía es suficiente para una jornada habitual, pero hay que tener cuidado: como el uso no sea controlado puede necesitar una carga de refuerzo antes de llegar la noche. Con un poco de esfuerzo, y controlando el consumo de las apps en segundo plano mediante las opciones de energía, resulta posible alargar la autonomía alguna hora. Y en cuestión de recarga… Lo habitual: Samsung no incluye cargador con su Galaxy A54.

Samsung asegura que su teléfono incluye carga rápida de 25 W. Lo he recargado con un cargador de 125 W compatible con Power Delivery y obtuve una potencia de carga que osciló entre los 29 W del inicio y los 15 W con los que el móvil remata el proceso (medido con un enchufe inteligente). Los tiempos fueron:

• 5 minutos de carga: 8 % de batería.
• 10 minutos de carga: 18 % de batería.
• 20 minutos de carga: 37 % de batería.
• 30 minutos de carga: 50 % de batería.
• 50 minutos de carga: 72 % de batería.
• Total: 1 hora y 26 minutos.

El sensor principal con objetivo estabilizado marca la diferencia en cámara

Como es casi habitual en cualquier smartphone, sea de la gama que sea, la triple cámara conforma la clave en lo que a captura multimedia se refiere. En el caso del Samsung Galaxy A54, dicho trío lo conforman una cámara principal, la secundaria con objetivo gran angular y una cámara con objetivo macro que, pese a que no es tan mala como la de otros teléfonos, sí resulta poco útil. Apta para alguna toma muy de cerca y poco más: los resultados son mejores aprovechando el zoom digital de la cámara primaria.

Hablemos de las características puramente técnicas. El Samsung Galaxy A54 destaca en lo fotográfico por el siguiente hardware de captura:

• Cámara principal de 50 megapíxeles. Apertura f/1.8, tamaño del sensor de 1/1,56 pulgadas, autoenfoque por detección de fase (PDAF), tamaño de los píxeles de 1 µm, objetivo con estabilización mecánica (OIS) y zoom digital hasta 10x. Las imágenes se procesan a 12,5 megapíxeles haciendo uso del Pixel Binning.
• Cámara secundaria ultra gran angular de 12 megapíxeles. Apertura f/2.2, ángulos de visión de 123º y tamaño de los píxeles de 1,12 µm.
• Cámara macro de 5 megapíxeles. Apertura f/2.4 y disparo entre 4-5 cm.
• Cámara frontal de 32 megapíxeles. Apertura f/2.2, sensor de 1/2,8 pulgadas y tamaño de los píxeles de 0,8 µm. El procesado automático utiliza el Pixel Binning para dejar las fotos en 8 megapíxeles.

La estabilización mecánica de la cámara principal no sólo habilita la grabación de vídeo súper estabilizado, también ofrece un modo noche de buena calidad: el Samsung Galaxy A54 puede rescatar luz hasta obtener tomas aceptables incluso en penumbra. Siempre a costa de las lógicas acuarelas y la pérdida de detalle.

La cámara principal se comporta muy bien en la mayoría de condiciones, no me he encontrado con mayor problema. Buen rendimiento en exteriores y con gran iluminación, el rango dinámico suele ser bueno, el enfoque es rápido de forma automática y con un toque en pantalla, el procesado es natural con cierta presencia del «sharpening» y tiene cierta tendencia a la subexposición automática. Con el control de exposición se soluciona en gran medida, aunque hay que tener cuidado: el Samsung Galaxy A54 puede lavar la imagen.

Imagen tomada al atardecer con disparo automático y sin compensar la exposición. El Samsung Galaxy A54 mantiene un buen nivel de detalle en el fondo, aunque los detalles del primer plano quedan escondidos por la falta de luz. Los colores están equilibrados y el balance de blancos se ajusta fielmente a la realidad.

El gran angular ofrece un desempeño peor que la cámara primaria. Pierde detalle incluso con buena luz, se aprecian acuarelas en el fondo y, con un poco de zoom, también en el primer plano. El procesado reduce bien la distorsión óptica de los extremos. Y las imágenes mantienen la temperatura de color y balance de blancos entre ambas cámaras.

El desempeño nocturno es muy bueno para la categoría del Samsung Galaxy A54, ahí saca pecho la cámara principal con el objetivo estabilizado. Las tomas son muy equilibradas en iluminación por lo general, el rango dinámico es adecuado. Lógicamente, se pierde detalle en el fondo del plano, pero tampoco en exceso.

La cámara frontal tiene un buen desempeño: el procesado de la piel es natural, aplica el recorte sobre el fondo de forma adecuada, el bokeh es ajustable y toma suficiente luz como para no abusar de la ISO. En términos generales, la aplicación de cámara intenta no forzar la sensibilidad para mantener alejado el ruido lo máximo posible.

Hablando de app de cámara, el Samsung Galaxy A54 ofrece una aplicación bastante completa y en línea de lo que podemos encontrar en modelos superiores. Multitud de modos de captura, tanto de vídeo como de foto; incluyendo el modo retrato, el nocturno, ofrece modo profesional para ajustar al detalle los parámetros fotográficos (no hay captura en RAW) y dispone de diversas ayudas por IA, como las sugerencias de encuadre o la optimización de escenas. También dispone de grabación de vídeo profesional.

A continuación tienes una galería de imágenes tomadas con el Samsung Galaxy A54. Si quieres verlas en su tamaño original, las tienes todas en esta carpeta de Google Fotos.

Samsung Galaxy A54, la opinión de Xataka

Por extraño que pueda parecer, es un digno heredero de la gama más alta de Samsung, mucho más que un premio de consolación para aquellos que no puedan (o no quieran) gastarse el dinero en un Samsung Galaxy S23. A pesar del lógico descenso en rendimiento bruto, el Samsung Galaxy A54 no sólo mantiene la dignidad como gama alta, en el día a día no se distingue en exceso de un modelo con aspiraciones más premium. Incluso en cámara, uno de los puntos donde suele flaquear la competencia.

Muy buena pantalla con un brillo que sobresale, el Exynos 1380 rinde a un excelente nivel, suena de fábula incluso con su pareja de altavoces estéreo, la construcción pone la guinda con la resistencia IP67, sus capacidades fotográficas y de vídeo son muy buenas para lo que cuesta y hasta habilita el juego móvil con una calidad gráfica solvente. Como pegas, la mayor es el consumo de batería, sobre todo en segundo plano; no traer el cargador incluido penaliza en la gama a la que Samsung se dirige; los marcos de la pantalla amplían de manera innecesaria las ya de por sí holgadas dimensiones del teléfono y el gran angular queda deslucido ante la cámara principal.

Por los 499 euros que cuesta actualmente el Samsung Galaxy A54 me parece un excelente teléfono. Conforme Samsung vaya aplicando rebajas aún se hará más goloso: va a ser uno de los móviles que pienso recomendar este año.

SAMSUNG Galaxy A54 5G (256GB, 8GB de RAM) Smartphone Android Color Verde, Pantalla Infinity-O FHD+ de 6,4 Pulgadas, Batería de 5000 mAh, Exclusivo Amazon (Versión española)

PVP en Amazon (con cupón) 499€

El producto ha sido cedido para la prueba por parte de Samsung. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

–
La noticia Samsung Galaxy A54, análisis: considerarlo un gama media va en contra de todo lo que ofrece fue publicada originalmente en Xataka por Iván Linares .

Era una tarde de invierno algo fría en Wetzlar, Alemania, un pueblo pequeño rodeado de industria donde se sitúa el centro de la fotografía tradicional: el Leitz Park, un complejo de fábrica, museo y oficinas donde el fabricante de cámaras Leica expone su presente y, sobre todo, su pasado. También su futuro, para eso nos encontrábamos allí.

Tuve la suerte de acercarme a la sede de Leica por la salida al mercado de los Xiaomi 13, smartphones a los que Leica pone su experiencia en la imagen para dotarlos de unas características únicas de procesado. Y uno de los responsables del software incluido en lo último de Xiaomi es Pablo Acevedo, jefe de desarrollo e ingeniería móvil en la empresa alemana. Aparte de este puesto, Pablo es fotógrafo, lideró el departamento de cámara en BQ y trabajó como ingeniero de imagen en DXOMARK. Con este currículum, planteé mi entrevista en torno al campo de la fotografía móvil. Así transcurrió la conversación.

Como fotógrafo, ¿tú te llevas sólo el teléfono de vacaciones o metes la cámara también, por si acaso?

¿A día de hoy?

Sí, a día de hoy.

Sólo llevo un móvil.

¿Realmente sabes que todas las fotos que va a sacar el móvil te las va a dejar como tú quieres?

Hay que hacer una distinción aquí y es que hace años que la fotografía para mí se convirtió en una profesión. Y no la fotografía artística, sino la fotografía técnica. O sea, los dispositivos móviles en general para tomar fotos. A día de hoy, confío tanto en el móvil que no me llevo una cámara. Porque me gusta viajar ligero, soy de las personas que no factura equipaje. Y, como sabrás, el móvil lo vas a llevar sí o sí encima. Y con la calidad que te dan los móviles hoy en día, a veces las fotos son incluso mejores que las de una cámara grande; sobre todo cuando lo que vas a hacer son fotografías de paisaje, fotografías de día con buenas condiciones de luz. Las veces que me llevo una cámara profesional, una réflex o una mirrorless, es cuando sé que voy a tener una situación muy desafiante en la que sé que va a haber baja luz o que voy a necesitar tirar de ISOs muy altos para compensar tiempos de exposición muy cortos. Entonces me llevo la mirrorless. Pero si no, me llevo tranquilamente el móvil. Y no tengo problema para imprimir fotos, tampoco imprimo fotos a tamaño publicitario, con eso me sobra. Aparte de alguna ocasión que sí que me he llevado una cámara, sobre todo cámaras Leica…

Barriendo para casa

Exactamente. Pues yo creo que desde 2018, 2019… Sí, con los últimos móviles de BQ ya no llevaba cámara.

Te iba preguntar precisamente por eso. Creo que BQ desapareció justo cuando habíais conseguido una muy buena cámara.

Yo tengo una espinita clavada de que BQ no pudiese continuar su andadura como la empresa que fue. Le debo todo a BQ, prácticamente, en el mundo de la fotografía móvil. Yo empecé en BQ en 2015, justo cuando se lanzaron los modelos de la gama M; y de ahí en adelante hasta el X2 Pro, que fue el último dispositivo en el que trabajé yo en la cámara.

Lo analicé y me encantó

Pues es una pena. Es una pena porque, bueno, es difícil competir contra todo lo que viene de Asia, evidentemente, porque el ecosistema está allí. Simplemente, por la cercanía con la cadena de suministros y el soporte. Aparte, en ese momento, los salarios en China eran mucho más baratos que los salarios en España. Y bueno, no se pudo continuar adelante. Pero es verdad que en el X, en el X Pro y en el X2 Pro teníamos unos sensores muy buenos. Y no sólo los sensores, el trabajo que hubo de lo que se llama el tuning del ISP, el procesador de señal de imagen. Ahí trabajamos mucho. Ahí teníamos un equipo ya de seis personas sólo dedicadas al tuning del dispositivo. Aparte, la empresa invirtió mucho en algoritmos de terceros. Entonces, gracias al trabajo interno y a la integración de esos algoritmos de terceros, el X, el X Pro y el X2 Pro fueron una maravilla de teléfonos. En cuanto a cámara por lo menos. Yo me siento muy orgulloso. Y me da mucha rabia todo lo que pasó después.

Entiendo que aplicaste todo ese aprendizaje no sólo a Leica, sino también a los Xiaomi 13 Pro

Exactamente. Toda esta experiencia que yo he ido ganando con los años en estos proyectos es parte de mi bagaje, es parte de mi aporte a lo que es la cooperación entre Leica y Xiaomi.

Xiaomi 13 Pro

Hablabas antes de que el teléfono ofrece una captura más técnica. ¿Dirías que el teléfono es más técnico y que con la cámara aún tenemos cierta sensación de una captura más emocional de la fotografía

Yo ya no soy un fotógrafo. Yo lo intenté en su momento porque me gustaba la fotografía, pero luego entendí que lo que me gustaba de la fotografía era la parte tecnológica, cómo llegar, el desafío técnico de cómo llegar a capturar esta imagen de la forma que yo quiero. Como no soy un artista, pues al final me quedé ahí. Y hay un poco de todo. El teléfono móvil lo que intenta es abarcar el mayor número de situaciones posibles. O sea, hacer una buena fotografía en el mayor número de situaciones posibles, sin poner el peso en el fotógrafo. Porque los usuarios de teléfonos móviles somos desde los profesionales hasta nuestras abuelas. Y todos quieren sacar fotos. Entonces, hay esa diferencia ahí donde el fotógrafo que tiene una cámara, una cámara profesional, una cámara reflex, una cámara en la que tienes que invertir un dinero en sólo la cámara y otro dinero en los objetivos, es completamente diferente.

La persona que invierte dinero en equipamiento ve la fotografía de otra manera. Ve la fotografía de una forma más artística, por lo general, que una persona que se compra un móvil y busca uno que tenga buena cámara porque de vez en cuando hace fotos. También hay gente que busca un móvil que tenga una cámara muy buena, o sea, lo más cerca posible de un resultado profesional. Esas personas, desde luego, sí que van a estar mirando al detalle y sí que van a utilizar ese móvil para hacer fotografía emocional, por supuesto. Y es lo que estamos intentando con Xiaomi ahora mismo: traer la experiencia fotográfica de las cámaras profesionales a los móviles. Para los usuarios que lo están buscando y para que los usuarios que no lo conocen descubran un nuevo mundo en el que digan: “Ok. Si lo hago en modo auto sale así. Pero si lo hago en el modo profesional, en el que yo elijo los parámetros…”. Y así pueden aprender sobre fotografía. Y, quién sabe, el día de mañana a lo mejor se compran una Leica.

Ahora que dices lo de buscar los parámetros de la imagen. Con un móvil como el Xiaomi 13 Pro, que tiene tal nivel de calidad en la imagen y de personalización de la fotografía, ¿qué consejos le darías a una persona que sólo se dedica a disparar y ya está? ¿Cómo podría realmente aprovechar el teléfono, su potencial?

A mí me gusta mucho cuando hablo de fotografía con amigos: ¿tú las fotos de tu hijo con qué se las sacas? Tienes un niño pequeño. ¿Con qué le sacas las fotos al niño? Hay gente que me dice: “No, yo me compré una réflex de gama baja y con esa tiro todas las fotos”. Y hay otra gente que me dice: “No, yo cojo el móvil, lo pongo en modo retrato, le cambio los parámetros de luz, me preocupo de que el enfoque esté en el ojo y cosas así”. Para que la gente ame la fotografía de la manera que nosotros la amamos hay que intentar educar a la población en las capacidades que tiene la cámara. Porque, por lo general, la gente saca la cámara en modo por defecto, tira la foto y ya está. Pero si les explicas que tienes un modo retrato, que te hace esto, que tienes un modo diferente de utilizar las tres cámaras que, por ejemplo, tiene el Xiaomi 13. ¿Para qué te vale cada una Pues mira: ésta la voy a utilizar para retratos, por ejemplo, el 75 milímetros nuevo; o ésta la voy a utilizar para paisajes porque tengo un equivalente a 14 milímetros. ¿Para qué usar cada cámara o para qué utilizar cada característica de la cámara Es algo importante.

Museo de Leica en el Leitz Park

Algo que también ocurre es que, gracias a la inteligencia artificial, el móvil es capaz de detectar qué es lo que estás intentando fotografiar. Aquí podrías cambiar la cámara, aquí podrías alejarte un poco para el encuadre… Por ahí también creo que va a haber bastante camino, que va a ayudar a que la gente entienda mejor la fotografía y que le guste más la fotografía. O sea, que salgan a la calle a echar fotos sin que sea un… “Ah, estoy aquí y quiero echar una foto de esto”. Eso es algo que para mí fue muy importante en mis principios en la fotografía. Decía: “Yo quiero salir a la calle con mi cámara, sólo a echar fotos. No he quedado con nadie a tomar un café, yo me voy a la calle a echar fotos”. Y creo que hoy en día con el móvil eso no ocurre tanto. La gente que se plantea salir a hacer fotos por lo general es gente que tiene una cámara, una mirrorless, una cámara profesional. La fotografía de móvil tiene mucho hoy en día del momento. La mejor cámara siempre es la que tienes contigo, eso es una frase de toda la vida. Ahí hay mucho margen para que la gente siga aprendiendo y siga buscando diferentes maneras de amar la fotografía.

¿Cuáles dirías tú que son los retos de la fotografía móvil para el futuro

El hardware es una gran parte de todo el proceso de captura fotográfica, pero el software está ahí. Y la inteligencia artificial hoy en día está en todos lados. Sólo tenemos que abrir Google y buscar ChatGPT o Mid-Journey. Todas estas herramientas basadas en inteligencia artificial van a ayudar, estoy seguro, van a ayudar a que la fotografía, la calidad fotográfica, mejore en el futuro. No hay duda de ello.

Tú tienes un encuadre, va a detectarlo automáticamente y te va a dar sugerencias. No sólo te va a dar sugerencias a ti, sino que la propia cámara, internamente, tomará ciertas decisiones basadas en la respuesta de esa inteligencia artificial, de ese algoritmo. Y una vez esa imagen ha sido capturada, una vez le has dado al botón, la inteligencia artificial va a detectar qué elementos hay en la foto y cuáles son, cuáles son los mejores parámetros en cada zona de la foto para obtener el mejor resultado posible.

Como ingeniero de Leica, ¿cuál es el proyecto del que te sientes más orgulloso?

Bueno, ahora mismo con el Xiaomi 13. Es que tengo que decir la verdad: yo llevo en Leica un año y un mes; y los proyectos del año pasado fueron la serie 12, el Xiaomi 12S Pro y el normal. Pero sólo se vendieron en China. Entonces, con el 13 Pro y el 13 es con el proyecto que estoy más orgulloso porque viene a Europa, porque se lo voy a poder comprar a mi madre, por ejemplo [risas]. No, aparte de eso, es porque realmente creo que ha habido un salto cualitativo en cuanto a la calidad de imagen que hemos conseguido traer a estos dispositivos.

En Xataka | ¿Xiaomi 13 o Xiaomi 13 Pro? ¿Cuál me compro?

–
La noticia De BQ a los Xiaomi 13: entrevistamos a Pablo Acevedo, jefe de desarrollo e ingeniería móvil de Leica fue publicada originalmente en Xataka por Iván Linares .

Hace tres años estábamos bastante preocupados. Primeras semanas de pandemia, mil muertos por COVID-19 al día y la nostalgia de una vida mejor, con problemas que entonces parecían ridículos (“¿al final en qué quedó lo de la carne mechada ¿Con el VAR se están alargando demasiado los partidos?”); sin la preocupación constante de fondo sobre algo cuyo fin se desconocía.

En esa época fue cuando empezó a haber un cierto consenso sobre las consecuencias permanentes que iba a traer la pandemia, a menudo reflejadas en las empresas que se aprovecharon de una rápida transición al ocio y el negocio en remoto. Tres años después, con la pandemia siendo un mal recuerdo, la historia ha cambiado bastante: la mayoría de esas consecuencias supuestamente perennes han caído con la primavera que supuso la vacunación masiva y el paso del tiempo.

“Saldremos mejores”

Parecía entonces que el teletrabajo forzoso iba a abrir muchos ojos sobre sus beneficios y que ganaría enteros, pero inoculada la vacuna, se acabó la euforia: el teletrabajo ha ido retrocediendo, sobre todo al calor de grandes tecnológicas (Amazon, Apple, Meta…) que a priori deberían abanderarlo, endureciendo las condiciones de esta figura.

Pese a que el teletrabajo ha dado un salto en penetración que le hubiese costado mucho más tiempo de no ser por la pandemia, no tiene la imagen que parecía que iba a tener en 2023. Tanto por las inversiones que algunas empresas han hecho en sus instalaciones como por la cultura corporativa que incentiva el contacto humano entre empleados. Como también por los recelos que todavía despierta tener personal fuera del alcance de la vista tradicional.

En Xataka

La paradoja del teletrabajo: seis horas menos de desplazamientos a cambio de tres horas más de jornada

Si el trabajo en remoto parecía el maná que iba a dejar la pandemia, el ejercicio desde casa, sin desplazarse a un gimnasio, le seguía de cerca. Peloton, la empresa más destacada del sector de maquinaria deportiva doméstica en Estados Unidos,  fue de las que más se beneficiaron de esa etapa inicial.

En marzo, su acción cotizaba a 19 dólares. En Nochebuena de ese mismo año, tocó máximos por encima de los 162 dólares. A partir de ahí entró en barrena y ahora cada título vale menos de 12 dólares. Quien parecía tocada por la varita de un virus que iba a darle la mayor campaña de marketing indirecta de su historia ahora es una de las mayores víctimas tecnológicas de la pandemia.

También se suponía que el comercio electrónico iba a mantener sus buenas ventas de la pandemia, como otra tendencia que llegaría para quedarse, pero estamos en 2023 y en Amazon estamos viendo lo que nunca antes: contrataciones congeladas, despidos, incluso en puestos corporativos, y planes de expansión paralizados, como en España.

No es algo exclusivamente de Amazon: superadas las crisis de abastecimiento de 2021, la demanda global ha ido cayendo progresivamente, también en parte por una inflación que obliga a las familias a represupuestar su economía.

De hecho, no sostener las cifras de la pandemia es lo que ha motivado las oleadas de despidos de la industria tecnológica: sobrecontrataron entre 2020 y 2021, y con el regreso de la vida ordinaria entendieron que no necesitaban tanto personal. Esos despidos son en muchos casos una fracción de toda esa contratación acumulada en los dos años anteriores, pero también son parte de una tormenta perfecta a la que se ha sumado el resacón de unas cripto que venían de la madre de todas las cogorzas y del capital riesgo congelado tras dos años de otra non-stop-party regada con el mejor champán que puede pagar una etapa de intereses negativos.

Hasta se dijo entonces que la pandemia cambiaría la movilidad, de la misma manera en que la cambió el 11-S. Tampoco quedan muchos de aquellos cambios en los viajes actuales: ni controles de temperatura, ni mascarillas requeridas, ni mayor distancia entre asientos… Volvió la normalidad, también en cabina.

En Xataka

Una molestia irresoluble: años después, las ciudades siguen sin saber qué narices hacer con los patinetes

Mención especial para la creencia de que de la pandemia íbamos a salir más responsables y nos pondríamos una mascarilla por iniciativa propia cuando tuviésemos ciertos síntomas de algo que pudiese contagiarse, como tos, estornudos… Risas enlatadas.

Para lo bueno y para lo que no es tan bueno, pero podría haberse corregido o mejorado, y no se ha hecho, volvió definitivamente la vida normal. La vieja normalidad. Con muy pocos matices.

Al menos sí se quedó con nosotros la preciosa costumbre de la hostelería de dejar códigos QR en las mesas para consultar la carta de forma personal sin tener que esperar a que nos llegue. Algo es algo.

Imagen destacada | Javier Lacort con Midjourney.

En Xataka | La pandemia hundió a las salas de cine. Su verdadero problema está en los datos post-pandemia

–
La noticia Una pandemia sin consecuencias: cómo todas aquellas ideas que parecían para siempre han desaparecido de nuestras vidas fue publicada originalmente en Xataka por Javier Lacort .

Conducir cansado o con sueño no es una buena idea. Hasta ahí no hay nada novedoso no sorprendente. Pero, ¿hasta qué punto es peligroso conducir en esas circunstancias? Aproximadamente, tanto como conducir bajo los efectos del alcohol.

Entre dos y 15 veces más probable. Un estudio realizado por un equipo australiano de investigadores ha calculado este riesgo asociado a conducir tras no haber dormido adecuadamente. Según sus cálculos, dormir entre cuatro y cinco horas en las últimas 24 se asocia a un a probabilidad doble de sufrir un accidente de tráfico con respecto a la media.

Esto es equiparable a conducir por encima del límite legal de consumo de alcohol (que en España es de 0,5 gramos por litro. Como con el alcohol en sangre, el riesgo de no descansar es incremental, es decir, que por cada hora que perdemos de sueño aumenta. A lo largo del rango entre las cuatro horas de sueño y no haber dormido nada, el riesgo puede, según el estudio, multiplicarse por 15.

En Xataka

El secreto de Jersey City, la ciudad que ha logrado eliminar las víctimas mortales de tráfico en sus calles

Una revisión de la literatura. Para llegar a esta estimación, el equipo realizó una revisión de la literatura científica acumulada respecto a este tema. Tomaron como referencia aquellos estudios que incluyeran una medida de las horas de sueño de los conductores, así como una medida referida a la calidad de su conducción o al desenlace de esta (es decir, casos de accidentes).

Obtuvieron así un listado de 61 estudios en base a cuyos resultados realizaron sus estimaciones. Observaron que los estudios comenzaban a dibujar un leve aumento (de cerca del 30%) en la probabilidad de accidente cuando los conductores dormían entre 6 y 7 horas, pero que esta probabilidad crecía hasta el 100% de aumento (es decir, se doblaba) cuando se pasaba al intervalo entre 4 y 5 horas de sueño.

Los detalles del estudio se publicaron en forma de artículo en la revista Nature and Science of Sleep.

El peligro con el que convivimos. Según datos más recientes de la DGT, el cansancio o el sueño están presentes en entre un 7 y un 8% de los accidentes con víctimas y en un 9% de los accidentes mortales en España. Es la cuarta circunstancia presente en accidentes mortales tras las distracciones, la velocidad inadecuada y el consumo de alcohol.

Es lógico por tanto que la seguridad vial se insista en algunas conductas que minimizan el riesgo. El primer consejo, es obvio, es el de no ponerse tras el volante cuando uno no ha reposado lo suficiente y hacer paradas frecuentes (cada dos horas aproximadamente suele ser la recomendación genérica) en los viajes largos.

Además, mantener la cabina del vehículo adecuadamente ventilada y a una temperatura no muy elevada puede ayudar también a reducir el riesgo asociado a cansancio, fatiga y sueño. Por supuesto, el alcohol genera somnolencia, por lo que evitarlo en estos casos es aún más importante.

Una reforma difícil. Más allá de las decisiones individuales de los conductores, los autores del estudio llaman la atención sobre la necesidad de impulsar políticas que hagan frete a este problema. En un artículo para The Conversation, Madeline Sprajcer y Drew Dawson, dos de los autores del estudio, analizan las dificultades a las que se enfrentarían los legisladores.

Inciden en el hecho de que, si bien las campañas contra otras actitudes de riesgo al volante como conducir bajo los efectos del alcohol han logrado reducir los accidentes causados por conductores borrachos, lo mismo no ha sucedido con el cansancio y sueño al volante.

Introducir medidas legislativas para impedir que los conductores circulen con sueño tiene dos obstáculos principales, señalan. El primero, que el control que podamos tener sobre nuestro sueño es limitado, puede depender de nuestro día a día o de nuestro estado de salud. Además, es imposible medir de manera objetiva cansancio y sueño, a diferencia de la presencia de alcohol en sangre. Mientras no se logren solventar estos problemas, los conductores quedan a expensas de su propia responsabilidad individual y de su propio juicio con respecto a sus capacidades.

En Xataka | La DGT insiste: hay conductores que son demasiado mayores. Pero ese no es el principal problema

Imagen | Lukas Rychvalsky

–
La noticia Conducir sin dormir es tan peligroso como hacerlo borracho, y la ciencia lo tiene cada vez más claro fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

Difícil, cada vez más difícil, encontrar un nicho en el que no se haya colado la inteligencia artificial (IA) a lo largo de los últimos años. La hemos puesto al frente de barcos y aviones, utilizado para crear cuadros y crónicas, explorar el universo o encomendado el cuidado de nuestros mayores. Y eso entre un larguísimo etcétera que incluye la defensa en juicios, agitar las aguas del debate político o gobernar poblaciones. Así las cosas… ¿Por qué no aprovecharla en una tarea crucial, en la que nos jugamos mucho y que, pese al tiempo que llevamos practicándola y los esfuerzos para expandirla, aún estamos lejos de dominar: el reciclaje?

La pregunta es interesante y hay quien ya la está respondiendo.

Algunos datos para empezar. Llevamos ya unos cuantos años fomentándolo con campañas, educación e incluso premios, pero lo cierto es que el reciclaje aún se nos resiste. En 2021 la tasa para residuos urbanos se situó en España en el 35%, lo que nos deja lejos del objetivo del 50% marcado por la Comisión Europea e incluso de la media europea (48%). Los datos parten de un estudio de la Fundación Cotec para la Innovación, pero no son los únicos que ponen el dedo en la llaga.

Hace un año Conama insistía en que España necesita “ponerse las pilas” en la gestión de sus residuos y reducir el porcentaje de basura que acaba en el vertedero.

Un reto a escala global. No todos son malos indicadores, claro. España ha mejorado su gestión de desechos plásticos, colocándose —según datos del informe 2020 de EPRO— entre los primeros puestos del ranking europeo con una media de 13 kilos por habitante. En cuanto a los residuos de papel y cartón, al menos en 2019 el nivel de reciclaje se situó en nuestro país por encima del 72,9%.

Tampoco el reto es exclusivo de España o sus vecinos de la Unión Europea: se calcula que solo EEUU genera 42 millones de toneladas de desechos plásticos al año, más que la suma de los 27 países del bloque europeo. Al margen de los datos de cada nación, la OCDE alerta de que el alza de la contaminación con plásticos es un reto global: menos del 10% de los residuos acaban reciclándose.

La IA, un nuevo aliado. El desafío es considerable y hay ya quien ha decidido echar mano de la IA para afrontarlo. ¿Cómo? Con robots y sistemas que permiten clasificar la basura con un mayor nivel de eficiencia que los humanos: más rápido, de forma más segura y recopilando datos valiosos. Como detalla Axios, Su objetivo es lidiar con algunos de los retos que afronta la industria del reciclaje, como el aumento de los desechos plásticos difíciles de gestionar o los errores que aún cometemos los ciudadanos al arrojar basura al contenedor equivocado.

“Nos ofrece datos para tomar mejores decisiones”, explica Matt Flechter, del Departamento de Medio Ambiente de Michigan, sobre la automatización y uso de software especial, con IA, que permite por ejemplo conocer cómo de contaminados están los residuos en tiempo real. El uso de la tecnología no es exclusivo de la fase de gestión final: hace poco y como parte de su iniciativa SmartWaste, Ecoembes desplegó en La Rioja un sistema que incluía sensores en los camiones de recogida, sistemas GPS y tecnología punta en las propias plantas de selección.

¿Cómo puede ayudarnos la IA? Básicamente, ofreciéndonos mayor eficiencia. Gracias al uso de visión artificial y entrenamiento, los robots pueden ayudar en la selección de residuos. “Es como una aspiradora. Sabe qué recoger a medida que las cosas pasan por la cinta transportadora”, comenta Flechter a Axios. Gracias a la suma de la IA y visión artificial, por ejemplo, Picvisa permite “automatizar y optimizar plantas de reciclaje” y “maximizar el rendimiento”.

La compañía asegura que su sistema Eco Pack, diseñado para la clasificación y separación de residuos plásticos, cartón, metales, madera y textil, entre otros, alcanza niveles de efectividad de hasta el 95%, con una “pureza” del material seleccionado del 95% y una capacidad de 12 t/h (toneladas por hora). Los porcentajes son incluso mayores en su dispositivo para vidrio, Eco Glass.

Un negocio millonario. Las posibilidades que ofrece la inteligencia y visión artificial, deep learning o Big Data, entre otras tecnologías, ha captado el interés ya de otras empresas. Y con resultados elocuentes. Al menos en financiación. Hace un año Glacier, firma de robótica aplicada al reciclaje, anunció que había recaudado 4,5 millones de dólares durante su ronda de financiación inicial.

“Hoy el 50% de los materiales reciclables de Estados Unidos termina en vertederos. Al aumentar el reciclaje, reducimos la contaminación y conservamos recursos naturales”, destaca la compañía, lanzada en 2019 y que asegura que es capaz de efectuar 45 selecciones por minuto y clasificar más de 30 materiales.

En Xataka

Sabemos desde hace años que nuestro sistema de reciclaje está roto. Parece que al fin vamos a arreglarlo

Suma y sigue de compañías. Machinex es otra empresa del sector y garantiza hasta 70 selecciones por minuto, casi el doble —asegura— que un operario humano  con una eficiencia en el reconocimiento de los residuos que alcanza el 95%. AMP Robotics reivindica una capacidad incluso mayor, que le permite clasificar más de 80 artículos por minuto y 150 con unidades de tándem. Hace unos meses anunció que había recaudado alrededor de 91 millones de dólares en capital corporativo.

Imagen de portada: Vivianne Lemay (Unsplash) y Machinex

En Xataka: Siempre he tenido curiosidad por lo qué hacían con los contenedores amarillos: así que he seguido a uno

–
La noticia La IA también aspira a solucionar algo en lo que los humanos hemos demostrado ser malos, malos, malos: reciclar fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

El teletrabajo sigue siendo uno de los atractivos laborales de mayor importancia y consideración para miles de empleados en busca de trabajo. Pese a que cada vez más empresas regresan a la oficina, aún existen muchas que se han adaptado (sin vistas de regresión) a este modelo en remoto. Y es que no son pocas las ventajas que brinda, tanto en términos de rendimiento como de ahorro para las empresas. A continuación recogemos una selección de ofertas recientes y que destacan por su retribución. También otras en modalidad presencial publicadas en plataformas como LinkedIn o Infojobs.

Desarrollador con experiencia en Python

Close, la plataforma de comunicación y CRM con sede en Estados Unidos, está buscando ingenieros de software de todo el mundo para unirse a su equipo. Buscan gente con una sólida comprensión de las tecnologías web con experiencia de alto nivel (5 años) en la construcción de sistemas back-end modernos, con al menos 3 años de esa experiencia usando Python. También con conocimientos básicos en MongoDB, PostgreSQL, Elasticsearch o almacenes de datos similares.

Entre las funciones que llevará a cabo están: concebir, diseñar, construir y lanzar nuevas funciones orientadas al usuario, mejorar el rendimiento y la escalabilidad de su API GraphQL y REST y trabajar con la API de Twilio, WebSockets y WebRTC para mejorar las funciones de llamadas, así como mejorar la infraestructura de mensajería interna. Entre los beneficios están un mes sabático pagado cada 5 años o seguro médico y dental. Salario: entre 100.000 y 200.000 dólares anuales.

Ingeniero de ciberseguridad

SafetyWing, con sede en San Francisco, está contratando ingenieros interesados ​​en construir una red de seguridad global y les da igual de dónde sean. Para ello buscan ingenieros Full Stack con conocimiento en lenguajes y tecnologías como Java (y algo de Kotlin), Guice, Gradle React / Redux MySQL (con Hibernate y Liquibase) y de la plataforma Google Cloud.

Entre los bonus se encuentran seguro médico, ordenador portátil, un mínimo de cuatro semanas de vacaciones anuales, presupuesto de desarrollo personal y asistencia a conferencias profesionales (pagadas) por todo el mundo. El salario es de 110.000 dólares al año.

En Xataka

Estas empresas buscan ingenieros y desarrolladores (y ofrecen hasta 100.000 euros al año con teletrabajo)

Ingeniero de software con experiencia en Magento

Trellis, la agencia de e-commerce con base en Boston, busca ingenieros de software con experiencia en Magento 2 para crear y mantener tiendas de comercio electrónico interactivas para sus clientes. Entre los requisitos están tener más de 2 años de experiencia trabajando con Magento 2, 4 años de experiencia con PHP, SQL y al menos dos en integraciones de API.

Entre las actividades que se realizarán están utilizar HTML, CSS, JS para crear elementos de Magento que coincidan con los diseños y la funcionalidad aprobados por el cliente, así como escribir código limpio, confiable y enviar correctamente solicitudes de extracción con código que cumpla con los criterios de aceptación de los tickets. A cambio, la empresa da una variedad de beneficios que incluyen seguro médico, de la vista y dental, ordenador portátil pagado por la empresa y equipo de oficina. Sueldo: entre 100.000 y 110.000 dólares anuales.

Desarrollador de videojuegos con experiencia en Unity

Proxify, una red global y una comunidad de apoyo de desarrolladores talentosos y de videojuegos está contratando a desarrolladores de Unity. El trabajador tendrá que tener tres años de experiencia con Unity / Unity 3D, gran capacidad con el lenguaje de programación orientado a objetos C#, experiencia en el diseño de mallas, animaciones, materiales y experiencia con el desarrollo de juegos para consolas y dispositivos móviles.

A cambio, la empresa le proporciona al empleado la capacidad de cambiar de un proyecto a otro, crecimiento financiero con aumentos basados ​​en el desempeño, horario de trabajo muy flexible y un salario de 70.000 dólares al año.

En Xataka

Cómo buscar y encontrar teletrabajo en Europa sabiendo la flexibilidad de cada empresa con Jobgether

Arquitecto de software en banca

Con casi 1.400 empleados, BNP Paribas, uno de los bancos europeos líderes, está buscando ingenieros de Riesgos Informáticos y de Centro de servicios compartidos. Se requiere C1 de inglés y conocimientos de ciberseguridad, controles y riesgos de auditoría o gobierno NIST CyberSecurity Framework (NCF) o ISO/IEC27001 y práctica como OWASP. También ayuda tener certificados CISM, CISA, ISO27001 LI/LA, CISSP también ayuda.

Las tareas a realizar serán: gestión de vulnerabilidades, pruebas de penetración, gestión de identidad y acceso, diligencia debida de terceros, seguimiento del tratamiento de riesgos (planes de acción), informes de exposición al riesgo (por activo, por entidad, por territorio…), etc.

Ingenieros para energía solar con poca experiencia

La empresa Anjorual Sociedad Limitada de Quart de Poblet (Valencia) contrata ingenieros con formación eléctrica, electrónica o mecánica en energías renovables y con solo un año de experiencia. Las principales tareas serán: legalización de instalaciones, tasaciones energéticas, memoria de proyectos energía solar, servicio Asistencia Técnica (SAT) y gestión de subvenciones y ayudas. Es una buena opción para quien ha terminado sus prácticas y está buscando lanzarse al mercado laboral y aprender cómo funciona el sector energético. El sueldo es de 30.000 euros.

Imagen: Unsplash

En Xataka | Los datos de Estados Unidos dicen que el teletrabajo está retrocediendo (pero tiene truco)

–
La noticia Trabajar a distancia cobrando más de 90.000 euros: estas empresas buscan desarrolladores de todo el mundo fue publicada originalmente en Xataka por Albert Sanchis .

La edición del CES que se celebró a principios del pasado mes de enero en Las Vegas (Estados Unidos) será recordada por los entusiastas de la imagen como una de las más relevantes en el ámbito de los televisores. Panasonic, TCL y Hisense son tres de las marcas que presentaron durante este evento algunos de los modelos que colocarán en las tiendas en 2023, pero las auténticas protagonistas fueron LG y Samsung.

Y es que estas dos empresas surcoreanas han puesto el listón muy alto este año. Tanto, de hecho, que han logrado algo poco frecuente: coger con el pie cambiado a la mayor parte de los medios especializados que les seguimos la pista de cerca. No esperábamos que fuesen a presentar innovaciones con un calado técnico tan profundo, y tampoco que ambas fuesen a colocar en el centro de su mensaje un mismo parámetro: la capacidad máxima de entrega de brillo de sus televisores.

El brillo está en el centro del debate

LG asegura que sus nuevas matrices META, que es como ha bautizado a los paneles OLED con tecnología MLA que están respaldados por el algoritmo ‘META Booster’ de administración del brillo, son capaces de entregarnos hasta un 70% más de luz. Según esta marca la capacidad máxima de entrega de brillo de sus nuevos televisores con matriz orgánica rozará los 2.100 nits. Es una cifra impresionante, especialmente si tenemos presente que estamos hablando de paneles OLED.

En Xataka

El santo grial de la tecnología es también el terror de los estudiantes de ciencias: la transformada de Fourier

Por otro lado, una de las mejoras más impactantes introducidas por los técnicos de Samsung en la segunda generación de matrices QD-OLED es su capacidad máxima de entrega de brillo. Los paneles de 2022 eran, sobre el papel, capaces de entregar picos de 1.500 nits, y las matrices con las que podremos hacernos este año conseguirán rozar, según esta marca, los 2.000 nits. Panasonic también hizo hincapié durante el evento en que su modelo insignia para 2023, el MZ2000, entregará picos de 1.500 nits. Y TCL y Hisense recorrieron este mismo camino al colocar en el centro de su mensaje, una vez más, al brillo.

Es evidente que los fabricantes de televisores quieren vendernos que el brillo es muy importante. Este es el mensaje que sostiene su insistencia. No obstante, a los usuarios nos interesa recoger el eslogan de las marcas con cierto escepticismo, de ahí que sea razonable que nos preguntemos si realmente es tan importante la capacidad de entrega de brillo de un televisor. Si debemos prestar tanta atención a este parámetro cuando nos decidimos a comprar uno de estos dispositivos como nos sugieren las marcas.

Dejemos a un lado ahora lo que dicen los fabricantes. Si echamos por un instante la vista atrás y nos remontamos a 2015, que fue el año en el que el HDR desembarcó definitivamente en los televisores de consumo, recordaremos que esta tecnología tuvo un impacto profundo en muchos usuarios. Desde entonces nosotros hemos tenido la oportunidad de analizar decenas de televisores dotados de esta tecnología, y aunque los primeros no eran capaces de reproducir estos contenidos con la riqueza y la precisión con la que lo hacen los modelos actuales, ya entonces nos pareció que esta innovación aportaba más que la resolución 4K UHD.

Desde entonces han pasado casi ocho años y nuestra opinión no ha cambiado. La tecnología HDR es una de las innovaciones más relevantes de cuantas han llegado a los televisores en la última década, y su capacidad de entrega de brillo condiciona profundamente la habilidad con la que reproducen estos contenidos. Un televisor que puede entregar un pico de brillo importante (de 1.000 nits o más) y que tiene una escala de luminancia lo suficientemente amplia conseguirá recuperar un mayor nivel de detalle en altas luces (en las regiones más iluminadas de cada fotograma).

Estos dos parámetros suelen, y deben, ir de la mano, y cuando conviven en un televisor los usuarios percibimos imágenes más realistas, que, además, suelen tener una mayor profundidad. El brillo máximo que nos prometen las marcas suele estar medido en una ventana que ocupa el 10% de la superficie del panel, pero, aun así, es un parámetro al que merece la pena que los usuarios prestemos atención. Hay otros que también son muy importantes, como, por ejemplo, la relación de contraste nativa o el procesado de la imagen, pero no cabe duda de que el brillo es uno de los ingredientes más relevantes de la receta.

En Xataka: Los monitores OLED son el final del camino para los entusiastas. Estas son sus dos deudas pendientes

–
La noticia Los fabricantes de televisores quieren convencernos de que el brillo lo es (casi) todo. Esto es lo que opinamos nosotros fue publicada originalmente en Xataka por Juan Carlos López .