Mi Blog

abril 27, 2023

Technology
Adriana P

La ciencia de encontrar tomates que sepan realmente a tomate, ese santo grial cada vez más esquivo

La ciencia de encontrar tomates que sepan realmente a tomate, ese santo grial cada vez más esquivo

El tomate es el cultivo hortofrutícola más valioso que mundo. En 2021, se consumieron más de 189 millones de toneladas métricas en todo el mundo y, en Europa, representa el 31% de todas las verduras que se producen en el continente.

En el camino para convertirse en el rey de la huerta, ha ganado color, tamaño, vida útil… Pero ha perdido algo fundamental, su tesoro más íntimo: el sabor. Por suerte la ciencia tiene claves para identificar los mejores.

Cómo nuestra obsesión por el tamaño mató el sabor de los tomates

En 2017, un equipo de investigadores de la Universidad de Florida liderados por Harry Klee se hicieron una simple pregunta: ¿qué les pasa a los tomates? Para responderla, analizaron 398 variedades distintas y rastrearon las bases genéticas de sus cualidades organolépticas. Su conclusión es que el tomate es una fruta endiabladamente difícil.

Mientras el equilibrio olor-sabor de frutas como el plátano y la fresa dependen de un solo compuesto volátil (o de muy pocos), el tomate necesita de unos 25 compuestos distintos para construir su inconfundible identidad organoléptica. Y eso son docenas de aminoácidos, azúcares y compuestos volátiles bien equilibrados.

Vince Lee Gwt4rs Xlua Unsplash

Vince Lee

Al darse cuenta de esto, el equipo de Klee entendió por qué “mejorar” el tomate y conservar su sabor era algo tan complicado. No resultaba fácil mantener ese equilibrio químico mientras modificábamos el resto de genes para encontrar mejores colores, mayores tamaños y aumentar su durabilidad.

No obstante, no es imposible: si primamos el sabor, el proceso puede ser más lento, pero poco a poco conseguiremos mejores tomates en el resto de características. El problema es que nadie ha querido esperar. Durante décadas, se ha seleccionado obsesivamente a los tomates por el tamaño, el brillo, el color y su vida útil. Pero, sobre todo, por el tamaño. Como buena parte del sabor del tomate depende de los azúcares que contiene, por normal general el tamaño está inversamente relacionado con el sabor (es decir, con la cantidad de azúcar).

Los primeros tomates salvajes tenían un tamaño parecido a un guisante y, según el equipo de Klee, los tomates actuales han llegado a ser mil veces más grandes que aquellos tomates primigenios. Sin embargo, es cierto que en las últimas décadas los procesos de selección se han intensificado y han herido de muerte a las variedades comerciales modernas. Según los resultados de Klee, estas variedades solo tienen ya 13 de los 25 compuestos volátiles que le dan el olor al tomate.

¿Qué podemos extraer de todo esto?

Kamala Bright 7g2vvew7ivg Unsplash

Kamala Bright

Teniendo todo esto en cuenta podemos concluir que hay dos criterios fundamentales a la hora de comprar tomates y, además, un truco para evitar los problemas más habituales.

El primer criterio es la variedad porque, como decíamos, muchas de las variedades comerciales más importantes están para el arrastre. No es casualidad que en España tengan buena fama el tomate rosa de Barbastro o el feo de Tudela. Es decir, variedades lo suficientemente ‘comerciales’ como para asegurar una producción amplia y de calidad; pero lo suficientemente ‘poco comerciales’ como para conservar el sabor.

Además hay muchísimas variedades tradicionales (de alcance comarcal o provincial) que son realmente interesantes si pretendemos comer tomates de calidad. El Montgrí de Girona, cor de bou, el mutxamel de Valencia, los monfortes gallegos, los avoa de Osedo, los tomates de la sierra de la Culebra, el tomate negro segureño o el Valldemossa mallorquín… la lista es interminable.

El segundo criterio tiene que ver con cómo lo cultiva, España es un gigante de la producción del tomate (sobre todo, si hablamos de tomate para consumir fresco) y, en general, la calidad de los procesos es alta. No solemos encontrar en el mercado, productos de baja calidad (a nivel técnico).

Pero si queremos buenos tomates, lo mejor es apostar por las explotaciones pequeñas de venta directa y de proximidad. Un elemento clave para conseguir optimizar el sabor del tomate sea cual sea la variedad es dejarlo madurar en la mata. Y eso mejora el sabor, sí: pero reduce su vida útil.

De ahí que sea importante también moderar nuestras expectativas. El tomate es un producto de verano y esperar una buena experiencia fuera de temporada es poco razonable. La cercanía, el cuidado y el respeto a los ritmos son algo fundamental (aunque, consecuentemente, aumentan el precio).

Por último, es importante tener en cuenta que nos tratan de engañar. El mejor ejemplo es el tomate que se comercializa en rama. Bernat Martí, técnico de los Huertos de Món Sant Benet, colaborador de la Fundación Alícia, explicaba en la Vanguardia que “este tomate en rama tan popular se diseñó para que al cogerlo, el consumidor notase más su aroma [a menudo, huele más la rama que el mismo fruto]. Pero es el mismo que el popular tomate barato con el gen long life, aunque con otro aspecto”.

Es decir, los productores y los vendedores (sobre todo, los grandes almacenes) basan su estrategia comercial en utilizar las ideas preconcebidas que tenemos sobre los tomates contra nosotros mismos. Tamaño, brillo, color y firmeza pueden parecer garantizar un buen tomate, pero en realidad no están garantizando nada.

En Xataka | Por fin tenemos un plan para recuperar el sabor de los tomates

Imagen | Unsplash


La noticia La ciencia de encontrar tomates que sepan realmente a tomate, ese santo grial cada vez más esquivo fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .

Technology
Adriana P

Dos actores interpretarán a Indiana Jones en la próxima película de la saga: Harrison Ford y la IA

Dos actores interpretarán a Indiana Jones en la próxima película de la saga: Harrison Ford y la IA

Desde que vimos el trailer de ‘Indiana Jones y el Dial del Destino’ en el que abundaban los planos de un Indiana Jones rejuvenecido, aparentando 35 años, se sucedieron los suspiros de alivio. Indiana Jones parecía ser el protagonista absoluto de la película, en contra de los rumores que lo reducían a un mero papel de secundario. Y los efectos digitales controlados por IAs que nos devolvían a un Harrison Ford joven eran sencillamente espectaculares.

25 minutos del joven Indiana Jones. En una entrevista con Total Film, James Mangold, director de la quinta entrega de la saga, afirma que Indiana Jones pasa aproximadamente 25 minutos con la edad que el personaje tenía en ‘En busca del arca perdida’. Mangold afirma que Harrison Ford sigue estando lo suficientemente ágil para que, aunque su rostro haya sido sustituido con la ayuda de la inteligencia artificial, en todo lo demás pueda pasar por alguien de 35 años.

La fuente de la eterna juventud. La película está ambientada en 1969 y un ya venerable Indiana Jones intenta evitar que resurja el nazismo. Esta secuencia inicial con un héroe rejuvenecido transcurre en 1944, donde se sentarán las bases para la aventura que vivirá décadas más tarde. Kathleen Kennedy, presidenta de Lucasfilm, afirmó en una entrevista con Empire que “mi esperanza es que, aunque se hable de ello en términos de tecnología, lo veas y digas: ‘Dios mío, han encontrado material antiguo. Esto lo rodaron hace 40 años”.

Cómo se hizo. Ya hace unos meses comenzó a hablarse de cómo se iba a rejuvenecer a Harrison Ford: un software creado exclusivamente para esta función revisaría cientos de horas de metraje del actor con esa edad. Afirma Mangold que tenían material “en primeros planos, en medios, en panorámicos, con todo tipo de iluminación, de noche y de día. Podía rodar a Harrison un lunes como una persona de 79 años interpretando a una de 35, y podía ver los dailies el miércoles con su cabeza ya sustituida”.

El propio Ford afirma que “como hice un montón de películas para Lucasfilm, tienen todo ese material, incluido metraje de película que no llegó a ver la luz. Así que pueden extraer mi cara de distintos lugares, dependiendo de donde viene la luz, de la expresión. No sé cómo lo hacen. Pero esa es mi cara real. Luego me pongo puntitos en la cara, digo las palabras y ellos lo hacen. Es fantástico”.

Los conejillos de indias. No todos los actores tienen un punto de vista tan optimista (o naïf, según se mire) como Harrison Ford. Se habló (antes de que su estado de salud copara los titulares sobre su persona) de cómo Bruce Willis estaba siendo lo suficientemente imprudente como para vender su imagen para que fuera manipulada con IAs, y hay actores como Michael Douglas o Keanu Reeves que ya han manifestado su temor a que el empleo indiscriminado de IAs nos pueda llevar a terrenos donde se pisoteen los derechos de imagen.

Precedentes en la ciencia ficción. La situación recuerda a la que describía una película rodada mucho antes de este reciente advenimiento de las inteligencias artificiales, ‘El congreso’ (puedes verla en Filmin). Basada en una novela de Stanislaw Lem, muestra a una Robin Wright interpretándose a sí misma en un futuro cercano: firma un contrato según el cual los estudios harán una copia de ella y la podrán utilizar como deseen. El proceso de generarla la pondrá en contacto con zonas de su psique que desconoce, y hará que nos planteemos dónde están los límites del yo cuando las posibilidades de la creación artística no conocen límites.

Cabecera: Disney

En Xataka | Hollywood se las promete muy felices con la IA y el cine. Los guionistas ya están en pie de guerra


La noticia Dos actores interpretarán a Indiana Jones en la próxima película de la saga: Harrison Ford y la IA fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

Technology
Adriana P

Tanto ChatGPT como sus competidores “alucinan”. Así que NVIDIA ha creado una tecnología para solucionarlo

Tanto ChatGPT como sus competidores

A los chatbots les da por desvariar de vez en cuando. Lo hacen porque los usuarios lo provocan, pero también sin que haya demasiados motivos para ello. Es uno de los grandes problemas de ChatGPT y sus competidores, pero en NVIDIA creen tener la solución.

Qué ha pasado. NVIDIA ha anunciado el lanzamiento de NeMo Guardrails, un nuevo software que ayudará a los desarrolladores de soluciones basadas en IA a que sus modelos planteen respuestas incorrectas, hablen de forma tóxica o puedan desvelar agujeros de seguridad.

Guardarraíles para evitar problemas. Lo que hace este software es añadir una especie de barreras virtuales para evitar que el chatbot hable de temas de los que no debería. Con NeMo Guardrails se puede forzar a que un chatbot pueda hablar de cualquier tema evitando contenido tóxico, y además está diseñado para evitar que los sistemas LLM ejecuten comandos dañinos en nuestros ordenadores.

Cuidado con lo que dices, chatbot. NeMo Guardrails es una capa software que se sitúa entre el usuario y el modelo de IA conversacional o cualquier otra aplicación de IA. Su objetivo es eliminar respuestas erróneas o tóxicas antes de que el modelo pueda ofrecérselas al usuario. En un ejemplo propuesto por NVIDIA de un centro de atención, indicaban como la empresa “no querrá que conteste preguntas sobre los competidores”.

Nada de datos confidenciales. Este tipo de herramienta también sirve para otro escenario en el que alguien intente obtener información confidencial o sensible a partir de los datos con los que ha sido entrenado el chatbot. Sabemos que ChatGPT y sus competidores no saben guardar secretos, y la solución de NVIDIA quiere ser la respuesta a ese problema.

IAs que se hablan entre sí. Este software de NVIDIA es capaz de hacer que un LLM detecte esos errores y “alucinaciones” preguntando a otros modelos LLM para que verifiquen que las respuestas de los primeros sean correctas. Si el LLM “verificador” no puede ofrecer esa respuesta, el primer LLM responderá al usuario con algo del tipo “no lo sé”.

Open Source. NeMo Guardrails tiene otra característica llamativa: es Open Source. Se puede usar a través de los servicios de NVIDIA y se puede usar en aplicaciones comerciales. Para usarlo, los desarrolladores pueden usar el lenguaje de programación Colang, con el que es posible crear las reglas personalizadas que luego se aplicarán al modelo de IA.

Imagen: Javier Pastor con Bing Image Creator

En Xataka | “Dentro de dos años va a ser imposible saber lo que es realidad y lo que no”: el reto de regular los deepfakes


La noticia Tanto ChatGPT como sus competidores “alucinan”. Así que NVIDIA ha creado una tecnología para solucionarlo fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Technology
Adriana P

Se acabó la tediosa tarea de elaborar informes. Las grandes consultoras prefieren que lo haga ChatGPT

Se acabó la tediosa tarea de elaborar informes. Las grandes consultoras prefieren que lo haga ChatGPT

El potencial de ChatGPT es enorme, y son muchas las empresas que están intentando aprovecharlo. Una de las últimas es la consultora PricewaterhouseCoopers (PwC), que ha anunciado una inversión multimillonaria para sacarle todo el jugo a esta tecnología.

Inversión de 1.000 millones. Como indica The Wall Street Journal, PwC invertirá 1.000 millones de dólares en esta tecnología en los próximos tres años. Esa inversión incluye acuerdos de colaboración con Microsoft y con la empresa creadora de ChatGPT, OpenAI.

Integración por doquier. En la consultora pretenden usar ChatGPT para automatizar ciertos aspectos de sus servicios tributarios, de auditoría y de consultoría. Para lograrlo contrarán a expertos en el campo, formarán a su plantilla y también plantean la adquisición de empresas que desarrollan soluciones de inteligencia artificial.

Más eficiencia. Mohamed Kande, directivo en PwC, indicaba en WSJ cómo una vez se entrenen y evalúen estos modelos para ajustarlos a sus objetivos, prevé que se usen para escribir rápidamente informes, para preparar documentos de cumplimiento de normativa (‘compliance’), o analicen y evalúen estrategias de negocio. “Aquí se trata de usar la IA generativa para que la empresa funcione de forma más eficiente. Abrazar esta tecnología es crítico”, afirmaba Kande.

Otras consultoras se apuntan también. Otras compañías como KPMG o Ernst & Young también están invirtiendo en este campo. Intuit, creadora de TurboTax, está creando su propio modelo de IA para gestión financiera, y para ese proceso están entrenando al modelo con años de interacción con sus clientes corporativos.

Preparar informes será coser y cantar. Una de las tareas más frecuentes y complejas de los analistas de estas compañías consiste en preparar informes de todo tipo. Según Rowan Curran, de Forrester Research, modelos como GPT-4 se pueden usar para explorar datos desestructurados y semiestructurados, lo que hará que preparar esos informes requiera “mucho menos esfuerzo a los auditores humanos”.

Hacer más con menos. En WSJ citan una encuesta a 500 directivos de empresas de IT realizada por Enterprise Technology Research (ETR). Según ella, el 53% de ellos declaró estar planteando evaluar, usar o reservar recursos para ChatGPT, algo inaudito en proveedores tecnológicos. Erik Bradley, analista de ETR, indicaba que “las cuantiosas inversiones en IA generativa tienen mucho sentido para las organizaciones que intentan hacer más con menos”.

Pero habrá que vigilar lo que hace ChatGPT. Estas empresas saben no obstante que estos modelos comenten errores. Mark McDonald, analista en Gartner, apuntaba que el uso de IA generativas en áreas como preparación de impuestos hará necesaria la validación de esos documentos por parte de un profesional humano. “La referencia a un algoritmo como justificación de las decisiones fiscales no es una excusa que los auditores acepten”, apuntaba.

¿Quitará IA empleo? El Sr. Kande explicaba además que PwC no tiene el objetivo de sustituir a sus trabajadores con una IA generativa, sino que la idea es optimizar sus trabajos automatizando tareas repetitivas y que consumen mucho tiempo. “Tenemos 65.000 empleados en EEUU”, destacaba, “y no vamos a dejar a nadie atrás. Va a ser un deporte de equipo”. Lo cierto es que otras como Accenture anunciaron hace poco 19.000 despidos, y habrá que ver si efectivamente este tipo de estrategia acaba teniendo impacto en la plantilla de PwC o de otras consultoras.

Imagen: Mikita Yo

En Xataka | Las empresas que utilizan ChatGPT están descubriendo algo preocupante: no sabe guardar un secreto


La noticia Se acabó la tediosa tarea de elaborar informes. Las grandes consultoras prefieren que lo haga ChatGPT fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Technology
Adriana P

Meta apostó sus cartas al metaverso. Ahora sabe que ha llegado tarde al boom de la inteligencia artificial

Meta apostó sus cartas al metaverso. Ahora sabe que ha llegado tarde al boom de la inteligencia artificial

Puede que Mark Zuckerberg se equivocara aquel octubre de 2021. Fue entonces cuando decidió cambiar el nombre de Facebook a Meta como demostración clara de que el futuro de su empresa estaba en el metaverso. Ahora ya no está tan seguro, y la revolución de la inteligencia artificial ha hecho que al parecer al fin esté dándose cuenta de su potencial error. Ahora intenta recuperar terreno.

Nos tenemos que poner las pilas. A finales del verano pasado Mark Zuckerberg mantuvo una reunión de cinco horas con los principales directivos de la empresa. El objetivo, según el documento al que ha accedido Reuters, era averiguar qué capacidad de computación tenía la empresa de cara a impulsar el desarrollo de la inteligencia artificial.

Van a remolque. Los propios responsables de Meta saben que van por detrás en esta carrera. En el documento indicaban que “tenemos una laguna importante en nuestras herramientas, flujos de trabajo y procesos cuando se trata de desarrollar para la IA. Tenemos que invertir mucho en este ámbito”.

4.000 millones más para recuperar el terreno. El problema ha hecho que Meta invierta mucho más en todos esos recursos en los últimos trimestres. Desde el segundo trimestre de 2022 se invierten unos 4.000 millones de dólares más de media por trimestre. En 2021 el gasto fue de 19.240 millones de dólares, pero en 2022 fue de 32.040 y se espera que se mantenga en ese último rango en 2023.

Los chips de Meta no sirven, necesita GPUs. Otro de los problemas a los que se enfrentó la empresa fue el de su uso de CPUs diseñadas por ellos mismos para el desarrollo de sus procesos de IA. En este ámbito es mucho más adecuado utilizar la capacidad y prestaciones de las tarjetas gráficas (GPUs), y la empresa se dio cuenta de que sus chips proios no podían competir con la potencia de las GPUs.

A comprar tarjetas a NVIDIA. Una de las fuentes consultadas por Reuters indicaba que cuando se dio cuenta del error, Meta canceló un proyecto de una larga implantación de esos chips de inferencia propios. En lugar de eso comenzaron a comprar tarjetas gráficas de NVIDIA por valor de “miles de millones de dólares”. Esa inversión es esperable teniendo en cuenta que las tarjetas especializadas de NVIDIA cuestan varios miles de dólares.

Reajustes en los centros de datos. La infraestructura con la que contaba Meta en sus centros de datos no era adecuada para integrar todas estas GPUs, así que la empresa ha tenido que hacer cambios importantes. Por ejemplo, estos centros necesitaban entre 24 y 32 veces la capacidad de conectividad de red y también nuevos sistemas de refrigeración líquida.

Meta prepara su propia GPU para IA. No será una convencional como la que usamos para videojuegos, sino que estará íntegramente destinada al trabajo en procesos de IA. El proyecto, descubierto ahora, podría cristalizar en 2025.

ChatGPT lo cambió todo. Hasta que llegó ChatGPT la empresa dedicaba sus esfuerzos en este ámbito a su negocio publicitario o a los Reels. Habían investigado en el campo de las IAs generativas, pero el lanzamiento del chatbot de OpenAI tuvo un impacto notable en la estrategia de la empresa. Zuckerberg de hecho anunciaría la creación de un nuevo equipo de IA generativa en febrero para liderar en este ámbito.

LLaMA es solo el principio. Esos primeros esfuerzos cristalizaron en febrero con el lanzamiento de LLaMA, un modelo de lenguaje similar a ChatGPT pero de momento orientado a investigadores del campo de la IA. Andrew Bossworth, CTO de Meta, indicó hace unas semanas que la IA generativa era foco total para la empresa, y esperaba lanzar un producto al respecto este año.

Imagen: Wikimedia

En Xataka | Meta se ha gastado 13.000 millones en el metaverso. De momento parece una mala copia de Wii Sports


La noticia Meta apostó sus cartas al metaverso. Ahora sabe que ha llegado tarde al boom de la inteligencia artificial fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Technology
Adriana P

Gota a gota, algunas empresas están tratando de resolver las sequías del futuro creando agua “del aire”

Gota a gota, algunas empresas están tratando de resolver las sequías del futuro creando agua

La sequía se ha convertido en uno de los temas de conversación temas de conversación. El refranero no ha valido este año (y quién sabe si volverá a valer) y el mes de abril no ha traído ni lluvias ni aguas. Los embalses rozan de la marca del 50% de capacidad y en el caso de los consuntivos el último informe hidrológico los sitúa en el 41,9% de su capacidad.

Inmersa en lo que parece un proceso de aridificación, España comienza a tomar ejemplo de las estrategias ya utilizadas en otros entornos. Una de ellas puede resultar llamativa pero se ha convertido en una promesa en este contexto: la generación de agua atmosférica (AWG por sus siglas en inglés).

La idea tras esta tecnología es sencilla: se trata de captar el agua presente en el aire, la humedad atmosférica y transformarla en apta para el consumo humano. Para ello basta con condensarla, filtrarla para evitar la presencia de posibles patógenos y mineralizarla para equipararla al agua que consumimos diariamente.

Se estima que la atmósfera guarda en forma de humedad seis veces más agua que los ríos de nuestro planeta, el 0,04% del total del agua dulce de nuestro planeta (el 68,7% se encuentra en glaciares y otros entornos helados descubiertos y el 30,1% se encuentra en acuíferos subterráneos). Parte de esta humedad se encuentra a ras de suelo y es, en principio, posible “recolectarla”.

La tecnología de captación de agua atmosférica no es nueva. Hasta ahora su uso había estado limitado a proyectos piloto. La tecnología no es aún suficientemente eficiente, pero algunas mejoras en los últimos años han comenzado a activar el interés de algunos por ella.

Las mejoras en la eficacia han permitido llevar estas tecnologías a sitios en los que parecería impensable. Proyectos para instalar paneles han sido ideados para zonas poco húmedas como Australia o Dubai. También han sido instaladas en las profundidades del estado de Arizona, en la Nación Navajo.

Según los datos de la propia industria, hidropaneles como los instalados en Arizona pueden producir entre dos y cuatro litros al día por panel, y en condiciones favorables (mucha humedad y radiación solar) un máximo teórico de seis.

Los hidropaneles tienen la ventaja de funcionar con la energía solar que captan, pero existen otros sistemas que pueden ser utilizados a través de energía eléctrica. En este campo, las mejoras en la eficiencia también han abierto una nueva vía.

Empresas como la cordobesa Genaq crean aparatos que utilizan intercambiadores de calor para bajar la temperatura del aire (ya filtrado para eliminar partículas indeseables) por debajo del punto de rocío para que esta “suelte” el agua que contiene. Este agua es de nuevo tratada para evitar posibles patógenos y resulta potable a la salida.

Las mejoras en eficiencia han permitido alcanzar un consumo de 0,22 kWh para recoger un litro de agua, explicaba en Onda Cero Carlos García, director general de Genaq, quien también expresaba su ambición de llegar a una eficiencia de 0,15  kWh/l para finales de año.

Pero todavía no es suficiente para ayudar a uno de los sectores más damnificados, el de la agricultura. Las ventajas de esta tecnología se limitan en cierta manera a sustituir el agua embotellada y mejorar las capacidades de captación de agua de las comunidades más aisladas.

Eliminar el agua embotellada implicaría una importante mejora ambiental, pero en cualquier caso, no serían capaces de suplir las necesidades de agua por persona y día, que se estiman en unos 50 litros.

Existen otras alternativas a la AWG, quizá la más importante sea la desalinización del agua. Aunque estas tecnologías tienen la evidente limitación de tener que situarse cerca de la costa, su nivel de eficiencia energética es dos órdenes de magnitud superior, con unos 0,003 kWh/l.

Los sistemas de desalación cuentan con ventaja de partida, pero también se encuentran implicados en una carrera por mejorar su eficiencia energética. Ésta es una tecnología más “madura” y por eso las mejoras en la eficiencia pueden ser más lentas, pero aún hay margen para el ingenio. En cualquier caso, puede verse no tanto como una tecnología rival sino como una complementaria.

Captar agua del aire es una tecnología prometedora. La presión climática y las mejoras en producción y eficiencia energética pueden de hecho convertirla en viable en nuestro país más pronto que tarde. Y lo que es más, una industria comienza a consolidarse para aprovecharla.

En Xataka | Ante sequías cada vez más duras, estamos buscando respuestas en algo descartado hace 10.000 años: cereales perennes

Imagen | Jenna Anderson


La noticia Gota a gota, algunas empresas están tratando de resolver las sequías del futuro creando agua “del aire” fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

Technology
Adriana P

Los híbridos enchufables no son para coches pequeños: el último movimiento de Renault lo demuestra

Los híbridos enchufables no son para coches pequeños: el último movimiento de Renault lo demuestra

Vender menos pero más caro. La teoría a la que se agarran los fabricantes de coches no siempre se cumple. Una cosa es reducir el volumen de ventas compensándolo con precios más elevados y otra, muy distinta, es tener en cartera coches que no son rentables. Esto último es lo que le ha pasado a Renault.

Según informan en Caradisiac, Renault deja de ofrecer las mecánicas híbridas enchufables en los Captur y Mégane. De momento, en el configurador español están disponibles ambos modelos. Desde Renault no nos aclaran hasta cuándo será posible en nuestro país hacernos con uno de estos dos coches con mecánica híbrida enchufable pero sí nos confirman que se van a dejar de lado gradualmente.

El motivo es que, en ambos casos, las ventas son muy reducidas y no compensan la inversión que se hace en ellos para ponerlos en el mercado. Aunque sus precios son muy superiores, con diferencias de hasta 10.000 euros frente al modelo base, los pocos coches que se colocan en el mercado no terminan de compensar.

El PHEV no es para gamas bajas

Como hemos venido contando en los últimos meses, el precio de los coches se ha disparado en su mayoría. La mayor apuesta tecnológica, las mejoras en seguridad y las mejoras en el consumo y la eficiencia han provocado un crecimiento desmedido del coste de los vehículos en nuestro país.

A lo anterior hay que sumar que, con la llegada de la pandemia primero y la Guerra de Ucrania después, la escasez de semiconductores hizo que las firmas cambiaran su forma de entender el mercado: vender menos pero más caro empezaba a verse con buenos ojos. De hecho, Renault era una de las firmas que apostaba por esa política.

Pero la teoría no es extrapolable a todas las marcas y productos. Porsche y Volkswagen son un claro ejemplo de ello. La firma deportiva de lujo anunció hace unas semanas que sus coches no son lo suficientemente caros para conseguir los beneficios que prevén en los próximos años. Volkswagen dice que no está interesada en fabricar un coche eléctrico de masas si el margen de beneficios es inferior al 6%.

Las dos caras de una moneda. Y Renault está del lado de Volkswagen. La diferencia de precios entre los híbridos enchufables y los gasolina es tan alta que el Captur se encarece un 151%. En el caso del Mégane, el aumento es del 143%. Para ponerlo en contexto, un Mercedes EQE, que se ha hecho rentable con una diferencia de más de 20.000 euros euros respecto al Mercedes Clase E básico, se encarece menos proporcionalmente, un 134%.

A esto hay que sumar que, proporcionalmente, el sobreprecio que paga el cliente de un Mercedes EQE es mucho menos doloroso para su bolsillo que para el cliente al que va dirigido un Renault Captur o un Mégane híbrido enchufable. Es el mismo caso que el Volkswagen ID. 2all: si se encarece, el público no lo compra pero si se abarata más, los costes no permiten sacarle la rentabilidad deseada.

A lo anterior hay que sumar que es mucho más probable que el que busque un Renault Captur o Mégane híbrido enchufable quiera realizar una inversión en un solo coche. Y, en el típico “coche para todo” que está tan cerca de desaparecer, el maletero es uno de los valores prioritarios. En estos casos se suele buscar un coche que cumpla en ciudad, en carretera y en viajes o escapadas. Decidirse por un Renault Captur híbrido enchufable es hacerlo por un coche con apenas 265 litros de maletero, por los 422 litros del gasolina. En el Mégane híbrido enchufable se pasa de 521 a 389 litros.

Es una tecnología, por tanto, que no encaja ni a cliente ni a fabricantes. De hecho, Renault no renuncia al híbrido enchufable (ha hecho gala de ser una alternativa válida al coche eléctrico) pero desde la marca nos confirman que es una mecánica que quedará reservada a vehículos de mayor tamaño, donde el incremento de precio es más fácil de justificar, la pérdida de espacio es menos acusada y, sobre todo, el cliente cuenta con mayor facilidad para sobreponerse al coste del vehículo.

En Xataka | Renault ha llegado a una conclusión: trocear la empresa en cinco partes es la única forma de sobrevivir

Foto | Renault


La noticia Los híbridos enchufables no son para coches pequeños: el último movimiento de Renault lo demuestra fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Technology
Adriana P

El drama de Doñana y de la sequía en España, explicado en dos fotos tomadas desde el espacio

El drama de Doñana y de la sequía en España, explicado en dos fotos tomadas desde el espacio

El Doñana está en peligro. Se muere de sed. El Parque que un día fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco, que es Reserva de la Biosfera y considerado un humedal de importancia internacional por el Convenio Ramsar, se enfrenta a una gran amenaza: una sequía imparable. A la falta de precipitaciones en la zona se le suma además una sobreexplotación del acuífero y cientos de pozos ilegales en el limbo.

Hay que recordar que el Parque Nacional de Doñana da vida a diferentes ecosistemas acuáticos y terrestres que albergan una biodiversidad enorme. Son más de 50.000 hectáreas (entre las provincias de Huelva, Cádiz y Sevilla) que sirven de espacio para especies como el lince ibérico o el águila imperial, ambas en peligro de extinción, y para miles de especies de aves africanas y europeas gracias a su posición geográfica.

Sin embargo, en los últimos años se ha visto envuelto en problemas. Y ha sido el agua, la misma que sirve para dar vida a estos animales y a las plantas, la que ha originado una disputa eterna entre los agricultores de la zona. Desafortunadamente, este año, la amenaza de la sequía se ha agravado por un nivel muy bajo de precipitaciones, llegando a reducir su capacidad por debajo del 30%. Una tragedia medioambiental.

La prueba la encontramos hoy en la “imagen del día” de Copernicus, el Programa de Observación de la Tierra de la Unión Europea, en la que se comparan dos fotografías satelitales de la cuenca del Guadalquivir de abril de 2022 y de abril 2023. En ella se muestra claramente cómo la sequía y las malas políticas están haciendo mella en la zona de Doñana y la metamorfosis que ha experimentado en solo 12 meses. Deja sin aliento.

Doñana

Imagen proporcionada por Copernicus.

Tal y como explica el Observatorio, que está monitorizando la sequía en toda Europa y proporcionando información de alerta a los diferentes países: “Los embalses de la cuenca se encuentran actualmente a una baja capacidad del 25,5%, que es un 36,5% inferior a la media de los últimos 25 años. Esto ha sido el resultado de años consecutivos de altas temperaturas y escasas precipitaciones, que están teniendo un impacto significativo en la industria agrícola y en la biodiversidad de la zona”.

Como se muestra en ambas imágenes del Copernicus Sentinel-2, la agricultura en el área ha sufrido daños significativos y sorprende la ausencia de vegetación en la imagen de 2023. También se aprecia como el impacto de la sequía también se ha extendido al Parque Nacional de Doñana donde los cuerpos de agua que existían antes ahora parecen secos.

Una proposición de ley polémica

Durante los últimos años, se ha desarrollado una agricultura intensiva alrededor del Doñana. La profileferación de pozos ilegales absorben las últimas gotas de un paraíso ambiental al que las autoridades han dado la espalda en muchos sentidos. Algunos de estos pozos no se declaran y a menudo se pinchan los acuíferos camuflándose dentro de invernaderos.

Y es que el problema de la falta de agua en la zona no es algo de este año. Pero ha sido el 2023 el que nos ha devuelto al drama del sur de España: por un lado, por la sequía que está azotando a la península, y por otro lado, por una polémica proposición de ley que podría legitimar el uso indebido de agua en cultivos de regadío, principalmente de fresas y frutos rojos.

Doñana

El Gobierno andaluz del PP, con el apoyo de Vox, quiere legalizar los regadíos en el Parque Nacional y seguir con la política agraria persistente en la zona: “agua para todos”. Sin embargo, tanto las organizaciones ecologistas como la Unión Europea consideran que esta situación es insostenible. De hecho, según datos de WWF, la ley supondría la incorporación de casi 2.000 hectáreas de cultivos de regadío abastecidos con agua obtenida de forma ilegal.

No sólo eso, el Ministerio de Transición Ecológica, ha recibido también la desaprobación por parte de la Comisión Europea, quien avisa de que sancionará a España si sigue adelante con la propuesta. Todo esto después de que el Tribunal de Justicia Europeo ya emitiera una resolución en la que condenaba la alteración de los hábitats protegidos provocada por las extracciones de agua subterránea.

Imágenes: Copernicus | CSIC

En Xataka | Ante sequías cada vez más duras, estamos buscando respuestas en algo descartado hace 10.000 años: cereales perennes


La noticia El drama de Doñana y de la sequía en España, explicado en dos fotos tomadas desde el espacio fue publicada originalmente en Xataka por Albert Sanchis .

Technology
Adriana P

Tesla cree que puede vender sus coches sin ganar un solo euro. No lo necesita para ganarle a su competencia

Tesla cree que puede vender sus coches sin ganar un solo euro. No lo necesita para ganarle a su competencia

“Podríamos vender coches sin beneficio, ganado dinero con el software”. Elon Musk habla y el mercado duda. Directos al estrellato o a estrellarse. Los meses pasan, las ventas se suceden unas a otras, las cifras varían y, lo que está por ver, Tesla triunfa o fracasa en su nueva estrategia de ventas.

La semana pasada, Tesla presentaba sus resultados del primer trimestre. Casi al tiempo de recibir la buena noticia de que el Tesla Model Y era el primer coche eléctrico en liderar un trimestre de ventas en Europa, la firma de Elon Musk anunciaba los resultados de ese mismo periodo: 23.300 millones de dólares de ingresos, un 24% más que el año pasado y, sin embargo, menos de lo esperado, pues la compañía aspira a posicionarse un 50% por encima de los resultados de 2022.

En la presentación, Elon Musk también justificó una medida de la que, hasta ahora, siempre había huido: bajar los precios de sus coches. El objetivo evidente es alimentar la demanda y vender un mayor volumen de coches. Es la única manera que tiene para intentar alcanzar el objetivo de 1,8 millones de unidades vendidas a final de año. Con el ritmo actual, se espera estar por debajo de los 1,5 millones.

En el camino, ningún mercado se ha quedado por el camino. En Europa, el precio de los Tesla Model 3 e Y es mucho más bajo que a principios de 2023, con diferencias de hasta 12.000 euros. En Estados Unidos, las ofertas son constantes. Bloomberg recoge hasta una docena de descuentos en lo que llevamos de año. En China, Tesla no ha dudado en entrar a competir con los fabricantes locales en una guerra de precios como no se conocía hasta ahora.

La compañía se encuentra en una situación privilegiada. Su margen de beneficios es muy superior a la competencia. En el primer trimestre de 2023 se ha situado en el 19,3% pese a la rebaja en los precios. Una cifra que, lejos del 28,5% de hace algunos meses, sigue siendo la envidia de los fabricantes que quieren rentabilizar la inversión en el coche eléctrico.

Los inversores, sin embargo, se mostraron negativos durante la presentación de resultados de la compañía. En un día, las acciones de Tesla pasaron de 180 dólares a 163 dólares por acción y, mientras escribo estas líneas, ha bajado un poco más hasta llegar a los 160 dólares. En estos momentos, está lejos de los 108 dólares de enero de 2023 pero también lo está de los más de 360 dólares que valía antes de la compra de Twitter por parte de Elon Musk.

O Henry Ford o Steve Jobs

Pese a ello, Elon Musk no parece estar preocupado. Durante la presentación de resultados lanzó al aire una de esas afirmaciones grandilocuentes: “somos la única marca que, técnicamente, podríamos vender con beneficios cero y obtener unos tremendos beneficios en el futuro de forma autónoma”.

A lo que Musk apunta es a que gran parte del negocio de Tesla en el futuro no se basaría tanto en sus coches y sí en su software. Una estrategia donde sería clave reducir los costes (ya apunta a una caída de hasta el 50%) para abaratar el producto a los clientes potenciales y vender enormes volúmenes de coches eléctricos.

Tesla busca su futuro en vender enormes volúmenes de coches eléctricos

Dese Bloomberg apuntan a que los analistas proponen dos caras para Elon Musk: el nuevo Henry Ford o el nuevo Steve Jobs.

Los primeros sostienen que Musk puede vencer en una guerra de precios. Algunos competidores se han mostrado contrarios a las rebajas constantes de los estadounidentes y en el medio económico apuntan a que los verdaderos rivales del multimillonario no son los fabricantes tradicionales. Aseguran que el objetivo es acabar con Rivian y Lucid, firmas que también proponen vehículos eléctricos con una enorme importancia del software.

Otros analistas ven en Tesla una metáfora de Steve Jobs con el iPhone en la mano, el producto que cambió por completo los teléfonos móviles. Aseguran que la compañía automovilística servirá como verdadera referencia (si no lo es ya) del camino que tomará la industria. De momento, Renault ya se alía con Google y Qualcomm para asegurar que “en 2026, estaremos al nivel de Tesla en vehículos definidos por software”.

Todo por el software

La decisión de apostar todo al software puede tener sentido para Tesla. La firma ya ha conseguido una posición muy adelantada a sus rivales en el que, se espera, sea el futuro del automóvil: el coche eléctrico. Hace años fue la marca rupturista que le ha permitido hoy alcanzar una posición de privilegio.

El siguiente paso, según quiere Musk, sería convertirse en esa misma firma completamente rupturista en el desarrollo y explotación del software. Éste se ha planteado como el próximo gran pilar sobre el que sostener la economía de los fabricantes.

De hecho, el software ya es un valor esencial para que un potencial cliente se decida por la compañía de Elon Musk antes que por cualquier otra. De momento, consiguen explotar al máximo la capacidad de su batería y sus sistemas de conducción semiautónoma son de los más avanzados del mercado.

Además, los analistas hace tiempo que avanzan que será una parte fundamental de la diferenciación en el mercado. Volkswagen, por ejemplo, se afana en pulir su desarrollo a marchas forzadas. Stellantis cree que le dará miles de millones de beneficios. General Motors se desentiende de cualquier colaboración para ofrecer una experiencia única.

Pero, al mismo tiempo, los fabricantes están teniendo serios problemas para explotar sus servicios. Si el software es el futuro, de momento no saben cómo explotarlo, pese a que algunos estudios señalan que la mayor parte de los compradores están interesados en el modelo de suscripción, especialmente aquellos que compran coches eléctricos o híbridos enchufables.

Y, al mismo tiempo, la conducción autónoma plena se le sigue resistiendo a Tesla. Elon Musk volvió a asegurar que este año veremos avances nunca vistos en conducción autónoma. Javier Gómara, en Híbridos y Eléctricos titulaba sus palabras con un elocuente: El día de la marmota.

Tesla tiene muchas esperanzas puestas en este nuevo camino de la automoción. En 2019, Musk ya anunció que apenas un año después veríamos en las calles millones de taxi de Tesla completamente autónomos. De momento, algunas compañías que trataban de explotar este tipo de tecnología han desaparecido y los avances del resto son especialmente lentos.

En Xataka | 634 kilómetros de autonomía y motor trasero: la versión más interesante del Tesla Model 3 vuelve a Europa

Foto | Jonas Leupe


La noticia Tesla cree que puede vender sus coches sin ganar un solo euro. No lo necesita para ganarle a su competencia fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Technology
Adriana P

Valve no perdona y expulsa de uno de sus juegos a AuronPlay por hacer trampa: “Estoy totalmente baneado, de por vida”

Valve no perdona y expulsa de uno de sus juegos a AuronPlay por hacer trampa: “Estoy totalmente baneado, de por vida”

La mayor actualización de uno de los shooters online más famosos está a la vuelta de la esquina. ‘Counter-Strike 2se lanzará este verano y llegará como una actualización gratuita de ‘CS:GO’. A medida que se acerca la esperada fecha, los aficionados del juego empiezan a prepararse, e incluso algunos afortunados ya pueden disfrutar de una prueba anticipada.

No es el caso de AuronPlay.

El famoso youtuber español, cuyo canal está a punto de alcanzar los 30 millones de suscriptores, no puede jugar a ‘CS:GO’ desde su cuenta principal y tampoco podrá hacerlo utilizarla para jugar a ‘Counter-Strike 2’ (aunque quería hacerlo). La razón no es otra que el ban que ha recibido por hacer trampa el en juego. Y, precisamente, este tipo de prohibiciones de Valve son de por vida.

Como recogen nuestros compañeros de 3DJuegos, AuronPlay contó que acabó baneado: “Estoy baneado (…) una vez me puse cheats para hacer el bobo, para hacer el tonto, eh. Una tarde estaba aburrido, me pillaron, y me banearon. Bueno, de por vida no puedo jugar a Counter-Strike”. Como podemos ver, sus acciones fueron detectadas por el sistema antitrampas de Valve (VAC).

Y el streamer está completamente en lo cierto. Los usuarios que han sido baneados en ‘CS:GO’ no perderán la prohibición con la llegada del nuevo juego. Es decir, también tendrán las puertas cerradas al nuevo ‘Counter-Strike 2’ y versiones posteriores en caso de que las hubiera. Esto se debe a que VAC, aunque a veces no identifica a todos los tramposos, es estricto.

El sistema antitrampas de Valve no perdona

Según la política de baneos de la compañía, las prohibiciones en ‘CS:GO’ son “permanentes, no negociables y el soporte de Steam no puede eliminarlas”. Como podemos ver, existe alternativa alguna para apelar este tipo de medidas automáticas que toman los servidores. Ahora bien, el castigo va incluso más allá de no poder jugar el mencionado título.

Counter2

Los usuarios que han sido baneados pierden automáticamente el acceso a su inventario de juego. Por consecuencia, no solo no se podrán utilizar los skins (en algunos casos valorados en miles de euros), equipamiento, parches y demás, sino que tampoco podrán ser transferidos a otra cuenta. La única alternativa para volver al juego es utilizar una cuenta secundaria.

Aunque AuronPlay, y cualquier otra personas que haya sido detectado por VAC, totalmente vetado, existe la posibilidad de eludir esta restricción utilizando una cuenta alternativa, al menos de momento. “He jugado a Counter-Strike, he jugado con otra cuenta de Steam”, ha contado el streamer en el mismo vídeo en el que ha revelado el desafortunado ban.

Cabe señalar que los sistemas antitrampas no son algo exclusivo de CS:GO o de Valve, sino que están presentes en muchos otros juegos online. De hecho, son un recurso importante que tienen los desarrolladores para evitar que algunos usuarios perjudiquen las dinámicas de los juegos al utilizar trucos que no están permitidos y mejoren sus ventajas competitivas.

Estos sistemas, no obstante, no son completamente efectivos y no siempre detectan eficazmente los trucos que utilizan los usuarios. Para dimensionar mejor la presencia de este tipo de herramientas en la industria podemos mencionar sistemas como BattlEye, que utilizado en ‘PUBG: Battlegrounds’ y Easy Anti-Cheat, presente en ‘Fortnite’ y ‘Apex Legends’, entre otros.

Imágenes: AuronPlay | Valve

En Magnet: AuronPlay deja Twitch temporalmente: la polémica de Biyín y una tormenta mediática difícil de digerir


La noticia Valve no perdona y expulsa de uno de sus juegos a AuronPlay por hacer trampa: “Estoy totalmente baneado, de por vida” fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .