No sólo se renueva la gama más alta de la familia de smartphones, Google está refrescando la que resulta más accesible: la «a». Así que, tras la buena acogida que tuvieron los Google Pixel 7 y Google Pixel 7 Pro, un nuevo retoño asoma la pantalla: el Google Pixel 7a. Y que nadie piense que por ser un «a» ve mermadas sus capacidades, más bien al contrario: se acerca como nunca a su hermano mayor. Peligrosamente.

El Google Pixel 6a es uno de mis móviles habituales. Llevo casi desde que salió con él, está sufriendo como un campeón las pruebas de Android 14, me he hartado de recomendarlo a todo aquel que me preguntaba por un buen móvil; que a la vez fuese bonito y barato. Así que, con todos estos precedentes sobre la mesa, el Google Pixel 7a quiso demostrarme no sólo que estaba a la altura de su predecesor, también que Google ha querido diluir las fronteras entre la gama media y la alta. Una vez lo probé, la experiencia corroboró las buenas vibraciones que transmite su hoja de especificaciones.

Ficha técnica del Google Pixel 7a

Diseño: sin sorpresas más allá de unos materiales de categoría

Es cierto que la gama media a la que pertenece el nuevo Google Pixel 7a no lo es tanto con la subida de precio con respecto al Pixel 6a del 2022. El modelo actual supone algo más de desembolso, pero, a cambio, Google reduce como nunca el escalón entre categorías. En términos de diseño, no hay grandes evoluciones: lo bueno sigue siendo bueno.

Basta con observar el teléfono por su cara trasera para descubrir al instante que es un Pixel. Esta seña de identidad aplicada al diseño, y que queda patente en la línea de cámaras posteriores, ofrece cara trasera de policarbonaro con una selección de color que, a mi juicio, le sienta realmente bien: los contrastes de azul claro destacan el teléfono, le dan una apariencia juvenil y, no menos importante, evita las huellas de los habituales modelos en negro. Con otro punto que agradecemos quienes tenemos que retratar los protagonistas de review: no despide excesivos reflejos.

Los marcos alrededor de la pantalla son generosos. Y la curva aplicada al cuerpo de metal ensanchan innecesariamente las dimensiones del móvil, también la altura. No es demasiado grande teniendo en cuenta lo habitual en Android: las 6,1 pulgadas para la diagonal del panel permiten cierta contención general. Para mi gusto, es de los móviles más cómodos en el agarre, incluso pese a ser algo pesado para el tamaño: sus 193 gramos se hacen notar. Eso sí, qué solidez.

Cuerpo de aluminio con un tacto tan frío como sólido, agujero en la pantalla para la cámara frontal (ocupa unos 5 mm de diámetro) y los botones físicos en el costado a la altura perfecta para pulsarlos con comodidad. Quedan en el mismo color que el cuerpo y mantienen la molestia de los Pixel: Google se empeña en colocar el orden al contrario de lo habitual, con el botón de encendido arriba. Más allá de esta decisión, no hay más pegas.

Bandeja de nano SIM única en el costado izquierdo sin opción a expansión por SD (sí ofrece doble SIM con una segunda tarjeta electrónica o eSIM). En el borde inferior se sitúa la salida del altavoz externo secundario (el primario queda en el auricular de llamadas) y el USB C.

Uno de los principales cambios del Google Pixel 7a con respecto a los modelos anteriores es la apuesta por la certificación IP67: es uno de los pocos móviles en la franja de la gama media/alta que ofrece dicha protección contra polvo y agua. Además, también incorpora una segunda e importante novedad: carga inalámbrica Qi. Por contra, Google mantiene la decisión de no añadir jack de auriculares.

Por detrás, el Google Pixel 7a hace gala de la banda de cámaras con un conjunto de doble objetivo protegido por cristal. La limpieza es notoria en este punto, también en el resto del diseño; lo que subraya la sobriedad y elegancia del teléfono, dos detalles clave en la familia Pixel.

Bonito a la vista, característico en su apariencia, una construcción envidiable, calidades en línea de la máxima calidad, una combinación de colores que destaca sin estridencias y un tamaño muy compacto que, sin embargo, podría ser más contenido si Google aprovechase un poco más los marcos del frontal y las generosas curvas del cuerpo de aluminio. Pequeñas pegas que no deslucen el resultado final, incluso pese a que el diseño no cambia con respecto a los anteriores modelos.

Pantalla: lo poco que le faltaba, ya lo tiene

Los móviles de Google acostumbran a montar buenos paneles como norma, incluso en el segmento más económico. Y el que nos ocupa no es una excepción: las 6,1 pulgadas con resolución FHD+ están a la altura de la gama superior. De hecho, con este modelo eleva un peldaño las prestaciones del panel.

Tecnología gOLED con una representación amplia de color y una temperatura perfectamente adaptada para representar con fidelidad las tonalidades. Dos opciones a elegir desde los ajustes de pantalla: colores naturales (mi elección) o adaptativos, aquí hecho en falta poder personalizar la temperatura (Google no ofrece esta opción en sus teléfonos). Con los adaptativos el teléfono satura ligeramente la representación en pantalla para dar mayor viveza en la reproducción de contenido. Esta saturación no es, en ningún caso, exagerada.

La resolución FHD+ es más que válida para la diagonal de la pantalla: buena nitidez y una densidad de píxeles que alcanza los 431 PPP. El brillo es alto incluso en exteriores, no me he encontrado con problemas haciendo fotos bajo la luz del sol (por la gama lo encuentro más que aceptable; pese a una ligera dificultad al leer los menús de menor tamaño). Y hay un aspecto que se estrena en el Google Pixel 7a: la tasa de refresco por fin alcanza los 90 Hz, igual que en el Pixel 7.

Gracias a la nueva tasa de refresco adaptativa, seleccionable desde los ajustes de pantalla, el Pixel 7a varía los fps entre 60 y 90 Hz dependiendo del contenido a reproducir. Durante las transiciones entre apps, momento en el que se activan las animaciones, la tasa se eleva a los 90 Hz, también durante el desplazamiento en los menús o en los juegos. Esta mayor fluidez se aprecia de manera muy positiva, la diferencia con respecto al Google Pixel 6a es destacable. Aun así, hay momento en los que la fluidez se ve comprometida, siempre en las apps y fuera del sistema: la multitarea fluye de forma suave.

La pantalla del Google Pixel 7a se ve muy bien, está correctamente calibrada en temperatura y saturación de color, el contraste está a la altura de los mejores paneles OLED, la respuesta del brillo automático no entraña problema (el brillo mínimo es algo molesto en completa penumbra, aunque se puede reducir) y se incluye el habitual lector óptico bajo el panel.

El desbloqueo con huella está a buen nivel: suficientemente rápido y sin que me haya encontrado con problemas en interiores (con mucha luz sí puede dar algo de fallo). Además, la biometría dactilar se complementa con otra de las novedades que Google introduce en su Pixel 7a: desbloqueo facial. Como siempre, es menos seguro que la huella, pero también más práctica. Y puede configurarse dicho desbloqueo para que, con sólo mirar el teléfono, esté desbloqueado y en el escritorio en menos de un segundo. Lo echaba mucho de menos en los Google Pixel.

Nadie diría que el teléfono que llevo probando dos semanas es un gama media con sólo ver el frontal: su pantalla está a la altura de móviles mucho más caros. Es de bordes rectos, prácticamente simétrica (el borde inferior es ligeramente más ancho) y puede encenderse con doble toque; lo que, unido al desbloqueo facial, hace aún más sencillo utilizar el teléfono. Eso sí: para las compras en Google Play y los pagos móviles Google requiere la huella dactilar. O, en su defecto, un método de desbloqueo seguro manual (código PIN, contraseña o patrón).

Sonido: alto, potente y con una habitual pega

Hasta este apartado no puedo decir que el Google Pixel 7a dé problemas, más bien al contrario. Y esta grata experiencia queda perfectamente equiparada en cuestión de sonido, con independencia de la fuente de salida. Porque suena potente por su pareja de altavoces externos, destila audio en calidad HD y notable versatilidad. Todo más o menos bien a excepción de la ausencia del jack de auriculares, algo cada vez más común en la gama a la que pertenece el teléfono.

Hablemos de altavoces externos. Bueno, si es que resulta posible hablar: hacerlo con el volumen al máximo resulta difícil, la potencia de los altavoces es elevada. Por mis mediciones desde el Google Pixel 7a, la presión sonora máxima que logré fueron 87 dB, nada mal para un móvil de tamaño contenido. Sin excesivas estridencias incluso más allá del 90 % y con cierta falta de bajos. No entraña problema ni para escuchar música ni para reproducir películas, tampoco durante los juegos: el audio externo es potente y de calidad.

Cuando toca conectarle un dispositivo de audio, el Google Pixel 7a ofrece dos vías: a través de Bluetooth (5.3) o mediante el cable USB C. Google no ofrece salida analógica a través del puerto, se requieren unos auriculares con DAC incorporado, un DAC externo o un adaptador USB C a jack de 3,5 mm que incorpore su propio DAC. En cuestión de calidad de audio, ésta se mantiene a muy buen nivel: el Google Pixel 7a es un dispositivo apto para quienes disfrutan de los matices en su música. Lástima que no traiga un ecualizador de serie ni mejoras de audio, sería un buen añadido.

Por Bluetooth la calidad es igualmente alta, también ofrece una amplísima cantidad de códecs a los que echar mano si los auriculares son compatibles: SBC, AAC, LDAC, LC3, Opus y el conjunto de Qualcomm aptX. Dispone de audio HD, todo para mantener la máxima fidelidad posible y una experiencia sonora de alto nivel.

Potencia: poco más se le puede pedir por el precio

No hay grandes sorpresa en términos de componentes, el Google Tensor G2 que monta el Pixel 7a es un viejo conocido: ya lo estrenaron los Pixel 7. Tiene algo más de medio año y ya en su momento quedaba por detrás del Snapdragon 8 Gen 1. Aun así, sigue siendo un SoC de gama alta, así lo he notado durante el día a día.

Funcionamiento muy fluido, a punto para cualquier tarea por pesada que fuera, es capaz de mover los juegos de alta capacidad gráfica incluso a máximo rendimiento (el Genshin Impact, sin ir más lejos) y la multitarea es muy fluida. En todo momento aprecié un espíritu de gama alta, no tuve la más mínima queja. De hecho, pasa perfectamente por un Pixel 7 Pro, que vale 400 euros más.

La potencia bruta es notoria, aunque no queda tan patente en las pruebas de rendimiento: en ellas se nota que el Google Tensor G2 queda por detrás del buen hacer de Qualcomm. Los números, contrastados con parte de su competencia, quedan de la siguiente manera:

Software: ¿qué más se le puede pedir a un Pixel?

No hay grandes novedades en lo que respecta al software de este Pixel, no en vano es un Pixel, con lo que ello implica. No es Android puro ni stock, que Google aplica su propia capa y apps exclusivas, sí se acerca lo máximo posible a la visión que tiene la empresa del sistema. Con la ventaja objetiva que esto posee, incluidas las actualizaciones inmediatas.

El móvil parte actualizado a Android 13, no incluye «bloatware» más allá de las (muchas) aplicaciones de Google, tiene las últimas actualizaciones de seguridad y Google Play, también incluye una notable limpieza en lo que ajustes y opciones superfluas se refiere. Con el inconveniente que esto supone: capas como MIUI o One UI incluyen más valor para el usuario; a cambio de mayor pesadez, una cosa por la otra.

El móvil se mueve a la perfección, ya lo comentaba en el apartado del rendimiento: la ligereza del software ayuda. Ofrece múltiples herramientas de privacidad, subtítulos automáticos, dispone de las herramientas exclusivas de edición con IA que ofrece Google Fotos, hace gala del mencionado desbloqueo facial y en definitiva, mantiene el equilibrio entre la limpieza de software y la funcionalidad.

Batería: suficiente para una jornada. Y más

En cifras no es que 4.385 mAh resulten exagerados, por ello hay que poner en perspectiva esta cantidad; no en vano el tamaño reducido de la pantalla y del propio teléfono quedan acordes a la autonomía. Y no me ha decepcionado, tampoco lo contrario: el Google Pixel 7a se mantiene en línea con lo mínimo, la jornada completa con una carga.

Es un teléfono que gestiona bien el consumo en segundo plano y con la pantalla apagada: con un uso reducido aguantó rachas de tres y cuatro días. Cuando lo exprimí para llevar a cabo las pruebas de campo me dio el día y medio con un uso habitual y el día raspado cuando lo utilicé fuera de casa, con reproducción de contenido multimedia durante los viajes y bajo redes móviles, normalmente 5G. Por lo general, no hay que preocuparse por la autonomía, tampoco perderla de vista si el enchufe no está en los objetivos de un plan de dos jornadas. Y en cuestión de horas de pantalla… Por lo general, las seis y siete horas con juegos y streaming, hasta unas ocho contabilicé bajo WiFi y básicamente redes sociales.

La capacidad de la batería me parece suficiente para las cualidades del móvil, la de carga me resulta muy justa para un teléfono que cuesta algo más de 500 euros: Google asegura que el Pixel 7a ofrece carga rápida de hasta 18 W. Con una pega importante que, por desgracia, se está tornando como norma: no incluye cargador en la caja, sólo un cable USB C doble; con su siempre bienvenido adaptador para USB A. Y una novedad que se agradece enormemente: Google incluye por primera vez carga inalámbrica Qi en un móvil de la familia «a». Eso sí, algo lenta: a 7,5 W (algo más de cuatro horas para revivir por completo el teléfono).

Para cargar el Pixel 7a utilicé mi habitual cargador de Motorola a 125 W compatible con Power Delivery 3.0, el estándar que usa Google en el móvil. Midiendo la potencia de salida con un enchufe inteligente, comprobé que el primer tramo de carga se realiza a unos 22 W, casi hasta el 20 %. Después baja hasta los 18 W especificados por Google; con unos 6 W durante el último tramo de carga, sobre el 90 %.

Los tiempos que arrojó el proceso de carga fueron los siguientes:

• 5 minutos de carga: 9 % de batería.
• 10 minutos de carga: 17 % de batería.
• 20 minutos de carga: 30 % de batería.
• 30 minutos de carga: 42 % de batería.
• 50 minutos de carga: 64 % de batería.
• Total: una hora y 47 minutos.

Fotografía: no se me ocurre mejor cámara por su precio

Aunque actualmente Google ande un poco perdida con la IA que genera contenido, y Open AI la haya adelantado con su célebre ChatGPT, la multinacional del buscador lleva años aplicando la Inteligencia Artificial a un aspecto en el que los Pixel se hicieron fuertes: la fotografía. Este notable valor en la toma de imágenes y de vídeos hizo que hasta móviles tan austeros como el Google Pixel 3a sean unas auténticas bestias con las fotos. Al menos comparados con sus equivalentes en precio, justo lo que le ocurre a nuestro protagonista de hoy.

El Google Pixel 7a monta un sensor con la resolución más grande hasta la fecha en la familia: puede obtener tomas de 64 megapíxeles. Esto no tiene por qué ser determinante en la calidad, pero en el caso concreto del 7a sí suele aplicarse en la mayoría de escenas: se aprecia un notable incremento en el detalle, incluso haciendo zoom en las áreas más profundas de la imagen. Esta característica supone una notable ventaja en la fotografía diurna de exteriores.

El móvil realiza un excelente trabajo con el HDR automático, incluso en tomas donde existe un gran contraste entre las áreas luminosas y las oscuras: logra obtener un altísimo rango dinámico sin perder nitidez ni abusar del sharpening. Los colores son muy naturales, la temperatura de color es acertada, el procesado logra realzar la imagen incluso en condiciones algo difíciles y suele abusar de sus capacidades incluso cuando la escena no las necesita. Hay veces que el Pixel 7a se pasa de listo aplicando composiciones artísticas, lo que genera fotos algo irreales.

El sensor principal de 64 megapíxeles no acostumbra a entrañar problemas con suficiente luz: funciona de manera precisa y el enfoque automático es tan rápido como eficaz. Y mantiene uno de los detalles que más me gustan en la cámara de Google: el seguimiento de objetos y personas en movimiento. La IA de la app reconoce el punto marcado sobre la pantalla y mantiene el foco incluso aunque el sujeto se mueva. Esta función es perfecta para hacer fotos a los niños, por ejemplo. Y no se limita a la fotografía, que el seguimiento con enfoque automático también funciona en vídeo.

La foto superior está tomada en un día ventoso, el aire agitaba las lavandas de manera incesante. Marqué una de las flores sobre la pantalla del teléfono y la IA mantuvo el foco en el vaivén hasta que disparé: el resultado se mantuvo en foco con un bokeh natural y suficiente detalle. Tampoco hizo milagros, se aprecia una ligera trepidación.

El gran angular es más inconsistente, como es lógico: por las dimensiones de las imágenes que genera (13 megapíxeles) y por la curvatura de la lente en los extremos (pese al software de corrección, se aprecian ciertas deformaciones). Al hacer algo de zoom saltan las acuarelas, de noche pierde bastante calidad y, por el contrario, la temperatura y balance de blancos queda en línea del sensor principal.

El Google Pixel 7a mantiene un tratamiento similar para ambas cámaras, como puede verse en el montaje superior. También se aprecia la deformación de la lente en los extremos, da la sensación de que toda la foto vire al centro.

La aplicación de cámara es la habitual de los Pixel: ofrece disparo automático, permite ajustar muy pocos valores manuales (ajustes de exposición y balance de blancos), dispone de un excelente modo retrato marca de la casa, el modo nocturno está al nivel de los mejores rescatando luz de donde apenas hay (a fuerza de mantener la velocidad de obturación y el riesgo de las tomas movidas) e incorpora un modo de larga exposición para lograr tomas artísticas en las que visualizar la estela del agua o la de los coches circulando, por ejemplo. En escenas diurnas los resultados entre los dos modos anteriores son bastante similares, por no decir idénticos.

Además de los modos de captura, el Google Pixel 7a ofrece registro en RAW con una pega: no admite el guardado de las tomas a 64 megapíxeles, sólo el de las imágenes reducidas a 16,1 megapíxeles con el pixel binning. Curiosamente, también las tomas con el gran angular tienen una resolución de 16,1 megapíxeles pese a que el sensor es de 13. Y qué decir del Superzoom, Google hace muy buen trabajo con el recorte del sensor y la ampliación digital: el pixel 7a ofrece hasta 10x híbridos. Aprovechables pese a las acuarelas de las tomas a máximo zoom.

Aparte de las mejoras de captura, el móvil también incorpora ventajas en el postprocesado: Google Fotos tiene habilitados los modos de enfoque y borrador mágico. Son perfectos para eliminar detalles no deseados de las imágenes y aplicar enfoque por IA a tomas donde no se aprecian correctamente los elementos. Los resultados son de buena calidad en la mayoría de ocasiones, siempre dependiendo de la toma.

Para ver las fotografías obtenidas por el Google Pixel 7a sin editar accede a este enlace de Google Fotos.

Google Pixel 7a, la opinión de Xataka

2023 está siendo un año de inflación en todos los ámbitos, también en el de la tecnología móvil. De hecho, asistimos a una subida generalizada de los precios: no hay familia de teléfonos que no haya visto incrementar su coste de adquisición este año. También atañe al Google Pixel 7a, por supuesto, es más caro que el Pixel 6a, de 2022. Y, si bien el exterior y gran parte del interior no cambian en exceso, sí ha evolucionado lo suficiente como para merecer la actualización. De hecho, nuestro protagonista mejora en aspectos donde yo no esperaba que Google se aventurase.

El Google Pixel 7a es mejor que el modelo previo, es indudable. Más potente, pantalla con mayor tasa de refresco e incluye elementos reservados a la gama alta que aparecen por vez primera en la familia más económica: resistencia IP67 y carga inalámbrica. Su cámara está en el podio de su categoría; por más que el gran angular pierda puntos en comparación. Marcos amplios, no muy aprovechado en los bordes del cuerpo y detalles tontos que parecen más desidia que despiste; como no tener un ajuste rápido para el NFC o prescindir de una carga rápida decente (y sin cargador). Pese a que tiene aspectos negativos, sacarle pegas al Google Pixel 7a supone un notable esfuerzo. Sobre todo por los 509 euros que vale.

No será por móviles, que 2023 nos está colmando de modelos. Aún así, no se me ocurre mejor recomendación para alguien que busque un teléfono notable en todos los ámbitos y que no suba de 600 euros. Incluso aunque se disponga de más dinero: pondría la foto del Pixel 7a en el diccionario, junto a la definición de «mejor calidad/precio».

El dispositivo ha sido cedido para la prueba por parte de Google. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

–
La noticia Google Pixel 7a, análisis: el golpe definitivo a la gama alta sólo necesitaba unas pocas mejoras fue publicada originalmente en Xataka por Iván Linares .

El desembarco de BYD en España podría ir más allá de los coches. Durante la presentación de la marca en nuestro país, el fabricante chino no se quiso pronunciar sobre la posibilidad de abrir una nueva planta en suelo español, pese a que preguntamos sobre ello.

Apenas dos semanas más tarde pudimos explicar que el fabricante está buscando ampliar su presencia en Europa y que dentro de su hoja de ruta se consideraba a España como uno de los terrenos más competitivos. Entre los motivos: el PERTE VEC al coche eléctrico y los atractivos precios de la energía, en comparación a otras regiones europeas.

Poco después, en el último tercio del mes de abril, una delegación de la compañía visitó los terrenos de la Plataforma Loxística e Industrial de Salvaterra / As Neves (Plisan). Lo contaba El Faro de Vigo en una información en la que añadía que en Tailandia, donde ya ha comenzado la construcción de otra planta, ha necesitado de un kilómetro cuadrado para poder llevar a cabo su proyecto.

Ahora sabemos que el interés es evidente, pues ha presentado un proyecto a la Xunta de Galicia con algunos de los requisitos que piden para elegir Vigo como el lugar donde levantar una nueva planta. De momento, la Xunta ya ha anunciado que quiere “poner todas las potencialidades con las que contamos en Galicia, especialmente en todo aquello que compete a la Administración autonómica, como es en materia de formación, innovación y de agilización administrativa”.

BYD quiere expandirse

La expansión de BYD por Europa tiene motivos sólidos para ser tomada muy en cuenta como una opción para España. El fabricante ha conseguido aumentar sus ingresos en un 400% si se compara con el primer trimestre de 2022 y ya es la compañía que más vende en China, donde recientemente ha superado a Volkswagen.

Entre las opciones posibles, Vigo está en la mesa de los candidatos pero dentro de España también se ha posicionado Asturias como alternativa. Los gallegos tienen de su parte el tejido industrial relacionado con la automoción alrededor de la planta de Stellantis.

En Asturias, la delegación de BYD ha visitado La Zalia, una zona industrial muy cercana a Gijón y que también tiene la ventaja de contar con puerto abierto y conexión directa con Arcelor Mittal, probable proveedor del fabricante en caso de asentarse en tierras asturianas, subrayan en El Comercio.

Ambas localidades tendrán que pelear entre ellas por atraer la inversión pero también con regiones de Polonia, Alemania o Hungría, donde BYD también parece haber mostrado interés. No está claro si el fabricante busca suelo para una planta de ensamblaje de coches eléctricos o producción de baterías. Sí se sabe que, además de Tailandia, BYD también se expandirá en Vietnam, donde ya ha anunciado una fábrica de automóviles.

En Xataka | El hombre más rico de Vietnam se ha empeñado en producir coches eléctricos. Y está quemando un dineral en el intento

Foto | BYD

–
La noticia BYD está de gira por Europa en busca de una ciudad donde fabricar coches. Y hay dos españolas candidatas fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Ya sabemos cómo será Android 14. Tras ver la luz el mes pasado, la nueva versión del sistema operativo de Google ha sido presentada oficialmente durante el Google I/O 2023. Tras el gran salto estético que supuso Android 13, esta nueva actualización implica reforzar aspectos como la seguridad, la privacidad y la manera en la que controlamos los dispositivos.

Estas son todas las novedades de Android 14, una versión que ya puede probarse en beta y que estará disponible en su versión final de cara a septiembre.

Android 14 y sus mejoras para el día a día

La nueva versión de Android no es una gran evolución, al menos no a primera vista. El sistema es cada vez más maduro y Google ha optado este año por fortalecer posiciones.

Sí hemos ido viendo algunos cambios en estas semanas que hemos ido probando Android 14 y que nos han parecido de lo más útiles. Uno de ellos es el de previsualizar la pantalla anterior al retroceder desde el borde de la pantalla. La navegación por gestos ha mejorado en Android 14 con un añadido tan sencillo como el hecho de volver a la pantalla anterior.

Junto a la llegada del Pixel Fold y la Pixel tablet, Google explica que ha optimizado más de 50 aplicaciones a pantallas grandes.

Otro cambio es el menú compartir, que a partir de esta versión tendrá una interfaz genérica. Es decir, todas las aplicaciones compartirán este menú y se ha diseñado para evitar que a través de ese menú puedan haber filtraciones de datos.

Centrándonos en el funcionamiento interno, Android 14 soportará a la práctica únicamente aplicaciones de 64 bits. Google también obligará a los fabricantes a dar soporte el códec abierto AV1, mucho más optimizado de cara al streaming de vídeo.

A nivel de seguridad, Android 14 añade la ‘Protección Avanzada de Memoria‘ en la que impedirá a nivel de hardware la propagación de malware. Es una función que únicamente funciona con procesadores ARMv9, pero que poco a poco estará en la mayoría de dispositivos.

En el caso de los Pixel, Android 14 traerá novedades en el fondo de pantalla y la personalización de la pantalla de bloqueo. Una de estas nuevas opciones es la posibilidad de crear fondos de pantalla personalizados a base de emojis que elijamos.

Otra opción de personalización será la de crear un efecto 3D cinemático en fondos de pantalla a partir de nuestras fotos o la opción de generar fondos de pantalla a partir de la IA.

Finalmente, Google ha anunciado la compatibilidad con el modo nocturno y el vídeo HDR de 10 bits en aplicaciones sociales como Instagram. Así como la resolución Ultra HDR en Android 14.

¿Qué dispositivos actualizarán a Android 14?

Android 14 estará disponible para todos los Pixel a partir del Pixel 5, incluyendo el Pixel 4a. Como es habitual, los teléfonos de Google serán los primeros en ir recibiendo las distintas actualizaciones y seguidamente se espera que los modelos de gama alta de cada fabricante añadan esta actualización.

Desde hoy ya está disponible para descargar la nueva beta 2 de Android 14.

En Xataka | Android 14: fecha de salida, novedades, modelos compatibles y toda la información

–
La noticia Android 14 es la consolidación del sistema operativo de Google: todas las novedades de la nueva versión fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

El Foro Económico Mundial publicó en junio de 2022 un informe en el que señalaba que la crisis de la vivienda global actual podría afectar a casi dos mil millones de personas en 2025. Por ello, países de todo el mundo están tomando medidas para atajar este problema, el cual está agravado por elementos como la inflación o la subida de los tipos de interés.

Adiós al visado dorado. Uno de esos países que se ha puesto manos a la obra es España. En este sentido, el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones estudia limitar las visas de oro, los permisos de residencia que se obtienen a cambio de grandes inversiones económicas. El objetivo es endurecer el mecanismo por el cual se otorgan permisos de residencia a los extranjeros que compran una vivienda por 500.000 euros.

Con la crisis empezó todo. Este sistema fue creado por el Gobierno presidido por Mariano Rajoy en 2013 a través de la ley de emprendedores. En aquel momento, España sufría las consecuencias de la Gran Recesión de 2008 y el estallido de la burbuja inmobiliaria, lo cual había provocado la salida masiva de capital extranjero así como un importante debilitamiento del sector inmobiliario. La idea del ejecutivo fue, precisamente, revitalizar dicho sector estimulando las inversiones extranjeras mediante las visas doradas.

Atracción del capital extranjero. Desde 2013 se han concedido más de 35.400 visados de oro, según informó Europa Press a finales de 2020. Además, el El País ha señalado recientemente, citando fuentes oficiales, que el 94% de los permisos otorgados bajo el paraguas de la ley de emprendedores de Rajoy fueron concedidos por la compra de viviendas.

Método para lavar dinero. Sin embargo, en marzo de 2022, la Comisión Europea pidió a sus socios revocar de forma inmediata cualquier “esquema de ciudadanía por inversión” y garantizar fuertes controles para abordar los “riesgos” generados por estos sistemas. Entre estos riesgos están la infiltración de grupos criminales extracomunitarios, el lavado de dinero, la evasión fiscal  y la corrupción, tal y como señaló un estudio elaborado por la propia Comisión en 2019.

La guerra mete prisa. La Comisión explicó, además, que estos visados dorados podían ser utilizados actualmente por individuos rusos o bielorrusos sancionados para obtener la ciudadanía europea. Por ello, estos mecanismos eran incompatibles “con el principio de cooperación sincera” de la UE, e instaba a los países miembros a rechazar la renovación de estas visas de oro a ciudadanos rusos o bielorrusos sujetos a sanciones por la guerra de Ucrania.

Dublín y Lisboa hacen los deberes. Siguiendo las explicaciones del organismo presidido por Ursula von der Leyen, Irlanda y Portugal anunciaron el pasado mes de febrero la cancelación de las visas de oro para ciudadanos extranjeros. En el caso irlandés, la cuantía mínima para la compra de vivienda era de dos millones de euros, mientras que en el caso portugués el importe era similar al español: 500.000 euros.

Las visas doradas aumentan los precios. Precisamente en Irlanda y Portugal, la crisis de la vivienda global, término utilizado por el Foro Económico Mundial, está más agravada. Esto se debe a numerosos factores, incluidas las visas doradas, las cuales provocan un aumento de los precios de la vivienda y fomentan la especulación inmobiliaria, tal y como señaló el primer ministro portugués António Costa el pasado mes de febrero.

En Irlanda faltan casas. Aquí conviene echar un vistazo a los datos de los dos países que ya han prohibido este visado dorado. En un artículo publicado por Financial Times el pasado mes de marzo, Leo Varadkar, primer ministro irlandés, aseguró que en Irlanda faltaban 250.000 viviendas para cumplir con las necesidades actuales de la población. En este sentido, a principios de este año, Irlanda registró 11.754 personas sin hogar, la cifra más alta desde que  se comenzó a contabilizar en 2014. Casi un tercio de esas personas son niños.

El grave problema luso. Por su parte, en Portugal se produjo en 2022 un aumento del precio de la vivienda del 18,7%, la cifra más alta de las últimas tres décadas según datos del índice de Precios Residenciales de Confidencial Inmobiliario citados por el diario Expresso. La situación en el país vecino es especialmente compleja para la gente con menos recursos: en Arroios, barrio lisboeta, hay propietarios que aprovechan la situación para alquilar camas, hacinando de esta forma a decenas de personas en un mismo cuarto.

Europa alerta a España. En lo que respecta a nuestro país, el Consejo de Europa ha comunicado recientemente que España sufre “una crisis de la vivienda larga y estructural de graves proporciones”, según ha informado  RTVE. Con el objetivo de resolverla, el Gobierno continúa negociando con Más País, impulsor de la prohibición de las visas de oro, la eliminación de este mecanismo que, según afirmó su portavoz Íñigo Errejón, constituye un “negocio turbio” que acaba aumentando el precio de las viviendas.

Otra opción barajada por el Ejecutivo sería elevar el importe de la compra de vivienda, situado actualmente en los 500.000 euros. No obstante, la situación en Irlanda, cuyo montante era de dos millones de euros, hace pensar que, quizás, esa medida pueda no ser suficiente.

Imagen: Ansar Naib / Unsplash

En Xataka | Ante su crisis de vivienda, Portugal ha tomado una decisión drástica: prohibir las “golden visa” para extranjeros

–
La noticia Fin a las visas doradas: España sigue el ejemplo de Portugal e Irlanda para combatir la crisis de la vivienda fue publicada originalmente en Xataka por Javier Fernández .

Se acerca la primavera y con ella el fruto del trabajo de muchos que han estado cultivando plantas florales para ornamentar sus casas, balcones o jardines. Sin embargo la primavera también es una época del año en la que se intensifica una de las amenazas que acechan tanto a las plantas decorativas como a las que cultivamos por sus frutos: el pulgón.

Y cuando prolifera un problema también proliferan aquellos que ofrecen soluciones. Estas soluciones a veces funcionan y a veces no, a veces están basadas en la evidencia y otras no tanto.

Pero antes, ¿qué son los pulgones? Su nombre podría llamar a error puesto que poco tienen que ver con las pulgas o sifonápteros (Siphonaptera) más allá de que ambos grupos de especies pertenecen a la clase de los insectos neópteros. La familia de los pulgones o áfidos (Aphidoidea) agrupa a varios miles de especies de insectos hemípteros de pequeño tamaño (suele oscilar entre uno y siete milímetros).

El problema con los pulgones viene debido a sus hábitos alimenticios. Éstos se nutren a partir de la savia de las plantas, a menudo causando daño a las plantas al extraerla. La reproducción de las hembras de estas especies puede darse de forma asexual, lo que permite que sus números se multipliquen notablemente, convirtiéndolos en una amenaza para jardines y huertas.

La aparición de estos insectos no implica necesariamente que estemos ante una plaga (salvo que aparezcan en grandes números las plantas no tienen por qué resentirse). Sin embargo llegado cierto punto puede que sea necesario librarse de estos insectos.

Hacerlo puede requerir el uso de pesticidas, pero el uso de estas sustancias viene aparejado a sus propios problemas, por lo que son muchos quienes buscan otras alternativas más “naturales”. Uno de los remedios más comentados recientemente está basado en el ajo.

¿Funcionan estos remedios? Los pesticidas basados en ajo o en combinaciones han sido puestos a examen por distintos grupos de investigadores. Por ejemplo, un estudio realizado en 2016 observó que, a partir de ciertos niveles, una solución de ajo en agua mostraba una efectividad semejante a la de la aplicación de pesticidas tradicionales (Dimetoato 40 EC en el estudio).

Resultados semejantes se obtuvieron en un experimento más reciente, realizado en Arabia Saudí en 2022, aunque el tratamiento utilizado fue una solución que combinaba ajo y cebolla. El resultado del experimento fue positivo y las plantas tratadas mostraban niveles más bajos de pulgones.

La clave de este efecto podría estar en las lectinas ASAI y ASAII. Las lectinas son un tipo de proteínas presentes en todas las plantas (y especialmente en las legumbres, donde sustancias como la ricina pueden llegar a ser peligrosas) y su característica es la de “acoplarse” a carbohidratos. Un pesticida basado en estas lectinas fue utilizado con éxito en un experimento realizado en 2008.

Otra forma casera pero efectiva de evitar los pulgones es la de utilizar jabón. Existen jabones insecticidas (jabón potásico) preparados que son utilizados como alternativa ecológica de otros pesticidas, pero también es posible hacer preparados domésticos con la misma función. Una de las precauciones a tener en cuenta es la de no utilizar este mecanismo cuando las plantas estén faltas de agua o cuando las temperaturas superen los 32ºC.

Un remedio también bastante natural es el de utilizar simple agua aplicada con cierta presión (a través de una manguera, por ejemplo). No acaba necesariamente con una plaga pero puede servir para retirar a los pulgones de las plantas que queramos proteger. Puesto que los pulgones acaban atrayendo a sus depredadores, no acabar con estos insectos puede resultar útil.

Un remedio también bastante natural es el de utilizar simple agua aplicada con cierta presión (a través de una manguera, por ejemplo). No acaba necesariamente con una plaga pero puede servir para retirar a los pulgones de las plantas que queramos proteger. Puesto que los pulgones acaban atrayendo a sus depredadores, no acabar con estos insectos puede resultar útil.

¿Y cuáles son los depredadores de los pulgones? Hay varios, pero entre todos destacan las mariquitas. Las mariquitas o coccinélidos (Coccinellidae) son una familia de insectos coleópteros (es decir, escarabajos) bien conocida por su colorido caparazón. Tanto los insectos adultos como sus larvas se alimentan de los pulgones. Estos insectos,a demás, no suelen aparecer cuando los números de los pulgones son bajos (es decir, cuando estos no suponen una amenaza para las plantas).

Algunas especies de avispas parasitarias, así como las crisopas o crisópidos (Chrysopidae), y los sírfidos (Syrphidae) también parasitan o depredan a los pulgones y sirven para el control de su población.

Ocurre lo contrario con las hormigas. Las hormigas a menudo aparecen en compañía de los pulgones. El motivo es, cuanto menos, curioso. Los pulgones segregan una suerte de melaza que sirve de alimento a las hormigas. Es por eso que éstas últimas se han convertido en pequeñas ganaderas que protegen a los pulgones a los cuales “ordeñan” después. Eliminar a las hormigas facilita la desaparición de los pulgones.

Los insectos son una parte fundamental de nuestro ecosistema. La amenaza que pende sobre las abejas puede que haya acaparado la atención de la sociedad, pero también son muchos los que han alertado de la progresiva desaparición de nuestro entorno de insectos como las mariquitas.

El equilibrio ecológico es una cuestión delicada y hay mucho en juego, no sólo las plantas que decoran nuestros jardines y balcones sino también las que nos dan de comer. Hasta los parásitos puedan cumplir una función en nuestro entorno y es por ello que a veces incluso no hacer nada deba ser también una opción a tener en cuenta.

En Xataka | Las plantas también son seres sintientes: notan cuando las tocas y en muchas situaciones les hace daño

Imagen | Alvesgaspar, 

–
La noticia Llega la primavera, llega el pulgón: qué dice la ciencia sobre los “trucos caseros” para acabar con él fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

Los años diez en la tecnología de consumo estuvieron marcados por el auge —y posterior normalización— del smartphone, esencial en nuestras vidas de la noche a la mañana. Para potenciar sus ventas y distinguirse de competidores, los fabricantes fueron utilizando distintos elementos. Desde la carrera de los megapíxeles hasta las pulgadas de pantalla pasando por los miliamperios/hora de las baterías. En los últimos años, la batalla se libra en esas mismas baterías. Pero no dentro, sino en la puerta. En la velocidad de su carga rápida.

Oppo ya lleva tiempo levantando mancuernas en este terreno y aprovechó el MWC 2022 para sacar músculo con una carga extremadamente rápida, 240 vatios como evolución de su tecnología SuperVOOC. Algo antes, Realme hizo un anuncio similar llegando a los 150 vatios. A finales de año, el Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ en su edición Explorer alcanzó los 210W. Récord mundial y potencia similar a la de una olla Crockpot. 

Seguridad…

Oppo completó este lanzamiento con un tranquilizador anuncio, el de BHE (Battery Health Engine, motor de salud de la batería), el sistema que utiliza inteligencia artificial para monitorizar la alimentación del teléfono y los patrones de uso y carga de cara a poder alargar su vida útil. Hasta duplicándola, según la empresa.

La simultaneidad de estos anuncios no fue baladí. Tras la carga rápida a niveles extenuantes (el mercado se ha movido hacia cargar el máximo posible en muy pocos minutos) se esconde un peligro para la longevidad de esas baterías. Y en un mercado que también se ha movido hacia componentes soldados no intercambiables, eso es un problema para todo el dispositivo.

La carga rápida aumenta el calor y el estrés de los componentes, ambos enemigos de la electrónica (aunque hay quien está evitando al menos el aumento de temperatura). ¿De una forma dramática Ni mucho menos. Pero es inevitable, al menos a día de hoy. Las baterías de iones de litio llevan siendo esencialmente las mismas desde hace muchos años, las mejoras que han traído mayores autonomías (o la misma autonomía haciendo muchas más cosas y alimentando hardware de mayor demanda) han pasado por la eficiencia de los procesadores y las mejoras de la gestión por software de los ciclos de carga, como la carga optimizada, que parte de la premisa de que las baterías están sometidas a un mayor estrés en los extremos de su capacidad, así que lo ideal es mantenerlas siempre que sea posible entre el 20% y el 80%.

Esa gestión por software es la que hace que este daño sea mucho menor ahora que hace unos años. Y es la que hace confiables los sistemas de carga rápida actuales, si bien es recomendable no abusar de ellos. Dicho de otro modo: no acostumbrarnos a cargar de forma ultrarrápida nuestro teléfono de forma cotidiana, sino tener ese cargador como una opción para los clásicos casos de llegar a casa con un 10% y tener el tiempo justo para una ducha antes de volver a salir. O estar de viaje y apenas tener veinte minutos de espera en un aeropuerto antes de tener que volver a partir. En esas ocasiones la carga ultrarrápida es sacramental.

…y longevidad

Las actitudes domésticas ante la tecnología de consumo tienen mucho de pendular. Hace quince años eran habituales ciertos temores (“¿debería dejar el cargador puesto durante doce horas en el móvil que acabo de estrenar? ¿Debería desenchufar el cargador de inmediato en cuanto la batería llegue al 100%?”) que dieron paso a cierta despreocupación e improvisación que se consolidó con el auge de la carga inalámbrica. Ahora vuelven ciertos temores, especialmente cuando eso de cargar el 100% de la batería en quince minutos nos genera recelos.

Oppo ha integrado un chip de control que regula voltaje, corriente y temperatura, además de proteger el terminal de altas temperaturas con trece sensores repartidos por su chasis. Un principio similar siguen las baterías de Xiaomi, que prometió que incluso cargándolas a 120 vatios resistirían hasta 800 ciclos de carga manteniendo el 80% de su capacidad original. Las cifras actuales de Oppo prometen exactamente el doble de ciclos en el recién estrenado Find X5.

No está nada mal que tras la guerra del voltaje para la carga ultrarrápida llegue la guerra por la seguridad a largo plazo y por la preservación de la batería tras muchos ciclos. Y nos da motivos para poder usar esta tecnología algo más tranquilos. Aunque siempre será mejor idea limitarla a los escenarios donde realmente sea útil, porque las investigaciones recientes insisten: para una menor degradación, mejor cargas lentas.

Lo cual tiene otro matiz: si queremos una batería que soporte carga rápida, el separador entre cátodo y ánodo deberá ser más grande, dejando menos espacio físico para su capacidad. Es decir, para sus miliamperios. Carga rápida equivale a menor capacidad.

Y también está el hecho de lo que nos duran los smartphones. Independientemente de consideraciones económicas o ambientales, que tienen otra conversación, la mayoría de los terminales son reemplazados entre dos y tres años después de ser comprados, algo que aumenta el sentido de usar esta carga ultrarrápida sin muchos temores. Cuestión diferente es para quien estima en cinco o seis años la vida útil que dará a su teléfono. En ese caso, ni las mejores intenciones de Xiaomi, Oppo, OnePlus o quien sea podrán evitar la degradación de sus baterías. Aunque podemos retrasar el sufrimiento evitando directamente la carga rápida. Pero también hay que vivir.

En Xataka | Ni tasa de refresco ni resolución: esta es la tecnología más importante para proteger nuestra vista con el móvil.

Imagen destacada | Onur Binay en Unsplash.

–
La noticia Llevamos años sacrificando longevidad por cargas rápidas en nuestras baterías. Eso está empezando a cambiar fue publicada originalmente en Xataka por Javier Lacort .

Con el lanzamiento de los Google Pixel 6, Google aprovechó para lanzar su Magic Eraser. Se trataba de una función capaz de eliminar prácticamente cualquier objeto o persona que nos molestase en una fotografía, de una forma sorprendentemente precisa y gracias a la IA. Estamos en pleno Google I/O 2023, y las novedades no han tardado en llegar a Google Fotos.

El siguiente paso lógico es llevar aún más capacidades de IA a este Magic Eraser. Tanto será así, que Google ya no nos habla de una herramienta de eliminación de objetos: ahora estaremos hablando de un editor completo. Te contamos las novedades del Magic Editor, función que llegará a los Pixel a finales de año y que, con suerte, podremos disfrutar en otros teléfonos Android.

Posibilidades infinitas para editar nuestras fotos

Magic Editor es el siguiente salto en Google Fotos. Supone una integración mucho más profunda de la segmentación de imagen que es capaz de hacer Google dentro del propio editor de su app de galería. El ejemplo que nos pone es claro, y queda más que ilustrado en la fotografía superior.

Desde hace una generación, Google es capaz de separar mediante su galería figura y fondo. Esto permitirá, de cara a la edición fotográfica, poder mover al sujeto a la zona que queramos, para centrarlo o situarlo en la posición que elijamos.

No hay problema alguno con que se corten algunos elementos al mover el sujeto: Google será capaz de recrearlos mediante IA. En este caso, al mover al niño con los globos y perder parte de esta información, es capaz de generarlos sin el menor de los problemas.

La integración de la inteligencia artificial de Google va mucho más allá: podremos hacer una edición selectiva por zonas. Por ejemplo, si el día tenía cierto tinte nublado, podremos seleccionar el cielo y modificar su aspecto. Estos son tan solo algunos de los ejemplos de las múltiples posibilidades que tendrá este editor, pensado para procesar toda aquella información útil que el teléfono ha recopilado al tomar la fotografía.

Se espera que esta función aterrice en los Google Pixel a finales de año, sin información aún sobre si acabará llegando o no al resto de dispositivos Android.

Imagen | Xataka

En Xataka | Google Pixel 7, análisis: lo mejor de Android no tiene por qué ser lo más potente.

–
La noticia Google Fotos tendrá el mejor editor de su historia: así es Magic Editor fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Era un día maravilloso. Los pájaros cantaban, la primavera inundaba de amor la esquinas del país y en un vaso, olvidada, florecía una flor. Pero, entonces, Alberto Fernández Bombín tomó la palabra en el ‘El Programa de Ana Rosa’ para defender que la paella era un invento vasco.

Naciones enteras fueron a la guerra por menos que eso.

¿Vasco? ¿Del País Vasco? Sí, efectivamente. Y lo cierto es que esta teoría no es nueva. Hay muchos expertos que han puesto encima de la mesa que la irrupción de la paella en la gastronomía popular valenciana solo pude ocurrir a finales del siglo XIX, después de la tercera guerra carlista. Es decir, cuando las acerías vascas consiguieron producir sartenes de este tipo a precios asequibles.

La idea ha gozado de mucho éxito porque, aunque en el resto de España se conoce a la sartén como ‘paellera’, el nombre técnico es efectivamente ‘paella’. Es decir, el plato recibe el nombre del artilugio… ¿Cómo va a existir la ‘paella’ antes de que la gente tuviera ‘paella’?

La explicación es sencilla: existiendo. Como siempre, la escritora y divulgadora gastronómica vasca Ana Vega pone la sensatez y los datos. Por un lado, Vega ha rastreado los catálogos de los fabricantes vascos de ollas y sartenes, pero no ha encontrado ninguna paella a la venta.

Lo que sí sabe a ciencia cierta es que, en todo caso, la paella es previa al acero barato. De hecho, la primera receta escrita de paella que se ha encontrado es de 1857 y se la denomina “sartén a la valenciana (paella)”. Además, en 1859, ya hay registros de un ‘oficio’ llamado ‘paellero’ que regentaba barracas o pequeños merenderos.

Como explicaba en La Razón, lo más probable es que “las paellas grandes, para quince o veinte personas, [fueran] muy escasas” y que “en las casas normales se usaban recipientes ni tan planos ni tan  grandes, más parecidos a una sartén normal, pero más alta; como se puede  ver en numerosas fotografías de la época”. Es decir, que los vascos pudieron ayudar perfeccionando el recipiente… pero la receta ya estaba allí.

Pero las polémicas paelleras no se acaban aquí. Y es que cada vez hay más gente que pone en cuestión que la “receta canónica” de la paella (la que añade al arroz solo conejo, pollo, garrofó o bajoqueta, pero curiosamente se olvida del ingrediente estrella: la rata) sea realmente canónica. Sobre todo, porque asumir que eso es así conlleva ‘expulsar’ del canon recetas tan tradicionales como esa, pero que se preparaban en otras partes de la región.

La paella no es una lista de ingredientes. Esa es la conclusión de la investigación que está llevando a cabo el que quizás sea el portal más importante del mundo de la paella, Wikipaella. Sé que suena a herejía. Pero, como explicaba Josep Piera, la paella no son unos ingredientes: es una preparación. “La paella es aquel arroz hecho en  paella, y cuyo resultado final es un arroz entero, seco, suelto y  sabroso, independientemente de los ingredientes que lleve”.

Así, siguiendo esa máxima, la gente de Wikipaella (con la ayuda de restaurantes, ayuntamientos, asociaciones culturales y asociaciones de hostelería, vecinos y vecinas particulares) han rescatado 20 recetas tradicionales de ‘arroz a la valenciana’ que por su carácter local están casi desaparecidas.

Hay 20 paellas auténticas (y una ni siquiera lleva arroz). Como nos explican en DAP, podemos encontrarnos desde la paella de matanza o la paella de frità (típica de la comarca de interior de Utiel-Requena) a la paella de fetge de bou (un clásico invernal de L’Horta  Nord). Paellas de lubina, de col y bacalao, de bancal o con chorizo (porque, se pongan como se pongan, la paella sí llevaba chorizo). Y, por supuesto, la paella de trigo (que es típica de La Safor, La Valldigna, La Costera, La Ribera y La Marina Alta).

En Magnet | “No quiero que los españoles vengan a por mí”: la Inquisición de la paella da sus frutos

Imagen | Kaitlin Dowis

–
La noticia De origen vasco, con chorizo y hasta sin arroz: corren malos tiempos para los talibanes de la paella fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .

Esta semana, y sólo hasta mañana, en la web de Samsung podemos encontrar interesantes ofertas flash. Entre ellas, los que estén a la búsqueda de un completo monitor gaming podrán encontrar el Samsung Odyssey G7  LS28BG700EPXEN, y lo podrán conseguir a un precio estupendo. Pueden hacerse con él por unos 450 euros concretamente. Aquí explicamos cómo conseguirlo por esa cantidad.

Comprar el Samsung Odyssey G7 LS28BG700EPXEN al mejor precio

Hacernos con este enorme monitor por 450,35 euros es sólo cuestión de aprovechar que en estos momentos se encuentra rebajado de 699 a 499 euros en 200 euros y además, aplicar los cupones DESCUENTO5 y XATAKAIT5, (los dos y en ese orden). De este modo, baja 48,65 euros más, quedándose con un descuento total de 248,65 euros. El precio, además, incluye envío gratuito y a la hora de pagar, Samsung nos ofrece un gran número de posibles formas de pago.

Dentro de la gama Odyssey G7, este interesante monitor nos ofrece un panel IPS plano, de tipo LED, con 28 pulgadas de diagonal y 144 Hz de refresco además de resolución 4K UHD. Esa además compatible con HDR400, HDR10+ y con AMD FreeSync Premium Pro.

Su tiempo de respuesta es de 1 ms, y el brillo al que llega es de 300 cd/㎡. Además, es un modelo Flicker Free.

Pero no sólo eso: lleva también altavoces incorporados y ofrece prestaciones inteligentes a través del sistema operativo Tizen de la marca.

Para conectarlo a nuestro PC, consola o portátil, contamos con puertos HDMI 2.1, DisplayPort y puertos USB 3.2 (incluso para la carga de dispositivos) y además, tenemos también conector de audio para auriculares.

Más ofertas

Si te haces de Amazon Prime, dispones de 30 días de prueba gratis (después 49,90 euros al año) para disfrutar de envíos rápidos gratis, accesorio prioritario a ofertas, servicios como Prime Video, Prime Music y almacenamiento de fotos ilimitado. Además, si eres estudiante, hacerte de Prime Student cuesta la mitad y dispones de 90 días de prueba. También puedes probar gratis durante 30 días servicios como Kindle Unlimited o Audible.

Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka.

Imágenes | Samsung

En Xataka Selección Esta silla gamer barata encaja en tu espacio de juego o de trabajo y no cuesta ni 83 euros

En Xataka | Qué tiene que tener mi monitor para que sea gaming: recomendaciones para acertar y siete modelos para todos los bolsillos

–
La noticia Este monitor gaming 4K con 28 pulgadas de Samsung puede ser tuyo por casi 250 euros menos con cupones fue publicada originalmente en Xataka por Manu García (Visnuh) .

Vamos a decirte cómo puedes descargar la versión beta de Android 14, la nueva versión del sistema operativo móvil de Google. Cada año tenemos un Android nuevo cargado de novedades, y Google ha aprovechado el Google I/O de 2023 para anunciar la primera beta pública para que cualquiera pueda utilizar Android 14.

Pero antes de lanzarte de cabeza a instalar esta nueva versión beta, conviene que recuerdes que se de una versión inestable y de pruebas. Esto quiere decir que todavía está sin pulir, que el rendimiento del móvil no será tan bueno como con versiones estables, y que encontrarás muchos bugs y varias cosas que no funcionan.

Y es que las betas son precisamente para eso, para encontrar estos fallos y solucionarlos antes de lanzar la versión final.  Por eso, es importante que te lo pienses dos veces antes de instalarla en un móvil que necesites que funcione correctamente en todo momento. Por lo demás, verás que el proceso para acceder a la beta es sencillo si tienes alguno de los móviles compatibles.

Con qué móviles puedes probar la beta

Como pasa con las betas de cada nueva versión de Android, siempre suele estar disponible en los últimos móviles fabricados por Google, los de la gama Pixel. Aquí tienes la lista de los dispositivos que pueden instalar la beta de Android 14:

• Google Pixel 4a.
• Google Pixel 5.
• Google Pixel 5a.
• Google Pixel 6.
• Google Pixel 6 Pro.
• Google Pixel 6a.
• Google Pixel 7.
• Google Pixel 7 Pro.

Además de estos modelos, Google también ha dicho que hay varios otros fabricantes que también se unirán a las versiones beta con algunos dispositivos concretos. Sin embargo, qué dispositivos podrán instalarla dependerá de cada fabricante, y en las próximas semanas iremos viendo qué modelos concretos son los que se unen.

Cómo actualizar a la beta de Android 14

Para instalar la beta de Android 14 en tu móvil Pixel, primero tienes que entrar en la web del programa Android Beta, en la dirección google.com/android/beta. Una vez estés en la web, pulsa en el botón de Iniciar sesión para inscribirte con tu cuenta de Google. Para cada nueva versión beta tendrás que inscribirte con al cuenta que uses en el móvil, aunque en el pasado instalases otra beta.

Una vez inicies sesión, baja hasta la sección de dispositivos aptos para el programa, y en ella verás esos móviles compatibles. En ella, pulsa en el botón Participar del móvil que tú tengas de la lista para enlazarlo. La web te pedirá que aceptes unas condiciones de uso para completar la inscripción del móvil.

Una vez registrado tu móvil, en un periodo de unas 24 horas recibirás una actualización con la beta que será como si fuera una actualización normal del sistema operativo. De no ser así, deberás entrar en Ajustes > Sistema > Avanzado > Actualización del sistema dentro de tu móvil e ir buscando actualizaciones hasta que te llegue.

En Xataka | Android 14 es la consolidación del sistema operativo de Google: todas las novedades de la nueva versión

–
La noticia Android 14 Beta: cómo instalarla en tu móvil y qué dispositivos pueden hacerlo fue publicada originalmente en Xataka por Yúbal Fernández .