La Ley de Servicios Digitales (DSA) ha recibido un ataque inesperado. De entre las 19 grandes plataformas online que se vigilarán a fondo y deberán cumplir con exigencias añadidas, únicamente había dos empresas europeas: Booking y Zalando. Entre los Facebook, Twitter, Google Maps, YouTube… únicamente dos empresas europeas han conseguido esta categoría. Y una de ellas ha sido la primera en lanzarse a denunciarla.
Zalando no quiere ser Big Tech. La tienda alemana online de moda y zapatos fue considerada como gran plataforma por disponer de más de 45 millones de usuarios mensuales. Una línea que la coloca en el grupo de las empresas con mayor responsabilidad.
Sin embargo, desde Zalando consideran injusto que se les haya colocado en esta categoría y han optado por denunciar su situación ante la corte general de la Unión Europea en Luxemburgo, según informa Financial Times.
La primera denuncia llega de Europa, en vez de Silicon Valley. En vez de Twitter, Meta o alguna de las grandes compañías estadounidenses de tecnología, la primera denuncia ha llegado “desde casa”. Desde las instituciones europeas se esperaba que fueron los lobbys de estas Big Tech quienes pusieran más trabas, pero finalmente ha sido una empresa europea la que ha tomado la iniciativa para quejarse ante las responsabilidades que se le exigen.
“La DSA es correcta, pero estamos desconcertados de que se nos haya designado como una gran plataforma online junto a esas otras 18 empresas”, explica en su LinkedIn Robert Gentz, CEO y cofundador de Zalando. “Somos la única empresa europea en esa lista”. Esta última una afirmación que obvia el hecho que Booking también aparece en el listado.
El argumento de los usuarios únicos. La justificación legal que utiliza Zalando tiene que ver con el cálculo de los usuarios que visitan la plataforma. Técnicamente están considerados como gran plataforma porque disponen de 83 millones de usuarios únicos mensuales. Sin embargo, ellos apuntan que únicamente 31 millones de visitantes utilizan su plataforma para comprar, que es su negocio principal. Y este dato de los 31 millones sí estaría por debajo de los 45 millones de barrera.
“Todos los demás han sido designados en función de los usuarios, pero nosotros estamos designados en función de los visitantes. Eso es un trato desigual”, justifican desde Zalando.
El primer revés para la ambiciosa DSA. Esta decisión de Zalando no debe pillar por sorpresa a Thierry Breton, comisario europeo. La semana pasada se reunió con Robert Gentz, CEO de Zalando, para discutir sobre la Directiva de Servicios Digitales.
Según definió tras la reunión el propio Breton: “Con sus millones de usuarios, Zalando es una historia de éxito europeo” y que “con el éxito, también llega la responsabilidad”. Una serie de responsabilidades que Zalando no cree que deban aplicarse a ellos.
“Adelantarse a un futuro en el que el petróleo será residual”, es según Sanam Vakil, directora del programa para Oriente Próximo y el norte de África del think tank londinense Chatham House, uno de los objetivos que se ha marcado Arabia Saudí con su Vision 2030.
Las palabras las recogen en El País, donde dedicaban un extenso artículo a un proyecto que pretende cambiar por completo la economía del país. Después de un siglo desde que se encontrara petróleo por primera vez en el país y su economía se disparara, el príncipe heredero de la familia Saud, Mohamed bin Salmán, ha emprendido el camino para transformar su dependencia del crudo.
Por el camino está llevando a cabo un lavado de imagen en todo tipo de ámbitos. Desde comprar a científicos españoles para elevar su posición en el ránking cualitativo de mejores universidades del mundo, hasta tratar de impulsar la liga de fútbol saudí comprando a las mayores estrellas posibles. Salvo Messi, pocos parecen resistirse a los petrodólares, que en algunas ocasiones llegan a cientos de millones.
Por el camino, la Fórmula 1, un campeonato de golf que ha obligado a la PGA estadounidense a plegarse a sus exigencias, The Line, una enorme ciudad de 120 kilómetros de largo y 500 metros de alto conformada por dos rascacielos, o compras millonarias de obras de arte, como el Salvator Mundi, atribuido a Leonardo Da Vinci.
Y en este camino por lavar su imagen y encontrar nuevas fuentes de negocio, Arabia Saudí ha puesto el ojo donde menos se esperaba: el coche eléctrico.
Arabia Saudí y el coche eléctrico
Aston Martin utilizará componentes de Lucid para sus futuros deportivos eléctricos. Es la última noticia que ha trascendido de la compañía, que lleva tiempo intentando revertir una situación económica complicadísima. Pero no es la única sinergia entre ambas compañías.
Arabia Saudí ha invertido más de 700 millones de euros en Aston Martin, de la que Aramco, su petrolera, es el segundo mayor accionista. En Lucid, el PIF, su fondo soberano, ya habría invertido más de 2.000 millones de dólares, según el Financial Times. El acuerdo pasa por fabricar 150.000 coches en suelo saudí. En el caso de Aston Martin, se quiere atraer la sede del equipo de Fórmula 1.
Es el último ejemplo de los intereses que Arabia Saudí ha demostrado en el coche eléctrico, pero no el único. Según Benchmark Mineral Intelligence, especialistas en la cadena de suministro de baterías para coches eléctricos, el país está dando importantes pasos para hacerse con una provisión fuerte tanto de materiales como para el procesamiento de los mismos.
Entre los movimientos, destaca un acuerdo con la australiana European Lithium. A través de Obeikan Investment Group, grupo de inversión saudí, el país contará con una mina que producirá 3.610 toneladas de litio al año en 2030. En 2021 llegó a un acuerdo con EV Metals Groups para levantar un complejo que podría producir 18.050 toneladas de hidróxido de litio para 2030, según cálculos de Benchmark Mineral Intelligence. Este mismo año, Novonix anunció un acuerdo con TAQAT Development, empresa saudí, para levantar una instalación capaz de producir 30.000 toneladas de ánodo de grafito.
Todos estos proyectos tendrán como objetivo nutrir de materiales y baterías suficientes para su próximo gran hito: producir medio millón de vehículos eléctricos en 2030. Ese mismo año aspiran a que el 30% de los vehículos que circulan por sus calles sean completamente eléctricos.
“Arabia Saudi solo quiere su parte en la cadena de valor global de las baterías: son demasiado importantes para ignorarlos, pero a pesar de todo lo que se habla de Visión 2030, Arabia Saudita será más un asignador de capital”, asegura analista de referencia Mehdi en el informe de Benchmark Mineral Intelligence.
Por el camino, además de las inversiones en Lucid y Aston Martin, el país ha hecho lo propio con Human Horizons, una firma china donde se han inyectado 5.600 millones de dólares. Y ha lanzado Ceer, la primera marca del país de vehículos completamente eléctricos.
El camino para conseguir estos hitos y financiar estos proyectos pasa, como por casi todo en el país, por el petróleo. Arabia Saudí es el mayor exportador de crudo y el que lo consigue más barato, por lo que sus márgenes de beneficio son mucho mayores que los del resto de países. De momento, este mismo mes de junio ya anunció que recortaría su producción, en el último intento por mantenerlo el petróleo a un precio lo suficientemente alto como para sacar adelante un Vision 2030 que aspira a reconvertir por completo al país. Al menos, económicamente hablando.
Vamos a explicarte qué es y cuáles son las principales ventajas de la iSIM, el último paso evolutivo de las tarjetas SIM presentado en 2021. A lo largo de los años, las SIM han ido reduciendo de tamaño con la llegada de las MiniSIM y actuales NanoSIM, y también tenemos un eSIM que están integradas en un chip sin necesidad de una ranura.
Y luego tenemos las iSIM, que no necesitan ni un chip propio ni una ranura independiente, ya que son un pequeñísimo elemento que está dentro del propio SoC de tu móvil. Vamos, que en los módulos donde están el procesador o la RAM también tienes el pequeño chip con el que conectarte a tu operador para navegar o hacer llamadas.
Qué es la iSIM
La iSIM o Integrated SIM es un nuevo paso en la evolución de las tarjetas SIM, que son donde se almacenan los datos de tu acceso a la red telefónica y los datos móviles. Las tarjetas SIM son las que metes en el móvil para que pueda conectarse a la red de tu operador. Existen varios tamaños, siendo uno de los más pequeños y populares la NanoSIM, e incluso las hay integradas en el móvil como la eSIM.
Las tarjetas SIM convencionales requieren una ranura dedicada en el teléfono móvil, mientras que las eSIM requieren tener un chip dedicado e independiente soldado a la placa de circuitos del dispositivo. El siguiente salto evolutivo es la iSIM, que no necesita de ninguna ranura ni chip dedicados, proporcionando todavía más ahorro de espacio.
La iSIM está integrada en un elemento resistente a la manipulación (TRE), y está directamente dentro del SoC de tu dispositivo. Un SoC es el cerebro y el corazón de tu móvil, el sistema de chips donde se encuentran el procesador, la GPU, la memoria RAM y el almacenamiento interno del móvil.
Por lo tanto, la iSIM está colocada junto al procesador y otros elementos del móvil, y no requiere tener ninguna ranura ni ningún chip independiente. Vamos, que tras años de evolución, el móvil ya no necesita tener un hardware específico para tu SIM.
A pesar de esto, el funcionamiento es igual que el de las SIM convencionales, sólo que se activa de forma inalámbrica con un protocolo seguro. Pero igualmente sirve para almacenar tus datos para poder conectarte a la red d4G o 5G de tu operador, y para hacer llamadas con tu número de teléfono.
Ventajas de la iSIM
La principal ventaja de la iSIM es tener el menor tamaño de todos, ya que mide menos de un milímetro cuadrado. Al no necesitar ninguna ranura ni ningún chip propio, entonces el fabricante de los móviles va a tener un poco más de espacio para poder utilizar en otras cosas.
Otra de las ventajas es la seguridad. la iSIM está protegida en un área segura dentro del SoC del dispositivo, y cada móvil y o SoC va a tener la posibilidad de personalizar su seguridad para adaptarlos a los requisitos de cada fabricante.
Además, se ha creado un estándar de seguridad para este tipo de tarjeta llamado Elemento antimanipulación (TRE), que es un hardware independiente dentro del SoC que funciona a bajo nivel de software para defender a la iSIM de cualquier ataque físico o virtual.
La iSIM también ahorra datos, ya que no es un chip o ranura que hay que alimentar individualmente, sino que obtiene la energía que necesita directamente del SoC sin necesitar un microprocesador independiente para funcionar. Sus funcionalidades son limitadas, por lo que su consumo es bastante insignificante, y no tiene un gran impacto en el SoC.
También es una tecnología muy versátil, ya que soportará redes 2G, 3G, 4G y 5G, y podrá enlazarse con cualquier operador. E incluso podrás enlazar dos planes de datos diferentes, de forma que si te vas a otro país puedes cambiar entre dos operadores que haya guardados en su memoria sin tener que usar una nueva SIM. Incluso ya hay iSIM conectadas a satélite para cuando las redes normales no llegan.
Y por último, la iSIM le abre la puerta al Internet de las cosas. Su tamaño es tan minúsculo y su consumo tan eficiente, que podrá utilizarse para que distintos tipos de dispositivo puedan conectarse a Internet con ella.
Lo único negativo es que todavía vamos a tener que esperar para ver una apuesta clara por ellas. Actualmente, ni siquiera las eSIM han conseguido ser el gran estándar en España, donde las SIM físicas todavía son las más utilizadas. Por lo tanto, hasta que transicionemos a esta tecnología todavía puede pasar un tiempo.
A unos 1.350 años luz de nuestro sistema solar, en el disco de polvo del que algún día surgirá un sistema solar no muy distinto al nuestro, un equipo de astrónomos acaba de observar la existencia una pequeña molécula de gran valor. Se trata de un catión metilo (CH3+), una molécula que por su reactividad, constituye uno de los “ladrillos” sobre los que se construyen las moléculas más complejas.
El disco d203-506. Un equipo internacional de astrónomos acaba de detectar una molécula de gran importancia en el disco protoplanetario (también llamado disco de formación planetaria) d203-506. Se trata de un disco de materia que orbita una estrella joven del que previsiblemente surgirá un sistema solar en el futuro. El hallazgo ha sido posible gracias al trabajo del Telescopio Espacial James Webb.
Disco y estrella se encuentran en nuestra galaxia, a una distancia de cerca de 1.350 años luz de nuestro propio sistema solar, en la nebulosa de Orión. De la estrella conocemos algunos detalles, como que se trata de una enana roja con una masa de aproximadamente una décima parte la de nuestro Sol.
También sabemos que el disco ha estado recibiendo gran cantidad de radiación ultravioleta de su entorno. Según los investigadores, este factor habría sido determinante en la aparición de la molécula en el disco estudiado. Es más, algo parecido podría haber ocurrido miles de millones de años atrás en nuestro propio sistema solar.
Pequeña molécula, gran peso. El catión metilo no se encuentra entre los llamados “ingredientes básicos” de la vida. Se trata sin embargo de una molécula que los científicos creen funtamental para la aparición de ésta.
El motivo es que el CH3+ es un catión muy reactivo, con facilidad para unirse con numerosos elementos y moléculas para formar compuestos orgánicos (esto es, moléculas basadas en el carbono) complejos. También resulta muy relevante que entre todos los elementos con los que se junta esta molécula no se encuentra el más presente en el universo: el hidrógeno.
“Esta detección no sólo valida la increíble sensibilidad del Webb, sino que también confirma la importancia central postulada del CH3+ en la química interestelar” explicaba en una nota de prensa Marie-Aline Martin-Drumel, una de las autoras del estudio.
La Barra de Orión, parte de la nebulosa del mismo nombre. En sucesivas ampliaciones, el disco protoplanetario d203-506 y su estrella. ESA/Webb, NASA, CSA, M. Zamani (ESA/Webb), y equipo PDRs4All ERS.
La mirada del JWST. Las características del Webb lo han convertido en la herramienta ideal para la detección de esta molécula. El motivo es que detectarla es más fácil en el espectro infrarrojo que en el de las ondas de radio habitualmente utilizado para identificar moléculas en el espacio exterior.
Sin embargo realizar detecciones infrarrojas desde nuestro planeta resulta más complicado por la presencia de la atmósfera. Por tanto, un telescopio espacial con sensibilidad en el espectro infrarrojo era la opción ideal para esta observación.
En este sentido, los instrumentos NIRSpec (Espectrógrafo de infrarrojo cercano) y MIRI (Instrumento de Infrarrojos Medios), fueron determinantes. Los detalles del trabajo realizado fueron publicados recientemente en un artículo en la revista Nature.
Los orígenes de la vida, según el JWST. Hasta ahora la interacción entre radiación ultravioleta (UV) y la aparición de moléculas complejas resultaba un tanto incierta, puesto que este tipo de radiación podía degradar estas cadenas de átomos.
Este descubrimiento sin embargo valida otra posibilidad: que esta radiación, acontecida en los primeros eones de vida de las estrellas y sus sistemas solares, puede favorecer la aparición del CH3+, y este a su vez es después el responsable de la aparición de moléculas orgánicas complejas. Esta progresión de los acontecimientos viene dada por el hecho de que las estrellas que más radiación UV emiten son las más efímeras, estrellas masivas cuyo ciclo de vida dura apenas unos millones de años.
Aún son muchas las incógnitas que quedan sobre el rol del CH3+ en la aparición de la vida, Pero ahora sabemos que, al menos a unos pocos miles de años luz de nosotros, una masa de gas puede acabar generando algún día vida no muy distinta de la nuestra propia. Solo es una posibilidad, pero es una ilusionante.
Meta Quest+: Meta ha hecho oficial Meta Quest+, su nuevo servicio de suscripción para su familia de gafas de realidad virtual. El precio es de 8.99 euros al mes o 69,99 dólares al año en caso de que escojamos el pago anual (quedará por ver cómo quedan los precios en Europa), permitiendo la descarga de dos juegos VR cada mes. Es un plan similar a PS Plus Essential, bastante básico y sin la posibilidad de quedarnos con los juegos una vez los hayamos descargado.
Poca posibilidad de elección. Esta suscripción de Meta Quest, a priori, no parece demasiado golosa. Hablamos de casi 10 euros al mes por tan solo dos juegos que, además, escoge la propia Meta. No accederemos a un catálogo en el que podamos descargar a voluntad, aunque los juegos descargados serán accesibles mientras mantengamos la suscripción, por lo que se irán acumulando.
Una declaración de intenciones. Más allá del éxito que acabe (o no) obteniendo Meta con este plan, la pretensión es clara: la realidad virtual también tiene que pasar por un modelo de suscripción. Si bien este es solo un primer paso, es la primera piedra en un camino que puede llevarnos hacia un futuro en el que, si queremos exprimir al máximo las Quest, tengamos que pasar constantemente por caja.
¿Un anticipo de lo que nos espera Es prácticamente inevitable pensar en las Apple Vision Pro recién presentadas, ya que estas supondrán un importante impulso para la realidad aumentada en los próximos años. Apple adelantó que la tienda de aplicaciones de Vision Pro era independiente a la propia Apple Store de iPhone y iPad, por lo que se abren las puertas a suscripciones al más puro estilo Apple Arcade.
Un modelo inevitable. Nadie parece poder librarse de la fiebre de la suscripción. Twitter Blue, Instagram con su contenido exclusivo, el mundo del automóvil y los vehículos capados si no pasamos por caja. Adquirir el producto y olvidarnos de pagar a lo largo de su ciclo útil ya no es mainstream, y este primer paso de Meta con sus Quest es la prueba de que el futuro de la realidad virtual/aumentada también pasará por aquí.
Aunque fue lanzada en 2020, BeReal vivió un estallido de popularidad en 2022. En junio del año pasado se ubicó entre las apps más descargadas en la App Store en Estados Unidos y apenas un mes después ya ostentaba el puesto número uno en la tienda de aplicaciones de la compañía de la manzana.
BeReal se presentaba como una red social auténtica. Esta propuesta no se quedaba solo en promesas para enganchar a los usuarios o en su slogan “real como tus amigos”, estaba determinada por su propia esencia: una publicación diaria de las cámaras frontal y trasera sin la posibilidad de utilizar filtros.
El fenómeno de BeReal pierde fuerza
Aquella mecánica, que nos obligaba a publicar si queríamos ver las imágenes de nuestros amigos, parecía contener la fórmula precisa incluso para ganar algunos usuarios de Instagram o TikTok. Y, como era de esperarse, las apps de Meta y ByteDance no tardaron en responder al fenómeno.
En julio del año pasado, según recoge TechCrunch, BeReal había alcanzado los 7,9 millones de usuarios diarios activos (DAU) y en octubre de ese año la cifra había crecido hasta los 20 millones. Las red social auténtica empezaba a convertirse en una amenaza para propuestas arraigadas.
Ahora bien, por estas fechas el escenario está cambiando nuevamente. Espontáneas de Instagram ha desaparecido de algunas zonas geográficas y TikTok ha decidido abandonar su función TikTok Now. Se trata de dos movimientos que, teniendo en cuenta el peso de estas dos apps, no pasan desapercibidos.
Los cambios en la competencia de BeReal se producen cuando los datos sugieren que el crecimiento de la aplicación que tiene como eje una nueva propuesta social se ha estancado. En abril de este año BeReal aseguró que tenía 20 millones de DAU, la misma cifra que las fuentes de la compañía habían revelado en octubre de 2022.
BeReal en la App Store
El panorama ahora no parece tan alentador como meses atrás. Apptopia, una reconocida firma de análisis del mercado de aplicaciones, precisa en un informe reciente que BeReal tiene actualmente 19,7 millones de DAU. Además, las métricas de Growth (crecimiento) de usuarios activos diarios se sitúan en -9,9% en los últimos 90 días.
BeReal tiene actualmente 19,7 millones de DAU, según Apptopia
Para Apptopia, BeReal está de capa caída. Lo cierto es que esto no es una buena noticia para una aplicación que todavía está dando sus primeros pasos. En mayo del año pasado recaudó unos 60 millones de dólares en una financiación de serie B y se prepara para poner en marcha su estrategia de monetización.
De acuerdo a Backlinko, Instagram tiene alrededor de 500 millones de DAU. Se trata de un objetivo muy difícil de alcanzar para casi cualquier compañía de redes sociales. Con el tiempo sabremos si BeReal consigue revertir la situación en la que aparentemente se encuentra para garantizar su supervivencia en este mercado tan competitivo.
Cabe señalar, eso sí, que ha perdido su lugar en el podio de las apps más descargadas en la App Store en Estados Unidos. Mientras que TikTok se encuentra en la quinta posición e Instagram en la octava, BeReal ha desaparecido por completo y está por debajo del puesto 100, que no es incluido en la página Top Charts.
Es curioso porque, cuando a principios de junio analizábamos cómo los incendios de Canadá había teñido de naranja el cielo de Nueva York, no imaginábamos que la segunda parte del titular (el “Podemos ir tomando nota”) iba a ser tan literal. Ayer mismo, el humo de Canadá entró en la península por Galicia y ya se puede ver incluso en Madrid.
Extraños amaneceres. “Extraño amanecer el de este martes en Madrid, con el sol anaranjado y velado por el humo procedente de los incendios de Canadá”. Lo decía en redes sociales Rubén del Campo, el portavoz de AEMET, y la verdad es que, pese a que llevamos unos años rarísimos, “extraño” parece una palabra de o más apropiada.
¿Cómo definir una nube de humo que ha viajado más de 7.000 kilómetros y es fácilmente identificables en toda la parte noroccidental de la península Porque incluso si “el desplazamiento de humo de largo alcance a escala intercontinental no es tan inusual cuando aumentan las emisiones de los incendios” (como señalaba en El País Mark Parrington, del Servicio de Monitoreo de la Atmósfera de Copernicus), la cantidad de tierra quemada en Canadá sí que lo es.
Canadá, en llamas. Mientras escribo esto, Canadá ya ha superado los 7,2 millones de hectáreas calcinados este año. En torno a 1,4 millones, de hecho, han ardido solo en la última semana. Es mucho. Según las estimaciones actuales, en España ardieron en 2022 (uno de los peores años que se recuerdan) ardieron 310.000 hectáreas.
Es cierto que Canadá es enorme, pero incluso teniendo eso en cuenta las cifras dan auténtico pavor: mientras escribo esto, hay 492 fuegos activos; 257 de los cuales están fuera de control.
AEMET Galicia
La otra calima. Durante los últimos años, hemos hablado mucho de la calima. Es decir, de la alta presencia de partículas sólidas suspendidas en la atmósfera. Siempre que la explicábamos decíamos que hay una calina provocada por el polvo en suspensión (la más típica en España gracias al Sahara), pero hay otra que tiene que ver con los incendios forestales.
A partir de ahora, no habrá que recurrir a ejemplos lejanos: la “otra calima” ha hecho acto de presencia en España a más de 7.000 kilómetros de distancia del lugar del incendio.
¿Generará problemas de salud? No lo parece. La banda de humo está a alturas muy altas y AEMET no prevé grandes caída de la calidad del aire. Aunque, evidentemente, puede suponer algún problema puntual para personas con problemas respiratorios, los mayores inconvenientes relacionados con el humo serán un leve oscurecimiento del cielo en buena parte del país.
España, tierra de fuegos. Sobre el papel y con una tórrida primavera a sus espaldas, España podía esperar una temporada de incendios horrorosa. No es descartable que efectivamente sea así, pero no deja de ser cierto que las lluvias de las últimas semanas han mejorado un poco la situación del campo y el bosque.
Las palabras claves ahí son “un poco”, claro. De nuevo, el anticiclón escandinavo es una baza a nuestro favor (porque, aunque no nos quitará las ‘olas de calor’, sí dará respiros importantes al país). Pero no debemos bajar la guardia porque, a poco que rascamos bajo la superficie, encontraremos las secuelas de una de las sequías más largas de las últimas décadas. Una de la que aún no nos hemos recuperado.
Ni el aire acondicionado, ni el frigorífico, ni el todopoderoso botijo: si hay una obra tecnológica humana que se erige desde hace siglos frente al calor… ese es el gazpacho. Por eso, con el llegar del verano, España se vuelve loca con él. Solo en los meses cálidos de 2021 se consumieron más de 100 millones de litros de gazpacho envasado. ¿Estamos consumiendo este manjar de Dioses por encima de nuestras posibilidades?
Empecemos por el principio… ¿Qué es el gazpacho? Para no generar confusión (ni conflictos diplomáticos entre regiones del país), diré que, cuando hablamos de gazpacho en este artículo, me refiero a la receta andaluza tradicional.
Es decir, a la sopa fría que lleva tomate, pepino, pimiento, ajo, aceite de oliva, vinagre y sal. Sí, hay otras recetas y tiene sus propias polémicas (¿lleva o no lleva cebolla), pero esencialmente es una selección de esos vegetales y agua (aceite, vinagre y sal).
Una ensalada líquida. De ahí que, sobre el papel, sea un producto muy saludable. Una herramienta especialmente útil para hidratarse en verano (por su gran contenido en sales minerales y agua hay quien lo llama la ‘isotónica natural’), consumir más fibra e incorporar a la dieta vitaminas A, B-6, C, E, K, ácido fólico, magnesio o potasio. Evidentemente, depende de cosas como la cantidad de aceite (o pan) que añadamos a la receta, pero en términos generales parece una preparación con muchas cosas positivas.
¿Se puede consumir diariamente? ¿Se puede consumir ‘demasiado’? Según Irene Rodríguez, médico especialista en medicina familiar y comunitaria en el Servicio Andaluz de Salud, es una pregunta recurrente en las consultas en verano. Y la respuesta es “sí”: “en el contexto de una dienta variada y equilibrada, podría consumirse gazpacho todos los días”.
Por eso mismo, la respuesta a la segunda pregunta también es “sí”. Sin esa dieta variada y equilibrada que aporta el resto de nutrientes necesarios, el consumo de gazpacho no es suficiente para alcanzar todas las recomendaciones nutricionales. “No sé si el término es ‘demasiado’, pero está claro que un consumo excesivo puede acabar por descompensar la dieta”.
No es un alimento milagroso. Si hacemos una búsqueda rápida por internet, veremos decenas de artículos atribuyéndole al gazpacho todo tipo de propiedades: efectos cardioprotectores, potenciadores de la vista, contra el declive cognitivo… En general, se trata de coger un carro de papers científicos sobre los efectos de determinados componentes y micronutrientes para atribuírselos directamente al gazpacho. No se sostiene.
Claro que el gazpacho es un producto muy sano para los estándares actuales de consumo alimentario, pero poco más. La dieta humana es algo mucho más complejo que añadir un componente más a nuestro día a día (o hacer cábalas con datos extraídos de un laboratorio). No está de más recordarlo.
Más allá del gazpacho. Hay muchas otras sopas frías, claro. El ajoblanco (almendra, ajo, agua, pan, aceite, vinagre y sal), el gazpachuelo, la mazamorra, la vichyssoise, el borsch polaco o la familia de sopas a base de pepino y yogurt del mediterráneo oriental… pero lo cierto es que, con la salvedad de (quizás) estas últimas, lo bueno del gazpacho le afecta solo a él.
Ni siquiera los primos del gazpacho pueden decirse tan saludables como él. Tanto el salmorejo (tomate, pan, ajo, aceite y sal) como la porra antequerana (tomate, pan, pimiento rojo y verde, ajo, aceite, vinagre y sal) tienen un peso mucho más considerable del pan y el aceite en sus recetas lo que, según Rodríguez, obliga a que (en un contexto similar) “su consumo sea más puntual”.
LG ha pisado el acelerador a fondo. La entrada el año pasado de Samsung en la industria de la fabricación de paneles OLED de gran formato ha propiciado que esta compañía haya sacado la artillería antes de lo que los analistas habían previsto. Su innovación más contundente es la tecnología MLA (Micro Lens Array), que a grandes rasgos requiere la introducción en la estructura del panel orgánico de una matriz que aglutina varios millones de diminutas microlentes con el propósito de incrementar su capacidad de entrega de brillo un 70%.
El televisor que estamos a punto de probar a fondo no incorpora esta novedad, pero esto no enmascara su atractivo. Hemos analizado minuciosamente todos los modelos de la serie C que ha lanzado LG durante los últimos cinco años, y para nosotros esta es la gama con la mejor relación precio/prestaciones de esta marca si nos ceñimos a sus televisores OLED. Este C3 tiene mucho en común con el modelo C2 del año pasado, pero, sobre el papel, lleva un paso más allá la que sin duda es la cualidad diferencial de los televisores con matriz orgánica: su calidad de imagen.
LG OLED C3: especificaciones técnicas
LG OLED65C3
características
panel
OLED evo 4K UHD de 65 pulgadas, 120 Hz, 10 bits y relación de aspecto 16:9
resolución
3.840 x 2.160 puntos
hdr
Dolby Vision, HDR10 y HLG
procesador de imagen
4K Alpha 9 Gen 6 con IA
sistema operativo
WebOS 23
modo cineasta
Sí
dolby vision iq
Sí
conectividad
4 x HDMI 2.1, 3 x USB 2.0, 2 x RF, 1 x salida audio digital óptico, 1 x CI, 1 x Ethernet, 1 x IR y 1 x salida auriculares/línea
conectividad inalámbrica
Wi-Fi 5 / 6E (según versión)
Bluetooth 5.0
tecnologías para juegos
NVIDIA G-SYNC, AMD FreeSync Premium, VRR, ALLM, HDR GiG y GeForce Now
El diseño y el acabado de este televisor son continuistas, y nos parece bien
Si nos ceñimos a su diseño este OLED C3 sigue a pies juntillas el mismo camino recorrido por el C2 el año pasado, y por los modelos C1 y CX antes que aquel. Sus marcos son muy finos y su panel apenas tiene 7 mm de grosor en la parte más estrecha a pesar de que los ingenieros de LG en su momento introdujeron una nueva capa de material en las matrices evo. El módulo en el que reside la lógica de procesado y los conectores incrementa el grosor del televisor hasta los 45,1 mm, pero, aun así, sigue siendo una cifra comedida. Nada que objetar hasta aquí.
Una de las principales señas de identidad de este televisor es su peana. Es muy similar a la del modelo C2 de 2022, y me parece un acierto que los diseñadores de LG hayan mantenido esta base y no hayan optado por una más voluminosa como la de otras propuestas de esta marca. Y es que aunque apenas tiene 47 cm de anchura esta peana garantiza la estabilidad del panel de 65 pulgadas que incorpora la versión de este televisor que hemos analizado. Además, las peanas centrales nos permiten colocarlo sin problema sobre una superficie con un tamaño comedido.
La superficie trasera de este televisor es diáfana, al igual que en las revisiones de años anteriores. Su acabado ligeramente rugoso le da un toque prémium que encaja estupendamente con un dispositivo inequívocamente de gama alta, y el recinto que contiene el panel orgánico es lo suficientemente rígido para permitirnos manipularlo con comodidad cuando lo estamos instalando. Un apunte importante: las cuatro entradas HDMI de este televisor implementan la norma 2.1 y trabajan a 48 Gbps, por lo que pueden transportar señales 2160p a 120 Hz con una profundidad de color de 12 bits y submuestreo 4:4:4.
Volvemos a fijarnos en la peana. Su mecanizado es impecable, pero esta característica no es ninguna novedad porque la base utilizada en los modelos C1 y anteriores, que era mucho más voluminosa, también estaba muy bien mecanizada. Eso sí, un punto claramente a favor de la peana de las revisiones C2 y C3, más allá del hecho de que es mucho más compacta, consiste en que es más sencillo y rápido instalarla. Probablemente ni siquiera los usuarios que no están familiarizados con el montaje de los televisores de gran formato tendrán problemas para instalar este C3.
La revisión 23 de WebOS, que es la que incorpora este televisor, es muy similar a su predecesora. Su interfaz desde un punto de vista estético me gusta, pero la baza más sólida de este sistema operativo es su rapidez. Nos permite desplazarnos con una latencia mínima, y, además, el tiempo que invierte este software en iniciar y cerrar las apps es moderado, por lo que en este terreno no tengo nada que objetar. WebOS lleva muchos años a muy buen nivel, pero echo de menos un refresco de la interfaz que rompa con el continuismo de las últimas revisiones. Quién sabe, puede que LG nos sorprenda en este ámbito el año que viene.
Como cabe esperar de un televisor prémium, este C3 nos permite manipular un abanico muy amplio de parámetros para sacar el máximo partido posible a su panel orgánico. Viene bien calibrado de fábrica, pero es posible refinar la forma en que resuelve la colorimetría si recurrimos a una sonda y una herramienta de ajuste profesional. Con toda probabilidad pocos usuarios tienen estos recursos a su disposición, pero pueden recurrir a un técnico con experiencia en calibración profesional de dispositivos de imagen. Es evidente que es un gasto más que se suma al precio del televisor, pero nos garantiza que la reproducción del color tanto en SDR como en HDR es fidedigna.
El mando a distancia que nos entrega LG junto a este televisor es el mismo que nos propuso el año pasado y el anterior, y me parece bien porque es un accesorio bien pensado. Nos permite interactuar con el televisor utilizando un puntero e incorpora accesos directos a algunas de las apps más utilizadas. Eso sí, no es un mando lujoso; está fabricado completamente en policarbonato (como el de casi todos los televisores de gama alta). Su único punto débil, en mi opinión, es que en ocasiones pierde la sincronía con el televisor y el desplazamiento del puntero a través de la interfaz se vuelve menos preciso. Aun así, no es grave porque esta incidencia no suele tener un impacto profundo en nuestra experiencia.
Con cine y series despunta. Con videojuegos es un televisor soberbio
Para poner a prueba la calidad de imagen de este televisor recurrí a algunas de las películas en Blu-ray Disc y Blu-ray 4K que suelo utilizar, entre las que merece la pena destacar ‘Dune’, ‘El renacido’, ‘La llegada’, ‘Interstellar’, ‘Blade Runner 2049’ o ‘Spider-Man: Lejos de casa’, entre otras. También utilicé contenido de Netflix y YouTube que conozco muy bien.
La fotografía que podéis ver debajo de estas líneas la tomé utilizando un microscopio digital, y muestra la matriz de subpíxeles WRGB que conforma el panel OLED evo. A diferencia de los televisores con panel LCD, los dispositivos con diodos orgánicos tienen una alta capacidad de dispersión de la luz, por lo que no necesitan que se coloque encima del panel una lámina de dispersión adicional para ofrecernos unos ángulos de visión muy amplios.
Generación tras generación me sigue sorprendiendo la habilidad con la que los televisores OLED reproducen el color. No obstante, los paneles evo de tercera generación, que llegaron en 2021, dieron un paso firme hacia delante en este ámbito frente a las matrices OLED de segunda generación, que llegaron en 2016. Los paneles evo son más luminosos y duraderos que sus predecesores, pero también reproducen los colores primarios con más pureza. El rendimiento de este televisor si nos ceñimos a la forma en que resuelve la colorimetría es muy bueno, pero, como os he anticipado unas líneas más arriba, una calibración minuciosa puede mejorarlo perceptiblemente.
Este televisor incorpora un procesador de imagen Alpha 9 Gen 6, un chip capacitado para ejecutar algoritmos de inteligencia artificial que sobre el papel es un poco más capaz que el procesador de quinta generación que incorpora el modelo C2 del año pasado. Es difícil concluir si el procesado de imagen del C3 es más refinado que el de su predecesor sin enfrentarlos cara a cara, pero si he de mojarme apostaría que el chip Alpha 9 Gen 6 consigue combatir el ruido de alta frecuencia mejor que el procesador del año pasado. De hecho, lo hace absolutamente imperceptible. Cuando la señal de vídeo tiene cierta calidad las imágenes que nos entrega este televisor tienen una limpieza impoluta.
Los paneles OLED de segunda generación entregan a pantalla completa 135 nits, mientras que las matrices OLED evo se mueven entre 160 y 180 nits (entre un 20 y un 30% más de brillo). Estas cifras reflejan algo que es fácilmente perceptible cuando tienes delante este televisor: se siente extraordinariamente cómodo con los contenidos HDR. En mi opinión sobresale cuando tiene que lidiar con los metadatos dinámicos de Dolby Vision, lo que unido a los negros abisales que es capaz de entregarnos nos garantiza una experiencia muy cinematográfica. Eso sí, su calidad de imagen se resiente si hay mucha luz ambiental. El gran ‘pero’ que le pongo en este ámbito es el mismo de siempre: no procesa de forma nativa contenidos HDR10+.
Otra área en la que este televisor está, en mi opinión, un paso por delante de los modelos OLED que nos propuso LG el año pasado es su capacidad de recuperar detalle en las regiones en sombra. En las secuencias más oscuras de ‘Dune’ y ‘El renacido’ nos entrega mucho detalle en las zonas menos iluminadas. Y, además, consigue hacerlo minimizando el ruido. El mérito de los algoritmos de procesado está fuera de toda duda, pero será interesante averiguar cómo resuelve estas secuencias el modelo G3, que, a diferencia de este C3, incorpora el nuevo panel OLED evo dotado de microlentes.
Este televisor tiene un brillo residual muy bajo y una capacidad de entrega mínima de luz ínfima
La capacidad autoemisiva de los subpíxeles que conforman la matriz orgánica de este televisor le permite resolver las áreas que tienen un contraste muy marcado sin evidenciar el más mínimo rastro de blooming (es ese defecto que se manifiesta bajo la forma de unos halos que rodean las zonas más iluminadas de cada fotograma).
Además, sus negros, como cabe esperar, son extremadamente profundos, una cualidad que refleja que este televisor tiene un brillo residual muy bajo y una capacidad de entrega mínima de luz ínfima (probablemente se mueve en la órbita de los 0,0005 nits con los que también coquetea el S95C de Samsung).
Eso sí, su circuito ABL (Automatic Brightness Limiter), que se responsabiliza de ajustar y limitar el nivel de brillo para prevenir el marcado del panel, es en ocasiones agresivo, por lo que en esta área este televisor tiene margen para mejorar.
Por fin llegamos a un escenario de uso en el que este televisor se siente no cómodo, sino comodísimo: los videojuegos. En esta área lo tiene todo: cuatro entradas HDMI 2.1 con ancho de banda completo; sincronización adaptativa VRR, NVIDIA G-SYNC y AMD FreeSync Premium; ALLM; un tiempo de respuesta de solo 0,1 ms… Además, su calidad de imagen al habilitar el modo para juegos no se resiente lo más mínimo.
Actualmente este OLED C3 de LG es uno de los mejores televisores para jugar que podemos comprar
Lo he probado a fondo con nuestra Xbox Series X y varios títulos que son muy sensibles a la latencia, como ‘Mortal Kombat X’, ‘Forza Horizon 4’, ‘Gears 5’ y ‘Ori and the Will of the Wisps’, y he medido una latencia tanto a 1080p como a 2160p de entre 10 y 11 ms a 60 Hz, y de tan solo unos 6 ms a 120 Hz. No son unas cifras de récord, pero son buenísimas. Actualmente este C3 es uno de los mejores televisores para jugar que podemos comprar.
La siguiente fotografía está tomada intencionadamente a oscuras para evaluar la cobertura antirreflejos que incorpora el modelo C3. El tenue destello del centro de la imagen lo lancé desde el flash de un smartphone colocado a escasos centímetros del panel, y, como podemos ver, la cobertura antirreflejos logra atenuarlo con mucha eficacia. Nada que objetar en este ámbito.
Durante nuestras pruebas el consumo de este televisor con panel orgánico arrojó en algunos instantes picos superiores a los 260 vatios coincidiendo con la restitución de aquellos fotogramas que requieren una mayor capacidad de entrega de brillo. Su consumo medio, no obstante, es muy inferior (aproximadamente 115 vatios).
Su sonido cumple, pero no está a la altura de su calidad de imagen
Las prestaciones sonoras de este televisor son esencialmente calcadas a las del modelo C2 del año pasado. Resuelve bien las voces; logra mantener la distorsión bajo control siempre que no se nos vaya la mano con el nivel de presión sonora y genera una escena sonora amplia. Sin embargo, su extremo grave apenas tiene pegada y su resolución al reproducir las frecuencias más altas es comedida.
En mi opinión para bordar la experiencia que nos ofrece con cine y videojuegos lo ideal es recurrir a una buena barra de sonido, o, mejor todavía, a un equipo multicanal dedicado. LG nos propone una barra de sonido, la SC9S, que ha sido diseñada expresamente para trabajar codo con codo con este televisor (se acopla a la perfección a su peana). Tuve la oportunidad de probarla brevemente durante la presentación en Madrid de los nuevos televisores de esta marca, y aunque no he podido formarme una opinión sólida acerca de su rendimiento creo que merece la pena tenerla en cuenta.
LG OLED C3: la opinión y nota de Xataka
Este televisor lleva el adjetivo ‘todoterreno’ a un nuevo nivel. Su calidad de imagen con cine, series y videojuegos es sobresaliente, especialmente una vez que ha sido calibrado minuciosamente para optimizar su reproducción del color. Además, rinde de maravilla con los contenidos Dolby Vision y WebOS 23 es rápido e intuitivo, aunque, eso sí, le vendría bien un refresco estético para el año que viene. No obstante, no puedo dejarme en el tintero el excepcional rendimiento que nos entrega este televisor con videojuegos gracias a su mínima latencia e ínfimo tiempo de respuesta.
Este televisor lleva el adjetivo ‘todoterreno’ a un nuevo nivel. Su calidad de imagen con cine, series y videojuegos es sobresaliente
Los puntos a mejorar no abundan, pero a los usuarios nos interesa tenerlos en cuenta. Al igual que los demás televisores OLED de LG, este C3 no procesa contenidos HDR10+. Por otro lado, el ABL en ocasiones tiene un comportamiento algo agresivo; su sonido no está a la altura de su gran calidad de imagen; y, por último, no todas las versiones de este televisor cuentan con conectividad Wi-Fi 6E (algunas implementan Wi-Fi 5). Pese a estas características a mejorar es una opción muy apetecible que merece la pena tener en cuenta si ante todo buscamos un televisor que nos entregue un rendimiento de primera división tanto con cine como con videojuegos.
9,3
Diseño 9,5
Calidad de imagen 9,5
Sonido 8,5
Interfaz y software 9,5
A favor
Su calidad de imagen global es sobresaliente tanto con cine como con videojuegos
Una vez calibrado minuciosamente su reproducción del color roza la perfección
Rinde de maravilla con los contenidos HDR, especialmente con aquellos en formato Dolby Vision
WebOS 23 es rápido, pulcro y muy intuitivo
Es una delicia con juegos por su baja latencia, mínimo tiempo de respuesta y soporte completo de la norma HDMI 2.1
El módulo de optimización para juegos es ambicioso y muy práctico
En contra
No procesa contenidos HDR10+
El ABL en algunos momentos es algo agresivo
Su sonido no está a la altura de su gran calidad de imagen
No todas las versiones de este televisor cuentan con conectividad Wi-Fi 6E; algunas implementan Wi-Fi 5
LG OLED65C34LA 65", 4K OLED, Smart TV, HDR10, webOS23, Procesador Alta Potencia, Dolby Vision, Dolby Atmos, Gaming, Alexa/Google Assistant
Al menos 322 personas han muerto intentando llegar a la cima del Everest desde principios del siglo XX, según datos de The Himalayan Database. De media, entre cinco y 10 personas mueren en la montaña más alta del mundo cada año, pero en la última década se ha producido un aumento. Aunque el 2014 quedó grabado como uno de los años más mortíferos por la trágica avalancha que sepultó a varios sherpas locales, los expertos indican que este 2023 es el más peligroso de la historia.
Se trata de la temporada con más muertos: 17. Un número que tiene preocupado al mundo del alpinismo.
Demasiados permisos. No hay una sola razón que explique por qué este está siendo un año tan trágico en la cima del mundo, pero sí hay varios factores en juego que lo están impulsando. Y es que, además de ser un año con el récord de muertes, 2023 también es el más activo de la historia, con un récord de 479 permisos emitidos. Motivo por el cual el gobierno de Nepal ha sido criticado. Pero claro, el país ingresa 12.000 euros por cada uno. Se trata de un importante generador económico para un país empobrecido, que se ha mostrado reacio a reducir esas cifras.
El peligro del hacinamiento. Además de tener que lidiar con multitudes con poca o ninguna experiencia escalando, los alpinistas tienen que enfrentarse a los empujones y embotellamientos en un ascenso donde cometer un error puede ser mortal. Los atascos son ya una constante. Y es algo que obliga a estar más tiempo en una altitud que desgasta nuestros cuerpos. Las aglomeraciones empezaron a originarse durante la pandemia, lo hemos contado en Magnet. Y es una tendencia acrecentada por la proliferación de empresas low cost que ofrecen servicios de escalada.
Tal y como comentaba Ang Norbu Sherpa, presidente de la Asociación Nacional de Guías de Montaña de Nepal, en este artículo de The Guardian, se están emitiendo demasiados permisos que están ejerciendo presión ambiental sobre la montaña: “El patrón de escalada ha cambiado, solían ser escaladores experimentados, pero ahora hay muchos escaladores novatos que quieren llegar a la cima del Everest”.
Un “destino turístico” para escaladores sin experiencia. Varios expertos han advertido que el Everest se está convirtiendo en un “destino turístico” y un patio de recreo para ricos y escaladores con poca experiencia a gran altura. De hecho, tal y como se comenta en este artículo de El Mundo, ascender el Everest ya no es tan caro como era antes: el precio ha bajado de los 50.000 o 60.000 euros hasta los 30.000, pero se ha rebajado la seguridad. Es decir, es mucho más accesible para el público general.
Y la causa principal de la gran cantidad de muertes radica justamente en los clientes sin experiencia que se esfuerzan demasiado y no regresan lo suficientemente pronto. “Si quitamos las tres muertes en la cascada de hielo, las demás muertes podrían haberse evitado siguiendo las normas de seguridad y teniendo oxígeno suficiente en todo momento. Hay gente que ha perdido la vida por ahorrarse 10.000 euros”, explicaba Lucas Furtenbach, propietario de la empresa Furtenbach Adventures.
El mal de altura. Ha sido el culpable de muchas de las muertes que ocurrieron este año, según la revista Outside. Hay que tener en cuenta que el Monte Everest tiene la friolera de 8.849 metros. Y en su parte superior el oxígeno es tan escaso que se le ha dado el nombre de “zona de la muerte”. Básicamente, es una zona donde los cuerpos de los escaladores están “descomponiéndose y muriendo”. Este año, una alpinista húngara fue encontrada inconsciente en la cumbre del Everest después de escalar sin sherpa ni oxígeno suplementario.
Otro escalador de Singapur desaparecido le envió un mensaje a su esposa para informarle que tenía edema cerebral de gran altitud, una afección mortal que ocurre a grandes alturas. En mayo, un doctor jubilado estadounidense de 69 años murió en el campamento II tras decir que se sentía mal. Ese mes también una profesora de 58 años con un marcapasos murió tras sufrir un infarto en el campamento base antes incluso de empezar la ruta. Y otro chino de 52 años murió cerca de la cumbre sur después de quitarse el oxígeno artificial para limpiarse las gafas.
La actividad humana y el cambio climático. A Nepal también le preocupa que el aumento de la actividad humana en el campamento base del Everest lo esté volviendo inestable e inseguro, lo que empeora las condiciones peligrosas ya creadas por el cambio climático. Según declaró la semana pasada su director de turismo, Yuba Raj Khatiwada, “la metereología es cada vez más variable y por eso la montaña es cada vez más peligrosa”.
