Las cosas no van bien. No es solo Netflix. Ni Prime Video. Ni HBO o Disney+. Todas las grandes empresas del mundo del streaming están en horas bajas, en lo que es una caída de los beneficios histórica que está poniendo en duda incluso el propio modelo de negocio. 

“Es como si todo el sistema se hubiera roto”. Es la conclusión a la que llegan desde Hollywood. Según describe Vulture, el sector del streaming está pasando por su peor momento histórico y de paso está condicionando a la propia industria audiovisual. 

Según apuntan desde Bloomberg, los beneficios de las grandes compañías de streaming han caído un 90% desde la última década. Si en 2013 las grandes tenían beneficios de unos 23.400 millones de dólares, ahora mismo el beneficio combinado es de únicamente 2.600 millones de dólares. 

Hay que contar que Warner Bros Discovery tiene pérdidas multimillonarias, pero aun dejándola fuera, entre Netflix, Disney y Paramount no alcanzan los 10.000 millones de dólares de beneficios. Siguen siendo negocios rentables, pero muy lejos del impacto que llegaron a tener hace una década. 

Profits at the biggest entertainment companies fell almost 90% over the last decade (from $23.4B to $2.6B).

Revised numbers from the last newsletter (cc @DKThomp)https://t.co/GFNnHgCbZm pic.twitter.com/Ys2idoZnM4

— Lucas Shaw (@Lucas_Shaw) July 5, 2023

Series multimillonarias que fracasan. El caso más representativo lo tiene Amazon con ‘Citadel’. La segunda serie más cara de la historia (por detrás de los ‘Anillos de Poder’) fue un fracaso. Una serie para la que se gastaron más de 250 millones de dólares y no llegó ni siquiera al top 10. 

Esto ha dejado a Prime Video en una situación complicada, pues otras series como ‘Todos quieren a Daisy Jones’, ‘Inseparables‘ o ‘The Peripheral‘, con presupuestos de más de 100 millones de dólares, tampoco han logrado audiencias suficientes. 

Netflix, Amazon o HBO ya están haciendo cambios.  La guerra del streaming vive tiempos convulsos y los primeros conscientes son ellos mismos. En este 2023 hemos visto que ya se están haciendo cambios de gran calado para intentar cambiar la dinámica. 

HBO cambió de nombre para pasar a denominarse Max. El CEO de Amazon ha solicitado un informe sobre por qué sus 7.000 millones de inversión en series originales no está teniendo resultados, en Disney también hay recortes radicales y en Netflix se optó en Canadá por eliminar su plan más barato, el básico con anuncios. 

Subida de tarifas para compensar. El de Canadá es un movimiento que sirve como aviso, pues pronto podría extenderse a más países. La idea de Netflix es quedarse únicamente con los planes más rentables. Por un lado el de anuncios de 5,49€ al mes y luego ya dando el salto al de 12,99€ al mes.

Comparan el negocio del streaming con la burbuja de las cripto. El director Steven Soderbergh, ganador del Óscar por ‘Traffic’, ha llegado a comparar el negocio del streaming con las criptomonedas: “es absolutamente concebible que el modelo de suscripción del streaming sean las cripto del negocio del entretenimiento”. 

El director critica que Hollywood ha tenido que reinventarse para adaptarse al modelo digital para luego no recibir ni una ínfima parte de los beneficios. Unos beneficios que ahora caen para todos y nadie tiene claro cuál puede ser la solución para el futuro. 

En Xataka | La guerra del streaming da un vuelco: Netflix va a empezar a emitir las series que HBO no quiere

–
La noticia El negocio del streaming está roto: ni Netflix, ni Amazon, ni Hollywood encuentran solución a la debacle histórica en los beneficios fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

El 11 de marzo de 2011, un terremoto azotó el este de la ciudad de Sendai, en Japón. Los residentes apenas tuvieron 10 minutos tras la advertencia de las autoridades, y la mayoría de ellos se vieron obligados a abandonar sus hogares. Pero algo dejaron atrás: la planta nuclear de Fukushima. Los sistemas de la instalación detectaron el seísmo y apagaron automáticamente los reactores nucleares. Pero poco después, un tsunami de más de 14 metros de altura golpeó a la central, inundando la planta.

Los trabajadores se apresuraron a restaurar la energía, pero el combustible nuclear en tres de los reactores se sobrecalentó y derritió los núcleos, algo conocido como fusión nuclear. La planta también sufrió una serie de explosiones químicas que destrozaron la infraestructura. El material radiactivo comenzó a filtrarse al aire y al mar, lo que provocó una evacuación masiva y una zona de exclusión.

Un plan polémico. Ya han pasado 24 años y un plan para liberar las aguas residuales que quedan ha estado en proceso desde entonces. El ministro de Medio Ambiente declaró en 2019 que “no había otras opciones” ya que Japón ha agotado el espacio para contener tanto material contaminado. Eso quiere decir que Japón va a comenzar ya a liberar todo el agua radiactiva al océano este verano y se espera que la descarga tardará entre 30 y 40 años en completarse

Tanto la ONU como el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) han dado luz verde a la iniciativa, que cumple con los estándares y tendrá un impacto “radiológico insignificante en la gente y el medio ambiente”. Pero eso no ha sido suficiente para tranquilizar a los ciudadanos y pescadores locales, que aún sienten en sus pieles la tragedia de 2011.

¿Por qué verter el agua Como explicábamos antes, el brutal tsunami y la reacción nuclear producida en la central hizo que se contaminara el agua dentro de la planta con material extremadamente radiactivo. Desde entonces, se ha bombeado agua nueva para enfriar los desechos de combustible en los reactores. Y durante todo este tiempo también el agua subterránea y de lluvia se ha filtrado, creando más aguas residuales radiactivas que ahora deben almacenarse y tratarse.

Tanta, que la empresa eléctrica estatal Tokyo Electric Power Company (TEPCO) ha usado ya más de 1.000 tanques enormes para contener lo que ahora son 1,32 millones de toneladas métricas de aguas residuales, suficiente para llenar más de 500 piscinas olímpicas. Pero el espacio se está acabando. La compañía dice que construir más tanques no es una opción, y necesita liberar espacio para desmantelar la planta de manera segura.

¿Cuáles son los riesgos? Según TEPCO, la mayoría de elementos peligrosos de estas aguas pueden eliminarse del agua. El problema es un isótopo de hidrógeno llamado tritio radiactivo, que no se puede destruir con las tecnologías de las que disponemos ahora mismo. Aún así, tanto el Gobierno de Japón como la OIEA dicen que el agua contaminada se diluirá lo suficiente liberándose lentamente  al mar, lo que significa que la concentración sería mínima, cumpliendo con las normas ambientales y de seguridad internacionales.

Pero a muchos expertos esto no les convence. Aunque el tritio sea inofensivo en pequeñas cantidades porque no penetra en la piel humana, puede ser un problema si se ingiere a través de mariscos o sal, aumentando el riesgo de cáncer según algunos estudios como este de Scientific American en 2014. Además, el Foro de las Islas del Pacífico también califica el plan de “desacertado” y prematuro por su impacto en la vida marina. Según apuntan, los contaminantes pueden pasar a la cadena alimenticia, incluidas las plantas, los animales y las bacterias, y “bioacumularse”, perjudicando al ecosistema marino.

Los ciudadanos, aterrados. Muchos ciudadanos, incluidas las comunidades pesqueras, se han opuesto al plan, temerosos de que los compradores dejen de comprar y caigan los precios. De hecho, los residentes incluso han empezado ya a abastecerse de mariscos y sal marina por el miedo a que sean contaminados por las aguas residuales. Según Reuters, en Corea del Sur, los precios de la sal marina han subido y los dueños de las tiendas dicen que sus ventas se han duplicado.

Una encuesta realizada por Asahi Shimbun concluyó que el 51% de los ciudadanos apoya la liberación de aguas residuales, mientras que el 41 % se opone, muchos de ellos argumentando  que eso podría dañar aún más la reputación de Fukushima.

La reacción internacional. Y para añadirle más tensión al asunto, la iniciativa japonesa ha originado una polémica internacional, con opiniones encontradas. Estados Unidos respalda que Japón vierta las aguas residuales, diciendo que el país asiático ha sido “transparente sobre su decisión” y está siguiendo los  “estándares de seguridad nuclear aceptados mundialmente”.

Corea del Sur también ha mostrado su apoyo, diciendo que incluso se podían beber las aguas después de haber sido tratadas. Sin embargo, China se ha convertido en el máximo opositor. Denuncia que el plan es “extremadamente irresponsable” y pide que se suspenda la descarga porque el informe de la OIEA “no debe interpretarse como un “aprobado” para liberar el agua”.

Imagen: IAEA Imagebank / Simply Info (Flickr)

En Xataka | 2.500 millones para reconvertir el corazón del desastre nuclear de Fukushima en el epicentro de las energías renovables

–
La noticia Japón comenzará a verter las aguas residuales de Fukushima al mar. El problema es que son 10.000 tanques radioactivos fue publicada originalmente en Xataka por Albert Sanchis .

Mucho ha llovido desde que en 2011 el Motorola Altrix 4G se convirtiese en el primer smartphone vendido masivamente que presumía de tener 1 GB de RAM. Aquella capacidad de memoria —que también integró el Galaxy SII— era por entonces asombrosa, pero la cosa avanzó rápidamente. De hecho tras esos lanzamientos nos preguntábamos si no era demasiado pronto para los móviles con 2 GB de RAM. En 2015 la cuestión era si los 4 GB de RAM en móviles que ya estaban aquí servían para algo o eran solo marketing.

Ahora deberíamos hacernos esa pregunta ligeramente cambiada: ¿no es demasiado pronto para móviles con 24 GB? Es más. ¿Tiene sentido un móvil con esta cantidad de memoria Eso es precisamente lo que trata de demostrar el nuevo Nubia Red Magic 8 Pro+, un terminal que en su variante más ambiciosa presume de contar precisamente con esa cantidad de memoria RAM. La pregunta, claro, es para qué podríamos necesitarla.

La orientación del Red Magic 8 Pro+ es clara: gaming. Esa orientación es también el gran argumento para esa decisión de diseño que desde luego sorprende: aunque ya habíamos visto diversos terminales con 12 y hasta 16 GB de RAM, este es el primero que presume de contar con 24 GB de RAM. Es, eso sí, una versión solo disponible en China, y que allí tiene un precio de 

Esa cantidad de memoria es de hecho superior a la que la mayoría de usuarios tienen en sus PCs y portátiles. Lo normal en estos tiempos es contar con 16 GB de RAM, algo que por ejemplo se ve claramente en la base de datos de Steam: según los datos recolectados por esta plataforma —totalmente orientada a gamers de PC y portátil— uno de cada dos usuarios dispone de esos 16 GB de RAM, y solo uno de cada cinco tiene más de 16 GB.

Pero claro, un PC o portátil con un sistema operativo de PC o portátil se supone que debe estar preparado para hacer más cosas de lo que las hace un móvil. Y sobre todo, a hacer más cosas a la vez: mientras que en los móviles lo normal es que todo se centre en una sola aplicación maximizada en pantalla, en nuestros ordenadores estamos acostumbrados a ejecutar varias tareas o por ejemplo tener varias instancias de un navegador con muchísimas pestañas abiertas en ellas.

Eso hace que sea inevitable plantear esa comparación con el móvil de Nubia. ¿Hay alguna situación en la que esos 24 GB vayan a ser necesarios? Es cierto que hay juegos muy exigentes y que hacen uso de la memoria de forma intensiva para los enormes recursos que se utilizan en esos juegos (texturas, por ejemplo), pero también lo es que los desarrolladores de videojuegos móviles saben en qué márgenes se mueve la industria: no tendría desarrollar un juego que usa tanta memoria que solo unos pocos móviles podrían ejecutarlo con solvencia.

Tampoco es que el sistema operativo creado por Google esté pensado para aprovechar grandes cantidades de RAM. De hecho lo que hace constantemente es tratar de liberar la que puede para seguir funcionando incluso en terminales con poca RAM. Así, cuando pasamos de una aplicación a otra, Android realiza lo que llama la “recolección de basura“; liberando memoria de aplicaciones que ya no están activas. Eso hace a su vez que cuando cambiemos de una aplicación a otra la aplicación se relance como si no hubiera estado abierta antes (aunque a nosotros no nos lo parezca).

Tampoco parece haber otros escenarios en los que esa memoria no resulte excesiva: sin duda será útil si navegamos de forma especialmente intensiva en el móvil y tenemos una gran cantidad de aplicaciones en segundo plano, pero a priori no parece que los 24 GB vayan a poder aprovecharse de forma fácil en escenarios convencionales.

Al menos, no en la actualidad.

Esa es una apreciación importante, porque aunque 24 GB parecen muchos GB hoy en día, puede que no nos parezcan tantos dentro de dos años, cuando este móvil —armado hasta los dientes en todo lo demás— siga dando guerra. Puede que entonces sí comiencen a surgir escenarios de uso que saquen buen provecho de esa capacidad de memoria RAM.

Entre ellos está por ejemplo el mundo de la inteligencia artificial. Poder correr un chatbot del estilo de ChatGPT en local se verá muy beneficiado por esos 24 GB de RAM. No digamos tampoco la capacidad de generar imágenes con modelos como Stable Diffusion: Qualcomm ya presentó recientemente una demostración técnica en la que precisamente habilitaba esa capacidad en un prototipo del que no dio muchos detalles.

Hay otras posibilidades, y entre ellas está desde luego la de plantear móviles que aprovechen mejor ese margen de maniobra para convertirse en verdaderos PCs de escritorio. Desarrollos como Samsung DeX lo permiten, y aunque este fabricante parece haber dejado esta opción un poco en segundo plano, ya se habla de cómo los Pixel 8 podrían volver a impulsar ese “modo escritorio” que convierte nuestros móviles en singulares PCs de sobremesa.

Y luego, por supuesto, está el hecho de que nunca viene mal tener todo el margen de maniobra que podamos permitirnos. Es probable que a corto plazo no vayamos a sacar partido de esos asombrosos 24 GB de RAM del Nubia Red Magic 8 Pro+, pero nunca se sabe qué puede pasar en el futuro.

En Xataka Android | Todo sobre la memoria RAM en móviles: qué es y qué papel juega en el rendimiento de tu smartphone

–
La noticia Este Nubia Red Magic 8 Pro+ tiene 24 GB de memoria RAM. La pregunta es para qué fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Se han dado a conocer de forma oficial todos los detalles relacionados con ‘Pokémon Sleep’, la próxima gran entrega de Pokémon Company para conquistar nuestros teléfonos móviles. El juego ya está en registro previo para Android, por lo que se espera que no tardemos demasiado en ver la versión final.

¿El objetivo del juego? Completar una Pokédex mientras dormimos: el juego analizará nuestros datos del sueño para capturar Pokémon cuando estamos en la cama. Te contamos cómo funciona.

‘Pokémon Sleep’ lleva sonando desde hace nada menos que cuatro años, aunque no volvimos a tener noticias sobre esta propuesta. Tiempo después, se ha dado a conocer casi toda la información relativa al juego.

Esta entrega, al igual que ‘Pokémon GO’, está pensada en exclusiva por y para teléfonos móviles. El principal objetivo es completar una Pokédex apodada “DormiDex” mientras llevamos a cabo un registro de nuestra calidad del sueño.

Cuánto más tiempo pasemos durmiendo, más fácil será progresar en el juego. El Profesor Neroli, uno de los protagonistas del juego, será quién nos guíe en este interesante camino de exploración acerca de cómo duermen los Pokémon. Podremos, así, capturar especies que duermen en distintas posiciones.

Aunque el juego se desarrolle durante la noche, por el día también podremos aprovechar el tiempo. Cada lunes nos encontraremos con un nuevo Snorlax, el cual tendremos que alimentar durante siete días con nuestras bayas. Esto permitirá obtener el poder Zzz, el cual potenciará las posibilidades de encontrar nuevos Pokémon.

La aplicación será capaz de determinar si nuestro sueño es ligero, medio o profundo. Esto afectará al tipo de Pokémon que nos encontramos y las posiciones en las que dormirán los mismos. Influirá, del mismo modo, la posición en la que hayamos dejado el móvil. Por ejemplo, si lo hemos dejado cargando podrá aparecer un Raichu en postura “toma de tierra”, mientras que podemos ver un Wartortle bocabajo si dejamos el teléfono en esa posición.

El registro del sueño será más que completo: tendremos métricas del tipo de sueño, grabaciones de audio para saber si hemos roncado o hecho ruido durante la noche, e incluso podemos usar la app como despertador.

Destacar por último, que se hará necesario que el teléfono esté bastante cerca de la almohada para poder seguir el sueño de forma precisa. Si bien no hay fecha final para su instalación, ya podemos registrarnos en Android. El juego estará disponible también para iOS a finales de este mes.

Imagen | The Pokémon Company

En Xataka | Los creadores de ‘Pokémon GO’ siguen explotando la mina de la realidad aumentada con una nueva propuesta: ‘NBA All World’

–
La noticia ‘Pokémon Sleep’: así es el nuevo ‘Pokémon GO’ para atraparlos a todos mientras dormimos fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Hay países fraguados en torno a conquistas, alianzas dinásticas, guerras, por puro capricho de la geografía, un sentimiento de pertenencia arraigado en una cultura, idioma e historia compartidos o incluso en base a algo tan prosaico como intereses y enemigos comunes. Y luego está el Principado de Sealand, una nación nacida directamente del amor de un hombre por la radiodifusión pirata.

Eso y una buena dosis de morro.

Y de amor.

Y de improvisación en tiempos de guerra.

Y de pesca de berberecho.

Y de mercenarios.

En la génesis de Sealand está todo eso y otros cuantos ingredientes más que bien darían para una tragicomedia política, una peli que a fuerza de ceñirse a la realidad y los hechos verídicos acabaría resultando delirantemente inverosímil. Un híbrido chusco entre ‘Braveheart’ y ‘Waterworld’.

De avanzadilla de defensa a micronación

Veamos, resumiendo: Sealand es una antigua fortaleza construida por Reino Unido en el Mar del Norte que en 1960 se declaró un estado independiente y ostenta desde entonces y con toda pompa el autodesignado título de micronación más pequeña del mundo. Mimbres tiene para ello, desde luego: con sus 500 m2, a su lado el Vaticano o Liechtenstein son auténticos mega países.

Sealand tiene su propia familia real, moneda, aristocracia —al menos hasta hace no mucho podías sumarte al selecto club de nobles del Principado por unos 40 euros—, sellos y franqueo para enviar cartas que difícilmente llegarán a lugar alguno si no es con ayuda de un bote… Ah, y un himno digno de la URSS que parece fundir el tema de ‘Jurassic Park’ y la marcha imperial de ‘Star Wars’.

¿Cómo es todo eso posible?

Para entenderlo hay que remontarse a los años 40, a la Segunda Guerra Mundial, cuando Reino Unido decidió levantar fortalezas para proteger sus costas. Con los bombarderos nazis zumbando sobre Londres y otras ciudades británicas la prioridad absoluta era blindar el litoral del país y crear bases marinas donde fijar artillería antiaérea. Lo de cómo de apropiado era el lugar en el que se instalaban aquellas torres… Eso era lo de menos, minucias para tiempos de paz.

Resultado: Reino Unido desplegó sus famosas fortalezas Maunsell por los estuarios de los ríos Támesis y Mersey y al menos una de ellas, la HM Fort Roughs, una plataforma alzada sobre dos enormes pilares de hormigón, se ancló en aguas internacionales, fuera de los límites territoriales de Gran Bretaña. En los 40 las Maunsell prestaron un servicio valioso; pero finiquitada la guerra y con el paso de los años acabaron convirtiéndose en enormes armatostes, un incordio para la navegación, grandes moles herrumbrosas que harían salivar a cualquier apasionado del steampunk.

Hubo quien vio en la silueta solitaria y oxidada de HM Fort Roughs algo más. Amplia, aislada, en aguas internacionales pero al mismo tiempo a escasos 13 kilómetros de la costa de Suffolk, aquella vieja plataforma no tardó en presentarse como El Dorado para los piratas radiofónicos.

Hoy puede sonar extraño, pero en los 60 la BBC tenía el monopolio de la radio en Reino Unido y quienes querían romper con su monocromática programación y disfrutar de la nueva música popular que llegaba de EEUU se veían obligados a echar mano de emisoras piratas, como Radio Caroline o London, que llegaban a emitir desde barcos. Tan grave fue su competencia que en 1967 el Gobierno acabó aprobando una ley de delitos marítimos para ilegalizar las emisiones piratas desde el mar.

En ese contexto HM Fort Roughs y sus “aguas libertarias” eran casi el paraíso.

Lo vieron varios piratas. Y lo vio Paddy Roy Bates, personaje tan pintoresco como inteligente. Unos cuantos años antes, a principios de los años 60, Bates, un exoficial del ejército británico reconvertido en pescador, había lanzado su propia emisora pirata, Radio Essex. Para emitir había instalado todo su equipo en una vieja fortaleza naval abandonada, Knock John; pero el Gobierno inglés no tardó en hacer valer su dominio y obligó a Bates a recoger sus bártulos y desalojarla.

“¿Qué hacer entonces?”, debió de pensó Bates.

Sobre la mesa tenía dos opciones. Dejarlo pasar, olvidarsed e Radio Essex y seguir con su plácida existencia como veterano de guerra y pescador o buscar un nuevo lugar en el que instalarse. Optó por la última, claro, y no vio mejor candidata para sus planes que otra fortaleza marina, más alejada de la costa que Knock John, lo suficiente como para escaparse del control británico: Fort Roughs.

Allí se plató la víspera de Navidad de 1966 y tomó el control de la plataforma desde la que los soldados británicos habían observado Europa en los 40. Bates no tardó sin embargo en hacerse una pregunta: aquello de las radios piratas estaba muy bien, pero… ¿Por qué no aprovechar la tesitura, la peculiar condición de la vieja fortaleza militar, y declararla como estado independiente?

Dicho y hecho.

Igual que si de un parto se tratara, nueve meses después —el 2 de septiembre de 1967— Bates izaba la bandera de Sealand en una ceremonia con tanta pompa como delirio, flanqueado por su familia y amigos. Había nacido una nueva micronación en los mares del mundo. La fecha no fue casual. Bates escogió el cumpleaños de su mujer, Joan. Hay quien en esos casos regala flores, bombones o un suéter y quien, como Bates, entrega a su esposa un título de Princesa.

Lo normal, lo esperable en 1967, hubiese sido que aquel exabrupto independentista protagonizado por un exoficial y una vieja plataforma de ultramar que no alcanzaba el tamaño de un campo de fútbol se hubiese quedado en eso, una anécdota curiosa en las páginas de la prensa local de Suffolk; pero si por algo destacaba Paddy además de por su determinación, era por su inteligencia.

El viejo radioaficionado supo interpretar a su favor la legislación y se atrincheró en aquel pedazo de hierro herrumbroso situado en el Mar del Norte, a 13 kilómetros de la costa, del que se autoproclamó soberano. A mediados de los 70 redactó incluso una Constitución y adoptó su propia moneda oficial. Ningún estado reconocía su peculiar micronación, claro; pero —como explica con orgullo el príncipe Michel, hijo de Paddy— lo cierto es que tampoco ellos habían pedido reconocimiento alguno.

En sus buenos años en Sealand llegaron a vivir medio centenar de personas y la plataforma se convirtió en una suerte de símbolo, un epítome del rechazo a la autoridad británica. El lema adoptado por Sealand lo dejaba claro ya como tarjeta de presentación: “E Mare, Libertas” (Del mar, libertad).

Eso de puertas afuera. Dentro de la vieja HM Fort Roughs la cosa era bastante menos épica. “No funcionaba nada. Comenzamos con velas y luego pasamos a lámparas contra huracanes y generadores de bombeo”, recordaba años después Michel a… —¡Ironía!— la BBC.

Quizás si la fortaleza estuviese en un punto menos estratégico, menos atractivo y sobre todo céntrico, su historia hubiese pasado inadvertida. Al fin y al cabo, para librarse de aquella peculiar micronación el Gobierno no tenía más que esperar a que la plataforma y su dinastía envejeciesen. Sin más. El caso es que su enclave, en pleno Mar del Norte, a las puertas de Reino Unido, no pasó desapercibido y empezó a escamar a las autoridades. En algún documento clasificado los altos mandos del país llegaron a tacharla como una “Cuba frente a la costa este de Inglaterra”.

Pasaportes, sellos, himnos, banderas y casas reales aparte, en lo que sí se parece Sealand a otras naciones es en que su historia está salpicada de enfrentamientos y algún que otro episodio violento. En su web oficial se relata cómo poco después de proclamarse el Principado, el ejército británico sobrevoló la zona y se dedicó a destruir otras bases similares en aguas internacionales. En una ocasión —aseguran desde Sealand— llegaron a darse incluso disparos de advertencia.

El episodio más curioso se dio sin embargo unos cuantos años después, en 1978, cuando un abogado alemán contrató a un grupo de mercenarios para tomar la plataforma aprovechando que Paddy y Joan estaban en Inglaterra. El letrado en cuestión había conseguido uno de los pasaportes expedidos por Sealand, así que aquello se presentó como una especie de golpe de Estado.

¿El problema El abordaje fue un desastre y el aspirante a primer ministro acabó convirtiéndose en prisionero de Michel y sus amigos, pertrechados en la plataforma con ametralladoras, y acusado de alta traición. El bueno del abogado estuvo detenido semanas bajo una fianza de 35.000 dólares y su liberación requirió la intervención de un diplomático germano, lo que para Paddy y los suyos fue mejor que cualquier victoria militar: en aquellas reuniones con gente de Estado de la República Federal Alemana (RFA) vio al fin una especie de reconocimiento oficial a su estatus.

Se pudiese o no interpretar lo sucedido como un reconocimiento de facto, a Paddy y sus súbditos le sirvió de más bien poco. En 1987 Reino Unido amplió su franja marina lo suficiente como para dejar Sealand dentro del territorio nacional. Aquello pudo ser el mazazo definitivo a las aspiraciones de la plataforma, pero el Principado del Mar del Norte no estaba dispuesto a dar su brazo a torcer y siguió a lo suyo, ejerciendo como la micronación más pequeña del mundo y ampliando su base de ciudadanos… e incluso su peculiar lista de aristócratas, todo a golpe de microdonación.

En 2007 la familia llegó a poner a la venta la nación sin demasiado éxito por unos 750 millones de euros y en 2012 izó a media hasta la bandera por el fallecimiento de Paddy. Desde entonces el trono está en manos de su hijo, Michael I, quien al menos en 2020 compaginaba su labor como soberano del Principado de Sealand con una empresa de exportación de berberechos. En febrero estaba embarcado en el rodaje de un documental para contar la historia de su peculiar “patria chica”.

“Nuestra historia todavía apasiona a la gente”, explica orgulloso el rey. Tan satisfecho se muestra de su historia, que en mayo incluso echó mano de las redes sociales para felicitar a Carlos III por su coronación como monarca de Reino Unido, felicitación que envió “de una Familia Real a otra”.

Al menos en 2017 Sealand acogía a dos personas de forma permanente. Curiosamente Michael I tenía su residía en la costa. Por lo pronto, y quizás en un nuevo capítulo de la peculiar historia de la micronación, ha empezado a interesarse ahora por las criptomonedas y los NFT.

Imágenes: Richard Lazenby, Ryan Lackey y EL SARO 92 (Wikipedia)

En Xataka: Corea del Sur ha diseñado la primera ciudad flotante con una idea: protegerla del aumento del nivel del mar

–
La noticia La delirante historia de Sealand, la antigua plataforma flotante convertida en micronación independiente y habitada fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

La Tierra ni es una esfera perfecta ni está compuesta de manera homogénea por los mismos materiales. Esto hace que la fuerza que la gravedad ejerce sobre nosotros (o cualquier otro objeto que se encuentre sobre su superficie) pueda variar de un punto a otro de la geografía. Esa es la teoría, la práctica es un podo más compleja.

Una nueva explicación. Si bien en el colegio aprendimos que la fuerza de la gravedad terrestre causa una aceleración de 9,81 metros por segundo-cuadrado en la superficie de la Tierra, esta medida no es homogénea. Gracias a un estudio realizado por investigadores del Instituto Indio de Ciencias tenemos una mejor idea de qué es lo que modula estos cambios.

El nuevo estudio se ha centrado en el llamado Mínimo geoidal del océano Índico (Indian Ocean geoid low, o IOGL), una región en el Índico donde esta fuerza ejercida por la interacción gravitatoria es particularmente débil. El equipo de investigadores ha indagado en los motivos y ha formulado una hipótesis sobre el motivo de esta anomalía gravitatoria, una de las más pronunciadas en nuestro planeta.

Según el último estudio que ha analizado la cuestión, la clave estaría en movimientos de placas tectónicas ocurridos a lo largo de los últimos 30 millones de años. Más concretamente, en en el movimiento que habría causado que la corteza terrestre sobre la que se encontraba el ya desaparecido océano de Tetis acabara enterrada bajo lo que hoy es el continente africano.

Grandes plumas de roca fundida. Según la hipótesis postulada en el estudio, este “hueco” gravitatorio se habría producido tras desgajarse el subcontinente indio del antiguo continente de Gondwana e iniciado su viaje a lo largo del mar de Tetis hacia lo que ahora es el continente euroasiático. Durante este trayecto la placa que servía de lecho marino a Tetis habría descendido hacia el manto terrestre.

El tránsito de la India hacia el norte habría creado el actual océano Índico, pero también habría permitido la aparición de plumas de magma, una roca relativamente poco densa que habría ascendido a capas altas de la Tierra gracias precisamente a esta poca densidad.

Según los modelos empleados por los investigadores estas plumas habrían empezado a aparecer hace 20 millones de años, y durante tiempo fueron proliferando y haciendo cada vez más intenso el mínimo gravitatorio del océano Índico.

Sondeos y simulaciones. El estudio, publicado recientemente en la revista Geophysical Research Letters, se basa en distintas simulaciones llevadas a cabo por el equipo de investigadores. Parten de un trabajo semejante publicado en 2017 y complementado por datos recopilados en sondeos oceánicos llevados a cabo en 2018.

La expedición colocó una serie de sismógrafos a lo largo de cientos de kilómetros de lecho marino del océano Índico. A partir de esos datos, los responsables de este último estudio simularon los movimientos sub-tectónicos de los últimos 140 millones de años.

Una hipótesis por contrastar. Los modelos creados por el equipo han servido para ofrecer una explicación plausible, pero comprobar que las plumas de magma se encuentran donde los modelos predicen será una tarea harto complicada.

El interior de nuestro planeta es una de esas cosas tan cercanas y tan difíciles de observar. Cualquier esfuerzo en comprobar con nuestros propios ojos lo que yace bajo nuestros pies tiene importantes limitaciones. Por muy profundo que cabemos.

Es por eso que el análisis sismográfico es nuestra mejor herramienta, pero recabar datos de esta forma es también una tarea ardua que necesita de movimientos sísmicos y tectónicos. Es probable que los sondeos del área nos ofrezcan nuevos datos que nos permitan poner a prueba la nueva hipótesis.

En Xataka | Hay una enorme “gotera” de roca fundida en la corteza terrestre. La acabamos de encontrar bajo los Andes

Imagen | Pal y Gosh, 2023 / NASA

–
La noticia Nuestro planeta tiene un inmenso “agujero gravitatorio”. Y estamos un paso más cerca de saber por qué fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

Los libros son la mejor manera de escapar de la realidad, también una manera de cruzar las fronteras del mundo sin tener que moverte de tu casa. Y precisamente gracias a la diversidad cultural que nos brinda la literatura, los humanos podemos aprender más de otros países y civilizaciones leyendo las historias que han escrito otras personas en otros contextos, otros lugares y otros tiempos.

Cualquier lector que se precie conocerá la plataforma Goodreads. Una red social para los que son ratones de biblioteca (y los que no los son tanto), que sirve de base de datos con entradas para más de 3.500 millones de libros de todo el mundo. Además permite a los usuarios compartir los libros que están leyendo, recomendar títulos, hacer listas e incluso escribir reseñas de los mismos.

Siendo la base de datos literaria más grande de Internet, es un buen lugar de estudio para investigar las tendencias lectoras de los diferentes países, los gustos y los intereses de las sociedades del mundo. Y es precisamente lo que hizo WordFinderX, cuyo equipo ha diseñado un mapa del mundo que ilustra cuáles son los libros mejor calificados en cada país del mundo escritos por autores locales.

Puedes consultar el mapa en su máxima resolución aquí.

Tal y como se puede apreciar en el mapa, el libro mejor calificado en el mundo, según Goodreads, es Svědectví o životě v KLDR (Testigos de la vida en la RPDC). Se trata del tercer libro de la autora checa Nina Špitálníková sobre Corea del Norte y que se basa en siete entrevistas con refugiados de ese país. A pesar de la postura crítica del libro hacia el régimen dictatorial, dibuja una imagen convincente y poco vista de la vida en la RPDC gracias a los testimonios.

En Norteamérica y Latinoamérica

Si analizamos los resultados por país, vemos que el libro mejor calificado en Estados Unidos escrito por un norteamericano es el título de ciencia ficción y fantasía Words of Radiance, de Brandon Sanderson, que forma parte de la serie Stormlight Archive, una saga que combina política, guerra, raza, religión, conspiraciones secretas, magia, asesinos, dioses y un sinfín más de elementos fantasiosos. En Canadá es Kukum, de Michael Jean. Y en México es Los Fantasmas de Fernando, del escritor Jaime Alfonso Sandoval.

En América Central y del Sur lideran la lista las biografías, memorias y etnografías, pero también los libros para niños: Frizzy es el libro mejor calificado de una autora dominicana, Claribel A. Ortega, una exreportera que escribe fantasía para adultos jóvenes. Y en toda Latinoamérica la calificación más alta pertenece a Toda Mafalda, una colección de cómics del dibujante argentino Quino. También se incluyen libros de no ficción, incluido Fresh Fruit, Broken Bodies, del autor hondureño Seth M. Holmes.

Por otro lado, un clásico modernista aparece como el mejor valorado Perú. Mario Vargas Llosa estuvo al frente del boom latinoamericano de la literatura en la década de 1960 junto a figuras como Julio Cortázar, Gabriel García Márquez y Manuel Puig. Su Conversación en la Catedral retrata al Perú de los años 50 bajo la dictadura de Manuel A. Odría. En Colombia lidera la lista Lo que no tiene nombre, de Piedad Bonnett.

En Europa y Oriente Medio

Europa es uno de los continentes con más literatura. En el ranking vemos todo tipo de géneros: desde novelas de suspense hasta autobiografías. Como decíamos antes, el título mejor valorado es el de la autora checa Svědectví o životě v KLDR (Testigos de la vida en la RPDC), pero no podemos dejar de mencionar The Botanist de M.W. Craven, el libro mejor votado en Reino Unido, que forma parte de una larga serie sobre crímenes y las peripecias del sargento detective Washington Poe. En España es El guerrero a la sombra del cerezo, de David B. Gil, una historia de venganza y redención en el Japón de los señores samuráis.

Mientras tanto, los libros mejor calificados de autores locales en Oriente Medio y Asia Central incluyen aclamadas novelas, memorias y colecciones de ensayos. Mil soles espléndidos del autor Khaled Hosseini ocupa el primer lugar en Afganistán, una novela que estuvo quince semanas en lo más alto de la lista de libros más vendidos del New York Times en 2007. En Irán aparece el antiguo Shahnameh de Ferdowsi, uno de los poemas épicos más largos del mundo. Y en Turquía Ínce Memes 4, de Yaşar Kemal.

En Asia, Oceanía y África

Los libros mejor calificados en Asia y Oceanía, según el mapa, incluye memorias aclamadas como Escapar para vivir de la desertora norcoreana Yeonmi Park, una autobiografía dura que pone los pelos de punta. En Singapur, lideran los libros de autoayuda como Destinados para reinar del famoso evangelista Joseph Prince

Por último, en África encontramos varios libros políticos y reivindicativos, como ell manifiesto feminista de la autora nigeriana Chimamanda Ngozi Adichie Dear Ijeawele y El origen africano de la civilización, del historiador senegalés Cheikh Anta Diop.

Mapa y gráficos: WordfinderX

En Xataka | Los libros más populares ambientados en cada país del mundo, en un singular mapa

–
La noticia El libro mejor valorado de cada país en Internet, en un estupendo mapa fue publicada originalmente en Xataka por Albert Sanchis .

Quien piensa que hay un debate sobre si es mejor el calor húmedo o el seco, es que no estuvo ayer en Adra. Con 26 grados con una humedad del 85%, la localidad almeriense está viviendo solo el anticipo de una ola de calor que en las zonas costeras del sureste del país tiene muy mala pinta.

Y es que no es un hecho aislado. Almería capital ha estado a 25,5 al 80%, Motril a 25 al 81%, Mojácar a 29 al 60%. Y eso que el episodio de calor aún no ha empezado.

Recapitulemos. Mientras escribo esto, todas las previsiones apuntan a que es muy probable que vivamos la segunda ola de calor del año en los próximos días. Y sí, soy consciente de que es julio y en julio hace calor.

Lo que ocurre es que los modelos están dando temperaturas en “el percentil 99 de las máximas para las fechas”. Por poner un ejemplo, los modelos daban 45º en la ciudad de Sevilla y el umbral de la ola de calor está en 41,2. Es, en definitiva, mucho calor.

Y, con todo, no es lo peor. Si nos fijamos en el mapa de Meteociel, podemos ver que la peor parte se la va a llevar toda la zona sureste del país. Queda por ver cuál es su alcance e intensidad final, pero hay ciertas comarcas que pueden dar por descontado cuatro o cinco días muy malos.

Sobre todo, porque los niveles de humedad son muy altos. Y, bueno, porque aunque las máximas están aguantando el tirón (y no están muy lejos de las ‘normales’ para estas fechas), pero las mínimas están disparadas. Resulta muy difícil descansar y el resultado es una situación muy complicada. Pero volvamos a la humedad.

¿Por qué la humedad nos afecta tanto? La respuesta es más sencilla de lo que parece. La humedad en el ambiente es un problema porque el principal sistema de refrigeración del cuerpo es el sudor y cuanto más húmedo está el ambiente, menos agua admite. Es decir, el sudor evapora menos y nos refrigeramos menos.

Temperatura y sensación térmica. La temperatura es una magnitud física y, aunque evidentemente tiene su complejidad técnica, se trata de una medida objetiva. La sensación térmica es distinta. En el fondo, es la reacción que tiene el cuerpo humano (aunque probablemente podamos  trasladar este concepto a otros seres vivos) ante un conjunto de condiciones del medio ambiente que influye en nuestra percepción  térmica.

Y hay un montón de condiciones que influyen. Más de lo que parecen. Cosas como la diferencia de temperatura temporal, el calor metabólico y, por supuesto, la humedad del ambiente. En la tabla inferior podemos ver cómo cambia la sensación térmica según la temperatura y la humedad relativa.

¿Qué podemos esperar? Unos días muy duros y peligrosos. Hay que recordar que el riesgo de sufrir un golpe de calor “es mayor si a lo largo de 48 horas se mantiene una temperatura  ambiente superior a los 32-34ºC y con una humedad relativa por encima del 50-60%”. Justo el escenario al que van directamente amplias zonas del sudeste del país.

En Xataka | El ‘horno ibérico’ pone el turbo: así es cómo la península va a  transformar una masa de aire subpolar en una ola de calor con tintes históricos

Imagen | Ralph Kaiden

–
La noticia Sensación térmica, de morirse. Aún no ha empezado la ola de calor y ya hay zonas del país que lo están pasando realmente mal fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .

Llega el verano y, con él, el tradicional lanzamiento del nuevo flagship de Sony. Enfrentarse al análisis del nuevo Sony Xperia 1 siempre es una experiencia de lo más interesante y, en lo personal, me parece un móvil muy divertido por un motivo muy simple: la compañía japonesa parece no querer seguir las reglas.

Lleva varias generaciones apostando por un terminal premium que no se limita a reinventarse cada año, sino a mejorar apartados aquí y allá mientras mantiene una filosofía totalmente diferente a la del resto de fabricantes. Están metidos en la batalla de especificaciones, sí, pero la afrontan a su estilo, y tras dos semanas con el Sony Xperia 1 V, te cuento qué tal la experiencia con un terminal que aspira a ser uno de los mejores móviles de 2023.

Ficha técnica del Sony Xperia 1 V

Un diseño que mantiene la tradición

En el 2019, Sony encontró la manera de simplificar los nombres de sus móviles y, además, desmarcarse con un diseño único. Con el Xperia 1 estrenaron esa línea de diseño alargada con una relación de pantalla de 21:9 que transmiten una sensación única entre las manos. Te puede gustar más o menos (a mí me encanta), pero está claro que es diferente.

Con el Xperia 1 II mantuvieron ese formato, pero rediseñaron la trasera moviendo las cámaras hacia uno de los laterales, algo que no ha variado en las últimas generaciones. De hecho, tenemos un móvil prácticamente calcado al Xperia 1 IV del año pasado, que a su vez era idéntico al Xperia 1 III, pero sí hay ligeros cambios.

Aunque se mantiene ese color negro con acabado mate y el módulo de cámaras es prácticamente igual (se pierde el sensor ToF, se ha cambiado la posición del flash y ahora tenemos un micrófono enorme), las sensaciones en la mano son distintas. La trasera sigue siendo de cristal con protección Gorilla Glass Victus, pero el acabado tiene una textura rugosa gracias a varios centenares de puntitos que sobresalen.

¿Has tocado un mando de PS5 o de Xbox Series X? Pues esa misma sensación que tenemos en los agarres es la que tenemos con este Xperia, pero con un mejor tacto gracias al cristal, claro. Si alguna generación anterior podía resbalarse entre las manos, esta no lo hace y, además, las huellas no se quedan con facilidad.

El módulo de cámaras sobresale, así que si escribes un mensaje con el móvil apoyado en la mesa, bailará, pero por lo menos, como digo, ya no se resbala. Los laterales ofrecen unas geniales sensaciones gracias tanto al aluminio como a su diseño rayado. Está claro que es distinto entre manos no solo por el formato, sino por el acabado, y eso es algo que es de agradecer cuando funciona.

El lateral izquierdo está totalmente despejado, en la zona superior encontramos el jack de auriculares, en la zona inferior tenemos una ranura de DualSIM o SIM más microSD de hasta 1 TB. Se puede extraer sin necesidad de utilizar el pinchito (sin que el móvil pierda su certificación IP68) y en el lateral derecho tenemos más botones de los que solemos ver.

Para empezar, están los de volumen y el de bloqueo, que además actúa como sensor de huellas. Ofrecen un tacto muy, muy bueno, acompañando perfectamente las sensaciones del resto de superficies, pero también tenemos un botón dedicado para la cámara.

Se trata del obturador que podemos presionar por completo para hacer la fotografía, pero hasta la mitad para enfocar. Esta media pulsación es muy fácil de sentir para que no nos equivoquemos y, además, el botón no tiene un acabado plano, sino rugoso que ayuda a ubicarlo sin tener que mirar y a no perderlo si vamos caminando.

Estos botones también están acabados en aluminio y, en general, cuando lo sostienes por primera vez si no has tenido una generación entre manos, enseguida te das cuenta de que estás ante algo completamente diferente: extremadamente premium por los materiales, pero con una pantalla que rompe con el mercado.

Pantalla con resolución 4K y los peculiares 21:9

Esa apuesta conservadora de Sony en cuanto al formato se aplica a la pantalla. De hecho, si bien los acabados de este modelo son los más diferentes desde los del Xperia 1 II, con la pantalla no podemos decir lo mismo.

La compañía japonesa parece que mantiene esa idea de no cambiar lo que funciona. Para lo bueno y lo malo, el panel del Xperia 1 V es prácticamente idéntico al de la generación anterior. Repite la diagonal de 6,5 pulgadas con esa relación de aspecto de 21:9 que, como decíamos y como puedes ver, es más alargada de lo habitual.

El panel es brutal: resolución 4K, un brillo suficiente para cualquier situación y una reproducción de color espectacul

Esto hace que el móvil sea algo más estrecho y, aunque entiendo que puede ser incómodo para algunos usuarios, es algo que va en gustos y, en lo personal, me encanta. El motivo es que se sostiene genial con una sola mano y en la calle puedo responder un mensaje sin necesidad de escribir con los dos pulgares.

Eso sí, reconozco que no es el más cómodo para escribir con ambas manos debido al tamaño del teclado, y que seguramente tengas que usar el modo de accesibilidad para llegar a la zona superior con una sola mano debido a lo alargado que es, pero siempre me ha gustado esta relación de aspecto.

Cuando ves un vídeo grabado a 16:9 o 18:9, los formatos más populares en YouTube, por ejemplo, tienes dos enormes barras negras en los laterales. Puedes ampliar, sí, pero perderás un montón de información. Ahora bien, cuando utilizas la pantalla partida, me parece más cómoda que en otros teléfonos para tener YouTube y Twitter uno al lado de otro.

Donde realmente brilla es cuando reproducimos contenido que tiene esa proporción muy panorámica, como una película, y que además sea HDR y 4K. Sony sigue apostando por una resolución de locos (2.840 x 1.644 píxeles) y, gracias a los 10 bits y a la gama BT.2020, una película como ‘Avatar: El sentido del agua‘ es una locura en este terminal.

No solo la profundidad de color, sino la resolución en algo que tienes entre manos y el brillo de la imagen. Para consumir contenido, es un móvil alucinante. Y hablando del brillo, Sony no lo especifica, pero no vas a tener ningún problema a la hora de ver contenido en exteriores, incluso en días tan soleados como los del verano. Además, el sensor automático funciona de escándalo y no he tenido que regular el brillo ni una sola vez.

Si te quieres poner a toquetear los ajustes de pantalla, puedes realizar un completo balance de blancos, puedes elegir entre el modo estándar o el modo creador (el 4K con BT.2020 y un procesamiento de imagen propio) o configurar ese modo estándar con el modo creador automático en ciertas apps.

Si eliges esto, por defecto se activa el modo automático en Fotos, en Instagram (no lo entiendo) y en Netflix. Sin embargo, puedes personalizarlo para que también se aplique a otras apps que elijas del teléfono. Puedes activar la iluminación inteligente (que no apaga la pantalla si el teléfono nota que lo estamos sujetando con la mano), tenemos modo de pantalla siempre encendida con reloj y notificaciones y te recomiendo activar los 120 Hz.

Por defecto llega configurado a 60 Hz y, aquí viene la nota negativa, seguimos sin tener un panel LTPO. Teniendo en cuenta la cantidad de móviles de gama premium que, desde hace algunas generaciones, cuentan con paneles que son capaces de ir de 1-10 a 120 Hz, no entiendo por qué Sony es reticente a esto que, además, podría ayudar con la batería.

Pero bueno, pese a esta sombra, la experiencia con el panel es brillante y es una pantalla que atrapa. Se ve de escándalo, vaya.

Sonido envolvente y vibración dinámica

Una gran experiencia visual debe ir acompañada de un sonido a la altura. Aquí lo tiene, pero con matices. Para empezar, volvemos a tener una pareja de altavoces en el frontal. Están diseñados para que activemos el audio 360 y consumamos contenido en horizontal. De esta manera, ese sonido nos envuelve.

Y sí, se nota el efecto, pero no es el cambio tan radical que puedes estar pensando. Considero que son unos buenos altavoces que no distorsionan cuando subimos el volumen, algo que vas a tener que hacer más de la cuenta.

Y es que, la barra de volumen es peculiar porque el 65% de la misma no ofrece cambios sustanciales una vez vamos subiendo, pero es en el último tramo del 35% cuando notamos los mayores saltos.

No me parece algo malo, sí un poco confuso, pero al final el volumen máximo no es tan alto como cabría esperar. Pero bueno, ya digo que me parece un buen apartado sonoro y Sony incluye un sistema de vibración interesante: buenas sensaciones con la vibración cotidiana, pero en algunas apps podemos hacer que vibre al ritmo de algunos sonidos.

Es interesante para aumentar la inmersión, pero cuidado con pasarse porque la batería no es infinita. Por lo demás, si tienes unos auriculares de alta definición y los conectas por cable, y la música que albergas en tu teléfono acompaña (teniendo en cuenta todo el lío de códecs y demás), vas a disfrutar de una experiencia genial.

Un hardware a la última que no se lleva bien con el calor

Algo tan tradicional como el diseño alargado o la pantalla 4K, es la gestión de temperatura de los móviles de Sony. Es curioso, pero al lanzar sus móviles coincidiendo con el verano español, el calor ambiental no ayuda a la hora de analizar un Sony Xperia que, además, no cuenta con un buen sistema de disipación.

Es algo que hemos visto generación tras generación, con un Xperia 1 IV que sufría de throttling -estrangulamiento térmico- a la mínima, y del que este Xperia 1 V no se salva, incluso, cuando tiene un SoC, el Snapdragon 8 Gen 2, que gestiona muchísimo mejor los recursos para evitar el sobrecalentamiento.

Otros móviles con este SoC como el OnePlus 11, el Xiaomi 13 Pro o incluso un S23 Ultra con el mismo SoC subido de vueltas, gestionan mucho mejor la temperatura. En el Zenfone 10, que es un compacto, sí hemos visto que la estabilidad es inferior, pero este Xperia no se lleva bien con el rendimiento sostenido.

A continuación, puedes ver las gráficas de dos aplicaciones que utilizamos para comprobar el rendimiento sostenido y los datos no son buenos:

Con juegos o grabando vídeo a 4K en exterior, te va a pasar, teniendo problemas como algunos microcortes jugando o con cortes en los vídeos, pero aunque en el día a día el throttling no sea un problema, notarás que el móvil coge temperatura con facilidad.

En una terraza tomando algo a la sombra, si navegas o haces un par de fotos, el terminal empieza a notarse más calentito. No es alarmante, como digo no se reduce el rendimiento, pero es algo que está ahí.

No he tenido los problemas de avisos del año pasado, cuando a la mínima la cámara me decía que no podía realizar seguimiento de objetos por sobrecalentamiento, pero Sony sigue con automatismos como bajar la frecuencia de la pantalla cuando se calienta de más o no dejar usar la cámara con un 5% de batería.

Por lo demás, el SoC es una bestia y algo que me encanta es que la memoria (tanto la RAM como el almacenamiento) es rapidísima. Hemos medido una escritura secuencial de 930,32 MB/s con una lectura de unos alucinantes 2,07 GB/s. Cuando queremos copiar archivos o manejar algo pesado, el móvil vuela y sólo puedo pensar cómo habría quedado en los test sintéticos con una mejor gestión de temperatura.

Veremos si el año que viene lo consiguen, pero me da la sensación de que Sony carga a Qualcomm, generación tras generación, con el peso de crear chips más eficientes en este sentido cuando, realmente, es la combinación entre el SoC y la disipación que aplique cada fabricante.

Batería de 5.000 mAh que aguanta un día completo de fotografía

Hablar de la batería siempre es complicado porque los patrones de uso de cada usuario son totalmente diferentes y, además, en generaciones posteriores nos hemos encontrado modelos muy discretos en este apartado.

En el caso del Xperia 1 V, encontramos 5.000 mAh, igualando la cifra del año pasado, que con mi uso me ha permitido llegar a una media de un día y 14 horas de batería con una media de cinco horas 38 minutos de pantalla. No es el más generoso, pero teniendo en cuenta la cantidad de fotos realizadas y que he pasado mucho tiempo en exterior, considero que cumple perfectamente.

He tenido días de casi seis horas y uno que no llegó a las cinco horas de pantalla, pero realmente no me he tenido que preocupar en el día a día por este asunto. Y sobre la carga, vemos la misma potencia del año pasado: 30 W por cable que nos permite cargar el 100% en 96 minutos, pero con un 50% en 32 minutos.

Esto es debido a que la curva de carga se va haciendo más plana cuando pasa del 75%, sobre todo del 90% al 100%. También contamos con carga inalámbrica y, con un cargador de 30 W, tarda casi tres horas en llegar al 100%.

Si te preocupa la vida útil de la batería, hay varios modos de cuidado de la misma que podemos desactivar, activar para que actúe automáticamente y que vienen activadas por defecto. Me gusta que este tipo de opciones, como otras tantas en el apartado de configuración, se explican a la perfección para que sepamos en qué afecta cada parámetro que ajustemos.

Y sí, para realizar las mediciones de carga, desactivamos estas opciones porque, precisamente, una de ellas permite una carga rápida hasta el 50% y luego va cargando poco a poco hasta el 90% o 100%, dependiendo de lo que elijamos.

El software respeta a Google sin modificar drásticamente Android 13

En lo relacionado con el software, Sony apuesta por una ROM Xperia que no quiere sustituir lo que Google ofrece de forma nativa con Android. Llega actualizado a Android 13 y reconozco que me gusta el tratamiento de Sony.

Es una capa muy limpia, con un rediseño en algunos apartados, pero que se mueve de forma muy fluida, tiene una estética elegante y un apartado de configuración de algunos elementos en los que te recomiendo pasar un buen rato si decides comprar el teléfono. De esta forma, puedes dejarlo a tu gusto en lo que a funciones se refiere, pero no esperes las incontables opciones de personalización visual de las capas de fabricantes chinos.

Todas las opciones de personalización están bien explicadas y tenemos Material You con los iconos o colores dinámicos en función del fondo que echamos de menos el año pasado, pero que sí se han implementado en esta generación.

Lo que seguimos sin tener es un desbloqueo facial. Una generación más, Sony sigue sin ofrecer esta opción y el único modo de desbloqueo biométrico es mediante el sensor de huellas en el lateral. La superficie es reducida y me suele pillar bien el dedo, pero es un desbloqueo lento. No debes mantener el dedo sobre el sensor, pero la animación de desbloqueo hace que tardes un segundo más de la cuenta en acceder al teléfono.

Y sobre el bloatware, Sony no carga demasiado el teléfono y, excepto algunas apps que se están sí o sí, nos permite decidir qué queremos instalar en la configuración inicial. Tenemos Facebook LinkedIn y Tidal -esta última con tres meses de prueba- y algunas apps de Sony como la de Monitor Externo -para usar el móvil como monitor de una cámara Sony-, Creators App -la antigua Imaging Edge Mobile Plus- o Bravia Core.

Esta es curiosa porque no te deja acceder, al menos en mi unidad. Me dice que hay un error de Widevine y que mi teléfono no es compatible. Es curioso cuando realmente no hay problemas de Widevine y es una app de Sony, pero en las dos semanas que llevo usando este móvil, no se ha actualizado.

Y, claro, no pueden faltar las apps creativas como Music Pro, Cinema Pro, Video Pro y Photo Pro. Sí, vuelven las tres aplicaciones de cámara que podrían ser, como mucho, dos.

Sony sigue a lo suyo con el sistema de cámaras y su experiencia

Voy a empezar hablando de la app de cámara y, aunque se llame Photo Pro, realmente es la aplicación que podemos esperar para hacer fotos tanto en modo automático como en modo manual.

En la interfaz, tenemos dos modos. Basic es el automático, con ciertos ajustes que podemos realizar como los estilos creativos, el flash o el formato de la foto, pero tiene el objetivo de que no nos comamos mucho la cabeza. Encontramos los iconos para saltar entre objetivos, con un 2x digital bastante digno que se activa pulsando una vez sobre el de 1x y un renovado icono de bokeh.

Volvemos a no tener un modo retrato como tal, uno accesible directamente. en un carrusel de opciones y modos, y tiene su miga activar el desenfoque. Primero debemos pulsar en el icono correspondiente, ajustar el nivel de desenfoque y, aunque ahí ya cabría esperar que estás disparando en modo retrato, hay que volver a pulsar donde pone Bokeh. Es poco intuitivo y es algo que ya comentamos en generaciones previas.

Apare del modo Basic, y si pulsamos sobre él, tenemos los modos manuales. Hay uno automático que nos permite disparar en RAW, pero lo ideal es que nos manejemos con los modos manuales. Aquí es como las cámaras, con un modo totalmente manual, pero también uno con preferencia de apertura y otro con preferencia de velocidad.

Visto el software, vamos con el hardware. El Xperia 1 V estrena sensor principal, un Exmor de 1/1,35 pulgadas f/1.9 con un tamaño de sensor enorme, de 2,24 micras. Es un flamante sensor de 52 megapíxeles y representa un salto enorme frente a los 12 megapíxeles de la generación anterior, pero Sony ha dado una vuelta de tuerca que detallan en la hoja técnica del móvil.

Para empezar, el sensor sí tiene 52 Mpx, pero los efectivos son 48 megapíxeles. Ahora bien, no vamos a poder hacer fotografías en 48 megapíxeles, ya que para lograr ese enorme tamaño de píxel realizan un agrupamiento por pixel binning que, en la práctica, nos da un resultado de 12 megapíxeles.

Aquí puede ir en gustos, pero si bien me habría gustado ver fotografías RAW a 48 megapíxeles, los fotodiodos digitales más grandes permiten capturar más luz y rango dinámico y no me parece para nada mal que un fabricante apueste por esta personalización. ¿Cómo son los resultados? La respuesta es que… depende.

En situaciones de interior y primeros planos como fotos de comida o a flores, tengo que decir que me ha encantado. Es una cámara principal que cumple a la perfección y que no añade oversharpening, por lo que las fotos son muy naturales. Además, el procesado es suave y los rojos, amarillos, azules y verdes se mantienen controlados.

Esto para exteriores es genial y, además, me gusta mucho el desenfoque que se genera de forma orgánica gracias al tamaño del sensor y al buen enfoque cercano (sin tener un modo macro). Eso sí, también hay elementos extraños en la foto que no deberían estar ahí.

En la foto de esta plaza, vemos que el trato es bastante bueno. No hay aberración cromática, el HDR funciona correctamente y me habría gustado algo más de contraste, pero realmente es algo más personal. Es una fotografía muy correcta que subes a redes sociales, ves desde la pantalla del móvil y piensas “muy bien”.

Sin embargo, si ampliamos (los dos recortes de la derecha), vemos una silueta muy extraña en el perro del lateral izquierdo, con unos artefactos que no deberían estar ahí y, en el derecho, notamos una falta de detalle. Y, realmente, el sensor capta el detalle, pero el procesado del JPG lo fulmina.

Casi me da la sensación de que Sony nos empuja a disparar en los modos manuales o en el automático -pero no en el automático Basic- para tener un archivo RAW. Un usuario convencional va a disparar en automático, pero te recomiendo que si compras el teléfono, tires en RAW + JPG, si quieres.

Con una edición muy básica, obtienes mayor detalle y puedes juguetear con parámetros como las sombras sin perder calidad general. Además, si te fijas en el gato superior, los bigotes del RAW son mucho más naturales que los del JPG.

Ahora bien, dos cosas a tener en cuenta: hay mucho ruido en el RAW (cosa que está bien, pero que puede que te interese quitar con algún programa de edición) y para procesar este RAW en el móvil necesitarás una app como Snapseed o Lightroom. La edición y procesado del RAW en Google Fotos es bastante limitada.

Vas a poder disparar en RAW con todas las cámaras, y te recomiendo que lo hagas si haces foto con el zoom porque vas a poder ganar esa nitidez extra que no le viene nada mal. El sensor es un 12 megapíxeles con un píxel de 1 μm y un tamaño que no llama la atención, contando con una superficie de 1/3,5 pulgadas.

Y ojo, aquí sí podemos hablar de un objetivo “zoom” porque el telefoto no es una lente fija, sino una que va de los 85 milímetros o 3,5x hasta los 125 mm o 5,2x. Tenemos ese rango y pasamos de una apertura f/2.3 a una f/2.8 a medida que subimos.

Es una idea muy interesante, pero la sensación es la misma que tenemos cuando se dice que los objetivos zoom son menos nítidos que los ‘prime’ o fijos. Como pasa con el principal, con la foto completa en la pantalla del móvil se ve genial, pero cuando damos un doble toque para acercarnos, notamos una falta de detalle.

En ningún momento es algo dramático, aunque hay que ser exigentes con móviles de 1.399 euros, pero es algo que ya sigo que se solventa disparando en RAW y considero que el procesado del JPG, en este sentido, debería mejorar.

Además, el 3,5x me parece algo más rico en detalle que el 5,2x, y esto era algo que, de nuevo, ocurría el año pasado. Lo que sí ha mejorado es el modo retrato, siendo el desenfoque de fondo algo más progresivo (aunque tampoco una barbaridad, la verdad) y obteniendo un buen recorte aunque, de nuevo, si nos acercamos vemos esa falta de nitidez y aquí sí o sí la foto es JPG.

Pero bueno, pasemos al gran angular. Es un 12 megapíxeles con una superficie de 1/2,5 pulgadas, un píxel de 1,4 micras y apertura f/2.2. Considero que cuenta con una buena nitidez central, aunque en las. esquinas podemos encontrar fácilmente las cosquillas, y no deforma las líneas en exceso.

El procesado es muy natural, como el del sensor principal, y de noche se mantiene, aunque ahí sí vemos algunas diferencias. Por ejemplo, el detalle de la farola es inferior en el gran angular, así como los destellos y falta de detalle en los laterales.

En el frontal contamos con otro sensor de 12 megapíxeles que hace un buen trabajo con el detalle, con el tono de piel y con el HDR incluso en situaciones complicadas. En la tercera foto realmente el cielo estaba blanco, pero el retrato, considero que es exagerado. Casi parece que estoy pegado sobre un fondo difuminado.

En general, creo que es un buen apartado fotográfico, pero el procesado no está a la altura de un móvil de este precio. Da la sensación de que Sony nos empuja a los brazos del RAW, pero esto limita mucho a un usuario que, simplemente, quiera sacar el móvil del bolsillo, hacer una foto rápida y que sea perfecta sin necesidad de una edición posterior.

Vídeo

Pasando al vídeo, tenemos tres aplicaciones para grabar. Aquí es exactamente igual que el año pasado y, aunque podemos grabar desde Photo Pro, está limitado a 4K30. Con todas las cámaras, incluso con la frontal. Puedes grabar en Cinetone, pero no puedes cambiar los fps de la captura.

¿Quieres 4K60 o, incluso, 120? Pues debes usar Video Pro o Cinema Pro, dos apps con interfaces más profesionales (siendo Cinema Pro bastante compleja para un usuario medio) que permiten grabar con automatismos, pero también con controles totalmente manuales y. hasta desactivar la estabilización óptica.

Tengo que decir que el apartado de vídeo me ha gustado mucho gracias a la nitidez como al modo de seguimiento de enfoque. La estabilización también hace un buen trabajo y el cálculo de color es acertado y atractivo, aunque también tengo que decir que grabando en exteriores, cuando ya había grabado algún clip y el teléfono estaba calentito, he tenido cortes en. la captura.

No me ha saltado ninguna alerta por temperatura en la cámara o la captura, algo que sí me ocurrió con la generación anterior, pero los cortes están ahí. Y tenemos retrato para el vídeo, aunque limitado a 1.080p. Con este procesador y sensor principal, podríamos grabar sin problema con el bokeh simulado a 4K.

Sony Xperia 1 V, la opinión de Xataka

Y llegamos al final del análisis del Xperia 1 V y la sensación general es muy positiva por lo especial que es este terminal, pero debemos exigir ciertas cotas de calidad a un móvil de 1.399 euros. Debe aspirar a ser el mejor del mercado o, al menos, no tener flaquezas importantes, y aquí vemos que se repiten errores de generaciones pasadas como la lentitud del sensor de huellas, el sobrecalentamiento o la falta de detalle en las fotos JPG.

Ahora bien, también tenemos la más completa -y compleja- app de cámara, un RAW muy interesante, un diseño diferente y muy, muy premium y, sobre todo, un panel impresionante. El sonido me gusta, el brillo es perfecto y la reproducción de color es asombrosa. Ver contenidos que aprovechan esta pantalla es una tremenda gozada.

Y, al final, aunque odio esta frase, el Xperia 1 V no es para todos. Debes tener claro que vas a aprovechar los modos manuales tanto de foto como de vídeo, que te gusta la relación de aspecto y que vas a utilizar el dispositivo como una herramienta más en tu flujo de trabajo con cámaras de Sony.

Puliendo el procesado de los JPG y, sobre todo, la disipación de calor, Sony tiene todo a su favor para contar con un gama premium capaz de mirar de tú a tú a cualquier otro. Veremos si en la próxima generación vemos pasito más que necesita, pero en este Xperia 1 V han sido demasiado conservadores.

El dispositivo ha sido cedido para la prueba por parte de Sony. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

En Xataka | Los móviles con mejor cámara de 2023: cuál comprar y modelos recomendados

–
La noticia Sony Xperia 1 V, análisis: filosofía japonesa, para lo bueno y lo malo fue publicada originalmente en Xataka por Alejandro Alcolea .