Day: September 9, 2023

Technology

Hoy No Circula sabatino: qué autos pueden circular y cuáles descansan el 9 de septiembre

Hoy No Circula sabatino: qué autos pueden circular y cuáles descansan el 9 de septiembre

Llega el sábado y, como no puede ser de otra manera, llega el Hoy No Circula sabatino. El programa que busca la reducción de las sustancias contaminantes en la atmósfera y que se activa en la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM) vuelve a ponerse en marcha con sus particulares restricciones a la circulación.

Pero, ¿de qué estamos hablando cuando nos referimos al Hoy No Circula sabatino? Esta denominación hace referencia a las limitaciones que la Secretaría del Medio Ambiente de la CDMX (SEDEMA) aplica a todos los autos que se mueven por la ZMVM, independientemente de sus placas o de su matrícula.

La aplicación de este programa se extiende por 16 alcaldías en la Ciudad de México en los siguientes municipios del Estados de México:

  • Atizapán de Zaragoza
  • Coacalco de Berriozábal
  • Cuautitlán
  • Cuautitlán Izcalli
  • Chalco
  • Chicoloapan
  • Chimalhuacán
  • Ecatepec de Morelos
  • Huixquilucan
  • Ixtapaluca
  • La Paz
  • Naucalpan de Juárez
  • Nezahualcóyotl
  • Nicolás Romero
  • Tecámac
  • Tlalnepantla de Baz
  • Tultitlán
  • Valle de Chalco
Hoy No Circula Infografia Semanal 2023

A qué autos y placas afecta el Hoy No Circula sabatino

Cuando hablamos del Hoy No Circula estamos hablando de un proyecto ideado para mejorar la calidad del aire de aquellas zonas en las que se aplica. La intención es reducir el volumen de partículas en suspensión, así como la cantidad de emisiones de las mismas a la atmósfera. ¿Cómo? Limitando el volumen del tráfico en las calles.

Así, los autos afectados, que se deciden en función de este calendario (que se turnas de forma rotatoria) no pueden circular por el área delimitada entre las 05:00 y las 22:00 horas. Por tanto, independientemente del origen de las placas, los coches afectados por las restricciones no pueden circular por la ZMVM un día a la semana y dos sábados al mes.

Como decíamos, las limitaciones que se establecen cada sábado son puramente rotatorias y no afectan a todos por igual, pues se tiene en cuenta el número del holograma y el último número de su matrícula. Los vehículos con holograma 2, por ejemplo, tendrán que descansar todos los sábados.

Por el contrario, los autos con holograma 1 pueden circular o no dependiendo del último número de su matrícula. En este caso, como se trata del segundo sábado del mes de septiembre, los coches con holograma 1 terminados en número par no podrán circular. Tal y como puedes observar en la imagen superior.

Pese a ello, existen algunas excepciones que podemos tener en cuenta. Así, los siguientes autos pueden circular libremente y no están afectados por el Hoy No Circula sabatino:

  • Aquellos con holograma 0 y 00
  • Aquellos que funcionan a electricidad, gas natural o sean híbridos
  • Los que poseen placa para discapacitados
  • Todos aquellos dedicados a servicios de transporte urbano (incluye los funerarios)
  • Los que ofrezcan transporte escolar o de pasajeros
  • Aquellos destinados a la seguridad pública y/o protección civil

En caso de incumplir estas restricciones, la multa será de 20 a 30 veces la Unidad de Medida y Actualización (UMA), lo que equivale a 1,924.40 pesos y hasta 2,886.60 pesos.

En Xataka | Euro 7 plantea el fin del coche práctico y barato. Y, con él, de las cajas de cambios manuales

Foto | Art Markiv


La noticia Hoy No Circula sabatino: qué autos pueden circular y cuáles descansan el 9 de septiembre fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

9 September, 2023 Leer más →
Technology

Represar ríos para generar energía tiene cada vez menos aliados. Una empresa ofrece sustituto: enjambres de turbinas

Represar ríos para generar energía tiene cada vez menos aliados. Una empresa ofrece sustituto: enjambres de turbinas

Hace un tiempo los fundadores de Energyminer se plantearon una cuestión tan fácil de formular como compleja de afrontar: ¿Puede aprovecharse la energía de los ríos sin necesidad de levantar grandes y aparatosas represas? ¿Podríamos obtener electricidad de sus aguas sin pagar el gravoso peaje medioambiental que acarrean en ocasiones las centrales hidroeléctricas? El resultado es Energyfish, un sistema de turbina con el que, aseguran, pueden abastecer a centenares de hogares y compensar las emisiones anuales de CO2 de 1.700 vehículos pequeños.

Por lo pronto ya han pasado de la teoría a la práctica.

¿Qué es eso de Energyfish? Una “central eléctrica submarina hidrocinética compacta”, en palabras de sus creadores, que reivindican que es capaz de aportar “energía renovable, cien por cien limpia, disponible las 24 horas del día y generada de manera local”. Para conseguirlo recurre a turbinas que se anclan al lecho del río y permanecen semisumergidas, suspendidas mientras aprovechan la corriente. Los dispositivos están diseñados para operar en grupo, en bancos o “enjambres” que generan una energía que luego se inyecta de forma descentralizada en la red.

¿Manejan cifras? Sí, algunas. Energyminer asegura que su sistema es capaz de producir una media de 15 megavatios hora al año e instalándose un “enjambre” de un centenar se logran hasta 1,5 GWh anuales, suficiente para alimentar a alrededor de 470 hogares. Sus cuentas no se limitan al saldo energético. La compañía calcula que un banco de esas dimensiones, con alrededor de un centenar de dispositivos, permitiría ahorrar 2.300 toneladas de emisiones de CO2 cada ejercicio, lo que compensaría las emisiones de 1.700 coches pequeños durante ese período.

En cuanto a operabilidad, sus creadores aclaran que la vida útil prevista para los sistemas Energyfish es de más de 10 años. “Está diseñado para proporcionar una producción de energía ininterrumpida y a largo plazo”, explica la compañía, que aclara que las instalaciones permanecen monitorizadas 24 horas al día, los siete días de la semana, mediante “un sistema inteligente de monitorización remota”.

Pero… ¿Qué ofrece? Desde Energyminer citan unas cuantas ventajas, en su mayoría relacionadas con la sostenibilidad y el respeto al medio. Sus creadores recalcan que el sistema opera “en armonía con la naturaleza”, es silenciosa, aporta un suministro sostenido, resiste inundaciones, requiere un mantenimiento mínimo y no supone una amenaza ni para la fauna ni para los pescadores o nadadores.

“Todo el sistema funciona con una tensión extra baja y segura de 60 voltios. Aunque se dañen los cables, no hay riesgo para las personas ni para los animales. El diseño aerodinámico del Energyfish garantiza que los nadadores y aficionados a los deportes acuáticos no puedan hacerse daño”, abunda la entidad, convencida de que el impacto sobre el cauce es “mínimo” y “localizado”. “En las inmediaciones la velocidad del flujo se ralentiza ligeramente, pero esto no representa un obstáculo importante. Después de 20 metros, el río recupera su velocidad original”.

Pilotanlage Kunstmuehle

¿Qué hay de las represas tradicionales? Si hay une ventaja que destaque Energyminer, más allá de la potencia o capacidad de su sistema para reducir las emisiones de CO2, es que los dispositivos que han ideado tienen un impacto muy inferior al de otras estructuras más convencionales, como las represas. “Nuestras instalaciones se suspenden en el río y anclan en el lecho, sin hormigón, sin presa y sin maquinaria pesada”, abunda antes de recalcar la agilidad con la que se pueden activar: su instalación, asegura, puede completarse en “pocas semanas”.

Que la compañía insista en su reducida huella medioambiental no es casualidad. La propia World Wilf Life (WWF) recuerda que el número de grandes represas se multiplicó por diez entre 1950 y 2017 y que en 2019 casi dos tercios de los ríos de mayor longitud del mundo habían sido obstruidos: “Una represa equivocada en el lugar equivocado pude generar grandes consecuencias, ya que alteran los flujos del agua, bloquean rutas de migración de los peces, devastan hábitats de especies en peligro y atrapan sedimentos necesarios para reabastecer los deltas río abajo”.

¿Es todo teoría No. Energyminer ya ha probado al menos una de sus instalaciones en Aur Mülhlbach, un dispositivo presentado en primavera y que se localiza en el corazón de Múnich. Y si bien asegura que el sistema “se integra con el paisaje” y a poca distancia, río abajo, hay una central hidroeléctrica convencional que ha seguido funcionando a pleno rendimiento sin problemas, sus responsables no concretan cifras sobre generación eléctrica y niveles de eficiencia de la prueba. No al menos en la presentación de su web. Lo que ha deslizado es que su solución reduce los costes de inversión en un 88% en comparación con otras plantas.

Lo que sí incluyen es una tabla técnica en la que concretan algunos detalles relevantes de su Energyfish: pesa cerca de 80 kilos y mide 3×2,4×1 m, su potencia media de salida es de 1,8 kW y la máxima de 6 kW. El sistema se puede usar en un amplísimo abanico de ríos: llega con que tengan una profundidad de al menos un metro y un caudal con una velocidad mínima de un metro por segundo.

Imágenes: Energyminer

En Xataka: Para esta empresa todo lo que pensamos de la energía offshore está mal. Debería estar bajo el agua


La noticia Represar ríos para generar energía tiene cada vez menos aliados. Una empresa ofrece sustituto: enjambres de turbinas fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

9 September, 2023 Leer más →
Technology

Miles de aerogeneradores se acercan al final de su vida útil. La gran pregunta es qué haremos con sus palas después

Miles de aerogeneradores se acercan al final de su vida útil. La gran pregunta es qué haremos con sus palas después

Después de muchos años en los que los combustibles fósiles han dominado buen parte del mix de generación eléctrico, hoy en día las energías renovables se han posicionado como la alternativa más limpia de generar electricidad. Sin embargo, es importante recordar que no hay absolutamente ninguna forma de generación eléctrica que tenga un impacto ambiental nulo.

Aunque a priori sea menor, las energías renovables también tienen impacto en el medio ambiente. No obstante, a diferencia de otras fuentes de energía como los combustibles fósiles donde el impacto ambiental se produce principalmente durante la vida útil de la planta (emisiones de gases de efecto invernadero y otros contaminantes), la mayor parte del impacto ambiental de las renovables se concentra en dos momentos: fabricación y desmantelamiento. Y es que cuando una instalación renovable dejar de funcionar, se convierte en un montón de chatarra que debe ser reutilizada o en su defecto, reciclada.


La gestión de estos residuos es un tema especialmente delicado en la industria renovable. Al fin y al cabo, las energías renovables deben ser coherentes con su objetivo final, que no es otro que la reducción del impacto ambiental en la generación eléctrica. No es de recibo vender un discurso de sostenibilidad y cuidado del medio ambiente y después tratar los residuos de las instalaciones de cualquier manera.

La realidad es que poco a poco nos acercamos a un futuro donde habrá que gestionar los residuos de cientos de instalaciones renovables que quedarán inservibles una vez llegado el final de su vida útil.

Los aerogeneradores se están haciendo viejos

El problema de la gestión de los residuos de la industria renovable se ha sensibilizado mucho en los últimos tiempos, especialmente en el caso de la eólica, después de que Bloomberg publicara unas impactantes fotos de un vertedero repleto de palas de aerogeneradores en Estados Unidos. Y es que este componente, debido a sus materiales de fabricación, es el más difícil de gestionar en el caso de los aerogeneradores.

Palas Vertedero

Palas de aerogeneradores en un vertedero de Wyoming, Estados Unidos. Fuente: Google Maps.

La vida de diseño de un aerogenerador es de 20 o 25 años en función de la ubicación, aunque es práctica habitual que se extienda hasta los 30 años realizando algunas inversiones (sustituciónde algunos componentes, etc). Teniendo en cuenta que la energía eólica moderna es una tecnología que lleva más de 20 años entre nosotros, la conclusión es clara: una parte de los parques eólicos del mundo está acercándose al final de su vida útil y con ello, a su desmantelamiento. En unos años nos encontraremos con cientos de aerogeneradores inservibles, cuyos componentes necesitarán ser gestionados.

Para hacernos a la idea de la magnitud del problema, hagamos unos números con las cifras de España, el quinto país del mundo con más eólica instalada después de China, Estados Unidos, Alemania e India.

En total, según datos de AEE (Asociación Empresarial Eólica) en nuestro país hay 1.265 parques eólicos instalados en más de 1.000 municipios, con más de 21.419 aerogeneradores, lo que da un total de 64.257 palas (tres por aerogenerador). Por supuesto, estas cifras siguen creciendo después de que el sector se haya vuelto a poner en marcha y con la previsión de que se alcancen los 50 GW en 2030. Eso sí, lo hace con modelos cada vez más grandes.

En cuanto a la antigüedad de los aerogeneradores, según datos de la AEE, de los más de 27.000 MW eólicos con los que cuenta España alrededor de 11.000 MW tienen más de 15 años, mientras que unos 3.500 MW tienen una antigüedad superior a los 20 años.

Graficos Aee Cap

Las palas, el gran problema del reciclaje de los aerogeneradores

En términos generales, la mayoría de los componentes de una aerogenerador son reciclables. Actualmente entorno al 85-90% de los materiales de una turbina eólica se pueden reciclar, pese a que compañías como Siemens Gamesa ya ha mostrado las primeras palas completamente reciclables. Se fabrican principalmente a partir de solo seis materias primas básicas: acero, hierro fundido, fibra de vidrio (y materiales compuestos similares), cobre, aluminio y el hormigón utilizado en las cimentaciones.

Mientras que la mayoría de los materiales son comúnmente gestionadores en otros sectores, el desafío de la industria eólica se centra en el reciclaje de las palas. Mientras que el resto de materias primas cuentan con una cadena de reciclaje establecida, las palas están fabricadas de materiales compuestos (fundamentalmente, la fibra de vidrio, fibra de carbono y resinas), especialmente difíciles y caros de separar para un correcto reciclaje.

Tampoco es que los materiales compuestos utilizados en las palas sean un problema exclusivo de la industria eólica, sino que se trata de un problema compartido con otros sectores industriales que también los usan. En cualquier caso, es importante saber que las palas tienen la consideración de residuo no peligroso según la lesgilación española.

Uso De Materiales Compuestos Por Sector

La verdad es que el reto al que se enfrenta el sector no es pequeño. Según datos de WindEurope, la patronal eólica a europea, alrededor de 14.000 palas podrían ser desmanteladas durante los próximos 5 años en el viejo continente, lo que equivale a entre 40.000 y 60.000 toneladas de residuos de estos compuestos.

Encontrar una forma de reutilizar o reciclar estas palas de forma adecuada es una prioridad para la industria.

Long Vehicle 320309 1280

Reciclaje de palas, ¿qué opciones hay?

Existen tres formas principales de gestionar las palas de los aerogeneradores una vez llegan al fin de su vida útil: reutilización, reciclaje y almacenamiento.

Reutilización

El motivo por el cual un aerogenerador se desmantela no es siempre el final de su vida útil. A veces ocurre por decisiones estrictamente financieras, ya que puede ocurrir que instalar aerogeneradores más grandes y modernos en esa misma ubicación pueda ser un mejor negocio que mantener los viejos funcionando.

Esto quiere decir que no todos los aerogeneradores desmantelados tienen que ser desechados sí o sí, sino que pueden hacer honor a la primera de las tres erres: ser reutilizados e instalados en alguna otra parte. Sin embargo, es importante señalar que esto no es siempre posible ni sencillo, ya que la normativa eléctrica evoluciona y los viejos aerogeneradores muchas veces no cumplen con los requisitos de los países.

En los casos en los que la reinstalación no sea posible pero sus componentes sigan en buenas condiciones, estos pueden ser utilizados como recambios para otros aerogeneradores similares que sigan en operación. De esta forma, se evita tener que fabricar nuevas piezas que en la mayoría de los casos ya no se hacen de forma seriada (porque ese modelo de aerogenerador ya no se comercializa).

Por último, está la opción de su reutilización en otras aplicaciones más allá de la energía eólica, principalmente arquitectónicas. Entre las más reseñables y curiosas, está este aparcamiento de bicis instalado en Dinamarca o un puente proyectado en la ciudad de Aalborg.

Aparcamiento bicis pala aerogenerador

Reciclaje

Una vez descartada la reutilización (que por desgracia, no siempre es posible), pasamos al siguiente paso, el reciclaje: recuperar las materias primas para ser utilizadas en otra aplicación.
Entre las principales formas de reciclaje se encuentran las siguientes:

  • Reciclaje mecánico: consiste en triturar y/o separar el material para su posterior reutilización en la fabricación de otros materiales fibrosos o como material relleno (aislante o relleno de hormigones, por ejemplo). En España la empresa Reciclalia está especializada en este tipo de reciclaje.

  • Reciclaje térmico: al igual que se hace con muchos otros residuos, las palas de los aerogeneradores pueden incinerarse para generar energía. Otra opción son la pirólisis y la gasificación, mediante las cuales se pueden presevar los materiales fibrosos para ser utilizados en aplicaciones secundarias. Como contrapartida están las emisiones asocidas a estos procesos.
  • Reciclaje químico: procesos como la solvolisis, que implican la utilización de disolventes y procesos térmicos para separar la resina de las fibras. Después, ambas pueden ser reutilizadas.

Almacenamiento

Como hemos comentado anteriormente, los materiales compuestos no son residuos peligrosos, por lo que pueden almacenarse en vertederos sin generar problemas en el medio ambiente (más allá de la propia ocupación del terreno y de ser un residuo que estará ahí “para siempre”, que no es poco).

Wind Farm 538576 1280

En términos generales, podemos decir que las tecnologías de reciclaje para tratar los residuos de las palas de los aerogeneradores ya están disponibles. Sin embargo, todavía faltan oportunidades comerciales debido a razones como la economía de escala (todavía no hay suficiente volumen de residuos para hacer un negocio rentable) y el coste del transporte desde los parques hasta los centros de reciclado, entre otras. A ello se suma que la alternativa de almacenarlo en vertederos es generalmente más barata que cualquier otra, lo que incentiva su uso.

Algunos países ya se están adelantando al problema. Por ejemplo, Alemania, Austria, Países Bajos y Finlandia prohíben que los materiales compuestos se depositen en vertederos o se incineren. Francia, por su parte, está considerando introducir un objetivo de reciclaje para aerogeneradores en su lesgilación.

A nivel europeo está el proyecto europeo FiberEUse en el que participan empresas españolas como Tecnalia, Siemens Gamesa o Maier, y que se centra en la demostración a gran escala de nuevas cadenas de valor de economía circular basadas en la reutilización de materiales compuestos reforzados con fibra al llegar al final de su vida útil. Recientemente se ha presentado también el consorcio DecomBlades, formado por diez socios que han recibido financiación del Fondo de Innovación de Dinamarca. El proyecto pretende sentar las bases para la comercialización de técnicas sostenibles para el reciclaje de palas de aerogeneradores.

En definitiva, y a pesar de que todavía no es apenas visible, el sector eléctrico se enfrenta a un reto de gran magnitud con la gestión de cientos de palas de aerogeneradores. Una legislación clara e incentivar el reciclaje de estos materiales (o desincentivar su almacenamiento en vertederos) es necesaria para hacer de la eólica una energía 100% sostenible.

Gráficos | AEE, ETIPWind

En Xataka | ¿Qué hacer con las aspas de los aerogeneradores que ya no funcionan? Puentes, obviamente


La noticia Miles de aerogeneradores se acercan al final de su vida útil. La gran pregunta es qué haremos con sus palas después fue publicada originalmente en Xataka por Sergio Fernández Munguía .

9 September, 2023 Leer más →
Technology

Marruecos sufre uno de los peores terremotos de su historia: qué sabemos sobre el seísmo y su balance de víctimas

Marruecos sufre uno de los peores terremotos de su historia: qué sabemos sobre el seísmo y su balance de víctimas

El suelo ha temblado en Marruecos. Y ha deja un trágico balance de cientos de muertos, heridos de gravedad y edificaciones derruidas. Poco después de las once de la noche un intenso terremoto de magnitud 7 ha sacudido el país y afectado de forma especial a algunas provincias y urbes repartidas por la región oeste, incluida Marrakech. El último conteo de víctimas da una idea de su alcance: según los datos facilitados por el Ministerio del Interior marroquí, el seísmo ha causado al menos 1.037 muertos y 1.200 heridos, unos 200 de ellos con lesiones de gravedad.

Hay quien habla ya del seísmo más fuerte en la historia del país.

¿Qué ha pasado? Que el suelo se ha agitado en Marruecos. Y con una fuerza considerable que ha sembrado el caos en buena parte del país. El centro geofísico marroquí estima que el seísmo alcanzó una magnitud de 7,2 y con epicentro en Ighil, en el Alto Atlas, situado a unos 72 kilómetros al suroeste de Marrakech.

Su homólogo estadounidense, el USGS, aporta alguna pincelada más: sus cálculos apuntan a una magnitud de 6,8 y a que se produjo a una profundidad de 18,5 km. Las ciudades y provincias más afectadas han sido Al Haouz, Taroudant, Chichaoua, Ourzazate y la propia Marrakech, ciudad en la que residen unas 930.000 personas. RTVE precisa, citando al USGS, que se trata del peor terremoto en la historia del país desde al menos 1900, situándose por encima del registrado en 2004.

Captura De Pantalla 2023 09 09 105812

Información recabada por el Instituto Geográfico Nacional.

¿Cuál ha sido su efecto? Devastador. Las autoridades marroquíes hablan de 1.037 fallecidos y 1.200 heridos, dos centenares de ellos en estado grave. El balance más trágico a primera hora del sábado lo marcaba Al Haouz, próximo al epicentro del seísmo, donde se habían registrado 290 muertos. Otras 190 se contabilizaban en Taroudant, 89 en Chichaoua, 30 en Ouarzazate y una en Al Youssoufia.

El temblor ha provocado también daños en edificios y mezquitas de la zona histórica de Marrakech, según testimonios recabados por El País. Una de las construcciones afectadas sería el minarete de la mezquita de Bab Ailan.

¿Cómo se ha vivido en el país? Los testimonios de los habitantes de las regiones afectadas y autoridades marroquíes ayudan a hacerse una idea del alcance de lo ocurrido. “La tierra tembló durante alrededor de 20 segundos. Las puertas se abrieron y cerraron solas mientras corría escaleras abajo desde el segundo piso”, explica Hamid Afkir, maestro en una región montañosa situada al oeste del epicentro del terremoto al diario británico The Guardian.

La escena es similar a la que comparte un vecino de Essaouria, a 200 km al oeste de Marrakech: “Escuchamos gritos en el momento del temblor. La gente está en las plazas y cafés. Prefiere dormir al aire libre. Se han caídos trozos de fachadas”.

¿Es el primero que sacude el país? No. Marruecos ha afrontado antes temblores considerables. Hace casi dos décadas, en 2004, sufrió ya los efectos de un grave terremoto que azotó a Alhucemas y dejó un balance igual de trágico, con 628 fallecidos y 926 heridos, sin bien el balance inicial, de las primeras horas, era muy inferior, con 571 muertos y 405 heridos. Su fuerza fue algo inferior al de anoche. Entonces se apuntaba una magnitud 6,3 en la escala de Richter.

Bastante peor fue el registrado en los 80 en El Asnam, en la vecina Argelia. Su magnitud pasó de 7 —en el momento se habló de 7,5—  y se prolongó lo suficiente para dejar miles de afectados. Se calcula que causó miles de víctimas.

Reportaje actualizado con la última información disponible a las 13.50.

Imagen de portada: Wikipedia

En Xataka: El terremoto que duró 32 años y fue detectado con la ayuda de un coral


La noticia Marruecos sufre uno de los peores terremotos de su historia: qué sabemos sobre el seísmo y su balance de víctimas fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

9 September, 2023 Leer más →
Technology

Este hombre intentó cruzar el Atlántico desde EEUU a Londres en una rueda de hámster gigante. No le salió bien

Este hombre intentó cruzar el Atlántico desde EEUU a Londres en una rueda de hámster gigante. No le salió bien

Ni tiburones, ni ballenas, ni veleros desnortados. Lo que se encontraron los guardacostas de EEUU que el sábado 26 de agosto navegaban a bordo del buque Valiant a unos 110 kilómetros al este de Tybee Island, en Georgia, fue una estampa digna de las grandes crónicas de exploración del siglo XIX o, mejor, de las páginas más locas de Julio Verne: ni más ni menos que un hombre surcando el Atlántico dentro de una gigantesca rueda de hámster, una embarcación casera con la que —les explicaría más tarde— pretendía “correr” hasta llegar a Londres.

Lo dicho, ni el capitán Nemo en sus aventuras más delirantes.

La de Reza Baluchi es una de esas historias que hacen buena esa manida frase de que “la realidad supera a la ficción”. Y a lo grande además. Poco ha trascendido del intrépido navegante que la Guardia Costera estadounidense interceptó a finales de agosto a más de 100 kilómetros de Tybee Island, en la costa atlántica, más allá de que ronda los 40 o 50 años y que nació en Irán y recibió asilo en EEUU.

Lo que sí sabemos es que no es la primera vez que la Guardia Costera le sale al paso mientras intenta emprender uno de sus alocados viajes oceánicos. Y que a lo largo de los últimos años se ha lanzado a otras aventuras igual de sorprendentes.

En 2014 y 2016 habría intentado cubrir los 1.600 km de navegación que separan Boca Ratón, en Florida, de las Bermudas a bordo de un barco casero similar y en 2021 dejó atónitos a los bañistas que lo vieron salir por la escotilla superior de su rueda de hámster gigante tras haber recorrido 40 km de su ruta entre Florida y Nueva York. La oficina del sheriff compartía poco después sus imágenes.

Una larga carrera acuática por el Atlántico

Con su nueva gesta pretendía sin embargo ir más allá y atravesar ni más ni menos que el Atlántico para “correr” desde la costa sureste de Estados Unidos hasta Londres, una extensísima travesía de alrededor de 7.000 km que pretendía cubrir con su peculiar invento: una enorme rueda de hámster llamada hidropod.

Aunque la idea suena descabellada, Baluchi se habría encargado de asegurarse al menos algunos recursos valiosos en su peculiar barco. Al menos en 2021 —precisa The New York Times— lo había equipado con teléfono satelital, panel solar, trajes de neopreno, sistema de filtración y una provisión de granola y fideos ramen.

Por más que hubiera preparado su hidropod o decidido que estuviera el propio Baluchi a “correr” rumbo Reino Unido, cuando las autoridades inspeccionaron su barco llegaron a la conclusión de que la travesía que se planteaba hacer resultaba “manifiestamente insegura”, por lo que un grupo de guardias costeros decidieron subirse a un pequeño bote y acercarse a la rueda flotante para pedir al peculiar aventurero que abandonara su viaje. No tuvieron demasiado éxito.

Baluchi se negó en redondo. Y no solo eso. Aseguró a la Guardia Costera que tenía un cuchillo de 30,5 centímetros con el que no dudaría en suicidarse.

A los agentes no les quedó más remedio que desistir, volver a su barco y seguir negociando con Baluchi durante los días siguientes con un resultado similar. El peculiar aventurero llegó a mostrar dos cuchillos, insistir en que se quitaría la vida y asegurar incluso que llevaba a bordo una bomba que haría estallar, algo que, como comprobaron más tarde las autoridades, había resultado un farol.

El 29 de agosto el panorama cambió y Baluchi aceptó al fin abandonar al fin su rueda flotante. Antes los guardacostas habían intentado entregar agua y comida al navegante y mostrarle noticias que mostraban la proximidad del huracán Franklin, que azotó la costa este de EEUU, dejando un fuerte oleaje y corrientes peligrosas.

Ya en tierra las autoridades lo trasladaron a Miami Beach, donde se puso en libertad con una fianza de 250.000 dólares. El tribunal lo acusa de obstrucción de embarque y violación de la orden del capitán. Le han prohibido ir al océano.

“Las tripulaciones del Séptimo Distrito de la Guardia Costera de los Estados Unidos pusieron fin al viaje manifiestamente inseguro del Sr. Reza Baluchi y lo rescataron de su improvisada embarcación hidropod a unas 60 millas náuticas de la costa de Georgetown, antes del paso del huracán Idalia”, explica la Guardia Costera, que confirma que entregaron a Baluchi a la policía el 1 de septiembre y ahora colaboran para presentar cargos por “presunta conducta delictiva”.

Él, claro está, ve las cosas de otro modo.

“Sé lo que estoy haciendo”, reivindicaba en 2021, durante una entrevista en la que aseguraba que su propósito es recaudar fondos para las personas sin hogar, entre otras causas benéficas que incluiría a la propia Guardia Costera: “Llevo cinco años haciendo esto. Me detienen cada vez, me salvan la vida. No lo necesito“.

Imagen de portada: Flagler County Sheriff’s Office (Twitter)

En Xataka: Hay dos personas recorriendo miles de kilómetros en la Antártida a -30ºC y tiene sentido si pensamos en conquistar Marte


La noticia Este hombre intentó cruzar el Atlántico desde EEUU a Londres en una rueda de hámster gigante. No le salió bien fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

9 September, 2023 Leer más →
Technology

Antes de la ciencia ficción, el director de ‘Dune’ firmó esta tensa película de suspense extremo que puedes ver en HBO Max

Antes de la ciencia ficción, el director de 'Dune' firmó esta tensa película de suspense extremo que puedes ver en HBO Max

Aunque Denis Villeneuve ha alcanzado la fama mundial gracias a la ciencia ficción, con películas como ‘La llegada’, ‘Blade Runner 2049’ o ‘Dune’, antes rodó películas de géneros muy distintos, como la tremenda ‘Enemy’ o la brutal ‘Sicario’. Otro buen ejemplo es esta ‘Prisioneros‘, una dramática película de suspense que puedes ver en HBO Max y donde ya se detecta su buena mano para manejar la tensión y para dirigir actores.

De hecho, fue con Jake Gyllenhaal con quien coincidió en ‘Enemy’. La experiencia fue tan bien que decidió contar con él de nuevo para dar vida al policía encargado de desenredar un terrible caso de secuestro infantil. Junto a él, redondean el reparto Hugh Jackman, Viola Davis o Paul Dano. El resultado es una película de género que tiene un empaque interpretativo muy por encima de lo habitual.

La historia que nos cuenta ‘Prisioneros’ es la de dos niñas secuestradas y un padre desesperado (Jackman) por encontrarlas. De hecho, una vez que la policía tiene un sospechoso, el padre estará dispuesto a cruzar todo tipo de líneas rojas para rescartarlas y que vuelvan a su lado. Todo ello en una carrera contrarreloj al más puro estilo del suspense clásico.

Gracias al punto de vista perverso y oscuro de Villeneuve, lo que podría ser un thriller al uso se convierte en un estudio de la oscuridad que anida en el interior de todas las personas, más cercana a ‘Zodiac’ o a ‘Mystic River’ que a una película de suspense de las que plagaron los videoclubs a principios de siglo. Y aunque el éxito de sus blockbusters de ciencia ficción posteriores nos hayan arrebatado a este Villeneuve de bajo volumen y altísima tensión, vale la pena recuperarlo.

Cabecera: Warner

En Xataka | ‘Dune’ iba a ser una película aún más épica y colosal. Hasta que Villeneuve se topó con el presupuesto


La noticia Antes de la ciencia ficción, el director de ‘Dune’ firmó esta tensa película de suspense extremo que puedes ver en HBO Max fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

9 September, 2023 Leer más →
Technology

Las empresas más valoradas del mundo por capitalización de mercado, reunidas en un detallado gráfico

Las empresas más valoradas del mundo por capitalización de mercado, reunidas en un detallado gráfico

En la economía global, hay compañías que dominan y destacan por su rendimiento y valor de mercado. Lo consiguen gracias a su penetración de marca en la sociedad, que es algo que hemos analizado en otras ocasiones en Xataka. En este artículo, por ejemplo, abordamos cómo Coca-Cola y Microsoft reinaban a principios del siglo XX para luego ser superadas por colosos de la industria tecnológica

Apple, Alphabet, Meta o Tencent son hoy en día algunas de las empresas más valoradas del mundo. Con miles de millones de personas que utilizan sus plataformas en todo el mundo, estas empresas aprovechan los datos de los usuarios para reforzar aún más su cuota de mercado.

Pero cuando se habla de rentabilidad de las empresas, capitalización de mercado y valor de mercado son dos términos que aparecen frecuentemente, aunque no quieren decir lo mismo. El primero es el valor de una empresa en función del valor total de todas sus acciones, una buena métrica para comparar empresas e invertir. Por eso muchas bolsas de valores publican datos de capitalización de mercado de las empresas que cotizan en bolsa.

El segundo se refiere a lo que vale una empresa en un contexto mucho más general y viene determinado por factores como la viabilidad, la deuda corporativa y el entorno del mercado en conjunto. Se usa para conocer si las acciones de una empresa están sobrevaloradas o infravaloradas o para fijar un precio en caso de querer venderla.

¿Cuáles son las empresas más valiosas del mundo? Bueno, la respuesta depende de la métrica utilizada. Visual Capitalist ha diseñado un gráfico que ilustra cuáles son las 50 principales empresas que cotizan en bolsa del mundo por capitalización de mercado, utilizando datos de Companiesmarketcap de agosto de 2023. En total, ellas representan más de 26,5 billones de dólares en valor.

empresas más valiosas

Puedes consultar el gráfico en su máxima resolución aquí.

En 2018, Apple se convirtió en la primera empresa en alcanzar una capitalización de mercado de 1 billón de dólares. Unos años más tarde, otras seis superaron esa cifra. Aunque el primer puesto ha cambiado de manos muchas veces, Apple ha liderado el ranking durante mucho tiempo y es actualmente la empresa más valiosa del mundo: tiene una capitalización de mercado de 2,8 billones de dólares.

Se hizo famosa por sus innovadores productos tecnológicos como el iPhone, el iPad y el Mac. Además, su compromiso con la innovación y el diseño la ha convertido en una de las favoritas de los consumidores para todo tipo de gadgets.

Aparte de Apple, podemos ver en el gráfico que sólo hay unas cuantas empresas valoradas en más de un billón de dólares en el mundo. Una de ellas es Microsoft, que ofrece su sistema operativo Windows y su paquete de software Office. Otra es Saudi Aramco, que opera en el sector del petróleo y el gas y es la columna vertebral de la economía de Arabia Saudí (2,2 billones). Le siguen Alphabet, matriz de Google (1,6 billones), Amazon (1,4 billones) y Nvidia, líder en el desarrollo de tarjetas gráficas (1,1 billones).

Se quedan fuera de este top otras empresas que un día lideraron la tabla: Meta y Tesla. Ambas rondan los 700.000 dólares en términos de capitalización de mercado. En 2022, Meta perdió mucho valor a medida que cayeron sus ganancias por su empeño en construir un Metaverso. Tesla sufrió una caída de la demanda.

Por sectores y países

Si bien el sector tecnológico domina el top del ranking (con una capitalización de mercado combinada de 9,3 billones de dólares), hay otros sectores que aparecen en el gráfico: petróleo, seguros, sanidad o moda.

Most Valuable Companies By Country 2023

Por países, la mayoría de las empresas más valiosas están situadas en Estados Unidos. De hecho, sólo hay cinco empresas no americanas entre las 20 primeras: Saudi Arabian Oil, Taiwan Semiconductor Manufacturing, Novo Nordisk, LVMH y Tencent.

Después de EEUU, los tres países más representados son Suiza (Nestlé, Roche y Novartis), Francia (LVMH, Hermès y L’Oréal, todas ellas de consumo) y China (Tencent y Alibaba). De estas hay que mencionar que el director ejecutivo de LVMH, Bernard Arnault, fue hace poco la persona más rica del mundo con una fortuna de 215 mil millones de dólares.

Gráficos: Visual Capitalist

En Xataka | Unir España y Portugal ha sido un viejo sueño durante siglos. Uno que apoyan ya el 70% de los españoles


La noticia Las empresas más valoradas del mundo por capitalización de mercado, reunidas en un detallado gráfico fue publicada originalmente en Xataka por Albert Sanchis .

9 September, 2023 Leer más →
Technology

Samsung Galaxy Watch6 Classic, análisis: argumentos de sobra para convertirse en el smartwatch Android por excelencia

Samsung Galaxy Watch6 Classic, análisis: argumentos de sobra para convertirse en el smartwatch Android por excelencia

Fiel a su cita, Samsung ha renovado su familia Galaxy Watch. Después de una quinta generación con un Galaxy Watch5 Pro que se alejaba de lo que la compañía surcoreana había ofrecido a lo largo de los años, llegan los nuevos modelos acompañando el lanzamiento de los Galaxy Z Flip5 y Galaxy Z Fold5.

Así, tenemos el Galaxy Watch6 y un Galaxy Watch6 Classic que recupera el bisel mecánico que se saltó la generación anterior. Tras pasar casi un mes con el Galaxy Watch6 Classic, vamos con su análisis.

Ficha técnica del Samsung Galaxy Watch6 Classic

Samsung Galaxy Watch6 Classic

DIMENSIONES Y PESO

46,5 x 46,5 x 10,9 mm

59,0 gramos

PANTALLA

Diseño circular de 1,5 pulgadas

Resolución de 480 x 480 píxeles

Panel Super AMOLED

Modo Always On Display

Procesador

Exynos W930 Dual-Core 1.4 GHz

RAM

2 GB

Almacenamiento

16 GB

Sistema

One UI 5.1 Watch + WearOS 4

SENSORES

Frecuencia cardíaca

Análisis de impedancia

ECG

Sensor de temperatura

Acelerómetro

Barómetro

Giroscopio

Sensor geomagnético

Sensor Hall 3D

Conectividad

LTE

NFC

Bluetooth 5.3

WiFi de 2,4 GHz y 5 GHz

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

BATERÍA

425 mAh

Carga rápida

Carga inalámbrica en base magnética

RESISTENCIA

Cristal de zafiro

Certificación IP68

Certificación Mil-STD-810H

Compatibilidad

Android 10 o superior

PRECIO

499 euros

Samsung Galaxy Watch6 Classic 4G LTE, 47 mm + Correa de recambio – Smartwatch, Control de Salud, Seguimiento Deportivo, Batería de Carga Rápida, Negro (Versión Española)

El rey recupera su corona

Analisis Galaxy Watch 6 Classic 10

Algo que salta a la vista es que el Galaxy Watch6 Classic es un reloj grandote y pesado. De hecho, su base tiene dos milímetros más que la de la generación anterior y de los 46,5 gramos del Watch5 Pro, pasa a los 59 gramos. No pasa desapercibido ni a la vista ni en la muñeca y las primeras horas te vas a tener que acostumbrar. Si tienes un Watch4 Classic y quieres dar el salto a esta generación, las dimensiones y el peso son más parecidas.

Más que por el peso, que al final te acostumbras, hay que mirar bien qué tamaño nos interesa dependiendo de la muñeca que tengamos. El Watch6 Classic está disponible en 47 y 43 milímetros, pero puede que nos interese más optar por un Watch6 que llega en 40 y 44 milímetros (y con un peso de 33,3 gramos para su versión más grande, casi la mitad que el peso del Watch6 Classic).

También es un reloj grueso, pero aquí lo compensa con un elemento que era la seña de identidad de los relojes Samsung (junto a su sistema operativo) y que se quedó por el camino la generación anterior. Me refiero al bisel mecánico, un elemento tanto estético como funcional.

Analisis Galaxy Watch 6 Classic 14

Estético porque es el que dota a este modelo de una apariencia más de reloj clásico, analógico o como lo quieras llamar. Funcional porque podemos controlar el software del mismo tanto con la pantalla táctil como girando este bisel para pasar entre esferas, cambiar widgets o hacer scroll en aplicaciones o el cajón de aplicaciones. Ah, algo importante, se acumula bastante polvo alrededor de ese bisel, en el minúsculo hueco entre la pantalla y el elemento mecánico.

Es grandote y pesado, pero cuando te acostumbras no molesta a la hora de dormir o cuando hacemos ejercicio

Pero bueno, siguiendo con el diseño, prácticamente todo el frontal (con excepción de lo que ocupa el bisel, evidentemente) es pantalla. En este bisel tenemos un lateral dentado para que el agarre sea más cómodo y la estructura del reloj está fabricada en acero inoxidable con cristal de zafiro en la pantalla.

Cuenta con certificación IP68 y ha pasado las pruebas para conseguir el sello MIL-STD-810H. Es la misma certificación para los dos modelos de Galaxy Watch6 y exactamente la misma que teníamos el año pasado, por lo que es resistente. De hecho, en mis pruebas se ha llevado algunos golpes (inevitable tras un mes) y no tiene ni una muesca en el cuerpo o la pantalla.

Analisis Galaxy Watch 6 Classic 15

El lateral izquierdo está totalmente vacío y es en el derecho en el que encontramos dos botones personalizables. El micrófono y altavoz están escondidos: uno rozando la parte inferior y otro oculto bajo el enganche de correa superior.

Si damos la vuelta al reloj, tenemos el sensor Bioactive de Samsung con una base de un material cerámico muy agradable que, en mis pruebas, no me ha producido ningún problema de picores, irritación de la piel o un exceso de calor. En cuanto me acostumbré al peso, lo llevé con total comodidad.

La polémica de las correas

Analisis Galaxy Watch 6 Classic 18

Lo que no me parece tan cómodo es el nuevo sistema de cambio de correas. Puede que lo hayas leído o visto en algún vídeo o puede que no, pero hay usuarios que han reportado que el nuevo sistema falla, impidiendo sacar la correa original o haciendo que ésta se suelte. Es algo con lo que Samsung está lidiando, ya que ha enviado segundas unidades a algún analista -como Mr. Mobile– y en Reddit hay un apartado en el que algunos usuarios están compartiendo su experiencia.

Dicho esto, no he tenido este problema en mi mes de uso. He sacado y vuelto a poner la correa varias veces para cambiarla por otras de 20 milímetros que tengo en casa (vale cualquiera mientras tenga ese ancho), he llevado el reloj con holgura excepto a la hora de entrenar, cuando lo aprieto bien, y no he tenido un cuidado especial con él en este sentido.

Analisis Galaxy Watch 6 Classic 17

No se me ha soltado la correa, pero lo que sí he sufrido es el propio sistema de enganche. Lo que tenemos en la mayoría de relojes es un pasador que debemos empujar para liberar uno de los extremos que nos permite hacer el cambio de correa.

En el Watch6, Samsung ha incluido un botón que retrae los dos extremos del pasador. El problema es que me parece que está bastante duro y no me ha salido nunca a la primera. La propia compañía en su web afirma que es un sistema más cómodo. No me lo ha parecido, pero también tengo que decir eso, que no se me ha soltado.

Una pantalla brillante como pocas

Analisis Galaxy Watch 6 Classic 8

Volviendo a la parte superior, tenemos una pantalla excelsa. La diagonal crece de las 1,4 pulgadas hasta las 1,5 pulgadas, el aprovechamiento del frontal es ajustadísimo y el panel es una absoluta gozada.

La resolución es de 480 x 480 píxeles, arrojando una densidad de 453 píxeles por pulgada según GSMArena y los píxeles son indistinguibles. En las fotos puede parece que están ahí debido a que utilizo un objetivo macro con una nitidez bestial, pero en el día a día hay muchas situaciones en las que no piensas que estás viendo una pantalla.

La pantalla táctil responde genial, pero navegar con el bisel es cómodo, placentero e ideal si quieres navegar con la pantalla mojada o mientras entrenas

Los paneles de los Galaxy Watch siempre han sido sobresalientes, así que tampoco es algo que nos pille por sorpresa, y el brillo también es excelente. Muy alto cuando se necesita y bajo cuando la situación lo requiere. Se ajusta con velocidad y precisión gracias al sensor de brillo automático y no he tenido que corregirlo ni una vez. Bien ahí, Samsung.

Analisis Galaxy Watch 6 Classic 13

Cuenta con una capa protectora que repele el agua, por lo que las gotitas de la ducha resbalan con facilidad y cuando estás en la piscina y emerges, la pantalla está totalmente limpia, pero he de decir que las huellas se quedan impregnadas con facilidad. No lo notarás con una esfera colorida, pero sí con una que tenga el fondo negro.

Tenemos modo de pantalla siempre encendida gracias al panel AMOLED, los gestos (como el de levantar para activar) funcionan a la perfección y si tienes la pantalla encendida y quieres apagarla, simplemente debes taparla con la palma de la mano. No es nada revolucionario, lo tienen muchísimos modelos, pero funciona realmente bien.

Tarjetas

Y, en general, es una pantalla excelsa por su respuesta, brillo, resolución y la capa de protección, pero también gana mucho gracias a un software que sabe sacar partido a ese panel circular gracias a elementos bien dispuestos y, sobre todo, a unos widgets muy bien diseñados.

Rendimiento sin cambios, pero con lo último de Google

Analisis Galaxy Watch 6 Classic 12

One UI en smartwatch y móviles tiene un mismo lenguaje. Samsung cada vez lo está haciendo mejor en diseño.

Y si por fuera brilla, por dentro también gracias a una buena combinación de hardware y, sobre todo, software. El corazón de los Galaxy Watch6 es el Exynos W930. Se trata de la nueva generación de este SoC para wearables que ha sido desarrollado por la propia Samsung en una litografía de 5 nanómetros.

En este sentido, es la misma que la generación anterior de los Watch5, pero cuenta con una GPU más potente y los dos núcleos de la CPU van a 1,4 GHz, siendo un 18% más rápido en conjunto que la generación anterior y su frecuencia de 1,18 GHz.

Abre las aplicaciones de forma satisfactoria (aunque alguna tarda algún segundito más de la cuenta) y permite una multitarea total. Esto es algo que aprecio muchísimo en un smartwatch y que uso bastante cuando estoy entrenando.

Esferas Galaxy Watch 6 Classic

Por ejemplo, con el modo de entrenamiento, hay muchos relojes que no permiten salir de la pantalla de ejercicio. Nos dejan ver las estadísticas y suelen tener una pantalla lateral donde podemos controlar la reproducción de música, pero no es posible ir a otra pantalla del reloj mientras el ejercicio se sigue contabilizando.

Los Galaxy Watch y otros relojes como el TicWatch 5 Pro o el Apple Watch sí nos permiten esa multitarea y, por ejemplo, si estoy en la bici estática y me mandan un mensaje de WhatsApp o Telegram, puedo responder. Tengo que decir que el Exynos no ha sufrido haciendo esto ni he notado más calor de la cuenta en la muñeca, y ahí tiene mucho que decir el software.

Analisis Galaxy Watch 6 Classic 7

Esta generación es la abanderada de Wear OS 4 (aunque la personalización es de Samsung con su One UI Watch 5). Es algo que ni Google ha conseguido con su Pixel Watch y Samsung está tan ligada en estos momentos a Google que, de hecho, sus relojes sólo son compatibles con móviles Android. Es como si los surcoreanos dijeran: “no, si tienes un iPhone y quieres un Galaxy Watch, su ecosistema es Android”.

Si cuentas con un móvil Samsung, la configuración del reloj va como la seda. Si lo que tienes es un Android de otra marca, te toca descargar Samsung Wear, Samsung Health y un par de plugins para cada aplicación. Es más tedioso que complicado, realmente, y una vez configurado y emparejado, no vas a tener ningún problema. Además, con móviles Samsung tiene alguna función exclusiva, como un rico control de la cámara con Galaxy S, Note y Z con One UI 5.1 o superior.

Analisis Galaxy Watch 6 Classic 3

Aparte de las aplicaciones nativas y la posibilidad de responder mensajes de ciertas aplicaciones (otras como Gmail o TikTok te obligan a abrir el móvil para responder), puedes instalar aplicaciones independientes como WhatsApp o Spotify. Todavía no hay tantas como nos gustaría, pero es un acierto que los responsables de las apps vayan sacando versiones para Wear OS.

Esas aplicaciones las puedes descargar directamente desde la Play Store que se encuentra en el reloj y, como no podía ser de otra forma, tenemos Bixby (que no he usado más allá de una simple prueba y que, a diferencia de en el Watch5, podemos sustituir por el asistente de Google) y la posibilidad de hacer pagos con el reloj. La app por defecto es Samsung Pay, pero puedes activar también Google Pay.

Pantalla

Sobre los botones, la pulsación de ambos me parece muy buena y satisfactoria y vamos a poder elegir acciones como ir atrás, abrir el asistente manteniendo la pulsación, abrir la multitarea o abrir personalizar una doble pulsación para abrir una tarea concreta. No son las opciones de personalización más ricas, pero yo en el botón inferior configuré que abra el entrenamiento cada vez que pulso y es todo lo que necesito.

¡Ah! Dato importante. La mitad del mes que he estado probando el reloj he estado tumbado por una lesión y, cuando me han llamado por teléfono, si no tenía el móvil cerca… he respondido a través del propio móvil. Siempre pregunté un “oye, qué tal se me escucha” y la respuesta era que bien, como si llevara auriculares inalámbricos. El altavoz es potente y yo escuchaba a la otra persona perfectamente.

Analisis Galaxy Watch 6 Classic 1

Y algo totalmente subjetivo es que las esferas que vienen en el reloj no me gustan demasiado. Muchas son heredadas de la generación anterior y lo mejor es recurrir a la aplicación para encontrar alguna mejor. La mayoría se pueden personalizar para que muestren otros colores y diferentes mediciones o datos en pantalla y lo bueno de tener Wear OS es que hay varias apps que podemos instalar para descargar esferas distintas o más personalizables.

Un titán en la muñeca y en las mediciones de salud

Sí, el diseño de este modelo más grande no es el más adecuado para entrenar. La correa de piel sintética tampoco es la más cómoda, pero con la correa de goma pertinente (y en cuanto te lo ajustas bien porque entre el guante, la muñequera el el reloj parece que tienes un guantelete), se porta muy bien en las sesiones de entrenamiento.

Analisis Galaxy Watch 6 Classic 5

Como es habitual, tenemos un montón de deportes específicos que medir. Algunos de ellos es buena idea elegirlos a propósito porque miden parámetros distintos y si lo que vas a hacer es un trabajo general de musculación, aunque puedes estar seleccionando ejercicios individuales, quizá lo mejor es optar por “Otros”.

Siempre que analizo un reloj así, llevo otro en la muñeca contraria no para comparar, sino porque me interesa ver si las mediciones son más o menos parejas y, si difieren mucho de uno a otro, comparo con un pulsómetro pectoral. En este caso, la medición de pulsaciones del Galaxy Watch6 Classic es bastante buena, pero como siempre decimos, no es un dispositivo médico y hay veces que se volverá algo loco.

Analisis Galaxy Watch 6 Classic 4

Entrenando y sentado he tenido picos de pulsaciones, o valles, que no cuadraban con mi estado, pero es un ‘hipo’ momentáneo que no afecta a la medición global. Recuerda, si quieres algo superpreciso, hay que mirar a otro tipo de dispositivos, estos relojes son una buena guía y una referencia, pero no algo médico.

Dicho esto, y teniéndolo muy en cuenta, hay variedad de mediciones tanto deportivas como de salud. Tenemos la de oxígeno en sangre, pico de oxígeno, presión arterial, composición corporal, seguimiento del ciclo menstrual, alertas de ritmo cardíaco irregular, un completo monitor de sueño que analiza nuestros ronquidos si tenemos el móvil cerca, electrocadiograma y hasta un detector de caídas que manda un mensaje automático a emergencias.

Analisis Galaxy Watch 6 Classic 6

He intentado probar esto último tirando el reloj a una colchoneta desde una altura de unos dos metros, pero debe detectar que no está en la muñeca y… no hace nada. En definitiva, son muchas mediciones que podemos consultar desde el reloj, pero también desde la aplicación de Samsung Health.

Sueno

No son las estadísticas más complejas en algunos casos, pero sí muy útiles para gran parte de la población que quiera empezar a ponerse en forma y comprobar el progreso, ya que muestra los picos de rendimiento y las etapas aeróbicas. Y algo que considero importante es el GPS.

Galaxy Watch Classic

Como tiene eSIM y GPS, puedes salir de casa a hacer deporte sin llevar el móvil en el bolsillo. Así no gastas batería del teléfono y tengo dos comentarios sobre el GPS. El primero es que pilla rápido el satélite. No he tenido problemas con esto y no he notado que, una vez enganchado, pierda la señal.

El segundo es que la precisión es relativa. Si bien sabe dónde estás en todo momento y puede calcular la distancia de forma precisa, hay ocasiones en las que opta por recortar un poco. Hay esquinas que no las cuenta bien y alguna vez el mapa me dice que he estado caminando por encima de edificios cuando, obviamente, no es así.

Recortes

No puedo atravesar edificios, todavía, pero el GPS del Galaxy Watch6 piensa que sí.

Si necesitas una precisión absoluta porque te estés preparando unas pruebas físicas en una pista o campo a través, quizá no sea el dispositivo más preciso, pero sinceramente, no me importa demasiado que en cierto momento recorte cuatro pasos, que me muestre a un metro de mi posición real o que le dé por decir que estoy atravesando la fachada de un edificio.

Batería para casi cuatro días si no activas el AOD

Analisis Galaxy Watch 6 Classic 16

Tras la enorme batería del Galaxy Watch5 Pro del año pasado con sus 590 mAh, Samsung ha dado un pasito atrás con una batería de 425 mAh en este modelo de 47 mAh. Cuando escuché esto en la presentación, no pude evitar preguntarme por qué ese cambio cuando el tamaño del reloj es aún más grande que el de la generación anterior, pero en la práctica he quedado satisfecho.

El combo de Wear OS 4 y el Exynos W930 hace bien su trabajo en lo que a eficiencia se refiere y he tenido para casi cuatro días (la noche del tercer día tenía que cargarlo si no quería cargarlo a las 10 de la mañana del día siguiente). Esta cifra la he conseguido sin el modo de pantalla siempre encendida, con un entrenamiento diario, con las mediciones continuas, notificaciones activadas, brillo automático y medición de sueño.

Los dos días de autonomía están asegurados. Lo que pase de ahí depende de tus notificaciones, uso del GPS, el brillo y si activas el Always-on Display o no

En la prueba con el modo Always-on Display, la cosa cambia y ahí el Watch6 Classic tiene para unos dos días y medio de autonomía, pero te recomiendo cargarlo antes porque, si no, te tocará dar una pasada por el cargador durante ese tercer día.

Digamos que, de media, consume alrededor de un 30% sin el modo de pantalla siempre encendida y un 40% con el AOD activado. Esto, claro, según mis pruebas. En el momento que abuses del GPS, la batería vuela. Si pasas más o menos tiempo en el exterior, también influye debido al brillo de la pantalla. Y también juega un papel la esfera, no consumiendo lo mismo una blanca o llena de color que una con mucho fondo en color negro.

Sobre la carga, Samsung no deja de lado su clásico cargador de 10 W con el que tenemos una carga bastante lineal, aunque el empujón final le cuesta algo más. Alrededor de la hora y media conseguirás la carga completa y te dejo los tramos de carga a continuación:

  • 20 minutos: 26%
  • 40 minutos: 50%
  • 60 minutos: 70%
  • 80 minutos: 92%
  • 98 minutos: 100%
Analisis Galaxy Watch 6 Classic 9

Como este año la correa que viene de serie se abre por completo, el reloj puede quedar totalmente horizontal en su base de carga, pero si lo dejas encima de la mesa del despacho, por ejemplo, con la pantalla en vertical, la inclinación del reloj se adapta para darte la hora en una especie de modo de reposo muy interesante.

Y sobra decir que mis cuatro días de autonomía son forzando el reloj al máximo del 100% al 1% para ver la duración total bajo mis condiciones, pero quizá lo más recomendable sea intentar mantener la batería en una especie de segmento de carga. Eso se consigue fácilmente poniendo a cargar e reloj cuando te estás duchando, lavando los platos o acciones por el estilo.

Samsung Galaxy Watch6 Classic, la opinión de Xataka

Analisis Galaxy Watch 6 Classic

Llegamos al final del análisis del Galaxy Watch6 Classic y la conclusión es que es uno de esos relojes que da gusto llevar en el día a día. Una vez te acostumbras a sus dimensiones y peso (sobre todo esto último), empiezas a disfrutar de un dispositivo espectacular.

La pantalla es una absoluta delicia, el diseño me gusta y el bisel giratorio (pese al polvo que acumula en la base) me parece un elemento diferenciador. De hecho, es algo que eché muchísimo de menos en la generación anterior, cuando Samsung optó por una solución similar, pero con un bisel digital en lugar de mecánico.

El brillo del panel es de lo mejor del mercado, el rendimiento es muy bueno gracias a su hardware y tener Wear OS 4 corriendo de la mano de One UI de Samsung es un acierto. Puede que el GPS no sea lo preciso que debería y que quizá es el momento de ver un salto en batería, pero está claro que es uno de los relojes inteligentes más completos que puedes comprar en el ecosistema Android.

La combinación de hardware y software sigue siendo un acierto, pero el precio se antoja elevado teniendo en cuenta las novedades

Ahora bien, no hay demasiadas diferencias, ni algo realmente notable, entre esta generación y la anterior, por lo que no sé si el salto de un Galaxy Watch5 (o, incluso, de un Watch4 Classic) a este modelo está justificado, ya que el precio de 499 euros para la versión LTE (449 euros para la versión Bluetooth) es elevado.

Por lo demás, es un smartwatch impresionante, me encanta que haya vuelto ese bisel mecánico y el diseño me gusta (aunque ojalá hubieran mandado el plateado porque me parece muchísimo más elegante). Y si quieres todas las características de este modelo, pero el precio te parece elevado, el Watch6 estándar quiás es el ideal. Pierdes algo de batería, tamaño de pantalla y el bisel mecánico, pero el hardware y softare es idéntico.

9,1

Diseño 9
Pantalla 9,5
Software 9,25
Autonomía 8,75
Interfaz 9

A favor

  • El bisel giratorio es una auténtica delicia.
  • De las mejores pantallas en un smartwatch.
  • La combinación de hardware y software es de primer nivel.

En contra

  • El nuevo sistema de correas es más engorroso.
  • Por tamaño y peso, no es apto para todas las muñecas.
  • Aumento de precio respecto a la generación anterior.

Samsung Galaxy Watch6 Classic 4G LTE, 47 mm + Correa de recambio – Smartwatch, Control de Salud, Seguimiento Deportivo, Batería de Carga Rápida, Negro (Versión Española)

El dispositivo ha sido cedido para la prueba por parte de Samsung. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

En Xataka | Los mejores smartwatch: sus análisis y vídeos están aquí


La noticia Samsung Galaxy Watch6 Classic, análisis: argumentos de sobra para convertirse en el smartwatch Android por excelencia fue publicada originalmente en Xataka por Alejandro Alcolea .

9 September, 2023 Leer más →
Technology

Cuando las redes sociales ya no son sociales: el auge del candado en Twitter y de los grupos de WhatsApp

Cuando las redes sociales ya no son sociales: el auge del candado en Twitter y de los grupos de WhatsApp

Dice el refrán que “de opíparas cenas están las sepulturas llenas”, y nadie se ha pegado el festín de crecimiento e impacto que se han pegado las redes sociales en la última década. Jubilado Facebook y ya veremos cómo acaba lo de Twitter, Instagram y TikTok han capitalizado de maravilla el auge del smartphone: 2.500 millones de usuarios tiene el primero y 1.000 millones el segundo, además de conseguir que sus usuarios pasen cada vez más tiempo en ellas. En ambas.

Sin embargo, notaba Insider hace unos días una paradoja: este crecimiento llega de la mano de la muerte de las redes sociales, al menos en la concepción que teníamos de ellas la década pasada, subrayando su segunda palabra.

Ahora todo es privado.

Círculos verdes y mensajería grupal

Trate de recordar usted, querido lector, cómo eran las sesiones de stalkeo suave hace unos años y cómo son ahora. Cuánta gente tenía perfiles abiertos en Instagram y cuánta los tiene ahora. Cuántas personas hacían servir las redes sociales para compartir su vida sin muchas reservas, y cuántas la limitan ahora a una versión extremadamente filtrada.

Son esas imágenes y vídeos perfectamente editados, escogidos, alineados con una marca personal más que con un individuo. El vehículo para usar las redes sociales no como el centro de las relaciones personales, sino como el vector de crecimiento de esa marca personal. Lo único que se publica resulta de la criba de la imagen que se quiere proyectar.

¿Dónde ha quedado compartir sin pretensiones ni ediciones, y mucho menos sin interacciones, nuestro día a día con nuestra gente? Fácil: en la mensajería privada en general, en los grupos de WhatsApp en particular.

Tuenti fue la mayor expresión de las subidas sin filtros, de la colección de amistades como quien colecciona pokémon, pero afortunadamente, nos dimos cuenta de que las risas de hoy eran los lamentos de mañana, y dejamos de subir fotos borrachos y cometiendo ilegalidades varias, aunque fuese por el qué dirán.

Luego llegó la contención en Facebook y en Instagram, y luego los candados. Si acaso, los círculos verdes. Tras eso, la búsqueda de viralidad. Hasta quienes no buscan la fama sí anhelan, en ocasiones, una gran lista de contactos y cifras de likes lo más altas posibles. Y quien no quiera participar en el juego se queda fuera. Las fotos de la familia y las buenas nuevas que compartir con los amigos, a WhatsApp, lejos del ojo ajeno.

No ha sido culpa únicamente de que nos hayamos caído del guindo y hayamos empezado a preocuparnos de nuestra sombra digital, también las propias redes incentivaron a ello desarrollando una estructura de recomendaciones en la que la dopamina se hizo protagonista, y solo la viralidad permite acceder a ella.

Las redes sociales mutaron en plataformas de entretenimiento hechas por creadores, no (solo) por grandes empresas; y con ellas murió la red social del inicio de los tiempos. Hoy, sobreviven como grupos de WhatsApp familiares. Si usted quiere compartir una ecografía o el cumpleaños de la abuela, seguro que podrá contar con ellos.

En Xataka | Tímidos del mundo, estamos perdiendo Internet.

Imagen destacada | Xataka con Midjourney.


La noticia Cuando las redes sociales ya no son sociales: el auge del candado en Twitter y de los grupos de WhatsApp fue publicada originalmente en Xataka por Javier Lacort .

9 September, 2023 Leer más →
Technology

Malas noticias para NVIDIA: TSMC no podrá fabricar todas las GPU para inteligencia artificial que necesita

Malas noticias para NVIDIA: TSMC no podrá fabricar todas las GPU para inteligencia artificial que necesita

NVIDIA está atravesando un momento muy dulce. Sus chips para inteligencia artificial y computación de alto rendimiento A100 y H100 se venden como churros, y China está comprando las versiones recortadas de estas GPU, los chips A800 y H800, como si le fuese la vida en ello. La enorme demanda de estos productos está llenando las arcas de la compañía liderada por Jensen Huang. Tanto, de hecho, que su capitalización de mercado ya ha superado el billón de dólares.

No obstante, el éxito de NVIDIA está vinculado en gran medida a la productividad de otra empresa: la taiwanesa TSMC. Esta compañía fabrica todas las GPU que he mencionado en las primeras líneas de este artículo, y no da abasto. Actualmente es incapaz de producir todos los chips que le pide NVIDIA, y sucede algo similar con el resto de sus clientes. De hecho, TSMC está fabricando alrededor del 80% de los circuitos integrados que le encargan sus clientes, entre los que destacan Apple, MediaTek, AMD, Intel y Qualcomm.

Estas declaraciones de Mark Liu, el director general de TSMC, reflejan con mucha claridad el momento tan desafiante que está atravesando esta compañía: “Actualmente no podemos satisfacer el 100% de las necesidades de nuestros clientes, pero estamos haciendo lo posible para llegar al 80%. Creemos que es una circunstancia temporal. Una vez que se haya producido la expansión de nuestra capacidad de empaquetado de chips este problema se irá desvaneciendo”, sostiene este ejecutivo.

La productividad de TSMC se normalizará aproximadamente en un año y medio

Esto es lo que cree Mark Liu. Y lo vaticina debido a que es el plazo de tiempo que necesita TSMC para consolidar su nueva infraestructura de empaquetado. En esta declaración lo explica con mucha claridad: “El problema no es que haya escasez de chips para inteligencia artificial; lo que sucede es que nuestra tecnología COWOS de empaquetado avanzado de semiconductores no tiene la suficiente capacidad de producción”. Según Liu la demanda de esta innovación se ha triplicado de forma súbita espoleada por el auge de los centros de datos para inteligencia artificial.

El empaquetado COWOS es esencial en la fabricación de los chips A100 y H100 de NVIDIA para inteligencia artificial

A grandes rasgos la tecnología COWOS es un sistema avanzado de empaquetado que permite encapsular e interconectar varios circuitos integrados mediante enlaces de alto rendimiento. Esta innovación es un componente clave de los chips para inteligencia artificial y computación de alto rendimiento A100 y H100 de NVIDIA, de ahí que no sea posible prescindir de ella para aliviar la saturación a la que están sometidas las líneas de producción de TSMC actualmente.

Para resolver este desafío la compañía liderada por Mark Liu invertirá durante los próximos meses 2.900 millones de dólares en la construcción de una nueva planta de semiconductores que residirá en Miaoli (Taiwán). Estará dedicada fundamentalmente al empaquetado de circuitos integrados empleando la tecnología COWOS, pero, de acuerdo con sus declaraciones, no funcionará a pleno rendimiento hasta dentro de 18 meses. Este es el tiempo que tendrán que esperar tanto NVIDIA como los demás clientes de TSMC para que esta última compañía pueda satisfacer el 100% de sus necesidades.

Imagen de portada: NVIDIA

Más información: Nikkei Asia

En Xataka: En plena guerra de semiconductores, una alianza parece más fuerte que nunca: la de Intel y la de TSMC


La noticia Malas noticias para NVIDIA: TSMC no podrá fabricar todas las GPU para inteligencia artificial que necesita fue publicada originalmente en Xataka por Juan Carlos López .

9 September, 2023 Leer más →