El exoplaneta K2-18 b, situado a unos 120 años luz de la Tierra, es un claro ejemplo de esto. La NASA ha anunciado este lunes un importante hallazgo científico: el telescopio espacial de 10.000 millones de dólares ha detectado en el mencionado planeta extrasolar moléculas portadoras de carbono, incluyendo metano y dióxido de carbono.
K2-18 b, ¿un exoplaneta con atmósfera y océanos?
La agencia espacial estadounidense explica que la abundancia de metano y dióxido de carbono junto a la escasez de amoníaco sostienen la hipótesis de que en el exoplaneta puede haber una atmósfera rica en hidrógeno sobre una superficie cubierta de océanos de agua. Pero estos no son los únicos factores que intrigan a los especialistas.
K2-18 b no es un exoplaneta completamente nuevo. Los astrónomos llevan estudiándolo hace tiempo. Una serie de observaciones del legendario Telescopio Espacial Hubble señalaron en 2019 que se encontraba en la zona de habitabilidad de su estrella, la enana K2-18, donde las condiciones eran propicias para que existiera agua líquida.
Desde la NASA señalan, no obstante, que zona de habitabilidad no es sinónimo que soportar vida. La agencia espacial pone como ejemplo un escenario en el que el planeta puede estar sumergido en un ambiente no compatible con la vida debido la influencia de su estrella activa. O, por ejemplo, su océano puede tener una temperatura demasiado elevada.
El James Webb también ha insinuado la presencia de dimetilsulfuro (DMS) en K2-18 b. Aquí la cuestión se pone mucho más interesante. Es que esta molécula, al menos en la Tierra, es producida solo por la vida microbiana. Este sulfuro está muy presente en la atmósfera de nuestro planeta y proviene principalmente del fitoplancton marino.
Si se confirma la presencia de DMS en K2-18 b se abrirá un interesante marco de investigación, dado que no se puede descartar que en el exoplaneta existan otros métodos que no conocemos para producirlo. Eso sí, cabe señalar que la evidencia de esta molécula es menos sólida que la de los compuestos mencionados anteriormente.
“Las próximas observaciones de Webb deberían poder confirmar si DMS está realmente presente en la atmósfera de K2-18 b a niveles significativos”, ha dicho Nikku Madhusudhan, astrónomo de la Universidad de Cambridge y autor principal del artículo que recoge los más recientes hallazgos del Telescopio Espacial James Webb.
En cualquier caso, estos últimos datos impulsan aún más la hipótesis de que K2-18 b pudiera ser un planeta de tipo “hycean” con características prometedoras para albergar vida. Hasta ahora esta búsqueda se había centrado principalmente en planetas rocosos pequeños, y K2-18 b se sitúa a nivel de tamaño entre la Tierra y Neptuno (con un radio 2,6 veces mayor que el de nuestro planeta).
Filtrar el diseño del iPhone 15 Pro unas horas antes de su lanzamiento oficial es, desde luego, una buena estrategia de marketing. Si has buscado fundas de calidad para tu teléfono, seguramente alguna vez te hayas topado con Spigen. Esta empresa con sede en Los Ángeles lleva desde 2008 vendiendo fundas, y anoche decidió compartir alegremente detalles clave sobre los nuevos iPhone.
A través de la red social X Twitter, han compartido el diseño de las nuevas fundas para el iPhone 15 Pro. Por el camino, se ha filtrado al completo el diseño del nuevo botón de acción, la estética completa de la parte trasera, tamaño de módulo de cámaras y el tamaño de las pantallas. Y la cosa no acaba aquí.
Los tweets siguen vivos. Hace apenas nueve horas que Spigen estaba filtrando en la red social, y bajo el hashtag #AppleEvent, el diseño de los nuevos iPhone 15 Pro a través de sus fundas. Se confirma que el tamaño de pantalla será el que llevamos viendo desde las generaciones Pro: 6,1 pulgadas para el modelo pequeño y 6,7 para el Pro Max o… Ultra.
Y es que el tweet de la discordia ha sido el que ves arriba de estas líneas, en el que no solo han compartido una imagen en la que se aprecia el nuevo botón de acción, sino que los colores de la funda son los mismos que tiene el Apple Watch Ultra. Siendo Spigen un fabricante de tanto peso, esta parece prácticamente una confirmación de que esta tarde conoceremos al primer iPhone Ultra.
Respecto al botón de acción, remplaza finalmente al switch de volumen que lleva acompañando históricamente a los iPhone. Está en la misma posición, y pasará a ser un botón pulsable y programable, aunque quedará por ver qué funciones podrán activarse con él.
El resto de la filtración corresponde al resto de fundas de las familias Spigen: Ultra Hybrid, Thin, etc. Sacando la lupa, también observamos un módulo de cámara bastante mayor en el caso del iPhone de 6,7 pulgadas, aunque en este caso no se puede deducir demasiado: puede que la funda que estamos viendo del modelo 6,1″ pulgadas corresponda al iPhone 15 a secas, el cual tendrá solo doble cámara.
Sea como fuere, el spoiler está hecho: se confirman según las fundas de Spigen los tamaños de 6,1 y 6,7 pulgadas para los iPhone 15 Pro, el botón de acción será una realidad y los rumores sobre un posible Ultra vuelven a ponerse sobre la mesa. Te recordamos que la presentación de los nuevos iPhone 15 es hoy mismo a las 19:00h, hora peninsular española, y que podrás seguir desde nuestra web todas las novedades.
Hoy es el día. Hoy asistiremos a uno de los eventos más importantes del mundo de la tecnología: la Keynote de Apple para presentar sus nuevos iPhone 15. Apunta a ser un evento muy relevante, tanto para los iPhone como para la compañía en general y sí, veremos los nuevos iPhone, pero seguramente Apple aproveche para presentar más dispositivos y accesorios y, como no podría ser de otra manera, podrás seguir la conferencia en vivo y en directo con nosotros.
La presentación tendrá lugar hoy, 12 de septiembre, a las 19:00 hora peninsular española y podrás seguirla con nosotros en nuestro canal de YouTube, nuestro perfil de Twitter/X @xataka y nuestra página de directos. Contaremos con la compañía de Mario Arroyo (@embi41), Javier Lacort (@jlacort) y un servidor, Jose García (@josedextro), aunque también contaremos con Pedro Aznar (@pedroaznar), director de Applesfera, desde el mismísimo Apple Park para contárnoslo todo de primera mano.
Los horarios según regiones son los siguientes:
España: 19:00 (18:00 en Canarias).
México: 11:00 AM.
Colombia: 12:00 PM.
Venezuela: 1:00 PM
Chile y Argentina: 2:00 PM.
Qué esperamos ver
Cabe esperar que el principal protagonista de la Keynote de hoy sea el iPhone 15 o, mejor dicho, los iPhone 15, ya que lo más probable es que veamos cuatro dispositivos: iPhone 15, iPhone 15 Plus, iPhone 15 Pro y iPhone 15 Pro Max, del cual se ha mencionado que podría pasar a llamarse iPhone 15 Ultra. Los rumores y filtraciones afirman que todos dejarán atrás el notch para apostar por la isla dinámica y que los modelos Pro estarán fabricados en titanio. También cabe esperar que los iPhone 15 Pro y Pro Max / Ultra estrenen el nuevo chip Apple A17 Bionic, fabricado en un proceso de tres nanómetros, así como una lente periscópica al menos en el modelo más caro.
Más allá de eso, el cambio más esperado en los iPhone 15 es la llegada del USB tipo C. Las legislaciones europeas han forzado a Apple a dejar de lado Lightning para ofrecer esta conectividad, estándar ya en el mundo Android. Sin embargo, esta novedad llega rodeada de incógnitas. Hay diferentes versiones de USB, algunas más rápidas, otras más lentas, y parece que solo los modelos Pro tendrán las versiones más capaces. Saldremos de dudas en un rato.
Si bien es cierto que los iPhone 15 serán los que reciban más luz de los focos, no serán los únicos dispositivos que harán acto de presencia en el evento. Todo apunta a que veremos un nuevo Apple Watch Ultra con una caja de titanio de color más oscuro y 49 milímetros, del cual se sabe más bien poco, y el nuevo Apple Watch Series 9. Este reloj es una incógnita y todo apunta a que será una revisión con un procesador mejorado y actualizaciones menores en ciertos componentes.
Por último, se espera que Apple renueve los AirPods Pro para añadir el puerto USB tipo C en su estuche. Sin embargo, no se sabe si habrá mejoras en materia de audio, cancelación de ruido, etc. Se desconoce si Apple aprovechará el evento para lanzar nuevos iPads, aunque todo apunta a que no, o nuevos iMac. Lo que seguramente sí se anuncie es la fecha de lanzamiento de iOS 17 y watchOS 10, las nuevas versiones del sistema operativo de los iPhone y los Apple Watch.
Es un evento que, sin lugar a dudas, promete. Promete un cambio en los iPhone tal y como los hemos conocido hasta la fecha. Parece que se vienen curvas, así que te recordemos la fecha: hoy, 12 de septiembre, a las 19:00 hora peninsular española. ¡Esperamos que sigas la Keynote con nosotros!
Desde hace décadas Marbella ha sido uno de los principales iconos del turismo español. Ahora por unos días va a convertirse en capital de una forma muy distinta (y aún más exclusiva) de hacer turismo: los viajes espaciales y submarinos.
Entre el 26 y el 28 de septiembre, Marbella acogerá la cuarta edición del encuentro SUTUS (Space & Underwater Tourism Universal Summit) by Les Roches. Durante este encuentro diversas empresas del sector podrán exponer sus proyectos. Esto es lo que sabemos sobre alguno de ellos.
Uno de los protagonistas destacados por la organización del evento es Halo Space, cuya apuesta se centra en los viajes espaciales de cero emisiones. La propuesta de esta empresa española es una cápsula impulsada por un globo estratosférico capaz de alcanzar los 37 kilómetros de altitud.
La cápsula fue puesta a prueba en diciembre del año pasado en un test de vuelo en la India. El diseño de la cápsula admite capacidad para nueve ocupantes. El billete en este globo aerostático extremo no será barato, según se anunciaba hace unos meses podría oscilar entre los 100.000 y los 200.000 euros.
La exploración de Venus es otro de los pilares que destaca la organización del evento. Este es el objetivo de Humans 2 Venus, la nueva empresa fundada y dirigida por Guillermo Söhnlein. La empresa cuenta con un ambicioso plan para colonizar el planeta vecino. O al menos su atmósfera, donde las condiciones son más benevolentes que en su superficie.
Los proyectos empresariales no estarán solos en el encuentro, el programa Artemis también estará representado en el congreso. Será Sam Scimemi, del Directorio de Misión para el Desarrollo de Sistemas de Exploración, quien ponga en relieve no solo el papel de la NASA en la exploración lunar sino en el rol clave que la exploración lunar tendrá en los futuros viajes hacia Marte.
El turismo espacial se ha convertido en clave, aun de manera indirecta, para la exploración de la Luna. No con vistas a la previsible llegada de turistas espaciales a la Luna sino por haberse convertido en una pieza clave de lo que la NASA denomina la economía de la órbita terrestre baja.
Esta economía, que abarca desde los vehículos espaciales privados hasta el turismo espacial ha permitido a la agencia desvincularse de las capas más cercanas a nuestro planeta para concentrarse en misiones en la Luna y más allá.
Estas cooperaciones son fundamentales para la estrategia plasmada en los acuerdos Artemis de los que recientemente España entró a ser miembro. Lo hará a través de la recién creada Agencia Espacial Española, agencia que tendrá una oportunidad para presentarse en el acto. La Agencia Espacial Europea también estará representada en el encuentro, al igual que la japonesa JAXA.
Un año complicado
2023 no ha sido un año fácil para el turismo subacuático.Si bien el turismo espacial tiende a acaparar la atención, el turismo subacuático ha sido el triste protagonista de la agenda informativa este año tras la pérdida del sumergible Titan.
El “turismo submarino de lujo” tendrá un lugar propio en el encuentro, aunque está por ver cómo la tragedia del Titán afectará a este segmento del sector turístico. El interés por el asunto puede atisbarse en la intervención de Rob McCallum. Miembro de la Royal Geographical Society y cofundador de EYOS Expeditions.
El congreso también contará con la participación de Lola Higueras, pionera de la arqueología submarina en España. A lo largo de su carrera Higueras ha documentado los restos más de 2.000 naufragios de buques españoles. Para tratar esta rama de la exploración submarina también, el encuentro también contará con la participación de Michele Stefanile, arqueólogo de la Universidad de Nápoles.
El turismo ha ido ganando peso e influencia en la exploración espacial a lo largo de los últimos años. La “segunda carrera espacial” ha traído consigo la entrada de numerosos actores en la exploración del cosmos, países como China y la India y también empresas privadas como SpaceX y Blue Origin.
Financiar todo esto no es sencillo y aquí la llegada del turismo al espacio ha permitido a algunos de estos actores encontrar un nuevo mecanismo de financiación. Debemos recordar, eso sí, que el esta forma de turismo no es la única fuente de dinero con la que cuentan empresas y agencias. La puesta en órbita de satélites y la futura minería espacial juegan y jugarán papeles aún más importantes en esta cuestión.
Aún no está claro tampoco cómo los eventos del pasado mes de junio afectarán al mercado del turismo. Poco parece haberse avanzado en regulaciones de seguridad y en un mercado aún pequeño es difícil saber cuál ha sido el impacto a medio y largo plazo. Es posible que las respuestas a estas preguntas puedan encontrarse en Marbella.
El plegable más completo que existe en la industria. Esta es la visión de Xiaomi con el MIX Fold 3, un teléfono que no saldrá de China pero que he podido probar a fondo durante una semana. Sobre el papel, estamos ante uno de los plegables de mayor nivel del momento. El mejor procesador de Qualcomm, los paneles con más brillo de su segmento y el único plegable de la actualidad con doble teleobjetivo.
Te hago un pequeño spoiler: el Xiaomi MIX Fold 3 es incluso mejor de lo que apunta su ficha técnica. El gigante chino ha logrado dar con la tecla en casi todos los puntos clave, con un claro punto relativamente débil respecto a la gama tradicional. Te cuento todo en su análisis.
Ficha técnica del Xiaomi MIX Fold 3
xiaomi Mix fold 3
DIMENSIONES (PLEGADO)
161,2 x 73,5 x 10,96 mm
dimensiones (desplegado)
161.2 x 143.3 x 5.3 mm
peso
259 gramos
pantalla exterior
AMOLED de 6,56 pulgadas
Resolución 2.520 x 1.080p
Relación de aspecto 21:9
Tasa de refresco 120 Hz
Sensor de luz ambiente doble
Dolby Vision
Brillo pico de 2.600 nits
Gorilla Glass Victus 2
pantalla interior
OLED LTPO 2.0 de 8,02 pulgadas
Resolución 2K+
Tasa de refresco de 120 Hz
1.300 nits HBM
Brillo pico de 2.600 nits
Dolby Vision
Gorilla Glass Victus 2
procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
memorias RAM
12 GB/16 GB de RAM
almacenamiento interno
256/512 GB/1 TB
cámara trasera
50 MP sensor principal
50 MP ultra gran angular
50 MP telefoto 3,2X
50 MP super telefoto 5x
cámara delantera
32 MP
sistema operativo
MIUI 14
Android 13
batería
4.800 mAh
Carga rápida de 67W
Carga inalámbrica de 50W
conectividad
5G SA/NSA
WiFi 6
Bluetooth 5.3
NFC
otros
Lector de huellas en el lateral
precio
Desde 1.136 euros al cambio
No disponible en España ni a nivel Global
La experiencia con el Xiaomi MIX Fold 3
El primer punto fuerte del Xiaomi MIX Fold 3. Usarlo plegado es como usar un teléfono al uso.
Cuando analizo móviles plegables tengo claro que tiene especial sentido empezar por la experiencia de usuario que transmite su concepto. No todos son iguales y pequeñas diferencias en el formato pueden marcar una diferencia relevante, hasta el punto de determinar qué compra es la más adecuada para cada usuario. Los dos puntos que determinan esta experiencia son la pantalla y el diseño. Empecemos por lo más básico: utilizar este teléfono como uno “normal”.
El Xiaomi MIX Fold 3 tiene un formato más que lógico cuando está cerrado: 21:9. Esto permite utilizar el teléfono como si fuese cualquier otro gama alta, tan solo un poco más rectangular de la cuenta. También es especialmente relevante a la hora de reproducir contenidos: si el plegable es demasiado panorámico, los contenidos multimedia tendrán grandes franjas negras en los laterales. Es destacable asimismo que, pese a tener “solo” 6,56 pulgadas, el alto asciende a 161,2cm. ¿Cuánto es esto? Incluso más alto que un iPhone 14 Pro Max, algo menos que un Samsung Galaxy S23 Ultra.
La pantalla exterior del Xiaomi MIX Fold 3 no tiene nada que envidiar a los mejores paneles de gama alta
Hablando de la pantalla, esta es de tipo AMOLED, con resolución 2.520 x 1.080p y compatibilidad tanto con Dolby Vision como con HDR 10. El pico de brillo es de 2.600 nits aunque, como experimenté en el análisis del Xiaomi 13 Ultra, ni siquiera en contenidos HDR he llegado a ver estos picos. Pese a ello, el panel se ve de escándalo bajo luz solar. Un pequeño detalle curioso, es que el panel tiene una ligera curvatura en su lado derecho. No molesta lo más mínimo ni hemos experimentado toques fantasma en esta zona.
Un punto que me ha gustado especialmente y que denota el carácter premium de este teléfono es que viene calibrado en el modo “Color Original Pro” (los Xiaomi suelen venir configurados en modo vívido). Este es el modo más realista para la interpretación de color (salvando que hagamos una calibración manual en el modo avanzado en sRBG), y hace que la experiencia con esta pantalla exterior sea sencillamente sobresaliente.
El grosor del dispositivo es mínimo cuando está abierto. Cerrado es como un teléfono “normal” con funda.
Para mí, esto es clave. Los plegables tienen sentido cuando son buenos como tablet, pero aún más importante es que sean buenos como teléfonos “al uso”. La única pega que he encontrado al usarlo cerrado es el peso: 259 gramos. Son 6 gramos más respecto a un Samsung Galaxy Z Fold5 y la friolera de 28 gramos más que un Honor Magic V2, el ganador en 2023 en lo respectivo a dimensiones y peso en un plegable. Cerrado y plegado el grosor de este MIX Fold 3 es de 10,96cm, por lo que no es mucho más grueso que un teléfono convencional con funda.
Sigo con el teléfono cerrado para pasar a detallar ahora su calidad de construcción. Según Xiaomi, la bisagra (con tecnología propietaria de la compañía), aguanta hasta 500.000 pliegues. Nos ha gustado que es una bisagra con cierta resistencia a la apertura, al estilo de la de Samsung. Quizás no es lo más cómodo a la hora de abrir el teléfono, pero la sensación subjetiva de robustez es mayor.
Destacar asimismo que, en esta generación, la bisagra permite que el dispositivo quede en distintas posiciones, para usar una suerte de modo “Flex” a lo Samsung con división de pantalla (en anteriores generaciones o estaba abierto o quedaba cerrado, no en posiciones intermedias).
El aluminio está rematado con mimo y la parte trasera, con un acabado que imita al cuero, también da una buena sensación en mano. Al igual que en el Xiaomi 13 Ultra, la compañía ha elevado este cuero para que la zona del módulo quede con un pequeño escalón.
Es una solución para que el cristal del módulo de cámara no tenga que ser más grueso de la cuenta. A nivel personal, no me parece un terminal demasiado estético en su parte trasera. Aunque, siendo justo, no es sencillo integrar cuatro cámaras y flash en un teléfono.
Una arruga que no supone mayor problema
La mayor preocupación de buena parte de los usuarios con los plegables viene al abrirlos: ¿qué pasa con la arruga En este Xiaomi no debería preocuparnos demasiado, ya que con el panel encendido no se aprecia lo más mínimo. Si el panel está apagado, es sencillo localizarla y se nota al tacto. En uso real, me he olvidado por completo de que existe esta arruga, un punto muy a favor del plegable de Xiaomi. Además, al estar en la zona central, es prácticamente imposible que la acabemos tocando (los dedos siempre irán al lateral izquierdo o derecho del dispositivo).
El panel interior tiene una resolución 1916 x 2160 (Quad HD+), siendo también compatible con HDR+, Dolby Vision y con la particularidad de ser de tipo LTPO, por lo que la tasa de refresco puede bajar hasta 1 Hz hasta los 120 Hz. Hablamos de 8.03 pulgadas, prácticamente una tablet pequeña de bolsillo. El brillo máximo nos ha sorprendido. He llegado a medir 1.800 luxes en blanco puro de la zona central en contenidos HDR, una cifra altísima para un panel interior.
Con estas cifras sobre la mesa y vista la experiencia con el panel, no tengo miedo a decir que la pantalla del Xiaomi MIX Fold 3 no se aleja demasiado de la que encontraríamos en cualquier otro teléfono de gama alta en la franja de los 1.400 euros (salvando que la resolución no es Quad HD+).
De cara a la reproducción multimedia, tenemos la problemática que tienen la mayoría de plegables tipo Fold poco estrechos. Las franjas negras son tan protagonistas que realmente no ganamos demasiado respecto a un panel tradicional más allá de un ancho extra en el vídeo.
Pese a ello, en lo personal, estoy convencido de que este es un formato mucho más amigable para disfrutar películas y series. Me lo ha dicho un amigo el amigo soy yo viendo ‘Ashoka’ y disfrutándola como no la disfrutaría en mi móvil de 6,7 pulgadas.
Dos altavoces que podrían formar algo más de escándalo
El apartado del sonido del Xiaomi MIX Fold 3 es sencillamente correcto. Por este lado esperaba un poco más, vista la gran superficie que tiene Xiaomi para lograr que el sistema de doble altavoz brille. Me falta un poco de pegada, el trabajo con los graves no está al nivel de los mejores móviles de gama alta y, en términos generales, es un apartado auditivo algo por debajo de lo esperado.
Desde los ajustes, la configuración predeterminada es la de Dolby Atmos. Dentro de la misma tenemos un ecualizador de diez bandas bastante completo para ajustar a nuestro gusto la reproducción del audio.
Rendimiento: la prueba de que los plegables no tienen por sufrir
El primer plegable del mercado sin estrangulamiento térmico, resulta que era posible. Hasta la fecha, todos y cada uno de los teléfonos que había probado en formato plegable, ya fueran tipo libro o tipo concha, sufrían de un mal endémico: disminuían su rendimiento en cuanto la temperatura empezaba a subir. El Xiaomi MIX Fold 3 y su Snapdragon 8 Gen 2 tienen un rendimiento sostenido envidiable.
El móvil es capaz de mover cualquier juego o app de edición, manteniéndose bastante fresco. He jugado durante cerca de una hora a ‘PUBG: Mobile’ en calidad Ultra HDR y la batería no ha superado los 40 grados, 45 en el caso de la CPU. No es ya solo que el móvil no sufra throttling, es que es más fresco que algunos gama alta actuales.
Líneas planas en los test de CPU y GPU. ASMR para los amantes del rendimiento sostenido.
Durante los test de estrés de CPU y GPU, sí que lo he puesto al límite, y gracias a ello, entiendo por qué no hay estrangulamiento térmico. En un uso normal, por más que juguemos y grabemos en 4K, el teléfono no rozará siquiera los 50 grados para su batería o CPU.
Sin embargo, si ponemos la CPU a tope (no olvidemos que el Snapdragon 8 Gen 2 llega hasta los 3.36 GHz, palabras mayores) el móvil se calienta bastante más. Superamos los 50 grados en el lado de la CPU y la batería queda en unos 48. Son temperaturas tan altas que el propio sistema se encarga de cerrar las apps cuando la batería roza cifras peligrosas. Es el caso del test de estrés de AnTuTu, donde se acabó cerrando por exceso de temperatura.
Xiaomi ha decidido no limitar el rendimiento de este procesador y ha sido la mejor decisión posible. No se calienta en uso exigente, tan solo los benchmarks lo ponen a prueba
El resumen es que hay dos caminos a elegir en el terreno de los procesadores: bajar el rendimiento para que la temperatura no suba, o confiar en que el teléfono no se calentará y dejar al procesador funcionar siempre a máxima potencia. Xiaomi ha apostado por lo segundo, y les ha salido bien.
xiaomi mix fold 3
samsung galaxy z fold5
HUAWEI MATE X3
IPHONE 14 PRO
HONOR MAGIC VS
PROCESADOR
Snapdragon 8 Gen 2 8+ Gen 1
Snapdragon 8+ Gen 1
Snapdragon 8 Gen 2
Apple A16 Bionic
Snapdragon 8+ Gen 1
RAM
12 GB
12 GB
12 GB
6 GB
12 GB
GEEKBENCH 5/6 (SINGLE/MULTI)
2.064 / 5.346 (6)
2.013 / 5.331 (6)
1.367/ 3.874 (6)
2.508 / 6.306 (6)
1.716 / 4.371 (6)
3D MARK Wild Life Unlimited
14.101
14.412
10.654
12.344
10.712
3D MARK Wild Life Stress Unlimited
13.796 / 11.866
13.902 / 7.032
10.569 / 3.609
12.344 / 7.931
–
PCMARK WORK
15.569
15.332
12.178
–
15.035
En los plegables que he probado este año, el rendimiento caía cerca de un 50% en las pruebas de estrés. Este Xiaomi MIX Fold ha caído tan solo un 15%, tanto en CPU como en GPU. Son cifras sobresalientes, al nivel de los mejores exponentes con el Snapdragon 8 Gen 2.
El almacenamiento interno es también más que rápido, de tipo UFS 4.0. En mis pruebas, ha obtenido una velocidad de lectura de 1.11 GB/s y una lectura de 847.67 MB/s. Cifras espectaculares que ponen la guinda a un rendimiento al que no podemos poner la menor pega.
Biometría
En el apartado biométrico seré breve. Tenemos un lector de huellas que funciona como una bala, pero que en mi experiencia da algún que otro problema si tenemos el dedo húmedo (me ha pasado, sobre todo, intentando desbloquear el teléfono con humedad en los dedos después de entrenar).
Como refuerzo, encontramos un sistema de desbloqueo facial 2D mediante la cámara del teléfono. Funciona bastante bien siempre y cuando las condiciones lumínicas sean favorables. No es el método más seguro, pero siempre agradezco la inclusión de este método biométrico para las situaciones en las que el lector de huellas da problemas.
Batería: un plegable hasta arriba de combustible
4.800mAh. El Xiaomi MIX Fold 3 es el segundo plegable con mayor capacidad de batería, por detrás de los 5.000mAh del Honor Magic V2. Comentar que ha sido técnicamente imposible medir el tiempo de pantalla en este teléfono. Los ajustes de la ROM Global de MIUI no lo muestran, y medidores como GSAM Battery Monitor no logran calibrar bien.
Tras una jornada de uso con bastante ‘PUBG: Mobile’ al máximo, restaba un 45% de batería.
Pese a ello, habiendo probado los plegables actuales y conociendo la autonomía de sus rivales, puedo garantizar que el Xiaomi MIX Fold 3 es uno de los mejores exponentes del momento. La razón es muy simple: dura como un gama alta al uso y no se drena cuando abrimos la pantalla interior. Calculo cerca de siete horas de pantalla con uso mixto, juegos en máxima resolución y uso en redes 5G incluidos.
Los dos días de uso son posibles con este teléfono. En mi uso intensivo ha superado el día y medio
A esto hay que sumarle que el consumo en reposo ha sido espectacular. A esto puede ayudar que el teléfono con la ROM Global no tiene todos los servicios de Google, tan solo Play Store y algunas de las apps que detallé en el apartado de software.
El sistema de carga rápida es de 67W, cargándose al completo en poco más de 40 minutos. Teniendo en cuenta que la carga inalámbrica es de 50W, el conjunto autonomía-carga no puede ser más favorable.
Software: valor añadido adaptado al formato
De poco sirve tener un panel enorme si las aplicaciones no están optimizadas para el mismo. En el caso de Xiaomi, se han hecho los deberes con este MIX Fold 3. Destaco principalmente que en los ajustes encontramos un apartado de “funciones para plegables”, a saber las siguientes:
Ventanas flotantes: burbujas de conversaciones, barra lateral para invocar apps en modo ventana.
Comportamiento tras el plegado: configurar que la pantalla exterior se active al plegar el teléfono o que se bloquee.
Fondos de pantalla dinámicos adaptados al panel plegable interior.
Teclado nativo de Xiaomi dividido en dos, adaptado al formato.
Formato de las aplicaciones: podemos configurar que las aplicaciones se abran en formato completo, 4:3 o 16:9.
Formato de los juegos: lo mismo, pero con una lista en la que solo se recogen juegos.
Hover Mode: un modo similar al modo Flex de Samsung. Permite optimizar algunas aplicaciones, como la cámara, cuando la pantalla está a 90 grados.
Escritorio en modo Fold | Escritorio con el teléfono cerrado.
Todo está especialmente bien pensado para el formato plegable. Al abrirlo, incluso tenemos un doc inferior que pasa de mostrar las apps que teníamos con el dispositivo cerrado a mostrar también las apps recientes. Es el mismo comportamiento de MIUI para tablets, decisión que aplaudo.
Otro punto que me ha parecido sencillamente brillante es que, cuando el dispositivo está abierto, la distribución de los iconos y widgets funciona teniendo en cuenta las dos mitades simétricas del panel (es prácticamente un cuadrado compuesto por dos rectángulos). Esto se traduce en que es especialmente sencillo acceder al contenido que hayamos ubicado en la derecha con el pulgar derecho, ídem con el lado izquierdo.
El sistema está bastante optimizado para el formato plegable.
MIUI sigue siendo MIUI. Una ROM sin demasiada presencia de Material You, con tintes poco occidentales y en el caso de la ROM china precargada de bastantes apps. Pese a ello, se ha movido con soltura, no hemos tenido el más mínimo bug, y la experiencia de usuario ha sido sobresaliente.
La versión de MIUI es la 14.1.5.0 (MIUI Fold) basado en Android 13. Durante esta semana de prueba llegó una actualización enfocada en la mejora del rendimiento fotográfico, por lo que todo apunta a que Xiaomi dará un soporte de nivel a este Fold.
Es una cuestión de tamaño. Si queremos que los móviles plegables sigan siendo cada vez más delgados, se dificulta la tarea de introducir los sensores más grandes del momento. Xiaomi ha apostado por el Sony IMX800, estabilizado mediante OIS. Este es un sensor orientado a la gama media-alta con un gran potencial, aunque alejado de los sensores de primera línea. No es la única cámara en este plegable, el conjunto se compone de nada menos que seis:
Antes de hablar de los resultados, destacar que Xiaomi ha dotado a la app de las funciones más top (algunas de ellas ni siquiera se encuentran en el Xiaomi 13 Pro). Entre ellas, disparo en RAW a 50 megapíxeles, seguimiento del sujeto en tiempo real para mantener el foco, marca de agua Leica, modos Leica (vibrant y authentic) y dynamic shots (live fotos).
Fotografías con la cámara principal
Recorte al 100%. Sharpening bastante acusado en la zona central.
La cámara principal del Xiaomi MIX 3 Ultra está a la altura de lo que podemos esperar en un gama alta un pequeño paso por detrás de los más premium. En otras palabras, está cerca del nivel de un Samsung Galaxy S23 o un iPhone 14. Los ejemplos que ves a continuación están tomados en el modo vibrant, irónicamente más preciso en colorimetría que el “authentic” en el que he notado acusada sobresaturación en los rojos.
Me ha gustado el rango dinámico de las escenas (aunque algunas sombras las apaga un poco), el balance de blancos calibrado de forma bastante neutra y la versatilidad general del sensor principal. El principal problema viene la inconsistencia en elprocesado de la imagen: no puede estar más alejado de la (casi) perfección que experimenté con el Xiaomi 13 Ultra. El sharpening (nitidez artificial) a veces es muy acusado, algo que se hace notar especialmente en la zona central de las imágenes. Esto se acaba traduciendo en que las fotos, si bien son buenas, pueden resultar no demasiado naturales.
Hay algo de sharpening en la zona central, pero la nitidez de los bordes es impresionante.
Este ejemplo es una fascinante prueba de cómo la fotografía computacional es un cúmulo de inconsistencias. La foto de este ejemplo es técnicamente espectacular: tomada casi a oscuras, con un balance de blancos perfecto, una colorimetría precisa y… con menos sharpening y reducción de ruido pese a ser más oscura. Me ha sorprendido sobremanera que, pese a no haber demasiada luminosidad en la escena, esta fotografía está tomada con ISO 50.
En otras palabras, dependerá de la interpretación que la IA (aunque la tengamos desactivada) haga de cada escena la cantidad de sharpening o reducción de ruido que tendremos.
RAW vs JPEG
Siempre me gusta disparar en modo RAW para comparar con el JPEG y entender cuáles son las decisiones que está tomando el fabricante a la hora de procesar la imagen que verán los usuarios tras disparar. La primera buena noticia es que, a nivel de detalle, no perdemos demasiado respecto al archivo en bruto. También es especialmente positivo que la interpretación del color, si bien es ligeramente sobresaturada (en ambos modos de disparo vibrant/authentic), no está muy alejada de la realidad.
Cuando cae la noche los resultados son algo más justos. La nitidez cae, las altas luces tienden a estar algo sobreexpuestas y, en general, los resultados quedan algo más alejados de la gama más alta. El modo noche es automático y bastante rápido, aunque hemos llegado a ver exposiciones de tres segundos en escenas en las que había poca luz.
Fotografías con zoom y teleobjetivo
Fotografías tomadas con zoom 5x.
Gracias, Xiaomi, por este teleobjetivo periscópico de cinco aumentos. El rango de este MIX Fold 3 discurre entre el 0,6x y el 50x (digital cuando pasamos de 5x), con el zoom reservado a un teleobjetivo 3.2x y un segundo de 5x. Sin duda, el que más brilla, es el 5X. A nivel de nitidez no es impecable y, al ampliar, perdemos detalle. No obstante, no es demasiado común andar ampliando en una fotografía que ya de por sí es de cinco aumentos, por lo que aquí valoro más la luminosidad de la lente, la consistencia con el resto de sensores y el look final.
1x | 3.2x | 5x. Variación de color entre amarillo y naranja.
El único pero de los teleobjetivos tiene que ver, tan solo en algunas escenas, con la colorimetría. En casos puntuales no hay consistencia completa a este respecto, como el ejemplo que muestro encima de estas líneas. Esto es algo relativamente fácil de afinar por la parte del software, pero en el momento de analizar este MIX Fold 3 (actualizaciones de cámara instaladas) es un punto a mejorar.
0.6x
El ultra gran angular, como es habitual en toda la gama alta, es el sensor con menos músculo. Pese a ello, en buenas condiciones lumínicas obtenemos resultados más que dignos. La interpretación de color sí que es consistente respecto al sensor principal y el principal perjudicado es el trabajo con las sombras, que quedan algo apagadas.
Modo retrato
Retrato 1X | Retrato 3x.
El modo retrato, por defecto, se realiza con zoom de tres aumentos. No obstante, tenemos la opción de activar el modo “cuerpo completo” para disparar con el sensor principal. No es posible utilizar el 5x para el retrato, una opción que hubiese sido bastante interesante. A nivel de interpretación de color y nitidez, no tengo queja alguna.
Desactivando el modo belleza (viene bastante intenso por defecto), los resultados son más que correctos en lo referente a trato de piel y balance de la imagen. Lo que no convence tanto es el desenfoque y el recorte. El cabello más fino se le resiste y el bokeh es bastante artificial.
Selfie
Selfie con la cámara de la pantalla externa | Selfie con la cámara de la pantalla interna.
No hay experimentos con el selfie. Tanto la cámara delantera del panel externo como la interna son de 20 megapíxeles y los resultados son… muy buenos. Me ha gustado cómo trata la piel, el trabajo del HDR es más que correcto y, curiosamente, en el selfie no hay tanto sobreprocesado. Es un selfie que se disfruta y al nivel de los mejores.
Vídeo
En lo que respecta a grabación de vídeo, tenemos hasta 8K 24 FPS, aunque la zona dulce se encuentra en el 4K 60 FPS y en 1080 60 FPS. El vídeo es algo justo. Ha sufrido algunos pequeños tirones a la hora de intentar estabilizar la imagen, y el detalle final (incluso en 4K) es algo bajo.
Xiaomi MIX Fold 3, la opinión de Xataka
Wow. Xiaomi ha hecho un trabajo de primer nivel con el Fold 3. Tanto, que con gusto lo llevaría en mi bolsillo como móvil personal. El 80% del tiempo lo he usado como un móvil normal. No pesa demasiado, el tamaño es similar al de mi iPhone 14 Plus, y la pantalla externa tiene resolución y tamaño perfectos incluso para jugar.
Cuando he querido leer un libro, navegar de forma más cómoda en Chrome, o tener más de una app abierta en simultáneo, no he tenido más que abrirlo para acceder a su formato tablet. Bueno como teléfono normal, bueno como teléfono de gran formato.
El inconveniente es obvio: este teléfono no se vende en España y, por el momento, no hay esperanza de que los plegables tipo libro de Xiaomi aterricen en nuestro territorio. Malas noticias teniendo en cuenta que este MIX Fold 3 planta cara y supera en varios aspectos a algunos de sus rivales directos. Quedará cruzar dedos para que haya suerte en la próxima generación.
9,2
Diseño 9
Pantalla 9,25
Rendimiento 9,75
Cámara 9
Software 8,75
Autonomía 9,25
A favor
El rendimiento es espectacular.
Las pantallas son las mejores que hemos probado en un plegable.
El panorama general del streaming lleva unos meses revolucionado. Tanto los espectadores como las plataformas perciben que aquel momento febril de producción incesante que llevaba a marcas como Netflix a lanzar un número completamente insensato de producciones propias cada mes, ha pasado. De hecho, las cifras comienzan a revertirse.
Dos meses de descenso. Atrás quedó aquella política de avalancha de estrenos de plataforma como Netflix (a la que la plataforma incluso puso nombre: “superservir”). Ahora, en su lugar tenemos el proceso contrario: llevamos seis meses, dos trimestres completos, en los que la cantidad de producción propia de las plataformas ha descendido, después de un pico absoluto en el último trimestre del año pasado.
Un claro retroceso. En un estudio publicado por Parrot Analytics se puede ver claramente cómo ha sido el descenso y el aumento previo. Entre 2019 y el segundo trimestre de 2022, el aumento de originales en plataformas de streaming llegó a doblarse. El pico se alcanzó, como decíamos, en el último trimestre de 2022. A partir de ahí empezó el descenso durante dos trimestres consecutivos que muy posiblemente se conviertan en tres. En cualquier caso, es dudoso que se vuelvan a ver las cifras de 2022.
La huelga no tiene la culpa. Cabría pensar que las recientes huelgas de guionistas y actores han podido tener algo que ver con este descenso, pero sería un cálculo erróneo. La primera de ellas comenzó en mayo y la segunda, en julio. Sin duda han llevado a una ralentización de las producciones, pero sus efectos aún son imperceptibles. Eso sí, muchas de las plataformas pueden estar guardándose contenidos ya producidos en previsión de que las huelgas se alarguen y nos toque vivir un otoño (y más allá) sin producción de ningún tipo.
Vacas flacas. Esta tendencia de reducir producción y escatimar en gastos forma parte de las muchas medidas que están tomando las plataformas para afrontar las diversas crisis que están estrangulando los bolsillos y que en algunos casos como el de Disney, podría ser incluso superior a lo que se creía. Por ejemplo, la compañía propietaria de Marvel, Star Wars y Fox habría llegado incluso a ser demadada por sus propios inversores por ocultar los verdaderos costes de explotación de la plataforma para alcanzar las elevadas cifras de crecimiento previsto.
Un 90% menos. A principios de julio, Bloomberg publicó un informe que decía que los beneficios de las grandes compañías de streaminghabían caído un 90% en la última década. Las cifras cantan: 23.400 millones de dólares en 2013, 2.600 millones de dólares en la actualidad. Se trata de una clara línea descendente que está afectando a cada plataforma de un modo distinto.
Todas pierden. Cada una a su manera, casi todas las plataformas están reaccionando. Estos recortes en producción propia de los que hablamos forman parte de maniobras más amplias: Warner no solo fusionado HBO Max y Discovery+, sino que lleva un año retirando series de sus plataformas; Disney ha hecho otro tanto de lo mismo con series tan recientes como ‘Willow’; de Netflix se intuye que va a cancelar series con mano (aún) más dura de lo habitual, pero está claro que decisiones como la de impedir que se compartan cuentas y lanzando nuevos planes con anuncios forman parte de estrategias de ahorro. Ah, y por supuesto, todas suben sus tarifas. Hay que prepararse para lo que pueda venir.
Durante mucho tiempo, el cine ocupó un lugar indiscutible entre los amantes del séptimo arte. Si queríamos ver un filme el día de su estreno, no teníamos otra alternativa que estar atentos a la cartelera y comprar un ticket para disfrutarlo en una sala.
Esto ha cambiado con la llegada de las plataformas de streaming y los más recientes avances en calidad de imagen y sonido. Podemos montar un “cine” en casa con un proyector o una pantalla. LG tiene una propuesta, una de más de 200.000 dólares.
LG MAGNIT, un televisor para una experiencia premium
Cuando se trata de tener un cine en casa, los proyectores suelen ser una excelente opción. Esta alternativa ofrece un buena relación de precio por pulgada, aunque no nos permite disfrutar de los beneficios de los más avanzados paneles de visualización.
Si contamos con el suficiente presupuesto podremos optar por un televisor, aunque a medida que vayamos creciendo en tamaño, también aumentará su precio. Lo último de la compañía surcoreana es un TV Micro Led de 118 pulgadas de su línea Magnit.
Estamos hablando de un dispositivo premium presentado esta semana que pretende definir “un nuevo estándar para el entretenimiento en el hogar, ofreciendo el mejor color, claridad y contraste”. Vamos qué tiene para ofrecernos este tele.
Una de las características más atractivas de este producto es su panel Micro LED. Estamos hablando de una tecnología que, como sugiere su nombre, tiene unos pequeñísimos diodos LED, cuyo principal propósito es ofrecer una calidad de imagen sorprendente.
El LG Magnit de este artículo llega con resolución 4K (3.840 x 2.160) y 250 nits de brillo (2.000 pico). También está presente el procesador Alpha 9 que utiliza tecnología de aprendizaje profundo para mejorar la imagen en función de las condiciones de la habitación.
También pretende sacar buena nota en su capacidad de alto rango dinámico, con compatibilidad con HDR10 y HDR10 Pro. Un punto importante a tener en cuenta es la tasa de refresco, contaremos con 120 Hz “optimizado para interiores”.
A nivel de sonido nos encontramos con dos altavoces integrados de 50 vatios cada uno. Si esto no es suficiente (puede que no lo sea si se busca una experiencia cinematográfica), el equipo es compatible con altavoces inalámbricos de alta fidelidad.
Si hablamos de puertos, el dispositivo tiene cuatro entradas HDMI 2.1, salida de audio digital, dos entradas USB, un puerto RS232C y una entrada LAN para conexión a Internet por cable. Y también sensores de luz ambiental, infrarrojos y temperatura.
En los tiempos en los que vivimos el sistema operativo es muy importante. En este caso, como sabemos, LG apuesta, como siempre, por webOS, y en este caso tendremos la versión 23, que llega con apps de servicios de streaming populares precargadas.
Precio y disponibilidad del nuevo LG MAGNIT de 188 pulgadas
LG solo ha anunciado el precio en dólares del nuevo LG MAGNIT de 188 pulgadas y no ha precisado si llegará a Europa. Se trata de un producto de 237.000 dólares. Eso sí, no se puede comprar directamente. Dentro de la página del fabricante encontramos el botón “consultar para comprar”.
Después de completar un formulario, la firma debería ponerse en contacto co la persona interesada para completar la transacción y, sobre todo, el envío y la instalación del televisor. Recordemos que estamos hablando de un producto enorme y frágil.
Los smartphones de la familia iPhone 15 están al caer. Dentro de unas horas comprobaremos si las filtraciones una vez más han dado en la diana, pero hay algo que sabemos con absoluta certeza: Foxconn lleva varias semanas fabricándolos. La planta que tiene esta compañía taiwanesa en Zhengzhou (China) es el centro neurálgico de su infraestructura de fabricación de los teléfonos móviles de Apple. Lo es desde hace varias generaciones y su rol no ha cambiado con los iPhone 15.
Foxconn ha surcado recientemente una etapa complicada. El férreo control que impuso el Gobierno chino durante la pandemia tanto sobre las empresas como sobre la población desencadenó un éxodo de trabajadores que degradó mucho la plantilla de esta multinacional. Esta coyuntura provocó que su capacidad de fabricación se resintiese, y el año pasado Foxconn sufrió mucho para mantener la cadencia de fabricación de terminales iPhone 14 que había pactado con Apple.
Los de Cupertino esperan con toda seguridad que el lanzamiento de los iPhone 15 sea un éxito, y lograrlo requiere necesariamente que Apple sea capaz de colocar en las tiendas la cantidad suficiente de smartphones para satisfacer la demanda. La pelota está en el tejado de Foxconn, y en estas circunstancias la mayor parte de la presión recae sobre la fábrica que tiene la mayor capacidad de producción: la de Zhengzhou. Esta compañía no puede permitirse una desbandada de empleados como la del año pasado, y ha tomado cartas en el asunto.
Foxconn ha encontrado la forma de atraer nuevos trabajadores: los incentivos
En diciembre de 2022, en un momento en el que la planta de Zhengzhou debería estar fabricando terminales iPhone 14 sin descanso, Foxconn tenía un déficit de unos 100.000 trabajadores. Ante semejante carencia le resultaba imposible alcanzar el volumen de producción pactado con Apple, por lo que el inicio de la campaña del iPhone 15 ha obligado a esta empresa a tomar posiciones con anticipación y reforzarse. Y lo ha hecho apostando por una estrategia frecuente en los países occidentales, pero no en China: los incentivos.
Los trabajadores de la planta de Zhengzhou recibirán un bonus de aproximadamente 880 dólares
Los trabajadores de la planta de Zhengzhou que están involucrados en la producción de los elementos mecánicos de los nuevos iPhone recibirán un bonus de aproximadamente 880 dólares estadounidenses durante la actual campaña de fabricación. Esta medida persigue retener a los empleados de esta fábrica, y, además, también es un claro intento de atraer más personal para alcanzar el volumen de fabricación requerido por el lanzamiento de los smartphones de la familia iPhone 15.
A mediados de 2019, en un momento en el que la guerra tecnológica entre EEUU y China ya estaba en marcha pero todavía no había alcanzado la virulencia que tiene actualmente, un ejecutivo de Foxconn saltó a la palestra para asegurar que si las circunstancias lo requerían podían derivar la fabricación de los iPhone destinados al mercado estadounidense fuera de las fronteras de China. Los países mejor situados como alternativas al estado liderado por Xi Jinping son India y Vietnam, pero hoy, cuatro años después de aquellas declaraciones, China continúa ejerciendo como el músculo productivo de Foxconn. Y de Apple.
Si estás pensando en aprender un lenguaje de programación, probablemente uno de los claros objetivos de tu lista sea Python. Es algo lógico: este lenguaje se ha convertido en el más popular en los últimos años con la ayuda de la inteligencia artificial, donde se utiliza de forma extensiva.
La nueva lista de la prestigiosa IEEE Spectrum con los lenguajes de programación más importantes del mundo así lo confirma. Este organismo lleva años configurando ese particular ranking, y aunque Python domina en la clasificación general, cuidado, porque hay protagonistas sorpresa como SQL o los viejos rockeros, Fortran y COBOL, que mantienen un papel destacable más de medio siglo después de su creación.
El ranking de IEEE Spectrum ha tenido en cuenta una clasificación por popularidad general (Spectrum), otra más orientada a indicar los lenguajes más destacados en el ámbito profesional (Jobs) y una tercera con los lenguajes que más de moda están en los últimos meses.
Python domina en dos de los tres rankings, y es hasta cierto punto sorprendente ver cómo el lenguaje de gestión de bases de datos SQL es el más relevante en el ámbito profesional. Como explican en IEEE Spectrum, en realidad ese dato es engañoso, porque SQL es muy apreciado en entornos profesionales si además ese candidato tiene experiencia en alguno de los lenguajes populares tales como Java o C++, que siguen siendo protagonistas en estos entornos junto a JavaScript.
Las variantes del legendario lenguaje C tienen una relevancia combinada mayor que la de Python, sobre todo en ámbitos de alto rendimiento y en escenarios en los que se busca la eficiencia. Es lógico pensar así: Python es un lenguaje interpretado que necesita ese componente extra durante la ejecución, y eso hace que no sea óptimo para según ciertos ámbitos.
Hay también sorpresas con el papel modesto pero aún así destacable de lenguajes tan longevos como Fortran o COBOL. Ambos siguen usándose en instituciones científicas —como el prestigioso Oak Ridge National Laboratory—, o en agencias públicas y gubernamentales en las que sustituirlos no sale a cuenta.
Esta lista contrasta en algunos casos con la que cada año también publican en Stack Overflow. Hace unos meses ya señalaban allí como SQL estaba subiendo en relevancia, pero Javascript y HTML/CSS eran aún más usados que este y que Python. Lo curioso es que Rust es según esa clasificación el lenguaje más amado, pero en IEEE Spectrum ocupa una posición discreta en sus tres rankings, como Elixir (casi irrelevante) o Clojure, un “dialecto” del también legendario Lisp.
Lo que parece claro es que en ambos casos la relevancia de los Python, SQL, Java, JavaScript y tanto C como sus descendientes (C++, C#) sigue siendo espectacular frente a unas alternativas que son usadas de forma mucho más minoritaria. Eso no significa, cuidado, que haya que descartarlas: normalmente los salarios más elevados se los llevan los programadores de lenguajes poco populares como el citado Clojure, Zig (una especie de C 2.0), Erlang, F#, Lisp, Ruby o Elixir.
Durante las últimas semanas, en Xataka hemos estado analizando todo el fenómeno que implica la subida generalizada de los precios de aceite de oliva en España, el mayor exportador del mundo de este producto. Hemos contado cómo los hogares han experimentado un incremento brutal del precio, ya que en algunos supermercados el litro ya supera los 10 euros, e incluso cómo están repuntando los robos a las almazaras andaluzas.
Muchas de las causas las encontramos en el campo, donde las malas cosechas debido a la sequía (y uno año muy caluroso) han sido muy pobres. Pero también hay obstáculos internacionales: la pandemia, una crisis energética, que aumentó los costes de producción y logística, y la guerra de Ucrania, que puso patas arriba los precios del aceite de girasol.
Ahora también se habla de la supuesta especulación de ciertos sectores.
Algunas asociaciones como la OCU o la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) han denunciado públicamente la lucración alrededor del precio del aceite, ya que el disponible ahora en los supermercados fue adquirido a los productores a unos precios mucho más bajos. Por eso piden a las administraciones poner en marcha mecanismos de regulación y la creación de observatorios de costes de producción y márgenes comerciales para los próximos años.
¿Qué son estos márgenes comerciales? Hay que entender que el aceite que ahora compramos en el súper lo adquirieron los envasadores al productor a precios de risa: 5,25 euros según datos de PoolRed. Teniendo en cuenta que ahora el aceite de oliva virgen extra en el supermercado llega hasta los 12 euros, significa que hay un incremento de más del 200% respecto al precio de origen que se pagó al agricultor.
En su denuncia, la UCO también señala que el precio del aceite de oliva en España supera “por mucho” al de nuestros países vecinos. En un análisis revelan que el precio medio de marca blanca en España es un 6% más caro que en Italia, un 16% más que en Francia y un 27% más que en Portugal.
Estando en el punto de mira, Anierac (asociación de envasadores y refinadores) y Asoliva (patronal exportadora), señalan que están cumpliendo con la Ley de la Cadena, por la que los precios de venta nunca sean inferiores a los de adquisición a los olivareros. Y defienden que el sector envasador ha reducido también sus márgenes cuando “los agricultores han visto subir el coste de la mano de obra, los seguros, los fertilizantes y abonos, la maquinaria y el carburante, entre otros”.
Es tranquilizador, al menos, tal y como comentan nuestros compañeros de Directo Al Paladar, que debido a la demanda elástica del aceite (con clientes que dejan de comprarlo cuando su precio sube tanto), resultará casi imposible en el futuro que un olivarero ponga el precio de origen en 8 o 9 euros. Porque eso supondría que el industrial debería venderlo más caro para mantener su margen. Y luego el distribuidor también engrosaría el precio al aplicar el suyo. De ser así, sería la ruina para las familias.
Los fondos de capital de riesgo haciéndose de oro
Pero tampoco podemos olvidarnos que, dado la baja producción que está teniendo el campo en los últimos años por las malas cosechas y la falta de lluvia, ya hay inversionistas que han entrado al terreno de juego buscando hacerse ricos gracias a la situación actual. Es algo que los inversores han llamado agribusiness.
De hecho, tal y como se comenta en este artículo de Cinco Días, hay un fondo de capital riesgo que se está forrando con el aceite de oliva a 10 euros el litro. Forma parte de la gestora de activos española Beka Finance, que se ha especializado recientemente en la inversión en plantaciones de olivos con modernos sistemas, por lo que su producción apenas se ha visto afectada y están facturando muchísimo dinero.
Según sus cálculos iniciales, iban a tener una rentabilidad media anual de entre el 11% y el 13%, durante los primeros 10 años de vida. Pero el reciente encarecimiento del aceite de oliva ha hecho que los clientes de banca privada que pudieron acceder a este producto (con un mínimo de inversión de 100.000 euros) consigan rentabilidades del 20% anual.
Asociado con una compañía familiar portuguesa, el fondo es ahora dueño de unas 1.300 hectáreas de cultivos en Portugal, donde tienen derechos de riego gracias al embalse de la Alqueva y no han padecido apenas la sequía. Beka Finance también dispone de otras 1.500 hectáreas en Talavera de la Reina (Toledo), dedicadas sobre todo a la producción de almendras.
No es un problema de escasez
Si bien la falta de producción (una caída de casi la mitad para el que es el mayor país exportador del mundo) ha sido el argumento más blandido por la industria, la realidad es que no falta aceite de oliva, el sobrante de aceite es de “entre 235.000 y 250.000 toneladas”, que equivale al 35% del aceite producido en la pasada campaña y, a tres meses de terminar el año, el suministro está totalmente garantizado.
El aceite no se está acabando. De hecho, nos sobra. El problema es que los productores de aceite trabajan a largos plazos y los operadores firman contratos que cubren toda la campaña. Es decir, los precios se fijan antes. Por eso los supermercados están ahora vendiendo el aceite que el distribuidor o envasador compró a las almazaras el año pasado. Veremos cómo está el panorama a partir de noviembre.
