Day: October 30, 2023

Technology

Me he comprado una freidora de aire y ya casi no uso el horno: estos son mis consejos y recomendaciones de compra

Me he comprado una freidora de aire y ya casi no uso el horno: estos son mis consejos y recomendaciones de compra

Es uno de los pequeños electrodomésticos de moda en la cocina tanto por su versatilidad, porque permite cocinar más sano y además su rapidez ayuda a mantener a raya la factura de la luz. Hablamos de la freidora de aire, freidora sin aceite o airfyer. Pero no es oro todo lo que reluce: este aparato también tiene sus limitaciones, algo que no descubres hasta que te metes a fondo a cocinar con él.

Hemos hablado con dos editores de Xataka que se han comprado recientemente una freidora de aire, Amparo Babiloni y Manu García, para que nos cuenten su experiencia con su freidora de aire, nos den consejos y recomendaciones para acertar con nuestra compra.

Por qué me compré una airfryer

Una freidora de aire es en realidad un minihorno de convección – el que tenemos en nuestras cocinas –, por lo que no hay nada nuevo que podamos hacer con una airfryer respecto a lo que ya tenemos en casa. ¿Por qué entonces se lanzaron a comprarla

Manu explica que “siempre me ha gustado la comida hecha en freidoras convencionales, pero llevaba años evitándola todo lo posible por no abusar de este tipo de cocina. Cuando comenzaron a ponerse de moda las freidoras de aire las puse en mi punto de mira”

Pero claro, estrictamente hablando una freidora de aire no fríe, si no que asa. Y esto se nota gustativamente. Sin embargo, para Manuel no hubo prueba tan definitiva como el hincar el diente a las preparaciones: “sólo faltó probar la comida hecha en una Cosori en casa de una amiga para decidirme”.

Amparo simplemente se dejó llevar por la moda: “Básicamente porque la gente no paraba de recomendarlas. Digamos que no pude escapar del hype. También me atraía la idea de cocinar más sano, por ejemplo patatas o verduras. Las solía hacer al vapor pero así quedan más sosas”.

Cómo elegir una buena freidora de aire

A la hora de elegir una airfryer hay diferentes características interesantes: potencia, capacidad, manejo, presupuesto… pero no todas son igual de relevantes y a cada uno nos importan de forma diferente.

En el caso de Manuel, la marca fue esencial: “Básicamente venía influenciado por la reputación que se ha hecho Cosori en este segmento. Sólo barajé las Philips y alguna Cecotec como opción, aunque la primera era la que tenía todas las de ganar si aparecía una oferta adecuada.”

No obstante, también consideró el tamaño, pero por un motivo diferente al habitual:

“Lo que sí era determinante para mí era el tamaño. Aunque vivo solo y no necesito cocinar para mucha gente, quería un modelo grande porque no me gusta pasar demasiado tiempo en la cocina. Tenía claro que no quería un modelo pequeño que me obligara a cocinar en varias veces. Si quiero poner unos nuggets con patatas fritas prefiero que se hagan en el mismo cuarto de hora. Por ello elegí la de 5,5 litros.”

Cosori

Para Amparo el tamaño fue tan importante que llegó a deshacer un pedido: “Elegí la Cosori de 5,5 litros, la más grande de todas. En un principio pillé la de 4,7 litros pensando que sería más pequeña y ocuparía menos espacio, pero luego miré medidas y resulta que el tamaño exterior no se iba tanto, así que cancelé el pedido y cambié por la de 5,5 litros”.

Asimismo, Babiloni nos insta a echar un ojo a las ofertas: “Que la Cosori XL estuviera de oferta en el Prime Day también fue determinante para animarme a comprarla”.

Lo mejor de las airfryer

Una cosa es lo que nos cuentan y el hype y otra muy diferencia la experiencia real, cada usuario encuentra en este electrodoméstico un gran aliado en la cocina…o no, y acaba cogiendo polvo dentro de un armario.

Para Amparo lo mejor es el manejo: “es muy intuitivo. Al principio consultaba todas las cocciones en el libro que viene y trataba de usar siempre programas predefinidos, pero enseguida le pillé el punto y ya la programo con el tiempo y temperatura que me parece”.

Img 0101

Manuel le ve varias ventajas: “Sin duda, lo mejor de la freidora de aire es la comida más sana. Además de la limpieza de la cocina: te evitas salpicones y nubes de humo o tener el extractor de humos funcionando”.

Lo peor de las airfryer

Pero una freidora de aire no es la panacea. Así, Manuel distingue desventajas desde el punto de vista organoléptico y general.

Lo que menos me gusta es el tiempo que tarda en hacer cada alimento. Tenemos que sumar el tiempo de precalentamiento, de unos 5 minutos, más el de cocción que casi siempre suele sobrepasar los 10 minutos. Si queremos hacer más de un alimento, uno detrás de otro, se nos va mucho más tiempo que en una freidora convencional.

Para Amparo lo peor es la limpieza: “Lo que menos me gusta es fregarla. No es muy complicado, pero según lo que cocines se quedan restos pegados en el cestillo y con tanto recoveco es fácil que se queden cosas pegadas”.

¿Salen ciertos platos peor en freidora de aire?

Freir sin aceite tiene su hándicap. Y es que mientras que en los alimentos grasos apenas se nota la diferencia, al cocinarse en su propia grasa, con los que no la tienen el reto es conseguir que queden dorados por fuera y jugosos por dentro. Pero tiene su misterio. Sin embargo, fue con las manos en la masa donde Amparo Babiloni siente que acertó de pleno con su compra:

“He cocinado un poco de todo (platos simples, no soy chef) y estoy muy contenta con los resultados. Las patatas “fritas” quedan genial y la verdura en general también. La carne y el pescado hay que tener cuidado de que no quede demasiado seco, pero cuando le pillas el punto también está genial.”

Cosori

De hecho, Amparo cree que incluso algunas preparaciones salen mejor que con el horno: “no noto gran diferencia en la textura de los alimentos una vez cocinados, aunque en el caso de patatas o verduras (cosas que echamos “amontonadas” en el cestillo) creo que quedan cocinadas más uniformes porque el aire circula más y mejor, además de que es más sencillo removerlo agitando”.

Los clásicos alimentos para fritura son precisamente la especialidad de Manuel: “En realidad no me gusta cocinar, por lo que la airfryer para mí es para preparar los típicos alimentos precocinados que se suelen hacer en una freidora convencional. En principio, casi todo lo que he cocinado en ella ha salido bastante bueno”.

Aquí sí que aprecia diferencias:

“No se consiguen los mismos sabores que en las freidoras de toda la vida** y en algunos casos, los alimentos no quedan igual de crujientes, pero en general la comida queda bastante bien y no se hecha de menos el “baño de aceite”.

Explica que hay alimentos que tienen su truco: “Las croquetas, por ejemplo, no siempre quedan como nos gustarían (y el acabado varía mucho de unas a otras). Al final, cada nuevo alimento que pruebas se convierte en una nueva búsqueda de tiempo y temperatura por internet o en un “prueba y error” hasta que consigues la cocción perfecta para anotar en tu lista de “recetas”.”

Airfryer vs horno desde el punto de vista energético

Teniendo en cuenta que una freidora sin aceite es un horno, ¿por qué merece la pena hacerse con un electrodoméstico que hace lo mismo que otro que ya tenemos?

Manuel destaca el tiempo, pese a que su horno es de 10 litros de capacidad: “Si haber comparado demasiado y teniendo en cuenta que mi horno es de sobremesa, en la airfryer se consiguen tiempos más cortos para cocinar los mismos alimentos”.

Amparo incide en este punto: “Diría que el tiempo de cocinado es un poco más corto que en el horno, aunque tampoco una barbaridad. Creo que por ser un compartimento más pequeño, concentra mejor el calor. En lo que sí tarda bastante menos es en precalentarse”.

Img 0303

Pero también la temperatura es menor, como detalla Manuel:

“Por ejemplo, cocinar un bizcocho en el horno (este sí, en un horno grande, de tipo encastrado), lleva unos 45 minutos a 180º. El mismo bizcocho se puede hacer en unos 30 minutos a 150º en la freidora, por lo que debería salir bastante más barato. Los alimentos se hacen con una temperatura menor, por lo que el consumo de energía es también menor”.

Manuel concluye que “apenas se nota diferencia, excepto por los tiempos y temperaturas, siempre más bajos, así que la freidora es siempre más económica en cuanto a consumo de energía”.

Modelos recomendados

Cosori

Es el modelo de Manu y no deja de recomendarlo: “Estoy bastante contento con la Cosori (139 euros) de 5,5 litros, sin WiFi y se la recomiendo a cualquiera. Aunque la gente dice que son complicadas de limpiar, a mí no me lo parece. Lavo el cestillo a mano, pero se puede poner en el lavavajillas sin problema. Además, es una de las marcas para la que más accesorios podemos encontrar y los controles, aunque simples son más que suficientes.” Amparo apostó exactamente por el mismo modelo por su capacidad y potencia.


COSORI Freidora sin Aceite 5.5 L, freidora aire caliente con 100 recetas en español, 11 programas, pantalla LED táctil, cesta antiadherente, temporizador, 1700W, Color Negro

Xiaomi

Teniendo en cuenta la fama de la firma tecnológica, su diseño minimalista y su conectividad Wi-Fi, Amparo también consideró la Xiaomi Mi Smart Air Fryer (79,99 euros), pero la descartó porque consideró que su cestillo de 3,5 litros era pequeño.


Xiaomi Mi Smart Air Fryer – Freidora de aire inteligente, control mediante aplicación, pantalla OLED, temperatura de cocción entre 40 y 200 °C, doble espacio de cocción, Versión Italiana, Color Blanco

Phi

El otro modelo que barajó Manu García fue esta Philips Essential Airfryer (124 euros): “Por tratarse de una de las marcas pioneras en las el negocio de las airfryers (por experiencia) y por ser una marca conocida y fiable. Habiendo visto sus modelos en exposiciones de electrodomésticos, muestran una calidad de materiales y acabados por encima de otras marcas, pero la descarté por tamaño (4,7 vs 5,5 litros).”


Philips Essential Airfryer – 4.1L, Freidora sin Aceite, Tec Rapid Air, NutriU App, Pantalla Táctil (HD9252/90)

Coso

Fue la primera compra de Amparo (que devolvió por su tamaño) y también Manu sopesó la Cosori de 4,7 litros (129 euros): “Para mí tiene las mismas ventajas que la de mayor tamaño, con una calidad equivalente, pero igualmente, la descarté por tamaño y por encontrar rebajada la Cosori de 5,5 litros, con un descuento que me las dejaba prácticamente al mismo precio. Además, me gusta más el panel de control en el frontal del modelo grande. Me parece más completo y con todos los modos predefinidos más a mano.”


COSORI Freidora sin Aceite 4.7L, Freidora Aire Caliente con Tecnología Patentada Air Whisper para Silencio, Air Fryer con 30 Recetas en Español y 9 Programas, Pantalla LED Táctil, Color Gris

Cecofry Full Inoxblack

Asimismo Manu tuvo en cuenta la Cecofry Full InoxBlack (89 euros): “Se puede encontrar incluso un poco más barata que las anteriores, pero la descarté por haber probado la Cosori y tener una experiencia cercana en la que basarme. De cualquier forma, me parece un modelo muy a tener en cuenta, ya que no tiene nada que envidiarle a otros como los mencionados antes, excepto por potencia; mientras la Cosori ofrece 1700 W, la Cecofry se queda en unos 1450 W que pueden marcar una diferencia importante.”


Cecotec Freidora sin Aceite de Aire Cecofry Full InoxBlack 5500 Accesorios. Dietética y Digital, 1450 W Nominal, 1600 W Máxima, 5L Volumen, 5,5L Área de cocinado, Acabados Acero Inox, Termostato

Inssky

Finalmente Manuel también consideró un modelo de gran capacidad, la Innsky de 10 litros (149 euros): “Aunque me parece una marca menos conocida, las opiniones que leí sobre ella eran casi todas positivas. La valoré por su cestillo giratorio, que me parece una buena idea para hacer mejor alimentos como las patatas fritas, aunque no me decanté por en esas mismas opiniones que leí, casi todas comentaban que era bastante molesto limpiar dicho cestillo.”


Innsky Freidora sin Aceite 10L, 1500W Freidora Aire con 10 Programas, Air Fryer con 6 Accesorios Gratis, Horno Aire Caliente, Deshidratar, Pantalla LED Táctil, Temporizador, con Recetas

Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.

En Xataka Selección publicamos las mejores ofertas en tecnología, informática y electrónica de los principales comercios de internet. Los precios y disponibilidad pueden variar tras la publicación.

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka


La noticia Me he comprado una freidora de aire y ya casi no uso el horno: estos son mis consejos y recomendaciones de compra fue publicada originalmente en Xataka por Eva Rodríguez de Luis .

30 October, 2023 Leer más →
Technology

La industria de los chips de China reconoce que solo tiene un camino para sobrevivir a las sanciones de EEUU

La industria de los chips de China reconoce que solo tiene un camino para sobrevivir a las sanciones de EEUU

Chen Nanxiang es desde hace unos pocos días el máximo responsable de la Asociación de la Industria de los Semiconductores de China (AISC). Este ejecutivo es el director general de Yangtze Memory Technologies Corp (YMTC), una compañía fundada por el conglomerado Tsinghua Unigroup en 2016 con el propósito de competir en el mercado de los chips NAND con las tres grandes empresas que lo dominan actualmente: las surcoreanas Samsung y SK Hynix, y la estadounidense Micron.

En apenas siete años YMTC ha conseguido afianzarse en la industria de los semiconductores y consolidar una plantilla de unos 8.000 trabajadores. Chen Nanxiang se ha granjeado durante este tiempo un prestigio muy notable. Y es que es junto a Simon Yang, su predecesor en el cargo que ocupa, el máximo responsable de una estrategia que en menos de una década ha llevado a la compañía que lidera a erigirse como el fabricante de chips de memoria más importante de China. No cabe duda de que su preeminencia le ha ayudado a hacerse con el control de la principal asociación china de circuitos integrados.

Lo importante no es lo que dice Nanxiang; es el momento en el que lo dice

La llegada de Nanxiang a la jefatura de la Industria de los Semiconductores de China se ha producido en un momento muy delicado. EEUU y sus aliados han incrementado notablemente la presión sobre los fabricantes chinos de chips desde el instante en el que sospecharon que SMIC había utilizado los equipos de litografía de ultravioleta profundo (UVP) de ASML para fabricar el SoC Kirin 9000S del Mate 60 Pro de Huawei empleando litografía multi-patterning de 7 nm.

Los directores generales de ASML y NVIDIA han persuadido al Gobierno de EEUU del efecto que están teniendo las sanciones

El próximo 16 de noviembre entrará en vigor un nuevo paquete de sanciones de EEUU que impedirá a ASML, la compañía neerlandesa que domina la industria de fabricación de equipos de litografía, vender a sus clientes chinos varias máquinas UVP que hasta ahora sí puede entregarles. A partir de ese momento los fabricantes chinos de chips no podrán conseguir los equipos litográficos de ultravioleta extremo (UVE) y UVP que son necesarios para fabricar circuitos integrados de vanguardia.

En sus primeras declaraciones como presidente de la AISC Chen Nanxiang ha descrito los grandes desafíos a los que se enfrenta la industria china de los circuitos integrados como resultado de las sanciones impuestas por EEUU y sus aliados. También ha defendido que “la convulsión sin precedentes” a la que está sometida esta organización representa una gran oportunidad para desarrollarse de forma local. Todo lo que ha dicho era previsible y forma parte del discurso razonable al que se puede aferrar alguien en su posición. No obstante, lo interesante es que haya hecho hincapié en la necesidad de que los fabricantes chinos de chips caminen juntos.

Su mensaje llega en un momento crítico y poco después de que Peter Wennink, el director general de ASML, y Jensen Huang, el director general de NVIDIA, hayan persuadido al Gobierno de EEUU de algo evidente: las sanciones están acelerando el desarrollo de la tecnología de fabricación de semiconductores de China. Están acelerando su independencia. En este contexto lo que ha hecho Chen Nanxiang es una declaración de intenciones en toda regla.

Es evidente que a la Administración estadounidense sus palabras no la van a coger desprevenida, pero también lo es que la única salida de China es desarrollar su tecnología lo necesario para poder fabricar circuitos integrados de vanguardia lo antes posible sin depender de las innovaciones extranjeras. No va a tenerlo fácil. Desarrollar equipos de litografía UVE es extremadamente complejo, pero China está en ello. La pregunta no es si conseguirá poner a punto estas máquinas; lo interesante es prever cuándo logrará tenerlas.

Imagen de portada: YMTC

Más información: SCMP

En Xataka: China está lista para meterse de lleno en el mercado de los televisores OLED y poner a Corea del Sur contra las cuerdas


La noticia La industria de los chips de China reconoce que solo tiene un camino para sobrevivir a las sanciones de EEUU fue publicada originalmente en Xataka por Juan Carlos López .

30 October, 2023 Leer más →
Technology

El Apple M3 no llegará solo: Apple presentará también el M3 Pro y el M3 Max, según Bloomberg

El Apple M3 no llegará solo: Apple presentará también el M3 Pro y el M3 Max, según Bloomberg

En unas horas, a la una de la madrugada de mañana, martes 31, Apple celebrará un evento muy especial con un nombre la mar de descriptivo: ‘Scary Fast’ (‘aterradoramente rápido’). Todos los indicios apuntan al lanzamiento de nuevos Mac, pero sobre todo a la presentación de sus nuevos Apple M3, que además no llegarán solo en su versión estándar, sino —según Bloomberg— también en dos configuraciones mucho más potentes.

3 nanómetros. Este proceso fotolitográfico será el gran protagonista de unos chips que llevarán la delantera en este importantísimo apartado. Cuanto menor esa cifra, más densos pueden ser los chips. Eso permite integrar muchos más transistores, y lograr esos saltos en potencia y eficiencia que marcan la diferencia. Ningún otro fabricante a día de hoy ofrece este tipo de chips, pero Apple lo conseguirá gracias a su exclusivo acuerdo con TSMC, el mayor fabricante de semiconductores del planeta.

Apple M3. El nuevo SoC (System-on-Chip) contará con una CPU con ocho núcleos (cuatro de alto rendimiento, cuatro de alta eficiencia) y una GPU con hasta 10 núcleos. Es la misma configuración que se usó en los M2, pero en los M3 habrá según Bloomberg mejoras importantes en el subsistema de memoria y cada núcleo será más rápido y eficiente que sus antecesores.

Apple M3 Pro. El siguiente en el escalafón será un SoC con una CPU de 12 núcleos (seis de alto rendimiento y seis de alta eficiencia) y una GPU de 18 núcleos. Habrá una versión aún más ambiciosa de este SoC que contará con 14 núcleos de CPU y 20 núcleos en su GPU.

Apple M3 Max. En este escalón el SoC llegará a contar con una variante que dispondrá de 16 núcleos de CPU (12 de alto rendimiento, cuatro de alta eficiencia) y una GPU que contará con nada menos que 40 núcleos gráficos. En la variante más modesta la GPU dispondrá de la nada despreciable cifra de 32 núcleos gráficos.

Tres mejor que uno. Como señala Mark Gurman en Bloomberg, el hecho de presentar tres chips diferentes es algo realmente llamativo: tanto cuando presentaron los Apple M1 como cuando llegaron los Apple M2 primero se lanzaron esas versiones estándar, y más tarde llegaron las variantes Pro, Max y las Ultra. El hito es aún más significativo si uno se fija en que todos ellos estarán fabricados con fotolitografía de 3 nm, algo a lo que de momento ningún otro fabricante podrá aspirar.

Apple acelera. Los ritmos de presentación de nuevos chips se han acelerado de forma notable: desde el M1 al M2 pasaron 19 meses, pero desde la presentación de los M2 a la de los M3 habrán pasado 16 meses. También es cierto que la generación de nuevos ordenadores de Apple con los chips M2 se hizo esperar, y el salto fue mucho relativamente modesto: no hubo cambios en la fotolitografía, pero ahora sí los habrá y eso supondrá diferencias muy notables en todos los apartados.

Nuevos Macbook Pro y nuevos iMac a la vista. Esos chips serán supuestamente protagonistas de los nuevos MacBook Pro con chips M3 (Pro y Max, previsiblemente) que se anunciarán esta próxima madrugada. De confirmarse esos lanzamientos, estaremos ante unos modelos que llegan tan solo 10 meses después de que se presentaran los MacBook Pro M2, algo sorprendente y que probablemente no guste a quienes invirtieron en aquellos modelos. También se espera la renovación de unos iMac que llevaban más de 900 días sin ver una actualización.

En Xataka | El nuevo Apple Pencil es la guinda a lo confuso que es el iPad en 2023


La noticia El Apple M3 no llegará solo: Apple presentará también el M3 Pro y el M3 Max, según Bloomberg fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

30 October, 2023 Leer más →
Technology

El G7 acuerda unas reglas a nivel mundial para la IA. La solución de Japón ha ganado

El G7 acuerda unas reglas a nivel mundial para la IA. La solución de Japón ha ganado

El G7 ya tiene acuerdo sobre la inteligencia artificial. Y no ha sido fácil llegar hasta él. En juego está el cómo regular una tecnología que está llamada a cambiarlo todo. Y había varias visiones antagónicas. Por un lado la de Estados Unidos, favorable a no poner trabas en su desarrollo, y por otro lado el de países como Francia o Alemania, que comparten la visión europeísta de regular la IA de una manera más estricta.

Se impone la tercera vía. Fue en mayo cuando Japón propuso la creación del ‘Proceso de Hiroshima sobre IA’. Un foro intergubernamental con el objetivo de discutir cómo regular la IA y acercarse a la creación de estándares internacionales para una IA “digna de confianza”.

Este proceso ha sido la tercera vía que finalmente ha ganado. Entre la disyuntiva de Europa contra Estados Unidos, Japón se ha presentado como un punto intermedio. El gobierno japonés propuso una regulación más laxa, pero suficiente concreta como para abordar los problemas del copyright o la exposición de datos personales. Y este baremo ha sido el que los líderes del G7 han aceptado hoy en un acuerdo que ya es oficial.

“Código de Conducta para la IA”. El acuerdo del G7 pasa por establecer un código de conducta para los desarrolladores de la inteligencia artificial. Está compuesto de una serie de ideas que todas las empresas y desarrolladores de IA deberían seguir.

Entre las reglas definidas están algunas de las siguientes:

  • Antes y durante su despliegue: identificar, evaluar y mitigar los riesgos.
  • Mitigar vulnerabilidades y patrones de uso indebido.
  • Transparencia sobre las limitaciones y/o uso inapropiado.
  • Compartir información de manera responsable con otras organizaciones.
  • Implementar medidas para proteger datos personales y la propiedad intelectual.

Manos a la obra. El G7 afirma que la IA tiene un potencial “innovador y transformador” pero también apunta que se deben “proteger a los individuos y la sociedad”. Para establecer este código de conducta, se ha creado una hoja de ruta en la que se apoyarán con distintos organismos internacionales como la Alianza Global sobre IA y con la OCDE.

Además del G7, también se espera que otros países, entre ellos España, participan y ayudan a impulsar estas reglas.

No es tan exhaustivo como la AI Act, pero va en la misma dirección. Desde Europa se ha jugado un rol importante en intentar alcanzar este acuerdo. La AI Act es una regulación pionera y ha marcado muchas de las líneas que ahora están presentes en ese código de conducta que se pretende implementar a nivel global.

Estados Unidos mueve ficha. Paralelamente al acuerdo del G7, la Administración Biden ha anunciado una orden ejecutiva de regulación sobre la inteligencia artificial, con requisitos equivalentes al Código de Conducta en materia de privacidad y seguridad.

El problema: es voluntario. La gran diferencia entre este acuerdo del G7 y la regulación europea es que mientras la segunda será una ley, esto es un acuerdo de unas reglas que no se traducirán en leyes.

El Código de Conducta es eso mismo. Una serie de pautas y recomendaciones, pero de carácter voluntario. Es decir, no se obligará a empresas como OpenAI, Google, Meta o Microsoft el cumplirlas. No se descarta que estas mismas empresas acaben firmando el acuerdo, pero los líderes del G7 han optado por dejar en manos de estas empresas privadas esa decisión.

Imagen | Stefan Rousseau – WPA Pool/Getty Images

En Xataka | Las empresas de IA parecen las primeras interesadas en regular la IA. Eso es preocupante


La noticia El G7 acuerda unas reglas a nivel mundial para la IA. La solución de Japón ha ganado fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

30 October, 2023 Leer más →
Technology

Este cometa se podrá ver a simple vista en 2024. Y con razón: es tres veces más grande que el Everest

Este cometa se podrá ver a simple vista en 2024. Y con razón: es tres veces más grande que el Everest

El cometa Halley no es el único cuerpo celeste que se acerca a la Tierra cada 70 años. De hecho, hay toda una clase de cometas llamados “de tipo Halley” con una frecuencia de aparición similar, entre los cuales se encuentra 12P/Pons-Brooks. Apodado ‘Diablo’ por su cola con aparente forma de cuernos, podrá verse a simple en su punto más cercano al Sol.

Tres veces más grande que el Everest. El cometa 12P/Pons-Brooks lleva dos nombres porque fue descubierto de manera independiente por dos astrónomos distintos. El francés Jean Louis Pons fue el primero en observar el cometa en julio de 1812. El estadounidense William Robert Brooks lo redescubrió en 1883 y lo identificó como un cometa periódico con un periodo de unos 70 años.

En observaciones más recientes se le ha calculado un periodo de 71,3 años y un diámetro de unos 30 kilómetros, lo que significa que es tres veces más grande que el monte Everest. Sin embargo, este un cálculo podría estar sobredimensionado por la cantidad de polvo y gas que se desprende de su cuerpo helado.

Cuándo podrá verse a simple vista. Aunque ya se puede observar con telescopios domésticos, se cree que 12P/Pons-Brooks será visible a simple vista en abril de 2024, cuando se aproxime a su perihelio o punto más cercano al Sol. En ese momento, el cometa se encontrará a 0,78 unidades astronómicas (AU) de la estrella: 117 millones de kilómetros. Por el contrario, en su afelio o punto más lejano al Sol, se alejará a 33,6 AU: 5000 millones de km.

El cometa tiene una trayectoria especialmente alargada (lo que los astrónomos denominan una alta excentricidad orbital). Se han utilizado telescopios terrestres y espaciales para analizar su composición, y se esperan numerosos estudios a su paso por la Tierra para estudiar las pistas que podría ofrecer sobre las condiciones de la formación del sistema solar.

No es un cometa peligroso. 12P/Pons-Brooks no está catalogado como un objeto peligroso para la Tierra y prueba de ello es que ha sido observado varias veces a su paso por nuestro planeta, incluso antes de su descubrimiento formal. Ya en 1385 fue documentado en los anales de la dinastía Ming y fuentes europeas. También fue observado en 1457 desde Florencia por el astrónomo Paolo dal Pozzo Toscanelli.

La órbita del cometa está bien estudiada debido a su excentricidad, y no hay evidencia de que represente una amenaza inminente de colisión con la Tierra. Si un objeto se considerara peligroso, sería catalogado como tal y se realizarían seguimientos adicionales.

Un souvenir en forma de lluvia de estrellas. Se cree que 12P/Pons-Brooks es el origen de una débil lluvia de meteroroides conocida como κ-Dracónidas. Estas estrellas fugaces se producen cuando la Tierra pasa cerca de una zona donde el cometa dejó trozos de su material helado, lo que ocurre aproximadamente del 29 de noviembre al 13 de diciembre cada año.

12P/Pons-Brooks se acercó por última vez a la Tierra en 1954. Esta nueva aproximación será seguida de cerca no solo por lo que representa el paso de un cometa que puede verse a simple vista, sino porque el avance de la tecnología de telescopios permitirá un análisis más detallado de su actividad, su núcleo, su coma y su cola con aparente forma de cuernos.

Imagen | El cometa 12P/Pons-Brooks visto a través de un telescopio en julio de 2023 (Juan Lacruz – CC BY-SA 4.0 DEED)

En Xataka | El cometa Donati, el primer cometa fotografiado del que se conserva un gran legado artístico y no esa histórica fotografía


La noticia Este cometa se podrá ver a simple vista en 2024. Y con razón: es tres veces más grande que el Everest fue publicada originalmente en Xataka por Matías S. Zavia .

30 October, 2023 Leer más →
Technology

El descubrimiento en la Gran Muralla China que sorprende a los arqueólogos: granadas explosivas de piedra

El descubrimiento en la Gran Muralla China que sorprende a los arqueólogos: granadas explosivas de piedra

La Gran Muralla China es uno de los trabajos arquitectónicos más grandiosos jamás realizados. Reconocida como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, esta enorme red de estructuras defensivas cubrió alguna vez una vasta área que hoy se encuentra en el sur de Mongolia y el norte de China.

Está formada por miles de muros, muchos de los cuales discurren paralelos entre sí. Fue construida durante dos milenios para defenderse de varios grupos nómadas. Las primeras partes se construyeron en el siglo VII a.C. Aún así, no fue hasta el siglo III a.C. que Qin Shi Huang, el primer emperador de una China unida, unió los muros existentes en una sola estructura para protegerse de las incursiones del norte.

Algunos textos antiguos indican que se libraron varias feroces batallas alrededor de la muralla y no escaseaban los enemigos que la intentaron asediar. Las autoridades chinas llevan décadas estudiando y preservando la Gran Muralla, lo que ha culminado con varios descubrimientos a lo largo de los años. Ahora, los arqueólogos chinos se han topado con algo inusual: un antiguo alijo de armas que se estima que tiene más de 500 años.

Pero lo más curioso es que se trata de decenas de granadas de piedra. Fueron encontradas en un almacén junto a la Gran Muralla de Badaling, una sección de la muralla construida por la dinastía Ming a unos 80 kilómetros al noroeste de Pekín. Un hallazgo que da pistas de las tácticas militares utilizadas en la época y de que tanto los defensores como los atacantes tuvieron acceso a armas explosivas durante la dinastía Ming, que gobernó China desde 1368 hasta 1644.

granadas chinas

“Estas piedras aparentemente anodinas tienen un agujero redondo en el centro para rellenos de pólvora. Después de llenarse, se pueden sellar y tirar, lo que no sólo puede golpear al enemigo sino también provocar una explosión para derrotarlo”, explicaba Ma Lüwei, arqueólogo especializado en la antigua historia militar china, en este artículo del medio chino Global Times. Esas armas eran fáciles de fabricar y también eran muy útiles para que los soldados las arrojaran a los invasores. No sólo tenían un poderío explosivo, sino que eran incendiarias.

Artefactos devastadores en el campo de batalla

Tal y como comenta el historiador Tonio Andrade en su libro La era de la pólvora: China, la innovación militar y el ascenso de Occidente en la historia mundial, muchas investigaciones indican que el origen de la pólvora se sitúa en China en el siglo IX. Aunque cuando comenzó la dinastía Ming, ya se utilizaban muchos tipos de armas de pólvora en el este de Asia, incluidos artefactos explosivos con estrambóticos nombres como “ratas voladoras”, “ladrillos refractarios” o “bolas de fuego de abrojo”.

China Grenade

Según el experto, las bombas eran devastadoras en el campo de batalla cuando eran lanzadas por catapultas. En textos antiguos, un comandante llamado Zhao Yurong describió el daño de la siguiente manera: “El enemigo bárbaro atacó la Torre Noroeste con un flujo incesante de proyectiles desde trece catapultas. Cada disparo fue seguido por una bomba incendiaria de hierro, cuyo sonido era como un trueno. Ese día, los soldados de la ciudad que se enfrentaron a los disparos de las catapultas mostraron gran coraje mientras maniobraban nuestras propias catapultas, obstaculizados por las heridas de las bombas incendiarias. Sus cabezas, sus ojos, sus mejillas explotaron en pedazos y sólo quedó la mitad de sus caras”.

Además del depósito de armas, los arqueólogos también han descubierto en la zona un muro con forma de “cabeza de caballo” utilizado para lanzar proyectiles y disparar flechas. Y también se ha hallado restos de un fuerte de piedra cerca de la muralla, así como hogueras, estufas, palas y utensilios. Los guardias fronterizos y centinelas de la dinastía Ming tenían que realizar sus quehaceres diarios en lo alto de las torres defensivas de la muralla, siempre y cuando el fuego enemigo se lo permitiera.

Imágenes: Unsplash / Wikimedia Commons / Imagen generada por IA (ZME Science)

En Xataka | El misterio de Göbekli Tepe, el sitio arqueológico que podría revolucionar nuestra concepción de la historia humana


La noticia El descubrimiento en la Gran Muralla China que sorprende a los arqueólogos: granadas explosivas de piedra fue publicada originalmente en Xataka por Albert Sanchis .

30 October, 2023 Leer más →
Technology

Medio mundo apuesta por los chips ARM para el futuro del PC. Intel pasa de ellos y los considera “insignificantes”

Medio mundo apuesta por los chips ARM para el futuro del PC. Intel pasa de ellos y los considera

Cuando Apple lanzó sus chips M1 en noviembre de 2020 el revuelo fue notable. La arquitectura ARM siempre había dominado los dispositivos móviles, pero jamás había dado el salto a nuestros ordenadores. Desde entonces esos chips han demostrado que esa opción era absolutamente válida, pero los fabricantes de PCs basados en Windows seguían descartándola. Hasta ahora.

AMD y NVIDIA apuestan por ARM. Microsoft, que hace más de una década ya lanzó sus Surface RT basados en chips ARM, ha vuelto a mostrar interés claro por esta arquitectura, y ahora apoya dos proyectos prometedores en la industria: tanto NVIDIA como AMD preparan CPUs ARM para 2025.

Qualcomm sube la apuesta. Mucho antes de que lleguen esas soluciones ya tendremos con nosotros los nuevos Snapdragon X Elite, que presumen de ser tan potentes como chips rivales de Intel e que incluso van más allá de los Apple M2. Su llegada, eso sí, no se producirá hasta mediados de 2024, y para entonces habrá una competencia feroz tanto con los Meteor Lake de Intel como con los Apple M3 que conoceremos previsiblemente en unas horas.

Y sin embargo, Intel pasa de ARM. Estas noticias plantean una clara amenaza al futuro de la arquitectura x86-64 que hasta ahora había sido absoluta protagonista en el mundo de los PCs basados en Windows, pero en Intel ni se despeinan. En una reciente conferencia con inversores Pat Gelsinger, CEO de la empresa, explicaba que los equipos Windows con chips ARM “han sido relegados a papeles bastante insignificantes en el negocio de los PCs”.

No ven peligro. Para este directivo, está claro que hay que tomarse en serio a la competencia, y no ven que esos chips “sean potencialmente tan significativos en general. Nuestro impulso es fuerte. Tenemos una hoja de ruta fuerte”. Con esa hoja de ruta se refierente, cómo no, a los citados Meteor Lake.

La promesa. En los últimos años hemos visto cómo los PCs con chips ARM basados en Windows no acababan de cuajar, no tanto por el hardware sino por el software. En los Mac ha quedado demostrada la promesa que planteaban: no hay compromisos en potencia, y la ventaja en eficiencia es espectacular. Ahora queda por ver si esa promesa acaba llegando también a chips ARM en sistemas Windows.

En Xataka | Apple acaba de blindar el futuro de sus chips firmando un acuerdo con Arm que perdurará más allá de 2040


La noticia Medio mundo apuesta por los chips ARM para el futuro del PC. Intel pasa de ellos y los considera “insignificantes” fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

30 October, 2023 Leer más →
Technology

Muchas empresas desconfían de la semana laboral de cuatro días. Las más favorables: las que aman el teletrabajo

Muchas empresas desconfían de la semana laboral de cuatro días. Las más favorables: las que aman el teletrabajo

La reducción de la jornada laboral fue el tema más recurrente en las tertulias y debates en el ámbito empresarial. Aunque, de facto, en la actualidad muchas empresas ya están aplicando jornadas incluso por debajo de las 38,5 horas para 2024 que planteaba el acuerdo de investidura entre PSOE y Sumar que se firmó hace unos días.

El objetivo final de los socios de gobierno de Pedro Sánchez es alcanzar una jornada de 32 horas semanales de cara al final de la próxima legislatura. Esto allanaría el camino para instaurar la semana laboral de cuatro días, cuyos resultados y conclusiones de la prueba piloto de Valencia se han publicado recientemente, pero que muy pocas empresas ven viable aplicar.

Un 60% no implantaría la semana laboral de 4 días. Un informe sobre la semana laboral de 4 días realizado por InfoJobs revela que 6 de cada 10 empresas en España no sería capaz de implementar la semana laboral de 32 horas sin reducción salarial, tal y como se ha planteado en los distintos programas pilotos que se han puesto en marcha en los últimos años en distintos países de todo el mundo.

De hecho, la mitad de las 1.800 empresas consultadas para este informe rechazaría cualquier tipo de reducción en su jornada, aludiendo a la reducción que se deriva de la firma del acuerdo de investidura.

Los empleados están a favor, salvo si le afecta al salario. En contrapartida, el 62% de los empleados sí aceptarían cambios en su jornada laboral y aceptarían la jornada laboral de 4 días siempre que estos no afectaran a su salario y se mantenga el mismo nivel de productividad. La cifra de partidarios de la reducción de la jornada laboral se invierte cuando esa reducción lleva asociado un recorte proporcional del salario. En ese supuesto, solo el 24% de los empleados encuestados se muestra partidario de trabajar menos horas.

Estos datos se confirman con el experimento que llevó a cabo Telefónica hace algunos meses, en el que aplicó el modelo de semana laboral de 4 días, pero en lugar de aplicar el método 100-80-100 (100% del salario, 80% de horas de trabajo y 100% rendimiento) que utilizan las pruebas piloto de la organización 4 Day Week Globalcomo la que llevó a cabo en Valencia, redujeron el salario. La prueba fue un fracaso.

El teletrabajo es el primer paso. En líneas generales, las empresas se muestran poco partidarias de cambiar la jornada laboral. Sin embargo, un 19% de las empresas sí estaría dispuesto a implementar un modelo de semana laboral de 4 días sin reducción de salario y manteniendo la productividad. El 18% de las empresas está dispuesta a trabajar un día menos, pero sin reducir la jornada y sin reducción salarial.

Llama la atención que, entre las que sí se muestran dispuestas a afrontar el cambio de jornada, se impone el teletrabajo. El 28% de estas empresas que han adoptado el teletrabajo a tiempo completo se aventurarían a dar un paso más reduciendo la semana laboral sin tocar los salarios. El 24% de ellas lo consideraría si se reducen los salarios en la misma proporción que la jornada.

La flexibilidad es la clave. Los tres últimos años han sido todo un laboratorio para el ámbito laboral en el que se han probado el éxito y el fracaso de múltiples iniciativas. No obstante, si algo se ha demostrado es que cada empresa es un mundo y no existe una fórmula universal para todas.

La semana laboral ha demostrado ser capaz de mantener la productividad e incluso incrementarla. Sin embargo, este modelo no consiste en hacer el trabajo de cinco días en cuatro, sino que requiere un proceso de reconversión interno que puede llevar meses para conseguir ser más eficientes y hacer el trabajo de forma distinta en menos tiempo. De la misma forma que la semana laboral de 4 días ha demostrado ser un éxito en la mayoría de los casos, para otros no ha funcionado y no todas las empresas tienen la capacidad para aplicar esos cambios necesarios.

Con el teletrabajo ha sucedido exactamente lo mismo. Si la empresa ha sido capaz de adaptar su forma de trabajo para hacerlo de forma remota, sus empleados serán más productivos, pero no todas las empresas han podido asumir esos cambios queriendo aplicar el mismo sistema de trabajo que en presencial y ha fracasado.

En Xataka | España sigue subida a la ola del trabajo híbrido y en remoto pese a todo. Valencia es el mejor ejemplo

Imagen | Pexels (Pixabay)


La noticia Muchas empresas desconfían de la semana laboral de cuatro días. Las más favorables: las que aman el teletrabajo fue publicada originalmente en Xataka por Rubén Andrés .

30 October, 2023 Leer más →
Technology

Meta pausa los anuncios en Facebook e Instagram para usuarios menores de 18 años en la UE: esta es la razón

Meta pausa los anuncios en Facebook e Instagram para usuarios menores de 18 años en la UE: esta es la razón

Meta ha anunciado este lunes que dejará de mostrar anuncios a usuarios menores de 18 años dentro de la Unión Europea (UE) en Facebook e Instagram, recoge The Wall Street Journal. Se trata de una medida que llega junto a la versión de pago y sin publicidad para las mencionadas redes sociales que estará disponible a partir de noviembre en los países que forman parte del territorio comunitario.

Estamos frente a un notable cambio de paradigma del esquema de negocio de la firma dirigida por Mark Zuckerberg. La mayor parte de los ingresos de Meta, recordemos, provienen de un colosal sistema publicitario que no ha estado exento de polémicas y cuyo campo de acción comienza a ser más limitado debido a las cada vez más estrictas legislaciones, en este caso en particular, las de la UE.

Una medida temporal

La pausa de la publicidad en las redes sociales de Meta utilizadas por adolescentes de la UE es una realidad. No obstante, es importante señalar algunos matices de este movimiento. En primer lugar, como indica el periódico estadounidense, se trata de una medida de carácter temporal. Es decir, al menos en este momento, no estamos ante la erradicación de los anuncios para este tipo de público.

En palabras de Meta, la suspensión se mantendrá mientras evalúan el impacto de las nuevas regulaciones de la UE. En este sentido, el gigante de las redes sociales promete brindar más detalles “en los próximos meses”. Así que no sabemos exactamente cuándo los anuncios podrían volver y, de hacerlo, con qué cambios. Esto nos lleva al siguiente punto, el que ha motivado este importante cambio en la plataforma.

Brett Jordan Fmqhtmu4ivu Unsplash

Como decimos, la compañía estadounidense ha tenido que actualizar sus metodologías para seguir operando dentro del territorio comunitario de acuerdo a la legislación vigente. Detrás de esto está la nueva Ley de Servicios Digitales (DSA), una disposición legal que, entre otras cosas, apunta a la eliminación de los anuncios personalizados para menores de edad, lo que técnicamente deja cierto margen de acción.

La personalización, precisamente, es una de los puntos diferenciales de la publicidad digital. Permite poner en marcha campañas altamente segmentadas, basadas en una amplia variedad de datos, como la ubicación, los intereses y el género. Si sacamos la personalización de la ecuación, todavía podrían aparecer anuncios para menores en las redes de Meta, aunque esto todavía no está confirmado.

En cuanto a la DSA y la DMA, es preciso señalar que no solo Meta ha tenido que hacer cambios. La nueva regulación europea también toca la puerta de otros gigantes como Microsoft, Google o TikTok, que tarde o temprano tendrán que adaptar sus prácticas para cumplir. ¿El precio a pagar por no hacerlo? Pausar o sacar de circulación ciertos productos o servicios, como Microsoft ha tenido que hacer con Copilot.

Imágenes: Brett Jordan | Karsten Winegeart

Facebook: El Parlamento Europeo rechaza el plan de acabar con el cifrado de extremo a extremo. Se ha impuesto la lógica


La noticia Meta pausa los anuncios en Facebook e Instagram para usuarios menores de 18 años en la UE: esta es la razón fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

30 October, 2023 Leer más →
Technology

Los mandos y accesorios sin licencia de Xbox tienen los días contados: cómo y cuándo Microsoft comenzará a bloquearlos

Los mandos y accesorios sin licencia de Xbox tienen los días contados: cómo y cuándo Microsoft comenzará a bloquearlos

El mercado de mandos y accesorios no oficiales de Xbox está a punto de recibir un contundente golpe. Microsoft ha anunciado que estos dispositivos, que se diseñan y comercializan por fuera del programa de hardware para socios de la compañía, pueden ser bloqueados. Esto significa que los afectados sencillamente dejarán de funcionar.

La noticia empezó a circular en los últimos días después de que varios propietarios de consolas Xbox One, Xbox Series X y Xbox Series S recibieran mensajes de advertencia con diversos códigos de error relacionados a los periféricos que estaban utilizando. Ahora sabemos exactamente qué es lo que está sucediendo. 

Microsoft se pone seria con los accesorios sin licencia de Xbox

Un portavoz de Microsoft ha confirmado a Windows Central que la compañía comenzará a bloquear dispositivos no autorizados “para preservar la experiencia de juego de la consola”. Según explican, los mandos y accesorios sin licencia carecen de los estándares de “calidad de rendimiento, seguridad y protección” de Microsoft.

Como decimos, la división de videojuegos liderada por Phil Spencer tiene un programa cuyos miembros ofrecen dispositivos bajo las directrices de marca y especificaciones técnicas de Xbox. Entre ellas encontramos a Razer, Power A, HyperX, Logitech, entre otras. Todas estas marcas ofrecen dispositivos compatibles y oficiales.

Syarafina Idris Wd4p Lcpfs0 Unsplash

Otras marcas ofrecen dispositivos compatibles con Xbox, pero que carecen de esta licencia. Así que el movimiento de Microsoft apunta precisamente ellas. No sabemos, sin embargo, si todos los dispositivos no oficiales acabarán siendo bloqueados, pero es un hecho que ya hay usuarios afectados y un programa en este sentido en marcha.

Los usuarios afectados se encontrarán con un mensaje que advertirá que se está utilizando un dispositivo “no autorizado” acompañado del código de error 0x82d60002. A partir de ese momento, el dispositivo se bloqueará después de dos semanas. Ante esto, Microsoft recomienda “ponerse en contacto con la tienda” para devolverlo.

¿Cómo saber si mi accesorio de Xbox es oficial?

Los mandos y accesorios de Xbox oficiales pueden ser de Microsoft o de otros fabricantes. En todos los casos, si tenemos dudas, hay una serie de pasos que podemos seguir para saber si efectivamente estamos ante un dispositivo oficial.

Fee9ee19 F623 4657 8a69 84ee242eddb2 Insignia del programa de socios de Xbox

Encontrar la insignia del programa de socios: la caja del dispositivo deberá contar con la insignia “Designed for Xbox”.

Buscar el logotipo de Xbox: los mandos oficiales tienen logotipos de Xbox en la cara y en los gatillos izquierdo y derecho.

Registrar el dispositivo: si el dispositivo es oficial podrán registrarlo sin inconvenientes dentro del apartado Dispositivos.

Buscar el dispositivo en la página oficial: el apartado Accesorios de la página de Xbox muestra todos los accesorios oficiales.

¿Por qué hay accesorios no oficiales?

Los motivos detrás del mercado de los mandos y accesorios no oficiales son varios, pero podemos mencionar algunos. En principio, algunos fabricantes ofrecen estos dispositivos como “compatibles con Xbox” a un precio mucho más barato que el de los oficiales que tienen la licencia de Microsoft y, en teoría, ofrecen una mejor experiencia.

Por otra parte, hay algunos accesorios que se utilizan para emular un mando, pero no se trata de un mando. Son dispositivos intermediarios que permiten utilizar teclados o ratones. Esto puede brindar mejoras de movimiento y precisión a los jugadores en juegos en los que únicamente los mandos están admitidos, algo prohibido por algunos juegos.

Cabe señalar que las consolas Xbox tienen soporte para teclados y ratones USB, así como los mandos pueden ser utilizados por auriculares a través de su puerto de 3,5 mm. En estos casos, no hay que qué preocuparse ya que se trata de accesorios que no están incluidos en el programa de socios de hardware de Microsoft.

Imágenes: Syarafina Idris | Albie Patacsil

En Xataka: Un hombre, una calculadora y un tren cambiaron la historia de los videojuegos: así nacieron las míticas Game & Watch


La noticia Los mandos y accesorios sin licencia de Xbox tienen los días contados: cómo y cuándo Microsoft comenzará a bloquearlos fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

30 October, 2023 Leer más →