Casi todas las revoluciones tienen fecha definida. Es el caso de ChatGPT que inició su particular andadura hoy hace un año, el 30 de noviembre de 2022. Lo que no imaginábamos era lo que este chatbot acabaría desatando. Estos 365 días han sido frenéticos, sorprendentes, inquietantes y hasta mágicos. Parecen ser, eso sí, tan solo el principio de una disrupción absoluta en nuestro mundo. No está de más repasar cómo se ha gestado, así que desde Xataka hemos querido repasar todo lo que ha pasado alrededor de ChatGPT en estos últimos 12 meses.

Crecimiento alucinante. La popularidad de este chatbot se disparó nada más nacer. En enero, dos meses después, ya se habían alcanzado los 100 millones de usuarios mensuales activos, y cerca de 13 millones de usuarios únicos lo usaban cada día. Ni TikTok, ni Instagram: ChatGPT se convertía en la plataforma de internet con mayor crecimiento de toda la historia. Hace unos días Sam Altman indicaba que ChatGPT tiene 100 millones de usuarios activos… cada semana.

Nos gusta encanta conversar. Una parte importante del éxito de ChatGPT fue el acierto con el que OpenAI desarrolló su interfaz conversacional. DALL-E no logró el impacto inicial que sí logró ChatGPT —ahí Midjourney le ganó la partida junto a Stable Diffusion —, y esa forma de usarlo, con una simple conversación, hizo que aprovecharlo se convirtiese en algo natural para los usuarios. Es algo similar a lo que consiguió Apple con la interfa gráfica de usuario de sus Macintosh: acercar la tecnología al usuario final y hacerla accesible es ingrediente crítico para su éxito.

Una absoluta revolución . Son muchas las personalidades que han reconocido que ChatGPT y el resto de modelos de IA generativa suponen una verdadera revolución para nuestro mundo. Una que a menudo se compara con el PC, internet o el smartphone. Bill Gates, cofundador de Microsoft, cree que estamos ante nuestra segunda gran revolución tecnológica —la primera fue la interfaz gráfica de usuario— y afirma que “la era de la IA ha comenzado”.

Evolución frenética. En estos 12 meses hemos visto como tanto ChatGPT como el resto de modelos de IA generativa —y otros proyectos en otros campos de la IA— han avanzado de forma notable. OpenIA lanzó GPT-4 llegó en marzo, Google presentó PaLM 2 en mayo y por ejemplo Midjourney ha tenido una primera mitad de año con mejoras constantes —con el permiso de DALL-E 3—.

Rivales por doquier. Otros rivales de ChatGPT —con especial atención a Claude en el mercado comercial y a Llama 2 en el Open Source— también han demostrado su creciente capacidad. OpenAI ha sido muy ambiciosa, primero con su despliegue de plugins y más tarde con sus sustitutos, los prometedores (pero aún de incierto éxito) GPTs y su correspondiente tienda a lo App Store. Los competidores Open Source, aunque poco populares fuera del ámbito académico o de entusiastas, están logrando también avanzar a ritmos llamativos que los ponen al nivel de GPT 3-5 o GPT-4 en diversas métricas según un estudio reciente. La investigación y desarrollo de este campo sigue siendo asombrosa, y hay una verdadera explosión de conocimiento que favorece e impulsa esas mejoras.

Pero también una potencial amenaza. Otro de los debates recurrentes ha sido el que ha perfilado la IA y su desarrollo como una potencial amenaza para la humanidad. Expertos como Geoffrey Hinton dimitieron de Google lanzando ese mensaje, . Hasta Sam Altman, cofundador y CEO de OpenAI, reconocía que podía haber riesgos en el desarrollo de una inteligencia artificial general, un proyecto que consideraba “el más importante de la historia de la humanidad”. Otros grandes expertos aseguran que dicha amenaza es “absurdamente ridícula“, pero el mensaje sigue siendo difundido y compartido incluso por quienes trabajan en el desarrollo de potentes modelos de IA. Las preguntas son claras: ¿estamos yendo demasiado rápido? ¿Qué podemos hacer para que la IA no se nos vaya de las manos?

La carta que Elon firmó (para ganar tiempo). Precisamente esos miedos hicieron que a finales de marzo se publicara una carta abierta pidiendo que las empresas pausasen inmediatamente y durante seis meses el entrenamiento de sistemas de IA más potentes que GPT-4. Entre los firmantes estaba Elon Musk, que manifestaba su aparente preocupación. Puede que fuera real, pero mientras tanto Musk comenzó a poner en marcha su propio proyecto para rivalizar con ChatGPT. El resultado es Grok, un chatbot sarcástico que por ahora no parece plantar cara a los grandes referentes del mercado.

Regulación en el aire. Esa preocupación, como la de la amenaza para la privacidad, ha derivado en la necesidad de regular el desarrollo de modelos de inteligencia artificial. Incluso Sam Altman defendía dicha necesidad, aunque probablemente lo hiciera por su propio interés. Gobiernos de todo el mundo han tratado de avanzar en este ámbito, pero los esfuerzos son dispares y a menudo contrarios. La Unión Europea es la que más ha avanzado con su AI Act, pero dicha iniciativa, dividida en capas, parece especialmente restrictiva. Hoy por hoy una cosa parece cierta: no hay cortapisas para quienes desarrollan estos modelos.

Copyright. ChatGPT funciona —como otros modelos de IA generativa— gracias a un entrenamiento previo enormemente intensivo en potencia de cálculo y en cantidad de datos necesarios para el proceso. La pregunta, claro, es de dónde vienen esos datos y si hay violación del copyright. Ni OpenAi ,ni Google, ni ninguna otra empresa es especialmente transparente —más bien lo contrario— en este sentido, y eso ha generado enormes polémicas por parte de escritores y artistas y, cómo no, demandas diversas. Ha habido proyectos que tratan de aliviar el problema y etiquetar con marcas de agua las creaciones de IA, pero el problema sigue presente. Lo malo es que diferenciar los textos o imágenes generados por una IA de los creados por seres humanos es cada vez más difícil —ni OpenAI lo logra— y todo apunta a que acabará siendo prácticamente imposible.

No te fíes de los chatbots. ChatGPT planteó desde el principio una potencial amenaza para Google y su buscador —¿recordáis el “código rojo”?—, y Microsoft pronto lo integró en Bing para aprovechar esa inercia. Google contraatacó con Bard pero de momento su impacto parece haber sido menor al esperado. Puede que la razón sea simple: las respuestas que dan estos motores, como las que ofrecen ChatGPT y sus rivales —los mismos que Google afirma que “nos pueden eclipsar”—, no son fiables. A pesar de la seguridad y aparente coherencia con la contestan a nuestras preguntas, cometen errores, inventan datos sin que les tiemble el pulso y “alucinan” y desvarían. Por no decir que no saben guardar secretos.

Las máquinas que nos robarán nuestros trabajos. ChatGPT también ha dejado claro que con esta y otras plataformas es posible resolver nuestro trabajo de forma más eficiente. Eso lo descubrieron primero los expertos del ámbito educativo y económico: los deberes tradicionales parecen no tener sentido a corto plazo, y el uso de ChatGPT para hacer trabajos de clase es muy popular. El impacto en el mundo del empleo puede ser potencialmente enorme, y ya hay ejemplos de cómo ChatGPT o Midjourney han afectado a varias industrias pero también han generado nuevos puestos de trabajo, como el de prompt engineer.

Los grandes ganadores. Es curioso, pero la empresa que más ha ganado con el lanzamiento de ChatGPT no es su creadora, OpenAI, o Microsoft, su gran aliada, sino NVIDIA. Sus tarjetas gráficas profesionales son cruciales para entrenar de forma rápida estos modelos de IA generativa, y gracias a ello y a una demanda demencial la empresa se ha convertido —además de un arma en la guerra comercial contra China— en la absoluta triunfadora de 2023, al menos en el terreno económico. Alrededor de este fenómeno, eso sí, se ha gestado toda una nueva industria con startups y grandes empresas que tratan de aprovechar la oportunidad lanzando servicios propios o que —en muchos casos— aprovechan los modelos existentes para que los usuarios los disfruten en cómodos y caros plazos mensuales.

Hay también perdedores. En este tiempo también hemos tenido sorpresas negativas, y probablemente la más destacada ha sido la de Apple, que sigue desaparecida de este mapa. Fuentes cercanas a la empresa afirman que está tratando de corregir su potencial mayor error en años a base de dinero, pero el tiempo dirá si pueden o no recuperar el terreno perdido. Amazon, que no acababa de decidir cómo atacar a este mercado, quiso primero posicionarse como aliada neutral de todos, pero estos días ha confirmado su propia propuesta, de momento empresarial, con su chatbot Q.

Imagen | Xataka con Bing Image Creator

En Xataka |  La industria del PC vive tiempos difíciles. HP es sorprendentemente optimista por un motivo: la IA

–
La noticia El año en que ChatGPT nos hizo vivir peligrosamente: su primer aniversario deja más preguntas que respuestas fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

El pasado 30 de noviembre de 2022 OpenAI anunciaba el lanzamiento de ChatGPT. Ni ellos ni nadie podría haber imaginado la revolución que provocaría este chatbot en todo el mundo, y en OpenAI han vivido tiempos especialmente convulsos estas últimas semanas. En este primer aniversario de ChatGPT, eso sí, todo parece volver a su cauce. Más o menos.

Sam Altman es el CEO de OpenAI (pero no estará en el consejo). Esta “nueva versión” de OpenAI llega tras el despido y posterior vuelta del emprendedor a la empresa que ayudó a fundar.  En un mensaje oficial publicado ayer, OpenAI clarifica la nueva estructura de la empresa, que en realidad es muy parecida a la antigua. Lo más destacable, sin duda, es que Sam Altman vuelve a ser el CEO de OpenAI, pero curiosamente no estará en su consejo de dirección. El propio Altman publicaba en X un mensaje recordando cómo hoy hace un año se lanzó ChatGPT y concluyendo con un “vaya año ha sido este…”.

Murati y Brockman vuelven a sus puestos. Como sucede con Altman, tanto Mira Murati —que fue CEO interina apenas unas horas tras el despido— como Greg Brockman —que dimitió tras conocer el despido— vuelven a sus puestos anteriores: Murati es de nuevo la CTO de OpenAI, y Brockman su presidente.

Nuevo consejo. El anterior consejo estaba presidido por Bret Taylor, y formado por Larry Summers, Tasha McCauley, Helen Toner, Adam D’Angelo, Greg Brockman, Ilya Sutskever y el propio Altman. Ahora el consejo “inicial” tend´ra solo tres miembros: Taylor, Summers y D’Angelo.

Sutskever deja el consejo. Ilya Sutskever, Chief Scientist de OpenAI y uno de los impulsores del despido de Altman —aunque luego se arrepintió— deja la junta. Altman indicaba en ese anuncio que no guarda “ningún rencor” a Sutskever, y afirma que la empresa espera “continuar su relación de trabajo” con él, sin especificar si mantendrá su anterior cargo. A priori está fuera de la foto publicada por Brockman en la que afirmaba que Altman, Murati y él estaban “construyendo esto juntos”.

McCauley y Toner fuera del consejo. Tasha McCauley queda fuera del consejo. Se sabe que es defensora del altruismo efectivo, un movimiento intelectual que advierte de los riesgos que plantea la IA. Tampoco estará en él Helen Toner, directora del Centro de Seguridad y Tecnologías Emergentes de la Universidad de Georgetown. Toner incluso había copublicado un estudio que advertía de los riesgos de los desarrollos de OpenAI, algo de lo que Altman se quejó públicamente.

Toner habla de la crisis. Helen Toner anunciaba por separado su “dimisión” —no parece eso según el anuncio de OpenAI— del consejo, y daba su visión de la crisis. “Nuestra decisión se refería a la capacidad del consejo para supervisar eficazmente la empresa”, explicaba. “Aunque ha habido especulaciones, no nos motivó el deseo de ralentizar el trabajo de OpenAI”. Seguirá trabajando en su campo, le desea lo mejor al equipo de OpenAI, y espera que “nuestros caminos se crucen muchas veces los próximos años”.

Microsoft estará en el consejo… como observadora. La empresa liderada por Satya Nadella tendrá silla en el consejo, pero de momento no tendrá derecho a voto y no se sabe si la situación cambiará. Es una decisión extraña teniendo en cuenta la inversión estimada de 13.000 millones de dólares que teóricamente ha hecho que la empresa de Redmond controle un 49% de las acciones de OpenAI.

Altman y la “desafortunada filtración” de Q*. En una corta y poco reveladora entrevista de Altman en The Verge, el CEO de OpenAI reconocía que “nuestra estructura de gobierno tenía un claro problema”. Explicaba además que cuando OpenAI quiso que volviera como CEO primero se sintió “dolido y furioso”, pero a los pocos minutos tuvo claro que quería volver. No dio más detalles sobre los motivos del despido y quiso apoyar la investigación independiente sobre ese proceso. También hablaba sobre la filtración del modelo Q*, del que decía que había sido “una filtración desafortunada” sin confirmar o desmentir que fuera o no efectivamente revolucionaria.

Cuál es el futuro de OpenAI. Altman terminaba su mensaje indicando que convertirán “esta crisis en una oportunidad”, y dejaba claro que seguirán lanzando productos porque “es importante que la gente pueda experimentar las ventajas y la promesa de la IA”. Menciona los esfuerzos en materia de seguridad, y termina transmitiendo un mensaje a todos sus empleados: “estoy deseando terminar el trabajo de construir una AGI beneficiosa con todos vosotros: el mejor equipo del mundo, la mejor misión del mundo”.

En Xataka | Antes de despedir a Altman, OpenAI hizo un descubrimiento. Uno que plantea una “amenaza para la humanidad”

–
La noticia OpenAI renace: Altman vuelve definitivamente como CEO y hay nuevo consejo de administración fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Finaliza el mes de noviembre, lo que significa que ya tenemos aquí nuestro recopilatorio con todos los análisis que hemos hecho en Xataka. Ha sido un mes bastante particular en el que no ha habido tantos análisis, pero en el que hemos analizado productos tan curiosos como guirnaldas inteligentes, altavoces conectados o el mejor reloj de Apple de cara a la aventura.

Sony BRAVIA XR-65A95 -9,6

Si quieres un televisión sobresaliente en casa, pocas como esta propuesta de Sony. La Sony BRAVIA XR-65A95 está más cerca del diez que prácticamente cualquier otra televisión que hayamos probado. Calidad de imagen global, calibrado de fábrica, brillo… Merece la pena echar un ojo si estás buscando lo mejor de lo mejor en tu salón.

Apple Watch Ultra 2 -9,2

El mejor reloj inteligente de Apple hasta la fecha. Una bestia con 3.000 nits de brillo para su pantalla, acabado en titanio y con un rendimiento notablemente superior al del resto de sus competidores. El análisis del Apple Watch Ultra 2 merece bastante la pena.

Panasonic OLED MZ2000 -9,0

Este televisor de Panasonic tiene una calidad de imagen sobresaliente, capaz de superar los 1.500 nits y con una calibración impecable de imagen. Una de las mejores propuestas dentro de la gama

Sony Xperia 5 V -8,6

El buque insignia compacto de Sony, el Xperia 5V. Un teléfono que brilla por su comodidad en mano, el mejor control de temperatura respecto a generaciones anteriores y el derroche de potencia del que podemos disfrutar por menos de 1.000 euros.

Lenovo Yoga Book 9i 8,5

El Lenovo Yoga Book 9i es el ordenador portátil más distinto del mercado, con diferencia. Tiene una doble pantalla OLED y un lápiz incluido en el paquete, llevando las posibilidades de productividad a un nivel al que no estamos acostumbrados.

Fitbit Charge 6 -8,3

La Fitbit Charge 6 es una de las pulseras con más personalidad del momento. Nos ha gustado el regreso de su icónico botón, así como las pequeñas en mejoras que ofrece este modelo. La pantalla heredada del modelo anterior es uno de los puntos a mejorar pero, sin duda, un gran dispositivo para monitorizar la actividad deportiva.

Nilait Luxe NI-50UB8002S

La Nilait Luxe NI-50UB8002S es una televisión orientada principalmente a la calidad precio. Por menos de 400 euros podemos hacernos con una TV con calidad global más que notable, dos mandos a distancia incluidos y Android TV11 como sistema operativo.

Apple iMac 2023

Una bestia, se mire por donde se mire. Una bestia muy cara, se mire por donde se mire. El nuevo Apple iMac 2023 sobresale en pantalla, rendimiento y software, aunque llega lastrado por una calidad-precio difícil de justificar. Para los profesionales que sí o sí quieran ecosistema Apple, es una propuesta a tener en cuenta.

Samsung Bespoke Jet AI

No es sencillo encontrar un mejor aspirador inteligente que este Beskpoke Jet AI. Una auténtica bestia de mano preparada siempre para la acción, con gran capacidad de succión y con una autonomía estupenda. El único pero es su precio, pero si estamos dispuestos a pasar por caja, pocas compras hay con más sentido.

Sonos Move 2

Pocos altavoces como el Sonos Moves 2. Estamos ante uno de los mejores altavoces del mercado, con 3 amplificadores digitales clase D, tweeter dual y un mid-woofer. Es compatible con WiFi 6, AirPlay 2 de Apple y tiene una batería de hasta 24 horas. Por menos de 500 euros pocas alternativas hay de mayor calado que esta.

Amazon Luna

En Xataka ya hemos podido probar Amazon Luna, el servicio de juego en streaming de Amazon. Un potencial sencillamente increíble, un mando que nos ha convencido y el único punto débil de contar con un catálogo que, al menos a día de hoy, nos deja con ganas de más.

Philips Hue Festavia

La Philips Hue Festavia es una guirnalda inteligente. Gracias a ella nuestro compañero Jose García ahora tiene un árbol de Navidad inteligente. Lo más curioso es que se sincronizan a ritmo de Spotify. Eso sí, hay que hacer un buen desembolso a la hora de pasar por caja para hacernos con ellas.

JBL Authentics 500

Una maravilla de altavoz inteligente y el más potente de su gama. El JBL Authentics 500 es el primer altavoz inteligente capaz de hacer funcionar de forma simultánea Alexa y Google Assistant, aunque lo que más nos ha impresionado son sus capacidades a la hora de reproducir música.

Cecotec Conga 12090

“El mejor fregado que he probado en un robot aspirador”. Así arranca el análisis de la Cecotec Conga 12090, una de las propuestas más ambiciosas de la compañía en robots de hogar. Es el actual buque insignia de la compañía, con un diseño, base, aplicación y características mejoradas.

–
La noticia Los 14 análisis de Xataka en noviembre: Apple Watch Ultra 2, el mejor Sony compacto y mucho más fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

La PlayStation 5 Slim ya es una realidad y está disponible en una gran variedad de comercios, aunque en la CyberWeek de PcComponentes tienes un pack que incluye la consola con el EA SPORTS FC 24 por unos 597,99 euros hasta agotar las unidades disponibles (y con envío gratuito).

Comprar PlayStation 5 Slim con EA SPORTS FC 24 al mejor precio

Este pack del nuevo modelo slim de la videoconsola de Sony viene junto al EA SPORTS FC 24 y se está vendiendo por unos 597,99 euros en PcComponentes hasta agotar las unidades disponibles, por lo que puedes estrenarla prácticamente al mismo precio (o incluso por menos) que la consola normal. Además, su envío es completamente gratuito y rápido.

La PlayStation 5 Slim destaca por ofrecernos un tamaño más compacto que la versión clásica, pues ha reducido su volumen en un 30%, según la propia Sony. Y en cuanto a su diseño, es prácticamente idéntico a lo que hemos visto hasta ahora, aunque en esta ocasión se acompaña de una especie de franjas negras en los laterales.

Por otro lado, la principal novedad de este modelo es que incluye una unidad de disco totalmente extraíble, la cual nos permite utilizar los videojuegos en formato físico o reproducir Blu-ray. Se espera que este complemento se venda de manera separada, por lo que dependerá de nosotros si queremos disfrutar de los títulos en formato digital o físico.

Otra mejora a tener en cuenta es la incorporación de una unidad de almacenamiento SSD que alcanza 1 TB, dejando atrás los 825 GB que nos brindaban las versiones anteriores. Esto nos dará la posibilidad de descargar más videojuegos y guardar más partidas gracias a ese extra de capacidad.

Y como hemos mencionado anteriormente, este pack contiene el nuevo y famoso videojuego de fútbol desarrollado por Electronic Arts, que en esta ocasión se estrena bajo el nombre de EA SPORTS FC 24. Asimismo, dispone de un mando Dualsense con retroalimentación háptica para una mayor inmersión en nuestras partidas. 

También te puede interesar

Más ofertas

Recuerda que suscribiéndote a Amazon Prime dispones de 30 días de prueba gratis y podrás disfrutar de otros servicios como Prime Video. También puedes probar gratis durante 30 días servicios como Kindle Unlimited o Audible.

Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | Sony

En Xataka Selección | Comodidad para jugar o trabajar durante horas: esta silla gamer barata de Newskill está en oferta por menos de 110 euros

En Xataka | Las PS5 Slim tienen unidades de Blu-ray de quita y pon. Esa opción modular conlleva una condena llamada DRM

–
La noticia Este pack de la nueva PlayStation 5 Slim junto al EA SPORTS FC 24 lo puedes encontrar al mejor precio en PcComponentes fue publicada originalmente en Xataka por Roberto Méndez .

Estamos a unas horas de conocer quiénes son los primeros propietarios del Tesla Cybertruck. El esperado modelo se entregará a los primeros clientes en un evento que se podrá seguir por las redes sociales de Tesla y su canal oficial en Youtube.

Entonces veremos por fin todos los detalles del nuevo vehículo de la firma de Elon Musk, un vehículo que ha captado toda la atención después de una accidentada presentación, numerosos retrasos y problemas en la producción que han terminado con el propio Musk alertando de que no será un modelo rentable durante, al menos, 18 meses.

Antes de todo esto, ya hay numerosas especulaciones sobre las capacidades reales del pick-up, pues la autonomía final sigue siendo un misterio. Tesla anunció que se podrían conseguir 800 kilómetros con una sola carga pero lo cierto es que esta cifra parece muy alejada de lo que se podrá conseguir finalmente.

Un milagro… o una batería descomunal

Es lo que necesita Tesla para acercarse a esos 800 kilómetros de autonomía. Hay que recordar que Elon Musk ya avanzó que el Tesla Cybertruck estaría mucho más cerca de un coeficiente aerodinámico de 0,30 Cx que el habitual en sus vehículos, que rondan los 0,22 y 0,23 Cx, tanto en sus berlinas (Tesla Model 3) como SUV (Tesla Model Y).

La búsqueda del mejor coeficiente aerodinámico posible ha vuelto a ponerse encima de la mesa con el coche eléctrico. Cuanto menor sea la resistencia al aire que ofrezca un coche, menor será su consumo y mayor su autonomía. Los vehículos que buscan maximizar este último valor se mueven en las cifras antes mencionadas y las marcas, como Mercedes con el EQS o Hyundai con el Ioniq 6, lo venden como un valor añadido a la compra.

La ausencia de un motor bajo el capó permite al coche eléctrico apostar por formas mucho más curvadas en la zona frontal. El objetivo es que el aire fluya por la carrocería con la menor resistencia posible pero, también, reducir al máximo la superficie frontal del coche. Esto es, la superficie contra la que choca el aire y, por tanto, frena el avanzar del coche.

Un buen ejemplo lo encontramos en Mercedes. El EQS es uno de los coches más aerodinámicos del mundo pero, además, intenta reducir al mínimo su superficie frontal, con un morro que nace muy abajo. El EQS SUV, sin embargo, apuesta por un frontal mucho más generoso y aunque mantiene las formas redondeadas, es mucho más alto y musculado, lo que aumenta su resistencia al paso del aire.

Dos coches con el mismo Cx pueden tener superficies frontales muy distintas. Será el de menor tamaño en este segundo valor el que menos energía consuma y necesite para moverse. Evidentemente, un coche como el Tesla Cybertruck, con enormes superficies cuadradas y un frontal que promete ser muy plano estará muy penalizado por ello.

Pero a falta de conocer estos detalles, la consultora Numeric ha realizado un estudio teniendo en cuenta el prototipo mostrado por Tesla en 2020. Todavía queda por saber si la compañía ha realizado alguna modificación que mejore los resultados pero todo apunta a que los de Elon Musk no van a poder cumplir las expectativas de autonomía.

Según sus cálculos, el Tesla Cybertruck rondará un coeficiente aerodinámico de 0,438 Cx, que aumenta hasta los 0,472 Cx si la parte trasera, la de carga, está abierta. Este estudio lo han hecho con su software más avanzando, el cual ha ido arrojando peores resultados a la compañía en todas y cada una de sus actualizaciones, ya que el primer estudio arrojaba unos datos de unos 0,39 Cx.

Con estos resultados, Numeric asegura que el pick-up de Tesla tendrá un consumo que ronde los 40,9 kWh/100 km a 120 km/h. Esta es una cifra altísima que dobla las mejores cifras del mercado. Sólo para recorrer los 440 kilómetros que se prometen en la versión básica, Tesla ya necesitaría una batería de 180 kWh. Más o menos el doble que las baterías de mayor tamaño del mercado.

Si atendemos a la prometida cifra de los 800 kilómetros de autonomía, Tesla necesitaría rondar los 220 kWh de tamaño de batería, un tamaño nunca visto en el mercado. Los rumores, sin embargo, apuntan a una batería de un tamaño de 120 kWh, que va en consonancia del mercado, pues el Ford F-150 Lightning con batería de mayor capacidad alcanza los 130 kWh. 

Esta noche, empezaremos a ver las primeras reacciones sobre el nuevo Tesla Cybertruck. En unas semanas llegarán las primeras pruebas de autonomía y todo lo que gira alrededor del ya archiconocido modelo.

En Xataka | Elon Musk dice que el Tesla Cybertruck comenzará a venderse en 2023 (y esta vez sí, va en serio, o eso parece)

Foto | Tesla

–
La noticia El mayor enemigo del Tesla Cybertruck es uno que se ha creado él mismo: la aerodinámica fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

España ha atraído desde hace décadas a los turistas con grandes atractivos de los que puede presumir sin miramientos: sol y playa, buena gastronomía y grandes propuestas de ocio. Estos reclamos turísticos han impulsado al sector durante muchos años, pero ahora esa tendencia está cambiando. El aumento de las temperaturas y la insatisfacción climática están mermando a su industria más potente. Los visitantes se han cansado de pasar calor en la temporada estival. Y eso castiga mucho más a las ciudades del sur del país.

Tanto, que Galicia ya le está comiendo la tostada a Andalucía en lo que mejor sabía hacer.

El contexto. El calor en determinados meses se ha vuelto demasiado insoportable. Algo que ha llevado a las instituciones de algunos municipios a debate un cambio de modelo turístico por volverse sitios poco agradables a los visitantes. Si el fenómeno se extiende cada vez más hacia mayo y abril, el problema va a seguir creciendo. Hace unos meses, en Magnet hablábamos de este vídeo de un programa británico que era bastante ilustrativo del asunto: en Benidorm había gente entrando al agua y volviendo diciendo que era una sopa.

Otros medios internacionales hablan del mismo problema. Un artículo de Sky, titulado “Esta zona de España podría volverse demasiado calurosa para los turistas”, comentaba las inusuales temperaturas de abril en Andalucía. Esta comunidad, por su clima y oferta cultural, ha sido siempre uno de los destinos favoritos para los turistas extranjeros en verano. Pero esa tendencia está cambiando como consecuencia del calentamiento global. Los turistas ya prefieren destinos del norte del país, como Galicia.

Atlántico vs Mediteraneo. En resumidas cuentas, el calor extremo está afectando negativamente al turismo de Andalucía, pero está beneficiando, en cambio, a la zona norte peninsular, como Galicia, Asturias o Cantabria, que tiene un paisaje de playas más templadas, es menos masificado y también tiene una buena oferta tanto gastronómica como inmobiliaria. En la zona de Asturias y Galicia, los precios incluso son más bajos que en el País Vasco y Cantabria, lo que atrae a un nuevo perfil de consumidor.

De hecho, según este artículo de Faro de Vigo, la búsqueda de temperaturas más suaves, sobre todo por la noche (que permitan conciliar el sueño sin aire acondicionado) es uno de los factores más valorados por los turistas que visitaron Galicia en alguna de las olas de calor que vivió España este verano.

Los datos. Según las cifras que baraja la patronal turística Exceltur, los efectos ya se han empezado a notar. Destinos veraniegos estrella como Andalucía y la Comunidad Valenciana han dejado esta vez los primeros puestos del ranking a Galicia, Asturias y Cantabria. Solo en agosto, estas tres comunidades registraron 435.500 visitantes, un 47% más con respecto al año 2022. Sólo la cornisa cantábrica ha experimentado este verano un crecimiento medio superior al 25%. El País Vasco fue la que más subió con respecto al 2019, registrando un 27,4% más. Le siguen Galicia, con un 27% más, y Asturias, con un 26%.

Satisfacción climática a la baja. No sólo ilustran el fenómeno los datos de visitantes. Tal y como muestra la firma de análisis Mabrian sobre el índice de percepción climática, Francia, Grecia y España han sido los destinos más afectados en cuanto a pérdida de satisfacción climática. Y eso supone una alta posibilidad de que esos visitantes no repitan.

De hecho, algunos expertos aseguran que si esta tendencia hacia un clima más caluroso continúa, la industria turística tendrá que replantearse las vacaciones de verano tal y como las conocemos. Los datos de la Comisión Europea de Viajes van en el mismo camino. Han publicado una encuesta de 10 países que muestra que el número de europeos dispuestos a viajar al área mediterránea ha caído un 10% respecto al año pasado.

Un problema para Andalucía y buenas noticias para Galicia. Hay que tener en cuenta que el turismo supone un pilar importantísimo para el PIB andaluz: sólo en 2022 la industria turística generó 22.553 millones de euros. Así que el aumento de las temperaturas obligará a la zona sur de España a revisar su modelo turístico. Una manera podría ser atraer al turismo en invierno al sur de España, ofertando un clima más apetecible. De hecho, en ese aspecto, Andalucía está estudiando tomar como modelo el Camino de Santiago para desarrollar el suyo propio al Rocío. Y crear un camino de rutas a través de bienes patrimoniales y albergues.

La jugada podría ser la siguiente: Camino de Santiago en verano y Camino del Rocío en Invierno. Por otro lado, Galicia sería una de las comunidades que salgan mejor paradas a efectos de turismo ganando hasta 291.400 pernoctaciones. Un análisis de expertos europeos del Joint Research Center (JRC) estima las ganancias de visitantes en un 0,5%, pasando por 1,2%, 2,5% y hasta un 3,2%, respectivamente en función de la escala del calor, que va aparejada a la pérdida de visitantes en otras zonas de España.

Imágenes: Unsplash / Flickr

En Xataka | Agosto es cada vez más caluroso. El Instituto de Geociencias tiene una idea: mover las vacaciones a otra fecha

–
La noticia Galicia le está comiendo la tostada a Andalucía en lo que más le duele: el turismo fue publicada originalmente en Xataka por Albert Sanchis .

El poderoso cohete Ariane 6 debutará con cuatro años de retraso. Después de una travesía por el desierto que forzó a la Agencia Espacial Europea (ESA) a contratar a SpaceX para los lanzamientos del telescopio Euclid y de cuatro satélites Galileo, Josef Aschbacher, director de la ESA, ha anunciado una ventana de lanzamiento para el vuelo inaugural del cohete junto al nuevo CEO de ArianeGroup.

Toquemos madera. Todavía quedan pruebas por hacer, dijo Aschbacher en una rueda de prensa celebrada en París. “A menos que ocurra algo inesperado”, añadió. “Asumiendo que todo vaya nominal”, insitió. “Esperamos que Ariane 6 realice su vuelo inaugural entre el 15 de junio y el 31 de julio de 2024”.

Son dos meses de retraso adicionales para un cohete que debía lanzarse en 2020. Luego en 2022. Luego en 2023, el año en el que Ariane 5 realizó su último vuelo. Y finalmente, en 2024. Sin embargo, hay razones para confiar en esta nueva ventana: el Ariane 6 acaba de superar con éxito una prueba crucial.

Etapa central lista para la acción. El pasado 22 de noviembre, la ESA, ArianeGroup y la agencia espacial francesa (CNES) ensayaron un cronograma completo de lanzamiento en el puerto espacial europeo de Kourou, en la Guayana Francesa. La prueba concluyó con un encendido de larga duración de la etapa central de Ariane 6.

Una vez que sus tanques se llenaron de hidrógeno y oxígeno líquido, el cohete encendió el motor Vulcain 2.1 durante más de siete minutos. ArianeGroup habla de éxito rotundo, pero el encendido no cubrió la duración completa de una fase de vuelo: estaba previsto que durase 470 segundos y, sin embargo, el motor se apagó a los 426.

Los 44 segundos que faltaron. Toni Tolker-Nielsen, director de transportes espaciales de la ESA, explicó que los sensores de combustible estaban programados con unos parámetros muy restrictivos, por lo que uno de ellos ordenó la parada del motor al detectar un nivel muy bajo.

El apagado prematuro tuvo que ver con la prueba en sí, y no habría ocurrido en vuelo, dijo Aschbacher. En un lanzamiento real, la programación de los sensores habría sido distinta, y el motor se habría parado 1,5 segundos antes de lo previsto, sin efectos en el lanzamiento.

Dos pruebas más en 2023. Antes de su vuelo inaugural entre mediados de junio y finales de julio de 2024, Ariane 6 tendrá que completar otros ensayos, empezando por dos encendidos adicionales para este mes de diciembre.

El primero tendrá lugar la semana que viene en el centro de pruebas de Lampoldshausen (Alemania), y pondrá a prueba la etapa superior del cohete simulando condiciones de vuelo límites. La segunda será un nuevo cronograma completo de lanzamiento, pero con un encendido más corto de la etapa central para probar la solidez del cohete en condiciones degradadas.

La luz al final del túnel. Tanto la ESA como ArianeGroup parecen ver la luz al final del túnel. La cumbre espacial de Sevilla de principios de mes fue un momento decisivo para el fabricante de cohetes francés, así como para Avio, su homólogo italiano que fabrica los cohetes Vega.

Francia, Italia y Alemania, los principales contribuyentes de la ESA, garantizaron en Sevilla una buena cadencia de lanzamientos institucionales a bordo de los cohetes Ariane 6 y Vega, al tiempo que la ESA destacaba la importancia de empresas privadas como PLD Space para garantizar el acceso de Europa al espacio.

Satélites de poca monta. Ariane 6 realizará su vuelo debut en su configuración Ariane 62 (con dos propulsores laterales). Llevará a bordo varios satélites pequeños, entre ellos, dos de la NASA.

No lo veremos lanzar cosas importantes hasta que entre en servicio a finales de 2024. El primer lanzamiento comercial del Ariane 6 llevará a bordo el satélite CSO-3 del Ministerio de Defensa francés. Los próximos cuatro satélites Galileo, que debían lanzarse en un Ariane 6, han sido programados para volar a bordo de dos Falcon 9 de SpaceX en abril y julio de 2024.

Imagen | ESA

En Xataka | Las primeras imágenes de Euclid son espectaculares. El flamante telescopio espacial europeo está listo para buscar la materia oscura

–
La noticia El poderoso cohete Ariane 6 ya tiene fecha de lanzamiento. La ESA ha visto luz al final del túnel fue publicada originalmente en Xataka por Matías S. Zavia .

¿He apagado el gas? ¿Dónde he dejado las llaves? ¿Qué venía yo a hacer a la cocina Son algunas de las preguntas que nos hacemos a menudo. De las tres la última sea quizás la más interesante, la que involucra una forma de memoria con la que no estamos muy familiarizados: la memoria prospectiva.

¿Qué es exactamente la memoria prospectiva Esta forma de memoria es la que alude a nuestra capacidad de recordar acciones planificadas o futuras, de recordar intenciones. Puede ser acordarnos de qué íbamos a buscar en la nevera o la cita con el dentista del jueves.

La memoria prospectiva es algo con lo que lidiamos en nuestro día a día, pero no es un concepto con el que mucha gente esté familiarizada. Tampoco los expertos: la investigación sobre esta forma de memoria era, hasta comienzos del presente siglo, virtualmente inexistente.

Pero en los últimos años hemos logrado averiguar algunos aspectos clave de esta memoria. Por ejemplo, ahora tenemos una idea de qué regiones del cerebro trabajan para el correcto funcionamiento de la memoria al futuro. Un estudio de 2010 halló tres regiones del cerebro cuya actividad estaba vinculada a los resultados en memoria prospectiva: el giro parahipocampal, el lóbulo parietal inferior izquierdo, y el cíngulo anterior izquierdo.

Sin embargo aún queda mucho por investigar en este sentido. Otros estudios, por ejemplo han dado mayor importancia a la activación de lóbulo derecho en relación con esta memoria. Otros, por ejemplo, enfatizan el rol de la corteza prefrontal anterior y del lóbulo temporal medio. Pero no todo es neurobiología.

¿Por qué olvidamos qué es eso que íbamos a apuntar en la lista de la compra La memoria prospectiva no es muy distinta en esto a otras formas de memoria. Aquí la atención es clave. En una entrevista para la radio RAC1, el neuropsicólogo Saul Martínez-Horta explicaba, partiendo del “qué venía yo a hacer a la cocina”, explica cómo es que tengamos esta facilidad para olvidar cosas.

Las distracciones son uno de los principales factores que afectan a esta memoria. Si vamos a la cocina a por sal, pero entretanto nos acordamos de que nos hemos dejado el horno encendido, este segundo hecho nos hará despistarnos y hará más probable que nos olvidemos de la sal.

En palabras del propio Martínez-Horta “normalmente lo que nos hace olvidar qué es lo que debemos hacer es la saturación del sistema y la distracción mediada por otro evento. La capacidad del cerebro es limitada y sensible a la distracción, por lo que es relativamente fácil que dirijamos nuestra atención a algo distinto a lo que estamos haciendo.”

La concentración es, por consiguiente, clave si queremos que nuestra memoria prospectiva (o nuestra memoria en general) de más de sí. La memoria puede ser entrenada, pero generalmente los ejercicios que nos permiten hacerlo no resultan útiles más allá de la función de la memoria que buscan entrenar. Es decir, no hay pruebas de que resolver crucigramas vaya a hacer que nos acordemos de comprar palomitas para cuando tengamos visitas.

Eso no quiere decir que estemos desamparados. Algunos hábitos saludables repercuten en la capacidad de nuestro cerebro para realizar sus tareas, y aunque los estudios centrados en memoria prospectiva escaseen, puede ser buena idea incorporarlos.

Una dieta variada, ejercicio y dormir adecuadamente pueden ayudarnos con nuestra memoria. Quizás, también puedan ayudarnos a recordar qué es eso que buscábamos en el armario antes de recibir el WhatsApp de nuestro cuñado.

En Xataka | ¿Cuánta información puede llegar a almacenar nuestro cerebro?

Imagen | Cottonbro studio

–
La noticia Hay un motivo por el que olvidas apuntar cosas en la lista de la compra: la memoria prospectiva fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

Han pasado cinco meses desde que Meta presentó Threads, una plataforma desarrollada por el equipo de Instagram para competir directamente con X (Twitter). Desde ese entonces, la red social ha aterrizado en alrededor de 100 países, pero ninguno de la Unión Europea (UE). Esto se debe a que la compañía dirigida por Mark Zuckerberg decidió no lanzar su nuevo producto estrella en el bloque debido a cuestiones relacionadas con la legislación de privacidad. 

Este escenario está a punto de cambiar, según The Wall Street Journal. Fuentes cercanas al proyecto indicaron al periódico estadounidense que el gigante de las redes sociales lanzará oficialmente Threads en la UE en diciembre. No hay una fecha específica sobre esta inminente expansión, pero, de cumplirse, la red social de microblogging que Elon Musk compró en octubre del año pasado por 44.000 millones de dólares tendría una importante competencia. 

Meta quiere que Threads llegue a la UE

Si algo no deja lugar a dudas es que Meta quiere que Threads esté disponible en los países miembros de la UE. La propia compañía ha reconocido en el pasado que se trata de un mercado “increíblemente importante” y que esperaban que su nueva red social estuviera disponible en algún momento del futuro. Pero cumplir estos deseos, aparentemente, no ha sido tan fácil para la compañía, que ha perdido meses de presencia con Threads en el territorio. 

Como decimos, el principal impedimento de Zuckerberg a la hora de llevar Threads al bloque es la cada vez más estricta regulación del mundo digital, en concreto, la Ley de Mercados Digitales (DMA), que establece ciertas pautas sobre la recopilación y el intercambio de datos. El vínculo entre la corporación tecnológica y las autoridades regulatorias, recordemos, ha estado marcado por varias polémicas relacionadas a la protección de la privacidad de los usuarios.

Sin ir más lejos, Meta recibió en mayo una multa de 1.200 millones de euros por infringir el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR). La firma también recibió un golpe cuando se le prohibió mostrar anuncios personalizados en Facebook e Instagram, algo lo que la compañía intentó responder con su versión de pago de las redes sociales. Con Threads, Meta aparentemente quiso evitar más polémicas y, por este motivo, demoró el lanzamiento en la UE.

A todo esto, la firma estadounidense ya tendría lista una versión de Threads perfectamente adaptada para funcionar de acuerdo a las regulaciones de la UE. No hay demasiados detalles sobre los aparentes cambios, pero WSJ señala que los usuarios tendrán la posibilidad de utilizar el servicio como consumidores de contenido, es decir, sin un perfil que también les permita hacer publicaciones. Tendremos que ver cómo se implementa esta mecánica.

Recordemos que Threads es una red social que está estrechamente relacionada a Instagram. Los usuarios que ingresan lo hacen con una cuenta de Instagram, manteniendo su usuario original y un vínculo entre perfiles. Al momento de su lanzamiento, la plataforma no permitía eliminar una cuenta de Threads una vez vinculada a la de Instagram. Si ya no quería utilizar el servicio, la opción era quedarte o eliminar ambas cuentas. Esto, afortunadamente, ya ha cambiado.

Pronto sabremos que Threads efectivamente llegará en diciembre al territorio de la UE y si tendrá un impacto en X (Twitter). La red social de Meta ha superado los 100 millones de usuarios, y se cree que su llegada al viejo continente podría traducirse en 40 millones más. X tiene unos 365 millones de usuarios, según Sensor Tower, pero padece un éxodo de anunciantes publicitarios en medio de los polémicos comentarios de su dueño, Elon Musk. 

Imágenes: Meta/Instagram

En Xataka: Meta se enfrenta a la mayor demanda colectiva de toda su historia. El motivo: la salud mental de los adolescentes

En Magnet: China está reclutando en la sombra un ejército de influencers extranjeros. ¿Misión? Hablar bien del régimen

–
La noticia Cuidado X (Twitter), el desembarco de Threads de Meta en la Unión Europea es inminente: llegará en diciembre, según WSJ fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Intel está preparando uno de sus lanzamientos más importantes de los últimos años. La llegada de los procesadores Core Ultra con arquitectura ‘Meteor Lake’ marcará un punto de inflexión muy profundo en la trayectoria que ha recorrido esta compañía. Y lo hará debido a que estas CPU introducen varias innovaciones rupturistas, como, por ejemplo, la presencia de tres tipos de núcleos diferentes que persiguen maximizar su eficiencia energética.

Todavía no sabemos cuándo llegarán los primeros procesadores Core Ultra para ordenadores de sobremesa, aunque posiblemente aterrizarán en las tiendas durante el primer trimestre de 2024. En cualquier caso, lo que sí sabemos es que estos chips ejercerán un rol muy importante en la estrategia que ha diseñado Intel para intentar recuperar el liderazgo en la industria de la fabricación de semiconductores. De hecho, ya están siendo producidos a gran escala en el nodo Intel 4 de las fábricas que tiene esta compañía en EEUU, Israel e Irlanda.

Pat Gelsinger, el director general de Intel, defendió a finales de octubre de 2022 durante la entrevista que concedió a The Wall Street Journal que en 2025 su compañía tendrá los mejores transistores y la tecnología de integración más avanzada del mundo. Los chips ‘Meteor Lake’ representan la primera parada en este camino, pero hay muchas más. Durante la primera mitad de 2024 prevé tener preparado el nodo Intel 20A, y a lo largo del segundo semestre de 2024 promete estar preparada para fabricar circuitos integrados en el nodo 18A.

Intel recurrirá a TSMC para reforzarse con su tecnología

Intel y TSMC mantienen una relación muy interesante. Son competidores, pero también son aliados. De hecho, Intel es cliente de TSMC desde hace años. Y va a seguir siéndolo en el futuro. Es más, TSMC va a tener un papel destacado en los productos que lanzará Intel próximamente. Como os contamos la semana pasada, el filtrador @YuuKi_AnS ha publicado una diapositiva elaborada por la propia Intel que desvela que el Compute Tile de los procesadores ‘Lunar Lake’ que presumiblemente llegarán en 2024 lo fabricará TSMC en su nodo N3B de 3 nm.

Ahora sabemos algo más. Algo importante. Según el analista de la industria de los semiconductores taiwanés Andrew Lu, Intel pagará a TSMC nada menos que 14.000 millones de dólares durante los próximos dos años con el propósito de que esta compañía taiwanesa se encargue de la fabricación en su nodo de 3 nm de una parte de sus CPU ‘Lunar Lake’, que llegarán después de los chips ‘Meteor Lake’ y ‘Arrow Lake’. Según Lu en 2024 Intel pagará a TSMC 4.000 millones de dólares y recibirá cada mes 15.000 obleas, mientras que en 2025 estas cifras se incrementarán hasta rozar los 10.000 millones de dólares y las 30.000 obleas mensuales.

Si finalmente se confirman las previsiones de Lu, y en la coyuntura actual son muy creíbles, Intel se consolidará como el segundo mejor cliente de TSMC por delante de MediaTek y solo por detrás de Apple. La compañía liderada por Pat Gelsinger tiene motivos económicos para tomar esta decisión, pero con toda probabilidad ante todo persigue incrementar la competitividad de sus CPU catapultando su rendimiento por vatio. De hecho, es muy probable que continúe apoyándose en TSMC hasta que sus nodos más avanzados alcancen una madurez plena, aunque por el momento esta afirmación es tan solo una conjetura.

Más información: eeNews

En Xataka: En plena guerra de los chips, una empresa bate récords ajena a las sanciones de EEUU a China: NVIDIA

–
La noticia El plan de Intel para liderar en semiconductores tiene un giro inesperado: necesita la tecnología de su principal competidor fue publicada originalmente en Xataka por Juan Carlos López .