Entre dimes y diretes, Paolo Vasile deja Mediaset España, donde llevaba como CEO desde 1999. Durante toda la tarde del lunes 17 de octubre y la mañana del día siguiente, se han sucedido filtraciones, desmentidos y comunicados, que acaban con esta versión oficial, en boca del propio Vasile: no le echan, sino que se va en una salida que lleva pactada desde 2019.

Dos días de intriga(s): Unas primeras informaciones el lunes, filtradas por el diario 'El Mundo', afirmaban que Vasile había sido despedido de Mediaset, una información que muchos medios dieron por buena dado el bache de audiencias que atraviesa la compañía, que cumple un año con Tele 5 siendo superada cada mes por Antena 3. La empresa matriz del grupo, Media For Europe, declaró como reacción que las relaciones con Vasile eran "excelentes" y no había despidos.

Un día después, el diario 'Invertia' ha podido hablar con Paolo Vasile, que cuenta su versión: desde 2019 ya había pactado abandonar Mediaset al año siguiente. La pandemia impidió ejecutar el plan y es ahora cuando Vasile puede abandonar el grupo mediático. E insiste afirmando que "es rotundamente falso que me hayan despedido", y que se va por motivos principalmente personales: "Le prometí a mi mujer que al cumplir los 67 años volvería a Italia".

En Xataka

He vuelto a ver una serie en la televisión lineal ocho años después. No creo que vuelva a hacerlo

40 años de revolución televisiva. Vasile lleva en Mediaset nada menos que cuarenta años, más de dos décadas como cabeza de los mayores éxitos de la televisión española desde hace décadas. 'Gran Hermano' o 'Supervivientes' son algunos de los realities que en su momento arrasaron en las audiencias y que llevan su sello. Sin duda un legado polémico porque Tele 5 siempre ha estado asociado a cifras astronómicas y, a la vez, a televisión tradicionalmente considerada de baja calidad.

Después de un tiempo trabajando como productor de cine (heredando el negocio familiar, que quedó arruinado tras el fracaso de 'Roma' de Fellini), entró en la Mediaset de Silvio Berlusconi. Estuvo en Roma hasta 1998 y en 1999 se trasladó a España, donde fue nombrado consejero delegado. Antes de él Telecinco estuvo funcionando una década, con dirigentes como Valerio Lazarov -responsable de la etapa, digamos, vintage de la cadena, con sus Mamá Chicho, 'VIP Noche' y demás- y Maurizio Carlotti -que consiguió catapultar la imagen de Telecinco con una fuerte apuesta por la producción de ficciones de éxito como 'Médico de familia' o 'Los Serrano', y por la franja del late night, donde arrasó 'Crónicas marcianas'-.

El estilo Vasile. La gran aportación de Vasile a Telecinco es la telerrealidad. Es bajo su mandato cuando Telecinco apuesta por el formato de 'Gran Hermano', con sus seguimientos 24 horas en canales específicos, y sobre todo, su capacidad para que esos programas generen contenido para otros programas. De unos debates semanales y resúmenes diarios iniciales se pasó con el tiempo a programas del corazón, que dedicaban gran parte de su maratoniano tiempo a este contenido generado por la telerrealidad, y a dar voz a los concursantes que automáticamente se convertían en fauna televisiva.

Podría decirse que Vasile montó un "universo compartido" antes de que Marvel lo pusiera de moda: los programas como 'Sálvame' convertían a los presentadores en personajes, y lanzaban nuevos programas con ribetes de telerrealidad donde se iban dejando ver. Era necesario ver programas dispersos por toda la parrilla, de la mañana a la madrugada, para entender cameos, referencias, acusaciones cruzadas y tramas culebroneras protagonizadas por los protagonistas de los programas estrella ('Sálvame' y los realities), lo que generaba una enorme audiencia cautiva. Antena 3 intentó replicar la fórmula durante años sin conseguirlo.

Un enfoque de la programación que no solo le ha reportado éxitos, sino también polémica, ya que el paso del tiempo ha acabado proporcionando a Telecinco acusaciones de estar anquilosada en una fórmula ganadora. Los éxitos de Vasile en este tiempo son indiscutibles: Gestevisión Telecinco entró en el mercado de valores en 2004 y rubricó un liderazgo en audiencias de cinco años consecutivos, parte de los trece años en total en los que Telecinco ha estado en el número uno.

Entra Borja Prado. En 2020 Antena 3 puso la pica en Flandes arrebatando a Telecinco 'Pasapalabra', lo que genera una onda expansiva. De este modo, el informativo de Pedro Piqueras caía del 20% de cuota al 12% y tanto el informativo de Vicente Vallés en Antena 3 como 'El Hormiguero' ven multiplicadas sus audiencias.

En Magnet

La audiencia de la tele se desploma y su caída es lineal. Ya es oficialmente un medio en declive

Borja Prado, nombrado presidente de Mediaset España el pasado mes de abril, sucederá con toda probabilidad a partir de ahora a Vasile y casi con total seguridad marcará un cambio en la orientación de la programación, que ya ha demostrado que está agotada tras un año de caída libre en audiencias. Vasile se va por la puerta grande después de haber proporcionado al canal sus mayores éxitos, pero deja a su antigua empresa en una situación muy comprometida.

-
La noticia Punto y final a Paolo Vasile, posiblemente la persona más importante de la historia de la televisión en España fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

Maldita inflación. Todo es más caro que nunca, y eso hace que se esté produciendo un círculo peligrosamente vicioso. A las empresas les cuesta más producir, pero quienes al final pagan el pato son los usuarios. El último pato se llama Nothing Ear (1).

Qué ha pasado. Carl Pei, CEO de Nothing, ha anunciado en Twitter que el próximo 26 de octubre el precio de los auriculares Nothing Ear (1) pasará de los 99 dólares actuales a los 149 dólares. Eso representa una subida espectacular de un 50%.

Argumentos. La razón fundamental, añade, es "un incremento en los costes". En el hilo subsiguiente, Pei explica que "cuando empezamos a desarrollarlo, teníamos tres ingenieros. Un año después tenemos 185".

En Xataka

Para mí el mejor auricular inalámbrico y el que mejor relación calidad precio tiene es...

Es que ahora son mejores, dice. Además, explica, en los últimos meses han publicado quince actualizaciones "y es un producto completamente diferente al que era cuando lo lanzamos".

Pero. Todos los productos tecnológicos que compramos tienen un periodo garantizado de soporte y actualizaciones en el que (como poco) se corrigen errores, conflictos o posibles vulnerabilidades. Se suelen añadir mejoras y nuevas funciones, y  eso (casi) siempre ha ocurrido sin que el producto suba de precio. El argumento de Pei es, cuando menos discutible.

La inflación ataca. Son varias las empresas que desde luego han repercutido los efectos de la inflación en productos de última hornada. Los iPhone 14 de Apple son un buen ejemplo. Google, en cambio, ha mantenido a raya los precios de los Pixel 7

Difícil justificación. La subida de los Ear (1) es ciertamente extraordinaria, sobre todo teniendo en cuenta que los costes de fabricación suelen reducirse con el tiempo y eso ha permitido que por ejemplo Sony y Microsoft, que perdían dinero con cada consola vendida, hayan comenzado a revertir esa tendencia. Que además se trata del mismo producto hardware es especialmente llamativo, y aunque puede que los costes hayan subido, justificar un 50% de subida es muy difícil.

-
La noticia Los Nothing Ear (1) suben su precio una barbaridad. Lo hacen sin cambiar o mejorar prácticamente nada fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Entre polémicas, fervientes defensas y ataques furibundos, la ambiciosa 'El Señor de los Anillos: los Anillos de Poder' ha puesto punto y final a su primera temporada, dejando claro que esto es solo el principio. Aunque se han cerrado algunos enigmas de la temporada, como la identidad de Sauron, prácticamente todos los arcos quedan abiertos: la relación entre elfos y enanos, el viaje del Extraño y, cómo no, el largo periplo de Galadriel.

Y sobre todo, y por encima de todos ellos, hay un enigma que vale la pena intentar responder: qué ha supuesto 'Los Anillos de Poder' para Amazon. La inversión económica ha sido mayúscula, pero... ¿ha valido la pena ¿Los resultados son los que esperaba la empresa de Jeff Bezos? Aunque es un poco pronto para ver respondidas todas esas preguntas, vamos a intentar llegar a algunas conclusiones sobre sus resultados.

Dinero de Amazon. Hace apenas unas semanas descubríamos que las cantidades monstruosas de dinero que se aseguraba que Amazon había pagado para conseguir los derechos de la obra de Tolkien no eran tantos. Es más: Netflix era la que había estado dispuesta a pagar 250 millones de dólares, con una propuesta "estilo Marvel" que no convenció a los herederos del escritor. Amazon pagó algo menos, y luego invirtió 465 millones de dólares en el desarrollo de esta primera temporada.

En Xataka

La traca final de 'Los Anillos de Poder' reúne todas las virtudes (pocas) y defectos (muchos) de la serie

Todo ese dinero ha estado bien invertido desde un punto de vista visual: los excelentes efectos y el espectacular acabado visual de las escenas en exteriores elevan la serie a niveles cinematográficos. Pero... ¿y en términos de audiencia Amazon anunció, tras el estreno del primer episodio, que 25 millones de personas vieron la serie en su primer día. En Variety, la jefa de Amazon Studios Jennifer Salke declaró, cuando la primera temporada había superado su ecuador, que se acercaban ya a cien millones de espectadores, con expectativas de que creciera de cara al final de la temporada.

Audiencias con dudas. Aunque no tan opaca como Disney+, que no facilita cifras de audiencia de ninguno de sus estrenos (recordémoslo cuando el fandom hable de éxitos y fracasos a conveniencia de las series de Marvel y 'Star Wars'), es complejo calibrar hasta qué punto hay una audiencia en firme para la serie. Amazon siempre habla de cifras globales de su servicio Prime, que no solo abarca la plataforma de streaming, sino también su sistema de bonificiciones en compras para miembros suscritos al servicio.

Por eso se hace complicado determinar hasta qué punto "la serie de televisión más costosa de la historia" ha encontrado un público que la respalde, como mínimo, a la altura de esa apuesta. De momento solo hay que entrar en cualquier crítica de la serie para encontrar una avalancha de furibundas opiniones, positivas y negativas, que tanto reivindican dudan del trabajo de la productora. Amazon ha tenido que poner en marcha la táctica de borrar puntuaciones exageradamente bajas de agregadores de notas que poseen, como IMDB o la propia plataforma de Prime Video para, en sus palabras, evitar el review bombing.

Empresas analistas de datos como Parrots Analytics han medido la demanda de la serie atendiendo a factores como el impacto en redes sociales o número de descargas, y el resultado es positivo: 30'5 más veces de demanda que la media de series estadounidenses en su primer mes de vida (esto es, la mitad de la primera temporada). Está por debajo de las 55 veces más de demanda de 'La Casa del Dragón', lo que equivale al doble de audiencia, y son datos que hay que tratar con precaución, pero el balance positivo es indiscutible.

Tolkien, ese imposible. Amazon quizás ha errado en el tiro en una cuestión: pensar que porque un autor literario plantee una historia muy clara, eso quiera decir que no hay nada detrás. A 'Los Anillos de Poder' se le escapa que detrás del matemático maniqueísmo de las historias de Tolkien también hay un "mensaje", uno que es complicado de adaptar para las nuevas generaciones de espectadores, acostumbrados a narraciones con más claroscuros. Por eso los fans tradicionalistas del autor se están revolviendo.

Y eso que la serie está indiscutiblemente delineada con los fans de Tolkien en mente, como demuestra el hecho de usar personajes conocidos de su trilogía canónica, como Sauron o Galadriel, recurrir a los anillos como Mcguffin (y cuya presencia posiblemente se incrementará en futuras temporadas) o jugar con el fan a visitar zonas conocidas o a recurrir a personajes ya creados. Con todo, algunos aspectos de la narrativa, el ritmo y la fidelidad a la letra de lo narrado por Tolkien en obras como 'El Silmarillion' ha sido puesto en duda.

¿Es posible un futuro para 'Anillos de Poder'? Por supuesto: los propios showrunners declaraban que esta primera temporada era un doloroso primer paso en el que establecer personajes, situaciones y, sobre todo, escenarios. Y tiene sentido: por mucho que lleguen nuevas situaciones y personajes, tenemos una némesis establecida, una serie de héroes claros (Galadriel, los humanos, los pelosos) y escenarios recurrentes. Está claro que las nuevas temporadas no supondrán un choque tan frontal y traumático para el espectador.

Posiblemente el fandom más recalcitrante no verá en Amazon una productora de fiar, pero la realidad es otra: independientemente de una polémica muy focalizada en redes sociales, la serie ha salido bien parada de su choque con una competidora (la precuela de 'Juego de tronos') que traía a cuestas un bagaje mucho más respetable. El experimento de la compañía ha sido, como mínimo, merecedor de cierta atención.

En Xataka

Los derechos de 'El Señor de los Anillos' son un laberinto. Y afecta a lo que 'Los Anillos de Poder' puede contar y no

Es decir, que el propósito de Amazon, claramente una jugada a largo plazo, se ha conseguido. Con este 'El Señor de los Anillos: Los Anillos de Poder', la compañía no quería un éxito inmediato, sino llamar la atención y que las miradas se giraran hacia ella. Todo el mundo va a estar atento a la próxima superproducción que anuncie Amazon, sea una película o una serie de ambición comparable a ésta. Y en estos tiempos de dispersión de la atención, no hay tesoro más valioso que ese.

-
La noticia Prime Video había hipotecado parte de su futuro a 'Los Anillos de Poder'. De momento sólo tiene dudas fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

El rendimiento de la nueva tarjeta gráfica insignia de NVIDIA es altísimo. Y lo es tanto al utilizar DLSS 3 como al prescindir de esta tecnología de reconstrucción de la imagen. Esta afirmación no deja ningún resquicio por el que pueda colarse la más mínima subjetividad; de hecho, las cifras que este monstruo gráfico ha arrojado en nuestro análisis reflejan con absoluta claridad su tremenda capacidad de cálculo.

El elevado precio de esta tarjeta gráfica la coloca fuera del alcance de la mayor parte de los jugadores, pero esta realidad no debe enmascarar que actualmente, y hasta que lleguen las inminentes tarjetas gráficas con arquitectura RDNA 3 de AMD, la GeForce RTX 4090 es la más rápida. Y con mucha diferencia. No obstante, no se siente cómoda solo con juegos y creación de contenidos; también es una bestia rompiendo contraseñas.

Ocho GeForce RTX 4090 pueden romper contraseñas de 8 caracteres en 48 minutos

Sam Croley es un experto en ciberseguridad. En su cuenta de Twitter @Chick3nman512 publica con frecuencia tuits muy interesantes en los que expone el resultado de las pruebas de penetración que lleva a cabo para identificar vulnerabilidades y evaluar la fortaleza de un sistema informático o una red. No obstante, también es uno de los desarrolladores de 'hashcat', una herramienta de código abierto diseñada para "recuperar" contraseñas.

En Xataka

Así se fabrican los procesadores Core de 13ª generación 'Raptor Lake': visitamos la fábrica de chips de Intel en Israel

Este software ha sido desarrollado por Croley, Jens Steube y otros programadores como una herramienta de investigación, pero es evidente que puede ser utilizada, y, de hecho, lo está siendo con total certeza, para atacar contraseñas y vulnerar sistemas. Al fin y al cabo, con este software sucede lo mismo que con otras muchas herramientas informáticas: las responsables de sus efectos son las personas que lo utilizan con fines perniciosos, y no los programadores que lo han puesto a punto.

En cualquier caso, Croley lo ha empleado para poner a prueba la capacidad de la GeForce RTX 4090 cuando se enfrenta a los algoritmos de rotura de contraseñas de 'hashcat', y el resultado que ha obtenido es sorprendente: el hardware del nuevo procesador gráfico insignia de NVIDIA multiplica por dos o más el rendimiento de la también muy capaz GeForce RTX 3090 en todos los algoritmos empleados por esta herramienta.

First @hashcat benchmarks on the new @nvidia RTX 4090! Coming in at an insane >2x uplift over the 3090 for nearly every algorithm. Easily capable of setting records: 300GH/s NTLM and 200kh/s bcrypt w/ OC! Thanks to blazer for the run. Full benchmarks here: https://t.co/Bftucib7P9 pic.twitter.com/KHV5yCUkV4

— Chick3nman 🐔 (@Chick3nman512) October 14, 2022

Es muy razonable prever que la RTX 4090 supere en este escenario de uso con claridad tanto a la RTX 3090 Ti como a la RTX 3090, pero lo que este investigador parecía no intuir es que iba a duplicar su rendimiento. No obstante, esto no es todo. Según sus pruebas un clúster constituido por ocho tarjetas gráficas GeForce RTX 4090 tiene la fuerza bruta necesaria para romper una contraseña de 8 caracteres en 48 minutos.

Este resultado es impactante, y, a la vez, preocupante, debido a que esta es sin duda la longitud de contraseña más utilizada por los usuarios. Y, además, los algoritmos de 'hashcat' recurren a un abanico muy amplio de técnicas en las que la RTX 4090 ha demostrado ser muy eficaz, como los ataques de diccionario, los basados en reglas o los ataques mediante fuerza bruta, entre otros tipos de amenazas. Esto nos recuerda lo importante que es que mimemos nuestras contraseñas combinando mayúsculas, minúsculas, números y símbolos. Y, si es posible, también es una buena idea que tengan más de ocho caracteres.

-
La noticia La GeForce RTX 4090 tiene una cualidad que no esperábamos: es una bestia rompiendo contraseñas fue publicada originalmente en Xataka por Juan Carlos López .

El iPad más básico, por fin, ha recibido el rediseño que merecía. Tras muchos años de lanzamientos conservadores, Apple ha renovado el iPad por completo con el nuevo modelo que acaba de presentar. Lo hace, además, ofreciendo nuevos colores para la trasera, a saber plata, amarillo, rojo y azul y con una subida de precio bastante generosa.

El nuevo iPad (2022) llega con una pantalla más grande, menos marcos, con una webcam que, por fin, está colocada en el marco lateral y con Touch ID, aunque esta vez en el botón de inicio al más puro estilo iPad Air. En su interior, sin embargo, seguimos encontrado un procesador de la gama A y no de la gama M, que queda reservado para los modelos Pro.

Ficha técnica del iPad (2022)

Un rediseño total

Comprar el iPad de 2021 con el de 2022 es como ver dispositivos de familias totalmente distintas. El nuevo iPad básico bebe del diseño del iPad Air, con una trasera hecha de aluminio reciclado disponible en color plata, amarillo, rojo y azul. Los laterales son cuadrados, como los iPhone, y el frontal ha ganado todavía más protagonismo.

En Xataka

iPad Pro 2022 (M2): el iPad más potente de la historia quiere volver a ser (casi) un Mac

No es solo una cuestión de colores y diseño. El nuevo formato hace desaparecer Touch ID del frontal para llevar el lector de huellas al botón de desbloqueo, como en el iPad Air. Y también, aunque Apple ha tardado en hacerlo, por fin la webcam desaparece del marco superior para moverse al marco lateral, haciendo del iPad un dispositivo para uso en horizontal y más versátil a la hora de trabajar y estudiar de forma remota.

En lo que a pantalla se refiere, el iPad (2022) monta un panel Liquid Retina con menos marcos (aunque siguen presentes) de 10,9 pulgadas. La resolución es de 2.360 x 1.640 píxeles y Apple afirma que el brillo asciende a 500 nits. La pantalla, por supuesto, cuenta con la tecnología True Tone y soporta el Apple Pencil de primera generación.

Apple Bionic por dentro

Si echamos un vistazo bajo el capó, el iPad (2022) nos ofrece un procesador Apple A14 Bionic, lo que supone, en palabras de Apple, una mejora del 20% de rendimiento en CPU y un 10% de mejora en gráficos con respecto a la generación anterior. De acuerdo a la compañía, aquellos que vengan de un iPad de 7ª Generación tendrán tres veces más de rendimiento. La RAM no se ha desvelado, pero si el almacenamiento: 64 o 256 GB, nada de 128 GB. El sistema operativo es iPadOS 16.

En cuanto a cámaras, el dispositivo incorpora una cámara de 12 megapíxeles y 122º de campo de visión en el frontal (compatible con Center Stage, la tecnología de encuadre automático) y otra cámara de 12 megapíxeles (cuatro más que la generación anterior) en la trasera con capacidad para grabar en 4K y a cámara lenta a 240 FPS. Se completa el conjunto con dos micrófonos con cancelación de ruido y altavoces estéreo.

Finalmente, y en lo referente a conectividad, el iPad (2022) soporta WiFi 6, 5G (en el modelo con SIM, que también es compatible con eSIM) y su puerto es USB tipo C. Cabe destacar que se puede conectar un nuevo Magic Keyboard Folio diseñado para este nuevo iPad que incluye trackpad, soporte multitoque y 14 teclas de función

Versiones y precio del iPad (2022)

El nuevo iPad (2022) estará disponible desde hoy, 18 de octubre. Los precios son los que siguen:

Ha habido un aumento significativo del precio, como salta la vista. El iPad (2021) partía de los 379 euros para la versión de 64 GB y de los 519 euros para la versión con LTE, por lo que tenemos una subida de 200 y 260 euros, respectivamente.

-
La noticia Apple iPad (2022): el iPad más "barato" se rediseña por completo, suma potencia y se llena de colores fue publicada originalmente en Xataka por Jose García .

El Apple TV 4K se ha renovado. Por fuera aparentemente es el mismo que el Apple TV 4K anterior, pero por dentro tenemos un enorme salto en potencia. Además llega acompañado de una mejora que todos agradecemos: el precio. Estas son las características del nuevo Apple TV 4K (2022) con el procesador A15 Bionic en su interior.

Ficha técnica del Apple TV 4K (2022)

Más compacto y con el potente A15 Bionic

Es la misma cajita negra, pero el modelo de 2022 es ligeramente más pequeño y considerablemente más ligero. Tenemos 93 milímetros por cada lado, con una altura de 31 milímetros y un peso de 208 gramos.

La gran novedad es la presencia del chip A15 Bionic, el mismo que añaden los iPhone 13 Pro y que se ha mantenido en los iPhone 14 y 14 Plus. Estamos ante un procesador que deja en pañales lo que vemos en competidores como el Chromecast de Google, donde la potencia no es precisamente su gran virtud.

El Apple TV 4K (2022) llega con dos versiones. Un modelo base con WiFi que parte de los 64 GB, el anterior partía de los 32 GB, y un modelo más avanzado con 128 GB que además añade conexión Ethernet.

El mando de control será el Siri Remote que Apple lanzó a finales de 2021 para reemplazar el anterior, con su rueda táctil para movernos a través de la interfaz de tvOS y una nueva conexión USB-C que Apple también ha extendido en los iPads.

Para el vídeo tenemos novedades, pues ahora es compatible con HDR10+ además de Dolby Vision. Una mejora entendible por sus capacidades y para intentar abarcar el máximo de formatos disponibles en la actualidad. Lo que no ha cambiado es la resolución máxima, que como su nombre indica será 4K.

En cuanto al sonido, el nuevo Apple TV 4K añade compatibilidad con Dolby Atmos, Dolby Digital 7.1 y Dolby Digital 5.1.

Versiones y precio del Apple TV 4K (2022)

El nuevo Apple TV 4K (2022) llega en dos versiones. Un modelo base con 64 GB de almacenamiento y conexión WiFi. El segundo llega con 128 GB y conexión Ethernet. El precio oficial ha disminuido respecto a la generación anterior. El Apple TV 4K (2022) se podrá comprar desde 129 dólares o 169 euros, mientras que el modelo con Ethernet tendrá un coste 20 euros superior, para llegar a los 189 euros. Incluso la versión más avanzada se quedará por debajo de los 199 euros que costaba antes.

Más información | Apple

-
La noticia Apple TV 4K (2022): dejando atrás a sus rivales con el bestial A15 Bionic y una rebaja de precio fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

Hace un año y medio Apple lanzaba el iPad Pro 2022 (M1), un antes y un después en la historia del iPad. Dotar a este dispositivo del mismo procesador que sus plataformas portátiles y de sobremesa supuso un importante salto, y la renovación ya es oficial: el nuevo iPad Pro 2022, con procesador M2.

El nuevo iPad Pro 2022 llega, como el curso pasado, en dos versiones de 11 y 12,9 pulgadas, compartiendo procesador y tecnologías ambos modelos. La subida de precios es considerable, encontrándonos ante un modelo de iPad Pro 12,9 que supera los 3.000 euros.

Ficha técnica de los iPad Pro (2022)

Así es el iPad de nueva generación

El iPad Pro de nueva generación llega con el chip M2, el mismo que encontramos en los MacBook Air y MacBook Pro. Al igual que los modelos de generación anterior, son compatibles con el Apple Pencil, en el que prometen haber mejorado la experiencia de uso. Pero hablemos del corazón de este dispositivo.

Este SoC, con una CPU de 8 núcleos hasta un 15% más rápida (según Apple) respecto a la del M1, promete hacer de este iPad todo un monstruo en potencia. Apple centra recursos con enfoque en fotógrafos, diseñadores 3D y en jugadores, entre otros, para justificar la potencia de este dispositivo. El M2 también actúa junto al procesador de señal de imagen, para transcodificar imágenes ProRes hasta tres veces más rápido que la generación anterior.

En este iPad Pro algunas de las mejoras se centran en el propio Apple Pencil. Con iPad 16 y este iPad, la precisión es ahora de hasta 12mm por encima de la pantalla. En otras palabras, tendremos una vista previa de lo que vamos a hacer con el lápiz, incluso antes de interactuar con el panel. Del mismo modo, la mayor precisión y esta anticipación permite que los campos de texto se expandan automáticamente cuando el lápiz se acerca a la pantalla, escribir más rápido a mano o acceder a previsualizaciones en las apps sin llegar a pulsar.

En Xataka

Qué iPad comprar (2022): análisis del catálogo de tablets de Apple con recomendaciones en función del uso y presupuesto

También hay mejoras a nivel de conectividad, siendo este iPad compatible con WiFi 6E. Apple promete que las descargas son ahora de hasta 2,4 Gb/s, 2 veces más rápidas que en el modelo anterior. Los modelos cellular con 5G son compatibles con redes sub-6 GHz y mmWave4, y el puerto de conectividad sigue siendo tipo C.

La pantalla vuelve a ser Retina XDR, de hasta 12,9 pulgadas en el modelo más grande. El pico de brillo máximo es de 1.600 nits, con un contraste 1.000.000:1 y ProMotion, para actualizar la tasa de refresco de forma adaptativa hasta los 120 Hz. La matriz es mini-LED, prometiendo en esta generación películas ópticas y difusores más eficientes a la hora de mezclar luz.

A nivel fotográfico este iPad Pro tiene un gran angular de 12 megapixeles y una cámara ultra gran angular de 10 megapixeles, por lo que sigue sin abrazar la misma configuración de los iPhone. Es compatible con Smart HDR y llega también con un LiDAR, así como con una cámara frontal TrueDepth de 12 megapixeles. Por supuesto, repiten con Face ID.

Versiones y precios del iPad Pro 2022 (M2)

Los precios de este iPad Pro 2022 (M2) son más cercanos a los de un Mac que a los de una tablet al uso. El modelo base parte de los 1.049 euros, pero si queremos la versión WiFi + Cellular con 2 TB de almacenamiento interno, podemos superar la barrera de los 3.000 euros.

• iPad Pro (2022) de 11 pulgadas:

  • WiFi 128 GB: 1.049 euros
  • WiFi 256 GB: 1.179 euros
  • WiFi 512 GB: 1.429 euros
  • WiFi 1 TB: 1.929 euros
  • WiFi 2 TB: 2.429 euros
  • WiFi + Cellular 128 GB: 1.249 euros
  • WiFi + Cellular 256 GB: 1.379 euros
  • WiFi + Cellular 512 GB: 1.629 euros
  • WiFi + Cellular 1 TB: 2.219 euros
  • WiFi + Cellular 2 TB: 2.629 euros

• iPad Pro (2022) de 12,9 pulgadas:

  • 128 GB: 1.449 euros
  • 256 GB: 1.579 euros
  • 512 GB: 1.829 euros
  • 1 TB: 2.329 euros
  • 2 TB: 2.829 euros
  • WiFi + Cellular 128 GB: 1.649 euros
  • WiFi + Cellular 256 GB: 1.779 euros
  • WiFi + Cellular 512 GB: 2.029 euros
  • WiFi + Cellular 1 TB: 2.524 euros
  • WiFi + Cellular 2 TB: 3.024 euros

-
La noticia iPad Pro 2022 (M2): el iPad más potente de la historia quiere volver a ser (casi) un Mac fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Copilot lleva poco más de un año entre nosotros, pero sus capacidades y su rápida adopción por parte de los programadores no deja de sorprendernos. Cuatro meses después de su lanzamiento, el asistente de programación había conseguido escribir el 30% del código de lenguajes como Java o Python que llegaba a GitHub.

Ahora, según explica el CEO de GitHub, Thomas Dohmke, en declaraciones a CNBC, Copilot ya “pica” el 40% del código de los mencionados lenguajes presente en su plataforma. Y eso no es todo. El ejecutivo cree que este porcentaje seguirá creciendo con el paso del tiempo y alcanzará el 80% en unos cinco años.

Copilot, el asistente para escribir código parece imparable

Una investigación sobre el impacto de Copilot realizada por GitHub nos brinda un poco de claridad sobre este salto porcentual. Una asistencia del 40% significa que, por cada 100 líneas de código escritas, la herramienta ha escrito 40. Esto, según la compañía, se traduce en realizar las tareas de programación hasta un 55% más rápido.

Este crecimiento no ha pasado desapercibido en el Microsoft Ignite, recordemos que los de Redmond son los propietarios de GitHub. En este sentido, Satya Nadella dedicó parte del evento a elogiar la herramienta y proyectar su futuro: “Creemos que la codificación asistida por IA cambiará fundamentalmente la naturaleza del desarrollo de software, brindando a los desarrolladores nuevas posibilidades”.

Asimismo, el presidente ejecutivo de Microsoft señaló que están trabajando en una nueva funcionalidad que permitirá resaltar una parte del código y recibir una explicación de lo que este hace en inglés. Se trataría de una gran ventaja para quienes buscan resolver rápidamente un error o están aprendiendo a codificar. Eso sí, tendremos que esperar hasta el próximo mes para conocer más detalles.

Todo parece indicar que Copilot seguirá creciendo. No obstante, no estará exento de polémicas en su camino. Algunos desarrolladores han advertido que Copilot está emitiendo fragmentos de código protegido por derechos de autor. GitHub, por su parte, ha respondido que el programa puede ofrecer sugerencias similares, pero no idénticas. En cualquier caso, la polémica con el copyright está sobre la mesa.

En Xataka

Llevo algunos días usando Copilot de GitHub para programar y esta es mi experiencia

Cabe señalar que Copilot usa OpenAI Codex para funcionar. Y Codex es un modelo de lenguaje generativo que ha sido preentrenado en lenguaje natural y código fuente disponibles en repositorios públicos, incluidos los de GitHub. Así, según sus desarrolladores, Copilot puede utilizar los comentarios y el código junto con el contexto para sintetizar y sugerir líneas individuales y funciones completas.

Imágenes: GitHub | Rahul Mishra

En Xataka: GitHub Copilot, el asistente para programar basado en IA, ya está disponible para todos: cuánto cuesta y quienes lo pueden usar gratis

-
La noticia Copilot ya escribe el 40% del código de lenguajes como Java o Python que llega a GitHub. En cinco años llegará al 80% fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

A partir de hoy podemos disfrutar gratis el juego base de ‘Los Sims 4’, pero esta no es la única buena noticia que nos llega desde Electronics Arts. La empresa estadounidense acaba de desvelar una serie de importantes detalles sobre el próximo juego de la exitosa franquicia.

Durante su evento en streaming Behind The Sims, el equipo de desarrollo ha mostrado un avance de ‘Project Rene’. Se trata de un título que se encuentra en una etapa muy temprana de desarrollo, pero que está destinado a suceder a la entrega lanzada por primera vez en 2014.

Llámalo ‘Project Rene’, por ahora

Como sabemos, el desarrollo de un nuevo videojuego puede tardar años. Durante todo ese tiempo, el equipo va pasando por diferentes etapas, etapas en la que se desconoce el nombre definitivo que tendrá ese juego. En este caso estamos ante lo que podría ser ‘Los Sims 5’.

Si bien, todavía no sabemos su fecha y nombre definitivo de lanzamiento, sí conocemos algunos detalles interesantes. La compañía ha prometido mantenerse fiel al estilo de ‘Los Sims’, pero mejorando la forma en la que los Sims piensan y se comportan, según prometen, "reimaginando" la próxima entrega de la franquicia.

Lyndsay Pearson, jefa creativa de franquicias de ‘Los Sims’, describe al título como “el comienzo de nuestro viaje en los próximos años”. Este nuevo concepto incluirá nuevas herramientas para fomentar la creatividad de los jugadores y la posibilidad de contar historias significativas.

En el vídeo podemos ver que la personalización será uno de los puntos clave del próximo ‘Los Sims’. El estudio de desarrollo la llevará a un nivel nunca antes visto en la franquicia. Además, existirá la posibilidad de utilizar diferentes dispositivos para enriquecer la experiencia de juego.

En Xataka

4.000 dólares por doblar un juego millonario: 'Bayonetta 3' es el último escándalo en la industria del videojuego

A nivel de jugabilidad, el progreso se compartirá entre diferentes dispositivos y existirá la posibilidad de hacer partidas de forma individual o también colaborativas. Por lo pronto, esto es lo que sabemos sobre el futuro juego de ‘Los Sims’. Toca esperar para conocer más detalles.

Imágenes: EA/Maxis

En Xataka: Razer Edge: la nueva consola de Razer es como una Nintendo Switch para jugar en la nube

-
La noticia EA nos muestra a ‘Project Rene’, el juego que se convertirá en la quinta entrega de ‘Los Sims’ fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Año nuevo, iPad nuevo. La tableta de Apple se ha renovado desde luego por dentro, pero lo ha hecho especialmente por fuera, algo que es la verdadera revolución de un modelo que al fin resuelve una de las grandes quejas de sus últimas iteraciones. Los cambios, eso sí, van a salirnos muy (pero que muy) caros.

Buenos cambios por dentro. El nuevo iPad de 10ª generación llega con el procesador Apple A14 Bionic que debutó en los iPhone 12. Ese SoC mejora en eficiencia y potencia, y a buen seguro ayudará a aumentar las prestaciones de la tableta. Hay otro cambio significativo: la inclusión de un puerto USB-C, que supone la despedida del puerto Lightning en todos los iPad y que plantea la llegada de los iPhone con Lightning en 2023 para cumplir de forma anticipada con la normativa europea. Eso sí: seguimos con una versión básica escasa en almacenamiento: 64 GB son pocos en 2022.

Pero sobre todo por fuera. Donde hay cambios especialmente importantes es en el exterior. Tenemos más pantalla que nunca (10,9 frente a 10,2 pulgadas) gracias a una reducción de los marcos. El botón Touch ID pasa a estar en el botón de encendido y los bordes son planos y no redondeados. A pesar de tener más pantalla, el iPad (2022) mide y pesa casi lo mismo que su antecesor.

En Xataka

El nuevo iPad se acerca con mejoras interesantes. Apple se olvidará (como siempre) de lo más importante

La webcam, donde debía estar. Durante años los usuarios se han quejado de la posición de la webcam frontal, que siempre estaba en el centro de uno de los dos laterales cortos de la tableta. En el iPad 2022 pasa a estar por fin en uno de los laterales largos, lo que favorece de forma clara usarlo para videoconferencias de forma más natural.

Mismo sensor, mismo "Encuadre Centrado". Lo que no cambia es el sensor, que es de 12 Mpíxeles y apertura f/2.4. Ya cumplía de forma notable en el pasado, y será ahora cuando además la tecnología de Encuadre Centrado (Center Stage, debutó en el iPad Pro de 2021) cobre más sentido: la nueva posición de la webcam hace que haya bastante más espacio para "movernos" en el campo de visión que captura esa webcam.

El iPad Air (y el Pro) se mueren de envidia. Este nuevo iPad básico copia en gran medida el diseño del iPad Air (2022) que Apple presentó en marzo: el botón Touch ID, el puerto USB-C o el chasis son herencia de aquel. Lo curioso es que ese iPad Air mantuvo la webcam en uno de los laterales cortos. Sorprendentemente el nuevo iPad Pro mantiene la webcam también en el lateral corto, algo chocante teniendo en cuenta que este es el modelo que más orientado está a servir como de alternativa al portátil.

La otra gran diferencia está en el chip, claro: en ese iPad Air contamos con el potente Apple M1 (y en el iPad Pro (2022) con el M2), así que si necesitamos más potencia, quizás esa apuesta sea más interesante.

Precios escandalosos. Hay muchas mejoras en esta tableta, pero salen muy caras: la versión básica del iPad de 9ª generación costaba (atentos, en pasado) 379 euros. Ahora esa versión básica (que insistimos, mantiene los escasos 64 GB de almacenamiento) cuesta 579 euros.

Puede que la inflación no ayude, pero el incremento de precio es preocupante para la que hasta ahora había sido la tableta más asequible de Apple. La empresa no solo ha puesto mucho más caro este modelo: también ha incrementado el precio del anterior, que ahora cuesta 429 euros.

-
La noticia La gran (y terrible) sorpresa del nuevo iPad no es su SoC ni su webcam. Es su precio fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .