Technology

Aunque el telescopio espacial James Webb cuenta con lo último en tecnología y está haciendo un trabajo estupendo desde la órbita L2, el Hubble sigue ayudándonos a descubrir los misterios del universo. El legendario observatorio que orbita nuestro planeta desde la década de los noventa ha detectado una peculiar dinámica entre un joven y pequeño exoplaneta y su impulsiva estrella madre.

Nuestro protagonista, AU Mic b, orbita una enana roja llamada AU Microscopii de 23 millones de años de vida. Se trata de una estrella mucho más joven que el Sol de 4 mil millones de años. Cuando este tipo de estrellas son tan jóvenes tienen a emitir poderosas llamaradas cuyo poder destructor es padecido por los planetas que orbitan a su al rededor. AU Mic b no es la excepción.

AU Mic b, el exoplaneta condenado a no tener atmósfera

Un equipo conformado por investigadores del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA, Dartmouth College, la Universidad de California en Santa Cruz y otras instituciones analizaron una serie de datos recopilados sobre el telescopio espacial Hubble y se sorprendieron por los cambios impredecibles en AU Mic b. El exoplaneta parecía perder su atmósfera solo en algunos momentos.

Las observaciones del observatorio en dos de los tránsitos del exoplaneta revelaron a su atmósfera de hidrógeno siendo expulsada del planeta en algunas oportunidades. Esto, como decimos, resultó particularmente extraño ya que la fuerza devastadora de las enanas rojas bajo situaciones similares debería despojar a la atmósfera del planeta de manera irremediablemente constante.

Con los datos sobre la mesa, los investigadores formularon dos posibles explicaciones para dar respuesta al fenómeno. Por un lado, se cree que el viento solar podría estar dando forma al flujo de gas atmosférico que pierde el planeta, haciendo que en algunos momentos no sea observable desde la perspectiva del Hubble que se encuentra orbitando nuestro planeta.

Por otro, que no todas las pérdidas de gas atmosférico son detectables, aunque existen. Esto podría deberse a un fenómeno conocido como fotoionización que hace que el hidrógeno se vuelva “invisible” a la luz y por lo tanto pase desapercibido a los instrumentos de observación. Si bien no existen dos posibilidades, los científicos dicen que han aprendido sobre la evolución atmosférica planetaria.

Imágenes: NASA, ESA y Joseph Olmsted (conceptos artísticos) 

En Xataka: Marte está girando cada vez más rápido (y no estamos seguros de por qué)

–
La noticia Este exoplaneta vive una auténtica pesadilla: la enana roja que orbita le arrebata su atmósfera constantemente fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Intel está decidida a recuperar el liderazgo en la industria de los semiconductores que ostentó durante décadas. Actualmente TSMC y Samsung están produciendo circuitos integrados empleando procesos litográficos más avanzados que los que están siendo utilizados por la empresa liderada por Pat Gelsinger (ambas compañías llevan varios meses fabricando chips de 3 nm), pero esta última se ha propuesto darle la vuelta a la tortilla.

Durante la entrevista que concedió a The Wall Street Journal a finales de octubre Gelsinger aseguró que su estrategia a medio plazo en el ámbito de la industria de los chips pasa por tener los mejores transistores y la tecnología de integración más avanzada del mundo en 2025. No obstante, esto no es todo. Y es que Intel no va a emplear su tecnología de integración más avanzada solo para fabricar sus propios chips; también se la ofrecerá a sus clientes, lo que le llevará a competir de forma directa con TSMC y Samsung.

Intel quiere poner su litografía de 3 nm en manos de tantos clientes como pueda

Intel prevé tener preparado el nodo Intel 3 para iniciar la fabricación durante el segundo semestre de este año, así como empezar la producción de chips en el nodo Intel 20A (2 nm) durante la primera mitad de 2024. Y, lo que si cabe es más sorprendente, también ha confirmado que durante la segunda mitad del próximo año planea tener listo el nodo litográfico 18A (1,8 nm). No cabe duda de que maneja unos plazos muy ambiciosos. No obstante, no está recorriendo este camino sola.

Una de las empresas que están colaborando con ella en la puesta a punto de sus próximas tecnologías de integración es Synopsys, una compañía estadounidense que está especializada en la optimización de las etapas más importantes que intervienen en la fabricación de circuitos integrados, como son el diseño, la verificación y la producción de semiconductores. Precisamente a principios del pasado mes de junio Intel desveló cuál será una de las mejores bazas de sus próximos procesos litográficos.

Esta tecnología se llama PowerVia y propone, a grandes rasgos, separar físicamente las líneas de alimentación y señal de los transistores para evitar que compitan por los mismos recursos y desencadenen la aparición de cuellos de botella que en la práctica tienen la capacidad de limitar perceptiblemente el rendimiento y la eficiencia energética de una CPU. Sobre el papel suena bien, y no cabe duda de que esta innovación persigue incrementar la competitividad de las litografías más ambiciosas que Intel promete poner sobre la mesa a medio plazo (2 y 1,8 nm).

A los usuarios nos interesa que los fabricantes de chips estén en la mejor forma posible y que la competencia entre ellos sea intensa. En este contexto los planes de Intel nos invitan a mirar hacia delante con optimismo, pero no debemos pasar por alto que ahora mismo esta empresa va claramente por detrás de TSMC y Samsung si nos ceñimos a los procesos litográficos que mantienen en producción estas tres compañías. De hecho, las próximas CPU de Intel, los procesadores Core de 14ª generación (Raptor Lake Refresh) estarán fabricados en el nodo de 10 nm (Intel 7). Veremos si finalmente a Pat Gelsinger y los suyos les salen las cuentas.

Imagen de portada: Intel

Más información: Tom’s Hardware

En Xataka: Intel ha desvelado un ingrediente esencial de su receta para competir con TSMC y Samsung por la mejor litografía

–
La noticia Intel se prepara para asestar un zarpazo a TSMC. Su arma: la litografía de 3 nm fue publicada originalmente en Xataka por Juan Carlos López .

El mercado de las criptomonedas. Algunos creen que está en ruta a alcanzar la madurez necesaria para convertirse en una alternativa (o complemento) de amplio alcance al sistema financiero tradicional mientras que otros sostienen que se trata de una burbuja orquestada por estafadores y especuladores. Ciertamente no todos coinciden.

Más allá de las perspectivas opuestas que giran en torno a este mundo criptográfico podemos decir que sigue moviéndose. Y lo hace frente a alzas y caídas del bitcoin, desafíos regulatorios como el que se está experimentando en Estados Unidos, debacles de intercambios como el de FTX y apuestas de gigantes de las finanzas como PayPal.

PayPal se toma en serio a las criptomonedas

Que una compañía de pagos con presencia mundial y más de 435 millones de usuarios se suba al escenario cripto puede entenderse como un importante espaldarazo para el sector que puede impulsar a otros actores tradicionales a seguir el mismo camino. Aunque PayPal ha tardado años en decidirse y dar los pasos que hoy estamos viendo.

La guinda del pastel la pondrá el estilo de gestión de Alex Chriss. Estamos hablando de un ejecutivo proveniente de Intuit que entre sus logros encabezó la compra de Mailchimp y a partir del 27 de septiembre se convertirá en CEO de PayPal, reemplazando a Dan Schulman, que viene ocupando este puesto desde 2014.

El interés de PayPal por las criptomonedas se remonta a 2013, tiempo en el que el máximo responsable de la compañía, David Marcus, reconoció en una entrevista que estaban pensando en si bitcoin se convertiría en un instrumento de financiación de su plataforma, aunque sus deseos no se concretaron.

Marcus dejó su trabajo en la firma de pagos en línea para empezar a trabajar en Facebook (ahora Meta) donde más tarde empezó a trabajar en una stablecoin cuyo sueño era “reinventar el dinero” y acabó pereciendo ante la presión de los reguladores poco después de cambiar de nombre de Libra a Diem.

Mientras tanto, PayPal empezó a materializar sus primeras acciones en dirección a la criptografía. En 2014 se asoció con Coinbase, BitPay y GoCoin para aceptar pagos en bitcoin. Años más tarde, en 2018, presentó una patente sobre un “Sistema acelerado de transacciones de moneda virtual” destinado a optimizar las transacciones.

En los años siguientes, la firma desplegó inversiones en el mundo de las criptomonedas y se unión a Libra (antes de su muerte). El paso más significativo, no obstante, fue cuando finalmente anunció su incursión más ambiciosa en este espacio: la de permitir la compra y venta de criptomonedas como bitcoin y ether en su plataforma.

Desde ese entonces, PayPal no ha dejado de implementar mejoras en su propuesta criptográfica. A los usuarios se les dio la capacidad de pagar compras con sus criptomonedas (aunque los vendedores recibirían dinero en dólares). Y, cuando todo parecía en calma, PayPal lanzó su propia moneda estable PYUSD.

Toca esperar para saber cuáles serás las novedades que impulsará Alex Chriss (que se muestra a favor de las criptomonedas) cuando asuma el liderazgo de la compañía, pero todo parece indicar que PayPal está enfocada en adquirir un rol protagónico en este mercado, algo que parece beneficiar a todo el ecosistema de cara al futuro.

Imágenes: PayPal

En Xataka: Un youtuber ha comprado el diamante negro más grande del mundo. El problema: está en el epicentro de un fraude cripto

–
La noticia PayPal quiere convertirse en un rey cripto: ahora tiene un nuevo CEO para conseguirlo fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

La respuesta a cómo mejorar el reciclaje de plástico podría estar bajo nuestras narices. Mejor dicho, bajo nuestros pies. Un grupo de investigadores de la Universidad de Queensland (UQ), en Australia, ha comprobado la sorprendente capacidad de los “super gusanos” Zophobas morio común —un tipo de larva común en la alimentación de mascotas— para devorar poliestireno, un polímero que se usa con frecuencia en embalajes y supone uno de los grandes quebraderos de cabeza del reciclado.

Ahora buscan la forma de aprender todo lo posible de estas larvas carnosas.

¿Qué dice exactamente la investigación? Que gracias a una enzima bacteriana situada en su intestino, los Zophobas morio son capaces de comer y digerir poliestireno, un tipo de plástico que usamos con frecuencia cada vez que queremos embalar un paquete, en las cajas de los CD o en los cubiertos desechables y que no resulta fácil reciclar. Deshacernos de él es tan complicado que con frecuencia sus restos acaban en los vertederos o aumentando los microplásticos de los océanos.

Diferentes menús. Para llegar a esa conclusión, el doctor Chris Rinke y su equipo de la UQ criaron durante tres semanas un grupo de “súper gusanos” con tres dietas distintas. Uno recibió un menú a base de salvado, por ejemplo. Otro poliestireno. “Descubrimos que los ‘súper gusanos’ alimentados con una dieta de solo poliestireno no solo sobrevivieron, sino que incluso aumentaron de peso de forma marginal”, comenta Rinke: “Esto sugiere que pueden obtener energía del poliestierno”.

El secreto está dentro de su organismo.Efectivamente, como reconoce el doctor, la clave está probablemente en los microbios intestinales de las larvas. “Los ‘súper gusanos’ son como miniplantas de reciclaje”, bromea Rinke, quien explica que los Zophobas moria emplean sus mandíbulas para triturar el plástico y luego el material, ya deglutido, pasa por las bacterias de sus intestinos.

“Los productos de descomposición de esta reacción pueden ser utilizados por otros microbios para crear compuestos de alto valor, como los bioplastos”, abunda el experto de la UQ.

El objetivo: aprovecharse del proceso… sin los gusanos. Si bien durante el experimento los investigadores comprobaron que los “súper gusanos” alimentados con plástico sobrevivían, ganaban volumen y llegaban a completar su transformación en escarabajos, el poliestireno no parece la mejor opción para alimentar a estas criaturas. Como señala AFP, las pruebas revelaron una pérdida en la diversidad microbiana de los intestinos. En otras palabras: quizás los “súper gusanos” puedan sobrevivir a base de poliestireno, pero desde luego no es su dieta más nutritiva y sana.

Habría formas de evitar ese hándicap, como completar su menú de plásticos con otros alimentos, como desechos o productos agrícolas; pero el objetivo real del equipo es otro: comprender e imitar el proceso que permite a los “súper gusanos” triturar y digerir el poliestireno para trasladarlo después a plantas de reciclaje. “En última instancia, queremos eliminar a los ‘súper gusanos’ de la ecuación”, admitía Rinke a la agencia AFP en 2022. El reto pasa ahora por encontrar las mejores enzimas e incluso reforzarlas . Al final de la cadena podrían obtenerse, por ejemplo, bioplásticos.

Un camino que ya se esbozó antes. El de la Universidad de Queensland no es el primer equipo que experimenta con las posibilidades de la degradación de plástico con larvas. Hace cinco años un grupo de investigadores comprobó ya la capacidad de larvas de Galleria mellonella para un propósito similar. Se ha señalado por ejemplo a los gusanos de la cera y los de la harina. La lógica que ahora han seguido en Australia es clara: si funciona en esos escenarios, por qué no probar con “súper gusanos” de mayor tamaño y, quizás, mayor capacidad también para eliminar plástico.

Las interesantes posibilidades de las larvas para ayudarnos en el tratamiento del plástico las han explorado también los científicos de la Sociedad Americana de Química (ACS). Hace unos meses un grupo de investigadores publicó un artículo en Enviromental Science & Tecnology en el que relataban sus pruebas con Zophobas atratus y cómo en cuestión de 21 días los gusanos de su experimento habían logrado devorar aproximadamente el 70% del poliestireno que le habían proporcionado.

El reto: mejorar el reciclado de plásticos. Reciclar plástico no resulta sencillo, ni barato, y si queremos mejorar el proceso debemos afrontar retos de calado. De entrada el proceso de recogida es genérico y no diferencia entre los diferentes tipos de material. La diversidad de métricas tampoco ayudan a arrojar luz y conocer cuál es el nivel que se alcanza en España. EUROSTAT calcula que en 2019 se reciclaba el 69,6% de los envases, porcentaje que la OCU reduce a solo el 30% y Ecoembes eleva al 87%. En EEUU, los datos de 2014 apuntaban un parco 9,5% y hay informes que dibujan un escenario incluso peor, con el reciclaje de apenas el 5 o 6% de los residuos plásticos en 2021.

Sobre la mesa hay otras alternativas, como el reciclado químico o incluso la incineración, pero presentan también retos importantes, como la generación de gases de efecto invernadero y contaminantes. La degradación con ayuda de las larvas suma una opción interesante.

Imágenes: The University of Queenland

En Xataka: Llevamos décadas reciclando la basura que producimos. Los expertos dicen que no ha servido para nada

–
La noticia Somos muy malos reciclando plástico. Un súper gusano que lo devora puede ayudarnos a solucionarlo fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

A principios de los años 80 la operadora AT&T (American Telephone & Telegraph) lo dominaba todo en el panorama de las telecomunicaciones en Estados Unidos. Y para seguir dominándolo, quiso prepararse para el futuro. Ese futuro pintaba a que los teléfonos móviles —Motorola había presentado el primero en 1973— podían acabar tener relevancia.

¿Qué hizo AT&T? Preguntar. Como contaban en The Economist hace más de dos décadas, sus responsables contrataron los servicios de la prestigiosa consultora McKinsey y les encargaron precisamente que hicieran lo que ellos no se veían capaces de hacer. Adivinar el futuro. La pregunta de AT&T era clara: ¿cuántos móviles habría en el mundo en el año 2000?

En McKinsey investigaron el asunto y llegaron a una conclusión: esos nuevos dispositivos tenían un montón de problemas. Eran muy pesados, las baterías no duraban nada, la cobertura móvil era escasa y el coste por minuto de las llamadas era desorbitado. Tras hacer números, le dieron a AT&T la respuesta. Según ellos el número de teléfonos celulares que habría en el mercado en todo el mundo sería escaso. ¿Cuántos habría según ellos?

900.000.

Aquel estudio convenció a los directivos de AT&T de no meterse en un segmento con un futuro tan pesimista. Y aquella predicción acabó costándole a la compañía miles de millones de dólares.

De hecho, para cuando The Economist publicó la historia, en octubre de 1999, la cifra prevista por McKinsey se había quedado muy, muy pequeña. En el año 2000 no había 900.000 suscriptores de líneas móviles: solo en Estados Unidos había 109 millones. Y cada tres días esa cifra crecía en —efectivamente— 900.000 nuevos suscriptores. En ocho países, explicaban en el artículo, más de una tercera parte de la población disponía de un móvil. “Entre los hombres escandinavos en sus 20 la cifra es de casi el 100%”, explicaban.

McKinsey no fue la única que metió la pata con esa predicción sobre el auge de la telefonía móvil. Motorola también creía que ese mercado estaba condenado a la irrelevancia, y en 1980 trató de realizar el mismo ejercicio. En el sitio web de una de sus subsidiarias de la época, Dyna, se publicó un artículo de la revista Electronic Business de noviembre de 1980. Allí se estimaba que el total de móviles que Motorola habría vendido en el año 2000 sería de 270.000 y que AT&T tendría 700.000 suscriptores. La estimación era prácticamente idéntica a la de McKinsey.

Aquellas cifras que resultaron ser tan erróneas en 2000 se quedaron aún más cortas otras dos décadas después. Hoy en día más de 6.000 millones de personas cuentan con estos dispositivos. En países desarrollados prácticamente todo el mundo tiene un móvil: de media el 85% tienen un smartphone, un 11% un móvil básico y solo el 3% afirma no tener móvil según datos de Pew Internet Research.

Pero en 1980 era imposible predecir algo así, por supuesto. En McKinsey cometieron un gravísimo error al descartar cómo los avances tecnológicos acabarían solventando muchos de los problemas a los que apuntaron —la batería sigue siéndolo, aunque algo menos— y los móviles se acabarían convirtiendo en toda una revolución tecnológica en sí misma.

Hacer caso a la predicción le costó caro a AT&T. Una década después, cuando quisieron entrar en el segmento, tuvieron que hacerlo mediante la adquisición de una compañía. En 1994 compraron la operadora móvil McCaw Cellular por 12.600 millones de dólares. Esa empresa, que tuvo el acierto de licenciar el espectro que necesitaban los móviles a principios de los 80, acabaría convirtiéndose en protagonista del mercado estadounidense y en la forma que tuvo AT&T de corregir aquel terrible error.

Imagen | Museum-digital | Wikimedia

En Xataka | Cómo AT&T predijo el futuro de la tecnología en una campaña publicitaria de 1993

–
La noticia En 1980 una consultora predijo que el número de móviles en el año 2000 sería residual. Casi arruina a AT&T fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Las bicicletas eléctricas están en todas partes. Este medio de transporte, que tuvo su auge durante la pandemia, sigue ganando popularidad en varias partes del mundo. Ahora bien, a medida que más personas se plantean optar por esta alternativa de transporte urbano, surgen una serie de interrogantes sobre su durabilidad y reparabilidad.

Un fenómeno que ya hemos visto. Hoy nos toca hablar de bicicletas eléctricas, pero en el pasado, en términos de reparabilidad, ya lo hemos hecho con otro tipo de productos. Por ejemplo, en los últimos años ha crecido el interés de los consumidores (y legisladores) en relación a la reparación de smartphones, lavadoras y ordenadores.

En algunas partes de Europa y Estados Unidos una serie de cambios legislativos han obligado a los fabricantes a empezar a ofrecer opciones para que los usuarios reparen sus propios dispositivos. Con todo lo que ello conlleva, es decir, con un índice de reparabilidad aceptable, acceso a los repuestos y herramientas necesarias, etc.

Si puedo reparar mi ordenador, ¿por qué no puedo hacerlo mismo con mi eBike? Si bien las bicicletas eléctricas no son consideradas dispositivos electrónicos en el sentido más tradicional, en esencia tiene muchos componentes de este tipo. Así que muchas personas han empezado a preguntarse si pueden repararlas ellas mismas.

Esta tendencia probablemente no estaría tomando fuerza si la reparación de las bicicletas eléctricas fuera tan sencilla como la de las bicicletas tradicionales. Pero cuando entran en juego ciertos componentes como motores o baterías los costos suelen dispararse, más aún en centros de reparación oficiales o independientes.

Algunos fabricantes se oponen a que los usuarios reparen sus bicicletas. Los movimientos que buscan impulsar la reparabilidad de las bicicletas eléctricas, y en algunos casos garantizar esto a través de modificaciones legislativas, han despertado a muchos fabricantes de eBike, que se han pronunciado en contra de tales iniciativas.

En Estados Unidos, recoge Fast Company, algunas empresas están tratando de convencer a los legisladores de diferentes estados para que no incluyan o eliminen a las bicicletas eléctricas dentro de las normativas del derecho a reparar. Estos dicen que el pedido responde a cuestiones de seguridad de los vehículos eléctricos.

Para algunos fabricantes, las bicicletas eléctricas no son simplemente bicicletas eléctricas, sino vehículos eléctricos complejos que deben ser reparados por personal capacitado y herramientas especializadas. Si alguien sin estos requisitos se aventura a reparar este producto pueden acabar causando problemas en lugar de solucionándolos.

El problema está en las baterías. El componente que más les preocupa a los fabricantes son las baterías de iones de litio. Los peligros, explican, van desde la utilización de baterías que no son adecuadas hasta la manipulación de estas de manera incorrecta y el perjuicio medioambiental si no acaban siendo recicladas.

Pero también hay negocio. Los argumentos que presentan estos fabricantes pueden ser plausibles, pero en cierto modo no dejan de cubrir el negocio de los centros de reparación. No es ningún secreto que reparar casi cualquier dispositivo a través de los medios oficiales que ofrece el fabricante suele ser más caro que los alternativos.

Ahora es precisamente donde los encargados de promover los derechos de los consumidores deben poner sobre la balanza los argumentos de los defensores de la reparabilidad de las bicicletas eléctricas y de los fabricantes que estén en contra para ofrecer una solución equilibrada que aborde las preocupaciones y sea beneficiosa.

Imágenes: KOMUnews

En Xataka: Es muy probable que el crecimiento de ventas de los coches eléctricos se frene a corto plazo. Y es muy lógico

–
La noticia Las bicicletas eléctricas están devorando el mercado. Con ellas llega una reivindicación: el derecho a repararlas fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

El pasado 17 de julio los técnicos y los investigadores del CERN que trabajan en el LHC (Large Hadron Collider), que es su mayor acelerador de partículas, se llevaron un buen susto. A las 01 h de la madrugada de aquel lunes el haz de partículas del acelerador se bloqueó de forma súbita debido a que se produjo una perturbación de la línea eléctrica y el sistema de seguridad se activó de forma automática, tal y como está previsto cuando se produce un fallo de este tipo.

No obstante, las incidencias no se detuvieron ahí. Y es que 300 ms después de que se produjese la perturbación eléctrica varios de los imanes del acelerador perdieron la superconductividad, se sobrecalentaron y se produjo una fuga del helio líquido que se responsabiliza de enfriarlos para que se mantengan a la temperatura óptima de funcionamiento (2 kelvin). Los técnicos que mantienen el acelerador se dieron cuenta inmediatamente porque vieron que se acumulaba hielo sobre la superficie del segmento del acelerador afectado por esta incidencia.

El responsable del incidente fue, contra todo pronóstico, un árbol

No es ninguna broma. El origen de este incidente tuvo lugar a 55 km del CERN, en una zona boscosa del cantón de Vaud, en Suiza. Un árbol con una altura considerable colapsó y se precipitó hacia el tendido eléctrico que discurría muy cerca de su tronco, dañándolo. Este accidente, a priori con un origen fortuito, provocó la perturbación de la línea eléctrica que desencadenó, posiblemente de forma inmediata, la activación del sistema de seguridad del LHC y la pérdida de la superconductividad de varios imanes del acelerador.

Las máquinas con la complejidad que tienen tanto el LHC como los detectores de partículas con los que cuenta el CERN deben necesariamente estar minuciosamente ajustadas para operar correctamente. Por esta razón cuando se produce un incidente, por pequeño que sea, la actividad cesa de forma inmediata. Afortunadamente, los técnicos del acelerador identificaron el origen del problema con rapidez, aproximadamente 10 horas después del incidente, y se dispusieron a planificar las reparaciones que era necesario llevar a cabo para que el acelerador volviese a funcionar con normalidad.

El sobrecalentamiento de varios imanes había provocado que se incrementase la presión en el criostato que los confina (a grandes rasgos este elemento es el recinto que los aísla del ambiente exterior), lo que produjo una pequeña fisura de 2,16 mm por la que comenzó a fugarse el helio líquido. Dicho así este problema no parece gran cosa, pero resulta impactante que los técnicos lograsen localizar en relativamente poco tiempo esta diminuta fisura en un criostato de nada menos que 50 m de longitud.

Eso sí, para localizar el desperfecto y planificar con garantías la reparación que era necesario acometer fue necesario contar con expertos de varios departamentos del CERN (ingeniería, imanes, criogenia, seguridad, alimentación, instrumentación, etc.). Al fin y al cabo esta era la primera vez en los 15 años de operación de estas instalaciones que tropezaban con un problema como este, por lo que todavía no habían definido un protocolo de actuación. En la siguiente fotografía, sentado bajo el acelerador, podemos ver al ingeniero Graeme Barlow, del grupo de vacío del LHC, instalando la máquina de test que necesitaban para localizar la fisura.

Una vez que los técnicos encontraron la diminuta fisura en el criostato del LHC lo abrieron e iniciaron los trabajos de reparación. Afortunadamente todo salió bien y completaron tanto la corrección como las pruebas de verificación que garantizan que el sistema criogénico y los imanes superconductores del LHC funcionan correctamente en 10 días.

Este incidente, como es lógico, ha alterado la operación que estaba planificada para el acelerador, pero los técnicos esperan reanudar la actividad con normalidad a principios de septiembre. Sin duda, resolver un suceso de este calado en tan poco tiempo es un punto a favor de los ingenieros que velan por el correcto funcionamiento de una de las máquinas más complejas del planeta.

Imágenes: CERN

Más información: CERN

En Xataka: El CERN tiene tres buenísimas razones para dedicar sus recursos a la caza del esquivo neutrino estéril

–
La noticia El LHC tuvo un susto serio el pasado mes de julio. Los técnicos del CERN lo transformaron en un éxito fue publicada originalmente en Xataka por Juan Carlos López .

Samsung lleva marcando el ritmo de los móviles plegables desde el primer Samsung Galaxy Fold, es la principal marca de este segmento de productos, la que más ha innovado en paneles AMOLED flexibles y, por extensión, el primer fabricante que se nos viene a la cabeza cuando pensamos en ese factor forma: teléfonos que duplican su tamaño original a fuerza de desdoblarse. Por eso no resulta extraño que los Samsung Galaxy Z Fold5 y Samsung Galaxy Z Flip5 estén llamados a protagonizar 2023: tienen el podio plegable garantizado. Y no sólo ese podio.

Basta que la gama flexible de Samsung se renueve para que automáticamente me pregunte: ¿habrá llegado el momento de comprarme uno? No voy a anticipar la respuesta, ya que no quiero desvelar el posible misterio, sí diré que estoy más tentado que nunca de hacerme con un Samsung Galaxy Z Fold5: es un móvil tan capaz y versátil que resulta una delicia pasar tiempo a solas con él. Su ausencia va a dejarme hueco, toda una paradoja.

Ficha técnica del Samsung Galaxy Z Fold5

Diseño: la mejora en el plegado es el principal cambio

Hace pocos meses pude analizar otro de los grandes móviles plegables del año: el Honor Magic Vs. Bastante similar en lo que a orientación del uso se refiere, Honor mejoraba por completo la apariencia exterior gracias a su conjunto de bisagras que favorecen un plegado sin huecos, con ambas alas del teléfono tocando toda la superficie. Este pequeño cambio en el diseño favorece en gran medida el aspecto exterior del plegable, lo hace más pulido, mucho mejor acabado. Y Samsung se ha decidido a recuperar el trono en ese punto con el Z Fold5.

El nuevo Fold se pliega sin dejar espacio para que se cuele suciedad en la zona cercana a las bisagras. Este cambio es notorio, por fin se aprecia plegable por completo. Y sin que esto proteja al Z Fold5 contra polvo y suciedad: el protagonista de esta review mantiene la certificación IPX8. No garantiza la protección contra el polvo a pesar de carecer un hueco visible, sí queda certificado contra el agua. ¿Que el Samsung Galaxy Z Fold5 se cae dentro de la piscina En principio debería seguir funcionando, aunque yo no lo he probado. Sí lo metí bajo el grifo abierto sin que observara problema alguno.

Gracias a la notable mejora en el plegado, el Samsung Galaxy Z Fold5 reduce el grosor en 2,4 mm: dicho grosor ahora es uniforme. La construcción se aprecia de la más alta calidad con un cuerpo de aluminio robusto y sólido. También demuestra solidez una vez desplegado: la bisagra mantiene sujetas las pantallas en cualquier ángulo y de manera firme. Esto facilita el uso avanzado del teléfono, en especial activando el modo Flex. Hablaré de él en el apartado del software.

Los botones se sitúan en el costado derecho del móvil, ofrece el USB C en una de las alas inferiores, dispone de doble altavoz frontal en los cantos superior e inferior del otro ala, equipa cuatro micrófonos en todo el contorno y la bandeja para la doble nano SIM se sitúa en el borde izquierdo, justo opuesta al conjunto de botones. Éstos quedan al alcance del dedo pulgar; accesibles a pesar de que se hace casi muy difícil subir el volumen del Samsung Galaxy Z Fold5 con una mano (plegado, si se despliega se requieren sí o sí ambas extremidades).

El botón de encendido, que Samsung aprovecha para combinarlo con el lector de huellas, sobresale ligeramente del cuerpo para ayudar a encontrarlo con el tacto. Y resulta algo pequeño para que lea la huella a la primera: hay que posicionar bien el dedo si no se desea repetir la lectura. Con la funda del S Pen se hace muy difícil desbloquear el móvil con la huella si éste se encuentra plegado.

Desplegado, el nuevo Fold mantiene unas dimensiones, peso, diseño y grosor muy similares al modelo previo, resulta muy difícil diferenciarlos. Todo lo contrario de lo que ocurre con el móvil plegado: la mayor eficiencia de la bisagra hace que sea más cómodo que nunca manejar el Z Fold5 como si fuera un smartphone normal no plegable. Durante mi análisis lo he utilizado en mayor medida plegado que sin plegar, y eso que el formato tan alargado hace algo molesto el uso de algunas aplicaciones.

El movimiento de despliegue no me ha dado inconvenientes: pese a que hay que hacer algo de fuerza, abrir el Samsung Galaxy Z Fold5 es bien fácil y no ofrece excesiva resistencia. Sucede lo mismo durante el cierre, aunque esto suele acarrear un inconveniente: la posición natural es la de ejercer fuerza con los pulgares sobre la pantalla flexible; lo que termina con ese panel lleno de huellas. Son más difíciles de retirar que las del panel exterior, bastante más limpio.

La nueva bisagra Flex del Fold5 ha sido revisada para que reduzca el estrés sobre la pantalla; reduciendo a su vez la curvatura. Según Samsung, esto debería arrojar más años de uso: la marca garantiza la integridad de los componentes hasta 200.000 plegados en cinco años de uso; lo que equivale a unos cien diarios. Bajo mi uso, diría que no despliego tanto el teléfono, ya que la pantalla exterior se basta y se sobra para aquellas tareas de consulta que non requieran excesiva interacción.

El Galaxy Z Fold5 mantiene la protección contra polvo y agua, pero no aparece protegido contra la suciedad. A simple vista no parece que pueda colarse nada al interior, todo aparenta un sellado perfecto. Incluso las dos caras de la pantalla al cerrarse; por más que siga existiendo un hueco mínimo: puesto el Fold5 a contraluz, se aprecia como traspasa algo de claridad. Pese a que el cierre no sea completamente estanco, es un enorme paso con respecto al Samsung Galaxy Z Fold4. Y sin que se aplique mayor presión al pliegue de la pantalla: como decía, la nueva bisagra Flex curva en menor medida el área central del panel.

Por detrás se deja ver el módulo fotográfico trasero con los tres objetivos sobresaliendo algo más de un milímetro del cuerpo. Esto desequilibra el Samsung Galaxy Z Fold5 cuando el teléfono se asienta sobre la mesa, aunque no me parece exagerado teniendo en cuenta que el grosor del móvil es muy fino. Y sin que pierda capacidades de captura, como destacaré en el pertinente apartado de cámara.

No existe un salto notorio en materiales, tacto y construcción, pero es que Samsung ya había logrado un móvil plegable de gran categoría. Con la mejora en diseño que supone el plegado sin huecos visibles la marca refina el aspecto en el punto donde más andan incidiendo marcas como Xiaomi o Honor. Y es que Samsung marca carácter en cada milímetro del Galaxy Z Fold5, no siempre para bien.

Pantallas: si ya son buenas no las toques

El alma de todo móvil plegable es su pantalla interior de tipo flexible (o exterior si se trata de un Huawei Mate X). Samsung, una de las marcas pioneras en los smartphones que amplían su superficie útil a costa de desplegarse, lleva siendo líder en paneles AMOLED flexibles desde antes de que apareciese el primer Samsung Galaxy Note Edge, ya que el mítico Samsung Galaxy Round incorporaba una pantalla curvada con aspiraciones de contorsionista. Con la familia Galaxy Fold puso en práctica toda esa experiencia apoyándose en un elemento clave: la bisagra Flex.

Ya he detallado que uno de los cambios principales de la nueva generación es la nueva bisagra y su pliegue con menor presión aplicada al panel; que, de rebote, permite ahuyentar el molesto espacio entre alas que lleva aquejando a los móviles de la familia desde el primer Samsung Galaxy Fold. Por contra, las pantallas en sí no han evolucionado en exceso, al menos en lo que corresponde a las características de hardware: el Z Fold5 no cambia en términos de hardware con respecto a la generación previa, el Samsung Galaxy Z Fold4.

Tanto la pantalla interior como la externa presentan una impresionante calidad con nitidez y calibración de color perfectas: son una delicia para la vista, tanto para reproducir contenido multimedia como para administrar los controles de cámara en exteriores. En este punto, y pese a que el brillo es muy alto (Samsung clama picos de 1.750 nits para el panel interno y de 800 nits para el externo), me he encontrado con alguna dificultad haciendo fotos a pleno sol: el brillo de la pantalla podría haber sido más alto. Reproduciendo contenido en HDR es cuando realmente salen a relucir los valores altos de brillo. Y con otro punto digno de reseña: el brillo mínimo es realmente mínimo, usar el Fold5 en completa oscuridad no deslumbra.

La pantalla externa se basta y se sobra para ofrecer una experiencia completa sin tener que desplegar el teléfono. Eso sí, el ratio 23,1:9 es tan alargado que no todas las aplicaciones aprovechan a la perfección la superficie. También dificulta el uso superior de la pantalla a la hora de sostener el móvil con una sola mano; sin que me haya encontrado con más inconvenientes que algunos tirones en el desplazamiento vertical: los 120 Hz de refresco máximo garantizan fluidez en las animaciones de sistema y la mayoría de apps, pero no todas fluyen en la misma medida. X (Twitter) es un buen ejemplo.

Al desplegar el teléfono, todo lo que se estuviera haciendo en la pantalla exterior pasa a la interior, también al contrario (salvo excepciones con algunas apps no adaptadas). El uso del panel interior garantiza una mayor superficie de uso gracias a las 7,6 pulgadas con ratio 5:6. Este ratio hace que los vídeos presenten unas incómodas bandas negras arriba y abajo, aunque se aprovecha perfectamente en el software de edición, de dibujo y en aquellos juegos que estén correctamente adaptados al ratio y a la diagonal. Por ejemplo, jugar a Genshin Impact o PUBG en 7,6 pulgadas, con los gráficos extendiéndose a cada milímetro del panel, es una absoluta delicia.

El tacto de la pantalla interior del Samsung Galaxy Z Fold5 es plástico debido al protector de pantalla con el que la marca cubre su superficie (no hay que retirarlo). Dada la fragilidad de este elemento, hay que extremar la precaución al marcar el dedo, sobre todo con la uña: es fácil dejar una marca que termine por no desaparecer. También la superficie retiene en buena medida las huellas, todo un problema a la hora de cerrar el teléfono: como dije en el apartado del diseño, el gesto habitual implica ejercer presión con los dedos sobre el panel para así reducir la tablet a tamaño smartphone. Mantener el interior limpio es misión imposible.

Samsung ofrece una alta tasa de refresco adaptable hasta 120 Hz para ambas pantallas, permite personalizar los ajustes de color (el modo natural es muy bueno), la exterior queda protegida por cristal Corning Gorilla Glass Victus 2 y la interior es compatible con el S Pen Pro y el vendido específicamente para el Fold5. El uso del panel flexible con el lápiz es una maravilla, me ha recordado a mi Samsung Galaxy Note 20 Ultra. Aunque requiere de mucho más cuidado, porque cualquier exceso de presión puede dejar una marca permanente.

Andar a caballo entre ambas pantallas, y siempre que esté activado «Pasar apps a pantalla frontal», permite disfrutar de la misma aplicación teniendo más o menos superficie de uso. Por mi experiencia de varias semanas, este uso «híbrido» no implica más inconveniente que la ya habitual cresta en la zona de la bisagra: ésta me ha parecido igual de profunda que los modelos anteriores. Terminé acostumbrándome, igual que cuando he probado otros móviles plegables, pero está ahí. Hay que convivir con ella.

Las pantallas del Samsung Galaxy Z Fold5 no han evolucionado con respecto al Fold4, pero es que ya en ese teléfono eran realmente buenas. Nítidas, perfectamente calibradas en perfil de color, personalizables en saturación, brillantes cuando la situación lo requiere, oscuros cuando no, la fluidez es muy alta salvo en apps no adaptadas y la respuesta al tacto es inmediata: los paneles AMOLED están a la altura de un móvil premium. Y no es lo único.

Sonido: espectacular en potencia y calidad

Samsung acostumbra a destacar el sonido en todos sus móviles, incluso en los de gama más baja. Por lo que, cuando pulsé el botón de «play», esperaba encontrarme con un audio nítido y potente. Me sorprendió para bien, el Samsung Galaxy Z Fold5 suena casi como un altavoz Bluetooth de potencia moderada, con enorme nitidez incluso a máximo volumen. Y sin distorsión alguna en los agudos, todo un mérito.

Hacer sonar los altavoces externos del teléfono es una absoluta delicia, tanto da que en pantalla haya un juego, el último capítulo de una serie de Netflix o la lista musical de turno. Con una presión sonora que alcanza los 90 Db (medidos en el teléfono usando una app de sonómetro), el Samsung Galaxy Z Fold5 se escucha de escándalo. Y con un refuerzo de bajos también impresionante, las explosiones se sienten casi como cayeran al lado.

Los altavoces externos son estéreo y se sitúan uno en el canto superior y el otro en el inferior, ambos en el ala izquierda del teléfono. Esto tiene una desventaja: subir el volumen con el Fold5 desplegado transmite la vibración de la altavoces sólo a la mano izquierda, la experiencia queda ligeramente descompensada. Es más un problema de percepción, pero está ahí. Y con la habitual carencia del jack de audio, también con otra a la que Samsung acostumbra: la salida de audio del USB C es digital, por lo que se requieren auriculares con DAC externo (o adaptador que incluya dicho DAC).

La experiencia sonora usando auriculares con cable es excelente: a la altura de lo que podría esperar en un móvil de su categoría. Equilibrado, con ecualizador a nivel de software y con mejoras de audio incorporadas, incluido Dolby Atmos. Además, las opciones de sonido ofrecen un añadido para los dispositivos con cable: optimizado UHQ. Este modo automático añade mayor riqueza a la escucha profundizando en los matices y con mejoras en los agudos. Es un buen complemento.

Aparte del cable y de los altavoces incorporados, el Samsung Galaxy Z Fold5 transmite audio de gran calidad a través del Bluetooth. Compatible con Dolby Atmos, el sonido se aprecia de gran calidad, es personalizable gracias al ecualizador y se conecta a los auriculares a través de una buena colección de protocolos: SBC, AAC, LDAC, aptX y el propio de Samsung, SSC.

La factura multimedia eleva un listón ya de por sí alto: la reproducción de contenido es de nota. Y sin que el rendimiento ponga la más mínima zancadilla: el Samsung Galaxy Z Fold5 se aúpa al podio de los Android con mayor potencia de 2023 por méritos propios.

Rendimiento: capaz de todo, aunque con un problema

Cualquier móvil de 2023 que incluya en su interior un Snapdragon 8 Gen 2 es garantía de que podrá con cualquier cosa que le echen. Ya puede ser un juego con altos requerimientos gráficos como la más que necesitada multitarea, sobre todo en un dispositivos plegable: el SoC más reciente de Qualcomm es perfectamente apto. Y con las mejoras aplicadas por Samsung para ampliar el rendimiento.

Es muy potente cuando toca, el gasto energético se gestiona a la perfección, no he encontrado que se caliente en exceso más allá de lo lógico y la fluidez es elevada. Con multitarea instantánea: las apps se mantienen en segundo plano sin cierres y sin que saltar entre ellas implique más que unas décimas de segundo. Pese a que el software de Samsung es pesado, One UI 5.1.1 no lastra en absoluto el rendimiento.

El Snapdragon 8 gen 2 del Samsung Galaxy Z Fold5 tiene todos los números para convertirse en uno de los elementos clave del teléfono, pero atesora un serio problema: el SoC no puede sostener la máxima potencia por demasiado tiempo. El sistema recorta las capacidades del hardware en vías de contener la temperatura y el consumo; lo que refleja caídas importantes en el rendimiento con un «throttling» o estrangulamiento que empaña el buen hacer del Fold5. Aun así, no es algo que se aprecie en el uso habitual, sí con el abuso sostenido de la GPU.

A continuación queda la tabla de benchmarks con los datos puestos cara a cara contra la competencia.

La memoria y el almacenamiento son rápidos y holgados, funciona de manera veloz bajo redes móviles y WiFi, incluye doble nano SIM sin opción a expandir la capacidad por tarjeta SD, opción a incorporar una eSIM, incluye conectividad UWB para localizar de manera precisa los accesorios, dispone de NFC con Samsung Wallet y el siempre bienvenido modo de escritorio gracias a Samsung DeX. No será por falta de posibilidades.

Batería: bastante bien para ser un plegable

No hay diferencias en cuanto a capacidad de la batería de nuestro protagonista con respecto al modelo previo: 4.400 mAh que rinden mucho mejor de lo que parecen gracias a la eficiencia del Snapdragon 8 Gen 2. Si bien su hermano, el Samsung Galaxy Z Flip5, sufre especialmente para llegar holgado al final del día, el Fold de 2023 no tiene ningún problema para ello. Incluso aunque se use mayoritariamente la pantalla interior: el día y medio con un uso avanzado ha sido lo habitual.

Con juegos de alta carga gráfica el tiempo encendido se resiente, esto es algo obvio, también se eleva la temperatura del teléfono. Aunque no he apreciado excesivo calor en el Samsung Galaxy Z Fold5, ni siquiera tras encadenar las distintas pruebas de estrés a través de los benchmarks: los disipadores pasivos de temperatura hacen un buen trabajo (y el «throttling», claro). También la eficiencia del panel flexible es bastante alta: las siete horas combinadas con el panel exterior son más que habituales, incluso reproduciendo básicamente streaming.

Samsung mantiene todos los tipos de carga en el nuevo Fold: con cable (25 W), carga inalámbrica rápida (hasta 15 W) y carga inalámbrica reversibles (5 W). En este punto, creo importante reseñar el hecho de que el Fold5 ni trae cargador alguno en el paquete ni lo ofrece Samsung incluido en caso de necesitarlo: lo de retirar el cargador en un móvil de casi 2.000 euros que, encima, es más delicado de lo normal, me sigue sin parecer lógico. Eso sí, se ha convertido en lo habitual.

Para las pruebas, y dado que el Samsung Galaxy Z Fold5 viene sin cargador en la caja, he utilizado uno de Motorola a 125 W compatible con Power Delivery 3.0. Samsung asegura que su plegable carga a 25 W, dato que puedo corroborar: en las mediciones tomadas en el enchufe, la potencia alcanzó un máximo de 30 W; con rangos que descienden hasta los 5 W durante el último tramo de carga. Los tiempos quedan tal que así:

• 5 minutos de carga: 9 % de batería (30 W).
• 10 minutos de carga: 19 % de batería (30 W).
• 20 minutos de carga: 38 % de batería (28 W).
• 30 minutos de carga: 59 % de batería (28 W).
• 50 minutos de carga: 83 % de batería (21 W).
• Total: 1 hora y 18 minutos.

Software: el mejor acercamiento al valor extra que debe tener un plegable

Que un móvil se convierta en tablet supone de por sí una ventaja, pero no es lo único que debería aportar el factor forma. Sobre todo en smartphones como el que ha ocupado mi bolsillo las últimas semanas: por el precio, sus compradores merecen un software capaz de añadir ventajas exclusivas con las que sacarle provecho a un panel extensible. Y he de decir que Samsung es la que más se acerca a dichas ventajas, el Fold5 es un claro representante de que un móvil plegable puede ser mucho más que una tablet convertible.

Quien haya usado un Samsung ya sabe cómo es One UI: la marca personaliza hasta el más mínimo rincón la interfaz engrosando el cajón de aplicaciones con una nutrida variedad de software añadido. Apps de Facebook, de Microsoft y la habitual duplicidad que aporta el software propio de Samsung: una segunda tienda, segundo navegador, segunda app de mensajes… La mayor parte de este «bloatware» puede desinstalarse sin problemas, aunque requiere su tiempo de dedicación. Y sin que me haya encontrado el más mínimo lastre en términos de rendimiento, que One UI fluye perfectamente.

La pesadez de One UI es habitual, también es destacable lo bien actualizado que se mantiene el teléfono: no sólo está al día a la hora de venderse, Samsung es de las marcas que mejor y más puntualmente actualizan sus móviles de alta gama. Sobre el papel, Samsung garantiza el Galaxy Z Fold5 con cuatro actualizaciones clave de Android (junto con One UI) y cinco años de actualizaciones de seguridad. Con la inminente salida de Android 14 los compradores de este plegable partirán con algo de desventaja, los tiempos juegan en su contra.

El software base no se diferencia en exceso de un Samsung Galaxy S23 Ultra, por ejemplo, ya que el Fold 5 incluye un software similar y compatibilidad con el S Pen (el Fold5 trae de serie todas las apps de notas, recortes y funciones añadidas del stylus). Eso sí, desplegar la pantalla del Fold es otra historia, aquí es donde Samsung añade valor a la experiencia.

La apertura del teléfono implica la adaptación del software a las dimensiones de tablet, lo mismo al revés: One UI permite forzar este funcionamiento en todas las apps (sin que esté garantizado que funcione, algunas no se encuentran adaptadas). El móvil admite múltiples ventanas flotantes, uso de multiventana en paralelo, la reproducción multimedia se adapta al ángulo de plegado y hasta existe un modo de fotografía que permite aprovechar las cámaras traseras para autorretrato: el Selfie. Además, Samsung extiende el uso del teléfono a medio plegar con una de las opciones que más me gustan del Fold: Flex con touchpad en la zona inferior del móvil.

Al dejar a medio plegar el Samsung Galaxy Z Fold 5 la aplicación pasa a la parte superior del teléfono mientras la zona inferior se convierte en un touchpad. Esto permite usar Android al completo como si fuera un ordenador, aspecto que otorga ciertas ventajas en determinadas situaciones. Mucho más cómodo para hacer presentaciones, por ejemplo, también para controlar algunos juegos. Y pulsando sobre el botón de maximizar la aplicación se ejecuta en toda la superficie: los saltos en el modo Flex son inmediatos y sin el más mínimo lastre.

Aparte de Flex para jugar con el ángulo de plegado del Samsung Galaxy Z Fold5 (también es muy útil para hacer fotos de larga exposición), el plegable carga un entorno de escritorio con sólo conectar el móvil a un monitor externo: ya sea por USB C o en modo inalámbrico. DeX permite la ejecución de todas las apps Android en un entorno perfectamente adaptado al uso como ordenador, es el punto extra que eleva las posibilidades ofimáticas del plegable. Salir de viaje sólo con el teléfono y sin perder la opción de conectarlo a un monitor, todo un valor añadido que hace algo más rentable la compra.

Flex no cambia por completo la experiencia de uso, pero sí que amplía las posibilidades para añadir sentido a una pantalla plegable. Es una de las opciones de One UI que más me han gustado, incluso pese a bordear la frontera de la anécdota: demuestra un esfuerzo por distinguirse en el mundo de los plegables, un terreno al que más y más marcas van apuntándose.

Fotografía: un plegable también puede hacer buenas fotos

No suele haber móviles que destaquen en todos los campos, sobre todo cuando incluyen un elemento que les diferencia ampliamente del resto. Es lo que acostumbra a ocurrir con los smartphones plegables, el apartado de la fotografía tiende a quedar algo por debajo en comparación con las posibilidades que ofrece un gama premium de pantalla no flexible. Y no puedo decir que el Samsung Galaxy Z Fold5 se equipare en capacidad al Samsung Galaxy S23 Ultra, pero sí que se mantiene como uno de los mejores móviles fotográficos que he probado este 2023. Para ser un plegable me parece todo un acierto.

Comencemos por el hardware de captura, veamos con qué cuenta nuestro protagonista de análisis.

• Cámara principal de 50 megapíxeles. Sensor de 1/1,56 pulgadas, apertura f/1.8, tamaño de 1,0 µm para cada píxel, OIS y autoenfoque Dual Pixel.
• Cámara gran angular de 12 megapíxeles. Sensor de 1/3,06 pulgadas, apertura f/2.2 y tamaño de 1,12 para cada píxel.
• Cámara telefoto de 10 megapíxeles. Sensor de 1/3,94 pulgadas, apertura f/2.4, tamaño de 1,0 µm para cada píxel y OIS.
• Cámara frontal en la pantalla exterior de 10 megapíxeles. Sensor de 1/3 pulgadas, apertura f/2.2 y tamaño de 1,22 µm para cada píxel.
• Cámara frontal bajo la pantalla interior de 16 megapíxeles. Sensor de 1/3 pulgadas, apertura f/1.8 y tamaño de 1 µm para cada píxel.

Las cámaras no han cambiado con respecto al Samsung Galaxy Z Fold4, por lo que resultados son parecidos. En términos generales, la calidad es muy buena, el Galaxy Z Fold5 rescata suficiente luz incluso de escenas oscuras, a pleno día mantiene un gran rango dinámico gracias al HDR y las tomas ofrecen detalle incluso con varios niveles de zoom. Los 50 megapíxeles del sensor ISOCELL GN3 se comportan como un auténtico todoterreno.

Cero problemas en exteriores y con abundante iluminación, incluso cuando existe un alto contraste con las sombras: el HDR ejerce su trabajo para elevar el rango dinámico sin sobreexponer las áreas con luz. Buen equilibrio de texturas, alto nivel de detalle, balance de blancos correcto y colores suficientemente naturales. Eso sí, el objetivo deforma la imagen en los extremos sin que el procesado termine de corregirlo por completo: se aprecia especialmente en los espacios abiertos.

En la foto nocturna se aprecia el gran trabajo rescatando luz hasta de las áreas más oscuras; a costa de lavar la imagen y aplicar las habituales acuarelas. Aun así, el procesado mantiene más detalle del que parece en segundo plano, una constante en las tomas con la cámara principal.

El gran angular es el más flojo de la ecuación trasera, sus capturas arrojan menor nitidez, también es menos luminoso. El procesado iguala el rango dinámico, el salto entre cámaras es transparente, Samsung mantiene los rangos de saturación y temperatura de color y, como norma general, el procesado acostumbra a marcar un balance de blancos algo cálido. En cuanto a deformación de la lente, la app de cámara hace buen trabajo en los extremos, aunque suele apreciarse un ligero forzado de la perspectiva.

El telefoto posee un objetivo con óptica 3x que, gracias al zoom digital y al recogerte sobre los 50 megapíxeles naturales del sensor principal, logra una ampliación de hasta 30x (10x en el modo noche). Con tanto nivel de zoom las tomas se resienten en nitidez, como es habitual, aunque no obtiene malos resultados recatando tomas complicadas, sobre todo de día. Aparte de la citada nitidez y pixelado de contornos, las fotos con zoom resaltan el contraste con un «sharpening» que puede hacerse muy marcado.

Samsung incluye en One UI 5.1.1 una aplicación de cámara soberbia que no sólo ofrece toneladas de opciones lúdicas y la Inteligencia Artificial para sugerir correcciones de plano y de escena, también permite ir más allá de la toma automática con un  modo Pro que es una delicia. No sólo eso, el Samsung Galaxy Z Fold5 hace gala de la aplicación Expert RAW, una app que exprime todas las posibilidades del hardware para obtener tomas con unas posibilidades enormes de edición. Disparar en RAW a los 50 megapíxeles máximos del sensor principal es casi como salir de excursión con una réflex del tamaño de un móvil, siempre salvando las lógicas distancias entre un dispositivo exclusivo para fotografía y un smartphone.

La versatilidad fotográfica se nota especialmente a la hora de hacer autorretratos, ya que el Samsung Galaxy Z Fold dispone de tres maneras distintas de tomar selfies.

• La cámara frontal, situada bajo un agujero de la pantalla externa, obtiene fotos de buena calidad con suficiente iluminación, sufre conforme sube la oscuridad y tiende a procesar la imagen con una ligera subexposición. Los rostros son bastante naturales.
• La cámara bajo la pantalla flexible no es precisamente apta para la toma de selfies: las fotos acostumbran a quedar ligeramente diluidas por el halo que provoca el panel. Además, no es que la postura sea precisamente cómoda.
• Samsung incluye una tercera vía de autorretrato que aparece remarcada en la esquina superior izquierda de la interfaz de cámara: «Selfie». La postura de fotografiado no es cómoda ya que hay que mantener el móvil abierto, pero los resultados valen la pena: las automotor con la cámara principal son de una calidad superior.

En esta galería de Google Fotos se encuentran las tomas obtenidas por el Samsung Galaxy Z Fold5 sin retocar y en su tamaño original.

Si la fotografía se encuentra a un excelente nivel, la grabación de vídeo no se queda atrás: aparte de incluir innumerables opciones de registro en la app principal, Samsung añade modo Pro para equiparar el Galaxy Z Fold5 a una suerte de cámara profesional de grabación (de nuevo salvando las lógicas distancias de tamaño y especialización del hardware). Con dicho modo pueden ajustarse los valores manuales, registrar en HDR10+, existe la opción de ajustar los micros para orientar la grabación de audio y hasta es compatible con micrófonos Bluetooth.

La grabación de vídeo es muy estable con la cámara principal incluso grabando en la máxima resolución: 8K y 30 fps. La resolución 4K admite 60 fps para la cámara principal y telefoto; con opción a gran angular para 4K 30 fps e inferiores. Las grabaciones son fluidas, mantienen un alto nivel de detalle, el seguimiento del objeto garantiza mantener en foco incluso a los niños jugando y el móvil no se calienta en exceso mientras graba. Con varios minutos en 8K y 4K la elevación de la temperatura comienza a ser notoria.

A continuación dejo unos cuantos vídeos tomados por el Samsung Galaxy Z Fold5 en un variado rango de situaciones.

Samsung Galaxy Z Fold5, la opinión de Xataka

Es un gama premium con todas las de la ley, el mayor representante del segmento plegable, el faro a seguir por el resto de marcas en lo que respecta a ese factor forma: el de los móviles que se despliegan para hacerse tablet. Con la máxima potencia disponible, y obteniendo un sobresaliente en casi todos los apartados, me quedan cero dudas de que el Samsung Galaxy Z Fold5 es uno de los teléfonos del año. Tampoco albergo dudas de que no es un móvil ni para mí ni para la mayoría.

No se queda corto en ningún momento, puede utilizarse de manera cómoda sólo con la pantalla exterior y saca pecho en sonido, consumo multimedia, multitarea y hasta en fotografía. Inicié el camino con miedo a encontrarme con un teléfono tan frágil como delicado, pero resultó ser un puro todoterreno. Eso sí, durante unas pocas semanas, que la verdadera prueba de fuego para el Samsung Galaxy Z Fold5 es el paso del tiempo. La nueva bisagra y la menor presión sobre la pantalla flexible deberían aportar garantías, pero me es imposible comprobarlo de primera mano.

Tengo muy claro que no es un móvil para mí a pesar de que lo voy a echar de menos: esa versatilidad me gana. Saber que puedo saltar de la pantalla exterior a la de dentro multiplicando por dos la superficie, que tengo la opción de disfrutar con el control de Flex o el siempre bienvenido stylus hace que el Galaxy Z Fold5 gane el trofeo de los «¿y si?». Porque, igual que acumulamos aplicaciones en el móvil por si algún día las usamos, sin que acostumbre a llegar ese momento, una pantalla que se despliega puede terminar en la vía muerta de aquello que se deja de usar porque implica un tiempo extra aprovecharlo. ¿Que hay quien realmente vaya a sacarle partido? Si el presupuesto no es un problema, adelante.

Tiene defectos objetivos; como la habitual cresta, el exceso de bloatware que añade One UI, venir sin cargador en la caja (o un descuento equivalente, Samsung no debería cobrar el cargador a quien lo necesite), carecer de audio analógico en la salida USB-C, que un móvil de casi 2.000 euros tenga una carga rápida tan ridícula, tampoco no es de recibo el marcado estrangulamiento del procesador. Inconvenientes reseñables que se difuminan ante la excelente factura del móvil: el Samsung Galaxy Z Fold5 es una obra de ingeniería al alcance muy pocos fabricantes. Y de menos bolsillos.

Pese a sus defectos, y dada la mínima evolución entre iteraciones, queda claro que el mercado de los plegables comienza a madurar. Y eso es una gran noticia: el Samsung Galaxy Z Fold5 no deja indiferente a nadie. Garantizado.

El dispositivo ha sido cedido para la prueba por parte de Samsung. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

En Xataka | Los mejores móviles (2023): sus análisis y vídeos están aquí

–
La noticia Samsung Galaxy Z Fold5, análisis: la receta del mejor plegable sólo necesitaba un par de cambios en los ingredientes fue publicada originalmente en Xataka por Iván Linares .

WhatsApp se prepara para integrar IA generativa dentro del apartado de stickers, una de las funciones más relevantes que recibirá la aplicación, según WaBetaInfo. El objetivo está claro: poder crear stickers gracias a la inteligencia artificial generativa, mediante una simple descripción de texto.

Un funcionamiento similar al de Midjourney, Leonardo.AI o el propio creador de imágenes de Bing. Quedará por comprobar cuáles son los modelos de creación que se integran, y si será posible crear stickers realistas o si quedarán restringidos a un estilo más desenfadado y animado.

Desde WaBetaInfo han desvelado una de las últimas versiones de WhatsApp, en la que aparece integrada dentro del apartado de stickers la sugerencia de crearlos mediante IA generativa. Bastará con ir a este apartado, pulsar sobre el botón de “crear” y posteriormente sobre “describe tu sticker”.

Tras crear la descripción mediante texto, WhatsApp generará un sticker que podremos enviar y guardar en nuestra colección. No se conoce, por el momento, si se podrán editar estos stickers o acceder a un historial de búsquedas.

Esta función ya se está desplegando en la versión 2.23.17.14 de la beta de WhatsApp, aunque para un grupo muy reducido de betatesters. No obstante, al ser ya una función en despliegue oficial, no debería tardar demasiado en acabar llegando a la versión final. Se espera que otros usuarios beta puedan disfrutar de la misma en las próximas semanas, y todo apunta a que la veremos en la versión final más pronto que tarde.

Imagen | Xataka Android

En Xataka | Las 17 mejores herramientas para diseñar tus propios stickers de WhatsApp

–
La noticia Stickers generados por IA. La gran novedad de WhatsApp ya está en fase beta fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Parece que todas las plataformas de suscripción se han puesto de acuerdo para subir precios en 2023. En los servicios de vídeo hemos visto que DAZN o Disney+ son de las últimas en apuntarse, en música más de lo mismo y, tras el aumento de precio de Spotify y de Apple Music hace unos meses, es el turno de Amazon Music.

El precio de Amazon Prime ya subió de precio el año pasado y el servicio incluye Music Prime. Sin embargo, si quieres una mayor calidad de sonido, así como otros beneficios, toca recurrir a la suscripción de Music Unlimited. Va aparte y sí, acaba de subir de precio.

La música por streaming es cada vez más cara

Y es que, Amazon acaba de mandar un correo en el que avisan de este aumento de precio. Como comentan nuestros compañeros de Xataka Móvil, se producirá en poco más de un mes y, a partir del 19 de septiembre, habrá que pagar más si queremos disfrutar de este servicio complementario.

Y no, no parece que haya ningún beneficio asociado a ese aumento de precio como nuevas funciones o una renovación de la aplicación. Simplemente, van a subir el precio porque, si los demás lo hacen, ¿por qué no apuntarse?

Así, a partir del 19 de septiembre, Amazon Music Unlimited pasará de 9,99 euros a 10,99 euros. Se trata de un euro mensual que puede no parecer mucho, pero al final del año (y sumado a las subidas de otras suscripciones), se nota. Las suscripciones individuales tanto de Apple Music como de Spotify subieron un euro al mes, así que Amazon ha clavado la estrategia.

Si tienes suscripción a Music Unlimited, sólo te salvarás de pagar ese euro adicional a partir de septiembre si cuentas con una suscripción que se renueve antes del 18 de septiembre o si cuentas con alguna rebaja temporal. En cualquier caso, en el siguiente periodo de renovación, pagarás más.

Pero bueno, recuerda que si tienes Amazon Prime, tienes Amazon Music sin las ventajas de calidad de sonido de Unlimited y, en ese caso, no tienes que preocuparte por ninguna subida.

En Xataka | Los servicios de música en ‘streaming’, frente a frente: esto es lo que nos ofrecen después del órdago de Apple Music y Amazon Music

–
La noticia Amazon se marca un Spotify y sube el precio de Music Unlimited: así quedan las tarifas a partir de septiembre fue publicada originalmente en Xataka por Alejandro Alcolea .