Technology

‘Call of Duty’ se ha convertido en un elemento decisivo en la compra de Activision Blizzard por parte de Microsoft. Dada la envergadura de la operación, valorada en 68.700 millones de dólares, los reguladores de diferentes regiones del mundo, entre ellos el CMA del Reino Unido, deben dar el visto bueno. Sony, sin embargo, está tratando de convencerles de que dicho movimiento representa una amenaza para la competencia. 

Las preocupaciones de la compañía japonesa giran en torno a perder la franquicia bélica. Sony considera a ‘Call of Duy’ un título “irremplazable”, por lo que si Microsoft decidiera convertirlo en un exclusivo de Xbox, en caso de que la compra de Activision Blizzard salga adelante, el fabricante de PlayStation experimentaría una fuerte pérdida de jugadores, que recurrirían a la consola de su principal competidor para jugar. 

Punto a favor de Microsoft y la respuesta de Sony

En esta historia se avecinan dos acontecimientos muy importantes en Europa: los veredictos definitivos del CMA y de la Comisión Europea. El regulador del Reino Unido será el primero en manifestarse, aunque ya ha anunciado sus conclusiones provisionales. En un documento publicado la semana pasada, el organismo dijo que la competencia en la industria de los videojuegos para consolas no se vería sustancialmente afectada por la compra de Activision Blizzard por parte de Microsoft.

Aquellas declaraciones revisadas, porque en un principio el CMA había considerado provisionalmente que la operación sí podría limitar la competencia, no fueron bien recibidas por todos. Como es habitual en este tipo de procesos, los principales involucrados deben hacer llegar sus respuestas. Las del fabricante de PlayStation, precisamente, no han sido del todo felices y apuntan al “cambio de sentido” del regulador británico.

Sony ha calificado la postura del CMA como “sorprendente, sin precedentes e irracional”. En esa misma línea, la compañía ha asegurado que el organismo tenía a su disposición una gran cantidad de evidencia que respalda la posibilidad de que Microsoft podría verse interesado en “retener” cierto contenido de Activision para PlayStation, un escenario que se traducía en una diminución de la posibilidades de competir.

El CMA, después de analizar los documentos provistos por las diferentes partes del caso, cree que Microsoft no se vería favorecida económicamente si decidiera dejar de ofrecer ‘Call of Duty’ y otros contenidos de Activision en PlayStation. En ese sentido, los de Redmond han intentado calmar las aguas con un trato con Sony que garantice la llegada de la franquicia bélica a su plataforma durante los próximos 10 años.

Lo cierto es que Sony ha rechazado aquella propuesta, como así también rechaza la postura provisional de la CMA. Para la compañía japonesa, el organismo no ha calculado bien las ganancias que Microsoft recibiría en caso de hacer de ‘Call of Duty’ un título exclusivo de Xbox. Este movimiento no le haría perder dinero a Microsoft, sino que acabaría aumentando sus ingresos, según explica el fabricante de PlayStation.

En Xataka

Sony contraataca: desbloqueará la compra de Activision Blizzard si Microsoft se deshace de 'Call of Duty'

Por lo pronto, toca esperar hasta el próximo 26 de abril para conocer el veredicto definitivo del CMA sobre esta importantísima operación para la industria de los videojuegos. En el mes de mayo, siempre refiriéndonos a Europa, llegará el de la Comisión Europea. Como decimos, la compra de Activision Blizzard está en manos de los reguladores, y pronto sabremos cómo acabará esta historia. 

Imágenes: Activision (1, 2)

En Xataka: Microsoft pacta la llegada de ‘Call of Duty’ a Switch: un paso colosal para que sus juegos lleguen fuera de Xbox

En Xataka: Microsoft refuerza su ofensiva y se alía con NVIDIA para llevar los juegos de Xbox y de Activision a GeForce NOW

–
La noticia “Sin precedentes e irracional”: Sony cuestiona el giro a favor de Microsoft por parte del Reino Unido en el caso Activision fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Las ventas de coches en España se han disparado en el tercer mes del año. En el global del mercado, se han registrado hasta 116.270 unidades matriculadas. Es un crecimiento del 61,33% respecto al mismo periodo del año pasado, cuando apenas se sumaron 72.069 nuevos vehículos al parque móvil español.

En lo que llevamos de año, han sido 280.451 coches los que han sido matriculados. Con un crecimiento de acumulado en 2023 del 41,82%, España puede aspirar a superar el millón de unidades matriculadas y alejarse de las 813.000 matriculaciones del año pasado, uno de los peores registros de nuestra historia.

Pero, en este caso, hemos venido a hacer balance del mercado de coches eléctricos. ¿Cómo está sector tras el primer trimestre de 2023?

Lento… pero esperanzados

Si tenemos en cuenta los datos generales relativos al coche eléctrico, hay rayos de luz que, como en el general, nos invitan a ser optimistas. Eso sí, el crecimiento del coche eléctrico y electrificados sigue siendo lento y va muy por detrás del de otros países europeos.

Según datos de Anfac, en marzo se matricularon 5.684 coches eléctricos. Un 63,15% más que hace un año (3.484 matriculados) y ya se roza la cuota del 5% de ventas. En marzo de 2023, el 4,89% de coches vendidos fueron exclusivamente eléctricos. En el acumulado del año, 13.878 vehículos se han registrado en nuestro país como coches exclusivamente eléctricos, con una cuota de mercado del 4,31% y, en total, un crecimiento del 62,70%.

De hecho, si tomamos el año 2022 como referencia, ya se han vendido el 65% de los coches eléctricos que se vendieron a lo largo de todo el año pasado. De seguir así, antes de mitad de año se deberían ya registrar los mismos coches que en todo 2022. Aunque la cuota de mercado sigue siendo baja, ya ha superado el 4% y no deja de crecer.

Si, además, solo atendemos al volumen de enchufables, los híbridos altamente electrificados también están aumentando sensiblemente. Su base es superior a la del coche eléctrico (6.006 unidades en marzo y 14.953 coches en lo que va de año) y su crecimiento también fue mayor el mes pasado (77,96%) aunque en el acumulado del año no es tan fuerte (aumento del 41,49%).

Con estas cifras, el 9,6% de los coches matriculados en España son enchufables y hemos conseguido superar a Italia, que ha caído al 9%. Pese a ello, seguimos lejos de la media europea y otros competidores. El 21,6% de los coches que se venden en Europa y en Francia son enchufables. En Portugal es del 21,7%, en Reino Unido del 22,8% y en Alemania del 31,4%, pese a que han retirado o limitado las ayudas a estos coches.

País de eléctricos… asequibles

A finales de 2022, Tesla colocó en el mercado de nuestro país un total de 4.597 matriculaciones. Y lo que va de 2023 está siendo igual de bueno para la compañía. Tanto a nivel mundial como en nuestro país. Solo en los tres primeros meses del año ya ha vendido casi los mismos Tesla Model Y que en 2022, aunque llegó muy tarde al mercado.

Entonces matriculó 1.866 unidades y sólo una matriculación más del Fiat 500e le impidió compartir con el Tesla Model 3 las dos primeras posiciones del podium de los coches eléctricos más vendidos de nuestro país. Eso sí, la berlina está recuperándose de un mal inicio de año. Sólo han entregado 363 unidades de este coche en nuestro país, un 67,93% menos que en el mismo periodo de 2022. Pero, eso sí,  en marzo ya se matricularon 201 unidades del total del trimestre.

Pese a todo, Tesla está consiguiendo con su Tesla Model Y y Model 3 acaparar el 18,73% de las ventas de eléctricos. Una cuota de mercado superior a la que consiguió al finalizar 2022 (un 15%). Más allá del SUV eléctrico de Tesla, los cinco primeros puestos los dominan vehículos eléctricos de precio mucho más comedido.

El segundo vehículo eléctrico más vendido en lo que llevamos de año vuelve a ser el Fiat 500e. Con 763 unidades, tiene, en estos momentos, una cuota del 7,22% del mercado. Es un coche que parte de 21,3 kWh de batería y una autonomía según WLTP de 180 kilómetros. También tiene una versión superior con una batería de 37,3 kWh que aumenta mucho sus posibilidades. Su precio, en estos momentos, roza los 30.000 euros pero el sobrecoste para la opción más capaz es de apenas 4.000 euros.

En Xataka

España se está convirtiendo en un mercado de coche eléctricos de segunda fila. NIO es el mejor ejemplo

Pero avanzar entre los coches eléctricos más vendidos de nuestro país es constatar que, de momento, siguen triunfando las opciones más económicas. El Dacia Spring vuelve a situarse como uno de los coches más vendidos en España, sus 20.555 euros de partida son realmente interesantes. De hecho, ya se posicionó el año pasado como el modelo más vendido de julio.

Otro camino que ha seguido el MG4 Electric. El coche eléctrico chino se ha posicionado desde el primer momento como la atractiva más interesante para el que quiere la máxima autonomía al menor precio posible, con 350 kilómetros disponibles en su versión más ajustada y 450 kilómetros en la superior. Con el Plan MOVES III de la mano, es otro de esos coches que se quedan rozando los 20.000 euros.

Por último, el Citroën C4 eléctrico cierra la categoría de los cinco vehículos eléctricos más vendidos en lo que llevamos de año. El modelo francés también tiene una batería muy ajustada de apenas 46 kWh útiles que prometen 354 kilómetros de autonomía. Aunque su precio es ligeramente superior, con el Plan MOVES III estaremos, de nuevo, por debajo de los 30.000 euros, por lo que vuelve a posicionarse en la parte baja del mercado.

En Xataka | Mi coche eléctrico promete 500km de autonomía y apenas llega a 300: por qué nunca se cumplen las promesas del WLTP

Foto | MG

–
La noticia Poco a poco, el coche eléctrico está ganando terreno en España. El coche eléctrico barato, claro fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Junto a la avalancha de Redmi Note 12 de hace unas semanas -ya tenemos el análisis del Redmi Note 12 Pro+-, Xiaomi presentó su nuevo smartwatch. Se trata del Redmi Watch 3, un dispositivo que llega para ampliar todavía más el ecosistema de wearables de la compañía.

Tras una semana y media probando a fondo el reloj, te voy a contar mi opinión en este análisis, pero te adelanto que, pese a algunos detallitos que deben mejorar, me ha gustado. Cuesta 119 euros y pertenece a una liga en la que tiene bastante competencia, pero Xiaomi ha aprendido de errores pasados y ha creado un smartwatch de lo más interesante.

Ficha técnica del Xiaomi Redmi Watch 3

Xiaomi Redmi Watch 3 – Smartwatch con pantalla AMOLED de 1,75", 121 modos deportivos, llamadas bluetooth, SpO₂, GPS, 5ATM, hasta 12 días de batería, negro (Versión ES + 3 años de garantía)

Hoy en Amazon por 119,99€

PVP en Mi Store 119,99€

Un diseño que nos suena y que no tiene miedo a mojarse

Como siempre, vamos a empezar por el diseño, pero antes de hablar de la caja o del formato de la pantalla, quiero detenerme en la correa. El Redmi Watch 3 llega con correas en color negro o marfil y eso, junto al color de la caja, es la única diferencia entre ambos modelos. Tengo que decir que la correa en color marfil me parece preciosa y es bastante elegante.

Es de silicona y tiene un tacto espectacular. Es suave, no me ha provocado ninguna reacción en la piel (con algunas correas de silicona he tenido problemillas) y es lo suficientemente flexible como para ponerte los guantes en el gimnasio y que no te moleste. El sistema de cierre es sencillo, pero no se me ha salido en ningún momento esta semana, y algo que me encanta es el sistema de cambio de correas.

El ajuste en la muñeca es genial gracias al diseño de los enganches de la correa.

Para empezar, se pueden quitar muy fácilmente si quieres, por ejemplo, lavarlas o sustituirlas. Simplemente, pulsas el botón que libera la correa, tiras y listo, ya estaría fuera. Además, el sistema tiene un ángulo ideal para que no haya huecos entre la muñeca y la caja. En otros relojes suele haber holgura alrededor de la caja debido al sistema de enganche, pero aquí no.

Esto depende mucho de cada muñeca y su diámetro, pero la mía no es ni muy grande ni muy pequeña (17 centímetros, exactamente) y queda como un guante. La mala noticia es que el cierre no es el estándar de 20 o 22 milímetros, por lo que te tocará comprar correas nuevas en caso de que tu anterior reloj tuviera las del otro tipo.

He querido empezar por la correa porque es uno de los aspectos clave para llevar cómodamente un reloj y ya te digo que me ha gustado. Ahora sí, pasemos a la caja, aunque tampoco es que haya demasiado que contar.

Tenemos una caja rectangular que solo tiene un botón en la parte central del lateral derecho. Es el botón que nos permite entrar al menú, pero que también nos deja salir de “aplicaciones” y finalizar una sesión de entrenamiento. Está ubicado en un bisel con acabado metálico brillante, aunque realmente es de plástico, y justo debajo encontramos un micrófono y un altavoz. Sí, vas a poder responder llamadas, pero de eso te hablaré más adelante.

Ahí tenemos el micrófono y el altavoz para hacer llamadas. La verdad es que se escuchan (y nos escuchan) bastante bien.

La zona que está en contacto con la piel es de plástico y tenemos los sensores de ritmo cardíaco, así como los pines de carga. No vas a tener que quitar la correa para cargar el Redmi Watch 3, eso ya es cosa del pasado.

Y en el día a día es comodísimo por la correa, por lo bien que se ajusta a la muñeca y por el peso, de 24 gramos para la caja y de 37 en total. No pesa absolutamente nada y es algo que agradezco a la hora de hacer deporte. Además, es algo importante a tener en cuenta si no estás acostumbrado a llevar reloj durante todo el día.

Es resistente al agua, así que no te lo tendrás que quitar en todo el día.

Le he metido bastante caña esta semana en deportes que no son peligrosos para el reloj (como el cardio), pero también sesiones de CrossFit y jugar con mi perra (que ‘saca’ las uñas a la mínima y es bastante efusiva). Se ha llevado algún que otro golpe, además de algún ‘restregón’, y lo único que he notado es que hay un punto -imperceptible- en el que la pintura del bisel ha saltado.

Te tienes que fijar y, de hecho, me di cuenta al pasar el dedo para limpiar los laterales para hacer las fotos, ya que visualmente no es algo que se aprecie demasiado. Lo que me ha gustado es que la pantalla no tiene ni un arañazo, ni los típicos que son finísimos y no sabes como se los has hecho. Nada, está como nueva.

Pantalla grande y brillante, pero con una carencia importante

La pantalla como tal es plana, pero el cristal tiene una curvatura en los cuatro bordes para facilitar el paso del dedo por el mismo. Y el tamaño aumenta un poco en cada generación. El Redmi Watch tenía una pantalla LCD de 1,4 pulgadas, el Redmi Watch 2 añadió un panel AMOLED con 1,6 pulgadas y en este Redmi Watch 3 se mantiene el panel AMOLED, pero con un salto a las 1,75 pulgadas.

Son buenas dimensiones no sólo para las notificaciones, sino también para poder ver las estadísticas deportivas, los datos del GPS o la hora cuando estás entrenando y no puedes quedarte varios segundos mirándote la muñeca. Además, aunque tiene un generoso marco negro rodeando el panel. Esto es algo que cabía esperar por el precio del dispositivo.

La resolución es de 450 x 390 píxeles y no vas a distinguir los píxeles a no ser que te pongas a mirar a una distancia inusual. Esta resolución hace que las letras sean nítidas y las esferas con líneas finas que imitan a los relojes analógicos se vean muy definidas. En el Watch hay unas cuantas carátulas o esferas, pero para personalizar de verdad tanto la apariencia como los widgets, tendrás que ir a Mi Fitness, la app de control.

Podemos colocar widgets más allá de la pantalla del reloj. Son personalizables y el diseño de tarjetas es atractivo.

Antes de hablar de eso, vamos a terminar con la pantalla hablando de un elemento fundamental: el brillo. Según Xiaomi, cuenta con un brillo de 600 nits y, en la práctica, es suficiente para no tener problemas en días soleados. No me habría quejado si tuviera un nivel algo más alto, pero en un día muy soleado pude ver bien los datos del GPS.

En Xataka

Mejor smartwatch por menos de 100 euros (2023): recomendaciones de relojes inteligentes baratos de los expertos de Xataka

Lo que no me gusta tanto es que no tenemos un sistema de brillo automático. Entiendo que en modelos Lite sea algo que no se introduzca para ahorrar costes todo lo posible, pero habría sido un buen añadido en esta generación. Así que, el sistema es manual y tienes que ir a configuración → pantalla → brillo y ajustarlo a tu gusto.

El brillo sólo se puede controlar manualmente deslizando esa pantalla. Ojalá un sensor para que fuera automático…

No es un brillo dividido por niveles, sino un control deslizable. En el primer tercio, más o menos, no noto diferencia entre los distintos pasos, pero entre el segundo y el final de la barra sí se nota que el nivel de brillo es más intenso y va cambiando gradualmente. Mi recomendación es que lo dejes por la mitad, al 50% más o menos, y que lo pongas al máximo en un momento puntual que necesites más brillo, como en una excursión por el campo.

Personalización generosa en un sistema bastante limitado

Está “mal” decir que el Redmi Watch 2 Lite era la anterior generación cuando, en realidad, era la versión “recortada” del Redmi Watch 2, pero es el que llegó a España antes que Redmi Watch 3 y, por tanto, nuestro último punto de referencia. Bien, pues uno de los mayores puntos en contra del dispositivo era el rendimiento.

Si tiramos de abajo a arriba, desplegamos el panel de ajustes rápidos.

Mi compañero José García lo describió como un sistema errático y perezoso, algo que se apreciaba en el vídeo que dejó como ejemplo en el análisis. Así que… bueno, el rendimiento y la fluidez de este Redmi Watch 3 era algo que me preocupaba. Y tengo que confesar que el primer día la cosa no fue muy bien, pero lo solucioné y lo cierto es que el sistema va como la seda. Me explico.

En el momento de configurar el reloj, activé todo lo que tenía que activar excepto el medidor de estrés. Eso lo he probado manualmente unos días más tarde y te recomiendo que no lo actives o que, de hacerlo, no le prestes atención porque los datos son una lotería. Bien, pues uno de los parámetros que activé fue el de las notificaciones. Todas las del teléfono. Ahí estuvo el error.

Y si tiramos de arriba a abajo, aparecen las notificaciones. No vas a poder responder ni ver los emojis que te manden.

Me lo puse un viernes y los primeros días todo fue bien. Cuando llegó el lunes, sin embargo, empezaban a llegar muchísimas notificaciones juntas, lo que hacía que el reloj no dejara de vibrar y, además, se bloqueara. Imagino que estaba saturado. Tardé unas horas en darme cuenta de que Gmail era el culpable. Tengo configurada una cuenta profesional a la que llegan muchísimos correos y, ante esa situación, la app muestra un problema de sincronización. El resultado es que manda todos los correos de golpe al reloj y se provoca ese bloqueo momentáneo.

Me fui al apartado de configuración de notificaciones, desactivé Gmail y el resto de la semana fue perfecto. Las notificaciones llegaron en tiempo real, sin saturar el dispositivo y sin mayores problemas. No vas a poder responder mensajes, los emojis siguen sin mostrarse (en su lugar aparece un cuadradito) y los stickers ni mucho menos, pero todo lo demás va genial.

Podemos poner las apps instaladas (que no podemos desinstalar) en formato de lista o de cuadrícula.

Lo que sí vas a poder responder son llamadas con ese altavoz/micrófono integrado, pero además puedes guardar hasta diez contactos en la memoria de la app y a los que puedes llamar cuando quieras siempre que tengas el móvil cerca. No es un reloj LTE, así que seguirás necesitando tener el teléfono a la distancia de la conexión Bluetooth.

Esta posibilidad de llamar y recibir llamadas es un buen argumento de compra. Hay un par de ocasiones en las que me llamaron y me resultaba imposible coger el móvil. Tampoco tenía los auriculares, así que era responder desde el reloj o pasar de la llamada. Una fue en la ducha y la otra lavando los platos. Y tengo que decir que escuché muy bien lo que tenían que decirme y que a mí también me escucharon correctamente.

De nuevo, no está pensado para que salgas a hacer la compra y dejes el móvil en casa porque no vas a poder responder mensajes, no podrás pagar y no es un dispositivo autónomo, pero sí es un reloj que puedes llevarte en tu sesión de carrera diaria para registrar la ruta con el GPS y no llevar peso extra.

No es mi caso, ya que siempre que salgo de casa necesito llevar música y aquí no se almacenan datos, simplemente aparece un reproductor que nos permite controlar la pista y el volumen de lo que se reproduce en el móvil, pero bueno, puede que sí sea el tuyo.

El reloj no tiene almacenamiento interno, así que el reproductor de música se limita a los controles de lo que se reproduzca en el móvil.

Por otro lado, el sistema es fluido. Tienes cuatro esferas que puedes personalizar (una de reloj más hasta otras tres con diferentes diseños) con información de salud, pero también con el tiempo, el cronómetro o un temporizador; si desde la pantalla del reloj tiras hacia arriba, verás atajos para los ajustes, el modo cine, la linterna, el modo no molestar o activar/desactivar el gesto de levantar para activar la pantalla; y si tiras hacia abajo aparecen las notificaciones.

Puedes ver las aplicaciones instaladas en forma de cuadrícula o de lista y algo importantísimo que has de tener en cuenta es que lo que está instalado es sagrado: ni podrás desinstalar nada ni podrás añadir aplicaciones. Más allá de las apps básicas como la medición deportiva, el registro de actividad, la medición de salud, el control de cámara remoto, el registro de llamadas y los contactos, tenemos Alexa.

Si activamos Alexa en la app Mi Fitness, gracias al altavoz podrás ir al icono del asistente, decirle algo y que te responda con una notificación en pantalla. No te va a “cantar” el tiempo que hace, pero sí te da la información por escrito. Y sí, puedes controlar la domótica de casa. Funciona como una extensión de la app Alexa de tu smartphone y puede ser de ayuda en ciertas circunstancias.

Y ya que hablamos de la aplicación, en Mi Fitness vas a encontrar más detalles sobre las sesiones deportivas y las mediciones de salud que realices. No es la aplicación que más profundiza en los datos, pero nos vale para analizar las fases que hemos atravesado durante el entrenamiento, así como ver unos datos más pormenorizados de las rutas de senderismo o bici con GPS.

Vas a poder lanzar entrenamientos desde ella, pero al final imaginamos que terminarás haciendo eso siempre desde el reloj y, aunque hay varios parámetros que se pueden configurar directamente en el Redmi Watch 3, siempre es más cómodo hacerlo desde la aplicación. Me refiero al tiempo de espera de la pantalla, a los modos programados para que no salten notificaciones o se encienda la pantalla por la noche o los widgets.

Es una app estable que no me ha dado problemas durante los últimos días, pero los mencionados widgets me salen con nombre en chino desde el móvil y hay una alerta concreta del reloj, la de iniciar ejercicios automáticamente, que me aparece en alemán. Todo está perfectamente actualizado, es la versión estable de la aplicación y está configurado en español, así que no entiendo por qué aparecen elementos y avisos en otros idiomas.

Bien a la personalización de los widgets y sus numerosas opciones de diseño de tarjetas. Mal porque el nombre viene en chino.

En el caso de los nombres de los widgets te imaginas de qué va cada uno con el icono asociado, pero en el caso del “estás haciendo deporte, ¿quieres registrarlo?” supe que me quería decir eso porque le di a la primera opción y resultó que empezó a contar.

Haciendo deporte con el Redmi Watch 3

Así se ve la pantalla en el día más soleado del año. No está nada mal.

Aparte de sus funciones como visor de notificaciones y reloj, el Redmi Watch 3 tiene un enfoque deportivo y lo he puesto a prueba con una sesión de una hora diaria, así como un par de registros con el GPS. Voy a empezar hablando de esto.

En una prueba al aire libre, en mitad del campo, el GPS me ha parecido extremadamente preciso, hasta el punto de mostrar en el mapa una ligerísima desviación que hice durante el camino. Te muestra estadísticas sobre la cadencia, los pasos totales o la distancia y en ningún momento recibí un mensaje de alerta sobre la cobertura.

En ciudad fue algo diferente. Lo primero es que le costó pillar el satélite y en la ruta veo momentos en los que es muy preciso y otros en los que paso entre edificios (no muy altos, cuatro o cinco alturas) y muchos árboles en los que la ruta se inventa el camino. No es extremadamente impreciso, pero el resultado no es el mismo que tuve en el campo.

Sobre los entrenamientos, el conteo de pasos es correcto, mide 121 deportes aunque seguramente monitorizarás tres o cuatro regularmente y lo que me gusta es la consistencia entre las mediciones. A continuación, te dejo tres entrenos similares en intensidad, con alguna pequeña variación en los ejercicios, pero con la misma duración:

Mediciones muy similares en entrenamientos idénticos. Cambian los ejercicios, pero la intensidad total es más o menos la misma.

Como ves, no hay picos extraños en las gráficas y el total de calorías y pulsaciones es bastante similar. Si miro los detalles de las gráficas de los entrenamientos de pesas también encuentro un patrón y pasa exactamente lo mismo en mis sesiones indoor de bicicleta, con una gráfica mucho más plana y unas calorías quemadas que siempre rondan la misma cifra.

No estamos ante un dispositivo médico, pero me gusta que sea consistente. Eso es importante para marcarnos metas y ver si progresamos en nuestros entrenamientos. Para ser un dispositivo de este precio, me ha sorprendido esta característica porque hay muchos otros (varios de ellos de Xiaomi) que muestran resultados totalmente distintos ante sesiones de entrenamiento exactamente iguales.

La medición del sueño también ha sido acertada excepto un día que, no sé por qué, no me contó las horas de sueño. No sé realmente cuánto tiempo paso en cada fase del sueño (me tendré que fiar del sistema), pero muestra de forma bastante fiel las horas a las que me acuesto y a las que me levanto. La noche antes del Gran Premio de Australia de Formula 1, por ejemplo, me muestra inquieto y con pocas horas de sueño. Acertó.

Y ojo, olvida la multitarea. Al tratarse de un sistema RTOS, lo que estás ejecutando en ese momento es lo que verás. Si estás entrenando, puedes controlar la música, pero nada más. Olvida salir a la pantalla principal para ver cualquier otra cosa (como una notificación) o, incluso, ir a ajustes para cambiar el brillo. Es algo lógico teniendo en cuenta las limitaciones del sistema, pero también una característica que arrastramos desde hace años y que iría bien ir cambiando.

Más de una semana de autonomía con un uso intensivo

La autonomía es un punto clave en cualquier dispositivo, pero más aún en un smartwatch. Si podemos pasarnos varios días sin quitarnos el reloj, mejor que mejor. Xiaomi promete hasta 12 días de autonomía y en su web detalla una serie de condiciones de uso.

No son unos ajustes conservadores y muchos usuarios podrán llegar a esa cifra, con 60 minutos de ejercicio semanal con GPS activado y 50 notificaciones diarias. En mi caso, con una sesión de una hora de ejercicio diario, una hora y media de GPS y más de esas 50 notificaciones, he tenido para casi nueve días de autonomía.

De hecho, me lo puse el viernes 24 de marzo a las 15:00 y me lo quité para cargarlo con un 1% de batería restante el domingo 2 de abril a las 11:15. Considero que es una buena autonomía y se ajusta bastante a lo que dice el fabricante, pero lo que más me ha sorprendido es la carga.

En estos dispositivos solemos ver que las cargas se van a la hora y media o dos horas cuando las baterías, realmente, no son muy grandes. Aquí tenemos una carga completa en una hora y, además, es de las más lineales que he visto: un 25% cada 15 minutos. No tenemos carga inalámbrica como tal, sino un cargador magnético con dos pines.

Xiaomi Redmi Watch 3, la opinión de Xataka

Llegamos al final del análisis del Redmi Watch 3 y las sensaciones son las de haber tenido una pulsera cuantificadora con una caja de reloj, pero con elementos de smartwatch. Que la pantalla sea grande permite que ver las notificaciones y cualquier tipo de dato sea muy cómodo.

No entiendo que no haya un sistema de brillo automático, pero el nivel máximo cumple en cualquier situación y la sensibilidad es la adecuada. Además, habiéndole metido bastante trote, la pantalla no tiene ni un arañazo. Que la barra de accesos rápidos sea dinámica (integrando los controles de la música cuando estás reproduciendo algo) es un puntazo y la autonomía me ha convencido.

Seguimos sin poder responder notificaciones, pero estar haciendo cualquier cosa en casa y responder una llamada, además con una muy buena calidad tanto del micro como del altavoz, es un buen añadido. Ojalá un sistema para responder mensajes con frases prefijadas o con emojis, ya que es algo que daría mucho valor al dispositivo.

Si esto último no es un requisito fundamental para ti, es un buen reloj. Tiene algunas limitaciones, pero eso ya tendrás que ponerlo en la balanza para ver si apuestas por él a sus 119 euros de lanzamiento.

Xiaomi Redmi Watch 3 – Smartwatch con pantalla AMOLED de 1,75", 121 modos deportivos, llamadas bluetooth, SpO₂, GPS, 5ATM, hasta 12 días de batería, negro (Versión ES + 3 años de garantía)

Hoy en Amazon por 119,99€

PVP en Mi Store 119,99€

El dispositivo ha sido cedido para la prueba por parte de Xiaomi. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

En Xataka | Mejores smartwatch en calidad precio: cuál comprar y siete relojes inteligentes recomendados

–
La noticia Xiaomi Redmi Watch 3, análisis: el reloj calidad/precio por excelencia ya puede hacer llamadas y se actualiza con una pantalla más grande fue publicada originalmente en Xataka por Alejandro Alcolea .

La envergadura de ITER es titánica. Este reactor de fusión nuclear experimental está siendo ensamblado en las proximidades de la localidad francesa de Cadarache por un consorcio internacional liderado por Europa, y no está siendo precisamente un proceso sencillo. De hecho, según Cristian Casanova, que es el ingeniero que lidera el montaje de la cámara de vacío en el ámbito de responsabilidad de Fusion for Energy (F4E), desde un punto de vista tecnológico es el mayor desafío al que se ha enfrentado la Unión Europea hasta ahora.

Para intuir con cierta precisión de qué estamos hablando podemos fijarnos en dos de los elementos más voluminosos del reactor. Uno de ellos es el criostato. Esta gigantesca cámara de acero inoxidable tiene la responsabilidad de proporcionar el alto vacío necesario para que en su interior se den las condiciones que requiere la fusión de los núcleos de deuterio y tritio. Y sus cifras son colosales: mide 29 x 29 metros, pesa 3.850 toneladas y tiene un volumen de 16.000 m³.

El otro elemento es la cámara de vacío. Está fabricada, al igual que el criostato, en acero inoxidable, aunque también contiene aproximadamente un 2% de boro. Una de sus funciones más importantes es actuar como primera barrera de contención de la radiación residual, y pesa 8.000 toneladas. Es una barbaridad. Estos componentes de ITER no se han fabricado en una única pieza; se están ensamblando a partir de varios segmentos. Aun así, manejarlos y unirlos es muy complicado, especialmente si las tolerancias que es imprescindible respetar rozan lo enfermizo.

ITER requiere nuevas tecnologías, y algunas están siendo ideadas en España

Durante la conversación que mantuvimos con Cristian Casanova en agosto de 2022 este experimentado ingeniero nos explicó que ninguno de los proyectos que se han llevado a cabo hasta ahora en Europa requiere unas tolerancias tan estrictas como ITER. Es más, probablemente el ser humano nunca se ha enfrentado a la construcción de una máquina tan voluminosa y que requiere una precisión tan alta durante su ensamblaje.

En Xataka

Occidente va a perder la guerra de los chips: la abrumadora superioridad de Asia, en cifras

De hecho, este desafío provocó que la Autoridad de Seguridad Nuclear francesa (ASN) solicitase a principios de 2022 a los responsables del proyecto la implementación de un conjunto de medidas correctivas que en última instancia persiguen garantizar que el reactor de fusión nuclear funcionará con total seguridad. No cabe duda de que en este contexto es necesario adoptar la máxima prudencia posible, y tanto ASN como ITER están demostrando ser muy conservadoras.

Cristian nos explicó que algunas de las tolerancias locales que es imprescindible respetar durante el ensamblaje de la cámara de vacío de ITER son de tan solo el 0,1%, y no es nada fácil lidiar con ellas cuando por el camino te ves obligado a manipular chapas con espesores de hasta 60 mm y piezas gigantescas que pesan varias toneladas. Esta complejidad ha requerido la utilización de técnicas muy avanzadas en la fabricación de los sectores de la cámara, como, por ejemplo, la soldadura mediante un haz de electrones (electron beam welding).

Pero esto no es todo. Además es imprescindible que el proceso de soldadura de los sectores de la cámara de vacío dentro del foso en el que se alojará definitivamente sea extraordinariamente preciso. De lo contrario no será posible respetar las tolerancias tan estrictas que requiere el reactor para funcionar correctamente. La responsable de poner a punto la tecnología de soldadura que está permitiendo a los técnicos de ITER respetar estos requisitos tan exigentes es la empresa española ENSA (Equipos Nucleares, S.A.).

El vídeo que os proponemos encima de estas líneas ha sido publicado esta semana por ENSA, y recoge algunas de las características más impactantes de la tecnología que ha puesto a punto. Los sofisticados brazos robóticos que podemos ver en las imágenes son los responsables de llevar a cabo el proceso de presoldadura de una forma automática sin pasar por alto la más mínima deformación.

No obstante, una vez ejecutada cada una de las soldaduras es minuciosamente inspeccionada para comprobar que los sectores involucrados se mantienen dentro del margen de tolerancia admisible. En cualquier caso, este enorme esfuerzo merece la pena. Al fin y al cabo la fusión nuclear es una de nuestras mejores bazas a la hora de recorrer el camino que debe ayudarnos a resolver nuestras necesidades energéticas de una forma segura y respetuosa con el medio ambiente.

Imagen de portada: Fusion for Energy (F4E)

Más información: ENSA

En Xataka: Solo se producen 20 kg de tritio al año en el mundo: así aspira la fusión nuclear a conseguir todo el que necesita

–
La noticia El arma secreta de ITER está en España: una soldadura robotizada crucial para el mayor reto tecnológico de Europa fue publicada originalmente en Xataka por Juan Carlos López .

El discurso de Estados Unidos y sus aliados es muy claro: las prohibiciones que están poniendo en marcha con el propósito de frenar el desarrollo tecnológico de China persiguen en última instancia asfixiar su carrera armamentística. Los semiconductores ejercen un rol fundamental en el progreso técnico de cualquier país desarrollado, de ahí que la estrategia más eficaz para detenerlo consista, precisamente, en impedir que acceda a los equipos litográficos más avanzados.

Este conflicto tiene ramificaciones económicas, geoestratégicas y comerciales muy profundas, por lo que, como cabía prever, está dejando una infinidad de víctimas colaterales. Los fabricantes de smartphones chinos son con toda probabilidad las empresas de tecnología que se están viendo obligadas a soportar buena parte de la presión ejercida por la alianza que lidera EEUU, y en la que están involucrados también buena parte de sus vecinos asiáticos.

Huawei ejemplifica claramente qué impacto pueden tener las sanciones que promueve el país liderado por Joe Biden en el devenir inmediato de una gran compañía. Actualmente otros fabricantes de teléfonos móviles chinos también tienen dificultades para conseguir algunos de los chips avanzados que necesitan para poner a punto sus terminales. Es una consecuencia de las sanciones impuestas por EEUU y sus aliados. El liderazgo mundial de la industria de fabricación de smartphones china está en juego.

O innovan y se diversifican, o las marcas de móviles chinas morirán

No lo decimos nosotros. Lo prevén Tang Qi y Zeng Liaoyuan, dos expertos chinos que conocen profundamente la industria tecnológica de su país. Este último ejerce como profesor asociado de ingeniería de telecomunicaciones en la Universidad de Tecnología y Electrónica de Chengdu, en China, y augura tiempos muy difíciles para los fabricantes de teléfonos móviles chinos. Incluso se atreve a vaticinar cuánto tiempo tardará su país en ser capaz de fabricar semiconductores avanzados por su cuenta: al menos dos décadas.

En Xataka

El santo grial de la tecnología es también el terror de los estudiantes de ciencias: la transformada de Fourier

Y es que la estrategia que puede permitir a China recuperarse de la presión que está ejerciendo sobre su economía y su capacidad tecnológica la alianza liderada por Estados Unidos pasa por independizarse completamente de las potencias extranjeras. El problema es que desarrollar sus propios equipos de litografía avanzados requiere tiempo. Mucho tiempo. De hecho, a ASML le llevó dos décadas poner a punto sus equipos de fotolitografía de ultravioleta extremo (UVE). Curiosamente es el mismo plazo de tiempo vaticinado por Liaoyuan.

Este experto defiende que lo que debe hacer China es desplazar la liza que mantiene con Estados Unidos a otro terreno. La industria de la fabricación de dispositivos electrónicos que tanto peso tiene actualmente en la economía china tiene una profunda dependencia estructural del sector de los semiconductores. Y ahora mismo China en este terreno de juego no tiene margen de maniobra. Según Liaoyuan a los fabricantes de smartphones chinos no les queda más remedio que apostar por la innovación con más decisión que nunca. De lo contrario, no sobrevivirán.

Es evidente que China está encarando un panorama sombrío, pero todavía tiene un as muy importante en la manga. Y es que este país de proporciones continentales es con diferencia el mayor productor de muchas de las materias primas de las que se abastece la industria de los chips, como, por ejemplo, las tierras raras. Los países occidentales están intentando reducir su dependencia de los proveedores chinos en este ámbito, pero mientras China mantenga su hegemonía a EEUU y sus aliados les va a resultar difícil trasladar la fabricación de dispositivos electrónicos más allá de las fronteras del país dirigido por Xi Jinping.

Imagen de portada: Luca Nardone

Más información: SCMP

En Xataka: China contraataca a EEUU pagándole con su misma moneda: investiga a su mayor fabricante de chips de memoria

–
La noticia El otro drama que afronta China: las sanciones están poniendo sus marcas de móviles frente al abismo fue publicada originalmente en Xataka por Juan Carlos López .

En los últimos días, los expertos no han parado de hablar de una posible DANA que, descolgándose por el oeste, podía dejar lluvias en el sur de la Península y el litoral mediterráneo.

Pues bien: esa posibilidad se acaba de desvanecer en el horizonte. Finalmente, solo afectará a Canarias (y es posible caigan algunas gotas en Baleares). Mientras tanto, España sigue estancada. Y mucho.

“La montaña rusa térmica”. Efectivamente, como veníamos avisando, abril ha venido de la mano de una importante bajada de temperaturas que ha ayudado a “normalizar” la situación.

Veníamos de unas semanas en las que las temperaturas (y el clima en general) estaban en valores muy parecidos a los normales para finales de mayo y principios de junio. Después del fin de semana, esa situación tan anómala ha cambiado. No sólo se ha recuperado la temperatura primaveral en muchas zonas, hay muchas zonas del país que están sufriendo heladas por la noche.

En Xataka

Si la pregunta es si el verano ha llegado para quedarse, tenemos malas noticias: España tiene por delante "una auténtica montaña rusa térmica"

Un ‘constipado’ meteorológico. Eso es lo que parece, sí; que España ha cogido frío y ya se le está pasando. En los próximos días, las temperaturas van a subir hasta superar los 20 grados en todo el país (los 30 grados en el suroeste) empujadas por un viejo conocido: el horno ibérico.

¿Vuelve el ‘horno ibérico’? En condiciones de estabilidad atmosférica, falta de nubosidad y falta de viento, el alto número de horas de sol calienta el aire encajonado provocando que las temperaturas se disparen.

Es cierto que todo parece indicar que la península va a tener “escapes” que suavicen las temperaturas. Sobre todo, en la cornisa cantábrica y el Pirineo se espera cierta inestabilidad en los próximos días (con alguna nevada por encima de los 1.000 metros). Sin embargo, en muchas zonas del país, la situación pinta complicada.

En Xataka

España está a punto de saltarse dos meses de golpe: AEMET ya prevé un calor récord este mes de marzo

¿Quién me ha robado el mes de abril? Y es que los modelos predictivos empiezan a dibujar una cosa clara: todo el territorio español va a tener temperaturas más cálidas de lo normal. Y, solo en Cataluña, Comunidad Valenciana, Murcia y Almería se espera que llueva ‘ligeramente’ más de lo normal.

Para que nos hagamos una idea: se espera que toda la zona del noroeste tenga menos lluvias de lo habitual y el resto de la península se enmarque dentro de la normalidad. Esto, con los embalses del sur en una situación crítica, no es una buena noticia.

Habrá que seguir esperando a que las previsiones de AEMET se cumplan, pero la esperanza se agota al mismo ritmo que el agua embalsada.

–
La noticia Finalmente, la DANA que esperaban los metereólogos ya está aquí. Y podemos calificarla como un bluf fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .

Los lectores de libros electrónicos ya no son solo lectores de libros electrónicos: desde hace un tiempo también ofrecen la opción de tomar notas, y esa es justamente una de las claves del nuevo Kobo Elipsa 2E, que renueva las prestaciones de su predecesor.

Este lector de libros electrónicos compite directamente con el Kindle Scribe y el reMarkable 2, y adopta una diagonal enorme —al menos, si hablamos de lectores de e-books— y ese interesante soporte de stylus con el que tomamos notas.

Kobo Elipsa 2E, especificaciones técnicas

Un lector que te invita a subrayar y tomar notas

La construcción del Kobo Elipsa 2E sigue los pasos del modelo Clara 2E en el ámbito de la sostenibilidad. El 85% del plástico es reciclado, y de hecho el 10% es plástico reciclado del océano.

El nuevo Kobo Elipsa 2E destaca en primer lugar por su pantalla de tinta electrónica de 10,3 pulgadas, un tamaño que también usaba su predecesor y que desde luego ofrece un área de lectura muy superior a los tradicionales lectores de 6 o 7 pulgadas que inundan el mercado.

Este modelo comparte otras características con el Kobo Elipsa original: su pantalla minimiza la exposición aluz azul, ambos tienen conectividad Wi-Fi y Bluetooth y ambos disponen de 32 GB de capacidad para almacenar un gran número de libros, audiolibros y anotaciones.

El software de anotaciones mejora y hace que tomar notas dentro o fuera de los e-books sea muy cómodo.

El nuevo lector dispone además de un procesador dual-core a 2 GHz que según Kobo permite disfrutar de una menor latencia, un zoom más rápido y también un paso de página má sfluido.

El stylus mejora (y mucho)

El Kobo Elipsa 2E no cuenta con resistencia al agua, una opción que lo hubiera diferenciado de su predecesor, y aquí el elemento más destacable es el Kobo Stylus 2, que ha mejorado junto al software de escritura y de reconocimiento de escritura para luego convertirla a texto.

Para empezar, el stylus —que es un 25% más ligero— ahora se queda acoplado a la parte superior del lector gracias a una serie de imanes en el Kobo Elipsa 2E. También dispone de otra diferencia importante: el stylus es recargable, lo que permite evitar depender de las pilas AAA que antes necesitábamos para usarlo.

También hay cambios en la “goma de borrar” electrónica integrada en el stylus, que ahora está en la parte trasera —donde uno esperaría tenerla— y no cerca del botón de destacar texto que ocupaba anteriormente. El uso, por tanto, promete ser mucho más intuitivo y cómodo.

El stylus ahora se acopla magnéticamente a los bordes. Por cierto, buena elección como audiolibro: el ensayo de Irene Vallejo es fantástico.

El software de anotaciones también ha mejorado y ahora nuestras notas serán visibles incluso si cambiamos el tamaño de letra o la disposición de la página. La función de búsqueda en nuestras notas también gana enteros, mientras que la autonomía es según el fabricante larguísima y presume de “semanas de duración”.

Precio y disponibilidad del Kobo Elipsa 2E

El nuevo Kobo Elipsa 2E tiene un precio de 399,99 euros, y estará disponible en tiendas el próximo 19 de abril. Eso sí: es posible pre-reservarlo desde hoy mismo en la tienda online de Kobo.

–
La noticia Kobo Elipsa 2E: un lector de e-books de gran formato con un stylus que invita a tomar notas por doquier fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Si ya has empezado a probar todo lo que se puede hacer con un Echo Dot y ahora quieres poder controlar con él algún dispositivo o electrodoméstico conectado a la red eléctrica, este pack es lo que necesitas. El Dot de quinta generación se puede comprar en Amazon junto al enchufe inteligente Smart Plug de la marca por sólo 46,99 euros con envío gratuito y rápido.

Echo Dot (5.ª generación, modelo de 2022), Antracita + Amazon Smart Plug (enchufe inteligente WiFi), compatible con Alexa – Kit de inicio de Hogar digital

Hoy en Amazon por 46,99€

Comprar el Echo Dot más Smart Plug al mejor precio

Este pack suele tener un precio de 79,99 euros, así que, si nos decidimos ahora por él, nos ahorraremos unos 33 euros, llevándonoslo por 46,99 euros con envío gratuito y rápido, en un sólo día para usuarios Prime o para quienes aprovechen la prueba gratuita del servicio por un mes.

La quinta generación del Echo Dot mantiene las prestaciones del anterior en un tamaño ligeramente más pequeño y nos ofrece control mediante nuestra voz, con Alexa, para escuchar música, la radio digital o podcasts y controlar nuestra instalación domótica y dispositivos compatibles. Además, cuenta con botón dedicado  para apagar el micrófono si queremos preserva nuestra privacidad. Además, tenemos 3 colores para elegir.

Por otra parte, el Smart Plug de Amazon es un enchufe inteligente que nos permite controlar el encendido y apagado de cualquier dispositivo que dejemos conectado a la red eléctrica a través de él, así como temporizarlo. Y no sólo eso, podremos también controlarlo con la voz, ya que es compatible con Alexa.

Más ofertas

Si te haces de Amazon Prime, dispones de 30 días de prueba gratis (después 49,90 euros al año) para disfrutar de envíos rápidos gratis, accesorio prioritario a ofertas, servicios como Prime Video, Prime Music y almacenamiento de fotos ilimitado. Además, si eres estudiante, hacerte de Prime Student cuesta la mitad y dispones de 90 días de prueba. También puedes probar gratis durante 30 días servicios como Kindle Unlimited o Audible.

Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka.

Imágenes | Amazon

En Xataka Selección | Tu puesto de trabajo sube de nivel con este escritorio elevable que baja en 80 euros 

En Xataka | Mejores enchufes “inteligentes”: qué son, cómo funcionan, cuál comprar y 13 modelos recomendados para todo tipo de usuarios 

–
La noticia Echo Dot y Smart Plug de Amazon a precio nunca visto: tus dispositivos bajo control desde el móvil o con la voz por muy poco dinero fue publicada originalmente en Xataka por Manu García (Visnuh) .

Vivimos tiempos tremendamente interesantes. Desde hace tiempo que no presenciábamos el surgimiento de una tecnología tan prometedora, y a la vez preocupante, como la inteligencia artificial. Bill Gates, por citar tan solo un ejemplo, habla del comienzo de una “nueva era” e incluso apunta a una revolución que afectará a varias industrias. Elon Musk, por su parte, hace un llamado a hacer una pausa en el desarrollo de los sistemas más potentes. 

Durante el último tiempo aprendimos que NVIDIA se convirtió en una pieza clave en el mundo de la inteligencia artificial. Los chips del fabricante estadounidense, que ofrecen gran rendimiento, densidad de cálculo y escalabilidad, se utilizaron para entrenar modelos tan famosos como DALL·E y GPT-4. Pero esta compañía no es la única del sector. Google también tiene sus chips, y asegura que son mejores que los de NVIDIA. 

Google también hace hardware para inteligencia artificial 

El gigante de Mountain View presentó en 2016 sus propias unidades de procesamiento diseñadas para centros de datos de inteligencia artificial. Estamos hablando de las Google TPU (por sus siglas en inglés de Cloud Tensor Processing Unit), que han ido mejorando con el paso de los años y ya se utilizan en el 90% de las tareas de aprendizaje automático de la compañía y son cruciales para el funcionamiento del buscador y YouTube.

Centro de datos de Google

Además, al igual que Azure de Microsoft (que funciona con hardware de NVIDIA), Google Cloud permite que compañías y organizaciones externas puedan entrenar sus modelos de inteligencia artificial utilizando su infraestructura en la nube. Es decir, en lugar de montar sus propios centros de datos con hardware elevadamente costo y difícil de conseguir, alquilan la potencia de cálculo necesaria en los de estas compañías.

Sin ir más lejos, según se explica en una publicación oficial, el popular generador de imágenes a partir de texto Midjourney, que en su versión más reciente nos ha sorprendido con su precisión y realismo, ha sido entrenado utilizando la infraestructura de Google Cloud. En otras palabras, los chips de la compañía dirigida por Sundar Pichai han jugado un papel protagónico en uno de los modelos de IA más famosos del momento.

Entonces, ¿son realmente buenos los chips de Google? De acuerdo a un artículo científico publicado este miércoles por la compañía, los Google TPUv4 lanzados en 2021 son hasta 1,7 veces más rápidos y 1,9 veces más eficientes a nivel de consumo energético que los NVIDIA A100 lanzados en 2020. Las comparaciones, según los autores del artículo, corresponden a tareas de entrenamiento de modelos de IA del mismo tamaño.

En Xataka

Lo nuevo de Midjourney es el "prompting inverso': tú le das una imagen, él te dice con qué prompt se creó

Cabe señalar que, si bien la mayoría de los centros de datos actuales funcionan con chips NVIDIA A100, las compañías ya están migrando a los NVIDIA H100, que mejoran el rendimiento de su predecesor. Los de Mountain View no han dicho si están trabajando en una nueva versión de sus TPU, aunque presumiblemente lo estén haciendo para no quedarse atrás en la carrera de la inteligencia artificial.

Imágenes: (1, 2, 3)

En Xataka: “No resolverá los desafíos”: Bill Gates también reacciona a la carta de Elon Musk sobre el riesgo de la IA

–
La noticia Los chips A100 de NVIDIA son los reyes de la IA: Google dice que sus chips Tensor son más rápidos y eficientes fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Las plataformas de streaming están pasando por un año con ciertas turbulencias. HBO recupera dos de las franquicias más indiscutiblemente potentes de Warner, en Disney hay continuos cambios, entradas y salidas que afectan a Disney+, y Netflix no está dando sus mejores resultados de audiencia. Por eso está cambiando estrategias que hasta hace poco eran más o menos sagradas para la plataforma.

Little Sky, punta de lanza. La última de ellas, como desvela Deadline en exclusiva, es que va a encargar un piloto de ‘Little Sky’, un proyecto modesto rodado con una sola cámara y producido e interpretado por Samara Weaving (dando vida a una periodista ambiciosa que llega a un pequeño pueblo para descubrir dónde está su alcalde, desaparecido misteriosamente). Su creador y director, Rightor Doyle, va a poner en pie este piloto, y según el resultado, Netflix encargará o no la serie al completo.

Los pilotos como tradición. Netflix lleva doce años dando luz verde a temporadas completas sin necesidad de pilotos, que es la práctica usual en la televisión tradicional, especialmente en géneros como las sitcom, donde se puede experimentar con tonos y repartos, y ver si funcionan más allá de un frío guión. Esta función la cumplían en Netflix las temporadas completas, lo que supone un gasto considerable.

En Xataka

Netflix cancela series sin parar, pero hay una extraña lógica tras ello. Y no tiene que ver con las audiencias

De momento, este viraje en la estrategia de Netflix es un caso aislado, y no está confirmado si es el principio de un cambio a la larga. De hecho, con la llegada del streaming se han popularizado fórmulas mixtas como las de HBO Max y Prime Video, que encargan tanto pilotos de posibles series como temporadas completas. Pero sí que es una primera señal de que Netflix se ha dado cuenta de lo mal que sienta entre su audiencia tener tantas series canceladas después de una única temporada.

Aún hay muchas cuestiones que distinguen a Netflix. Hay que tener en cuenta que Netflix ha inventado, en muchos sentidos, el negocio del streaming tal y como lo entendemos hoy, y por eso permanece fiel a algunas de sus claves en cuento a la difusión de sus contenidos. Por ejemplo, el lanzamiento de temporadas completas, y no semana a semana. Netflix ha coqueteado con el estreno semanal de episodios en series de producción ajena, como ‘The Good Place‘, y también realities desde hace un par de años, como está haciendo actualmente en ‘Love Is Blind’.

Mientras siga produciendo el enorme volumen de series que produce, esta forma de distribuir no será un problema, pero el exceso de contenidos y plataformas puede llevarle a reconsiderar la validez del binge-watching. Y eso sí que sería claudicar hasta un punto nunca visto con anterioridad. De momento, este piloto de ‘Little Sky’ puede apuntar a un replanteamiento de fórmulas, lo que nunca es mala señal para una plataforma de streaming.

Cabecera: Netflix / Disney

En Xataka: Netflix prepara el salto de sus videojuegos a la tele. El mando será justo el que te imaginas

–
La noticia Netflix está dando pasos nunca vistos, y lo está haciendo por un buen motivo: las exigencias de su audiencia fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .