Technology

Cada vez tenemos más alternativas a la carne, y una de las que más promesas ofrece es… también carne. Carne de laboratorio, eso sí. Ahora una empresa australiana ha anunciado una creación algo distinta: una (enorme) albóndiga de mamut. Por ahora es tan solo un reclamo publicitario para poner sobre la mesa el debate sobre las alternativas de laboratorio a la carne “convencional”.

Made in Australia. Ha sido una empresa australiana la que, adelantaba el diario The Guardian, se había puesto manos a la obra en la creación de albóndigas de carne de mamut hechas a partir de carne cultivada en laboratorio. Este factor podría parecer obvio, pero los nuevos esfuerzos en resucitar especies de la extinción (incluida esta) da pie a concretarlo.

Marketing para un cambio de hábitos. Hay truco. Más o menos. Este “prototipo” de albóndiga no ha sido creado para consumo humano. El motivo según la empresa es que, al tratarse de una carne ya desaparecida es difícil predecir cómo reaccionaría nuestro cuerpo ante sus proteínas.

Entonces… ¿por qué todo este esfuerzo? Según los responsables del ingenio, el objetivo de esta estrategia de marketing no es tanto introducir su startup sino amplificar el debate sobre nuestro consumo cárnico y, especialmente, sobre la introducción de alternativas más respetuosas con el medio ambiente. Como la carne de laboratorio.

Es por eso que aseguran haber escogido el mamut para esta llamativa presentación. El mamut sería en este sentido un símbolo de las consecuencias de la sobreexplotación de recursos, entre ellas, la extinción de algunas especies. Los responsables también se plantearon replicar la carne de dodo para su menú, pero acabaron decantándose por el mamut al conocer en mayor detalle su genoma.

En Xataka

"La carne cultivada en laboratorio no es carne": Missouri, EEUU, es el primer estado en regular la palabra "carne"

La receta. Mamut y dodo son dos de los protagonistas del gran proyecto de deextinción del que hemos hablado en los últimos meses. El proceso llevado a cabo por Vow tiene algunos paralelismos con el de Colossal.

La “receta” de esta carne parte de una de las secuencias parciales de ADN de mamut que se conservan. Concretamente el gen que produce la mioglobina, una proteína relacionada con el sabor propio de la carne.

Esta información genética se combina con ADN de elefantes modernos, y la nueva secuencia genética es introducida en mioblastos, las células a partir de las que se crean los tejidos musculares, procedentes de ovejas. Las nuevas células se replican hasta lograr la carne deseada.

¿Y a qué sabe eso? Esto implica que, como los mamuts que resucitarán serán más bien una especie híbrida entre mamuts prehistóricos y elefantes modernos, estas albóndigas tendrán una composición que podría verse como una mezcla entre elefantes, mamuts y ovejas.

Habrá que esperar para degustar estas albóndigas. Según la agencia Reuters, presente en la presentación del alimento, la albóndiga tiene el aroma de carne de cocodrilo (lo cual no será de gran ayuda para la mayoría). No está claro si la empresa continuará buscando la viabilidad de esta receta o si después de esta estrategia de marketing se dedicarán a la producción de carnes de laboratorio más “contemporáneas”.

En cualquier caso el debate queda abierto. Y por supuesto hay quienes han criticado ya la iniciativa. “Cuando piensas en el mamut lanudo, ¿piensas en ‘el futuro de la alimentación’? Yo no. Qué será lo siguiente, ¿hamburguesas de oso polar? ¿cocido de tortuga marina” protestaba Isaac Schultz desde Gizmodo.

Alternativa más sostenible. Sin embargo la carne de laboratorio sí está demostrando ser una alternativa más ecológica a la carne convencional. La clave estaría en el consumo de agua, menor en el laboratorio que en la industria cárnica, así como en las menores emisiones de metano asociadas. El efecto neto podría depender del mix energético y de sus emisiones.

Aunque por ahora solo es legal en Singapur, la carne de laboratorio avanza y va convirtiéndose en una alternativa a la carne de origen animal. Es pronto para avanzar los efectos sobre industria cárnica y ganadería, pero es fácil anticipar que se trata de un debate que nos acompañará durante las próximas décadas.

En Xataka | La ciencia está cerca de resucitar al mamut. La cuestión ahora es si tendrá propiedad intelectual

Imagen | Aico Lind / Thomas Quine, CC BY 2.0

–
La noticia Mientras unos tratan de resucitar al mamut hay quienes han tenido una idea mejor: albóndigas fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

Desde finales de la década de 1950, los humanos hemos puesto miles de satélites en la órbita terrestre. Estos aparatos, que se mueven varios kilómetros por encima de nuestras cabezas, se han convertido en un elemento clave para las comunicaciones, la defensa y la investigación científica, aunque también han aportado al creciente problema de la basura espacial y la contaminación del firmamento.

Nuestra ambición e ímpetu para hacer cosas difíciles, a veces, parece no tener límites. En este sentido, ya estamos pensando en desarrollar constelaciones satelitales en la Luna para poder comunicarnos de cara a una futura y ansiada colonización. Y no será los primeros satélites que pondremos en órbita fuera de la Tierra, es que a lo largo de los años diversos países han dispositivos a Marte y otros planetas.

Otro importante paso para colonizar la Luna

Antes de establecer bases permanentes en nuestro satélite natural tendremos que asegurarnos de cumplir con ciertos requerimientos esenciales. Además de garantizar la disponibilidad de oxígeno, alimentos y energía, nuestra atención también deberá enfocarse en la comunicaciones. Dado que no funcionarán los sistemas instalados en Tierra, hay quienes ya están pensando contrarreloj soluciones para este escenario.

Una de las compañía involucradas en esto es Lockheed Martin, el famoso contratista de defensa y tecnología aeroespacial de Estados Unidos. La compañía ha anunciado sus planes de construir su propia infraestructura de comunicaciones y posicionamiento en la Luna, una red que promete que servirá como enlace entre los diferentes puestos lunares y la Tierra. Veamos algunos ejemplos para comprender mejor su alcance.

Con es sistema propuesto, los astronautas y vehículos lunares podrán explorar diferentes regiones de la superficie lugar sin perder las comunicaciones con el resto del equipo y nuestro planeta. Además, gracias a un equivalente del GPS, sabrán en todo momento en qué ubicación se encuentran, en otras palabras, será imposible perderse. Lockheed no quiere perder el tiempo y ya ha dado los primeros pasos.

Para materializar el proyecto, la compañía estadounidense ha creado una subsidiaria llamada Crescent Space Services LLC, que construirá y brindará sus servicios en la Luna a diferentes gobiernos del mundo. No se trata de un proyecto exclusivamente de la NASA y Estados Unidos, al menos sobre el papel. La idea es satisfacer la demanda de comunicaciones a todos los actores que quieran establecerse en la Luna.

El corazón de Parsec, que es como se llamará el servicio, serán unos pequeños satélites llamados Curio. Estos formarán parte de una red de comunicación que se irá ampliando con el paso del tiempo. Desde la compañía afirman que el servicio estará listo antes de que los humanos regresemos a la Luna, específicamente para 2025 (el alunizaje tripulado está programado para realizarse ese mismo año con Artemis III).

En Xataka

270.000 millones de toneladas de agua se ocultan en la Luna. Y son clave para el futuro de la exploración espacial

Cabe señalar que esta no es la única propuesta de comunicaciones satelitales en la Luna. Draper e Intuitive Machines, que están desarrollando los módulos de aterrizaje Servicios Comerciales de Carga Útil Lunar (CLPS, por si siglas en inglés) de la NASA, también planea poner satélites en órbita. Y, por cierto, actualmente orbitan nuestro satélite natural varios satélites artificiales de diversos países con fines de investigación.

Imágenes: Lockheed Martin

En Xataka: La cara oculta de la Luna era un misterio. Ahora sabemos por qué es tan diferente de la cara que vemos

–
La noticia Hemos cubierto la órbita de la Tierra de satélites. Nuestro próximo destino es la Luna: así es el proyecto Parsec fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

El primer eléctrico de Audi, el que comenzara allá por 2018 la andadura de la marca en el camino de los vehículos cero emisiones, se renueva. Y lo hace con una profunda actualización que se ha llevado por delante su nombre, algunos de sus motores, la autonomía que conocíamos hasta ahora…

“Normalmente, las actualizaciones se basan en algunos cambios estéticos y ninguno mecánico. Esta vez es justo lo contrario, hemos cambiado algunos detalles de diseño pero, sobre todo, la actualización más profunda es la mecánica”, resumían desde la marca para que entendiéramos qué teníamos entre manos. Así es el Audi Q8 e-tron.

Ficha técnica del Audi Q8 e-tron

Un entorno propiamente Audi

Como decíamos, poco ha cambiado estéticamente el Audi A8. Tanto por fuera como por dentro, donde mantiene un habitáculo con tres enormes pantallas: una para el cuadro de mandos, otra para el ifoentretenimiento y una última bajo esta en la que se controla la climatización o se configura los tiempos de carga.

Los cambios por fuera son más evidentes en aquello que afecta directamente a la aerodinámica del vehículo. Las tomas de aire delanteras redirigen el aire para enfriar los frenos y mejorar la eficiencia de sus ruedas. También con unos pequeños alerones delante de las ruedas traseras, que desvían el aire de las mismas. La parrilla delantera y otras tomas repartidas por el frontal son dinámicas para abrirse y cerrarse en función de la refrigeración necesaria en el conjunto mecánico.

Por dentro, todo se mantiene igual. Y que se mantenga igual quiere decir que el interior se sostiene sobre un diseño limpio y sencillo que caracteriza a la marca de los cuatro aros. Formas planas y angulosas para un interior que ofrece la sensación de estar ante uno de los coches más avanzados de su oferta. Las firmas lumínicas o los retrovisores digitales ayudan a mantener esta percepción.

El diseño del software tiene una “capa Audi” realmente marcada. El cuadro de mandos ofrece una enorme cantidad de información, pero en todo momento sabemos donde está qué y las opciones son enormes. La pantalla de la climatización también es clara y tiene unos botones grandes y fáciles de pulsar.

Sí tengo más problemas con su navegador, en ocasiones puede ser confuso cómo muestra la información y en las carreteras de Bilbao (donde hemos estado haciendo los recorridos de la presentación) con constantes entradas y salidas en sus autopistas, puede ser algo lioso seguir la ruta en algunos puntos muy concretos.

Y, parece mentira, hay tanta información en la pantalla central con la navegación activa que la pantalla de 10,1 pulgadas puede llegar a parecer pequeña. Han crecido tanto estos espacios y se ha ido optando por enormes tabletas (tanto en horizontal como en vertical) que una pantalla bien integrada en el salpicadero da la sensación ya da la sensación de ser más pequeña de lo que es. En el caso del cuadro de instrumentos, la pantalla es de 12,3 pulgadas y la del climatizador es de 8,6 pulgadas.

En nuestra unidad de pruebas, el vehículo contaba con la opción de los mandos hápticos en la pantalla. Hay que ejercer cierta presión para cambiar de menú y no es suficiente con una mera pulsación sencilla en el entorno digital. ¿Preferible? Sí. ¿Mejor que unos mandos físicos para el climatizador? No. Eso sí, con esa tercera pantalla, Audi gana un enorme espacio para dividir información referente al estado del vehículo y ayuda a esquematizar mejor la estructura de los menús, que en una sola pantalla podría llegar a agobiar.

Con todo, desde Audi señalan que sólo el 10% del desarrollo del software es, de momento, responsabilidad suya. Señalan que la marca irá ganando conocimientos e invertirá en este sector en los próximos años y apuestan a desarrollar el 60% de sus sistemas a partir de 2030.

Los verdaderos cambios

Donde más cambia este nuevo Audi Q8 e-tron es en su apartado técnico. La capacidad de las baterías es más grande, pese a que su tamaño es igual. La química cambia y se consiguen meter más celdas en el mismo espacio, lo que permite crecer en energía disponible y, por tanto, en autonomía.

Acompaña su motor trasero, que también ha sido rediseñado para ofrecer la misma potencia con menor consumo. Con esta renovación, el Audi Q8 e-tron debería ser sensiblemente más eficiente. De hecho, sus cifras de homologación bajo ciclo WLTP apuestan por ello:

En esta presentación, la toma de contacto ha consistido en un recorrido de más de un centenar de kilómetros, con gran presencia de carreteras secundarias sinuosas, con mucha subida pero, también mucho espacio para jugar con la frenada regenerativa y, por tanto, recuperar kilómetros. La autopista ha quedado relegada a un segundo plano.

Con una conducción en la que no hemos buscado consumos pero tampoco hemos sacado todo el partido a las prestaciones más deportivas del SUV eléctrico de Audi, el consumo ha quedado en una media de 23,2 kWh/100 km con la versión de Sportback del Audi Q8 e-tron 55, lo que nos permitiría hacer casi 470 kilómetros sin parar a recargar.

Con un coche que pesa 2.585 kg, es de esperar que en carretera abierta este consumo sea sensiblemente más alto. Pese a ello, el Audi Q8 e-tron se acercará mucho en esta versión a los 400 kilómetros disponibles de autonomía, lo que debería servir a la mayor parte de los conductores. El salto en este aspecto es diferencial.

Además, se ha aumentado la potencia pico en las cargas rápidas hasta 170 kW (antes era de 150 kW) pero, además, desde la marca germana destacan que son capaces de mantener potencias superiores a 100 kW hasta casi el 80% de la capacidad total de la batería, lo que reduce el tiempo de carga. En corriente alterna, el coche carga a 11 kW de potencia de serie y puede admitir 22 kW si se elige en opción.

Dinámicamente, el Audi Q8 e-tron vuelve a destacar por una muy buena pisada y un aislamiento a la altura. Los mayores problemas los encuentra cuando la carretera es muy revirada y se opta por una conducción más agresiva. No hay problema en llevar el coche allí por donde se le requiere pero sí es cierto que su peso se deja notar a la hora de trasladar las masas.

El freno, eso sí, lo noto más conseguido que en otros coches eléctricos, donde existe cierto punto muerto en la primera fase del recorrido para luego frenar con mayor brusquedad. En este caso, tiene un tacto más natural. Pero, sobre todo, sorprende su frenada regenerativa. Tiene tres niveles manuales (a seleccionar con las levas) y una opción automática que gestiona su implicación en función de qué tiene delante. Por ejemplo, utiliza una mayor frenada regenerativa cuando se acerca a una rotonda. En estos casos, cumple a la perfección.

También es muy bueno el funcionamiento de su control de crucero adaptativo. Con todas las ayudas activadas, mantiene el vehículo en el centro del carril y no peca de acelerones o frenzaso bruscos. Además, se adapta a la señalización de la vía pero también al tipo de obstáculos que tiene por delante. Así, ante una curva cerrada, frenará hasta tomarla a una velocidad baja.

En Xataka

Audi activesphere: es un coupé, una pick-up y un loco concepto con realidad aumentada

Su comportamiento ha sido tan bueno que nos hemos animado a ponerlo a prueba en situaciones realmente complicadas. Si bien en una autopista puede exasperar al resto de conductores por su infatigable cumplimiento de los límites máximos de velocidad, en carretera secundaria ha llegado a comportarse realmente bien, tomando curvas a muy baja velocidad cuando así lo requería la situación. Sólo en un caso nos vimos sorprendidos por tomar demasiado rápido el giro pero, como digo, fue en una situación extrema que raramente un conductor utilizará.

En resumidas cuentas, lo más interesante de esta profunda actualización es el enorme salto que se da en autonomía con este Audi Q8 e-tron. Un nuevo nombre para el SUV de lujo que también sirve como declaración de intenciones. El e-tron ya no es una excepción en la gama de Audi, los eléctricos ya forman parte de su catálogo habitual y este modelo simplemente se reposiciona como el Audi Q8 eléctrico, normalizando su presencia.

Desde la marca aseguran que nada ha cambiado en su hoja de ruta con la puerta abierta de la Unión Europea a los combustibles sintéticos. Esperan que a partir de 2026 todos los coches que se presenten sean puramente eléctricos y, a partir de 2033, dejarán de producir motores de combustión.

En cuanto a su precio y lanzamiento, el Audi Q8 e-tron ya está disponible en nuestro país en sus versiones 50 y 55 pero tendremos que esperar para conocer estos detalles de la gama S.

En Xataka | Para Audi, el futuro del coche urbano es una inmensa berlina de de 5,51 metros: así es su urbansphere concept

Fotos | Xataka

–
La noticia Audi Q8 e-tron, primeras impresiones: el SUV eléctrico de lujo elimina su mayor inconveniente olvidándose del enchufe fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Cada vez queda menos para la presentación de los iPhone 15, un modelo que si bien tendrá cierto corte continuista (como acostumbramos a ver en Apple), será una importante base para asentar nuevas tecnologías. La más sonada y rompedora es la de prescindir de la botonera física para apostar por unos botones capacitivos de estado sólido.

Esta será, según las filtraciones, una de las características estrella en los modelos Pro (o Ultra, quién sabe), arrojando la duda de qué sucederá si el móvil se nos queda sin batería. Las últimas filtraciones responden con contundencia: habrá un chip encargado de ello.

Los iPhone actuales cuentan con cuatro botones. El más grande de ellos, actualmente, es el botón de apagado y encendido. Los otros dos botones, separados, son los de volumen más y volumen menos, siendo el cuarto botón un interruptor para cambiar entre los modos se sonido y silencio.

Según los últimos datos, Apple remplazará estos botones en los modelos Pro de esta generación, cambiándolos por un sistema capacitivo. Las últimas informaciones apuntan, de hecho, a la posible unificación de los botones de vol+ y vol- en una sola pieza capacitiva, ubicada bajo el interruptor de sonido.

En Xataka

iPhone 14, análisis: el mejor iPhone 13 que Apple pudo hacer

Al no ser botones físicos, sino técnicamente virtuales con respuesta capacitiva, cabía la duda de qué sucedería en el escenario de que el teléfono estuviese apagado. Las fuentes apuntan a un microprocesador de bajo consumo que permitirá su funcionamiento, incluso con el teléfono apagado.

Será un chip que remplazará al actual chip con el que ya cuenta el iPhone 14 Pro y mediante el cual podemos localizar el dispositivo mediante la red ‘Buscar’ de Apple, aunque el dispositivo no esté encendido. Este chip “detectará inmediatamente las pulsaciones de botones capacitivos e incluso detectará su propia versión de 3D Touch con el nuevo botón de subir/bajar el volumen mientras el teléfono está apagado o apagado”.

Según la información, esta función se encuentra aún en desarrollo, por lo que no hay datos más en profundidad sobre el funcionamiento de los botones. Todos los rumores apuntan, no obstante, en esta dirección. Y cuando el río suena…

Imagen | Xataka

En Xataka | iPhone 14 Pro, análisis: una isla, una cámara increíble y la sensación de que falta algo

–
La noticia El secreto mejor guardado del iPhone 15: un chip que permitirá funcionar a los botones incluso estando apagado fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Corren malos tiempos para el mercado del PC. Durante 2020 y 2021, los dos años durante los que la pandemia de COVID-19 arreció con virulencia y el teletrabajo se expandió, los fabricantes vendieron prácticamente todos los ordenadores que eran capaces de fabricar, pero a principios de 2022 su rumbo se torció. Durante el primer trimestre del año pasado las unidades distribuidas cayeron alrededor de un 5%, y la pendiente continuó inclinándose hasta cerrar el año con una caída aproximada del 20% frente al mismo periodo de 2021.

Aún es pronto para sacar conclusiones definitivas, pero parece que en 2023 se está manteniendo la tendencia a la baja que ha tomado impulso durante 2022. De hecho, la consultora IDC vaticinó a principios del pasado mes de septiembre que la crisis del mercado del PC se agudizará en 2023 y los primeros síntomas de recuperación no llegarán hasta 2024. No obstante, a los usuarios esta delicada coyuntura nos beneficia por una razón: la caída de la demanda está provocando que el precio de algunos componentes se reduzca. El de las memorias DRAM ya está cayendo.

El precio de la DRAM ha caído un 20% durante el primer trimestre de 2023

Las cifras que maneja la consultora TrendForce son tajantes: el precio medio de los módulos de memoria DRAM se ha reducido un 20% durante el primer trimestre de este año si lo comparamos con el que tenían en el último trimestre de 2022. No obstante, hay un dato curioso que merece la pena que no pasemos por alto: el precio medio de las memorias DDR5 está cayendo más que el de las DDR4, una tendencia que favorece a los usuarios que han apostado ya, o piensan hacerlo a corto plazo, por las últimas plataformas de Intel o AMD.

En Xataka

Los monitores OLED son el final del camino para los entusiastas. Estas son sus dos deudas pendientes

La reacción de los principales fabricantes de memorias no se ha hecho esperar. Samsung, Micron y SK Hynix han decidido ajustar su capacidad de fabricación a la demanda actual para evitar que el stock se acumule en las tiendas y los precios continúen bajando de una forma drástica. De hecho, prevén que los fabricantes de ordenadores, teléfonos móviles, servidores y otros equipos continúen moderando su capacidad de compra debido a que, al parecer, tienen en su poder suficientes memorias para autoabastecerse durante meses.

Dadas las circunstancias es comprensible que los usuarios nos preguntemos si es un buen momento para actualizar o ampliar la memoria de nuestro ordenador. Sí, sin duda lo es. Basta echar un vistazo al precio que tienen los módulos de memoria DDR4 o DDR5 en cualquier tienda para comprobar que cuestan menos que en 2022. Sin embargo, quien pueda permitirse esperar un poco más, acertará. Y es que TrendForce, que en este ámbito es una consultora fiable, ha predicho que durante el segundo trimestre de 2023 el precio de las memorias que los usuarios podemos encontrar en las tiendas mermará entre un 10 y un 15% adicional. No está pero que nada mal.

Imagen de portada: Acer

Más información: TrendForce

En Xataka: El arma secreta de China para proteger sus chips de la presión de EEUU: Hong Kong y la exitosa estrategia de Singapur

–
La noticia El precio de la memoria DRAM se está desplomando: analizamos cuál es el mejor momento para comprarla fue publicada originalmente en Xataka por Juan Carlos López .

Vamos a explicarte qué es Adobe Firefly y cómo funciona esta inteligencia artificial que te ayudará a generar imágenes desde cero. Por lo tanto, es una competidora directa de otras herramientas como DALL-E, Stable Diffusion, MidJourney o Bing Image Creator.

Se trata de una herramienta que inicialmente funcionará de forma independiente en una web, como otros generadores de imágenes, pero que en un futuro se integrará directamente en la suite de aplicaciones de Adobe, como Photoshop, Illustrator, Adobe Creative Cloud, Document Cloud, Experience Cloud y Adobe Express.

Qué es Firefly y qué hace

Firefly es un sistema de inteligencia artificial creado por Adobe, los mismos creadores de herramientas de edición de imágenes como Photoshop. Concretamente, se trata de un sistema de inteligencia artificial entrenado para generar imágenes a partir de texto, de forma que tú solo tienes que describir lo que quieres ver y Firefly te lo dibujará generando la imagen de la nada.

La principal diferencia de esta herramienta es que estará integrada en la suite de aplicaciones de Adobe, como Photoshop, Illustrator y otras.  Sin embargo, también vas a poder utilizarla de forma independiente en una aplicación web cuando recibas acceso a ella.

Esto hace que además de generador de imágenes también sea una IA “copiloto”, de forma que puedas interactuar con las opciones de las herramientas de la propia Adobe para editar los resultados.

Sí, le vas a poder pedir que te dibuje una cosa desde la nada en un lienzo en blanco, que es lo mismo que hacen otras similares. Pero también te puede servir para añadir contenido a las imágenes que estás editando. Por ejemplo, si estás haciendo una composición puedes hacer que debajo de ella le añada una continuación, imágenes de la nada pero que entiendan el contexto de lo que llevas hecho.

También vas a poder generar otros elementos como vectores o pinceles, además de texturas y más. Todo personalizado y a partir de pocas palabras o de incluso un boceto.

Además de esto, al estar integrado en las herramientas de Adobe, también podrás usar estas herramientas para editar el resultado que hayas tenido a partir de texto. Por ejemplo, puedes crear una imagen vectorial y luego ir a Illustrator para editarla directamente.

También vas a poder crear vídeos a partir de texto, pasando primero por una imagen. Por ejemplo, le dices que te dibuje un paisaje, y luego con las herramientas de Adobe puedes añadirle nieve y decirle que nieve, de forma que tienes una animación.

Otras de las opciones que te ofrece es usar imágenes de referencia para crear contenido a partir de una o varias, o generar imágenes fotorrealistas tridimensionales a partir de un modelo en 3D que le des. Y cuando creas una imagen normal, podrás seleccionar elementos dentro de ella y pedir que los cambie, pero solo esos elementos.

En Xataka

La mega-guía de 71 herramientas de inteligencia artificial: dime para qué la necesitas y te digo qué IAs son las mejores

Cómo funciona Firefly

Adobe Firefly viene a ser una especie de modelo de difusión con opciones avanzadas. Vamos, que no solo sirve para crear imágenes o vectores a partir de la nada entendiendo el texto, sino que también es capaz de interactuar con la creación que ha realizado para modificarla, o modificar y jugar con imágenes o modelos que le subas.

Su principal diferencia es que no es una herramienta independiente, sino que va a ser una opción integrada dentro de las principales herramientas de Adobe. Por lo tanto, no es cuestión de entrar en Firefly y hacer cosas, sino de entrar a Photoshop o Illustrator y, dentro de ellas, pedirle a Firefly que haga algo para luego seguir interactuando con ello.

Por lo tanto, tenemos una IA que consta de dos partes. En primer lugar, es capaz de entender lo que le escribes como otras IA de difusión más sencillas. Entienden la estructura de tu texto, las palabras y su orden, lo traduce a datos, y luego genera una imagen basándose en lo que le has pedido. Es una imagen nueva, hecha desde cero, pero basada en tu petición.

Y luego tienes que la inteligencia artificial también entiende el contexto. No te vomita la imagen y se olvida, sino que también te permite seleccionar zonas de ella y pedirle por ejemplo que le cambie de diseño o color a la chaqueta. Además, si le subes una o varias imágenes, las analizará, entenderá su estilo y su contexto, y podrás generar contenido a partir de ellas.

También hay diferencias en cómo ha sido entrenada esta IA. En vez de simplemente usar fotos de Internet muchas de las cuales tienen derechos de autor, Adobe se ha aliado con Nvidia y aseguran que ha sido entrenada con datasets de licencia abierta y Adobe Stock. Además, los autores de Stock pueden recibir beneficio si aportan sus imágenes al entrenamiento, o decir que no quieren entrenarla con sus trabajos con una etiqueta para ello.

La piedra angular de esta inteligencia artificial es lo que Adobe ha llamado un “motor de estilo”. Esto es un motor que te permite aplicarle a las imágenes que crees el estilo, el color, la iluminación o la composición que quieras a la imagen diciéndoselo en el prompt.

En Xataka

16 alternativas a Lensa para crear tus avatares a partir de tus fotos y con inteligencia artificial

Cómo usar Adobe Firefly

Actualmente, Adobe Firefly todavía se encuentra en fase beta, y para poder acceder a la inteligencia artificial necesitas registrarte en una lista de espera a través de esta web. Y cuando estés en la lista de espera y llegue tu turno, recibirás un enlace de acceso para usar Firefly.

Inicialmente podrás usar Firefly de forma independiente en una aplicación web. Sin embargo, la idea de Adobe es integrarla en un futuro en sus aplicaciones, aunque todavía no está claro cuándo llegará a su ecosistema.

Y luego, la manera de usar Firefly dependerá de dónde la utilices. La versión web será similar a la de otros sistemas para generar imágenes desde cero, con un campo de texto donde escribir el promtp y algunas opciones extra. Pero sin embargo, en las aplicaciones nativas de Adobe funcionará con más opciones que tenga esa aplicación.

En Xataka Basics | 19 páginas y servicios para crear imágenes desde cero utilizando inteligencia artificial

–
La noticia Adobe Firefly: qué es y cómo funciona esta inteligencia artificial para crear imágenes desde cero y más fue publicada originalmente en Xataka por Yúbal Fernández .

Desde su lanzamiento original en 2013, ‘The Last of Us’ ha sido aclamada por la crítica. Ya sea por el estupendo trabajo que han realizado los desarrolladores del videojuego en la última década o el más reciente de HBO en el caso de la serie, la opinión de expertos, jugadores y espectadores se ha situado generalmente a favor de la franquicia.

‘The Last of Us’ ha gozado durante mucho tiempo de un halo de prestigio que posiblemente muchos otros actores de esta industria deseaban. Crear un producto de tal éxito no es fácil, pero con la historia de Joel y Ellie finalmente lo habían conseguido. Aquella buena reputación, no obstante, acaba de verse eclipsada con el lanzamiento del título para PC.

Oleada de reseñas negativas en Steam

Cuando a mediados del año pasado nos enteramos que el exclusivo de PlayStation acabaría teniendo su propia versión para ordenador muchos nos emocionamos. No solo por el hecho de poder jugar al remake del título inicial en una plataforma diferente a una consola de videojuegos, sino también por las mejoras a nivel técnico que este prometía.

La descripción oficial de ‘The Last of Us Parte I’ para PC nos invitaba a disfrutar de “una revisión total de la experiencia original, fielmente reproducida pero incorporando jugabilidad modernizada, controles mejorados y opciones de accesibilidad expandidos. Además, te sentirás inmerso con las mejoras en efectos, exploración y combate”. La expectación, para los amantes de la franquicia, era muy elevada.

Después de un ligero retraso, cuyos motivos estaban relacionados a pulir el juego, finalmente desembarcó en Steam. El hecho de que Naughty Dog tuviera que hacer un port hacia una plataforma nueva para este título nos invitaba a ser benévolos. ¿Acaso se atreverían a lanzar ‘The Last of Us’ sin estar completamente listo? Todo parecía indicar que la espera acabaría mereciendo la pena.

Algo inesperado, principalmente para aquellos que esperaban una obra maestra como las anteriores, está sucediendo con el remake del videojuego para PC. ‘The Last of Us Parte I’ ha llegado hace unas 24 horas a Steam y muchos jugadores no están contentos. Al momento de escribir este artículo, el 67% de las reseñas de los usuarios de la plataforma de Valve son negativas, un escenario insólito para la franquicia.

Las quejas de los jugadores son de lo más variadas, pero en líneas generales giran en torno a los siguientes puntos. Por un lado, problemas de rendimiento. Incluso quienes aseguran tener hardware potente (aquí los requisitos), ven como el título ejerce demasiada presión sobre la GPU y la GPU, lo que se traduce en un rendimiento por debajo de lo esperado.

También advierten de que se congela repetidamente y en lugares aleatorios, un problema que afecta directamente a la experiencia de jugabilidad ya que no permite mantener un hilo de juego constante. También hay denuncias de que la compilación de los shaders está causando estragos al demorar demasiado tiempo en completarse.

Las críticas no han pasado desapercibidas en Naughty Dog, estudio que ha publicado un comunicado en Twitter para intentar calmar las aguas. “Jugadores de PC de The Last of Us Part I: hemos escuchado vuestras preocupaciones y nuestro equipo está investigando activamente varios problemas que han informado”, dijo el estudio ayer por la tarde.

Advirtieron, sin embargo, que continuarán actualizándolo, pero que priorizarán las actualizaciones y abordarán los problemas en los siguientes parches. Desafortunadamente, hasta el momento, no tenemos un calendario de actualizaciones, pero técnicamente el juego debería mejorar con el paso del tiempo para ofrecer una experiencia más digna en PC.

En Xataka

'The Last of Us' quiere ser también la última trinchera frente a la presión de los fans: Bella Ramsey se queda

En cualquier caso, Naughty Dog tiene un desafío doble: reparar el juego efectivamente para no dañar su imagen. Si nos ceñimos al trabajo que ha hecho el estudio con ‘The Last of US’ en consolas, las puntuaciones en Metacritic entre 88 y 95, es decir, valores extraordinariamente buenos. ¿Cuánto puntuará este remake para PC? Pronto lo sabremos.

• ‘The Last of Us’ para PS3. Puntuación en Metacritic: 95
• ‘The Last of Us: Behind’ para PS3. Puntuación en Metacritic: 88
• ‘The Last of Us Remastered’ para PS4. Puntuación en Metacritic: 95
• ‘The Last of Us Parte II’ para PS4. Puntuación en Metacritic: 93
• ‘The Last of Us Parte I’ para PS5. Puntuación en Metacritic: 88

Imágenes: Naughty Dog

En Xataka: HBO se enfrenta ahora a un problema aún mayor: ‘The Last of Us 2’. El videojuego, no la serie

–
La noticia ‘The Last of Us Parte I’ para PC se llena de reseñas negativas en Steam: el port decepciona y eclipsa el prestigio del juego fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

El sector tecnológico chino lleva varios años bajo una tormenta que no cesa. El gobierno ha tomado duras medidas contra las empresas privadas de tecnología, introduciendo una gran cantidad de regulaciones y aumentando el escrutinio de las prácticas de estos gigantes tech. Eso ha hecho que conglomerados como Alibaba hayan perdido más de 600.000 millones desde 2020. Aunque en un giro de los acontecimientos, los analistas ahora creen que el gigante del e-commerce podría recuperarse gracias a decisiones desesperadas.

Alibaba acaba de anunciar la mayor reestructuración en sus 24 años de historia. Consiste en dividir la compañía en seis.

Una división. Cada una de las seis empresas (o grupos comerciales) tendrá un director ejecutivo y una junta directiva y podrá recaudar capital externo y cotizar en bolsa, según indicó la compañía. Se trata de uno de los movimientos corporativos más grandes de China, ya que la industria se encontraba cabeza gacha frente a la supervisión estricta del Estado. Esta vuelta de tuerca ha hecho que las acciones de Alibaba se disparen un 14% en EEUU.

La maniobra se produce además un día después de que el fundador de Alibaba, Jack Ma, regresara a casa del extranjero, algo que simbolizaba precisamente este ánimo decaído del sector privado y de la represión que viven en el país asiático.

En Xataka

Es imposible ir contra el gobierno chino y Jack Ma es la prueba: acaba de ceder el poder de Ant Group

¿Cómo funcionará? Los grupos empresariales girarán en torno a sus prioridades estratégicas. Estos son los grupos:

• Grupo de inteligencia en la nube: Albergará las actividades de inteligencia artificial y en la nube de la empresa. El director ejecutivo de Alibaba, Daniel Zhang, estará al frente de este negocio.
• Taobao Tmall Commerce Group: Cubrirá las plataformas de compras online de la compañía, incluidas Taobao y Tmall.
• Grupo de Servicios Locales: Cubrirá el servicio de entrega de alimentos Ele.me de Alibaba, así como su mapeo. Yu Yongfu será el CEO.
• Cainiao Smart Logistics: Alberga el servicio de logística de Alibaba. Wan Lin continuará como CEO de este negocio.
• Grupo de comercio digital global: Incluye los negocios de comercio electrónico internacional de Alibaba, incluidos AliExpress y Lazada. Jiang Fan se desempeñará como director ejecutivo.
• Grupo de entretenimiento y medios digitales: Incluye el negocio de transmisión y películas de Alibaba. Fan Luyuan será el director ejecutivo de la unidad.

¿Por qué? Según la compañía, la medida está “diseñada para desbloquear el valor de los accionistas y fomentar la competitividad del mercado”. Principalmente llega en un momento en el que la empresa había tenido problemas de crecimiento en los últimos trimestres.

El objetivo principal es pues revitalizar ese crecimiento. La empresa ve en la creación de los seis negocios una forma de ser más manejable. “La intención original y el propósito fundamental de esta reforma es hacer que nuestra organización sea más ágil, acortar los vínculos de toma de decisiones y responder más rápido”, explicaba el presidente ejecutivo, Daniel Zhang.

El contexto. Hay que tener en cuenta que Alibaba ha perdido casi el 70% de su valor desde que se impusieron las restricciones a finales de 2020. Desde entonces, el gobierno chino ha tomado medidas muy restrictivas contra las empresas tecnológicas, limitando su poder y endureciendo las regulaciones que las afectan. En concreto, Ant Group, filial de fintech de Alibaba, se vio obligada por los reguladores a cancelar una IPO millonaria en noviembre de 2020. Y en 2021, Alibaba recibió una multa de 2.800 millones de dólares debido a una investigación antimonopolio.

Ahora, casi tres años después, el conglomerado ve la luz al final del túnel. La nueva reorganización llega en un momento en que hay señales de que Pekín está volviendo a los negocios de tecnología, ya que el país quiere regenerar su economía tras la salida de las políticas Cero Covid. Además, la decisión también podría ser en parte una consecuencia del escrutinio de EEUU a las tech chinas que ha generado recientemente preocupaciones de seguridad nacional sobre TikTok y su matriz ByteDance.

Imagen: GTRES

En Xataka | Alibaba quiere vender productos de gama media-alta en España. Y para ello acaba de lanzar Miravia

–
La noticia Alibaba anuncia la mayor reestructuración de su historia: se dividirá en seis para capear su situación económica fue publicada originalmente en Xataka por Albert Sanchis .

¡No te pierdas los mejores chollos de las ofertas de primavera de Amazon y síguelas en nuestro evento en directo!

Hasta la medianoche de mañana sigues teniendo tiempo de aprovechar las Ofertas de Primavera de Amazon para hacer esas compras que tienes pendientes. Smart TVs, smartphones, portátiles, freidoras de aire, videoconsolas… como de costumbre, te hemos preparado una selección con algunas de las mejores ofertas disponibles durante estos días.

LG OLED77C24LA

Las 77 pulgadas son una bestiada de pulgadas y si además las tenemos en un televisor con panel OLED como la LG OLED77C24LA a un precio como el que encontramos en las Ofertas de Primavera, nuestra compra será todo un acierto. Lleva casi 160 euros de descuento, pasando de los anteriores 3.048,99 euros a estos 2.889,99 euros.

Es un modelo con diseño premium, sin marcos que, como decimos, nos ofrece un bestial panel de 77 pulgadas 4K, compatible con HDR10 Pro y HLG, sonido Dolby Atmos con 20 W de potencia o 4 puertos HDMI 2.1 más 3 puertos USB.

LG Televisor OLED77C24LA – Smart TV webOS22 77 pulgadas (195 cm) 4K OLED evo, Procesador Inteligente Gran Potencia 4K a9 Gen 5 con IA, compatible formatos HDR, HDR Dolby Vision, Dolby Atmos, TV Gaming

PVP en Amazon 2.889,99€

PVP en PcComponentes 3.048,99€

Philips 65PUS8517/12

Podemos también hacernos con una gran smart TV con Ambilight como la Philips 65PUS8517/12 cuyo precio baja hasta los 749,99 euros desde los 829,99 euros. La oferta nos la deja 80 euros más barata.

Cuenta con pantalla LED de 65 pulgadas con resolución 4K, con una tasa de refresco de 60 Hz y es compatible con HDR10+ y Dolby Vision. Lleva Android TV 11 como sistema operativo, se puede usar con Alexa, Google Assistant y lleva Chromecast integrado. Además, incluye WiFi, Bluetooth 5.0, salida óptica de audio, salida de auriculares, HDMI 2.0, HDMI 2.1 (solo con VRR para latencia ultrabaja) y Ethernet.

Philips 65PUS8517/12 LED Android TV 4K UHD 65" con Ambilight en 3 Lados, Principales formatos HDR compatibles, P5 Picture Engine, Compatible con Google Assistance y Alexa, 2022

PVP en Amazon 749,99€

PVP en El Corte Inglés 1.199,00€

Sharp HT-SBW110

Quienes busquen una buena barra de sonido a precio de auténtica ganga tienen la Sharp HT-SBW110 como una de las mejores opciones: está rebajada a 84,99 euros desde unos anteriores 107,92 euros: son unos 23 euros menos.

Este modelo nos ofrece sonido 2.1 con subwoofer cableado, aunque el equipo cuenta con conectividad Bluetooth por si preferimos que no haya cable de la barra

Sharp HT-SBW110 2.1 Slim – Barra de sonido cine en casa (Bluetooth, HDMI ARC/CEC, Potencia máxima total de salida: 180w, audio óptico digital, AUX, 80 cm) color negro

PVP en Amazon 84,99€

PVP en PcComponentes 112,99€

Lenovo Legion 5 15ACH6H

Para aquellos que quieran aprovechar estas Ofertas de Primavera para hacerse con un portátil ganming potente a un precio mucho más ajustado que el habitual, este Lenovo Legion 5 15ACH6H viene con una interesante configuración y se encuentra rebajado en 350 euros, de 1.649 a 1.299 euros

Hablamos aquí de un equipo con pantalla IPS de 15 pulgadas a 165 Hz y con resolución FullHD que lleva teclado completo, viene sin sistema operativo y pesa 2,4 Kg. Monta un procesador AMD Ryzen 7 5800H, acompañado de una potente gráfica RTX3070 con 8 GB de memoria dedicada, más 16 GB de memoria RAM y SSD con 1 TB de capacidad. Eso sí, viene sin sistema operativo.

Lenovo Legion 5 Gen 6 – Ordenador Portátil Gaming 15.6" WQHD 165Hz (AMD Ryzen 7 5800H, 16GB RAM, 1TB SSD, NVIDIA GeForce RTX 3070-8GB, Sin Sistema Operativo) Azul/Negro – Teclado QWERTY Español

PVP en Amazon 1.299,00€

HP 15s-fq4088ns

Para aquellos que busquen un portátil pero para trabajar, una buena compra puede ser el HP 15s-fq4088ns que ahora se puede encontrar por 579 euros en lugar de por los 656,56 que venía costando últimamente. Nos ahorraremos 77,56 euros.

Este equipo viene con una potente configuración en un cuerpo con pantalla de 15 pulgadas con resolución Full HD y teclado completo, aunque no trae sistema operativo. Monta un procesador Intel Core i7-1195G7 con gráfica integrada Intel Iris Xe más 16 GB de memoria RAM y un SSD con 512cGB de capacidad.

HP 15s-fq4088ns – Ordenador Portátil de 15.6" Full HD (Intel Core i7-1195G7, 16GB RAM, 512GB SSD, Intel Iris Xe Graphics, Sin Sistema Operativo) Plata – Teclado QWERTY Español

PVP en Amazon 579,00€

Samsung M7 S32BM702

Si estamos buscando un monitor para nuestro PC y queremos poder hacer alguna cosa más con él que trabajar o ver en pantalla lo que muestra nuestro ordenador, podemos también comprar el Samsung M7 S32BM702 por 299 euros, con una rebaja de 100 euros sobre los 399 habituales.

Hablamos de un monitor de la gama smart M7 de Samsung, que nos ofrece 32 pulgadas de diagonal con resolución 4K, panel VA a 60 Hz, sistema operativo Tizen con el que poder disfrutar de apps como las de los diferentes servicios de streaming, además de contar con Dex inalámbrico, con el que, junto a nuestro smartphone Samsung tendremos (casi) un ordenador.

Samsung S32BM702 – Monitor Smart de 32" 4K UHD (3840 x 2160, VA, Smart TV, HDMI, USB Tipo C, Bluetooth, AirPlay, WiFi, Office 365, 16:9, 60 Hz, Dex Inalámbrico, Altavoces Integrados), negro

Hoy en Amazon por 299,00€

PVP en Fnac 559,00€

Xbox Series S reacondicionada

Estrenar una Xbox Series S sale mucho más barato si no te importa que sea reacondicionada: Amazon tiene unidades de la consola de Microsoft por 224,99 euros en estas Ofertas de Primavera.

Con la garantía de comprarla en Amazon, tendrás la consola de nueva  generación básica de Microsoft, que no cuenta con unidad lectora de  discos, (depende de contenidos digitales), y te ofrece 512 GB de  almacenamiento además de venir con un mando de control incluido.

Xbox Series S 512 GB Estándar- Console Reacondicionada

Hoy en Amazon por 224,99€

Google Pixel 6a + Buds A-Series

Estas Ofertas de Primavera volvemos a tener disponible el que es posiblemente el más equilibrado smartphone Android de gama media a precio rebajado y con auriculares de regalo. El Pixel 6a de Google junto con los Buds A-Series se puede comprar de nuevo por 359 euros rebajado en unos 90 euros y en los tres colores disponibles para este modelo.

Hablamos de un terminal con pantalla AMOLED de 6,1 pulgadas FullHD+ compatible con HDR10+. Monta el procesador Tensor de la propia Google, más coprocesador de seguridad Titan M2, cuenta con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, nos ofrece una cámara principal doble, con 12+12 Mp más una frontal de 8 Mp y lleva también una batería de 4.410 mAh.

Los auriculares por su parte, son de botón y de tipo true wireless, con Bluetooth 5.0, ofrecen unas 5 horas de autonomía y 24 en total con la carga que proporciona el estuche, que a su vez se carga mediante USB-C. Cuentan con control gestual, resistencia IPX4 al agua y con Google Fast Pair.

Google Pixel 6a: smartphone 5G Android libre con cámara de 12 megapíxeles y batería de 24 horas de duración, de color salvia + Buds A-Series, Blancos – Auriculares de audio con Bluetooth

Hoy en Amazon por 359,00€

Samsung Galaxy M13

Si lo que necesitamos es un móvil de calidad a un precio mínimo, podemos decantarnos por el Samsung Galaxy M13, un económico terminal que podemos comprar rebajado a 129 euros en lugar de 155,99, con un ahorro de 26,99 euros y a su precio más bajo en Amazon hasta la fecha.

Con una pantalla LCD Full HD+ de 6,6 pulgadas, este modelo monta un procesador Exynos 850, 4GB de RAM y ofrece 64 GB de almacenamiento en la versión en oferta. Lleva además una cámara principal triple con 50 Mp y una batería de 5.000 mAh e incluso cuenta con NFC o con lector de huellas en el lateral.

Samsung Galaxy M13 (64 GB) Verde – Teléfono Móvil libre Android, Smartphone con 4GB de RAM [Versión española]

Hoy en Amazon por 129,00€

PVP en PcComponentes 155,99€

Xiaomi 11T Pro 5G

Los que busquen smartphone y prefieran hacerse con uno de Xiaomi tiene el  11T Pro 5G rebajado a 399,90 euros desde los 649,99 euros anteriores. Son unos 250 euros de ahorro los que tendremos en esta campaña de ofertas.

Este modelo cuenta con pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas a 120 Hz, monta un procesador Snapdragon 888 con modem 5G, 8 GB de RAM y la versión en oferta de la que hablamos es la de 128 GB de almacenamiento. Su cámara principal es triple, con 108 Mp y lleva una batería de 5000 mAh.

Xiaomi 11T Pro 5G – Smartphone 8+128 GB, 6,67" AMOLED flat DotDisplay de 120 Hz, Snapdragon 888, cámara PRO de 108 MP, 5000 mAh, Azul Celestial (Versión ES + 2 años de garantía)

Hoy en Amazon por 379,90€

PVP en PcComponentes 700,13€

Kindle Paperwhite

Otro de los dispostivos de Amazon que no se pierde las Ofertas de Primavera es el libro electrónico por excelencia, el Kindle Paperwhite. La versión con conectividad WiFi, con 8 GB de capacidad y con publicidad, puede ser nuestra por 109,99 euros con un descuento de 30 euros sobre los anteriores 139,99 euros.

Este es el más equilibrado de los eReaders de la gama de Amazon y nos asegura horas y horas de  lectura en cualquier lugar, con capacidad para montones de títulos en un único dispositivo del mismo tamaño o incluso más pequeño que un único  libro convencional.

Kindle Paperwhite (8 GB) | Ahora con una pantalla de 6,8" y luz cálida ajustable, con publicidad

Hoy en Amazon por 109,99€

PVP en MediaMarkt 109,99€

Cosori ‎CP158-AF

Es la freidora de aire superventas y no podía faltar a las Ofertas de Primavera: la Cosori ‎CP158-AF con 5,5 litros puede ser nuestra (en blanco o en negro)  por 111,99 euros en lugar de 139,99 euros, y con un ahorro por tanto 28 euros.

Segura que ya la conoces de sobra: es una airfryer perfecta para familias más bien numerosas de unos 5 miembros que ofrece control digital con pantalla LED táctil y 1.700 W de potencia con  temperaturas entres los 75 y los 205ºC. Cuenta con 11 modos predefinidos e incluye libro de recetas, con 100 de ellas.

COSORI Freidora sin Aceite 5.5 L, freidora aire caliente con 100 recetas en español, 11 programas, pantalla LED táctil, cesta antiadherente, temporizador, 1700W, Negro [Ahorra hasta un 55% en Energía]

PVP en Amazon 111,99€

PVP en MediaMarkt 130,00€ PVP en Fnac 149,90€ PVP en Worten 149,99€

Xiaomi Mi Vacuum Cleaner G10

Si queremos hacernos con una aspiradora de tipo escoba y el presupuesto no nos llega para una Dyson, una excelente opción la tenemos en la Mi Vacuum Cleaner G10 de Xiaomi. Durante las Ofertas de Primavera la podemos encontrar por 199,99 euros, con 99 euros de descuento sobre los anteriores 299 euros.

Se trata de un completo modelo 2 en 1, se puede usar tanto como aspiradora de mano como en modo vertical, con cepillo motorizado y sin bolsa. Con su batería de 2.200 mAh, es capaz de ofrecer una autonomía de unos 65 minutos y cuenta con depósito de 0,6 litros para el polvo.

Xiaomi Aspiradora inalámbrica Mi Vacuum Cleaner G10 DE Version (4 modos: Eco, Estándar, Máx, Automático; 79 dB; filtro lavable de 5 etapas; pantalla TFT a color), blanca

PVP en Amazon 199,99€

PVP en MediaMarkt 299,00€ PVP en PcComponentes 318,01€

¿Más ofertas?

Si tras leer nuestra selección de ofertas destacadas de las ofertas de primavera de Amazon no has encontrado lo que buscabas, quizás te interese echar un vistazo a las ofertas de:

• Applesfera
• Xataka Android
• Xataka Móvil
• Xataka Smart Home
• Espinof

Así como a nuestros compañeros de Compradicción: puedes ver todas las gangas que publican en Twitter y Facebook, e incluso suscribirte a sus avisos vía Telegram.

Si te haces de Amazon Prime, dispones de 30 días de prueba gratis (después 49,90 euros al año) para disfrutar de envíos rápidos gratis, acceso prioritario a ofertas, servicios como Prime Video, Prime Music y almacenamiento de fotos ilimitado. Además, si eres estudiante, hacerte de Prime Student cuesta 24,95 euros al año y dispones de 90 días de prueba.

También puedes probar gratis durante 30 días servicios como Kindle Unlimited o Audible.

Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas de tecnología en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.

Nota: algunos de los enlaces aquí publicados son de afiliados y pueden reportar un beneficio. Los precios y disponibilidad pueden variar tras la publicación.

Imágenes | LG, Philips, Lenovo, HP, Xiaomi, Amazon, Sharp, Cosori

En Xataka Selección | Ofertas de Primavera en Amazon: Alexa se adelanta con rebajas en Echo Dot y Echo Show

En Xataka | Kindle Paperwhite 2018, análisis: el lector que resiste y resistirá el paso de los años

–
La noticia Ofertas de Primavera de Amazon: los trece mejores chollos en móviles, televisores o videoconsolas fue publicada originalmente en Xataka por Manu García (Visnuh) .

El lanzamiento de ChatGPT provocó un código rojo en Google. El gigante de las búsquedas se dio cuenta de que debía reaccionar y presentó su propio desarrollo, llamado Google Bard.

Su lanzamiento fue tímido y polémico, pero desde hace unos días está disponible bajo invitación en Estados Unidos. Nosotros ya hemos logrado acceso, y ya tenemos unas primeras impresiones sobre sus prestaciones y la inevitable comparación con ChatGPT.

Diferencias entre Google Bard y ChatGPT

Ambos chatbots hacen uso del procesamiento de lenguaje natural: los usuarios introducen un texto como entrada (el llamado ‘prompt’), normalmente una petición y una pregunta, y el chatbot se encarga de generar una respuesta en modo texto y también con un lenguaje natural, como si la hubiera generado un ser humano.

Eso sí, Google Bard utiliza LaMDA (Language Model for Dialogue Applications), y es capaz de ofrecer respuestas actualizadas en tiempo real recolectando datos de internet.

La versión gratuita de ChatGPT, por contra, está basado en GPT-3.5 (Generative Pre-training Transformer 3.5), y los datos con los que fue entrenado estaban actualizados hasta finales de 2021. El nuevo modelo, GPT-4, es una versión mejorada aunque OpenAI no ha dado detalles claros sobre cómo se han logrado esas mejoras. Sí sabemos que es la versión del modelo que usa Microsoft en Bing con ChatGPT.

Hay otra diferencia importante en la orientación de estos motores de IA. LaMDA está entrenado para entender la intención de las preguntas del usuario y los matices del contexto. Así, Bard está más orientado al diálogo y a emular de forma especialmente notable el lenguaje natural humano

Comparando a Bard con ChatGPT, GPT-4 y Bing con ChatGPT

Para comprobar el funcionamiento de Bard quisimos realizar algunas preguntas a este chatbot y comparar sus respuestas con las que daban otros modelos que ya llevan tiempo disponibles como ChatGPT (GPT-3.5), GPT-4 y Bing con ChatGPT (que solo se puede usar en Microsoft Edge).

Esta es la interfaz inicial de Bard, que te avisa de que tiene “limitaciones y no siempre responderé correctamente”.

No tenemos acceso directo a GPT-4 (se puede probar con una suscripción a ChatGPT Plus), pero es posible probarlo con ciertas limitaciones gracias a Hugging Face, que cuenta con una demo funcional que, eso sí, suele cortar la conversación y que tarda bastante más que el resto de alternativas (en muchos casos, unos 20 o 30 segundos) en responder.

Hay que señalar que para las pruebas hicimos las preguntas en inglés porque Bard de momento no parece soportar el español aunque al preguntarlo por ello sí afirma dar soporte tanto a nuestro idioma como a decenas más. Aún así, mantuvimos todas las conversaciones en el mismo idioma para poder comparar más fácilmente esas respuestas entre los distintos modelos de IA.

Explícame la teoría de la relatividad como si fuera un niño de cinco años

Para empezar, le preguntamos a Bard y al resto de modelos que nos explicasen la teoría de la relatividad como si fuéramos un niño de cinco años.

Bard ofrece primero una serie de puntos a modo de resumen como introducción a la respuesta.

Todas las respuestas fueron interesantes y bastante claras, aunque la comparación más clara (y además, concisa) en nuestra opinión fue la que planteó Bing con ChatGPT.

ChatGPT explicando la teoría de la relatividad de Einstein.

Bard ofreció una serie de puntos iniciales que ayudaban a introducir las claves de la cuestión, mientras que ChatGPT y GPT-4 se extendieron algo más y GPT-4 fue quizás algo más ambiciosa con la capacidad de comprensión del teórico niño de cinco años.

Bing con ChatGPT dio un ejemplo más claro y conciso.

GPT-4 (vía HuggingFace) dio una respuesta algo más larga y quizás más enrevesada y difícil de entender para un niño de cinco años.

No sienten, pero simulan que lo hacen

La singular forma de comunicarse de estos modelos hace que traten de emular emociones humanas.

Al preguntarles a todos ellos si realmente podían estar entusiasmados por algo, todos contestaron lo mismo: reconocen que no tienen emociones, pero están programados para responder de una forma que ayude a que las conversaciones sean más llamativas para el usuario.

Bard afirma que “puede comprender el concepto de entusiasmo y simularlo en mis respuestas” mientras que GPT-4 afirma que “estoy diseñado para comprender las emociones humanas”.

Por su parte, Bing con ChatGPT respondió claramente cómo no tiene sentimientos, pero está programado para responder “de forma amigable y sirviendo de ayuda”.

Conviértete en una terminal Linux

También quisimos plantear prompts algo más llamativos para quienes tratan de superar las barreras de estos modelos.

Bard y ChatGPT mostraron aquí en qué distribución Linux están basados. El resultado fue similar en Bing y GPT-4

Así, intentamos forzar a estos chatbots a que se convirtieran en terminales Linux y nos confesaran algunas de sus especificaciones internas, como el directorio desde el que estaban funcionando (comando ‘pwd’) o información básica del sistema (‘uname -a’).

Y también revelaron el hardware que usan Google y OpenAI para ejecutar estos modelos.

Bing con ChatGPT se resistió a contestar a la segunda pregunta. Si inicias la conversación con esa pregunta, lo normal es que trate de cambier de tema y no conteste, pero si empiezas con otras preguntas (como la de la relatividad y preguntar si puede sentir) y luego la vuelves a hacer, es probable que responda.

Bing y GPT-4 (vía HuggingFace) mostraron también algunos de los componentes hardware sobre los que se ejecutan.

El resto indicaron sus directorios de trabajo y también indicaron cómo estaban basados en  Linux. En concreto Bard parece estar basado en Arch Linux, ChatGPT en Debian, y Bing con ChatGPT y GPT-4 en Ubuntu. También quisimos saber qué hardware usaban esas máquinas (‘lshw -short’), lo que nos reveló que Bard funciona sobre un Inte i7-12700K con una RTX 3060, ChatGPT sobre un Intel Xeon, Bing sobre un Ryzen 9 5900X y GPT-4 sobre una CPU de Intel sin dar más detalles.

¿Por qué estamos aquí?

Cambiando totalmente de tercio, quisimos que estos chatbots se pusieran filosóficos y nos explicaran el sentido de la vida.

Tras ordenarles a todos ellos que actuaran como filósofos e investigaran las respuestas entre las distintas teorías filosóficas, les preguntamos “¿Por qué estamos aquí?”

Las respuestas fueron realmente interesantes y razonables. Coherentes y abiertas, porque todos los modelos ofrecieron distintas posibilidades, pero una vez más nos gustó ese pequeño desarrollo inicial en puntos resumidos de Bard.

GPT-4 se explayó con las distintas teorías filosóficas (teísmo, existencialismo, nihilismo, utilitarismo, eudaimonia, hedonismo), mientras que ChatGPT y Bing trataron de ser algo más concisos.

Al final todos concluían de forma similar: “determinar nuestro propósito es una tarea profundamente individual y subjetiva”, y dependía de cada persona decidir la respuesta.

Bard y ChatGPT saben de fútbol (pero no mucho)

¿Qué pasa cuando le preguntamos a estos modelos por datos que incluyen consultas recientes de las que conocemos la respuesta Aquí es donde los fallos y limitaciones pueden comenzar a saltar.

Les preguntamos a todos los modelos por los 10 países con más títulos y segundos puestos en los Mundiales de fútbol, y la respuesta fue algo más diversa. Se puede comparar rápidamente el dato real con fuentes como Wikipedia.

Bard se inventó bastantes cosas. Le asignó dos subcampeonatos de más a Brasil, un subcampeonato más a Alemania, dos más a Italia y le regalo otros dos subcampeonatos a Uruguay, España e Inglaterra. Pero la cosa es aún más notable con los títulos: le regaló nada menos que tres a Holanda (que no ha ganado ningún título), y uno a España.

En Xataka

"No podía irme a dormir viendo que crecía tanto": hablamos con el creador de Abbreviame, el bot viral basado en ChatGPT

Bing con ChatGPT se equivocó con los subcampeonatos de Francia (le quitó uno). Es curioso que solo mostró equipos que habían ganado algún título y por eso su tabla solo tenía ocho países. Tras pedirle que incluyera países sin título pero con subcampeonatos hasta completar la lista, mostró correctamente a Holanda (0,3), Checoslovaquian, Hungría (0,2) y cometió un error regalándole un subcampeonato de más a Suecia (tiene uno, mostró dos).

GPT-4 se equivocó con Argentina. No solo porque no incluía su último título de 2022 —sus datos estaban actualizados hasta el Mundial de 2018— sino porque le daba 5 subcampeonatos cuando en realidad tiene 3. También con Francia (2,2).

ChatGPT no contabilizó el último título de Argentina tampoco por esa limitación en sus datos de entrenamiento, y cometió el mismo error con Francia, que tiene dos subcampeonatos, no uno.  Así pues, Bard fue el que más “alucinó” en este caso.

Haz mi trabajo, Bard

Por último, quisimos ver cómo se comportaba Bard a la hora de trabajar por nosotros y cómo se comportaba en ese aspecto con el resto de modelos. Les pedimos a todos que se comportaran como un periodista tecnológico y que realizaran un pequeño análisis en cuatro párrafos del iPhone 14 Pro Max.

Bard inició su redacción con un pequeño párrafo introductorio, tras lo cual redactó una serie de puntos que resumían el análisis. Nos gustó que agrupó ventajas, desventajas y características en tres secciones de puntos distintos, para luego completar ese “análisis” con una breve comparación y unas conclusiones. Lo comparó, eso sí, con modelos algo antiguos (Galaxy S22 Ultra, Pixel 6 Pro) y hay que destacar que no cometió errores en las especificaciones, aunque el repaso a esos datos fue muy somero y no incluía nada demasiado específico.

ChatGPT se inventó su procesador (un futurista A18), destacó demasiado la conectividad 5G y fue quizás demasiado breve y poco específico. Su texto fue probablemente el más flojo de los cuatro.

En Xataka

Éticas de silicio: las tres leyes de la robótica en la era de los robots asesinos

Bing con ChatGPT hizo una redacción especialmente interesante y similar a la que encontraríamos en un medio por su lenguaje natural. Fue el único que mencionó su Isla Dinámica o su zoom 3X, e incluso detectó correctamente que la batería es algo más pobre que la del iPhone 13 Pro Max (por apenas unos mAh).

No cometió errores y fue claro, conciso y directo en sus conclusiones. Incluso recomendó el iPhone 14 Pro “normal” si el usuario quería un dispositivo menos pesado, y mencionó —como sus competidores— que es un terminal caro “comparado con sus competidores”. Como siempre, Bing además ofrece enlaces para extender la información.

Por su parte, GPT-4 dividió el análisis en cuatro largos parrafos en los que cometió algunos errores. Por ejemplo, indicó que no soporta tasas de refresco de 120 Hz, cuando sí lo hace, y habló de un sistema de triple cámara con 12 MP por sensor, cuando el principal tiene 48 MP. El lenguaje fue claro y las conclusiones coherentes, aunque de nuevo comparó el terminal con dos modelos algo antiguos como Bard, el Galaxy S22 Ultra y el Pixel 6 Pro.

Conclusiones: Bard va por buen camino

Esta comparativa nos ha permitido comprobar cómo Google Bard, a pesar de haber sido presentado con un alcance y ambición menores que ChatGPT, se comporta de forma notable.

La propia Google avisa al usar Bard: nada más iniciar la sesión aparece una ventana en la que se indica que “Bard es un experimento” y se destaca cómo no siempre ofrecerá información correcta y mejorará si ofrecemos nuestros comentarios sobre las respuestas.

En Xataka

"La era de la IA ha comenzado": Bill Gates cree que estamos ante nuestra segunda gran revolución tecnológica

Aún así, el comportamiento para preguntas de todo tipo es destacable, y aunque se inventa y alucina como el resto, su forma de contestar a las preguntas es muy clara, aunque inferior a precisión por ejemplo a Bing con ChatGPT, que de momento parece más avanzado.

Nuestras pruebas han sido limitadas y todos estos modelos llevan apenas unos meses con nosotros, así que es de esperar que su precisión y comportamiento —especialmente el de Bard, el más reciente— mejoren de forma notable próximamente. De momento una cosa está clara: su capacidad es notable a la hora de conversar y generar texto, y también pueden ser una útil herramienta para asistirnos en nuestro trabajo o incluso para conversar sin más… sabiendo y teniendo muy encuenta, insistimos, que pueden “alucinar” y cometer errores.

En Xataka | El oscuro secreto de ChatGPT y Bard no es lo que se equivocan e inventan. Es lo que contaminan

–
La noticia Le hemos preguntado a Bard y a ChatGPT las mismas cosas. Estas son las respuestas que nos ha dado cada uno fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .