Technology

Vamos a explicarte cómo identificar y evitar el timo del SMS de suspensión de cuenta de Netflix, una nueva campaña de phishing que intenta aprovecharse del caos causado por las nuevas normas de la plataforma. La idea es intentar confundirte haciéndote pensar que tienes un problema en tu cuenta, y llevarte a una página clónica de Netflix donde robar tu nombre de usuario y contraseña.

Realmente, no estamos solo ante una única campaña, sino ante varias campañas con varios tipos de mensajes SMS que están siendo reportados en mensajes de redes sociales. Pero estas campañas tienen muchos puntos en común, por lo que los consejos que te daremos para evitarlas valen para todas.

Qué es este timo

Netflix está en medio de todo un caos tras dejar de permitir compartir cuentas con alguien de fuera de tu casa. Y aunque todos estamos bastante informados, todavía puede haber personas que simplemente escuchan de pasada que algo está sucediendo con Netflix, pero no terminan de entenderlo.

Entonces, en este contexto de confusión te llega un mensaje que te dice que tu suscripción se ha suspendido, y que tienes que iniciar sesión en la web nuevamente para solucionar el problema. Este anzuelo puede ser creíble dentro del contexto en el que muchas cuentas están dejando de poder acceder al contenido por estar fuera de la ubicación principal.

Pero lo que realmente es este SMS es un tipo de estafas denominadas como phishing, palabra que significa pesca. Se llama así porque se te lanzan “anzuelos” o mensajes trampa por SMS o por correo electrónico intentando pescarte y que piques en el engaño.

Este tipo de engaños son relativamente fáciles de identificar, pero con un anzuelo tan acorde a la actualidad de Netflix, puede que haya algunas personas que piquen. Y así funcionan estos ataques, envían el SMS a miles de personas con la esperanza de que alguna de ellas pique y se le pueda robar la cuenta de Netflix para luego vendérsela a otras personas.

Dentro de esta familia, la estafa a la que nos referimos hoy es un ataque de smishing. Su nombre significa SMS phishing o pesca a través de SMS, por lo que se refiere a esas estafas de phishing que se realizan a través de mensajes SMS. Aquí, es común que en estos casos se hagan pasar por empresas reales para hacerse pensar que el SMS es legítimo.

Estos SMS vienen acompañados de unos enlaces que te mandan a páginas que parecen oficiales, pero que realmente son copias en las que te piden escribir tu nombre de usuario y contraseña. Al hacerlo, en vez de iniciar sesión lo que habrás hecho ha sido darle a los atacantes tu cuenta y tu contraseña de Netflix para que puedan acceder a la cuenta.

En Xataka

8 alternativas a Netflix más baratas para ver series y películas en streaming

Cómo funciona el engaño

El funcionamiento de esta estafa es bastante sencillo. Recibes un mensaje diciéndote que se ha suspendido tu suscripción.a Netflix, y que para recuperarla solo tienes que entrar en la web que te dicen para iniciar sesión en ella y “actualizar tu información”. Evidentemente, todo esto es mentira.

Dependiendo del atacante, la dirección que te adjuntan puede ser distinta. A veces se va a utilizar un acortador de URLs, y en otras ocasiones se usará una dirección web falsa, pero que incluya palabras como el nombre de la empresa.

Jugarán con esa emergencia de que necesitas hacer eso si quieres seguir utilizando el servicio. Pero realmente solo es un engaño para empujarte a entrar en esa página web. La web es una copia de la original con los mismos colores y logos, y lo hacen para engañarte y que escribas tus datos y te los roben.

Cómo evitar este timo

Oh😰 no puede ser! Netflix suspende mi servicio.
Jajajaja pero coooomoooo si yo NO tengo cuenta de Netflix! 🤣
Pilas con esos mensajes falsos!❌❌🤬 Si tienen cuenta mejor entren directamente a la app y verifiquen que todo esté bien desde allí.
No abran links que llegan por sms pic.twitter.com/SU3dmBv53k

— CataPatiño (@catapatino) February 15, 2023

Hay algunas cosas que debes tener en cuenta para que no te engañen con estos mensajes. En primer lugar, desconfía siempre de cualquier SMS que te pida entrar en una web concreta para solucionar un problema o hacer cualquier tipo de gestión. Sea la empresa que sea, si el SMS contiene una dirección debes considerarlo automáticamente como sospechoso.

Si el enlace tiene una URL acortada, entonces casi seguro que es una estafa, ya que detrás de estos métodos para enmascarar las webs a las que te llevan siempre suele haber fraudes. También puede que tenga una URL que no es la oficial de la empresa pero hace referencia a ella o a algún servicio, y esto cuesta más identificarlo pero también es una señal que debe alarmarte.

Aunque en esta estafa no es el caso, nunca confíes en una supuesta empresa que te mete prisa para hacer algo. Lo normal es que si te van a cortar un servicio te avisen con tiempo antes de cancelar una cuenta o suspender una suscripción.

Y si has cometido el error de pulsar en el enlace del SMS, en la página web que entras debes mirar siempre su dirección URL en la barra de navegación. En estas estafas pueden usarse o direcciones diferentes a la web oficial del servicio u otras parecidas.

En Xataka

Cómo cancelar tu suscripción de Netflix y evita que otros reactiven o usen tu cuenta

Y si quieres salir de dudas porque el mensaje te ha alarmado, lo mejor es que entres manualmente a la web oficial o la app oficial del servicio, en este caso de Netflix. Ve a la app de Netflix o a Netflix.es, y desde ella haz las comprobaciones que quieras, pero nunca uses la  dirección que se incluye en un SMS.

–
La noticia Timo de suspensión de tu cuenta de Netflix: qué es, cómo funciona y cómo evitar que te roben la cuenta fue publicada originalmente en Xataka por Yúbal Fernández .

Se viene una era compleja. Una en la que al leer un libro, contemplar una obra de arte o escuchar una canción uno no sabrá si quien la creó era un ser humano. En la tienda Kindle de Amazon ya está pasando: no paran de publicarse libros escritos por ChatGPT, y el fenómeno está sembrando el caos en otras editoriales.

Qué ha pasado. Como indican en Reuters,  ya hay más de 200 e-books en Amazon Kindle que tienen a ChatGPT como autor o coautor. El número crece cada día e “incluso hay un nuevo subgénero en Amazon: libros sobre usar ChatGPT, escritos por ChatGPT”.

Es probable que sean muchos más. Evidentemente ese número de 200 títulos corresponde a los que oficialmente reconocen que han sido escritos total o parcialmente con ChatGPT. Lo cierto es que hay muchos autores que ni siquiera lo reconocerán y publicarán con su nombre o con pseudónimo.

En Xataka

Resolviendo el talón de Aquiles de las inteligencias artificiales: por qué no saben dibujar manos humanas

La nueva forma de ganar dinero sin esfuerzo. Cualquiera podía escribir un libro antes, pero claro, tenía que hacerlo. Ahora ya ni eso: se lo puede hacer un motor de inteligencia artificial como ChatGPT, lo que está provocando una nueva fiebre del oro. Los libros infantiles ilustrados —con imágenes generadas con Midjourney, DALL-E 2 o Stable Diffusion, por ejemplo— son especialmente populares en estos momentos, y hay cientos de tutoriales en YouTube, Reddit o TikTok que explican cómo escribir y publicar estos libros (¿y quizás hacerse rico?) casi sin esfuerzo.

Transparencia. En el citado artículo citaban las palabras de Mary Rasenberger. La directiva del Authors Guild —una conocida asociación de escritores y autores— explicaba que “esto es algo de lo que realmente tenemos que preocuparnos, estos libros inundarán el mercado y un montón de autores se quedarán sin trabajo”. Pedía transparencia por parte de los autores, que debería explicar “cómo se han creado esos libros, o terminaremos con un montón de libros de baja calidad”.

Amazon de momento no dice nada. Los términos de servicio de la Kindle Store o obligan a desvelar si un libro fue escrito o no por una máquina, pero puede que esa sea una solución de futuro. De momento es la persona que lo publica quien puede confesarlo o no.

En Xataka hemos tratado de ponernos en contacto con los responsables de Amazon pero de momento no tenemos comentarios de la empresa. En Reuters una portavoz simplmemente indicó que “Todos los libros de la tienda deben cumplir nuestras directrices de contenido, entre ellas respetando los derechos de propiedad intelectual y todas las demás leyes aplicables”.

De Cervantes, ¿nada. Más allá del debate sobre derechos de autor —ChatGPT ha sido entrenado con millones de textos, y OpenAI no ha sido especialmente transparente al respecto— está la discusión sobre la calidad de los libros generados por ChatGPT. ¿Acabarán estos sistemas de ingeligencia artificial escribiendo obras maestras? Hoy por hoy los textos publicados pueden ser decentes e incluso bastante graciosos, pero desde luego no magistrales. ¿Mañana Quién sabe.

Las críticas y reseñas deberían ayudar, pero también son un problema. Un autor llamado Mark Dawson, que ha vendido millones de ejemplares en la Kindle Store, explicaba que esas novelas suelen ser “aburridas” y que “el mérito influye a la hora de recomendar un libro a otros lectores. Si un libro recibe malas críticas porque la redacción es aburrida, se hundirá rápidamente hasta el fondo”. El problema del que no habla Dawson —y que ya ha afectado a Amazon en el pasado— es el de unas reseñas falsas que también pueden convertir esas críticas (sean positivas o no) en poco fiables.

Submissions are currently closed. It shouldn't be hard to guess why.

— clarkesworld (@clarkesworld) February 20, 2023

Clarkesworld Magazine en peligro. Mientras, hay otros segmentos editoriales en los que el peligro acecha. La revista Clarkesworld, muy conocida en el mundillo de la ciencia ficción por publicar relatos cortos y abrir las puertas a nuevos escritores, ha dejado de aceptar temporalmente nuevos relatos. En las últimas semanas han detectado cómo el número de “spam literario” crecía de forma alarmante y llegaba al 38% de todas las historias enviadas a la revista.

No hay solución. El problema es importante, y lo cierto es que no hay herramientas fiables de detección de textos generados por IA. El propio Neil Clarke, editor de la revista, explicaba que “

“No tenemos una solución para el problema. Tenemos algunas ideas para minimizarlo, pero el problema no va a desaparecer. Los detectores no son fiables. El pago por envío sacrifica a demasiados autores legítimos. Los envíos impresos no son viables para nosotros. Las diversas herramientas de terceros para confirmar la identidad son más caras de lo que las revistas pueden permitirse y suelen tener lagunas regionales. Adoptarlas equivaldría a prohibir la publicación en países enteros.

Podríamos implantar fácilmente un sistema que sólo admitiera autores que nos hubieran enviado trabajos anteriormente. Eso supondría prohibir la entrada a nuevos autores, lo cual es inaceptable. Son una parte esencial de este ecosistema y de nuestro futuro”.

En Xataka

El identificador de IA de OpenAI tiene un problema: ellos ponen el zorro y ellos vigilan las gallinas

Malas noticias para los autores. Clarkesworld paga 12 centavos por palabra si publica esas historias, y actualmente prohibe historias “escritas, coescritas o asistidas por IA”. Han baneado a 500 usuarios por sospechar que han publicado historias escritas por estos sistemas. Lo único que quieren, explicaba el editor, “es ganar un dólar rápidamente”. La publicación indicaba que volverán a aceptar historias de usuarios, pero no saben cuándo.

Imagen: Lucas Benvenuto

–
La noticia Hay un nuevo escritor estrella en la tienda Kindle de Amazon. Se llama ChatGPT y no para de publicar libros fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Qué difícil tiene que ser brillar en la gama alta cuando tu hermano mayor es, con diferencia, uno de los mejores Android que hay en el mercado. El Samsung Galaxy S23+, por 200 euros menos respecto al S23 Ultra, se plantea ante un enorme reto: demostrar que es un gama alta casi igual de bueno, casi igual de ambicioso.

Hemos analizado la propuesta intermedia de Samsung para comprobar si merece o no la pena el salto hacia el modelo Ultra. A nivel técnico, poco parece haber mejorado en este S23+ respecto al modelo anterior. El S23 Ultra logró sorprender pese a una hoja técnica prácticamente clónica respecto a la del año pasado. Veamos qué sucede con su hermano menor.

Ficha técnica del Samsung Galaxy S23+

SAMSUNG Galaxy S23+, 256GB + Cargador de 45W – Smartphone Android, Batería de 4700 mAh, Smartphone Desbloqueado, Color Verde (Versión Española)

PVP en El Corte Inglés 1.209,00€

PVP en Fnac 1.209,00€PVP en MediaMarkt 1.209,00€PVP en PcComponentes 1.209,00€PVP en Mi Electro 1.209,00€

Diseño: la compactación como principal baza

El Samsung Galaxy S23+ es un móvil mucho más compacto y ligero respecto a su hermano mayor. No se atreve a romper la barrera de los 16 centímetros de alto y apenas pesa 196 gramos, una buena cifra para un teléfono que, ni mucho menos llega a ser pequeño. La sensación en mano es premium, mucho, siendo más ergonómico que el S23 Ultra. Pese a esto, hay ciertos intangibles que sitúan al modelo Ultra un paso por encima en acabados. El diseño del S23+ se siente más industrial e impersonal.

La responsabilidad de la mayor ergonomía recae en el diseño curvo de sus esquinas, así como en la ventaja de contra con un panel completamente plano. Aquí no hay pantalla curva, no hay esquinas agresivas. Sí que se repite con Gorilla Glass Victus 2 en la parte trasera y aluminio en los laterales, por lo que la construcción está al nivel de los mejores, pese a no ser este el buque insignia de la familia. Lo que no nos termina de convencer es el tratamiento de la pintura: es mate, pero atrae las huellas y suciedad con demasiada facilidad. Lo mismo sucede con las lentes, que acumulan bastante polvo.

En Xataka

En defensa de los móviles pequeños

Todo lo demás está bien trabajado: botoneras, biseles, cámaras sobresaliendo del cuerpo sin módulo. Este año, Samsung ha querido que los tres modelos de gama alta compartan linea de diseño, y los S23 y S23+ cuentan con la ergonomía como principal ventaja.

Un punto curioso, mirando el teléfono por su parte frontal, es que ha habido un pequeño paso atrás en el aprovechamiento frontal. Pasamos de un 88.3% a un 87.6% . Esto se debe a que los marcos que rodean el terminal son más gruesos esta generación. Seguimos teniendo una sensación todo-pantalla más que agradable y bastante simétrica, pero el dato llama la atención.

Pantalla: alma “Ultra” en los modelos intermedios

El pasado curso, los modelos S23 y S23+ quedaban por debajo del modelo Ultra en brillo máximo. En esta generación, todos los modelos de la familia S23 comparten pico: 1.750 nits. La pantalla es Dynamic AMOLED, de 6,6 pulgadas, Full HD+ y con tasa de refresco adaptativa de 48 a 120 Hz. Vistos los más de 1.200 euros que cuesta este teléfono, y siendo Samsung líder en paneles, hemos de criticar que el panel no baje hasta los 10 Hz, o incluso hasta 1 Hz. Varios rivales del curso pasado ya lograban que sus paneles LTPO ofreciesen un amplio margen de trabajo, algo que impacta de forma directa en la autonomía.

Lo mismo podemos criticar en la resolución del teléfono. Móviles más económicos, como el OnePlus 11, incluyen paneles Quad HD+. ¿Es suficiente el Full HD+ en un teléfono de 6,6 pulgadas? Sí. ¿Es suficiente en un Android de más de 1.200 euros? No lo tengo tan claro. El panel es nítido, está bien calibrado y no tendremos mayor pega, pero sí que echamos en falta algo más de ambición.

Por lo demás, agradecemos el brillo máximo salvaje, el buen trabajo con el brillo automático y, lo más importante, que el panel sea completamente plano. Más allá de las bondades estéticas que puedan tener los paneles curvos, los paneles planos son objetivamente más funcionales, prácticos y menos problemáticos. En el S23 Ultra se ha reducido la curvatura, pero los modelos que hay por debajo son los únicos que cuentan con un panel 100% plano.

En Xataka Móvil

LCD, OLED, AMOLED… Todos los tipos de pantalla que puede tener un móvil y sus diferencias

Podemos calibrar el modo de color en Intenso o Natural, con ajuste de balance de blancos tan solo en el modo intenso. Hay cierto tinte azul cuando inclinamos el dispositivo, pero nada excesivamente problemático. Una pantalla de nivel en términos generales, a la que se le puede pedir un poco más, visto el precio final del dispositivo.

Sonido: potente y claro

El sonido es uno de los puntos fuertes en este S23+, poco tiene que envidiarle al Samsung Galaxy S23 Ultra. El sistema de doble altavoz estéreo suena de forma clara y contundente, con poca saturación en los rangos máximos de volumen. Hay un buen equilibrio entre medios y graves, algo de lo que no pueden presumir todos los dispositivos de gama alta.

Por defecto viene desactivada la optimización de Dolby Atmos, algo que recomendamos revertir. Podemos activar también esta opción para juegos, así como ecualizar a nuestro gusto la salida de audio. No hay rastro del jack de auriculares, como era de esperar.

Rendimiento: el procesador que queríamos ver en todos los Samsung

Grandes noticias para todos los modelos de la familia S23: todos llevan el mejor procesador de la actualidad en Android. Se dice adiós a Exynos para abrazar el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, una bestia en rendimiento sostenido. La única pega que encontramos es que este teléfono solo puede comprarse en versión de 8 GB de RAM.

No es una cantidad escasa, pero vistos los cinco años de actualizaciones que tendrá, 12 GB de RAM se hubiesen planteado como la alternativa perfecta. Más adelante veremos que la ROM de este terminal consume bastantes recursos, y contar con RAM extra es todo un salvavidas de cara a futuro.

Salvando estas diferencias, el S23+ cuenta con la misma versión del Snapdragon 8 Gen 2 de su hermano mayor, con el apellido “For Galaxy”. Esto se traduce en que la CPU sube la velocidad de reloj desde los 3,2 GHz de la versión estándar hasta los 3,36 GHz. Lo mismo sucede en GPU, que pasa de 680MHz a 719MHz.

¿Qué tal rinde este Galaxy S23+? De sobresaliente. El mismo procesador de su hermano mayor, con menor resolución que mover, la combinación no podía ser más conveniente. Este móvil es capaz de mover cualquier tipo de juego, emulador o app exigente con unas tasas de FPS bastante estables. Es el rendimiento que se le pide a cualquier gama alta, y contar con un Qualcomm en su interior es (al menos, este año) garantía de ello.

Si hablamos de test sintéticos, encontramos lo mismo que vimos en su hermano mayor. Overclockear la CPU y GPU tiene una ventaja y una desventaja. La ventaja es que destrozas los benchmarks con puntuaciones notablemente más altas que las de tus rivales.

El inconveniente es que no es posible sostener este rendimiento, ya que el procesador no está pensado para ello, y en test como 3DMark se presenta una estabilidad inferior a la del OnePlus 11 (casi 100% de estabilidad frente al 84% del Samsung), con el mismo chip programado a su frecuencia de trabajo. Pese a este detalle, poco tenemos que achacarle al rendimiento de este Galaxy S23+.

Entra en calor bastante pronto, pero logra mantenerse en cotas bastante estables. No llega a quemar en ninguna circunstancia y el reparto de calor es relativamente uniforme, aunque concentrándose principalmente en la parte superior del dispositivo.

Biometría

El apartado biométrico es similar al del curso pasado: lector de huellas bajo la pantalla y reconocimiento facial 2D. El lector de huellas ha funcionado bastante bien, curiosamente, mejor que en el S23 Ultra (puede ser un asunto de posición del dedo más cómoda al ser un móvil más pequeño). Con el reconocimiento facial hemos tenido la misma problemática del modelo mayor: no funciona bien en baja luz y el rendimiento es bastante mejorable.

Software: One UI y mucho One UI

El software es una de las prioridades de Samsung para este 2023. Contamos con la ROM One UI 5.1 corriendo Android 13. La principal ventaja son los cinco años de actualizaciones de seguridad, con cuatro años para las versiones de sistema. En otras palabras, este móvil se quedará sin soporte de versiones en Android 17, una muy buena noticia.

Respecto a la ROM, estamos ante la clásica filosofía de Samsung. Una ROM recargada en su interfaz, que no termina de adoptar la línea de diseño que marca Google con Material You pero que, al menos, respeta el motor de temas adaptados al fondo de pantalla. No todos los usuarios reclaman minimalismo, y si Samsung lleva apostando por este UI desde hace generaciones, sus razones tendrá.

En Xataka

Samsung es la referencia en actualizaciones Android. No es una buena noticia

En el aspecto puramente funcional, One UI es de las ROMs más completas que hay en Android. Este año tenemos funciones añadidas bastante curiosas, como un modo de mantenimiento que preserva nuestros datos personales (pensado para cuando enviemos el móvil al servicio técnico), reinicio automático cuando el móvil considere que es necesario, y cambios en la galería referentes a los metadatos y ubicación en el almacenamiento de las fotos. Si te gusta la ROM de Samsung, disfrutarás de esta nueva iteración. Si buscas algo más limpio, no estarás del todo cómodo con este software.

Autonomía: estelar. Simplemente estelar

Esta generación, la batería del Samsung Galaxy S23+ ha crecido hasta los 4.700mAh, acompañado del mismo sistema de carga rápida de su hermano mayor. Son 300mAh de diferencia en un panel más pequeño y de menor resolución. ¿El resultado? Sorprendentemente, dura más que el S23 Ultra.

La batería del Galaxy S23+ es estelar. En el ciclo más agresivo, con más de dos horas de juego intenso, hemos logrado cuatro horas de pantalla con un 35% de batería restante, más que suficiente para hacer 6 horas en un escenario demoledor. En uso más realista, es fácil superar las ocho horas de pantalla. Teniendo en cuenta lo relativamente compacto que es el teléfono, no podemos estar más contentos con este punto.

Para algunos, el punto flaco puede estar en el sistema de carga, de 45W. El teléfono demora sobre 1:10h en cargar al completo, y una media hora en cargarse al 50%. Samsung proporciona, además, opciones para limitar la carga rápida, e incluso una opción para limitar la carga máxima al 85% para proteger la batería (el tramo del 80 al 100% es el más estresante para las baterías de ion-litio).

Adicional a esto, tenemos dos perfiles de rendimiento: estándar y ligero. El teléfono viene configurado en estándar, buscando equilibrio entre rendimiento y autonomía. Si vamos a darle un uso no demasiado intenso, recomendamos cambiar al modo ligero. Este nos brindará un extra de autonomía y una temperatura algo más baja, a cambio de ajustar el procesador de forma menos ambiciosa.

Cámara: no todo iba a ser perfecto

A nivel fotográfico, todas las miradas están puestas esta generación en el modelo Ultra y su sensor de 200 megapíxeles. El Samsung Galaxy S23+ es algo menos ambicioso, aunque su combinación de sensores es más que digna.

• Cámara principal: sensor de 50 MP, f/1.8, 24mm, 1/1.56″, 1.0µm, PDAF, OIS.
• Cámara teleobjetivo: sensor de 10 MP, f/2.4, 70mm teleobjetivo, 1/3.94″, 1.0µm, PDAF, OIS, 3x.
• Cámara ultra gran angular: sensor de 12 MP, f/2.2, 13mm, 120˚, 1/2.55″ 1.4µm.

Menos ambición a nivel de resolución en el sensor principal y un teleobjetivo menos. Esto acabará determinando en buena parte los resultados de este teléfono. Antes de analizarlos en profundidad, repasemos rápidamente la aplicación de cámara.

La app de cámara es la que ya solíamos encontrar en la familia Galaxy. Carrusel abajo, ajustes arriba, sin integración con Google Lens y con un disparo algo más rápido que el del pasado curso. Expert RAW ahora se puede activar desde la propia interfaz de cámara, aunque sigue siendo una app que hay que descargar por separado. Echamos en falta procesamiento en tiempo real del HDR, una función básica que Samsung no integra pese a las capacidades del ISP (procesador de señal de imagen) más que potente del Snapdragon 8 Gen 2.

Cámara principal

La cámara del Samsung Galaxy S23+ es buena, pero está notablemente por debajo respecto a la de su hermano mayor. Esta cámara nos recuerda más a los pecados que cometía Samsung el pasado curso, con un cierta falta de detalle fino y una nitidez general alejada de su hermano mayor. La fotografía tampoco es tan rica en rango dinámico como lo que vimos en el Ultra, aunque agradecemos que no se pase de frenada con el HDR.

No es este el detalle que esperamos en un móvil de 1.200 euros.

Lejos queda esa Samsung de la saturación excesiva y los colores fuera del marco realista. Sigue acusando ciertos vicios respecto a la colorimetría, con una pizca adicional en tonalidades naranjas, aunque no es algo excesivamente preocupante. Sí que hemos notado que no es del todo fiel con pieles cuando el HDR tiene que trabajar con contundencia (un retrato

Si apostamos por el modo de 50 megapíxeles, tendremos cierta ganancia de ese detalle fino que echamos de menos cuando disparamos agrupando píxeles. No obstante, este sensor no nos da ese salto salvaje en detalle que notamos en su hermano mayor. No es una ganancia tan apreciable como para invitarnos a disparar a 50 megapíxeles, dado además el tiempo extra que demora tomar una fotografía en este modo.

RAW vs 12 MP auto.

Si queremos el mejor extra de naturalidad, podemos recurrir al modo RAW. Servidor recomienda el disparo en RAW desde el modo Pro, en lugar de Expert RAW. Este último está más procesado, siendo especialmente útil en situaciones de alto rango dinámico (es un RAW con más capas y permite recuperar mejor cielos y sombras). No obstante, si la luminosidad lo permite, el modo RAW del modo Pro es el más crudo y, aunque no ofrece un detalle brutal, sí que es un cambio relevante respecto a disparar en automático.

El apartado nocturno nos deja un sabor de boca agridulce. El control de altas luces es exquisito y el equilibrio general, para el usuario que no quiere más allá de disparar y obtener una fotografía resultona, más que aceptable. Si le buscamos las cosquillas, como a buen móvil de 1.200 euros, podemos echar en falta naturalidad, nitidez en algunos bordes y un extra de limpieza en la imagen.

Respecto al modo noche, comentar que es automático y que recomendamos dejar así dicho ajuste. Si bien rescata algo de luz cuando la situación es complicada, destaca principalmente por controlar mejor las altas luces (posibles quemados de algunas zonas de la imagen) y añadir un pequeño extra de nitidez artificial. Este teléfono no se llevará la corona en fotografía nocturna, pero los resultados son buenos.

Zoom y ultra gran angular

El ultra gran angular es el sensor más débil en la configuración de triple cámara del Samsung Galaxy S23+. Es pobre en detalle, aunque apreciamos el buen trabajo que se ha hecho en HDR y tratamiento del color respecto al sensor principal. Es un sensor que requiere de buena luminosidad para trabajar bien, siempre y cuando nos preocupe la nitidez de la fotografía.

El 3X, aunque apenas presenta evolución respecto a lo que vimos el año pasado, es uno de los sensores más divertidos de este terminal. Nos hubiera gustado ver un salto importante en sensor y lente, aunque nos quedamos con la versatilidad que aporta al conjunto. El zoom digital es de hasta 30 aumentos, reservándose los 100 aumentos para el S23 Ultra (recordemos que este teléfono monta un segundo teleobjetivo de 10 aumentos).

Ultra gran angular, gran angular y teleobjetivo.

La consistencia entre sensores siempre es un punto a valorar, para asegurarnos de que tendremos resultados similares disparemos con la cámara que disparemos. El principal siempre será la estrella que brille, pero tenemos dos buenos acompañantes.

Modo retrato

Samsung tiene más que controlado el modo retrato desde el año pasado. No obstante, tenemos una pequeña queja: el bokeh. Esta generación parece un poco más agresivo, y viene configurado en un punto bastante alto. Recomendamos reducir este bokeh antes o después de disparar para obtener resultados algo más naturales. Por lo demás, a este teléfono no le importan los contraluces o las situaciones más complejas, es capaz de mapear bien a los sujetos en las escenas más hostiles.

Cámara frontal

El trabajo con la cámara frontal nos ha gustado bastante. Muy angular, con excelente control de las altas luces y sombras, amén de respetar la colorimetría de rostros. Uno de los mejores selfies del momento, uno de los puntos en los que Samsung lleva peleando desde hace un par de generaciones.

Vídeo

La grabación de vídeo es más que aceptable, con posibilidad de grabar hasta en 8K. No encontramos la brutal nitidez del ISOCELL HP2 y aquí recomendamos grabar en 4K, frente al apabullante 8K que encontramos en el S23 Ultra. Buena estabilización, buen HDR y algo de sharpening digital.

Samsung Galaxy S23+, la opinión de Xataka

El Samsung Galaxy S23+ es un gran dispositivo. Tiene buena autonomía, buena cámara, un rendimiento excelente y un equilibrio general envidiable. El problema es su precio. 1.209 euros es una factura final importante, peligrosamente cercana a los móviles más caros del mercado. Un S23 Ultra cuesta 249 euros más. Es el precio de un móvil de gama media de por medio, aunque en estos rangos es una diferencia que, con alta probabilidad, el consumidor esté dispuesto a asumir por tener un terminal mucho mejor. El S23 Ultra lo es, en batería, cámara y pantalla.

La segunda problemática llega con el apartado fotográfico. El desempeño es bueno, pero no hemos visto el salto que sí notamos del S22 Ultra al S23 Ultra. En un móvil de 1.209 euros, aunque haya móviles por encima respecto a precio, es coherente exigir el máximo nivel, y este S23+ está un peldaño por debajo de lo esperado. Salvando estas carencias, es el equilibrio hecho móvil, y una alternativa más que coherente si no queremos un teléfono gigantesco y tan anguloso como su hermano mayor.

SAMSUNG Galaxy S23+, 256GB + Cargador de 45W – Smartphone Android, Batería de 4700 mAh, Smartphone Desbloqueado, Color Verde (Versión Española)

PVP en El Corte Inglés 1.209,00€

PVP en Fnac 1.209,00€PVP en MediaMarkt 1.209,00€PVP en PcComponentes 1.209,00€PVP en Mi Electro 1.209,00€

El dispositivo ha sido cedido para la prueba por parte de Samsung. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

–
La noticia Samsung Galaxy S23+, análisis: la batería y fluidez que siempre quise en un Galaxy fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

¿Qué diría Lee Sedol acerca de la sorpresiva victoria humana sobre una inteligencia artificial (IA) en ‘Go’? El segundo mejor jugador del desafío de estrategia de origen chino se retiró en 2016 después de haber sido derrotado en varias partidas frente a una IA. “Es una entidad que se no se puede vencer”, reflexionaba después de tomar aquella drástica decisión.

Ahora las cosas parecen haber cambiado. Kellin Pelrine, un jugador experimentado pero muy por debajo del nivel de Sedol asegura haber encontrado el talón de Aquiles de los aparentemente invencibles sistemas de IA que juegan al ‘Go’. ¿El resultado?: una serie de aplastantes derrotas que no ha pasado desapercibidas y que nos enseñan más sobre estos sistemas.

La inteligencia artificial ha caído en ‘Go’

El reciente triunfo revela mucho más de lo que podemos imaginar sobre la naturaleza de estos sistemas basados en IA. Para comprenderlo mejor, veamos cuáles han sido los pasos que Pelrine ha seguido. El jugador, que es investigador del laboratorio FAR AI, empezó por buscar debilidades de KataGo, un sistema cuyo funcionamiento es similar al famoso AlphaGo que venció a Sedol.

Para conseguirlo empleó un modelo adversario desarrollado por su equipo. Este se encargó de jugar más de 1 millón de partidas con KataGo hasta encontrar un “punto ciego” que un jugador humano pudiera aprender para implementar más tarde y salir victorioso. El software hizo su trabajo y entregó una serie de movimientos que podrían derrotar a la IA.

Pelrine memorizó las técnicas y, sin ayuda del sistema informático mencionado anteriormente, las puso a prueba en KataGo. Así, ganó 14 de las 15 partidas frente al programa impulsado por IA. “La estrategia podría ser utilizada por un jugador de nivel intermedio para vencer a las máquinas”, asegura el investigador en una entrevista con Financial Times.

El equipo de AlphaGo en una de las partidas frente a Lee Sedol

A grandes rasgos, una de las estrategias consiste en la distracción. El jugador hace un gran círculo de piezas para rodear a uno de los grupos de su oponente mientras que intercala movimientos con otras esquinas del tablero. Un humano se daría cuenta del amenazante perímetro, pero la IA no percibe aquellos movimientos hasta que sus piezas son capturadas.

Que la IA, aparentemente tan avanzada e invencible, no haya sido capaz de responder a movimientos que un jugador de nivel intermedio hubiera detectado tiene una explicación, al menos según el jefe de FAR AI, Adam Gleave. El ejecutivo recuerda que las habilidades de estos sistemas informáticos provienen de su entrenamiento con distintas jugadas.

Entonces, como la táctica utilizada por su equipo de investigación es muy poco utilizada por sus bajas probabilidades de éxito en un escenario real, KataGo no ha sido entrenado con suficientes jugadas relacionadas como para ver en ella una amenaza. Este punto ciego, sobre el papel, cambia notablemente la percepción que tenemos sobre ganar frente a una IA.

En Xataka

'AlphaGo' es el documental de Netflix que mejor explica lo que supuso la victoria de la IA de Google al campeón de Go

Hasta ahora, en la mayoría de los casos, los oponentes habían intentando jugar frente a la IA como si estuvieran jugando frente a un humano, intentando aprovechar vulnerabilidades humanas. Efectuar ciertos movimientos como los descubiertos por el modelo de ataque de adversario que para los jugadores humanos no tendrían sentido podrían significar una victoria frente a las máquinas.

Imágenes: Elena Popova | DeepMind

En Xataka: Esta IA de Meta ha destrozado a rivales humanos en juegos complejos. Solo es una prueba de su potencial

–
La noticia Creíamos que la IA era “invencible” jugando al ‘Go’, pero ahora un humano ha logrado derrotarla fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Que el ritmo no pare. Esa parece al menos las intención de Microsoft, que no para de presentar novedades en el terreno de la inteligencia artificial. La presentación el pasado 7 de febrero de Bing con ChatGPT se produjo inicialmente para navegadores de PCs y portátiles, pero ahora Microsoft ha anunciado que da el siguiente paso y acaba de lanzar Bing con ChatGPT en móviles Android e iOS.

Esta nueva versión permitirá utilizar las funciones del renovado buscador en nuestros smartphones o tabletas, pero hay más novedades. Microsoft Edge también se renueva en estos dispositivos móviles, y Bing se hace aún más social con su integración en Skype.

Los responsables de Microsoft indicaban cómo ya se ha dado acceso a la versión preliminar de Bing con ChatGPT a más de un millón de personas en 169 países, aunque en una semana hemos pasado de ver cómo conversaba, nos ayudaba (y también desvariaba) a contar con una versión capada y mucho más limitada en su interacción.

Bing con ChatGPT se cuela en móviles iOS y Android

El interés por este motor de ingeligencia artificial integrado en el nuevo buscador de Microsoft es no obstante enorme, y de hecho la app aún sin actualizar se convirtió en una de las más descargadas para iPhone. Tras su disponibilidad para PCs y portátiles, Microsoft comienza hoy a compartir la versión preliminar de las nuevas aplicaciones móviles de Bing y Microsoft Edge.

La versión renovada de Bing para móviles cambia de diseño y de experiencia. Al tocar el icono de Bing en la parte inferior, se abrirá una sesión de chat en la que los usuarios podrán participar de la misma forma que en el escritorio.

Así, es posible hacer preguntas sencillas o complejas y recibir respuestas con fuentes en las que explorar más información. La app también permite elegir cómo queremos mostrar las respuestas: por puntos, texto o respuestas simplificadas.

La voz cobra además especial relevancia en estas aplicaciones móviles —aunque también está disponible en ordenadores de sobremesa—. La búsqueda por voz ofrece una mayor versatilidad a la hora de realizar consultas y recibir respuestas de Bing. Estamos pues ante un despliegue que nuevamente plantea una interesante alternativa al buscador de Google, pero que esta vez llega a los móviles. 

Bing ficha por Skype

El último anuncio en este ámbito se centra en Skype, la plataforma de mensajería y videoconferencia que ahora se integra con Bing y el nuevo modelo de inteligencia artificial conversacional.

En Xataka

Guerra abierta por el buscador del futuro: por qué Google y Microsoft se han obsesionado con ChatGPT

Basta añadir a Bing al grupo de una conversación que creamos para luego pedir a este “invitado” que responda a preguntas y proporcione información a todo el grupo.

Las capacidades de traducción de Bing y de Skype también son otro punto fuerte de este nuevo servicio: la plataforma domina más de 100 idiomas y es capaz de traducir entre ellos, por lo que aporta un potencial singular a Skype.

El nuevo Bing en Skype está disponible desde hoy en versión preliminar, pero en Microsoft ya han indicado que su intención es la de llevar las prestaciones de Bing a Microsoft Teams.

Como sucedió con el despliegue de Binc con ChatGPT, Microsoft está dando acceso de forma muy gradual a estos nuevos servicios. Los usuarios que ya tenían acceso a Bing con ChatGPT en el escritorio podrán disfrutar de estas opciones a lo largo del día de hoy.

Si no tienes acceso, Microsoft sigue animando a los usuarios a que se inscriban en la versión preliminar del nuevo Bing. Ahí toca ser pacientes y esperar a que nuestra petición sea contestada pronto, y en Microsoft agradecen la paciencia y entusiasmo de los usuarios.

Imagen: Rawpixel

–
La noticia Bing con ChatGPT desembarca en iOS y Android: este es otro misil en la línea de flotación de Google fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Corren malos tiempos para los fabricantes de GPU y tarjetas gráficas. El auge de la minería de criptomonedas provocó que durante 2019, 2020 y 2021 estas empresas vendiesen todo el hardware gráfico que eran capaces de fabricar. Además, esta coyuntura las colocó en una posición favorable que ha propiciado un incremento muy importante de los precios y la especulación. Y, mientras tanto, los usuarios nos hemos quedado desprotegidos y a merced de un mercado inusualmente agresivo.

Este es el lugar del que venimos, pero el panorama está cambiando. Y lo está haciendo a toda velocidad. El incremento drástico del precio de la energía y la crisis que están atravesando las criptodivisas como resultado de la caída de la cotización de las principales monedas digitales y las dudas que arroja su estabilidad han provocado que minar criptomonedas no sea rentable. A los mineros ya no les interesa acaparar las tarjetas gráficas, y no solo eso; muchos de ellos han inundado el mercado al poner a la venta las GPU que usaban para minar.

El bandazo que ha dado el mercado de las tarjetas gráficas comenzó a acentuarse durante el tercer trimestre de 2022. De hecho, las cifras que ha recogido la consultora Jon Peddie Research (JPR) son escalofriantes. El dato más impactante de todos refleja que durante el tercer trimestre del año pasado la distribución de tarjetas gráficas se contrajo en un 42% comparada con la del mismo periodo de 2021. Es una barbaridad. Y desde entonces el panorama no ha mejorado a pesar de que NVIDIA y AMD han lanzado su nueva generación de soluciones gráficas.

En China las ventas han caído un 42% y probablemente Occidente irá detrás

Las cifras no dejan el más mínimo resquicio por el que puedan entrar las dudas: el mercado de tarjetas gráficas vive su peor momento desde 2008. Sin embargo, esta herida no está afectando a las tres grandes compañías por igual. La cuota de mercado de Intel, de nuevo según JPR, se ha incrementado en un 10,3%, mientras que la de AMD se ha reducido en un 8,5%, y la de NVIDIA ha mermado en un más tímido 1,87%. Eso sí, la posición de Intel en este mercado se ve favorecida por su dominio en el ámbito de los gráficos integrados, especialmente en el terreno de los ordenadores portátiles. Esto es lo que explica estas cifras.

En Xataka

Me he pasado a los teclados mecánicos y ya no hay vuelta atrás: ahora entiendo a sus entusiastas

En cualquier caso, para rizar aún más el rizo y consolidar una tendencia que sin duda debe de estar preocupando mucho a los fabricantes de GPU y tarjetas gráficas, las noticias que llegan desde China reflejan que esta crisis se está agudizando. Y es que las cifras que ha recogido la publicación asiática My Drivers defienden que la distribución de tarjetas gráficas en este país de proporciones continentales durante el mes de enero de 2023 se ha contraído un 42% si la comparamos con la del mismo periodo de 2022. Es evidente que es una caída muy abrupta que delata el delicado momento que atraviesa esta industria.

Curiosamente, la venta de hardware gráfico se incrementó un 9% en China en enero de 2023 frente a diciembre de 2022, pero todavía es pronto para saber si estamos ante un cambio de tendencia, o, lo más probable, frente a un breve repunte como consecuencia de la llegada de las nuevas tarjetas gráficas que han colocado en las tiendas AMD y NVIDIA. Sea como sea el mercado chino es lo suficientemente grande para que podamos considerarlo un reflejo de lo que está sucediendo en Occidente. En abril será interesante comprobar cómo ha evolucionado este mercado durante el primer trimestre del año. En cualquier caso, lo mejor que nos puede pasar a los usuarios es que los precios se moderen lo antes posible. Crucemos los dedos.

Más información: My Drivers

–
La noticia El drama de las tarjetas gráficas: las noticias que llegan desde China son un varapalo para los fabricantes fue publicada originalmente en Xataka por Juan Carlos López .

A la hora de tratar un cáncer el  objetivo suelen estar en las células tumorales, las que se multiplican descontroladamente causando la enfermedad, las que se centran la atención. Un equipo español de investigadores ha logrado averiguar cómo sobreviven algunos tumores cambiando su foco y poniendo su atención sobre unas células sanas.

Platino y fibroblastos. Un estudio reciente ha desentrañado algunas claves que hacen a algunos cánceres más resistentes a la quimioterapia. La clave está en los fibroblastos, un tipo de células que segregan colágeno y permiten la formación de tejido conectivo, el cual conecta órganos y otros tejidos en el cuerpo.

El estudio se centra en el tratamiento de quimioterapia basado en el platino (oxaliplatino), un tratamiento muy extendido en la lucha contra el cáncer de colon y recto. Este platino, según comprobó el equipo de investigadores, se acumula en las células que rodean el tumor, y de manera especial en los fibroblastos.

Éstos entonces pasan a “ayudar” a las células tumorales que han sobrevivido al tratamiento, permitiéndolas regresar más tarde. La acumulación se mantiene, además, durante bastante tiempo, más de dos años.

En Xataka

Cada vez estamos más cerca de detectar el cáncer de próstata con un método simple: un test de sangre

Activando genes. ¿Y cómo es posible que el platino cause esto? Según concluyen los autores del estudio, la acumulación de platino en los fibroblastos hace que algunos genes de estas células, en especial genes vinculados a la proteína TGF-β. Sería esta proteína la que “estimularía” a los fibroblastos, convirtiéndolos en una ayuda para las células tumorales.

En ratones y humanos. Para llegar a estas conclusiones, los investigadores utilizaron muestras de pacientes de cáncer de colon y recto para validar los análisis realizados en ratones. Como nota curiosa, los autores señalan que las metodologías empleadas se basaron en técnicas que habían sido desarrolladas en investigaciones geológicas.

Los detalles del trabajo realizado han sido recientemente publicados en forma de artículo en la revista Nature Communications.

Acumulación de oxaliplatino en las células cercanas al tumor. Linares et al. 2023.

La vista puesta en mejores terapias. La investigación es una buena noticia en la lucha contra este tipo de tumores. En primer lugar puesto que el equipo ha logrado hallar un marcador de la actividad de TGF-β en los fibroblastos, la periostina. Los niveles de proteína podrían ayudar a los médicos a saber en qué casos puede desatarse esta resistencia tumoral.

“Hemos descubierto un mecanismo de resistencia al oxaliplatino y un marcador de esta resistencia en pacientes con cáncer de colon y recto”, resume Jennifer Linares, quien encabeza la lista de firmantes del estudio. Pero ahora el objetivo es ir más allá y desarrollar un tratamiento que evite la acumulación de platino en las células sanas.

La idea en desarrollo es utilizar un péptido como complemento al platino. La función de éste sería evitar que el metal se acumulara en los fibroblastos y así reducir la resistencia del cáncer al tratamiento.

Largo camino por delante. Como cualquier otro tratamiento, éste tiene por delante años de desarrollo en los que tendrá que demostrar su seguridad y efectividad, aunque el primer paso ya está dado.

La lucha contra el cáncer es una de las más duras que está afrontando la humanidad y es por eso que aproximaciones innovadoras como ésta son de gran importancia. Estudiar las células sanas, tratamientos que “curan” las células tumorosas, o aquellos que las utilizan para matar el propio tumor, son algunos de los avances de los últimos meses.

Junto con noticias como la de pacientes que han sobrevivido a más de una decena de cánceres conforman un pequeño número de buenas noticias en esta lucha. Habrá que esperar antes de saber cuáles de estas investigaciones logran repercutir sobre la calidad y esperanza de vida de pacientes y familiares.

Imagen | National Cancer Institute

–
La noticia El cáncer utiliza un mecanismo para “protegerse” de la quimioterapia: la clave está en nuestras células sanas fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

Esta semana, PcComponentes tiene en marcha una campaña llamada Especial Pantallas en la que puedes encontrar muchos artículos, ¿adivinas? Si, con pantalla. De entre ellos, hemos elegido algunos monitores para PC que pueden ser muy buenas compras a estos precios.

AOC 27V2Q

Un modelo profesional como el AOC 27V2Q puede ser nuestro esta semana por 149,98 euros con un descuento del 31% equivalente a unos 69 euros menos, ya que normalmente tiene un precio de 219 euros. Tenemos la oferta igualada en Amazon.

Este monitor nos ofrece un panel IPS Full HD de 27 pulgadas con 75 Hz de refresco, un tiempo de respuesta de 5 ms y un brillo de 250 cd/m2. Es compatible con FreeSync y lleva 1 puerto HDMI y otro DisplayPort para conectarlo a nuestro PC.

AOC Monitor 27V2Q – 27" Full HD, 75Hz, IPS, FreeSync, 1920×1080, 250 cd/m, HDMI 1×1.4, Displayport 1×1.2

Hoy en Amazon por 149,98€

PVP en PcComponentes 149,98€ PVP en Fnac 169,10€

Philips E Line 241E1SCA

Si queremos un monitor pequeño pero preferimos no renunciar a tener una pantalla curva, podemos optar por el Philips E Line 241E1SCA, que ahora puede ser nuestro por 114,99 euros con un descuento del 39%, equivalente a 74 euros menos, al bajar desde los 189 anteriores. Tenemos la oferta igualada en Amazon

Este modelo lleva un panel VA curvo (1500R) de 24 pulgadas y ofrece resolución Full HD, 75 Hz de refresco y 4 ms de respuesta, además de compatibilidad con FreeSync, un brillo de 250 cd/m2 y tecnología Flicker Free.

Philips Monitors 241E1SCA/00-24"" Curved 1500R, FHD, 75Hz, VA, FreeSync (1920×1080, 250cd/m, D-Sub, HDMI)"

Hoy en Amazon por 114,99€

PVP en PcComponentes 114,99€

HP X27

Para jugar y de HP podemos hacernos con un interesante monitor de una diagonal respetable como el HP X27, con un precio de 189,99 euros, (igualado en Amazon). La rebeja en este caso es del 26%, unos 69 euros menos, ya que normalmente cuesta 259 euros.

Este modelo nos ofrece una diagonal de 27 pulgadas sobre un panel IPS plano con resolución Full HD a 144 Hz, que ofrece un tiempo de respuesta de 1 ms y conectores HDMI y DisplayPort.

HP X27 – Monitor Gaming de 27” Full HD (1920 x 1080 a 165Hz, IPS, 1ms, HDMI, Antirreflejo, Eye Ease, Altura e Inclinación Ajustables, compatible con consolas) Negro

Hoy en Amazon por 189,99€

PVP en PcComponentes 189,99€

HP Omen 27C

Si preferimos las pantallas curvas, también tenemos una buena opción con el HP OMEN 27C, pensado también para jugar y con descuentazo: pasa de 529 euros a 349,99 euros tras aplicarle un 33%: son 179 euros de rebaja los que lleva. (Lo podemos encontrar también con oferta igualada en Amazon).

Este modelo también de 27 pulgadas viene con un panel VA curvo 1000R y antirreflectante, ofreciendo una resolución QHD (2560 x 1440) y una tasa de refresco de 240 Hz. Además, su tiempo de respuesta es de 1 ms, y cuenta con tecnologías como AMD FreeSync Premium Pro y Low Blue Light.

HP OMEN 27c QHD – Monitor Gaming de 27" Quad HD (2560 x 1440 a 240Hz, VA, Curvatura 1000R, 16:9, 1ms, HDMI, Low Blue Light, Antirreflectante, AMD Freesync Premium Pro; Compatible con Consolas) Negro

Hoy en Amazon por 349,99€

PVP en PcComponentes 349,99€

LG Ultragear 24GQ50F-B

Una última opción para jugar, aunque más modesta, en precio y en tamaño, la encontramos en el LG UltraGear 24GQ50F-B que puede ser nuestro ahora por un 24% menos: pasa de 199 a 149,98 euros, con una rebaja de 49 euros.

Con él tendremos un monitor con panel VA de 24 pulgadas con resolución Full HD a 165 Hz, que ofrece un  tiempo de respuesta de 1 ms, compatibilidad con AMD FreeSync Premium, tecnología Flicker Free  y conectores HDMI y Display Port.

LG 24GQ50F-B – Monitor Gaming Ultragear (Panel VA: 1920x1080p, 16:9, 250 CD/m², 3000:1, 165Hz, 1ms); entradas: DP x1, HDMI x2; AMD FreeSync Premium; Regulable en inclinación

PVP en PcComponentes 149,98€

Hoy en Amazon por 159,99€ PVP en Worten 159,99€

Imágenes | AOC, Philips, HP, LG

Más ofertas

Si te haces de Amazon Prime, dispones de 30 días de prueba gratis (después 49,90 euros al año) para disfrutar de envíos rápidos gratis, accesorio prioritario a ofertas, servicios como Prime Video, Prime Music y almacenamiento de fotos ilimitado. Además, si eres estudiante, hacerte de Prime Student cuesta la mitad y dispones de 90 días de prueba. También puedes probar gratis durante 30 días servicios como Kindle Unlimited o Audible.

Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka.

–
La noticia Especial Pantallas en PcComponentes: las cinco mejores ofertas en monitores para PC fue publicada originalmente en Xataka por Manu García (Visnuh) .

La actual normativa vigente en España que regula cómo se puede volar un drone es el Reglamento 2019/947, así como el Reglamento Delegado 2019/945. Estas normativas son bastante claras sobre dónde se puede y no se puede volar uno de estos dispositivos, pero puede que en tu entorno te hayas encontrado con drones que sobrevuelan tu casa, jardín o un espacio público donde te encuentras tranquilamente. ¿Podría derribarlo para evitar que me moleste o incluso grabe imágenes?

Dado los numerosos sistemas caseros e incluso comerciales que están saliendo al mercado para derribar drones y cuadricópteros, nos hemos preguntado si es legal derribar un drone. Atento a lo que dice la ley y cómo proceder en caso de que detectemos un cuadricóptero cerca.

Volar un drone: requisitos y obligaciones

Tras unos años donde el uso de drones con fines recreativos estaba regulado exclusivamente por la Real Federación Aeronáutica de España, la publicación de los nuevos reglamentos deja esta responsabilidad en la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA). A la espera de otra actualización de la normativa en 2023, esto es lo qué podemos hacer y dónde podemos volar un drone no profesional.

Si tienes un drone para ocio, las principales condiciones que debes cumplir son las siguientes:

• Volar fuera del espacio aéreo controlado y a una distancia mínima de 8 km de cualquier aeropuerto.
• El drone deberá volar siempre dentro del alcance visual del piloto, el cual no tiene obligación de tener carnet.
• Los vuelos se realizarán solo de día y con buenas condiciones metereológicas.
• Si se hacen de noche, el peso del drone no podrá ser superior a 2 kg ni superar la altura de vuelo de 50 metros. Deberá poseer buena iluminación
• La alta máxima de vuelo no superará los 120 metros sobre el suelo o sobre el obstáculo más alto situado en un radio de 150 metros alrededor del drone.
• Si el drone pesa menos de 250 gramos se podrá volar en ciudad y sobre aglomeraciones de personas y edificios, pero siempre sin superar los 20 metros de altura y manteniendo una distancia de seguridad.
• Para drones de menos de 250 gramos, está prohibido sobrevolar parques nacionales, reservas de la biosfera y espacios naturales protegidos.
• Se recomienda contar con un seguro de responsabilidad civil, aunque no es obligatorio. Sí es recomendable, pues de lo contrario serás responsable de posibles daños ocasionados por el dron.

En la anterior normativa (Real Decreto 1036/2017) se describía la necesidad de colocar una placa ignífuga identificativa, con los datos del propietario. Actualmente ya no es obligatorio para los drones que son considerados juguetes, pero sí para el resto.

Derribar un drone: esto dice la ley

Imaginemos que nos encontramos cómodamente en nuestro jardín y nos damos cuenta de que hay un drone sobrevolando la zona. ¿Podemos intentar derribarlo con una escopeta o cualquier otro elemento que provoque su caída ¿Sería un acto de defensa propia David Maetzu, abogado riojano de 451.legal, deja claro qué es legalmente un acto de este tipo: “Si para repeler una agresión recurrimos a la violencia, hablaremos de defensa propia o legítima defensa, que implica un previo ataque y supone la ausencia o limitación de responsabilidad por el daño que podamos causar”.

Sobre el derribo de un drone como acto de legítima defensa, no hay jurisprudencia. Sergio Carrasco, abogado especialista en nuevas tecnologías, apunta a que incluso hay decisiones justo en contrario. La FAA califica el hecho de derribar drones como delito federal, que se castiga con la misma pena que si derribáramos cualquier otra aeronave. “El espacio aéreo no goza de unas características que haga recomendable contar con un régimen específico, con lo cual habría que estar a los términos generales en cuanto a la legítima defensa”, explica Carrasco.

En Xataka

Soy piloto de drones profesional y mi trabajo no tiene nada que ver con volar un dron “de juguete”

Además el acto de legítima defensa exige que la respuesta sea proporcional al riesgo, por lo que responder con un disparo de escopeta o lanzando objetos para derribarlo o destruirlo no es proporcional. Nos lo cuenta David Maetzu: “Esto supone que, si consideras que alguien está grabando en tu propiedad con un drone no puedes usar una escopeta o destruirlo. Debes acudir a los medios legales disponibles (denuncia, etc.) Si un drone mío pasa sobre tu finca y lo derribas soy yo quien podría denunciarte por este delito, así que eso hay que tenerlo en cuenta”.

Incluso actuar de esa manera desproporcionada significaría que somos nosotros los que estamos cometiendo un delito, concretamente el que se denomina “realización arbitraria del propio derecho“, en el artículo 455 del Código Penal:

El que, para realizar un derecho propio, actuando fuera de las vías legales, empleare violencia, intimidación o fuerza en las cosas, será castigado con la pena de multa de seis a doce meses.

Derribar un drone recurriendo legítima defensa es sumamente complicado, pues, entre otros requisitos, el artículo 20.4 el Código Penal establece que debe haber una provocación suficiente por lo que “habría que ver si que la agresión ilegítima a la intimidad es tal como para justificar el derribo”. Casi la única duda surgiría en caso de que la persona pensara que podría llegar a sufrir un daño por las características del vuelo, según Carrasco:

Que sea posible justificarlo dependerá pues de la situación. Es bastante complejo que se entienda que el derribo del dron realmente cumple las características para poder invocar la legítima defensa. Podría entenderse que persona desconocería los permisos, o si el dron realmente se encuentra grabando, y la fuerza utilizada es muy probable que los tribunales entendieran que no es proporcional, con lo cual quedaría fuera de la legalidad dicho derribo en base a la grabación. Diferente sería si a causa de las características del vuelo la persona pensara que podría llegar a sufrir un daño.

Uso de inhibidores de señal

Están surgiendo aparatos caseros o incluso comerciales con el objetivo de inhibir la señal que controla el drone de manera que, interceptándola, podamos forzar la activación del sistema de aterrizaje de emergencia del drone (no todos los llevan, ojo) y detener su vuelo.

El uso de esta manera de derribar un drone también presenta más dudas que certezas en cuanto a su legalidad, como nos cuenta el abogado Maetzu: “Habría que ver en qué frecuencia emite el inhibidor y si puede provocar alteraciones a otros servicios, pero si es en una banda libre y provoca que el aparato sufra daños estaríamos en una situación similar”.

Sergio Carrasco manifiesta las mismas dudas sobre el uso de inhibidores, matizando que se entendería entonces como un mecanismo más apto para la defensa que para abatir el aparato. “Siguen existiendo una serie de riesgos en el caso de acciones judiciales por la responsabilidad referida a los daños que pueda sufrir el aparato. En particular por la apreciación de la agresión ilegítima y su realidad. Por supuesto, tanto en un caso como en otro, lo más adecuado sería avisar a las autoridades tan pronto fuera posible.

¿Y si creemos que nos están grabando?

Tampoco podemos argumentar derecho a la privacidad para derribar un drone causándole daño. Si pensamos que alguien nos vigila con un drone habría que denunciar el hecho a las autoridades, ya sea la policía o la Agencia de Protección de Datos, independientemente de si se trata de un espacio público o privado.

Para acompañar a la denuncia debemos recopilar toda la información que sea posible, incluso un vídeo del vuelo del drone por la zona. En todo caso conviene que, tan pronto veamos el drone, lo notifiquemos a las autoridades para que se personaran y lo retuvieran. En España ya ha habido casos donde esta situación ha ocurrido, al estar usando espacios públicos sin permiso.

Pero, ¿está sobrevolando mi propiedad? Realmente la propiedad del suelo no se extiende de manera automática hacia el cielo de manera infinita. Nos lo explica David Maetzu: “El espacio aéreo es titularidad del estado, no tanto de cada uno de los propietarios del terreno, por lo que será éste quien vigile y sancione el uso del mismo”.

Una situación diferente ocurre cuando nos encontramos en medio de un evento o lugar donde un drone está grabando o sobrevolando con autorización. En estos casos, como pasa con otro tipo de cámaras, aplica el concepto de accesoriedad.

En las grabaciones de eventos o concentraciones, si no se busca grabar a la persona en concreto, las personas que aparecen no podrán quejarse, ya que la captación de su imagen es accesoria al objeto de la grabación. Pero el caso particular dependerá del contexto concreto de la grabación.

Carrasco apunta en la misma dirección. El hecho de que sea la grabación con un drone no nos hace perder los derechos que nos amparan: “Los derechos que le amparan, y en particular los dirigidos a impedir que su imagen reconocible sea utilizada sin su autorización fuera de los casos que la norma contempla siguen existiendo y no quedan limitados simplemente por un cambio en el dispositivo de grabación”. La Agencia Española de Protección de Datos cuenta con una guía sobre el uso de drones de manera correcta para garantizar la privacidad.

Imagen | Alessio Soggetti

–
La noticia ¿Puedo derribar un drone a pedradas, tiros o de cualquier otra forma Esto es lo que dice la ley fue publicada originalmente en Xataka por Javier Penalva .

Febrero tiene fama de imprevisible y este 2023 no ha querido desmentirlo. Si esta semana empezaba con temperaturas muy superiores a las habituales para esta época del año, la atmósfera ha pisado el acelerador y vamos a acabar con una bajada de temperaturas de las que dan vértigo. En muchas parte de la península, los termómetros se van a descalabrar hasta 15 grados en apenas dos días.

Adiós a la calima, adiós a la primavera. Hola de nuevo, invierno.

Una masa gélida y cargada de agua. Mientras escribo estas líneas, una masa de aire gélida se está desplazando hacia el sur y, ayudados por el hecho de que el anticiclón atlántico está muy al norte , irá invadiendo poco a poco todo el territorio peninsular. El resultado es que vamos a tener frío polar a niveles bajos.

Pero la configuración atmosférica va más allá porque el anticiclón hace que las masas de aire frío que van a llegar al país estén cargadas de humedad y eso puede traducirse en una cantidad muy considerable de agua y nieve.

Frío, mucho frío. Donde primero se va a notar es en el norte del país. Allí, la semana ha empezado con temperaturas por encima de los 20 grados y va a acabar por debajo de los 10º. De hecho, hay un buen número de ciudades del interior (Burgos, Ávila o Vitoria) que se van a quedar con temperaturas por encima del cero durante el día, pero por poco: eso sí, por la noche, no será raro encontrarnos con zonas a -10º.

El jueves, no obstante, el frío ya va a estar instalado en toda la península y no sería raro que las máximas en el interior acaben igual que las mínimas registradas el lunes o el martes.

¡Nieve! ¡Nieve a las puertas de marzo! A la vez, las lluvias arrancarán el miércoles noche también en el norte y se irán extendiendo junto al frío. Precisamente por eso (y porque vamos a tener frío a todos los niveles de la atmósfera), mucha de esa humedad va a caer en forma de nieve. Hablamos de hasta 60 centímetros en la cornisa cantábrica.

En Xataka

Un gran "calentamiento súbito estratosférico" está cerca de romper vórtice. La pregunta es cómo nos afectará

¿La traca final del invierno? Es difícil de saberlo. Desde hace días los meteorológicos están siguiendo de cerca el calentamiento súbito estratosférico que empezó a producirse la semana pasada. El impacto de tipo de grandes disrupciones en la troposfera son difíciles de modelizar. Sobre todo, porque sus efectos se expanden más allá de tres semanas (y predecir a esa distancia temporal es prácticamente imposible).

–
La noticia De los 18 ºC a los -10 ºC: el radical despertar del frío que AEMET contempla para España esta semana fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .