Technology

Ya conocemos la propuesta de la SEC. Y el mundo cripto no está contento. No es de extrañar, pues si la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos consigue implementar su regulación, el papel de muchos exchanges y empresas de criptomonedas va a cambiar radicalmente.

Qué deberán cumplir.  El organismo liderado por Gary Gensler ha votado expandir los requisitos de custodia de los bienes financieros, incluidas las criptomonedas. Se les pedirá que estén registrados para poder custodiar y guardar esos activos. Es decir, a la práctica supone que cualquier exchange o persona que quiera custodiar cripto deberá pasar por el organismo regulador y recibir su aprobación.

Es el paso más agresivo que ha dado la SEC hacia este sector. Es un cambio que afecta a muchos, desde los exchanges hasta inversores privados.

No estás en la lista. En Europa estamos acostumbrados a este tipo de movimientos. De manera equivalente a cómo las Big Tech deben apuntarse como empresa fintech, en Estados Unidos la SEC quiere que las empresas que gestionen instrumentos financieros (‘security tokens’) deban apuntarse a una lista. Un registro que determine si se cumplen o no unos requisitos.

Algunas empresas/inversores cripto pasarán el filtro y otros no. Entre algunos de estos requisitos está el contar con el apoyo de alguna institución financiera, estar registrado como operador de bolsa o comisionista de futuros. Es decir, presentarse como un gestor financiero.

En Xataka

"Extremadamente inexperto e incapaz": cómo se gestó el gran fraude de Sam Bankman-Fried y FTX

Para unos será burocracia, para otros trabas imposibles. Otras implementaciones son la ampliación de los acuerdos por escrito entre los custodios, la posibilidad de realizar más inspecciones sorpresa y un aumento de las normas que afectan a los registros.

Gensler explica que muchos de los inversores cripto podrán seguir trabajando al ser calificados como custodios. Sin embargo, estos requisitos son inviables para muchos otros.

La Blockchain Association pide que decida el Congreso. La SEC es el equivalente a la CNMV en España. Es un organismo regulador, pero en última instancia es el Congreso el que decide el tipo de leyes a aplicar. Por ello Jake Chervinsky, presidente de la Blockchain Association, ha pedido que este asunto se debata políticamente.

No parece que eso vaya a cambiar mucho la situación. Como apunta Tony Edward, analista cripto, si la SEC y otras agencias están tan decididas a tomar cartas en el asunto es porque habrían recibido luz verde de la Administración Biden.

La SEC evita entrar en un debate clave pendiente de resolver. Uno de los puntos que la regulación de la SEC no ha tocado es el hecho de que las criptomonedas sean ‘security tokens’. Ese aspecto técnico, que tiene implicaciones muy profundas en el nivel de exigencias y control que se pueden aplicar sobre las criptomonedas, es una de las cosas que se debate en el trascendental juicio de la SEC contra Ripple, sobre XRP. En función de lo que decidan los jueces, unos u otros tendrán argumentos añadidos para defender su posición.

En Xataka

Pánico entre los inversores cripto, auge de los monederos fríos: cómo funcionan los "cold wallets"

Coinbase quiere ser el caballero blanco de las cripto. La única compañía cripto estadounidense que opera en bolsa es Coinbase. Y también está registrada como custodio cualificado, bajo su programa Coinbase Custody Trust Co. Los mensajes que envían desde la compañía de Brian Armstrong son claros. Por un lado defienden que no se debe bloquear el ‘stacking’, pero por otro envían un mensaje en sintonía con la decisión de la SEC de establecer un registro de operadores.

“Estamos de acuerdo con la necesidad de protección al consumidor; como recordatorio, los activos de nuestros clientes están segregados y protegidos en cualquier eventualidad”, explican desde Coinbase. Coinbase no está pasando tampoco una buena racha, pero creen que una “claridad reguladora nos beneficiará en último término”.

La SEC se está ganando muchos enemigos esta semana, pero para algunas compañías como Coinbase ya les está bien. La filosofía de las criptomonedas era precisamente escapar de las instituciones financieras centrales, pero no lo están teniendo fácil.

–
La noticia La SEC ya tiene lista su regulación de las cripto en EEUU: hay muchos derrotados y un claro ganador fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

Durante mucho tiempo se ha hablado de la realidad aumentada como la potencial gran disrupción de Apple para esta década. El primer paso, eso sí, serán unas gafas de realidad mixta que llevan en desarrollo desde hace años y que todo apunta a que por fin conoceremos en 2023.

WWDC. Mark Gurman, analista en Bloomberg, ha indicado que Apple presentará sus gafas de realidad mixta durante este evento para desarrolladores. El lanzamiento se ha pospuesto repetidamente y el objetivo parecía ser esta primavera, pero según Gurman Apple lo tiene todo listo para ese lanzamiento que por tanto se produciría a principios de junio —el año pasado la keynote se celebró el 6 de junio—.

Realidad aumentada en problemas. Hace tan solo un mes llegaban nuevos datos que comprometían la aparición de las gafas de realidad aumentada de Apple. Este dispositivo, que aparentemente será una evolución de las Google Glass y el producto de Magic Leap atraviesa problemas técnicos. Hoy por hoy la fecha estimada de su aparición —que se preveía que sería este pasado mes de enero— es totalmente difusa.

En Xataka

Metaverso, el concepto de moda del que Zuckerberg no para de hablar: qué es y por qué Facebook, Nvidia, Microsoft y otros pugnan por él

Pero la realidad mixta avanza. Las dificultades con las gafas de realidad aumentada no existen al parecer con las gafas de realidad mixta, que se espera que estén en la línea de las recientes Meta Quest Pro. Habrá cierta presencia de realidad aumentada, pero el componente de realidad virtual que lleva años en el mercado será protagonista.

¿3.000 dólares? Se habla de que este periférico tendrá un precio muy elevado que desde luego comprometerá su adopción por parte del mercado. Otros fabricantes que han lanzado gafas de realidad virtual o mixta de alto precio las han destinado a entornos profesionales, y no queda claro cuál será el enfoque con estas gafas si realmente acaban costando 3.000 dólares. Las citadas Meta Quest Pro cuestan 1.800 euros, por ejemplo. Apple podría estar trabajando en una versión más asequible que aparecería en 2024.

Componentes de última generación. Ese coste se debe entre otras cosas a la ambición de las gafas, que según estos datos contarán con un chip Apple M2 para potenciar toda la experiencia, un par de pantallas con resolución 4K y una matriz de cámaras que permitan ofrecer experiencias de realidad aumentada. Contarán al parecer con una batería externa que el usuario podrá guardar en el bolsillo.

Nuevo sistema operativo. Estas gafas estarán gobernadas por un nuevo sistema operativo llamado a nivel interno xrOS y que contará con una interfaz similar a la del iPhone y con aplicaciones como Mensajes, Correo, Safari o TV. También estarán muy enfocadas a las videoconferencias virtuales y al streaming de vídeo inmersivo.

Disponibles para Navidad. Según Gurman el lanzamiento en la WWDC será solo eso, una presentación del producto. Para poder comprarlas tendremos que esperar a finales de 2023, pero como en el caso de las gafas de realidad virtual de Meta, la pregunta es si Apple podrá lograr diferenciarse en un segmento que no ha acabado de tener una aceptación masiva.

Imagen: Javier Pastor con Midjourney

–
La noticia Las gafas de realidad mixta de Apple se acercan: todo apunta a que las conoceremos en la WWDC fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Generalmente, cuando los astrónomos “ven” un agujero negro no es que puedan detectar el objeto en sí, sino la luz emitida por aquello que lo orbita a grandes velocidades. Pero en el espacio intergaláctico esto es menos frecuente porque hay menos materia con la que interactuar. Aun así, un equipo de investigadores se ha topado con uno de la manera más curiosa: por el sendero de estrellas que deja tras de sí.

Un agujero negro expulsado. Un equipo de investigadores ha descubierto el rastro de lo que creen es un agujero negro supermasivo desplazándose a gran velocidad (unos 1.660 kilómetros por segundo) por el espacio intergaláctico. El rastro en cuestión es un sendero de gas de unos 200.000 años luz, el doble del diámetro del disco de nuestra galaxia, la Vía Láctea.

Un extraño sendero. El descubrimiento de este agujero negro se realizó por casualidad. Mientras los astrónomos observaban una galaxia enana no muy distante, RCP 28, encontraron una extraña línea en el fondo de sus imágenes. Al analizar el extraño objeto comprobaron que se encontraba en las inmediaciones de una galaxia, lo que llevó a pensar a los astrónomos que debía haber cierta relación entre ambos.

La hipótesis que plantean los astrónomos es que se trata del sendero que ha ido dejando un agujero negro supermasivo a través de su interacción con el gas que rodea a la agalaxia de la que salió despedido, el “medio circumgaláctico”. Ahora, el trabajo en el que proponen esta hipótesis ha sido aceptado para la publicación en la revista The Astrophysical Journal Letters pero su borrador ya está disponible a través del repositorio ArXiv.

En Xataka

Llevamos un siglo buscando el "santo grial" de la física contemporánea. Ahora estamos un paso más cerca de encontrarlo

Sembrando estrellas. Al estudiar el trazo dibujado por el agujero negro el equipo observó sus irregularidades en color y brillo, así como una fuerte ionización. Esta ionización la explicaron por la presencia de estrellas jóvenes masivas y a altas temperaturas. Estas habrían sido creadas en las zonas de choque dejadas atrás por el agujero negro, que habrían comprimido el gas y abriendo así un proceso de génesis estelar.

Pero hay una gran duda: ¿Qué hace falta para que un agujero negro supermasivo salga “disparado” de su galaxia La respuesta que dan los investigadores es sencilla: otro agujero negro supermasivo… o dos.

La galaxia de la que salió despedido el agujero negro errante podría haberse formado por la fusión de dos o tres galaxias con sendos agujeros negros supermasivos en sus respectivos núcleos. Al encontrarse estos dos o tres cuerpos las interacciones gravitatorias podrían haber hecho que uno de ellos fuera expulsado.

Ilustración de la hipótesis del agujero negro supermasivo errante. Dokkum et al. 2023.

Una hipótesis alternativa que no convence al equipo. En su artículo, los autores consideran varias hipótesis alternativas que explicarían la línea galáctica observada, antes de “elegir” la suya. Una de ellas es que podría tratarse de un simple chorro de plasma emanado por la galaxia.

Sin embargo esta hipótesis, pese a ser una de las más plausibles, no les encaja, y es que el sendero observado es más intenso en las zonas más alejadas de la galaxia, mientras que si se tratara de un chorro de materia y energía expulsado por la galaxia, éste sería más intenso en su cercanía.

En busca de una confirmación. Habrá que esperar para confirmar esta hipótesis. Los agujeros negros errantes no son infrecuentes, pero hasta ahora detectarlos solo ha sido posible cuando portaban en su órbita materia suficiente como para hacerlos visibles. Futuros telescopios podrían hacer posible la detección de nuevos agujeros negros para así ayudarnos a entender mejor el universo que nos rodea.

Imagen | Dokkum et al. 2023

–
La noticia El gigantesco agujero negro que está “sembrando” un reguero de estrellas a su paso por el universo fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

Ursula Von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, se reunió con Zelenski en Kiev el pasado 2 de febrero. En la rueda de prensa posterior a la reunión, la líder comunitaria mostró su apoyo al presidente ucraniano, afirmó que la economía rusa estaba sufriendo las consecuencias de las sanciones e informó de la intención de Bruselas de tener listo, para el día 24 de febrero, día en el que comenzó la invasión, un décimo paquete de medidas contra el Kremlin.

Por su parte, el Ministerio de Finanzas ruso comunicó la semana pasada que los ingresos fiscales del petróleo y el gas en enero disminuyeron a su nivel más bajo desde agosto de 2020, según informó Reuters. Además, el viceprimer ministro ruso Alexander Novak informó el pasado 10 de febrero de los planes de Rusia para reducir su propia producción de petróleo a partir de marzo, según comunicó la agencia de noticias rusa TASS.

Reducción a partir de marzo. El recorte será de 500.000 barriles diarios, es decir, un 5% de la producción total de crudo ruso. Además, Novak, que fue Ministro de Energía entre 2012 y 2020, señaló que esta reducción era voluntaria -descartando que fuera una consecuencia de las sanciones occidentales- y que servirá para “contribuir a la restauración de las relaciones mercantiles”.

No se vende a quien se adhiera al tope de precios. En este sentido, Novak justificó esta decisión en la negativa rusa de vender petróleo a aquellos países que “directa o indirectamente se adhieren a los principios del tope de precios”. Así, el Kremlin, que según el viceprimer ministro ruso está consiguiendo vender el volumen total de su oro negro, reducirá su producción a partir del mes que viene.

En Xataka

Cada vez más gobiernos persiguen los beneficios de las petroleras. Su solución: irse a países más pobres

Decisión sin  contar con la OPEP Plus. Por otro lado, según el propio Novak y fuentes consultadas por TASS, esta decisión del Kremlin no ha sido consultada con nadie, ni siquiera con la OPEP Plus, la organización que agrupa a los países de la OPEP con otros diez países productores de petróleo entre los que se encuentran países como Rusia, Kazajistán, México y Omán y que controla el 90% de las reservas probadas de petróleo según Forbes.

Riesgo de fluctuaciones en el mercado. Esta cuestión es relevante porque en octubre de 2022, la OPEP Plus anunció un recorte de la producción de petróleo de dos millones de barriles diarios, reduciendo así la oferta con el objetivo de estabilizar el precio del barril de Brent en aquel momento. En este sentido, el recorte anunciado por Aleksander Novak provocaría un decrecimiento de la producción rusa respecto a la referencia establecida por la organización, según informó el periodista británico Stanley Reed en un artículo publicado por The New York Times el pasado 10 de febrero.

Ello podría provocar un aumento de los precios. Eso es, de hecho, lo que sucedió la semana pasada después de que se hiciera pública la decisión de Moscú  de reducir su producción de oro negro: el precio del barril de Brent aumentó un 2,5%, alcanzando los 86,6 dólares.

Consecuencia de las sanciones occidentales. Algunos analistas han interpretado este movimiento del Kremlin como la prueba de la eficacia de las sanciones occidentales contra la economía rusa. En este sentido, expertos de ClearView Energy Partners, compañía investigadora del sector energético, afirmaron en un artículo publicado recientemente por Axios que la decisión supone un “hito” y que, con ella, Rusia está dirigiendo hacia sí misma su propia arma empleada contra Occidente.

Otra lectura: mera apariencia. Sin embargo, el hecho de que en 2022 Rusia aguantara eficazmente las sanciones, llegando a aumentar la producción de petróleo mediante la diversificación de ventas a países asiáticos como India y China,  hace que otros expertos sean más cautos. En este sentido, Richard Bronze sugirió en The New York Times que el Kremlin puede estar buscando dar la sensación de que la reducción de la producción no es consecuencia de las sanciones occidentales, y que tiene todo bajo control.

Exceso de petróleo. Por otro lado, hay quien cree que esta decisión puede estar relacionada con la abundancia de petróleo disponible por parte de Rusia en las últimas semanas: “El exceso es tan grande que tiene que recortar los precios para encontrar demanda más estable”, afirmó Craig Kennedy, investigador de Estudios Rusos y Euroasiáticos en el Davis Center, afirmó en declaraciones a The New York Times.

A pesar de todo. En cualquier caso, la mayoría de expertos señalan que las últimas sanciones occidentales han trastocado los planes de Moscú en relación a sus exportaciones de petróleo, todo ello a pesar de las dudas de muchos expertos acerca de los ingresos totales obtenidos por el Kremlin en este sector.

El Banco de Rusia, vigilante. De hecho, la gobernadora del Banco de Rusia, Elvira Nabiullina, dio una rueda de prensa el pasado 10 de febrero en la que expresó la incertidumbre sobre cómo afectarán las sanciones en sus previsiones económicas. Aunque es pronto para saberlo, la capacidad de Rusia para instrumentalizar la energía y usarla frente a los países occidentales podría estar afectada.

Imagen: iStock

–
La noticia Rusia recortará su producción de petróleo: es una señal, sobre todo, de que las sanciones están funcionando fue publicada originalmente en Xataka por Javier Fernández .

El 28 de febrero tendremos SkyShowtime en España. Con una oferta arrolladora y un periodo inicial que garantiza (como hizo HBO Max en su día) que quienes se suscriban en este arranque tendrán un descuento vitalicio del 50% sobre la cuota normal. Todo con un arranque de 5’99 euros al mes en condiciones normales, lo que ya es un buen golpe en la mesa y una forma de abrirse paso a codazos en un panorama, el del streaming, donde se habla más que nunca de los precios y de cómo estos van a cambiar cuando Netflix haga efectiva su prohibición de compartir cuentas sin pasar por caja.

Todo esto no se sostiene, por supuesto, sin un buen catálogo que lo respalde. Pero SkyShowtime viene con unos cuantos nombres detrás que le dan oxígeno: Paramount, NBC y Universal son los principales, pero no los únicos. Dos plataformas que han generado contenido propio en Estados Unidos, como Paramount+ y Peacock, brindarán series exclusivas a la plataforma. Y dos grandes productoras de cine, Universal Pictures y Paramount Pictures, nutrirán también de películas a SkyShowtime en España.

Las series más destacadas

Entre las series más destacadas que vamos a poder ver están dos de un par de franquicias de primera línea: ‘Halo‘, basada en la franquicia clásica de videojuegos de Xbox y PC, donde asistiremos al conflicto entre humanos y la Alianza conformada por alienígenas. Se estrenó hace ahora un año como uno de los platos fuertes de Paramount+. La otra, obviamente, es ”Star Trek: Strange New Worlds‘, última iteración de la franquicia que vuelve a los tiempos de la serie clásica (se ambienta una década antes de aquella, y en la misma nave). También procede del catálogo de Paramount+.

En Xataka

La llegada de SkyShowtime complica más aún las cuentas de Netflix. Hemos hecho algunos números

‘Yellowstone‘, estrenada por Paramount Network en 2018, es uno de los platos fuertes de SkyShowtime, y una de esas series que permanecía eternamente inédita en nuestras pantallas. Con un reparto apabullante en el que destacan Kevin Costner, Helen Mirren, Harrison Ford y Sam Elliot, sigue a una saga familiar propietaria de un rancho. Un drama con aires de western que cuenta también con dos precuelas: ‘1883‘, ya de naturaleza absolutamente western, y ‘1923’, de ambientación más reciente en los tiempos de la Prohibición.

También tenemos unos cuantos nombres propios interesantísimos que refuerzan algunas apuestas del canal. Es el caso de Nick Antosca (‘Channel Zero’), creador de ‘A Friend of the Family‘, historia de suspense basada en un caso real de un chico que secuestró varias veces a una amiga, y que emitió originariamente Peacock. O ‘Funny Woman‘, ambientada en los sesenta y basada en una novela de Nick Hornby (‘Alta fidelidad’), y que se vio en SkyComedy. O Jeremy Renner, Ojo de Halcón en Marvel y en ‘Mayor of Kingstown‘ protagonista de una saga familiar y criminal creada por Taylor Sheridan (‘Sons of Anarchy’ y la mencionada más arriba ‘Yellowstone’) y que se vio originariamente en Paramount+.

Tenemos también curiosidades como ‘Let the Right One In‘, basada en el clásico moderno del vampirismo infantil ‘Déjame entrar’ (original de Showtime); ‘The Offer‘, miniserie sobre la creación de ‘El Padrino’ de Coppola desde la perspectiva de su productor (original de Paramount+); ‘Tulsa King‘, drama criminal protagonizado por Stallone como un antiguo capo desterrado en Oklahoma (aún en emisión en Paramount+), ‘The Undeclared War‘, thriller de intriga política ambientada en un futuro cercanísimo, el año que viene (de Peacock, aunque originariamente viene del Channel 4 británico); o ‘Vampire Academy‘, en el mismo tono y de los mismos creadores que ‘Crónicas vampíricas’ (de Peacock).

Son solo algunas de las propuestas más destacadas de un catálogo que se completa con títulos como ‘A Friend of the Family’, ‘American Gigolo’, ‘Ley y orden’ T21 y 22, ‘Pitch Perfect: Bumper in Berlin’, ‘Souls’, ‘The Best Man: The Final Chapters’, ‘The Calling’, ‘The Fear Index’, ‘The Great Game’, ‘The Midwich Cuckoos’, ‘The Rising’, ‘A Town Called Malice’, ‘Fatal Attraction’, ‘Grease: Rise of the Pink Ladies’, ‘Lioness’ y ‘Rabbit Hole’. Además, a partir del 3 de marzo llegan un par de producciones españolas: la previsiblemente polémica ‘Bosé‘ y ‘Los enviados‘. Además, algunos títulos desaparecidos del catálogo de HBO: ‘Por H y por B’, ‘Foodie Love’, ‘Todo Lo Otro’ y ‘Sin Novedad’.

Algunas franquicias peliculeras y dónde ver el resto

Universal y Paramount se encargan de que tengamos una buena cantidad de sagas populares en el arranque de SkyShowtime. Ninguna de ellas es exclusiva, aunque es de prever que, como ha pasado con las producciones Marvel y Disney+, recalen de forma continua aquí aunque se vean ocasionalmente en otras plataformas. Es el caso de ‘Star Trek‘ (algunas entregas se ven en Netflix o Prime Video), ‘Jurassic Park‘ (en Prime Video), ‘Fast & Furious‘ (ahora mismo no están en ninguna plataforma), ‘Misión imposible‘ (en Prime Video y HBO Max) o ‘Gru: Mi villano favorito‘ (en Prime Video y Movistar Plus+).

Como se puede comprobar revisando la lista de series del catálogo de SkyShowtime, la mayoría de las series destinadas al catálogo de la plataforma tienen su origen en un par de marcas estadounidenses, ambas propiedad de Comcast y ViacomCBS: Paramount+ y Peacock (a donde se destinan las producciones de Universal). Con ello, dos notorias creadoras de contenido encuentran una vía de distribución en nuestro país. ‘Poker Face’, por ejemplo, es una serie de Peacock que está despertando encendidas críticas y muy buenas audiencias, así que acabaremos viéndola por aquí.

En Xataka

A partir de hoy se acaba compartir la cuenta de Netflix: todas las medidas que acaba de anunciar la plataforma

Disney+ también hace esa labor aglutinadora de plataformas que históricamente no han tenido distribución en España. El emporio Disney tiene una gran cantidad de canales que acaban llegando aquí a través de Disney+: es el caso de ABC, Hulu, y todos los canales de la rama Fox (que es el motivo de que ‘Los Simpson’, una serie histórica de Fox, ahora la veamos en Disney+).

Una curiosa excepción es MGM+, anteriormente conocida como Epix, pero renombrada por Amazon tras la compra de la compañía madre. Cabría pensar que acabaremos viendo series como ‘Perpetual Grace’, ‘LTD’, ‘A Spy Among Friends’, ‘Helter Skelter: An American Myth’ y películas como ‘Sick’ o ‘The Visitor’ en Prime Video, pero de momento no ha sido así. La única excepción ha sido la nueva versión de ‘La Guerra de los Mundos’, que curiosamente ha llegado en España a Disney+.

–
La noticia Este es el catálogo completo de series con el que SkyShowtime se quiere abrir paso a codazos en el streaming español fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

Cuando uno se lanza a buscar periféricos para su PC o portátil gamer, se suele encontrar con una oferta muy llamativa pero que también suele estar caracterizada por precios elevados.

Precisamente eso es lo que quiere resolver Lidl, que ya había lanzado periféricos de este tipo pero que acaba de lanzar unos nuevos teclado y ratón gaming pensados para esos escenarios. Sus prestaciones pueden estar un escalón por debajo de otras propuestas más ambiciosas, pero eso permite una ventaja fundamental: estos periféricos son muy asequibles.

Para empezar, contamos con un teclado gaming “semimecánico” —no se especifica en qué consiste este sistema— en el que encontramos la función anti-ghosting en todas las teclas y también teclas con atajos multimedia.

Además el teclado —que se conecta con cable— cuenta con un reposamuñecas que aporta mayor comodidad en su uso. La fuerza de respuesta o actuación —la cantidad de fuerza que necesita la tecla para detectar que ha sido pulsada— es de 50 g, similar a la de los tradicionales interruptores Cherry MX Blue.

Teclado gaming semimecánico Silvercrest

PVP en Lidl 34,99€

El recorrido es de 4 mm, también siguiendo los pasos de ese tipo de esos populares interruptores que se usan en un gran número de teclados mecánicos. El teclado cuenta con retroiluminación regulable, aunque no hay detalles sobre sus posibilidades de personalización, si es que las tiene. Su precio es de 34,99 euros, IVA incluido.

El segundo periférico es el ratón gaming LED, que dispone de un diseño ergonómico que recuerda mucho al del Logitech G502 Hero y que usa una zona de agarre con revestimiento de goma para una mejor sujeción y control. El ratón cuenta con 8 botones programables, velocidad máxima de 220 IPS, resolución de hasta 12.000 DPI, tasa de sondeo de 1.000 Hz y aceleración máxima de 30 G.

Este periférico también se conecta vía cable y cuenta con dos modos de iluminación seleccionables. Su precio es de 29,99 euros, IVA incluido.

Ratón gaming LED Silvercrest

PVP en Lidl 29,99€

Imagen: Lidl

–
La noticia Lidl se mete de lleno en el mundo del gaming y lanza periféricos con una apuesta: ser muy asequibles fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Vamos a explicarte qué es y cómo funciona Copilot de GitHub, un sistema de inteligencia artificial que está suponiendo una revolución para los programadores. Se trata de una IA que es pariente cercana de ChatGPT, aunque centrada en hacerte sugerencias de programación.

Vamos a empezar el artículo explicándote qué es exactamente Copilot, porque no genera código de tus peticiones sino a partir de lo que llevas escrito. Y luego, pasaremos explicarte cómo funciona, todo de una manera fácil de entender para que aunque no seas desarrollador puedas entender de forma básica su funcionamiento.

Qué es Copilot de GitHub

Copilot es un sistema de ayuda creado por GitHub, que es uno de los mayores portales del mundo para alojar el código abierto aplicaciones. Es un portal que fue comprada por Microsoft en junio del 2018, y en el que cientos de miles de desarrolladores suben su código, sus aplicaciones y sus herramientas para que quede abierto a cualquier persona que quiera revisarlo o colaborar su desarrollo.

Por su parte, Copilot es un asistente basado en Inteligencia Artificial que ayuda a escribir código en tiempo real. GitHub empezó a mostrar este sistema a mediados de 2021, y poco a poco ha ido desarrollándolo y mejorándolo.

Lo que hace este asistente es sugerirte código para seguir completando un programa que estés desarrollando. Para ello, Copilot se basa en lo que lleves escrito hasta ahora para “adivinar” lo que vas a hacer a continuación. Los desarrolladores que lo probaron desde sus inicios ya lo calificaron como espectacular y muy interesante.

En Xataka

Llevo algunos días usando Copilot de GitHub para programar y esta es mi experiencia

Copilot está basado en Codex, que es un nuevo sistema de inteligencia artificial creado por OpenAI. Esta es la misma organización que ha creado el motor GPT-3 en el que se basan ChatGPT y ChatGPT Plus o Bing Chat. Como ellos, Copilot también funciona en español.

Por lo tanto, podemos decir que es un pariente cercano a ChatGPT, pero que se centra específicamente en la creación de código, ya que ha sido entrenado para ello. Por su parte, Codex funciona de una manera muy parecida a GPT-3, siendo capaz de entender el significado del contexto que ofrecemos mediante nuestro código, y luego sintetizar código nuevo a partir de él.

En el poco tiempo que lleva funcionando, Copilot ha es utilizado por 1,2 millones de desarrolladores, y ha conseguido muy buenas cifras, como que el 40% de sus sugerencias en lenguajes como Python sean aceptadas por los desarrolladores. Copilot genera código totalmente nuevo desde cero, y no copia el que hay ya en GitHub, aunque parte del código libre se usó para entrenarlo.

Github Copilot es una herramienta de pago, que cuesta 10 dólares al mes o 100 al año para desarrolladores independientes, o 19 dólares al mes por usuario para empresas, aunque en ambos casos con prueba gratuita. Además, se integra directamente en varios editores de código de primer nivel, como Neovim, JetBrains IDEs, Visual Studio y Visual Studio Code.

Para terminar, hay que decir que Copilot es una IA aun casi recién nacida, por lo que todavía tiene mucho margen de mejora. Es verdad que en Python sus aciertos son muy altos, pero sus códigos generados o autocompletados todavía tienen fallos, y GitHub seguirá mejorándolo. Pero incluso con estos fallos, sigue ofreciendo muy buenas estructuras de código que te pueden servir.

Cómo funciona GitHub Copilot

El funcionamiento de Copilot es relativamente sencillo. Tú eres un desarrollador, y abres tu herramienta de creación de código compatible y empiezas a escribir el código de tu programa. Copilot irá entendiendo todo lo que escribes, y utilizará ese código que vas creando.

Lo utilizará para entender el contexto de lo que estás haciendo, ser capaz de entender el tipo de programa que estás creando y qué quieres conseguir con él. Entonces, cuando se lo podamos, la IA te sugerirá sugerencias de código basadas en todo lo que lleves escrito y en cómo suelen completarse estos códigos con el texto público alojado en GitHub.

En Xataka

Copilot es una revolución para programadores (pero también un potencial problema legal para Microsoft)

Vamos, que es com si la IA supiera programar gracias a saber cómo se desarrolla y escribe el código en GitHub. Y entonces, teniendo en cuenta lo que llevas escrito, será capaz de generar desde cero sugerencias totalmente nuevas para que completes tu código.

Cuando te haga las sugerencias, tú puedes aceptar el código para que se autocomplete en el editor, o decirle que no para que te haga otras sugerencias diferentes basándose en tu respuesta. Con ello, Copilot puede quitarte muchas horas de trabajo generándote código que suele resultar tedioso y repetitivo de escribir a mano.

–
La noticia Qué es Copilot de GitHub y cómo funciona esta inteligencia artificial que te ayuda a programar fue publicada originalmente en Xataka por Yúbal Fernández .

Conocer el estado del aire que respiramos puede ayudarnos a tomas medidas para cuidar mejor de nuestra salud. En el caso de algunas ciudades, podemos saberlo a través de distintas aplicaciones. Pero, ¿qué pasa si queremos conocer la calidad del aire de nuestro hogar?

Podemos recurrir a soluciones que monitorizan la calidad del aire interior, como el nuevo Vindstyrka de Ikea. Se trata de un pequeño dispositivo que, además de detectar la presencia de pequeñas partículas, ha sido diseñado para complementar el funcionamiento del purificador Starkvind.

Un sensor pequeño, minimalista y conectado

El Vindstyrka se presenta en una pequeña carcasa plástica de color blanco. Tiene una pantalla en la parte frontal que muestra la información relacionada la monitorización del ambiente. En concreto, la cantidad de partículas no visibles a simple vista de 2,5 micrómetros o menos.

Además, indica los niveles de la cantidad de compuestos orgánicos volátiles (TVOC), humedad y temperatura. La compañía sueca señala que su sensor es compatible con su hub de productos inteligentes Dirigera, lo que permite consultar todas las mediciones desde cualquier smartphone.

Como mencionamos arriba, el sensor también es compatible con el purificador de la marca. En este sentido, si se opta por ponerlos a trabajar conjuntamente, el Vindstyrka permitirá que se ajuste automáticamente la velocidad del ventilador del Starkvind en función de la calidad del aire.

Desde Ikea precisan que si bien relacionamos la degradación de la calidad del aire a actividades como el tráfico, algunas tareas como cocinar o limpiar pueden hacer que este fenómeno también se presente dentro del hogar. Por eso han decidido ampliar su catálogo de productos en ese sentido.

En Xataka

Qué pasa en España con la contaminación atmosférica: tres de las diez peores ciudades europeas están es el país y hay buenas razones para tomárselo en serio

La marca dice que su sensor de aire Vindstyrka estará disponible a partir de abril de este año, aunque no ha indicado su precio. Como referencia, actualmente ofrece una alternativa sin pantalla por 15,99 euros. Un dato importante es que el adaptador de corriente y el cable no vendrán incluidos.

Imágenes: Ikea

En Xataka Movilidad: Cómo conseguir la etiqueta ambiental para tu coche ahora que las ZBE entran en vigor en toda España

–
La noticia El nuevo sensor de calidad del aire interior de Ikea tiene pantalla y funciona con los purificadores de la marca fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

La alianza que sostienen Estados Unidos y Taiwán es sólida. Contar con el respaldo de su socio norteamericano en el ámbito militar está ayudando a este país asiático a mantener el pulso que tensa su relación con China. Es evidente que este conflicto está propiciado en gran medida por los intereses geoestratégicos que tienen estos tres países, pero es importante que no pasemos por alto que también prevalecen sus intereses económicos. Y en este contexto la industria de los chips tiene mucho que decir.

De hecho, para Estados Unidos, Taiwán y China, así como para otros países, como Corea del Sur o Japón, la producción de circuitos integrados es una actividad industrial estratégica. No en vano estos son los mayores productores de semiconductores del planeta. Si China finalmente invadiese Taiwán y se hiciese por la fuerza con el control de TSMC, cuyo 54% de cuota de mercado posiciona a esta empresa como el mayor fabricante de chips del mundo, a Taiwán le costaría mucho recuperarse de este varapalo. Es posible, incluso, que nunca lo hiciese.

A principios del pasado mes de agosto Mark Liu, el director general de TSMC, declaró que si finalmente China decide invadir Taiwán la compañía que dirige paralizaría inmediatamente sus fábricas. No obstante, es razonable prever que el mundo quedaría expuesto a problemas mucho mayores que el colapso del mercado de los semiconductores debido al impacto que tendría este conflicto en el orden mundial. En cualquier caso, los actores involucrados ya están dando pasos importantes en previsión de que este escenario finalmente se produzca.

La estrategia de EEUU: concentrar en su territorio la fabricación de chips

No es ningún secreto. El Gobierno de Estados Unidos ha puesto en marcha durante los últimos meses una estrategia que persigue atraer hacia su propio territorio a los principales fabricantes de circuitos integrados, sean o no empresas estadounidenses. Su paso más contundente lo dio a finales del pasado mes de julio mediante la aprobación en el Congreso del programa ‘CHIPS and Science Act’, que, entre otras cosas, promete repartir aproximadamente 52.000 millones de dólares entre los fabricantes de chips presentes en el territorio estadounidense.

En Xataka

Llevo casi 30 años montando mi PC a la medida y para mí no hay vuelta atrás: no volveré a comprar un equipo de marca

Esta coyuntura y el déficit de circuitos integrados del que venimos desde hace ya más de tres años han provocado que Intel, GlobalFoundries, Samsung y TSMC, entre otras empresas, estén construyendo nuevas fábricas de chips dentro de las fronteras de Estados Unidos. Y todas ellas se están beneficiando del apoyo económico del Gobierno, incluidas las extranjeras, como Samsung o TSMC, lo que nos coloca frente a una disyuntiva muy interesante si nos ceñimos a esta última compañía.

Por un lado a TSMC le interesa reforzar su presencia en Estados Unidos porque de esta forma transmite confianza a sus principales clientes en este país, entre los que se encuentran Apple, NVIDIA, Qualcomm o AMD. Y, además, se protege parcialmente del impacto que tendría la invasión de Taiwán por China si llegase a producirse. De hecho, a principios del pasado mes de diciembre Mark Liu, el presidente de TSMC, confirmó que su compañía multiplicará casi por cuatro su inversión en la fábrica que está poniendo a punto en Arizona.

No obstante, si miramos más allá de la superficie veremos que la estrategia que está poniendo en marcha el Gobierno estadounidense amenaza la hegemonía de Taiwán en la industria mundial de los circuitos integrados. Las relaciones entre las superpotencias son complejas, y es perfectamente plausible que dos aliados en el ámbito geoestratégico defiendan intereses opuestos en el terreno estrictamente económico. En cualquier caso, por mucho dinero que ponga encima de la mesa a Estados Unidos va a costarle destronar a Taiwán y arrebatarle el trono que ostenta en la industria de los semiconductores.

El diario Politico ha recogido en un artículo varias declaraciones de Morris Chang, el fundador de TSMC, que ilustran muy bien qué postura tiene su compañía, y, en cierto modo, también el Estado taiwanés, ante la estrategia de su socio norteamericano: “50.000 millones de dólares son un buen punto de partida”, apuntó Chang en una clara alusión al presupuesto que maneja el programa ‘CHIPS and Science Act’. Pero esto no fue en absoluto todo lo que dijo este ingeniero mecánico formado en el MIT y Stanford, que son dos de las universidades más prestigiosas de Estados Unidos.

Chang también aseguró que agradece el apoyo económico del Gobierno estadounidense, pero no perdió la oportunidad de insinuar con bastante claridad que el dinero no colocará por las buenas a Estados Unidos en una posición de liderazgo mundial en esta industria. Según él son necesarios otros ingredientes que también son fundamentales en esta receta, y uno de los más importantes es el talento y la dedicación de las personas que hacen posible la fabricación de los chips de alta integración.

Probablemente tiene razón, pero en este contexto no podemos pasar por alto que ASML es la empresa que proporciona a TSMC los equipos de fotolitografía de ultravioleta extremo (UVE) que está utilizando en sus nodos más avanzados. Y también a Samsung. Y a Intel. Y no es una compañía taiwanesa. Es de Países Bajos.

Es evidente que por sí sola ninguna potencia industrial puede ejercer una posición de liderazgo en esta industria. Las sinergias no permiten ni a Taiwán ni a Estados Unidos ser totalmente independientes de Europa o Japón, lo que nos coloca ante una realidad inapelable: la industria de los chips se comporta como una sartén con muchos mangos, y no la tienen bien agarrada solo Estados Unidos y Taiwán.

Imagen de portada: TSMC

Más información: Politico

–
La noticia A EEUU le va a costar arrebatar el trono de los chips a Taiwán. Por mucho dinero que ponga encima de la mesa fue publicada originalmente en Xataka por Juan Carlos López .

En el último año, la inteligencia artificial no solo ha estado detrás de generadores de imágenes como DALL·E y bots conversacionales como ChatGPT, también ha tenido un papel protagónico el desarrollo de software, y los avances continúan. Copilot, que había sorprendido a los programadores por sus capacidades, acaba de actualizarse.

La herramienta, que es desarrollada por GitHub, una subsidiaria de Microsoft, funciona con Codex, un modelo de lenguaje alimentado originalmente con el prodigioso GPT-3. Ahora, no obstante, la compañía ha anunciado que acaba de actualizar la tecnología subyacente del mencionado Codex con un “modelo más avanzado de OpenAI”.

¿GPT-3.5 o GPT-4?

GitHub, adoptando la misma postura que Microsoft con el nuevo Bing, ha preferido no especificar qué modelo de IA ahora impulsa a Copilot, sin embargo, hay algunas posibilidades sobre la mesa. Oficialmente, la última versión de GPT lanzada es la 3.5, que se dio a conocer a finales del año pasado con el bot viral de la compañía dirigida por Sam Altman.

Entonces, el nuevo corazón de Copilot, y por consecuencia de Codex, puede ser GPT-3.5 o, eventualmente, alguna otra versión intermedia o directamente el futurible GPT-4. En cualquier caso, vemos como los de Redmond no se quedan de brazos cruzados y siguen apoyándose en OpenAI para seguir alimentando las aplicaciones que están bajo su órbita.

Ahora bien, esta actualización no se trata de un cambio de versiones que simplemente se queda sobre el papel. El asistente de programación ahora es mejor. Los desarrolladores, según GitHub, ahora recibirán sugerencias de código más precisas. Y estas llegarán mucho más rápido, lo que les ayudará a mejorar su dinámica de trabajo.

Con estas mejoras, la compañía espera que un mayor porcentaje del código escrito por los desarrolladores sea generado por esta herramienta impulsada por inteligencia artificial. En la actualidad, señala, el 46% del código que los usuarios cargan en GitHub ha sido “picado” por Copilot, y su nos centramos en Java ese número aumenta al 61%.

Además del modelo mejorado de IA, la herramienta ahora también tiene un nuevo paradigma llamado Fill-In-the-Middle (FIM), que ofrece a los desarrolladores mejores indicaciones para sugerencias de código. Este se complementa con un sistema de filtrado de vulnerabilidades basado en IA que bloquea patrones de codificación inseguros.

Copilot para empresas

GitHub sigue desarrollando el modelo comercial de Copilot. Después de un tiempo en fase de pruebas, en junio del año pasado se lanzó la versión de pago para usuarios individuales. Esta semana acaba de llegar la versión para empresas, que básicamente permite a los empleadores desplegar y administrar la herramienta en sus equipos de trabajo.

Esta posibilidad permitirá que nuevos clientes, en este caso corporativos, se interesen por Copilot. Y a mayor cantidad de clientes, más facturación para la subsidiaria de Microsoft que, por cierto, es experta en manejarse en entornos empresariales con sus productos. Pero hay más, prometen que la herramienta seguirá evolucionando.

En Xataka

GitHub Copilot y la polémica con el copyright: el debate sobre si la IA infringe derechos de autor del código escrito por otros programadores

“En los próximos años, integraremos la IA en todos los aspectos de la experiencia del desarrollador , desde la codificación hasta la solicitud de extracción y las implementaciones de código”, asegura en una publicación de blog. Queda, entonces, seguir observando de cerca la forma en la la IA también plantea su propia revolución en el mundo de la programación.

Imágenes: GitHub

En Xataka: Llevo algunos días usando Copilot de GitHub para programar y esta es mi experiencia

–
La noticia Lo último de OpenAI llega a Copilot. El asistente de programación evoluciona con un nuevo modelo de IA fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .