Technology

Qualcomm ha presentado de forma bastante silenciosa el Snapdragon 782G, un procesador que viene para remplazar al 778G que tan buenos resultados dio el pasado curso. Fabricado en proceso de seis nanómetros, con núcleos nuevos y una arquitectura bastante curiosa, este SoC quiere ser la estrella de la gama media premium en 2023. Veamos qué esconde.

Ficha técnica del Snapdragon 782G

Una renovación modesta, pero interesante

El Snapdragon 782G es una mejora bastante discreta respecto al 778G+. En concreto, hablamos de tan solo un 5% de mejora en la CPU, un 10% en el caso de la GPU. El chip se compone de la clásica división 1 + 4 + 3 de Qualcomm, aunque en este caso utiliza núcleos 670. Pese a su nombre, estos están basados en núcleos Cortex-A78 en el primer y segundo clúster, y Cortex-A55 en el caso del último clúster. La GPU es la Adreno 642L y para las funciones de inteligencia artificial tenemos el clásico chip Hexagon de Qualcomm.

El procesador tiene soporte para memoria RAM de tipo LPDDR5, memorias internas de tipo UFS 3.2 y soporta pantallas Full HD+ a 144 Hz, por lo que no está pensado para terminales de gama alta con paneles 2K. Sí que tiene soporte para cámaras de hasta 200 megapíxeles, y es que la gama media-alta está empezando a apostar por este tipo de sensores.

Por supuesto, es un chip compatible con conectividad 5G SA/SA, WiFi 6, Bluetooth 5.2 y GPS Dual. Se espera que este chip comience a llegar en los mejores gama media del próximo curso, siendo esta una gran alternativa a una MediaTek que parece imparable.

Un paso por encima del mismo tenemos al Snapdragon 7 Gen 1, el serie 7 más completo que jamás ha fabricado Qualcomm y el cual se reservaría a una gama alta “no premium”. Qualcomm ya tiene estas dos grandes bazas para competir el próximo curso.

Más información | Qualcomm

–
La noticia Qualcomm Snapdragon 782G: la nueva bestia de Qualcomm para la gama media más exigente fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

“El audio social es una moda”, decía Twitter Spaces mientras clavaba en nuestras pupilas su logotipo azul. ¿Qué es el audio social? ¿Y tú me lo preguntas? Una moda eres tú. Quién ya no es moda, ni tendencia, ni “nuevo paradigma de la comunicación que lo va a cambiar todo”, como estos ojos llegaron a leer, es Clubhouse, la aplicación que aparecerá nombrada en la definición de ‘hype‘ en la enciclopedia, entre ‘hydra’ e ‘hypo’.

Clubhouse, aunque fue creada más de un año antes, estalló en enero de 2021, cuando no estar en la red social de las emisiones por voz en directo equivalía poco menos que a ser un pardillo. Repentinamente parecía que todo se cocía allí, sensación que se multiplicó cuando en febrero charlaban por allí pesos pesadísimos como Elon Musk, Mark Zuckerberg o Naval Ravikant.

Just agree to do Clubhouse with @kanyewest

— Elon Musk (@elonmusk) February 10, 2021

Una presencia que atrajo a varios sectores profesionales siendo el marketiniano el más destacado. Una noche cualquiera husmeando en Clubhouse servía para encontrar decenas y decenas de salas hablando de marketing, del propio Clubhouse, o de una mezcla de ambas. Difícil competir así en la economía de la atención.

Unas pocas semanas después de su éxito viral, Clubhouse empezó a deshincharse.

En barrena

En un principio, Clubhouse no iba a ser exactamente lo que fue después. Sus fundadores, Paul Davison y Rohan Seth, cuando la desarrollaron en 2019, lo hicieron bajo el nombre de TalkShow y con una idea más similar a los podcasts tradicionales. Luego evolucionó a las salas de audio en directo.

Unos meses después de ser lanzada, en mayo de 2020 y en un contexto de confinamientos duros por la pandemia, Clubhouse logró levantar una ronda de financiación de 10 millones de dólares. Migajas en comparación a lo que logró para diciembre de ese mismo año: otros 100 millones de dólares.

Justo después de esa inyección, Clubhouse saltó a la fama. Su sistema cerrado con invitaciones contribuyó a su despegue. No olvidemos que hay quienes vendían invitaciones por cientos de dólares en eBay. La idea de charlar en directo, a menudo de forma casi improvisada, con personas afines a nuestros intereses e ideas, despertó el suficiente interés como para monopolizar conversaciones sobre tecnología y redes sociales.

El salto de ser una aplicación exclusiva de iOS a abrirse a Android llegó en mayo de 2021, cuando su popularidad ya había caído. Ese lanzamiento le hizo reverdecer laureles, pero su efecto no tardó en diluirse. Tampoco lo logró en verano, cuando la empresa puso fin al sistema de invitaciones y dejó que cualquiera pudiera registrarse en ella.

Clubhouse empezó el año superando los 10 millones de seguidores y logrando una valoración de 4.000 millones de dólares, pero su entrada en barrena le hizo acabarlo muy lejos de la cabeza en las listas de aplicaciones más descargadas.

Para los turrones, Clubhouse ya no estaba en boca de casi nadie. En menos de un año multiplicó por cuarenta su valoración, a finales de 2022 es una incógnita en cuánto se le valora.

Porque por si fuera poco con la pérdida de interés en el formato, el que queda ha sido capitalizado por Twitter, que no es la red social realmente masiva que sí son Instagram o TikTok, pero gana por goleada en cuanto a influencia: son los tuits de políticos y celebridades quienes aparecen en los informativos. Sus Spaces, si bien no han sido un gran triunfo viral, sí han acaparado adeptos al formato. Otros intentaron subirse al carro, como Spotify con GreenRoom, sin éxito.

Los Spaces de Twitter están ahí mientras usamos la aplicación y es fácil estar expuesto a ellos. En Clubhouse hay que entrar activamente a buscar las salas, determinar cuáles resultan interesantes, y acceder a ellas. Demasiado tiempo y esfuerzo en plena economía de la atención como para obtener una recompensa.

Para colmo, a menudo las salas perdían varios minutos iniciales en “hola, ¿se oye?”, “venga, a ver si viene Joaquín, que me ha escrito y parece que tiene problemas de conexión”, y demás conversaciones incómodas que sacudían la paciencia de quien no tenía tanta convicción en el canal.

La plataforma se hizo más y más grande, pero no supo mantener el interés de los usuarios que había logrado atraer, y tampoco tuvo un rápido camino hacia la monetización.

Pivotando hacia lo privado

En el tiempo que ha pasado desde que se empezó a deshinchar el hype de Clubhouse hasta hoy, algo ha cambiado en la masa de usuarios que continúan usando la aplicación: lo habitual en sus fieles ya no son las grandes salas de audio con unos pocos emisores y muchos oyentes, sino salas pequeñas y privadas, que no aparecen en la vista pública, donde grupos controlados charlan entre ellos de una forma más íntima.

Este cambio de tendencia interna ha motivado a la empresa para crear lo que llaman Houses, una función espec´ífica para este tipo de usos que fue anunciada en agosto, de momento en beta.

Esto, según revela la empresa a Xataka, hace que haya usuarios de la aplicación que pasan entre 70 y 80 minutos diarios dentro de Clubhouse. La compañía no ha querido revelar su cifra actual de usuarios activos mensuales, ni tampoco, tal y como le solicitamos en el caso de que no sea una cifra pública, una comparación con respecto a la de principios de 2021.

Sí señalan en cambio que la plantilla ha pasado de nueve personas a “casi 100”, y que continúan haciendo contrataciones en puestos relacionados con ingeniería, producto y diseño. En julio, Engadget reveló que la empresa había acometido algunos despidos como parte de una reestructuración de su fuerza laboral, sin precisar la cantidad.

Una búsqueda por la hemeroteca nos permite hacernos una idea de la evolución de esta cifra:

Marzo 2020: Nueve empleados.

Febrero 2021: Doce empleados.

Octubre 2021: “Unos 80 empleados“.

Julio 2022: “Más de 70 empleados”.

Noviembre 2022: “Casi 100 empleados”.

En LinkedIn hay 210 personas que han indicado que trabajan allí actualmente, si bien un rápido vistazo a ciertos perfiles sugiere que lo popular de este nombre ha hecho que muchas de ellas trabajen o estén involucradas en proyectos con el mismo nombre, pero no con esta empresa.  Así que solo podremos quedarnos con ese “casi 100 empleados”.

–
La noticia Qué fue de Clubhouse, la aplicación que redefinió el concepto de “hype” para lo bueno y (sobre todo) lo malo fue publicada originalmente en Xataka por Javier Lacort .

¡En Huawei ya están de Black Friday! La firma china lleva una semana calentando motores con su Pre-Black Friday, pero esta semana se esperan más y mejores ofertas en sus productos más top: ordenadores portátiles, auriculares, tablets o smartwatch bajan a precios mínimos, ideal para renovar tus equipos o adelantar los regalos de Navidad. Estas son las mejores ofertas para el Black Friday de Huawei en electrónica y tecnología que puedes comprar.

• Empezamos con un reloj inteligente de lo más premium que vas a encontrar en el mercado en la actualidad, el Huawei Watch GT3 Pro de 46 mm, que baja casi 100 euros hasta los 279 euros. Disponible únicamente con correa de fluoroelastómero, este elegante smartwatch tiene como bazas una caja de titanio y hasta dos semanas de batería. Cuando probamos el Huawei Watch GT3 Pro lo que más nos gustó fue precisamente su autonomía, la calidad de su gran pantalla y su belleza.

• Si buscas algo más discreto, básico y barato pero igualmente con un diseño remarcable y también dos semanas de batería, ojo al estilizado Huawei Watch Fit Mini, ahora a mitad de precio: 49 euros cuesta estos días. Con pantalla AMOLED de 1,47 pulgadas, 96 modos deportivos, monitorización de parámetros de la salud como la frecuencia cardíaca, sueño, estrés, ciclos menstruales. Ideal para regalar esta Navidad.

• Atención amantes de la música, porque los Huawei FreeBuds Pro 2 bajan 30 euros desde su PVP en oferta flash y ahora pueden ser tuyos por 169 euros, regalo a elegir entre una funda o la Huawei Band 7 en rosa. Unos auriculares TWS que según nuestro análisis están en el top por su gran calidad de sonido, con grandes drivers de 11mm, cancelación de ruido activa, carga inalámbrica, resistencia IP54 al polvo y agua. Cuando probamos los FreeBuds Pro 2 nos gustó lo bien que suenan, lo efectivo de su ANC y su comodidad.

• Aprovecha estos días para renovar tu portátil con este Huawei MateBook 14 R5-8-512 rebajadísimo a 579 euros, un ultrabook con un elegante diseño con carcasa de aluminio y 1,49 kg de peso, alberga una cómoda pantalla de 14″ IPS con resolución 2.160 x 1.440 p. Monta un procesador AMD Ryzen 5 5500U con 8GB de RAM, SSD de 512GB y Windows 11, una combinación de hardware solvente para uso general.

• Este monitor es sencillamente espectacular para quien busque calidad de imagen y tiene un descuentazo de 150 euros: Huawei MateView GT de 34 con barra de sonido, ahora por 399 euros. Con una pantalla curva de 34 pulgadas a 165 Hz con resolución 3.440 x 1.440 y soporte para contenidos HDR. Con detalles como efectos de luz, dos altavoces de 5W a cada lado y micrófono integrado. Para que lo coloques a tu gusto, es compatible con soportes VESA, con ajuste de altura e inclinación.

¿Más ofertas?

Si tras leer nuestra selección de ofertas destacadas del Black friday no has encontrado lo que buscabas, quizás te interese echar un vistazo a las ofertas de:

• Xataka

• Xataka Android

• Xataka Móvil

• Applesfera

• Espinof

• Xataka Smart Home

• Genbeta

• Mundo Xiaomi

Así como a nuestros compañeros de Compradicción. Puedes ver todas las gangas que publican en Twitter y Facebook, e incluso suscribirte a sus avisos vía Telegram.

Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka

–
La noticia Los cinco mejores chollos de la Huawei Black Friday 2022 con descuentos de hasta el 40%: portátiles, smartwatch, auriculares y más fue publicada originalmente en Xataka por Eva Rodríguez de Luis .

De media, los españoles gastamos unos 750 euros al año en calefacción. Esa es la primera conclusión de la Organización de Consumidores y Usuarios en su informe sobre un tema que, a medida que el frío invade el país, se va convirtiendo en la gran preocupación de los hogares españoles. La OCU ha calculado cuánto cuesta, de media, cada tipo de calefacción con vistas a encontrar la más barata y eficiente. Pero lo cierto es que, si de verdad queremos estar calientes en invierno, hay mucha tela que cortar.

La mejor calefacción (a día de hoy). Para encontrar el mejor sistema de calefacción, en la OCU han estimado el coste anual de calentar una vivienda de 90 m2 en una región fría. Sus conclusiones son bastante claras (y, en muchos sentidos, nada sorprendentes): las dos grandes ganadoras son la calefacción con biomasa y la aerotermia.

Con mucha diferencia, además. Mientras la bomba de calor tenía un gasto de 455 y las estufas de pellets de 545€; la caldera de gas natural (683€), la caldera de gasóleo (816€), los acumuladores eléctricos (1046€) y los radiadores eléctricos (1255€) parece mucho más caros hoy por hoy.

Si nos vamos a otros sistemas (los propios de lugares que no tienen calefacción integrada) los resultados son peores: la estufa de butano (0,453 €/hora), la estufa de parafina (0,902 €/hora), la estufa halógena (0,276 €/hora) o el radiador de aceite (0,575€/hora) dan, según la OCU, resultados peores de forma sistemática.

Más allá de la calefacción. Lo que ocurre es que, como con el calor, esto no lo único que tenemos que tener en cuenta. Somos seres endotérmicos; es decir, tenemos que mantenernos a una temperatura concreta (en torno a los 37 °C) y si no lo hacemos el cuerpo empieza a desplegar una complejísima maquinaria fisiológica para asegurar que nuestros órganos y tejidos no se ven afectados. La pregunta es… ¿podemos usar esta maquinaria a nuestro favor?

¿Cómo funciona la termorregulación? En general, todos estos sistemas de regulación de temperatura están relacionados con el hipotálamo. Ese es la estructura que se encarga de comprobar que el cuerpo se está enfriando (o calentándose) y regular los procesos que intervienen para mantener la homeostasis. Su objetivo principal, con todo, es asegurar el buen estado de los órganos centrales.

Por ello, cuando el hipotálamo detecta una caída de temperatura basal, los vasos sanguíneos que irrigan la piel se hacen más pequeños y el flujo de sangre se redirige hacia el tronco. Esa caída de temperatura no está relacionada del todo con la percepción del frío: esta sensación está mediada por muchas cosas y no siempre está vinculada con la temperatura interior del cuerpo. El ejemplo más claro son las mujeres que suelen sentir más frío porque, aunque suelen tener más grasa subcutánea que los hombres, esa misma capa dificulta la irrigación de la piel. Es decir, sienten más frío, sí; pero eso no afecta a su temperatura interior que está bien resguardado.

Estrategias (clásicas) que no son recomendables. Comer platos especialmente calóricos ha sido una forma tradicional de entrar en calor y eso se refleja a los recetarios de todo el mundo. A largo plazo, sobre todo en niños, comer para mantener el calor no es una buena estrategia (que puede afectar al crecimiento y al desarrollo del cerebro) Además, las mujeres (que, hablando siempre estadísticamente, tienen menos masa muscular que los hombres) o las personas mayores (con las tasas metabólicas reducidas) también tienen más problemas para convertir las calorías en calor.

Tampoco tiene mucho sentido beber alcohol, pese a que popularmente suele considerarse algo que ayuda a “entrar en calor”. Antes explicaba que nuestra percepción del frío y el frío que realmente tenemos en el interior no siempre van de la mano. El alcohol es un vasodilatador y ese efecto va directamente contra el sistema fisiológico de mantenimiento de calor: al mandar sangre extra a la piel, la enfría y el riesgo de hipotermia aumenta.

Trucos para mantenernos calientes. Teniendo esto en cuenta, hay un puñado reglas y trucos que nos pueden ayudar a controlar mejor el frío.

• Capas, muchas capas: Vestirnos con muchas capas finas nos ayuda a generar una capa de aire caliente que hace de capa de transición y nos ‘aísla’ del frío. La piloerección (la ‘piel de gallina’) es un mecanismo natural que intenta hacer algo similar. Eso sí, hay que evitar el viento: vestirnos con muchas capas y rematarlas con una aislante que impida el “efecto tuareg” (y perdamos aún más calor).
• Taparnos la cabeza: Contra la idea popular, las estimaciones más precisas, el lugar por donde más calor perdemos no es la cabeza. Es decir, a nivel térmico, protegerse la cabeza no es tan importante como podría parecer. Sin embargo, la temperatura de la cabeza parece tener un papel importante en si tiritamos o no. Y tiritar es un mecanismo especialmente potente a la hora de entrar en calor (hasta tal punto que, como los bebés no pueden hacerlo, necesitan grasa marrón – el mismo tipo que usan los animales que hibernan – para mantener la temperatura)
• Hacer cosas: Ejercicio, actividad física. Todos los procesos relacionados con este tipo de actividad acaban generando calor. Es cierto, como explica Katherine Latham, que no conviene pasarnos porque podemos activar los mecanismos fisiológicos para evitar el calor excesivo y el saldo final puede llegar a ser positivo. No obstante, movernos un poco nunca es mala idea.

Imagen | Jorge Ramírez

–
La noticia Los tres trucos científicos para estar calientes este invierno (tengamos o no tengamos calefacción) fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .

Huawei no se rinde con la gama alta. En abril pudimos probar el Huawei P50 Pro y, hace apenas un par de meses, analizamos el Huawei Mate XS 2, el nuevo plegable de la compañía. El último gama alta en llegar a la familia es el Huawei Mate 50 Pro, el buque insignia de la compañía. El hardware de cámara más ambicioso, un procesador de nueva hornada y (casi) toda la carne en el asador.

Analizamos en profundidad el Huawei Mate 50 Pro, un dispositivo que se enfrenta al reto de enamorarnos pese a no tener servicios de Google, y con la ambición de tener una de las mejores cámaras del mercado. Ya te adelantamos que cumple buena parte de lo que promete, aunque la sombra del software le acompañará a lo largo de este análisis.

Ficha técnica del Huawei Mate 50 Pro

Diseño: de vuelta al notch

Solemos empezar los análisis comentando los materiales y construcción de los dispositivos, pero el notch es tan protagonista en este Mate 50 Pro que merece la pena empezar hablando del mismo. Es, actualmente, el más largo de la gama alta, con un tamaño que nos recuerda al que vimos hace cuatro años en el iPhone X. Incluso Apple, la culpable de esta (ya pasada) moda, redujo el tamaño de su notch progresivamente, pero Huawei lo revive en este frontal, que nos recuerda bastante al de un Mate 20 Pro.

La presencia de este notch, pese a su largo, está justificada. Huawei apuesta por un reconocimiento facial 3D del que hablaremos más adelante, y el precio por contar con una tecnología así de avanzada es hacer ciertos sacrificios en la parte delantera del dispositivo.

Si hablamos de la parte trasera, el módulo es aún más protagonista que en la generación pasada. En lo personal, el Mate 40 Pro me parecía un móvil algo más elegante, al integrar las lentes directamente en este módulo de cristal. En el Mate 50 Pro, además de tener un módulo que sobresale más, las lentes se ubican en una posición 2 + 2 algo menos refinada. Es el precio a pagar por tener sensores cada vez más grandes.

Tampoco convence demasiado el remate trasero, con un cristal que se llena de huellas y resbala bastante. Basta con posar el dedo para que la huella quede muy marcada. Como contrapartida, Huawei incluye una funda transparente en la caja que solventa parte de la problemática, así como un protector de plástico en la pantalla.

La botonera, quizás está algo alta, sobre todo si hablamos de los botones de volumen. El botón de desbloqueo es bastante pequeño, pero no está en mala posición. La pulsación es bastante sólida, no bailan lo más mínimo y responden con firmeza.

En resumidas cuentas, un móvil bien acabado, con la pega de ser bastante sucio por su parte trasera, y con el regreso de un notch que podría ser más pequeño, pero que al menos justifica su razón de ser. Para bien o para mal, este Mate 50 Pro tiene personalidad propia en 2022, algo que no es tan sencillo.

Pantalla: más hercios, misma resolución

Si hablamos de la pantalla de este Huawei Mate 50 Pro, pasamos de 6,76 pulgadas a 6,74, se mantiene la resolución Full HD+. La tasa de refresco sube hasta los 120 Hz, pero no estamos ante un panel adaptativo de tipo LTPO. A nivel de nitidez, colorimetría y experiencia general, es una gran pantalla. No dista apenas en calidad respecto a la de un Huawei P50 Pro, con la pega de contar con una curvatura lateral que da más problemas que alegrías.

Aparte del sombreado que se genera con este tipo de curvas, hemos sufrido algunas pulsaciones fantasma. Si sujetamos el móvil con firmeza, la curva recae en la superficie de los dedos y, al detectar que esto es una pulsación, hemos tenido problemas con algunas aplicaciones.

Otro de los problemas que hemos tenido con este Mate 50 Pro tiene que ver con el brillo automático, el cual es demasiado conservador a nivel energético. Incluso en la calle, a pleno sol, no ha subido el brillo al máximo, obligándome a subirlo de forma manual desde el 75/80% en el que se mantenía. Esto es algo fácil de solucionar por software, aunque en el momento de analizar el teléfono la problemática estaba presente.

Desde los ajustes podemos escoger entre un modo vívido y un modo normal, pudiendo cambiar asimismo la temperatura de color a más cálida o más fría. La tasa de refresco puede forzarse a 120 Hz, o podemos mantenerlo en modo dinámico para que oscile entre 120 y 60 Hz para tratar de ahorrar energía.

Lo mismo sucede con la resolución, podemos disminuirla a 1.744 x 808 (un poco más de HD) para ahorrar batería, algo que no recomendamos en un panel de este tamaño, ya que empiezan a apreciarse los píxeles en los bordes.

Si nos molesta el notch en exceso, podemos dibujar virtualmente un marco negro que oscurece toda la parte superior. Si activamos esta opción, acabamos por completo con la simetría entre marcos, y tendremos un enorme bisel virtual en la parte superior del diseño.

La sensación general con el panel es muy buena. No compite dentro del top 3, pero se mantiene en una buena posición en términos de equilibrio. El 2K se echa de menos en un Android de este precio y tamaño, amén de la tecnología LTPO. No obstante, un panel que se disfruta y lucha dentro de la gama alta.

Sonido: equilibrado, potente y completo

El apartado del sonido era ya bueno la pasada generación, y la experiencia se repite en este Mate 50 Pro. Contamos con dos altavoces para el sonido estéreo, con un muy buen nivel de volumen y el único pecado de no potenciar del todo los graves. A partir del 80% empieza a haber una notable distorsión, aunque el volumen máximo es tan alto que no necesitaremos ponerlo al máximo para disfrutar de una buena experiencia.

En el caso de que conectemos nuestros auriculares, accederemos a varios perfiles de sonido, incluido el ecualizador de Huawei. Nos gustaría encontrar estas opciones para los propios altavoces del dispositivo, para poder personalizar a nuestro gusto el sonido que emite el teléfono. Como en prácticamente toda la gama alta, no hay jack de auriculares, por lo que si queremos audio por cable tendremos que recurrir al puerto C.

Rendimiento: corazón de Qualcomm y mucho que decir

Con el Huawei P50 Pro quedamos contentos en rendimiento, pero no se terminaba de entender la inclusión del Qualcomm Snapdragon 888. Con este Mate 50 Pro toda la carne está en el asador, y nos encontramos con el Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, el procesador más potente de Qualcomm hasta la fecha. Pese a incluir este procesador, la conectividad 5G ni está ni se la espera, ya que es una de las principales limitaciones que tiene Huawei actualmente.

Acompañado de 8 GB de RAM (se empiezan a echar falta 12 GB por este precio), el procesador vuela. En este teléfono no hemos notado apenas throttling, y es que el ejercicio de disipación termina parece ser excelente. En pruebas de estrangulamiento de la CPU el rendimiento tan solo ha caído un 23%, mientras que varios de sus rivales caían más de un 40%.

Estos datos suelen acompañar a los de GPU. Si la caída es grande en CPU, la unidad gráfica suele tener datos similares. Efectivamente, los datos coinciden bastante. En la gráfica apreciamos perfectamente una caída desde algo más de 10.000 puntos hasta los 8.000 en el test de estrés de 3DMark. La estabilidad ha sido de un 74.5%, uno de los teléfonos que mejor ha gestionado el Snapdragon.

La estrategia de Huawei, según los datos de los benchmarks, es ser algo más conservadora gestionando el chip (las puntuaciones pico están por debajo de los máximos vistos en sus rivales), para poder controlar mejor las caídas de rendimiento. De poco sirve que un teléfono alcance un pico brutal de rendimiento que no pueda sostener más allá de un par de minutos, por lo que quedamos más que contentos con la decisión tomada en este Mate 50 Pro.

	Huawei Mate 50 Pro	Google Pixel 6a	iPhone 14 Pro	Samsung Galaxy S22	Xiaomi 12	Asus Zenfone 9	Sony Xperia 1 IV
PROCESADOR	Snapdragon 8+ Gen 1	Google Tensor	Apple A16 Bionic	Exynos 2200	Snapdragon 8 Gen 1	Snapdragon 8+ Gen 1	Snapdragon 8 Gen 1
RAM	8 GB	6 GB	4 GB	8 GB	8 GB	8 GB	12 GB
GEEKBENCH 5 (SINGLE/MULTI)	929 / 3.290	–	1.879 / 5.468	1.165 / 3.543	1.120 / 3.531	1.317 / 3.944	1.175 / 3.262
3D MARK Wild Life Unlimited	10.457	–	12.344	–	–	9.526	10.761
3D MARK Wild Life Stress Unlimited	10.743 / 8.036	–	12.344 / 7.931	–	–	10.892 / 8.166	10.071 / 4.232
PCMARK WORK	10.456	9.739	–	12.425	13.097	16.243	11.431

El desempeño en propuestas como Apex Legends en gráficos Ultra HD o Genshin Impact en alta resolución es excelente, con alguna caída muy puntual de FPS, pero nada preocupante. Como curiosidad aquí, destacar que no he podido probar Genshin Impact en las zonas del mapa que suelo usar (más recargadas a nivel gráfico), ya que sin servicios de Google no puedo iniciar sesión en mi cuenta.

Biometría

Al hablar de biometría en Android solemos encontrarnos ante un reconocimiento facial 2D y un lector de huellas bajo la pantalla. En el caso de este Mate 50 Pro tenemos buenas noticias, y es que el reconocimiento facial es 3D. Su funcionamiento es muy bueno, no llega a ser tan rápido como el Face ID de Apple, pero es una solución ideal, segura y que funciona en baja luminosidad.

Tiene cierta curva de aprendizaje, y es que en los dos primeros días el reconocimiento facial me fallaba bastante, para posteriormente pasar a funcionar de forma prácticamente impecable conforme avanzaban los días de uso.

Lo complementa un lector de huellas bajo la pantalla que también funciona bastante rápido, y que tiene una tasa de error bastante baja. En definitiva, una biometría prácticamente perfecta que demuestra que a veces es preferible tener un notch a cambio de una experiencia de desbloqueo superlativa.

Autonomía: sin problemas para llegar al final del día

La autonomía de este Mate 50 Pro se comporta bastante bien, a pesar de que 4.700mAh no sean demasiados para una pantalla de casi 6,7 pulgadas. No obstante, las siete horas de pantalla están garantizadas, con un sistema de carga rápida de 66W que logra cargar el dispositivo al completo 41 minutos. En el ciclo más exigente, con bastante juego, 4G y algunos trayectos con Petal Maps, llegamos a las 00:00 de la noche con más de 4h de pantalla y casi un 40% restante de batería.

En apenas media hora tendremos cargado el móvil al 80%, por lo que si algún día necesitamos un extra de autonomía no necesitaremos más que una enchufada rápida. La carga inalámbrica es de 50W, lo que supone la guinda para un sistema de carga que no necesita acercarse a los 100W para dar una buena experiencia.

Otro de los puntos que nos ha encantado es que Huawei permite limitar la carga hasta el rango que queramos entre el 70 y el 90%. La literatura actual nos indica que no cargar a más de un 80% beneficia a la vida útil de la batería, por lo que es una opción ideal para maximizar la longevidad de la misma.

Software: Android 12, EMUI 13, Google… 0

AIDA64 nos chiva que este Mate 50 Pro corre EMUI 13.0 con Android 12. El problema es el ya conocido en Huawei: no tenemos servicios de Google. Huawei insiste en que App Gallery es una buena alternativa a Play Store y aunque poco a poco va aumentando su catálogo, sigue siendo difícil recomendar a un usuario medio un teléfono con esta problemática.

App Gallery nos recibe con anuncios, nos recomienda aplicaciones que ni siquiera conocemos y buena parte de las apps que la mayoría de usuarios usan en su día a día (WhatsApp, Twitter, Facebook, Instagram, Netflix, etc.) se descargan de forma externa. La búsqueda de Petal Search se integra en el propio buscador de App Gallery, para tratar de encontrar aquellas apps que no están alojadas en los servidores de Huawei.

Cuando la encuentra en un repositorio externo, en principio aprobado por Huawei, nos marca un aviso de exención de responsabilidad (si instalamos algo que no está en los servidores de App Gallery, aunque lo hayamos buscado en App Gallery, Huawei no se hace responsable) y podemos proceder a la instalación desde este repositorio de un tercero.

Al igual que nos quejamos con el Mate XS 2, nos quejamos con este Mate 50 Pro: no hay coherencia con el método de instalación. Algunas apps se instalan directamente desde App Gallery, aunque sean de un repositorio externo. Otras nos llevan directamente a la página web, y aquí es bastante fácil confundir anuncios de “DESCARGA AHORA” con el pequeño banner de “download APK”.

Para el usuario más avezado en la instalación de apps, no supondrá mayor problema instalar apps desde fuera, pero no me imagino a mis familiares y amigos cercanos navegando entre APKpure, buscando el banner de descarga del APK, e instalando archivos de forma segura.

De cara a los servicios de Google, encontramos alternativas como Gspace, que virtualizan un espacio en el que podemos entrar a Play Store haciéndonos pasar por un Mate 20 Pro. No deja de ser una app de terceros que tendrá todas nuestras contraseñas y claves de Google, y en la que se pueda recopilar la información sobre todas las apps que instalemos desde este espacio virtual. En manos de cada usuario queda si instalarla o no.

Es una forma de instalar WhatsApp con su copia de Google Drive, servicios de Google como Gmail, Maps, Drive, etc., así como de recibir notificaciones en los mismos como si estuviesen instalados de forma nativa. No obstante, tiene publicidad si no pagamos, no es tan segura como Play Store.

Cámaras: firme candidato a mejor cámara en Android

El spoiler ya está hecho, esta es una de las mejores cámaras que hemos probado. Pero antes de comentar los resultados, toca hablar del hardware fotográfico que incorpora este dispositivo. El módulo es enorme y alberga cuatro enormes círculos, aunque realmente usaremos tres cámaras, la cuarta “cámara” es un sensor de proximidad. ¿Qué sensores entonces este Mate 50 Pro?

• Cámara principal: 50 MP, f/1.4-4.0, 24mm, OIS, autofocus láser.
• Cámara teleobjetivo: 64 MP, f/3.5, 90mm, OIS, zoom óptico 3.5x.
• Cámara ultra gran angular: 13 MP, f/2.2, 13mm.

De esta configuración, lo más llamativo es que tenemos un sensor principal con apertura variable entre f/1.4 y f/4.0. El teléfono, de forma automática, ajustará la apertura según la escena. También, de forma manual, podremos cambiarla tanto el modo profesional como en el modo apertura. Y ya que estamos hablando de modos, repasemos la app de cámara.

La app de cámara de Huawei no ha cambiado demasiado en los últimos años. Se echa de menos un pequeño lavado de cara para modernizarla pero, en lo funcional, no se le puede pedir mucho más. Todos los modos importantes están en el carrusel inferior, tenemos modos adicionales en una pestaña de “más” y, lo que no nos gusta tanto, son los submenús que se esconden dentro del menú de ajustes.

Por ejemplo, si queremos pasar de grabación 1080 a 4K, no tenemos un acceso rápido. Hay que abrir los ajustes, ir a la resolución de vídeo y cambiar los valores de resolución y tasa de frames. Por motivos obvios no tenemos integración con Google Lens, aunque Huawei tiene su propia función “AI Lens” para que podamos leer códigos QR, traducir textos o incluso tratar de identificar las calorías que tiene un alimento.

Pero lo que más nos ha gustado esta generación ha sido la velocidad de obturación de este Mate 50 Pro. Con el P50 Pro tuve algunos problemas a la hora de disparar rápido. Este Mate 50 Pro ni se inmuta, captura las imágenes de forma instantánea y, salvo que le pidamos al obturador muchas fotos en un corto periodo de tiempo, no hay queja alguna.

Sensor principal

Wow. Soy exigente, muy exigente, cuando se trata de analizar cámaras de la gama más alta. Junto al Pixel 7 Pro y el iPhone 14 Pro, este es de los pocos teléfonos que ha logrado dejarme impactado este año. El rango dinámico es brutal, con un control de altas luces sencillamente perfecto, y con unas sombras muy bien controladas.

En situaciones extremas como el ejemplo de arriba, observamos que el procesado no es del todo natural, tónica habitual en todos y cada uno de los teléfonos que hemos analizado este año. Pese a ello, el nivel de detalle es muy bueno, y la principal queja es el ejercicio de reducción de ruido, que puede crear algunas manchas puntuales en la fotografía.

Ni siquiera ampliando al 100% en las zonas más esquinadas de la fotografía logramos que clave la rodilla. El ejercicio con el sharpening es relativamente moderado, y logra que cuando fotografiamos letreros o cualquier escena que tenga bordes marcados, los límites de los mismos se mantengan con bastante naturalidad.

Me ha sorprendido la tendencia al cálido de esta cámara, más que optar por un balance de blancos neutro. En ocasiones, las zonas más anaranjadas quedan con más saturación de la cuenta, e incluso en escenas en las que no hay apenas calidez el Mate se las apaña para que todo tenga ese tono naranja. Es una decisión incorrecta a nivel técnico, pero agradable en lo visual en la mayoría de escenas.

Aquí volvemos al debate entre si queremos la fotografía más realista o la que más convenza al usuario medio, y apostar por ese look propio es un fuerte giro hacia lo segundo. Las fotos de este Mate tienen ahora esencia propia, y eso es algo positivo.

En fotografía cercana es rápido y preciso enfocando, algo que sumado a la buena velocidad de disparo nos evita fotografías movidas y fuera de foco. La experiencia de disparo es algo clave en cualquier teléfono y, salvando la baja calidad de la vista previa, en este Mate 50 Pro disfrutamos mucho haciendo fotos a cualquier cosa.

La gama alta demuestra que es gama alta cuando cae la noche. Este Mate 50 Pro es una bestia en condiciones no tan óptimas, con un control de altas luces sencillamente impecable, un buen nivel de detalle (aquí sí notamos el procesado más artificial, pero nada exagerado), y un equilibrio general en las fotografías de sobresaliente.

Con el modo noche pasa algo bastante curioso: conviene evitarlo a toda costa. El disparo automático del Mate 50 Pro ya procesa como si usase modo noche (tarda un poco más en tomar la foto para captar más luz). Si activamos manualmente el modo “nocturno”, el procesado se vuelve mucho más agresivo, perdemos el control de altas luces y la fotografía ni siquiera es más luminosa. En resumidas cuentas, mejor disparar en automático y dejar que el solito se las apañe.

La apertura variable

La característica estrella del Mate 50 Pro es su apertura física, que oscila entre f/4 y f/1.4, pudiendo jugar con todos los valores intermedios. Para cambiar la apertura tenemos dos modos. El primero es el profesional, donde podemos configurar todos los pasos entre f/4 y f/1.4, pura apertura física.

El segundo modo es el modo apertura, que en este Mate 50 Pro tiene dos variantes. La primera es un modo apertura que nos permite cambiar tan solo los valores físicos de lente. El segundo es el clásico modo de apertura digital, que combina apertura física con software. En otras palabras, si usamos el modo físico y disparamos en f/1.4, estamos disparando simplemente a f/1.4, sin que el software intervenga.

Si disparamos a f/1.4 en modo virtual, estamos simplemente emulando los valores de apertura mediante software (por ejemplo, podemos disparar a “f/16· para que no haya bokeh, pero la lente estará con una apertura física real de f/1.4 para captar luz). Aquí el resumen es que es mejor evitar la apertura digital si queremos un bokeh real. Hemos de tener en cuenta, eso sí, que si bajamos el valor de apertura (f/4 o cercano a este) la lente captará menos luz y tendremos fotos más oscuras.

Ultra gran angular y zoom

He tenido que mirar un par de veces la ficha técnica de este Mate 50 Pro para comprobar que el zoom 10x no fuera óptico. Sobre el 3,5x, es bastante nítido, y este sensor es la base de la que parten los distintos rangos de zoom en este dispositivo, hasta llegar al 100x.

El zoom 100x sigue siendo una función anecdótica y escenarios reales en los que usarlo, al contrario del 3,5x o el 10x. No deja de ser prácticamente una mancha el disparo en el zoom máximo, aunque es una función bastante llamativa que muestra el músculo de Huawei en zoom.

El ultra gran angular es la cámara más débil en este teléfono, tónica general en cualquiera de sus rivales. El procesado es muy similar al de la cámara principal, por lo que hay buen rango dinámico y ese pequeño giro hacia el cálido. Es un sensor que dará juego y simplemente obligatorio en cualquier gama alta que se precie, aunque la calidad no es comparable a sensor principal y teleobjetivo.

Modo retrato

No todo podía ser casi perfecto en el Mate 50 Pro. El modo retrato siendo siendo una de las asignaturas pendientes de Huawei. Si disparamos en el propio retrato, el procesado de la piel no es del todo bueno. Los tonos tienden de forma excesiva al rosáceo, independientemente de que la piel sea más clara u oscura. El principal problema es que Huawei entiende aquí el bokeh como “un efecto”, y es que de hecho podemos hacer que el bokeh tenga forma de círculo, corazones, remolinos y demás.

Selfie

Hasta el selfie es de nivel en este Huawei, que se atreve con los contraluces más agresivos, sin generar aberraciones cromáticas ni generar artefactos de ningún tipo. El procesado de la piel aquí es el más fiel que hemos visto hasta la fecha en la compañía, sin aclarar en exceso la piel, con un nivel de nitidez apabullante y entendiendo que no es necesario lavar nada para obtener una mejor fotografía. Selfie de sobresaliente para poner la guinda a un magnífico apartado de cámara.

Vídeo

La grabación de vídeo ha dado otro importante salto en este Mate 50 Pro. Tenemos 4K 60 FPS tanto en la cámara delantera (algo no muy habitual) como en la cámara trasera. La calidad es buena, sobre todo el vídeo selfie en 4K, que nos ha sorprendido por el gran trabajo que hace con el HDR y la nitidez general.

De hecho, el HDR trabaja algo más rápido en la cámara selfie que en el sensor principal, donde hemos tenido varios problemas con las correcciones de alta luz. El procesado no termina de estar muy afinado, con algo de efecto acuarela incluso cuando grabamos en situaciones de buena luminosidad.

Huawei Mate 50 Pro, la opinión de Xataka

El Huawei Mate 50 Pro es un salto lógico frente al modelo del curso pasado. Es más potente, mantiene el músculo en cámara y en términos globales es un móvil sin apenas puntos débiles. El principal problema es que sus dos únicos hándicaps tienen demasiado peso. Hablamos de un móvil de más de 1.000 euros sin conectividad 5G y sin servicios de Google, dos puntos capitales en cualquier teléfono.

Aunque no usemos aplicaciones de Google, el marco de servicio de Google está muy presente en Android, para el registro en aplicaciones, copias de seguridad y, en múltiples casos, simplemente para que la aplicación se inicie. Habrá algún que otro usuario al que no le importe contar con un software así, pero la inmensa mayoría de consumidores tendrán serios problemas a la hora de utilizar una ROM tan capada.

Sin estas pegas, el Mate 50 Pro sería uno de los claros candidatos a móvil del año, con una cámara sencillamente brutal en HDR y detalle, y con un equilibrio general espectacular. Huawei sigue sabiendo hacer teléfonos de primera línea, aunque ya no son para todo el mundo.

–
La noticia Huawei Mate 50 Pro, análisis: la enésima lección de Huawei sobre cómo se debe hacer una cámara fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

A estas alturas no hay que andar dando demasiadas explicaciones sobre el arrollador éxito de ‘La que se avecina‘. Gustos aparte, las cifras hablan por sí solas: su emisión en Tele 5 suele arrojar números que superan ampliamente los tres millones de espectadores (rozando los cuatro en sus mejores tiempos, la temporada 8) y que rebasan el 20% de share, cifras que son la envidia de productos mucho más ambiciosos (por mucho que la serie tropezara levemente en la temporada 12).

Sin embargo, desde la última temporada, que arrancó en mayo de 2020 y se dividió en dos partes, la serie recala primero en Prime Video, y se estrena unos meses más tarde en Tele 5. Se trata de parte de un acuerdo al que llegaron Prime Video y Mediaset y que se anunció precisamente a principios de ese mismo año, en lo que denominaron “ventanas de explotación complementarias”: seis meses de ventana exclusiva en Prime Video para luego pasar a Mediaset.

Un pequeño tropiezo. El proyecto con el que se estrenó esta colaboración, ‘El pueblo‘, funcionó muy bien, con más de dos millones de espectadores en su estreno, heredando el público de ‘La que se avecina’. La idea era continuar con esta fórmula con series como ‘Caronte‘, ‘Madres’, o ‘Señoras del (h)AMPA‘, pero la cosa se complicó: esos seis meses no sentaron bien a la temporada 12 de ‘Lo que se avecina’, registrando las audiencias más bajas de su historia (entorno al millón y medio de espectadores, nada mal por otra parte).

Nuevas opciones de reparto. Para paliar esa bajada en las audiencias, los 8 capítulos de esta temporada 13 se verán de otro modo: el pasado 18 de noviembre se estrenaron los tres primeros en Prime Video. Desde ahí, cada semana y hasta el 23 de diciembre se estrenará uno cada viernes en la plataforma de Amazon. Tele 5 emitirá solo el primero el lunes 21 de noviembre, y el resto no los tendrá hasta mediados de 2023. Así, aunque se seguirá respetando la exclusividad de seis meses, sí se dará un pequeño anzuelo a los espectadores en abierto.

Qué consigue Amazon con todo esto. Para las plataformas de streaming, está claro que hay un público al que atraer, y que no hay que dar por perdido porque tenga el hábito de ver la tradicional televisión lineal. Desde luego, los canales tradicionales ya no son una barrera, porque la propia ‘La que se avecina’ alcanzaba cifras de audiencia reseñables en sus redifusiones en Factoría de Ficción.

Las plataformas de streaming han alcanzado cierto techo con sus grandes éxitos, donde consiguen cifras millonarias, pero que difícilmente crecerán. Dicho de otro modo: todo el público de ‘Stranger Things’ que puede ver ‘Stranger Things’, ya ve ‘Stranger Things’, como demuestran sus cifras estables de difusión. En cambio, hay un público de gente mayor (esos mayores de 65 años que pasan cuatro horas al día viendo televisión en abierto, pero menos de media viendo vídeo bajo demanda) que supone una fuente de ingresos y espectadores muy jugosa.

Prime Video, a la caza. Como hemos comentado con anterioridad, Amazon no solo quiere espectadores por el mero hecho de tener a gente viendo su plataforma. Amazon quiere, ante todo, suscriptores de su servicio Prime, y en ese sentido, abrirse a edades y sectores de las audiencias que hasta entonces no se habían acercado al servicio es primordial. Y qué mejor anzuelo que una serie de absoluto éxito masivo como ‘La que se avecina’.

Pese a las apariencias, Prime Video está apostando muy fuerte por la producción española. ‘Voy a pasármelo bien‘ está actualmente en el número 1 de visionados de la plataforma en España, seguida de ‘Padre no hay más que uno 3‘. Ambas fueron coproducidas por Amazon y han llegado en exclusiva a la plataforma después de unas pocas semanas en salas. La apuesta de Prime Video está clara: sabe lo que interesa a los espectadores de España, y también que a veces unas buenas dosis de comedia y cine tradicional tienen mucho más empuje que la última modernidad de Netflix.

–
La noticia ‘La que se avecina’ en Prime Video cambia las reglas del streaming: por primera vez, la tele va a su estela fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

Por fin, tras meses de espera, España ha entrado de lleno en el otoño. Un otoño de verdad porque, pese a tener temperaturas más altas que la media histórica, el chorro polar está enviándonos una enorme cantidad de borrascas atlánticas y frentes activos. En las próximas horas, además, el Golfo de Génova verá cómo se forma Denise, otra poderosa borrasca que animará la situación del este de la península y Baleares. Cae agua a borbotones, ¿Qué pasa con la sequía

¿De qué hablamos cuando hablamos de sequía Como solemos hablar de estas cosas solo cuando nos afecta, corremos el riesgo de confundir ‘sequía’ con ‘escasez’. La sequía es una “anomalía temporal de precipitación o caudal natural”. Es decir, hay menos agua de la que debería. Dependiendo del nivel de demanda hídrica existente en el área, puede haber escasez o no haberla.

De hecho, puede haber ‘escasez’ aunque no haya sequía si hay una situación permanente de déficit hídrico: si consumimos más de lo que tenemos. En cierta forma, como siguiendo la conocida ley de Say, tendemos a utilizar todo el agua disponible (ya sea con fines humanos, agrícolas e industriales) y eso es lo que nos hace vulnerables a la sequía.

El problema (para nosotros) es que es un tema complejo Porque no solo hay un tipo de sequía. Como podemos ver en el Monitor de la Sequía meteorológica del CSIC la cosa ha evolucionado muy positivamente. Hay algunas zonas del país que siguen con un clima muy seco, es cierto, pero la situación ha mejorado sensiblemente en cuando a precipitaciones en los últimos meses. El problema es que, con estos mapas, lo que medimos es la sequía meteorológica.

¿Qué significa eso? ‘Sequía meteorológica’ es, básicamente, escasez continuada de las precipitaciones. Lo que hace el CSIC, básicamente, es recoger los datos de las estaciones meteorológicas de todo el país y componer un mapa. Se tienen en cuenta más factores (como la evaporación), pero este monitor nos dice la cantidad de agua que está entrando en el sistema.

La ‘sequía meteorológica’ es muy importante porque es el factor clave que, a la larga, desencadena el resto de sequías, pero es necesario estudiarla como si de una “foto” se tratara. Para acabar de entender en qué situación estamos, habrá que ver cómo estaba el sistema previamente y, hasta qué punto, estas lluvias va a solucionar los problemas que arrastramos. Dicho de otra forma: necesitamos analizar la ‘sequía hídrica’.

¿Sequía hídrica Efectivamente: “la disminución en la disponibilidad de aguas superficiales y subterráneas en el sistema”, el agua que tenemos disponible. En último término, son la sequía meteorológica y la gestión del agua las que producen la sequía hídrica: sin embargo, su relación no es inmediata. La hídrica es “una acumulación” de la meteorológica.

Para estudiar cómo está la situación, lo más rápido es irnos al Boletín Hidrológico Nacional, donde podemos ver un análisis muy minucioso del estado del agua embalsada en los pantanos y las cuencas. En general, los datos del Ministerio vienen a confirmar la tendencia a la que apunta el CSIC: en la última semana, han entrado 91 hm³ de agua (lo que supone un aumento del 0,16% sobre la reserva actual).

Por lo demás, vemos que salvo en zonas concretas (el cantábrico y la cuenca del Tinto, el Odiel y el río Piedras) la situación generalizada es mala. No es ninguna sorpresa. Llevamos desde 2014 con temporadas hidrológicas con precipitaciones por debajo de la media y eso, al acumularse, provocan lo que vemos en el mapa: que apenas tenemos el 30% de las reservas de agua que podríamos tener.

Todo esto tiene consecuencias. Y no me refiero solo a los varios centenares de municipios con restricciones de agua. Es algo más serio porque, nos guste o no, nos acercamos al punto de no retorno. El 47,1% de los ríos y un 49,16% de los lagos, estanques y playas del país están en mal estado. También lo están el 44,23% de las masas de agua subterránea. Esto es un problema porque es justo de ahí de donde extraemos el agua.

Evidentemente, no es una cuestión solo de la sequía, pero la falta de agua hace a nuestros cauces especialmente sensibles a los vertidos de las aguas residuales y otras formas de contaminación directa de los ríos. Los riesgos químicos y medioambientales aumentan y la fragilidad el sistema también.

¿En qué situación estamos? Esa es la pregunta fundamental. El pasillo atlántico nos ha puesto en una situación inmejorable para recibir una enorme cantidad de agua y la necesitamos. La necesitamos porque gran parte de las cuencas clave de nuestro país se llenan en otoño. Y la duda es si esta configuración atmosférica durará lo suficinete para aliviar las peores consecuencias de la sequía. No está claro, pero hay partido. Y eso ya es mucho decir.

–
La noticia España afronta la batalla meteorológica definitiva: las borrascas profundas del Atlántico vs. la sequía fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .

Android TV es el rey en lo que a sistemas operativos para televisiones se refiere. Su hermano mayor, Google TV (la capa de personalización que lleva el Chromecast de Google) comparte prácticamente la totalidad de su código, y el principal problema al que nos enfrentamos con él es que es muy fácil quedarse sin almacenamiento interno.

Tanto el Chromecast con Google TV como la mayoría de Android TV Box llegan con muy poca memoria interna, por lo que es sencillo quedarnos fuera de juego en cuanto instalamos algunas apps. Google ya ha anunciado su plan para evitar esto: los App Bundle serán obligatorios en Android TV y Google TV.

El plan de Google para ahorrar espacio en Android TV

Sin ir más lejos, el Chromecast con Google TV de un servidor tiene apenas 8 GB, de los cuales tan solo 4,4 GB están disponibles para instalar apps (el resto lo ocupa el sistema y apps preinstaladas). Un verdadero drama a la mínima que quieres sacarle partido al dispositivo.

Para solucionar esto, Google propone hacer obligatorio el formato AAB (Android App Bundles), uno de los sustitutos de los APK (Android Package Kits). Cuando realizamos una instalación APK, se instala el pack completo de la app, con los paquetes de idiomas, así como toda la información y funciones necesarias para que se pueda ejecutar tanto en ese dispositivo como en otros compatibles.

Con el formato AAB la instalación ocupa menos espacio, ya que solo se instalan los recursos mínimos e imprescindibles para que la app funcione (como el idioma en el que tenemos configurado el dispositivo). Gracias a esto, cada instalación ocupa, de media, un 20% menos respecto a los APK.

Del mismo modo, estos App Bundles se podrán archivar. Esta opción permite no tener que desinstalar por completo la app, en el caso de que queramos borrarla de forma temporal. A la hora de restaurarla, tan solo se instalaría una parte de dicha app, respetando los datos de usuario almacenados. Por supuesto, si queremos eliminarla por completo, será posible.

Google fecha en mayo de 2023 la transición completa de los archivos APK a archivos AAB, tiempo prudencial para que los desarrolladores puedan realizar la migración.

–
La noticia Android TV será mucho más eficiente: este es el plan de Google para que las apps ocupen menos espacio fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

La tarjeta gráfica más ambiciosa que tiene NVIDIA en catálogo actualmente está haciendo mucho ruido, y no solo por sus prestaciones y su precio. A finales del pasado mes de octubre varios usuarios de la GeForce RTX 4090 publicaron en Reddit varias entradas explicando que el conector 12VHPWR de sus tarjetas gráficas había resultado parcialmente dañado.

Al parecer después de utilizar durante varias horas su PC y someter a la tarjeta gráfica a cierto nivel de estrés el conector de alimentación comenzó a derretirse parcialmente. NVIDIA no tardó en asegurar que investigaría el problema descrito por estos usuarios, y se comprometió a buscar una solución. Y sí, parece que los ingenieros de esta marca ya han identificado el origen de esta incidencia, y, de ser así, resolverla es más fácil de lo que podíamos intuir.

NVIDIA defiende que los usuarios podemos evitar este problema fácilmente

Los responsables de soporte de esta compañía han publicado una entrada en su página web en la que aseguran que siguen investigando todas las incidencias de los usuarios de la GeForce RTX 4090 que han identificado daños en el conector de alimentación de su tarjeta gráfica. Al parecer por el momento se han producido aproximadamente 50 casos en todo el mundo.

Esta es la conclusión a la que han llegado los ingenieros de NVIDIA:

Nuestra investigación hasta la fecha sugiere que la causa habitual de este problema es que el conector de alimentación no ha sido introducido correctamente en la tarjeta gráfica. Para cerciorarnos de que ha sido enchufado adecuadamente recomendamos conectarlo a la tarjeta gráfica con firmeza antes de instalar esta última en la placa base.

Además, NVIDIA nos anticipa que sus técnicos están buscando la forma de garantizar que el conector de alimentación ha sido conectado correctamente a la tarjeta gráfica antes de que esta reciba la alimentación. De esta forma si la fijación no es completamente firme el suministro de la corriente eléctrica no se producirá y el conector no resultará dañado. Suena bien, y será interesante comprobar qué se les ocurre.

Nosotros no sabemos si las incidencias de todos los usuarios que han identificado la degradación del conector 12VHPWR han sido provocadas exactamente por este problema, pero podemos compartir con vosotros nuestra experiencia: durante la preparación de nuestro análisis sometimos a la GeForce RTX 4090 a un estrés muy elevado durante 10 horas consecutivas. E invertimos en los tests cinco días seguidos (10 horas al día) para poner a prueba su estabilidad bajo estrés. Seguimos usando esta tarjeta gráfica de una forma intensa, y todavía no nos hemos topado con este problema.

Más información: NVIDIA

–
La noticia NVIDIA tiene una teoría sobre por qué se queman los conectores de algunas GeForce RTX 4090 fue publicada originalmente en Xataka por Juan Carlos López .

Mark Zuckerberg sigue creyendo que el metaverso se convertirá en la siguiente evolución de las redes sociales donde los usuarios pasaremos gran parte de nuestro tiempo relacionándonos, aprendiendo, divirtiéndonos y jugando. Sin embargo, este ambicioso proyecto necesita tecnologías que todavía no existen y, en caso de que su llegada se convierta en un éxito, será rentable a largo plazo.

La apuesta por el metaverso es enorme. Meta ha destinado alrededor del 20% de su presupuesto para cimentarlo, no obstante, como Zuckerberg ha reconocido, tendremos que esperar años hasta que esta división deje de arrojar números en rojo. El salvavidas de la compañía para seguir creciendo en estos tiempos difíciles parece estar en dos de sus apps más maduras: WhatsApp y Messenger.

Zuckerberg apostará por la mensajería comercial

Messenger y WhatsApp, pese a tener más de 900 y 2.000 millones de usuarios respectivamente, tienen poca relevancia en los balances de Meta, pero esto podría cambiar pronto. Después del despido histórico de 11.000 trabajadores, Zuckerberg se reunió con parte de su equipo de trabajo y calificó a las mencionadas aplicaciones como “el próximo gran pilar de nuestro negocio”, según Reuters.

Como hemos visto, el músculo económico de Meta proviene desde hace tiempo de su negocio publicitario impulsado por los anuncios presentes en las páginas web y aplicaciones móviles de Facebook e Instagram. Aunque los ingresos de esta área disminuyeron un 4% en el tercer trimestre de 2022 se tradujeron en 27.237 millones de dólares, una cantidad impresionante y difícil de alcanzar por otras divisiones.

Entonces, ¿cómo pretende el consejero delegado de Meta hacer que WhatsApp y Messenger dejen de ocupar un lugar modesto en los balances de la empresa La respuesta, de acuerdo a los comentarios vistos por Reuters, es monetizándolas. Zuckerberg no brinda detalles sobre la estrategia puntual para conseguir esto, pero asegura que ya están trabajando para alcanzar este ambicioso objetivo.

De acuerdo a Business of Apps, WhatsApp Business habría arrojado ingresos por 790 millones de dólares en todo 2021. Se trata de una aproximación porque desde ese año la compañía desglosa sus resultados financieros en dos grupos. Familia de aplicaciones (FoA), que incluye Facebook, Instagram, Messenger y WhatsApp, y Reality Labs (RL), que incluye su negocio de realidad virtual y aumentada.

Queda por ver, entonces, qué cambios tiene en mente Zuckerberg para aumentar los ingresos de Messenger y WhatsApp. En el caso de esta última, la compañía está trabajando para convertir a la aplicación en una especie de “superapp”. En algunos países ya ofrece una experiencia de compra completa, permite comprar billetes de Metro y hasta pagar directamente desde la app con WhatsApp Pay.

Otra característica que está en camino es una suscripción de pago con funciones avanzadas para los clientes comerciales. Estos ya tienen que pagar tras superar un límite de mensajes enviados, pero próximamente tendrán que suscribirse a WhatsApp Premium acceder a enlaces personalizados y tener más dispositivos conectados. Todavía desconocemos el precio de la suscripción.

Las mencionadas funciones están disponibles en grandes mercados, pero en pocos países. Si Meta decide expandirlas a otras regiones esto podría ayudar a incrementar sus ingresos. Por el momento toca esperar para saber cómo evolucionará esta estrategia, pero queda claro que, de momento, WhatsApp y Messenger aportarán más a los ingresos de la compañía que el promocionado metaverso.

Cabe señalar que, aunque no hay escándalo que tumbe a Zuckerberg y tenga gran poder dentro la compañía, Meta debe contentar a su consejo de administración y a sus accionistas. ¿Cómo? Creciendo y ganando dinero en cada trimestre, objetivos que el metaverso, entre otros factores, está dificultando bastante. No estamos frente a una compañía como Twitter cuyo control y responsabilidad total recae sobre su dueño, Elon Musk.

Imágenes: Alessio Jacona | WhatsApp | Mariia Shalabaieva

En Xataka: La Interpol quiere combatir el crimen virtual. Así que también vigilará el metaverso

–
La noticia Como el metaverso va regular, Zuckerberg ahora quiere que WhatsApp y Messenger aporten a los ingresos de Meta fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .