–
La noticia Ordenadores e informática fue publicada originalmente en Xataka por admin .

¿Qué tiene la Thermomix para ser el robot de cocina más popular pese a no venderse en canales convencionales ni ser barato? Boca a boca, calidad, durabilidad, una gran comunidad en torno a ella, un poco de todas ellas… Lo que está claro es que Vorwerk, la empresa alemana que está detrás, tiene una forma de entender el negocio diferente: aquí no hay renovaciones anuales, diferentes familias para llegar a cuanta más gente, mejor ni versiones low cost.

Bajo esta premisa llega el Kobold VK7, un ambicioso aspirador vertical con un diseño peculiar, la modularidad por bandera, cierta “inteligencia” y un precio considerable. Hemos probado el Kobold VK7 y esta ha sido nuestra experiencia.

Vorwerk Kobold VK7

PVP en Vorwerk 695€

Diseño: original, moderno y con un toque clásico

Comenzamos por el principio: el pack que hemos probado es el sistema de limpieza integral Kobold VK7 completo, que incluye el aspirador y el módulo accesorios de esquinas HD7 (Kobold Esencial) + módulo Multisuelos & Alfombras EB7 (Kobold Dúo 1) + módulo Aspira & Friega SP7 (Kobold Dúo 2) + módulo Textiles & Colchones PB7, MR7, MP7 (Kobold Dúo 3). No obstante, siempre podrías comprar el kit esencial y luego ir adquiriendo los diferentes accesorios, eso sí, a 500 euros cada uno.

En tiempos en los que la vasta mayoría de aspiradores inalámbricos apuestan por tubos de aluminio y cabezas de plástico que recuerdan irremediablemente a los Dyson, la referencia del sector, Vorwerk va por libre con una estética un tanto anacrónica que evoca a los aspiradores escoba primigenios pero con guiños a la modernidad. Y es que de hecho, como iremos desgranando en este artículo, el Kobold VK7 está repleto de innovación.

Al sacarlo de la caja la tentación inicial es buscar el clásico tubo alargador para no usarlo encorvada, pero comienzan los trucos: el asa recubierta de goma se libera de la parte inferior para, una vez rotada 180 grados, ser un cómodo mango con buen agarre. En esta posición tendrás a mano el botón de encendido y los botones para subir o bajar la potencia, colocados arriba y abajo de este. Justo en la parte inferior, el botón de turbo para apretar de forma puntual cuando sea necesario. Aunque la disposición de los botones resulta cómoda, no es la primera ni la segunda vez que los acciono por error moviendo el aspirador.

Al rotar el mango descubrimos una práctica pantalla giratoria (que rota de forma automática la información en función de si lo tenemos con el mango desplegado o recogido) donde visualizar el % de batería (va de 10 en 10), el nivel de potencia, la dosificación del agua, el estado de la bolsa de filtro, advertencias y errores. Justo al otro lado, en la parte trasera, la toma de carga con un sistema de pines.

Otra diferencia respecto a lo estándar tiene que ver con el filtrado y almacenamiento de suciedad. Mientras que la mayoría apuesta por un depósito y un filtro, el Kobold VK7 funciona con unas bolsas de filtro que según la marca han sido fabricadas con cuatro capas y son capaces de retener hasta el 99,99% de las partículas de polvo fino (de acuerdo con Vorwerk, el aire filtrado mientras aspira es 850 veces más limpio que el aire ambiental, por lo que este aspirador resultará interesante para alérgicos). Precisamente justo encima de la pantalla hay una palanca que permite acceder a las bolsas.

Más arriba hay una palanca verde que giraremos para liberar el módulo que colocaremos en la parte inferior para aspirar. En este sentido, el encaje es perfecto, sin lugar a dudas ni holguras.

Hablemos de ergonomía. El cuerpo del Kobold VK7 pesa 2,5 kg, tiene forma de cono y es íntegramente de un plástico mate robusto y de calidad. Cuando rotamos el mango y colocamos un accesorio, el peso queda concentrado en la zona central, por lo que resulta moderadamente cómodo, si bien la sensación no es de agilidad extrema. A su favor, las ruedas de los módulos y la rótula va muy suave, por lo que es fácil deslizarlo por el suelo.

Pero también hay otra opción: dejar el mango en su sitio y colocar otros accesorios que permitan usarlo como aspiradora de mano. En este caso, mi experiencia desde un punto de vista ergonómico ha sido algo peor, resultándome pesado y un poco grande.

En Xataka

Mejores aspiradores verticales sin cables: cuál comprar y nueve aspiradores de escoba recomendados desde 81 euros

Limpieza

Hay dos factores determinantes para que un aspirador manual destaque en este apartado: unos accesorios (cepillos) de calidad que sean efectivos para diferentes escenarios de uso y una potencia suficiente para atrapar la suciedad, no solo de básicos como el polvo, migas o arena que podemos encontrar en el suelo, si no también suciedad de mayor diámetro o simplemente que esté incrustada. En este sentido, podemos decir que el Kobold VK7 brilla en limpieza.

De acuerdo con el fabricante, la potencia de aspiración máxima es de 28l/s, una cifra bastante elevada para un modelo inalámbrico que, si bien no hemos podido comprobar de forma cuantitativa, sí que cualitativamente ha resultado sobrado para lidiar con suciedad en suelo y en textiles como alfombras o el colchón.

Aunque la potencia del Kobold VK7 puede regularse desde el mando de forma manual, un punto a su favor es que el módulo Multisuelos & Alfombras EB7 (no incluido en el kit esencial) incluye sensores capaces de detectar el tipo de superficie para adaptar la velocidad, así optimiza su funcionamiento y la batería. En este sentido, nuestra casa es íntegramente de baldosa, pero en cuanto detecta la alfombra se escucha que el motor funciona con más fuerza.

Multisuelos & Alfombras EB7

A continuación os detallamos algunas de las experiencias de uso más interesantes:

• Con el modo de potencia 2/4 es suficiente para limpiar el suelo de la suciedad habitual. En aproximadamente 10 – 12 minutos hemos aspirado todo nuestro piso (55 metros cuadrados) moviendo mesitas de noche y llegando a las esquinas.

• Su capacidad de succión con el suelo con alta concentración de pequeños sólidos o de sólidos de unos 2 cm de diámetro es sorprendente, incluso sin necesidad de apretar el Turbo. Más allá de la suciedad estándar, hemos probado en diferentes situaciones, por ejemplo cuando te quitas zapatillas y calcetines después de jugar a pádel (si eres poco cuidadoso, puedes hacer una pequeña playa) o sacudiendo el mantel con migas después de una comida e incluso con pequeños restos de yeso de tamaño de una moneda de 2 céntimos.

• Aunque solo tenemos una alfombra y esta es pequeña, los resultados son comparables a los de nuestro aspirador de trineo con cable empleando unas pocas pasadas. Además, resulta más cómodo que depender de la longitud del cable. Para este fin hemos usado el módulo multisuelos & alfombras EB7, que ha aumentado la velocidad de aspiración al detectarla.

• En el kit que hemos probado incluye unos polvos Lavenia con olor a lavanda con función reducción de alérgenos especiales para limpiar colchones. Así, tienes que esparcirlos por la superficie, extenderlos con el accesorio lavacolchones Kobold MP7 y, después de dejar que actúe, aspirarlo usando el accesorio aspiracolchones Kobold MR7. Si bien es cierto que en el proceso es fácil verter el polvo por el suelo y que en formato de mano no es lo más cómodo del mundo, los resultados son buenos, dejando el colchón visualmente limpio y con buen olor.

• Fregar con el módulo Aspira & Friega Kobold SP7 nos ha sorprendido mucho. Es voluminoso y pesado, pero los resultados están a la altura de la fregona gracias a la acción de la dosificación del agua, el producto de limpieza que viene incluido, la calidad de la mopa (gruesa y texturizada) y sobre todo, cómo vibra en contacto con el suelo frotándolo. Es capaz de eliminar manchas secas sin mucho problema.

Resumiendo, no es el aspirador inalámbrico más ligero y cómodo que hemos probado, pero en cuanto a capacidad de succión y técnicas de limpieza, sí que estamos ante el más completo y efectivo. Eso sí, para esta experiencia versátil necesitarás todos los accesorios y que no te falten sus consumibles.

Autonomía

El punto débil de un aspirador sin cable es la combinación entre potencia y autonomía: es difícil que tengan tanta capacidad de succión como un modelo con cable y, en caso de apostar por integrar un motor ambicioso, su autonomía se verá notablemente lastrada por este.

Es lo que sucede con el Kobold VK7: si optas por activar el modo de máxima potencia (4/4), en apenas 11 minutos la habrás consumido toda. Eso sí, si colocas el accesorio de esquinas HD7 y optas por la potencia mínima, puede durarte aproximadamente una hora.

En cualquier caso, la realidad es que hay pocos escenarios en los que requieras usar la máxima potencia o que el propio dispositivo detecte que está todo tan sucio que tiene que trabajar a tope. Pero a lo mejor te lo llevas a limpiar el interior de un maletero donde viaja tu mascota y sucede. En ese caso, lo bueno es que en aproximadamente 2 horas lo tienes otra vez al 100%.

En otros escenarios de limpieza domésticos más habituales, lo normal será que con los niveles de potencia 1 y 2 sea suficiente. Sin ir más lejos, en mis días de prueba lo he usado a diario para aspirar y fregar toda la casa y, ciñéndome a sustituir la escoba y la fregona, me ha dado para unos cuatro días. (De hecho, si está funcionando con el cabezal “inteligente” con sensores, la autonomía es ligeramente mayor)

Con otras tareas como la aspiración a fondo del colchón o el sofá de tres plazas he consumido aproximadamente la mitad de la batería, más que suficiente teniendo en cuenta que se trata de una limpieza que realizo de vez en cuando.

Una curiosidad: a diferencia de otros modelos con pantalla como por ejemplo el Dyson V15 o el Dyson V12 que ofrece la autonomía en tiempo real en minutos y segundos, el Kobold VK7 muestra cómo va bajando los porcentajes de batería de 10 en 10%. Más una orientación que un dato de precisión (no obstante, en la app ofrece el dato en minutos)

Cómo es la aplicación

Es normal que la conectividad y la consecuente aplicación sean una característica deseada en los robots aspiradores por su condición de autónomos a la hora de limpiar, pero con MyKobold, Vorwerk exprime al máximo las opciones de personalización de su aspirador.

Como suele ser habitual en este tipo de aplicaciones, podemos encontrar funciones tan útiles como el manual (ideal por si se te pierde/lo tiras), el deterioro de los diferentes componentes y consumibles para que puedas programar su sustitución y prácticas estadísticas de uso.

Pero lo mejor de esta aplicación es que puedes configurar ajustes de limpieza de sus módulos EB7 y SP7, por ejemplo para configurar la potencia con la que aspira alfombras con pelo largo, delicadas o felpudos, o la potencia con la que aspira cuando está fregando. Afortunadamente viene configurado de fábrica y te permite mantener esos ajustes predeterminados (y volver a ellos cuando quieras), aunque se agradece esa personalización. ¿quién sabe cuándo vas a limpiar una valiosa alfombra persa o tienes que dejar como los chorros del oro el felpudo de tu casa del pueblo?

Queremos destacar el buen funcionamiento y la claridad de la interfaz. No es fácil cuando hay tantas opciones dar con la tecla para lograr una apariencia despejada y ágil. Así, las imágenes y las líneas están optimizadas, los menús están configurados para ser funcionales y los ajustes se resuelven simplemente deslizando un dedo. Chapeau.

Mantenimiento

En el manual y en la aplicación se muestran las operaciones básicas de mantenimiento para optimizar la vida útil del Kobold VK7, como la limpieza y sustitución de los cepillos, limpieza y sustitución del soporte de la mopa, la limpieza del filtro y del canal de aspiración. En este sentido, resulta muy útil que la app disponga de contador de uso. Estas operaciones no presentan ninguna dificultad especial y más teniendo en cuenta el buen encaje de las diferentes piezas y su vocación modular.

Como detallábamos en el apartado de anatomía, el mal endémico de los aspiradores inalámbricos es la duración de su batería y su eventual degradación. Afortunadamente, si optas por este aspirador, su batería es extraíble por lo que podrás sustituirla llegado el momento. ¿Cómo saberlo? Pues o porque tu experiencia ya es traumática o simplemente recurriendo a la app. En el debe, que la batería y la pantalla son una única pieza cuyo PVP es de 250 euros). Bien por Vorwerk frente a la obsolescencia programada… pero a qué precio.

Hay un punto diferencial en este aspirador que le confiere un toque “anacrónico” y dependiente: la suciedad no se acumula en un filtro, si no que va a parar a las bolsas. El estado de la bolsa puede visualizarse también desde la aplicación y su sustitución no puede ser más fácil: tirar de la pestaña para abrir el compartimento para posteriormente tirar de la lengüeta gris.

Sí, es fácil, pero hay que tener en cuenta que esto nos aboca a tener que comprar más bolsas a medio plazo, ya que en la caja vienen seis. Lo bueno es que Vorwerk es una marca que apuesta por la longevidad frente a la cultura hegemónica del usar y tirar y lo malo, que estaremos “atados” a su disponibilidad y compra periódica. Y cada pack de seis cuesta 30 euros.

Si compras la versión completa que hemos analizado u otros kits más básicos o directamente compras módulos por separado, en la web también encontrarás recambios para sus consumibles: mopas de varios tipos ambientadores Dovina (que puedes colocar al lado de la bolsa), limpiadores para diferentes tipos de suelo, los polvos para el colchón…

Comprar el Kobold VK7 gracias a su cuidado programa de mantenimiento, recambios y consumibles, se traduce en que tienes aspirador para rato. En este sentido, la durabilidad no solo se ve en la calidad de construcción, materiales y modularidad, si no también aquí. Además es un consuelo encontrar recambios para otros modelos anteriores y que la firma alemana no tiene una extensa cadena de productos en constante renovación, si no que la vida de estos es larga. Pero tiene un precio: comprar habitualmente consumibles para seguir exprimiéndolo a fondo.

Kobold VK7, la opinión de Xataka

Probablemente el electrodoméstico que más tiempo lleva en casa de mis suegros sea un aspirador de Vorwerk con cable de principios de los 2000. Aproximadamente 15 años después, en 2016, compraron la Thermomix. Si les preguntas cuánto les costaron, no lo recuerdan, pero sí que fue mucho. Ambos aparatos los usan casi a diario.

El aspirador de mis suegros, uno más de la familia ya.

Toca hacer un ejercicio de honestidad con la Kobold VK7. Su construcción es de calidad, funciona bien y manejarlo es fácil, si bien probablemente casi puedes hacerte un máster con las opciones de ajuste de limpieza de textiles (¡hasta hay opción de configurar esterillas de yoga!) de la aplicación. No es el más ligero. Tampoco es el más cómodo en mano. Ni mucho menos es el más barato. Pero es el aspirador inalámbrico que mejor limpia de los que he probado. Aquí tanto la potencia (aunque esto es difícil de comparar y cuantificar en la práctica) y accesorios tienen la culpa.

Es cierto que su funcionamiento mediante bolsas hace que la dependencia aumente, pero es un aspirador diseñado para durar. Puedes comprar módulos por separado más adelante, por ejemplo cuando compres una gran alfombra para tu salón. O puedes hacerte con el polvo especial para colchones cuando toque el gran zafarrancho de limpieza estacional. Por supuesto, cuando la batería se degrade, puedes comprar otra nueva.

Lo de barato y caro es un concepto relativo. Podemos comparar el precio de un producto con sus semejantes o también podemos analizar cuánto lo hemos usado, lo que nos ha durado o en definitiva, si lo hemos amortizado en toda su vida útil. El Kobold VK7 es un aspirador que parte de 695 euros y se va hasta los 1.695 euros si lo queremos al completo. Cuesta lo suyo, sin duda, y eso actuará como barrera a la entrada para (bastantes) potenciales compradores, pero si te decides, el Kobold VK7 aspira a ser un aspirador para toda la vida.

Este producto ha sido cedido para la prueba por parte de Vorwerk. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

–
La noticia Kobold VK7, análisis: la “Thermomix” de los aspiradores inalámbricos fue publicada originalmente en Xataka por Eva Rodríguez de Luis .

Hay un montón de gente que pasamos horas y horas aporreando el teclado, no para jugar (que puede que también), si no para escribir: periodistas, editores, escritores… Y aunque hay candidatos gaming de lo más interesantes para este escenario de uso, en general el espectro de teclados para escribir es amplio en función de nuestros gustos y necesidades.

En esta guía de compra de teclados para escribir analizamos qué características son importantes y te proponemos una serie de modelos recomendados para todos los gustos y bolsillos. Hemos priorizado aquellos teclados con disposición ISO con distribución QWERTY en español, pero si abres tus opciones (es posible configurarlos y colocar pegatinas), el abanico crecerá enormemente.

Guía de compra de teclados para escribir

En Xataka hemos hablado ya largo y tendido de cómo acertar comprando un teclado gaming o las virtudes, características y cómo elegir un buen teclado mecánico. Ambos casos pueden ser (de hecho, no son excluyentes) una buena opción para escribir.

Y esto nos pone en la pista de una premisa inicial importante: no hay un teclado de escribir ideal único. De hecho, depende de factores como para qué lo usas, tus preferencias estéticas, qué tipo de ordenador tienes o incluso tu anatomía.

Aunque vamos a refrescar algunos conceptos generales aplicables a cualquier teclado, estos son los factores más importantes a la hora de elegir un teclado:

• Tamaño. Esencialmente pueden agruparse en compactos (40%, 60%, 75%), tenkeyless (80%) y tamaño completo. Aunque hay diferentes versiones que entran dentro de los compactos, la tónica general es que sus teclas estén bastante juntas para aprovechar al máximo sus dimensiones. Los tenkeyless carecen de pad numérico pero cuentan con todo lo demás (88 teclas), los de 75% imitan al teclado del portátil, los de 60% se eliminan las teclas típicas que encontramos a la derecha de la tecla Enter en los 80% y 75% (AvPág, RePág, Inicio, Fin) y otras como las flechas de cursor o las teclas de función, los de 40% van un paso más allá haciendo que desaparezca la fila superior de los números para centrarse en las letras y los modificadores.

De más a menos: aquí aparecen de arriba a abajo un teclado completo, uno 80%, uno 60% y uno 40%

En Xataka

No me toques las teclas: así son los teclados tenkeyless, 60% y hasta 40% que conquistan a los entusiastas de este segmento

• Ojo a la ergonomía. Si pasas muchas horas tecleando, no descuides la comodidad postural y el cuidado de tus articulaciones. Lo normal es que los teclados ergonómicos no sean especialmente compactos, aunque hay excepciones minimalistas que dejan atrás el pad numérico. La clave de este tipo está en sus diseños específicos que los dividen por la mitad para que tus manos, muñecas, brazos y hombros estén en una postura más natural cuando tecleas.

• Con cable o inalámbricos. Con los teclados inalámbricos ganas en espacio, comodidad y versatilidad frente a los modelos cableados, ya que no tienes que estar pendiente de su longitud y además, su conectividad suele permitirte conectarlo a otros dispositivos como una tablet o la TV. Eso sí, a cambio suelen tener cierto retraso en la entrada y algunas dificultades a la hora de registrar pulsaciones simultáneas. Si no quieres retraso ni estar pendiente de baterías, ve por un modelo cableado.

• Sistema operativo y dispositivos. Aunque todos los teclados funcionan con Windows y Mac, no todos disponen de diseños específicos para ambos.

• ¿Mecánico o no mecánico? Por cuestiones como las sensaciones (el placer de sentir el retorno o el clac-clac que es música para muchos oídos), calidad, velocidad a la hora de teclear, precisión, vida útil, personalización y versiones, muchas personas que se pasan el día tecleando eligen modelos mecánicos. No obstante, las versiones más livianas, minimalistas, silenciosas y asequibles están en el otro bando. A modo de resumen (puedes profundizar en nuestra guía de teclados mecánicos), los switches táctiles y clicky resultan gustosos por el feedback que ofrecen cuando los pulsas mientras que los lineales resultan más suaves, si bien corres el riesgo de cometer más errores si tecleas muy rápido. Aquí os dejamos una pequeña tabla resumen de los principales switches.

• Con retroiluminación. Estética al margen, los teclados retroiluminados pueden ser interesante para quienes trabajan de noche o con iluminación insuficiente. Eso sí, el peaje a pagar es que consumen más energía, lo que puede ser crítico si optas por un modelo inalámbrico.

• Perfil de las teclas, referido a su forma y altura. Esta característica tiene un papel importante en la forma en la que los dedos y manos interactúan con el teclado en términos de ergonomía. El conjunto formado por el perfil de las teclas y la altura del marco del teclado afecta a cómo se deslizan tus manos por este. La norma es OEM, pero también puedes encontrar Cherry, SA, DSA, XDA…

• Materiales de las teclas. Esta característica es más interesante en los modelos mecánicos y se resume en dos: ABS y PBT. El primero es el más común y es el material del que están hechas las antiguas piezas de LEGO o el interior de los vehículos, siendo muy resistente a la temperatura y el desgaste. El PBT es toodavía más resistente, soportando mejor incluso el efecto de la grasilla de los dedos.

Un último apunte. Un teclado para España debería ser ISO con distribución QWERTY en español, de modo que tengamos la letra “ñ” y el posicionamiento de teclas al que estamos acostumbrados. No obstante, El tamaño y la posición de teclas tan útiles como el enter depende de si elegimos el layout americano (US ANSI) o europeo (ISO). A partir de aquí, encontramos distribuciones como US QWERTY, UK QWERTY, QWERTZ alemán, etc.

En Xataka

Mejores teclados gaming: cuál comprar y ocho teclados para jugar recomendados para diferentes usuarios y presupuestos

Teclados para escribir recomendados

Como ya adelantábamos en la intro, en esta guía de compra con recomendaciones nos hemos intentado ceñir a modelos con distribución ISO QWERTY en español, no obstante siempre puedes echar un vistazo a otros tan interesantes como el mecánico completo Das Keyboard 4 (158 euros), el compacto mecánico y personalizable Varmilo VA88M (desde 112 dólares), el mecánico compacto e inalámbrico Keychron K2 (157 euros), el retro, compacto y mecánico Ducky One 3 (161 euros).

La mayoría de los teclados mecánicos, compactos y con estética colorida que vas a encontrar no están disponibles con distribución ISO QWERTY en español, pero no es el caso de este Forgeon Clutch (58 euros) un modelo gaming al 60% con iluminación RGB y buena relación calidad precio.

Con 68 teclas con rueda de control de volumen, switches Outemu Blue y diseño customizable para quien busque algo que además alegre la vista en su zona de trabajo. Con cable.

Empezamos por un modelo que apuesta por la ergonomía y la comodidad de funcionar sin cables como el Logitech Ergo K860 (93 euros), un buen sucesor del Logitech K530. Estamos ante un teclado completo de membrana con teclas que permiten una escritura fluida y precisa. Con receptor USB y tecnología BLE para conectarlo a tu ordenador, funciona a pilas. La guinda del pastel es que tiene un reposamuñecas con una capa de visco.

Logitech ERGO K860 Teclado inalámbrico y ergonómico – Teclado partido, reposamanos, escritura natural, conectividad Bluetooth y USB, compatible con Windows/Mac, Disposición QWERTY Español – Gris

Hoy en Amazon por 93,99€

PVP en MediaMarkt 97€PVP en PcComponentes 98€

El Logitech Mx Keys (95 euros) es un teclado con mecanismo de tijera (habitual en portátiles), que ofrece una sensación fluida, natural, rápida y precisa al escribir gracias asimismo a sus teclas cóncavas.

Con un diseño sobrio, de perfil plano y construcción de calidad, este teclado completo dispone de retroiluminación “inteligente” que se activa al acercar las manos.

Dos puntos a su favor es que es inalámbrico y multidispositivo, para que puedas alternar entre tu sobremesa, la tablet y otros equipos con Windows, Mac Os, Linux, iPad OS o Android.

Logitech MX Keys Advanced Teclado Inalámbrico, Bluetooth, Clara Respuesta Táctil, Retroiluminación, USB-C, PC/Mac/Portátil, Windows/Linux/IOS/Android, Disposición QWERTY Español, Color Grafito

Hoy en Amazon por 98,93€

PVP en MediaMarkt 99€PVP en PcComponentes 99€

Volvemos a la ergonomía con este Sculpt Ergonomic Desktop de Microsoft (109 euros), con elementos que cuidan de tu postura y minimizan el riesgo de sobrecargas gracias a su reposamanos acolchado, forma de arco natural y teclado numérico separado (ya que es un teclado completo).

Es inalámbrico y viene acompañado por un ratón, igualmente ergonómico y sin cables, formando un combo muy solvente para uso intensivo en ordenadores con Windows, su único SO compatible.

Microsoft – Sculpt Ergonomic Desktop, Ratón y teclado QWERTY español, Negro

PVP en MediaMarkt 103€

Hoy en Amazon por 109,29€

Si los modelos anteriores ergonómicos te gustan pero se salen de tu presupuesto, siempre puedes optar por el Perixx Periboard-612 (64 euros), que en este caso además es compatible con Windows y MacOS.

Inalámbrico y completo, cuenta con teclado numérico y teclas dedicadas para el media. Con una estética un tanto retro, sus líneas te ayudarán a mantener una posición que minimice molestias. Sus teclas tienen largo recorrido y son bastante sensibles, con una sensación táctil.

Perixx PERIBOARD-612 W Teclado Doble ergonómico – Diseño Dividido – Inalámbrico de 2,4 GHz y Bluetooth – para Windows y macOS – Blanco – Disposición QWERTY en español con Ñ

Hoy en Amazon por 64,99€

Una opción para amantes de los teclados mecánicos retroiluminados y completos es tirar por un modelo gaming como este Razer Blackwidow V3 (103 euros) con fiable cable para evitar retrasos.

Hecho de materiales de calidad para uso intensivo y alta durabilidad (ABS y marco de aluminio), dispone de dos opciones de inclinación y reposamuñecas para mayor confort.

Este es un teclado versátil válido tanto para jugones como para escritores gracias a sus teclas media y atajos personalizables, que te permitirán guardar tus ajustes favoritos. Un extra que no viene mal: dispone de jack para que conectes tus auriculares.

Con switches mecánicos verdes Razer para una ejecución precisa con una sensación de click al tacto. Solo funciona con Windows.

Razer BlackWidow V3 (Green Switch) – Teclado mecánico para juegos Premium, teclado mecánico, (iluminación cromática RGB, teclas multimedia) – Teclado Español – Negro

Hoy en Amazon por 97,48€

PVP en MediaMarkt 123€

Vaya por delante que su distribución es QWERTY US internacional, pero este Razer Pro Type (148 euros) es un modelo de lo más interesante para escribir por su diseño, calidad y versatilidad.

Con una estética muy llamativa minimalista y retro con retroiluminación blanca, este teclado completo inalámbrico integra switches mecánicos naranjas de Razer, unos switches que busca una pulsación más fácil (menos presión) y más silenciosa para que tus dedos se fatiguen menos y hacer menos ruidos (ideal si trabajas en casa). Gracias al Bluetooth, podrás conectarle hasta cuatro dispositivos diferentes

Razer Pro Type Teclado profesional inalámbrico ergonómico para una adecuada productividad en la oficina, inalámbrico USB para PC/Mac, Bluetooth, hasta 4 dispositivos al mismo tiempo, QWERTY, US Layout

Hoy en Amazon por 143,99€

Ojo, este modelo solo está disponible en distribución es QWERTY US internacional. Eso sí, puedes encontrarlo tanto en formato extendido como en Mini y en versión Windows o Mac.

El Logitech MX Mini (155 euros) es un teclado inalámbrico mecánico con switches Tactile Quiet para ofrecer un sensación de fluidez y menos ruido (también disponible con interruptores Clicky y Linear) y teclas de bajo perfil para más comodidad.

Con un diseño con un toque retro y dos opciones en gris y blanco, cuenta con iluminación “inteligente” que se activa al acercar las mandos al teclado. Es multidispositivo, para que puedas usarlo hasta en tres equipos.

En cuanto a personalización, puedes programar las teclas Fn, asignar efectos de retroiluminación y habilitar el control multidispositivo.

Logitech MX Teclado mecánico mini inalámbrico iluminado, interruptores táctiles silenciosos, retroiluminado, Bluetooth, USB-C, macOS, Windows, Linux, iOS, Android, Metal, Qwerty US Intl – Gris

Hoy en Amazon por 155,84€

Más ofertas

Si te haces de Amazon Prime, dispones de 30 días de prueba gratis (después 49,90 euros al año) para disfrutar de envíos rápidos gratis, accesorio prioritario a ofertas, servicios como Prime Video, Prime Music y almacenamiento de fotos ilimitado. Además, si eres estudiante, hacerte de Prime Student cuesta la mitad y dispones de 90 días de prueba.
También puedes probar gratis durante 30 días servicios como Kindle Unlimited o Audible.

Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka

–
La noticia Mejores teclados para escribir (escritores, editores y más): cuál comprar y siete modelos recomendados fue publicada originalmente en Xataka por Eva Rodríguez de Luis .

Impecable trabajo el de Samsung este 2022 en materia de software. Es tónica habitual que Google presente nueva versión de sistema operativo a mitad de año y que hasta principios del siguiente (con suerte) no se empiecen a ver los primeros teléfonos actualizados a dicha versión. En el caso de la gama alta, los fabricantes suelen redoblar esfuerzos para actualizar antes de que termine el curso, aunque no todos lo logran.

En estas últimas semanas, Samsung ha sido especial protagonista si hablamos de Android 13. La actualización, en pleno mes de noviembre, empieza a llegar a gamas alta como el Samsung Galaxy Z Fold 4 o el Z Flip 4, pero también a gamas medias como el A52. También se están actualizando modelos aún más económicos, como el Galaxy A33. Que un móvil de gama media se actualice antes que el 90% de la gama alta no es la mejor noticia.

Los fabricantes siguen dormidos respecto a las actualizaciones

Android 11 sigue siendo la versión de Android más utiliza. En pleno 2022.

Samsung ha logrado algo histórico en 2022: ser el fabricante con mayor ciclo de actualizaciones para sus teléfonos. Hasta la fecha, Google reinaba con tres años de actualizaciones de sistema y cinco años de parches. Pero Samsung les ha adelantado por la izquierda con cuatro años de actualizaciones de sistema y también cinco de parches.

Google siempre será la más rápida en actualizar, al depender las actualizaciones directamente de ella. Pero que Samsung, con su pesada capa, actualice un año más, como mínimo da que pensar.

En Xataka

La fragmentación en Android sigue siendo un problema: apenas uno de cada diez móviles tienen Android 12

Hay fabricantes subiéndose al barco de los tres años de actualización, como Xiaomi, Vivo y OPPO. Pero estos tres años, actualmente, se restringen a unos pocos modelos. Tan solo si compras el modelo insignia, o una variante destacada del catálogo, recibirás los tres años de actualizaciones. En caso contrario, tan solo dos actualizaciones, y no de las rápidas.

Más allá de las promesas sobre cuántos años actualizarán, los tiempos de actualización siguen siendo absurdos. Han pasado ya más de tres meses desde la versión estable de Android 13 (los fabricantes tienen acceso a la versión desde mucho antes, en las Developer preview), y prácticamente se cuentan con los dedos de dos manos los modelos que ya tienen Android 13.

La gama media recibirá esta versión en el primer trimestre de 2023 por parte de los principales fabricantes. Si tenemos un móvil aún más humilde, puede llegar a pasar prácticamente un año desde que se lanza la versión estable de Android hasta que la recibe.

Una estrategia que choca frontalmente con los planes de la UE para que todos los teléfonos se actualicen, al menos, durante cinco años a nivel de seguridad y con un mínimo de tres años de actualización de sistema. Todo esto, sin ralentizar el teléfono según marca Europa.

–
La noticia Samsung es la referencia en actualizaciones Android. No es tan buena noticia fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Los procesadores Ryzen 7000 de AMD y Core de 13ª generación de Intel no han llegado solos. Si miramos más allá de las innovaciones que han introducido los ingenieros de estas dos compañías en la microarquitectura de estos chips nos daremos de bruces con una de las normas con las que estas CPU están preparadas para convivir: PCI Express 5.0 (PCIe 5.0).

En realidad esta especificación no es en absoluto nueva. El consorcio PCI-SIG, que se responsabiliza de definir las características que deben cumplir las interfaces de conexión PCI, la dio a conocer en mayo de 2019. Y, además, los procesadores Intel Core de 12ª generación con microarquitectura Alder Lake también soportan esta norma.

Sin embargo, es ahora cuando está empezando a llamar la atención de los entusiastas del hardware debido a que están llegando los primeros dispositivos de consumo que la implementan. Como cabía esperar, las más adelantadas son las unidades SSD, aunque no cabe duda de que poco a poco se irá abriendo paso en otros componentes, como las tarjetas gráficas.

Las unidades SSD con interfaz PCIe 5.0 prometen, aunque su refrigeración las delata

La unidad de estado sólido que podemos ver en la imagen de portada de este artículo ha sido fabricada por la marca japonesa CFD. Es la primera de consumo para PC, y, en teoría, está a punto de llegar a las tiendas. Puede, incluso, que en algún establecimiento nipón ya esté disponible. Incorpora chips 3D TLC NAND B58R de Micron y un controlador PS5026-E26 de Phison, pero lo realmente impactante son sus prestaciones teóricas.

En Xataka

Apple depende en exceso de TSMC. Ahora sabe que tiene un problema por el conflicto entre China y Taiwán

Y es que, según este fabricante, es capaz de alcanzar una velocidad de transferencia máxima en operaciones de lectura secuencial de 10 GB/s. Y hasta 9,5 GB/s en operaciones de escritura secuencial. Estas cifras son muy atractivas, pero no son la única característica impactante de esta unidad SSD. En la imagen de portada podemos ver que el disipador que se responsabiliza de evitar que los chips de Micron y el controlador de Phison superen su umbral máximo de temperatura es muy voluminoso.

De hecho, tiene una altura de 20 mm. Aunque esto no es todo. En el centro de este disipador está encastrado un ventilador de alta presión y elevada velocidad de giro que persigue optimizar la refrigeración de los chips TLC NAND y el controlador bajo estrés máximo. CFD no indica en las especificaciones de esta unidad SSD cuáles son sus temperaturas típica y máxima de trabajo, pero podemos estar seguros de que no son moderadas.

Si los componentes críticos de esta unidad SSD no se calentasen mucho el fabricante no se habría visto obligado a poner a punto un sistema de refrigeración tan aparatoso como este. Esta es nuestra apuesta: los demás fabricantes seguirán los pasos de CFD, por lo que es probable que otras unidades de estado sólido con interfaz PCIe 5.0 también apuesten por la refrigeración activa y disipadores muy voluminosos. A los usuarios nos viene bien tenerlo en cuenta. En cualquier caso, dadas las circunstancias resulta tranquilizador que esta unidad SSD tenga tres años de garantía.

Más información: CFD

–
La noticia El calor ya no es solo un problema para las CPU y GPU: las unidades SSD con interfaz PCIe 5.0 también lo sufren fue publicada originalmente en Xataka por Juan Carlos López .

Silicon Valley está empedrado de grandes éxitos. También de desengaños y sonoros batacazos, capítulos menos brillantes, pero a los que el sector tecnológico está igualmente acostumbrado. Hace justo una semana caía Sam Bankman-Fried, el ya ex CEO de la firma exchange FTX y hasta hace no mucho considerado “el caballero blanco” del universo cripto. Ayer se reconfirmó el descalabro de otra de las grandes estrellas defenestradas del sector: Elizabeth Holmes, la creadora de Theranos, la startup que durante un tiempo prometió una auténtica revolución en la biotecnología.

Al igual que Bankman-Fried, Holmes se presentó en su día como un talento prometedor, cautivó a buena parte de la prensa, posó para la portada de Fortune o Forbes y dirigió una firma que despertó el entusiasmo —y, claro está, los bolsillos— de los inversores. Si a Bankman-Fried lo presentaban como “el próximo Warren Buffet”, de Holmes se llegó a decir que era “la siguiente Steve Jobs”.

La imagen del Bankman-Fried se ha embarrado hace poco más de una semana. Todavía deben aclararse las causas y, de haberlas, posibles responsabilidades de la caída de FTX. En el caso de Holmes, no es así. El sueño que la presentaba como un ejemplo de empresaria self-made woman se pinchó hace ya unos cuantos años dejando al descubierto un fraude con una repercusión millonaria. Su historia no es materia solo de las crónicas empresariales. Hace tiempo que dio el salto a la judicial. Ahora al fin se clarifica cuál es la factura que deberá pagar por las consecuencias.

“Se intoxicó con la fama”

Un juez de EEUU la acaba de condenar a más de 11 años de cárcel —135 meses, para ser precisos— por fraude y un daño patrimonial que ha estimado en 385 millones de dólares, lejos de los 800 millones en los que la acusación estiman el dinero defraudado a los inversores.

“Este es un caso de fraude en el que una empresa emocionante generó elevadas expectativas y despertó esperanza solo para verse truncada por la tergiversación, arrogancia y simples mentiras”, censuró el magistrado, Edward Davila, para quien Holmes “se intoxicó con la fama” que desató en el momento álgido de su carrera, cuando su compañía se valoraba en más de 9.000 millones.

“Estoy devastada por mis fallos —concedía ayer la exempresaria, que tuvo la oportunidad de expresarse—. Todos los días a lo largo de los últimos años he sentido un profundo dolor por lo que la gente ha pasado a causa de que les fallé. Lamento mis errores con cada célula de mi cuerpo”.

La historia de Holmes, con ingredientes que en su día la convirtieron en un referente empresarial y ayudaron a escribir su hagiografía —fundó su empresa tras abandonar Stanford a los 19 años—, es bien conocida. A través de Theranos prometió una tecnología revolucionaria capaz de ofrecer cientos de pruebas médicas con una simple gota de sangre, una perspectiva que entusiasmó a inversores de renombre, como algunas de las fortunas más abultadas del mundo o política de primer nivel.

Durante el juicio celebrado en EEUU, por ejemplo, Jim Mattis, secretario de Defensa con Donald Trump, aseguró que llegó a invertir 85.000 dólares en la compañía. Entre quienes optaron por comprar sus acciones figuran también Bill Clinton, Carlos Slim o Rupert Murdoch.

The Guardian precisa que deberá fijarse todavía una audiencia para determinar la cantidad que deberá pagar a modo de restitución y que probablemente los abogados de Holmes soliciten que la exempresaria pueda permanecer en libertad bajo fianza mientras se apela la sentencia. Por lo pronto el magistrado ya ha marcado una fecha en la que deberá entregarse: el 27 de abril.

Sus promesas empezaron a desvanecerse hace unos siete años, cuando se cuestionó el alcance real de su tecnología. En 2015 Wall Street Journal reveló importantes deficiencias e imprecisiones en su desarrollo e incluso el Journal of the American Medical Association llegó a publicar un editorial en el que criticana a Theranos por llevar más de una década “cambiando totalmente el sistema de salud” sin haber publicado ni un solo artículo que lo avalara en una revista biomédica.

“Mirando hacia atrás, hay tantas cosas que haría de manera diferente si tuviera la oportunidad. Traté de realizar mi sueño demasiado rápido”, confesaba en las últimas horas Holmes, la otrora empresaria estrella y quien en enero ya había sido declarada culpable de cuatro cargos criminales.

Hay quien ya plantea su caso como una lección para el sector tecnológico. Los inversores de Silicon Valley están prestando atención. En el futuro, los fundadores tendrán mucho más cuidado con lo que dicen en la fase de inicio porque esto ha demostrado que el gobierno los hará responsables”, comenta Neama Rahmani, presidente de West Coast Trial Lawyers y exfiscal federal.

Imagen de portada: TechCrunch (Flickr)

–
La noticia De los cielos empresariales a prisión: Elizabeth Holmes, condenada a más de 11 años por el fraude de Theranos fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Cuando pensamos en animales en peligro de extinción es probable que imaginemos alguna especie habitando algún bosque recóndito del planeta. Seguramente no pensemos en animales domésticos, mucho menos en perros.

Lejos de estar en peligro de extinción, los perros (Canis lupus familiaris) son uno de los animales domésticos más extendidos del mundo. (El más común según algunas métricas.) Sin embargo existen razas de perro que están consideradas en situación de vulnerabilidad.

¿Cómo se pasa a considerar una raza en peligro? Para el Kennel Club británico, es por el nacimiento de menos de 300 ejemplares al año, pero se aplica tan solo a las razas autóctonas en esta región. Esto implica, por ejemplo, que el corgi galés de Pembroke (la raza que comúnmente asociamos al término “corgi”) estuviera catalogada como raza en peligro hace unos años en las islas pese a ser relativamente frecuente en los Estados Unidos.

En la última versión de su lista, el Kennel Club nombra a 31 razas en estado vulnerable, que incluyen el perro de San Huberto (bloodhound) y el galgo inglés (greyhound), que con 19 y 10 nacimientos en 2021 podrían ser considerados los más vulnerables según la métrica del club. Otras razas en la lista son el mastín, el setter inglés, distintas razas de terrier y spaniel, o el corgi galés de Cardigan.

En Xataka

Estamos buscando a más de 2.100 especies. No están extintas, pero no tenemos ni rastro de ellas

La del Kennel Club es la principal lista, pero cada región del mundo cuenta con sus razas autóctonas de perro. Otras razas incluidas en listas de perros en peligro incluyen dingos americanos, perros de Carolina, donggyeongi de Corea, o los jonangi de la India.

Como las especies, las razas de perro pueden desaparecer al ir convergiendo en otras. A diferencia de lo que ocurre en el ámbito salvaje, en el doméstico los criadores pueden ir cambiando a su antojo, generación tras generación, las características de las razas de perro hasta convertirlos en irreconocibles.

Un cambio en los modos de vida

Los perros son criados en función de su utilidad y muchas de estas han estado tradicionalmente vinculadas al trabajo agrario. Los cambios en el trabajo en el campo han implicado cambios en qué rezas caninas son requeridas por las personas. Esto quiere decir, que algunas razas han ido cayendo en el “desuso” y con ello en peligro de desaparición.

El riesgo de desaparición de animales domésticos no solo afecta a las razas de perro. La agricultura y cría de ganado industrial ha tendido a homogeneizar el ganado, dando siempre preferencia a las razas más eficientes en cuanto a generar producto, ya sea carne, leche o huevos. La ganadería porcina y aviar son las más homogeneizadas.

The Livestock Conservacy es una ONG estadounidense centrada en la preservación de la biodiversidad en el ganado. Las razas en su “lista de prioridad en la conservación” abarcan distintos tipos de ganado, como ganado vacuno, pollos, gansos, burros, cabras, ovejas o pavos entre otras especies.

La organización también distingue varias categorías de prioridad, desde especies en estado crítico hasta las que se encuentran “en estudio”, además de aquellas que se encuentran en proceso de recuperación, entre otras categorías. La asociación también distingue entre especies nativas, las importadas antes del siglo XX y las importadas durante y después del s. XX.

La desaparición de razas y especies ganaderas puede ser una mala noticia. La diversidad genética es una de las herramientas clave para su supervivencia. La escasez en esta puede hacer que determinados ganados se vuelvan más vulnerables ante, por ejemplo, la propagación de un virus.

Esto puede tener otros efectos, como una mayor dependencia de medicamentos. El uso de antibióticos en la ganadería se ha señalado como un factor clave en la evolución de las bacterias y su cada vez mayor resistencia a los tratamientos que deben eliminarlas. Por si esto fuera poco, las mismas presiones económicas pueden afectar de igual manera a cultivos e incluso a los árboles.

Los vínculos entre sociedad y medio ambiente son cada vez más complejos, pero sobre todo cambian con rapidez. La interconexión es tal que es difícil saber cómo la pérdida de una raza de cánido o de ganado puede afectar a une ecología modelada por miles de años de asentamientos humanos. En cualquier caso, con estas extinciones siempre se dará une pequeña pérdida, si no en el ecosistema, en la cultura que nos ha llevado vivir en la compañía de estos animales durante tantas generaciones.

Imagen | Ron Lach

–
La noticia Las razas de perro también pueden extinguirse. Y varias de ellas afrontan un futuro inquietante fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

La vista es un sentido que fascina a muchos y la fuente de una pregunta que todos o casi todos nos hemos hecho alguna vez, la de si los colores que percibimos son iguales a los colores que perciben los demás. La ciencia (aún) no ha dado con la respuesta, pero sí sabemos que existen variaciones en la percepción de los colores que sí podemos cuantificar.

Para entender estas variaciones conviene tener una idea general de cómo percibimos los colores. La clave está en unas células, llamadas conos y bastones. Estas son las células fotorreceptoras que forman parte de nuestra retina, la cual compone la convergencia entre nuestro ojo y el sistema nervioso central.

Estas células fotorreceptoras reciben la luz y transforman ésta en impulsos que el sistema nervioso central pueda transmitir hasta alcanzar el cerebro, el órgano que en última instancia interpreta estas señales.

Hay tres tipos de conos, S, M y L (short, medium, long) según la parte del espectro de luz que estén optimizados para ver. Esto es, el cono S es el que percibe mejor el espectro corto (azules, violetas) mientras que el L percibe las longitudes largas (naranjas, rojos).

En Xataka

Han creado un ojo artificial que tiene la misma estructura que uno biológico y que ha podido “ver”

La genética de las personas puede afectar a los rangos de luz que cada uno de estos conos pueden percibir con mayor o menor facilidad, pero también puede afectar a su sensibilidad general. Así, algunas personas no cuentan con alguno de los conos, lo que los convierte en menos sensibles ante cierto rango de colores. En estos casos hablamos de dicromatismo.

La variación en la “especialización” de cada uno de estos conos puede implicar que dos de ellos (generalmente M y L) puedan solaparse. En este otro caso hablamos de tricromatismo anómalo, puesto que los tres conos funcionan pero de manera no-convencional.

Una gran variedad

“Hay muchas, muchas combinaciones” explicaba la neurocientífica Jenny Bosten en una entrevista para Knowable Magazine. La clave está en las moléculas que reciben la luz en estas células, las opsinas. Se trata de proteínas codificadas por una región en el ADN que permite la existencia de numerosas variaciones. Estas variaciones pueden implicar cambios en la proteína en sí, y con ello en cómo nuestros conos captan la luz.

Si hay personas con dos conos en lugar de tres, también es posible encontrarse con personas con cuatro. En este caso la condición necesaria es contar con dos cromosomas X y recibe el nombre de tetracromatismo. Se calcula que un 50% de las mujeres cuentan con cuatro conos. Sin embargo estos funcionan de manera solapada, lo que no genere una especial ventaja en la visión.

Las posibilidades son tantas que existen personas que llegan a percibir los colores de manera diferente en cada uno de sus ojos.

Pero los conos no están solos en nuestra retina. El ojo humano cuenta también con los bastones. Los conos cumplen su función mejor en circunstancias en las que la luz es abundante. Los bastones en cambio son más eficientes cuando la luz escasea. Los bastones tienen su propio “punto dulce” del espectro visual en el que están especializados. Éste se sitúa entre el punto propio del S y el del M. Corresponde aproximadamente con tonos del azul claro o cian. Es decir, percibimos de distinta forma los colores según la intensidad de la luz que tengamos que interpretar.

En Magnet

Vivimos en un mundo más gris, literalmente: los estudios confirman que hemos ido perdiendo el color

Es decir, una misma persona puede percibir los colores de forma distinta en distintos momentos. Lo mismo puede ocurrir incluso a lo largo de nuestra edad. Aquí el responsable no es ni la retina ni el cerebro sino la mácula.

Las condiciones externas afectan a nuestra percepción de los colores de diferentes formas. Aquí la clave está en la parte cerebral de la interpretación del color. Y un ejemplo de esto son las ilusiones ópticas con las que nos fuimos familiarizando hace unos años cuando un vestido se volvió viral por sus colores.

En aquella ocasión, las pantallas jugaron un papel importante, pero no fue todo cuestión de ajustes digitales de color. Tanto los dispositivos digitales como nuestros cerebros ajustan el balance de los colores. Este proceso de ajuste está totalmente automatizado en el caso de nuestro cerebro. Ni siquiera somos conscientes de él.

Regresando a los ojos, los expertos han encontrado otros factores que pueden afectar a nuestra percepción del color. El cristalino, por ejemplo, cambia con la edad, opacándose a la luz azul. La mácula también puede entorpecer los tonos más fríos, por lo que su densidad está relacionada con la cantidad de luz de ciertos tonos que llega a nuestra retina. Incluso el color de nuestros ojos puede afectar a cómo la luz y el color llegan a nuestra retina.

La cultura es importante a la hora de entender cómo percibimos los colores, no a nivel neurológico pero sí con respecto a nuestra comprensión de ellos. El ser humano tiene cierta tendencia a categorizar lo que ve a su alrededor, y los colores no son una excepción.

Pero los colores son tan solo fracciones infinitesimales dentro de un espectro, el visible. Dicho simplemente, no hay una manera “correcta” de categorizarlos, y cada cultura puede hacerlo de diferentes maneras de hacer esta clasificación, es más, ésta puede variar en el tiempo.

Un ejemplo de esto es cuando hablamos de los pelirrojos. Las personas pelirrojas pueden presentar multitud de tonalidades en su vello, pero ninguna entraría en la categoría “rojo” hoy en día. Sin embargo no siempre fue así.

Imagen | Evie S.

–
La noticia Llevamos años tratando de descifrar si todos los humanos vemos los colores igual. Seguimos sin respuesta fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

Una de las preguntas más extrañas que me han hecho en el pasado es cómo pasar una fotografía a formato PDF. Es algo que me sorprendía al principio porque siempre utilizaba formatos de imagen, tanto para ver en el ordenador como para imprimir. Con el tiempo me di cuenta de las virtudes que puede llegar a tener este formato, así que vamos a ver cómo podemos hacerlo bien.

Una fotografía en formato PDF puede solucionar muchos problemas, sobre todo si tenemos la idea de llevar nuestro material a alguna imprenta. Pero también es una buena solución para compartir nuestros archivos. Hay muchas formas de hacerlo, y no todas dan el mejor resultado. Así que vamos a recomendar dos o tres métodos que funcionan sin problemas.

Las ventajas de entregar nuestras fotografías en formato PDF

No es una buena idea si quieres montar una exposición y buscas la máxima calidad posible. Pero si quieres imprimir un libro, no tienes un control visual directo o simplemente quieres compartir un archivo con varias fotografías, este es tu formato.

Es más sencillo de compartir si quieres enviar varias fotografías juntas. Es un formato que permite bajar mucho el peso del archivo sin perder calidad, pues mantiene solo lo que vemos, y todo lo demás lo rechaza.

No hay diferencias entre el jpeg (izquierda) y el pdf

Un archivo pdf (portable document format) elimina cualquier problema con las tipografías no compatibles. No hay que tener miedo de perder un diseño porque el programa con el que se trabaje no reconozca un tipo de letra.

Y sobre todo, lo que más nos interesa a los fotógrafos, es menos proclive a dar problemas de color. Lo que ves es lo que obtienes. Hasta puedes pasarlo a CMYK (de hecho es muy recomendable) y no te meterás en camisas de once varas si solo eres un humilde fotógrafo.

Cómo pasar a PDF con Adobe Photoshop

Adobe Photoshop es uno de los programas por defecto de un gran número de aficionados y profesionales de la fotografía. Y su conversión a PDF es sumamente completa, hasta el punto de que puede llegar a asustar a un lego en la materia. Pero si sabes qué teclas tocar, el resultado siempre será excelente, mejor que cualquier otra opción del mercado.

Es el formato de impresión por excelencia. Si mandamos un jpeg a una imprenta, los colores se saturarán por defecto si no sabemos trabajar con la gestión del color. Así que si queremos terminar con uno de los mayores quebraderos de cabeza, no olvides seguir estos pasos.

Ventana para guardar como PDF

Abrimos la fotografía en Adobe Photoshop. Debe estar ya revelada, así podemos ir a Archivo>Guardar como y elegir Photoshop PDF para abrir la ventana de configuración al dar al botón Guardar. Aquí tenemos que tener en cuenta muchas opciones.

En Generales indicamos la calidad de impresión. Como podéis intuir, lo más lógico es elegir Impresión de alta calidad, aunque si queremos más precisión marcamos PDF/X-1a (un CMYK puro) o PDF/X-3 (mucho más versátil si somos maniáticos del color) para garantizar la máxima compatibilidad posible. Y dentro de las opciones, marcar ‘Optimizar para previsualización rápida en Web’ si ese es su destino final.

En la ventana de Compresión no soy amigo de tocar los píxeles por pulgada salvo para imprimir, así que siempre lo dejo en 300 ppp. Y si quiero ahorrar espacio dejo Compresión>jpeg y Calidad de imagen>Máxima. Aquí evidentemente podemos jugar según nuestras necesidades finales.

Un TIFF frente a un PDF

Para terminar, Salida es la clave para evitar problemas de color. En Conversión de color ponemos Convertir a destino y entre las opciones que nos salen en la casilla Destino, marcamos el que nos pida la imprenta. Si es RGB, Adobe RGB 1998 o sRGB; si nos piden CMYK, los espacios más comunes son Coated FOGRA27 y Coated FOGRA39.

Y ya estaría. En Seguridad no marcaría nada para evitar problemas de compatibilidad y Resumen nos cuenta todos los ajustes. Damos a Guardar PDF y todo listo.

Cómo pasar a pdf con otras opciones gratuitas

Podemos encontrar cientos de programas y aplicaciones para pasar nuestros archivos a formato jpeg. No he encontrado uno que tenga tantas opciones como acabamos de ver. Es verdad que muchas veces no necesitaremos todos los ajustes, así que aquí os contaré cómo hacerlo de forma gratuita y sencilla, sin necesidad de instalar nada.

La página que más me gusta es la del inventor del formato, que no es otro que Adobe. En su página tenemos la opción de descargar un archivo fotográfico y nos lo devuelve en formato pdf, automáticamente.

Todas las funciones online de la página de Adobe Acrobat

Eso sí, nos debemos crear una cuenta gratuita de Adobe para poder descargar el archivo resultante. Así tendremos acceso a todas las funciones de la página online de Adobe Acrobat. Entre ellas, la posibilidad de unir varios pdf para generar uno solo, por ejemplo.

Y si simplemente lo queremos hacer desde nuestro teléfono móvil, lo más sencillo es instalar Google Fotos, seleccionar la fotografía en cuestión, hacer clic en los tres puntos y elegir la opción Guardar como pdf. Es rápido y automático. Aunque de nuevo, sin ninguna opción. Si lo tienes que hacer de vez en cuando, es tu mejor opción.

En Xataka| ‘Photoshop no hace milagros, pero puede ayudarte a mejorar una foto borrosa: guía paso a paso’

–
La noticia Cómo convertir una fotografía en un archivo PDF sin problemas fue publicada originalmente en Xataka por Fernando Sánchez .

Es probable que tus padres y sobre todo tus abuelos conserven libros que fueron impresos hace décadas. Puede que alguno tenga más de 100 años, pero no importa: siguen estando ahí, preparados para que los abras y los disfrutes sin más.

La cosa es distinta para los libros electrónicos. Si compraste alguno hace diez años, puede que sea difícil que puedas disfrutarlo de buenas a primeras. Lo más normal es que el formato en el que se publicó haya quedado obsoleto, lo que hace necesario que lo conviertas a algún nuevo formato popular estos días como ePub.

La obsolescencia nos ataca por doquier

El problema es real. Lo digital, que teóricamente parece facilitar que todo se pueda conservar a la perfección durante décadas (o siglos), plantea problemas claros cuando uno comienza a pensar sobre formatos digitales a largo plazo.

Ocurre en todos los sectores de la tecnología: la evolución es tan rápida que lo que antes era novedoso y mejor se convierte (sorprendentemente rápido) en obsoleto. No solo eso: lo nuevo suele necesitar “desconectarse” de lo antiguo y hacerlo incompatible.

Lo vemos con frecuencia en el segmento de los PCs y portátiles, donde hace mucho que (casi todos) dijimos adiós a los disquettes, donde estándares y puertos de conexión avanzan sin piedad y donde los nuevos componentes hacen que renovar el ordenador acabe siendo a menudo más rentable que actualizarlo.

Lo mismo con el mundo del vídeo —Betamax desapareció, pero VHS se resiste a morir— y con esos Netflix del mundo que mataron al DVD y al Blu-ray.

Hay anomalías, por supuesto. El mundo del audio lo es, y sigue habiendo gente que escucha música en cassettes —nuestro gran John Tones es uno de ellos—, y en tiempos de Spotify los vinilos resurgen junto a los también defenestrados CDs.

En Xataka

Emuladores, ROMs y el debate entre la nostalgia, el amor a lo retro y la ilegalidad

Si hay un ejemplo claro de esa obsolescencia (programada o no), ese es el de los videojuegos. Las máquinas con las que jugábamos en los 80 son piezas de museo, y la evolución de esta industria ha sido tan frenética que hoy jugar como entonces es privilegio de coleccionistas y entusiastas de lo retro. La nostalgia es una poderosa aliada en esta y otras áreas de nuestra sociedad.

La paradoja de lo digital es que se conserva peor que lo físico

“Larga vida a los libros” (físicos). Así concluye la reflexión de Internet Archive, esa gigantesca biblioteca digital que lleva años trabajando para intentar conservar todo tipo de contenidos en todo tipo de formatos digitales.

Allí es posible encontrar libros electrónicos que de otro modo serían difíciles de localizar, sitios web desaparecidos, artículos de plataformas online que dejaron de existir, canciones en peligro de extinción o videojuegos que hoy sería casi imposible encontrar en formato físico pero que podemos seguir disfrutando gracias al milagro de la emulación.

Los responsables de ese fantástico proyecto saben bien de lo que hablan. Las grandes editoriales protegen su coto privado mientras los lectores de libros electrónicos evolucionan y los formatos digitales cambian haciendo que los antiguos queden obsoletos.

Quienes disfrutan de los libros electrónicos lo saben bien: aplicaciones como Calibre son casi indispensables para gestionar esos libros y poder convertirlos a formatos compatibles legibles en esos dispositivos. Para las bibliotecas —que con frecuencia tienen ya parte de sus catálogos en formato digital— ese es también un trabajo cotidiano, y la evolución y diversidad de formatos —ePub, Mobi, PDF, etc— hace complicada esa tarea de preservación.

Como explicaban en The Internet Archive, el problema no es solo el de formatos cambiantes, sino el de medios de almacenamiento que sirven para conservarlos y que también tienen sus propios problemas.

En Xataka

La insoportable levedad del CD: por qué guardar tus fotos (solo) en este soporte no es buena idea

Si uno quiere almacenar datos a largo plazo, el CD no es buena opción, y aunque hay proyectos y tecnologías que prometen no degradarse en millones de años, su uso práctico a gran escala es complicado. Los discos duros están muy bien, pero su longevidad es relativamente limitada y aquí surgen alternativas como las cintas magnéticas LTO.

Todo ello hace que sea fácil ver la ironía. Los formatos digitales, que parecen tan estupendos en muchos sentidos, no lo son tanto. Tienen sus propios problemas a la hora de preservarlos y hacerlos utilizables y disfrutables para las nuevas generaciones. Los libros digitales son solo un ejemplo, y eso hace más cierta que nunca esa afirmación de quienes se encargan de The Internet Archive.

Larga vida a los libros. A los digitales, sí, pero desde luego también a los de siempre.

Larga vida a los libros físicos.

Imagen: Taylor Wright

–
La noticia El libro físico jamás morirá por un simple motivo: a diferencia del e-book, dura toda la vida fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .