Technology

Era un secreto a voces y hoy, por fin, se ha confirmado oficialmente: el Grupo Vodafone y Zegona han alcanzado un acuerdo vinculante para la adquisición del 100% de Vodafone España por parte del fondo británico.

Esta operación, cuyo valor es de 5.000 millones de euro, ha sacudido el mercado español de las telecomunicaciones. El tercer operador más importante del país ha cambiado de dueño y eso, obviamente, ha generado un mar de dudas que en la mayoría de casos se irán aclarando en los próximos meses.

¿Cómo se llamará a partir de ahora Vodafone en nuestro país? ¿Cuándo se cerrará la transacción? ¿Qué consecuencias tendrá para sus clientes y empleados? ¿Qué ocurrirá con su red móvil y su red de banda ancha Vamos a intentar despejar algunas incógnitas.

Quién es Zegona. Este fondo británico no es nuevo en nuestro país. Fue fundado en 2015 por antiguos directivos de Virgin Media y ese mismo año adquirió Telecable por 640 millones de euros. Dos años más tarde la vendió al Grupo Euskaltel y se convirtió en el principal accionista de la teleco vasca. En 2019, Zegona también intentó comprar Yoigo, pero se lo arrebató el Grupo MásMóvil.

Cómo se financiará la operación. El valor empresarial que se ha otorgado a Vodafone España son 5.000 millones de euros. Eso comprende 4.100 millones de euros en efectivo y hasta 900 millones de euros en forma de acciones preferentes reembolsables (“RPS”). Por tanto, Zegona financiará la adquisición mediante una combinación de nueva deuda (4.200 millones), financiación de Vodafone (900 millones) y una nueva ampliación de capital (600 millones).

En Xataka

Las empresas más valoradas del mundo por capitalización de mercado, reunidas en un detallado gráfico

Cuándo se cerrará la transacción. Ambas compañías han firmado un acuerdo vinculante, pero la venta de Vodafone España está condicionada a la aprobación de los accionistas actuales de Zegona, así como a las autorizaciones regulatorias pertinentes. Se estima que la operación se cerrara en la primera mitad de 2024, siendo optimistas, en el primer trimestre.

Cuáles son las intenciones de Zegona. El fondo británico mantiene una estrategia de ‘comprar-reparar-vender’. Es decir, adquieren compañías para hacerlas crecer y posteriormente las venden reportando beneficios a sus accionistas. Es lo que hicieron con Telecable y Euskaltel, y probablemente, es lo que harán con la filial española de Vodafone.

Por el momento, Zegona habla de tres líneas de actuación, pero no ha detallado cómo va a materializarlas:

• Transformar el negocio para ofrecer un servicio excepcional a los clientes y rentabilidades atractivas para los inversores.
• Mejorar la eficiencia reduciendo la complejidad e impulsando la productividad.
• Estabilizar ingresos con nuevas iniciativas comerciales.

Qué ocurrirá con Vodafone y Lowi en nuestro país. Vodafone se seguirá llamando Vodafone, al menos, a corto plazo. El Grupo Vodafone permitirá a Zegona usar la marca de Vodafone en España durante 10 años y le prestará determinados servicios (incluyendo IoT e itinerancia móvil) por un coste anual total de aproximadamente 110 millones de euros.

Zegona habla de “marcas fuertes y una base de clientes altamente convergente”, pero la futura oferta comercial de Vodafone y Lowi es una incógnita a día de hoy. Lo que sí ha dicho Eamonn O’Hare, presidente de Zegona, es que quieren dotar a Lowi de recursos para competir con Digi en el mercado low cost. Y eso podría incluir, servicios de televisión.

Qué pasará con la red móvil de Vodafone. Con una parte de infraestructura ya en manos de terceros como Vantage Tower, es probable que Zegona quiera exprimir más las redes móviles haciendo que más clientes paguen por usarlas. Ahí entraría en juego una oferta mayorista más agresiva que haga que los OMVs se pasen a la red de Vodafone.

Qué pasará con la red de banda ancha de Vodafone. La actual red de Vodafone está compuesta por 7,5 millones de hogares con HFC y 3,5 millones con FTTH. La posibilidad de deshacerse de ella lleva varios meses sobre la mesa y es probable que Zegona quiera monetizar cuanto antes la infraestructura de red fija vendiéndosela a un operador mayorista de fibra, como Onivia o Lyntia.

Si eso ocurre, los usuarios afectados podrían mantenerse en la misma red en modo alquiler a largo plazo (sin cambios significativos para los clientes) o pasar a la red de Telefónica, lo que dotaría de velocidad de fibra simétrica a los hogares heredados de la antigua ONO.

Qué consecuencias tendrá para los clientes. A Zegona le interesa hacer crecer su base de usuarios de manera orgánica y eso podría derivar en una oferta más agresiva de Lowi, al más puro estilo Digi. Todo indica que Vodafone seguirá manteniendo su carácter premium y fortaleciendo el segmento profesional (B2B), que reporta un mayor ingreso por cliente.

Pero como decíamos, los cambios en la oferta comercial es una incógnita que se desvelará en los próximos meses. Si eres cliente de Vodafone o Lowi, no temas por las condiciones de tu tarifa a corto plazo, y si cambian, siempre puedes darte de baja sin penalización.

Qué consecuencias tendrá para los empleados. Por el momento, Zegona ha confirmado su propuesta de nombramiento de José Miguel García como consejero delegado (ex-CEO de Jazztel y Euskaltel), por lo que es de esperar que se produzcan grandes cambios en los altos cargos.

Eamonn O’Hare, presidente de Zegona, ha evitado pronunciarse sobre posibles recortes de plantilla, simplemente ha afirmado que van a reducir gastos en el ámbito tecnológico, especialmente en el departamento de IT.

Qué ocurrirá con las inversiones. Una de las maneras de rentabilizar un negocio es reducir gastos y las inversiones son uno de ellos. Por tanto, es probable que la nueva Vodafone España siga el ejemplo del Grupo MásMóvil y Digi: ajustar sus inversiones y reducir el despliegue a zonas con mayor concentración de usuarios. Es otro punto que se desvelará en los próximos meses. 

Imágenes | Vodafone y Zegona

En Xataka | Hay una nueva guerra abierta entre Europa y las Big Tech:  nadie quiere asumir el multimillonario coste de las redes

–
La noticia Todas las dudas que nos deja la compra de Vodafone España por Zegona fue publicada originalmente en Xataka por Laura Sacristán .

La familia de procesadores M3 de Apple ya está aquí. Y promete. Los de Cupertino han presentado tres chips con diferentes prestaciones y una microarquitectura común: las CPU M3, M3 Pro y M3 Max. De momento no hay ni rastro de un muy probable procesador M3 Ultra, aunque podemos estar razonablemente seguros de que llegará en el futuro, posiblemente cuando Apple decida renovar sus familias de ordenadores de sobremesa Mac Pro y Mac Studio.

Estos son los primeros microprocesadores para ordenadores portátiles y de sobremesa fabricados empleando la fotolitografía de 3 nm de TSMC, que es actualmente la más avanzada en fase de producción a gran escala que tiene esta compañía taiwanesa. No obstante, la microarquitectura de estos chips también introduce varias mejoras muy importantes que, sobre el papel, deberían permitirles aventajar con claridad a las CPU equivalentes de la familia M2.

El subsistema que incorpora las mejoras más relevantes es el gráfico. Por primera vez un procesador para Mac implementa aceleración por hardware para el trazado de rayos, y también es la primera vez que la GPU integrada se apoya en una caché dinámica. Además, el rendimiento de los núcleos de CPU y del motor Neural Engine para inteligencia artificial es, según Apple, mucho mayor que en los procesadores M2, y los chips M3 están diseñados para convivir con un mapa de memoria unificada más amplio (hasta 128 GB si nos ceñimos a la CPU M3 Max).

Los microprocesadores Apple M3, M3 Pro y M3 Max, en cifras

Este es el rendimiento de los procesadores M3 que nos promete Apple

La configuración de los núcleos de los chips de la familia M3 es coherente con lo que nos han propuesto las series M1 y M2. El procesador de entrada a la familia, el chip M3, incorpora 8 núcleos de CPU (4 de alto rendimiento y otros 4 de alta eficiencia), y 10 núcleos de GPU. El procesador M3 Pro está disponible en dos versiones diferentes: con 11 núcleos de CPU y 14 núcleos de GPU, o bien con 12 núcleos de CPU (6 núcleos de alto rendimiento y 6 de alta eficiencia) y 18 núcleos de GPU. Por último, el chip M3 Max aglutina hasta 16 núcleos de CPU (12 núcleos de alto rendimiento y 4 de alta eficiencia) y hasta 40 núcleos gráficos.

En Xataka

La Segunda Guerra Fría que ya vivimos va a tener las mismas consecuencias que la primera: un enorme salto tecnológico

Como en otras ocasiones, Apple solo ha desvelado algunos detalles acerca de la arquitectura de los procesadores M3. Como he mencionado unas líneas más arriba, las mejoras más relevantes llegan de la mano de la lógica gráfica (indagaremos en ella en la siguiente sección de este artículo), aunque eso sí, los de Cupertino nos han anticipado qué podemos esperar acerca del rendimiento de sus nuevos procesadores al ponerlos a prueba con aplicaciones de edición de vídeo, procesamiento de imágenes, compilación de código o productividad.

Lo más prudente es que tomemos los índices de rendimiento que nos entregan las marcas con algunas reticencias porque es evidente que son parte interesada, pero pueden servirnos para hacernos una idea aproximada acerca de la productividad de los nuevos chips. Por supuesto, en cuanto los nuevos MacBook Pro o iMac equipados con un chip M3 caigan en nuestras manos analizaremos a fondo su rendimiento. En la siguiente gráfica podemos ver que, según Apple, el procesador M3 es perceptiblemente más rápido que los chips M2 y M1 al escalar imágenes con Photomator.

Al renderizar imágenes utilizando Redshift el chip M3 Pro aventaja con más rotundidad a los procesadores M2 Pro y M1 Pro que el M3 a sus predecesores en la prueba anterior. La mayor frecuencia de reloj a la que presumiblemente trabajan los núcleos de CPU y GPU del procesador M3 Pro juega a su favor, aunque es muy probable que los ingenieros de Apple también hayan introducido optimizaciones importantes en la microarquitectura de los chips M3 frente a la implementación de los procesadores M2.

En su página web Apple ha publicado muchas más pruebas de rendimiento, pero las tres que hemos seleccionado ilustran bastante bien qué productividad nos prometen los chips M3. En la siguiente gráfica podemos ver que el M3 Max, el más capaz hasta que en el futuro llegue el procesador M3 Ultra, es mucho más rápido al renderizar imágenes en Redshift que los chips M2 Max y M1 Max.

Esta mejora es a priori el resultado del incremento de la frecuencia de reloj y las optimizaciones introducidas por Apple en la microarquitectura de los procesadores M3. Por supuesto, la litografía de 3 nm de TSMC en teoría juega a su favor no solo si nos ceñimos a su rendimiento por vatio; también condiciona las frecuencias de reloj máximas a las que son capaces de trabajar los núcleos de CPU.

Según Apple los núcleos de alto rendimiento de los procesadores M3 son un 30% más rápidos que los núcleos equiparables de los chips M1. Y los núcleos de alta eficiencia son, de nuevo según los de Cupertino, un 50% más rápidos que los núcleos equiparables de los chips M1.

Desafortunadamente Apple apenas nos ha dado un par de pinceladas acerca de la eficiencia de los microprocesadores M3, aunque nos ha prometido algo revelador: su rendimiento en escenarios de uso multihilo es el mismo que nos ofrecen los chips M1 equiparables, pero su consumo de energía se reduce a la mitad. En este ámbito la litografía de 3 nm marca la diferencia.

El trazado de rayos por hardware y la caché dinámica llegan a la GPU de los Mac

Apple asegura que los gráficos de los procesadores M3 juegan en otra liga. Puede ser. Lo sabremos con seguridad cuando tengamos la oportunidad de analizar a fondo los primeros Mac equipados con estos chips, pero lo cierto es que, sobre el papel, las mejoras implementadas en su lógica gráfica pintan muy bien. Una de las más importantes es la caché dinámica, una estrategia de trabajo que permite a la GPU decidir en tiempo real cuánta memoria local necesita reservar para cada tarea. Esta técnica en teoría permite maximizar la utilización de la lógica gráfica y su rendimiento. Al mismo tiempo optimiza el uso de la memoria local.

En Xataka

Las estrellas de neutrones son uno de los objetos más asombrosos del universo. Sus misterios empiezan a ser resueltos

Además, la GPU integrada en los procesadores M3 implementa hardware dedicado específicamente a la aceleración del trazado de rayos. Los jugadores de PC sabemos bien que esta estrategia de renderizado es mucho más exigente con el hardware gráfico que la rasterización tradicional, por lo que la presencia de hardware dedicado es bienvenida. Según Apple el rendimiento de los chips M3 es hasta 2,5 veces mayor que el de los procesadores M1 cuando interviene el ray tracing. Suena bien.

No obstante, la lógica gráfica de los procesadores M3 implementa una mejora más que merece la pena que no pasemos por alto: aceleración mediante hardware del mesh shading. A grandes rasgos esta técnica actúa sobre la geometría de la escena con el propósito de transformar una geometría compleja en un paquete de mallas más sencillas que pueden ser renderizadas con mucho menos esfuerzo. Según Apple la GPU de los procesadores M3 es capaz de entregarnos el mismo rendimiento de la lógica gráfica de los chips M1, pero consumiendo la mitad de energía.

Hasta 128 GB de memoria unificada

La implementación de un mapa de memoria unificada al que acceden tanto los núcleos de la CPU como la GPU responde a la búsqueda de una estrategia que permita reducir la latencia, incrementar la eficiencia energética, y, al mismo tiempo, mejorar la velocidad de transferencia. Esta técnica sigue presente en los procesadores M3, pero estos chips pueden trabajar en tándem con un mapa de memoria unificada mayor. El procesador M3 mantiene los 24 GB máximos del chip M2, pero el M3 Pro incrementa esta cifra hasta los 36 GB, y el M3 Max hasta unos bastante impactantes 128 GB.

En Xataka: Apple acaba de blindar el futuro de sus chips firmando un acuerdo con Arm que perdurará más allá de 2040

–
La noticia La microarquitectura de los Apple M3, M3 Pro y M3 Max, explicada: salto abismal para su GPU, aunque más modesto para su CPU fue publicada originalmente en Xataka por Juan Carlos López .

La princesa Leonor ha jurado la Constitución española esta mañana en el Congreso de los Diputados. Se trata de una ceremonia especial por su 18 cumpleaños, al igual que hizo su padre en 1986 cuando tenía su edad. De esta manera, la heredera al trono está cada vez más cerca de ser reina. En el momento en el que su padre fallezca, abdique o no tenga la capacidad para seguir rigiendo, esta se convertirá en jefa de estado. La primera reina de España en más de 120 años.

Y no sería de extrañar que ocurra. Leonor cuenta con el beneplácito de la opinión pública y ya representa el futuro de la Monarquía en España. Joven y mujer, es la llave de esta institución para reinventarse y dejar atrás la sombra y los escándalos de su abuelo. Su apoyo ha ido creciendo hasta el punto de ser ya el miembro mejor valorado de la Casa Real, por delante de su padre, el rey Felipe VI.

Las encuestas. El 63% de los españoles considera que la princesa Leonor será una “buena jefa del estado para España”, mientras que el 23% afirma que no. También para el 64,2% está mejorando la imagen de la Corona en la sociedad española, frente al 29% que opina que no, según una encuesta de Sigma DOS. Además, el 60% de los españoles considera que Leonor llegará a ser reina, una amplia mayoría, frente a sólo el 23% que opina cambiará el modelo de Estado antes de que herede, según otro barómetro realizado por SocioMétrica.

La mejor valorada de la familia real. También se desprende de este último análisis que la princesa Leonor ya es el miembro mejor valorado de la Casa Real, superando a su padre, Felipe VI, quien siempre ha liderado esta clasificación. Los españoles le dan a Leonor un 8,2 de nota, frente al 7,3 que obtiene el Rey. Además de Leonor y Felipe VI, los españoles también aprueban a la reina emérita Sofía (con una nota de 7,5 y superando también a su hijo), a la infanta Sofía (7,1) y la reina Letizia (6,4). Juan Carlos I es el peor valorado de todos, con un 3,6, convirtiéndose en el único suspenso para los españoles.

Uno de los factores más importantes es la buena acogida que tiene la heredera al trono entre los más jóvenes. Y lo que da pistas de esa “renovación de la Monarquía” de la que hablábamos antes. De hecho, los menores de 30 años son los más convencidos de que reinará (61%) y, cuanto mayor es el encuestado, menos piensa que lo hará: el 55% de los que tienen 66 años o más piensan que heredará el puesto de su padre.

En Xataka

"Felpudo VI": cómo una parte de la derecha está dando la espalda al Rey por la investidura de Pedro Sánchez

Reinventar la monarquía. La buena opinión sobre Leonor llega en un momento de gran desapego a la corona, fenómeno que se ha ido acrecentando entre la sociedad en los últimos años. Uno de los motivos que ha acentuado esta tendencia ha sido la conducta de Juan Carlos I y el fin del bipartidismo, con partidos republicanos estableciéndose en el Gobierno y el Parlamento. Además, los escándalos sexuales y económicos del rey emérito (de los que hemos hablado en detalle en Magnet) han desprestigiado tanto la Monarquía como la Casa Real.

Algunos analistas señalan que la institución ha superado la mala racha de su antecesor con la llegada de Felipe VI, quien se ha ganado la confianza de un gran sector de la sociedad, sobre todo conservador, y porque la familia se ha desvinculado de su abuelo. Importante mencionar que ni Juan Carlos I ni la reina Sofía han acudido a la jura de Leonor de esta mañana.

En Xataka

"Deshonrado y vergonzoso": cómo los titulares de la prensa británica explican el desprestigio de Juan Carlos I

¿Qué pasaría en un hipotético referéndum? Es complicado predecir tanto si Felipe VI como su heredera Leonor han recuperado la popularidad hasta el punto en que en un hipotético referéndum la Monarquía se antepusiera a la República. Recordemos que el CIS, el principal instituto demoscópico español, no pregunta desde 2015 sobre la Monarquía o la Familia Real.

“El reto de Felipe VI es relegitimar a la institución como tal, no establecer una vinculación afectiva de los españoles con su persona, como su padre, sino lograr que se hagan monárquicos”, apuntaba Javier Moreno Luzón, catedrático de Historia del Pensamiento y de los Movimientos Sociales y Políticos en la Universidad Complutense de Madrid, en este artículo de El País. Hasta hace poco la república era mayoritaria a la de la monarquía en otras encuestas, esto, con Leonor y vistas las estadísticas recientes, podría cambiar en los próximos años.

Imágenes: GTRES

En Xataka | La endogamia reina en Europa: este árbol genealógico muestra cómo todas las familias reales son la misma

–
La noticia La monarquía necesita reinventarse para perpetuarse en España. Y la popularidad de Leonor es clave para esa misión fue publicada originalmente en Xataka por Albert Sanchis .

El bloqueo de Gaza está siendo total. Desde el pasado viernes se cortaron las comunicaciones y no se tiene ni acceso a internet ni por teléfono. Más de dos millones de personas han quedado incomunicadas, lo que ha llevado a que se genere una campaña en redes sociales solicitando a Elon Musk que haga algo similar a lo que ya hizo en Ucrania. 

Organizaciones como la ONU y la OMS han denunciado este bloqueo y han solicitado que vuelvan las telecomunicaciones para que la ayuda médica pueda hacer su trabajo. 

Musk confirma que dará servicio en Gaza con Starlink. En un mensaje en su propia red social, Elon Musk ha explicado que “Starlink apoyará la conectividad  en Gaza para organizaciones de ayuda reconocidas internacionalmente”. Es decir, el servicio de telecomunicaciones por satélite tiene intención de dar servicio en la zona, aunque no de manera general a cualquier usuario sino colaborando con organizaciones concretas. 

Previamente el propio Musk apuntaba que “no está claro quién tiene autoridad para las conexiones terrestres en Gaza” y que por el momento no habían recibido ninguna solicitud de utilizar Starlink en la zona. 

En Xataka

Activar Starlink en Ucrania no va a servir de mucho: los límites de la ayuda ofrecida por Elon Musk

El bloqueo de Israel lo hace inviable. “La gente en realidad no se da cuenta de que Starlink para Gaza es imposible”, explica Marc Owen, profesor especializado en Oriente Medio, a Al Jazeera. “Sería difícil introducir de contrabando y distribuir a gran escala terminales o antenas parabólicas de Starlink en Gaza. Es poco probable que el gobierno israelí permita importaciones legales. Además de que no hay combustible ahora mismo”.

Desde Israel están dispuestos a cortar relaciones con Starlink. La reacción de Israel ante el anuncio de Musk no se ha hecho esperar. Shlomo Karhi, ministro de Comunicación de Israel, ha enviado un mensaje donde apunta que Musk sabe que HAMAS utilizará Starlink para actos terroristas y amenaza con que su oficina está dispuesta a cortar cualquier relación con Starlink si eso ocurre. 

Y Musk calma los ánimos. La respuesta de Musk es que “no son tan ingenuos” y que en caso de hacerse se tomarían las “medidas extraordinarias para confirmar que se utiliza sólo por razones puramente humanitarias”. Por ello harían “un control de seguridad con los gobiernos de Estados Unidos e Israel antes de encender siquiera una sola terminal”.

El referente de Ucrania no ofrece muchas esperanzas. La situación con Gaza recuerda a la de Ucrania, aunque con la diferencia de que en este caso la nación con la que más relación tiene Musk no es la que necesita la cobertura. 

Igualmente ya en Ucrania tuvo que retirar Starlink sobre el terreno, con la justificación de que no quería que nadie le culpe del estallido de una Tercera Guerra Mundial. Musk ofrece un servicio con un impacto logístico importante, pero cuando este empieza a ser un arma militar y política, Musk opta por mantenerse al margen. 

Imagen | MWC Access Partnership

En Xataka | Elon Musk evitó el invierno nuclear cuando estalló la guerra de Ucrania. Al menos según su biógrafo

–
La noticia Elon Musk asegura que Starlink ofrecerá conectividad en Gaza. Israel no ha tardado en amenazar con bloquearlo fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

Cuando Taylor Swift anunció en 2021 que iba a regrabar todos los discos que editó con Big Machine Records, su decisión fue recibida con cierto excepticismo, ya que la artista estaba en medio de una cruenta guerra por la recuperación de sus masters y se entendió como una excentricidad. Pero la primera de estas regrabaciones coronó el top de ventas y se han ido sucediendo las regrabaciones con idéntico éxito. Ahora, la industria toma medidas.

Las regrabaciones de Taylor. De los seis álbums que Taylor grabó con Big Machine Records, hemos visto regrabaciones (ella los llama ‘Taylor’s Version’) de ‘Fearless’ y ‘Red’. Tras lanzar su aclamado décimo álbum, ‘Midnights’, y arrancar con el Eras Tour, Swift ha retomado los lanzamientos de las regrabaciones con ‘Speak Now’ en julio de este año (que llevó a la artista a ser la mujer con más discos en el número uno de de Estados Unidos, por encima de Barbra Streisand) y ‘1989’ hace apenas unos días. Le quedan dos: ‘Taylor Swift’ (originariamente lanzado en 2006) y ‘Reputation’ (de 2017).

En Xataka

El fenómeno Taylor Swift es tan grande que un país quiere aprovecharse disimuladamente de él: Israel

Pero… ¿por qué lo hace? Su intención es recuperar la propiedad de los masters de sus propias grabaciones, que Big Machine Records solo quería cederle a cambio de un disco nuevo por cada uno de sus discos anteriores con ellos. Estos primeros seis discos fueron adquiridos por el manager y empresario Scooter Braun (que ayudó a lanzar las carreras de, entre otros, Justin Bieber, Kanye West, Ariana Grande, Demi Lovato o J Balvin) al comprar Big Machine Records y todo su catálogo. Un tiempo después, los masters acabaron en manos de la firma de inversión Shamrock Capital.

La costumbre de regrabar. Regrabar viejos éxitos es algo que Taylor Swift ha hecho con notable gusto y sentido comercial: ha aprovechado para envolver los relanzamientos con multitud de singles nuevos y extras, y vuelto a poner de actualidad discos que estaban ya olvidados. No es la primera  artista que lo hace, aunque sí la primera que obtiene un éxito comparable. Antes de ella, las regrabaciones obedecían a motivos muy variados (además de la recuperación del control de los masters): mejorar la calidad de sonido, actualizar los arreglos, preservar canciones antiguas, apuntar a diferentes mercados, aprovechar para relanzar clásicos y ajustarlos a nuevas modas.

Pánico en Universal. El éxito, sin embargo, ha hecho saltar las alarmas en las grandes compañías. Según cuenta Billboard, Universal Music Group, Sony Music Entertainment y Warner Music Group han incluido cláusulas en los nuevos contratos con una exigencia sin precedentes: no pueden regrabar sus éxitos hasta 10, 15 o incluso 30 años después de dejar las compañías. Hasta ahora, lo habitual estaba en entre cinco y siete años tras el lanzamiento de la canción original, o dos años después de que expirara el contrato.

De nicho a tendencia. Las compañías temen que artistas de alcance comparable a Taylor Swift (aunque hay pocos a su altura en términos de éxito) regraben canciones antiguas y hagan como ella: pedir a los fans y a las cadenas de radio afines a su causa que solo escuchen y pinchen las nuevas versiones. Por eso, cada vez es más común que los contratos discográficos incluyan cláusulas acerca del destino que tienen los masters y cuánto tiempo pasará antes de que los artistas dispongan de ellos.

En Xataka

Ticketmaster ya permite la reventa de entradas entre clientes. A cambio se lleva una comisión extra

Taylor toma el control. No es la primera vez que Taylor Swift toma decisiones que reverberan en la industria. La artista no teme enfrentarse con los grandes nombres gracias al poder que se ha ganado con su brutal éxito: de su ya famoso enfrentamiento con Spotify por los magros beneficios que recibía (retirando sus canciones durante tres años) a un choque similar con Apple por temas similares, o con Ticketmaster por la mala gestión de la venta de entradas de su gira. Ha puenteado a las majors de Hollywood distribuyendo su exitosísimo documental por su cuenta. Ha reinventado el arte de la promoción gracias a unas cuidadas ediciones físicas de sus discos. Independientemente de sus canciones, es todo un icono de la resistencia de los artistas mainstream frente al poder de la industria.

En Xataka | La NFL es de repente un fenómeno de masas como nunca antes en su historia. El motivo: Taylor Swift

–
La noticia Nuevo choque entre Taylor Swift y las discográficas: los contratos cambian para evitar que otros artistas sigan sus pasos fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

Cuando alzamos la vista al cielo y contemplamos las estrellas podemos con facilidad olvidar que el Universo es un lugar mayoritariamente inhóspito, salvo en las inmediaciones de esos pequeños puntitos brillantes.

Las nebulosas son nubes de gas y polvo que podemos observar desde la Tierra. Las podemos observar bien porque las partículas que las componen emiten su propia luz o bien porque reflejan la luz que les llega de otros lugares del Universo.

Las nebulosas son a menudo lugares de gran actividad en las que se forman estrellas y planetas. Un ejemplo cercano en términos astronómicos es la Nebulosa de Orión. Situada a unos 1.300 años luz de nosotros, esta región del Universo se extiende a lo largo de otros 24 años luz (unos 227 billones de kilómetros).

Podemos ver esta nebulosa en el cielo nocturno, situada algo por debajo del cinturón de Orión. Forma parte de un grupo nebular aún mayor y difuso: el Complejo molecular de la nube de Orión, que se extiende más allá de la constelación homónima.

En Xataka

La NASA va a recortar el presupuesto del Hubble. Su salvación pasa por dos multimillonarios y el sector privado

A lo largo de los billones de kilómetros que ocupa la nebulosa, el polvo y gas puede compactarse como efecto de la gravedad dando lugar a nuevas estrellas. Las estrellas nacen constantemente en estos entornos. Esta actividad a veces suele concentrarse en algunas regiones dentro de la nebulosa, pero hay que tener en cuenta que estamos hablando de distancias astronómicas. Incluso en los clústers más compactos de estrellas las distancias son de miles de unidades astronómicas si no años luz.

Discos protoplanetarios en la Nebulosa de Orión. NASA/ESA y L. Ricci (ESO)

Pero las estrellas no están solas, muy a menudo las acompañan planetas. O las acompañarán. Los astrónomos han descubierto en la Nebulosa de Orión un total de 42 discos ionizados protoplanetarios (llamados proplyds en inglés). Estos discos son nuevas nubes de polvo que orbitan una estrella y acabarán compactándose en forma de planetas, satélites y asteroides.

Discos protoplanetarios captados por ALMA, VLT y el telescopio Hubble. NASA, ESA, ESO, STScI, ALMA, S. Andrews (CfA), Bill Saxton (NRAO, AUI, NSF), T. Stolker (ALMA)

Conocemos estos objetos gracias al Hubble, pero es gracias a otros observatorios que hemos logrado observarlos mejor. Instrumentos como el Atacama Large Millimeter Array (ALMA) o el Very Large Telescope (VLT) nos han ayudado a entender mejor estos objetos, así como verlos desde distintos puntos de vista.

Un espejo de la soledad

Ahora contamos con una herramienta más para echar un vistazo a estas estrellas y sus discos. Ee la imagen compartida por Mark McCaughrean podemos observar el objeto Orión 294-606 en todo su esplendor y soledad. Orión 294-606 es un conjunto de estrella y disco protoplanetario. En la imagen se puede ver cómo el disco eclipsa parte de la estrella, cuya luz escapa por encima y debajo de éste.

Disco protoplanetario alrededor de la estrella enana PDS 70 captado por el VLT. ESO, André B. Müller (ESO).

También se puede apreciar otra cosa: lo que no está en la imagen. El disco se expande a lo largo de unas 300 unidades astronómicas (300 veces la distancia media entre la Tierra y el Sol). A su alrededor, nada. Las estrellas que pueden apreciarse en las esquinas de la imagen están a algo más de un año luz del disco.

Esto indica que, en su soledad, Orión 294-606 está en realidad más cerca de sus estrellas vecinas que nosotros, a unos cuatro años luz de las estrellas del sistema Alfa Centauri.

La imagen se la debemos al instrumento NIRCam del Telescopio Espacial James Webb y está tomada en una banda infrarroja de ~1870 nm, que nos permite observar el destello de la emisión y absorción del hidrógeno.

El James Webb parece continuar con su frenética actividad. Tras fotografiar los objetos más lejanos conocidos y tomar espectaculares imágenes de nebulosas, galaxias y planetas (incluso dentro de nuestro sistema solar) el telescopio espacial sigue dando de qué hablar durante los meses en los que la NASA está analizando la posibilidad de ampliar unos años la vida de su homólogo orbital, el Hubble.

Si esta extensión se materializa podremos seguir disfrutando de los resultados de este conjunto de telescopios, los cuales nos han dado algunas de las imágenes más memorables de nuestro Universo, pero sobre todo, nos están ayudando a comprenderlo un poco mejor.

Imágenes | Portada: NASA, ESA, M. Robberto (Space Telescope Science Institute/ESA) and the Hubble Space Telescope Orion Treasury Project Team

En Xataka | 1.001 fuentes de luz: el James Webb ha tomado una foto de la Pequeña Nube de Magallanes y es impresionante

–
La noticia El James Webb ha fotografiado algo que no esperábamos que encontrara: nuestra propia soledad fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

Hace 500 millones de años pasó algo desconcertante. Tan desconcertante, de hecho, que el mismo Darwin lo citaba como el argumento más sólido contra su teoría de la evolución. Ahora sabemos que no era un “argumento contra la evolución”, pero no sabemos muy bien cómo ocurrió. La buena noticia es que estamos un pasito más cerca de saberlo.

Y todo gracias a unos extrañísimos fósiles tan desconcertantes como el tiempo en el que surgieron.

La explosión cámbrica. Geológicamente hablando, fue un abrir y cerrar de ojos: 40 millones de años en los que la vida en la Tierra se diversificó de una forma brutal. No, “brutal”, no. “Brutal” es quedarse corto: la explosión cámbrica es un evento de una envergadura colosal y, en muchos sentidos, dio forma al mundo que hoy conocemos.

La evolución se aceleró de forma enloquecida y no, no es una forma de hablar. Las modificaciones físicas fueron hasta cuatro veces más rápidas que las actuales; las genéticas llegaron a ser 5,5 veces más rápidas. Fue una locura.

En Xataka

Siempre habíamos pensado que debíamos la vida al oxígeno. Ahora quizá también a su ausencia

Los fósiles. Pero nada de esto estaba directamente en la cabeza de los investigadores cuando pusieron aquellos fósiles diminutos bajo el microscopio. Ni después de hacerlo, la verdad.

Cuando los estudiaron por primera vez, pensaron que esas diminutas esferas interconectadas en forma de malla regular eran huevos fosilizados o, incluso, algún tipo nuevo de animales. Sin embargo, rápidamente se dieron cuenta de que su disposición tenía una geometría muy concreta. Una que, de hecho, recordaba a… el plancton. ¡Era plancton!

“La forma más antigua de plancton marino conocido”. Y eso es una noticia alucinante. Primero, porque no solemos tener este tipo de fósiles a nuestra disposición y, segundo, porque tenerlos podría ayudar a comprender mejor qué pasó en la explosión cámbrica.

Al fin y al cabo, el plancton desempeña un papel fundamental en la cadena alimentaria y sustenta buena parte de todos los ecosistemas marinos: sin el plancton la vida desaparecería tal y como la conocemos. Sin embargo, creíamos que era algo reciente. Muy posterior a la explosión cámbrica.

Pero no era así. Y aquí es donde el descubrimiento de estos fósiles se vuelve clave y genera un montón de preguntas. Pero, sobre todo, pone una cosa en el centro del debate: el plancton (y su estructura) tuvieron que jugar un papel muy importante en todo esto. No siguen faltando piezas, pero la explosión cámbrica cada vez tiene más sentido.

En Xataka | Algunas especies están evolucionando más rápido de lo que creíamos. Y puede llegar a ser un problema

Imagen | Thomas Hearvy

–
La noticia Estos fósiles tienen 500 millones de años y son justo lo que necesitábamos para entender uno de los eventos evolutivos más extraños de la historia fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .

“Esto no es un anuncio, es una advertencia. Sé de un lugar. Uno que te romperá en miles de pedazos. Que entrará por esas grietas y se quedará a vivir en ti”. Con una voz en off e imágenes de fondo del espacio, primero, y de Cádiz y de Córdoba, después, comienza el vídeo de la nueva campaña de promoción turística de Andalucía.

Una obra audiovisual que ha dejado atónito al público por diferenciarse del contenido al que nos tenía acostumbrados el Gobierno regional para promocionar su tierra. La sorpresa ha sido la presencia de un actor reconocido: Peter Dinklage. La pregunta ahora es: ¿Qué hacen en el mismo anuncio Tyrion Lannister y la banda del Rosario de Cádiz? Vamos a averiguarlo.

Andalucía necesitaba renovar su arsenal de marketing para atraer turistas a la comunidad. Atrás quedaron aquellas campañas que mostraban bonitos paisajes (Marca Andalucía), postales que incorporan aspectos de la arquitectura y naturaleza de la región. Ahora, la Junta ha querido dar un salto y centrarse en su estética, en sus gentes, en los sentimientos que despierta Andalucía, en su oferta cultural: música, poesía y arte.

Este es el nuevo spot de #Andalucía. Una maravillosa tierra que cuando la descubres te rompe y no se olvida.

Estamos orgullosos de lo que somos: andaluces. Y lo queremos compartir con todo el mundo.#AndalusianCrush pic.twitter.com/wfDVAWGYFA

— Juanma Moreno (@JuanMa_Moreno) October 30, 2023

Para entender cómo se ha llegado hasta aquí hay que comentar que el vídeo promocional ha sido ideado por la marca Ogilvy, que ganó el concurso publicitario convocado en mayo por la Junta para la promoción turística internacional de la comunidad. La agencia fue elegida como adjudicataria del primero de los lotes del concurso de 32 millones de euros y también del relativo a la creatividad, de 5,6 millones de euros. En total 38 millones de euros destinados a la creación de esta campaña.

Lo primero que se nos muestra es la voz del actor de Juego de Tronos que dio vida a Tyrion Lannister, Peter Dinklage, mientras suena una marcha gaditana, concretamente, la marcha Eternidad, interpretada la Banda de Cornetas y Tambores de Nuestra Señora del Rosario de Cádiz. Nos recomienda, directamente, no viajar a Andalucía; “Huye, quédate mejor en Manhattan, búscate un piso en Berlín, aléjate de ellos. No preguntes por Lorca, Paco (de Lucía), Picasso, Lola (Flores)…No digas que no te lo advertí, cuidado con el Andalusian Crush”.

“Andalusian Crush”, que ha sido tendencia durante el día de hoy en X, antes conocido como Twitter, es una expresión que podría traducirse como “Andalucía te rompe”. Que se refiere a la huella que deja en las personas, los sentimientos que provoca en los visitantes. Que después de ir ya nada volverá a ser como antes. Como quien tiene un crush con una chica o un chico una noche de verano.

Un desembolso millonario para atraer al público joven y extranjero

Mientras algunos usuarios de redes sociales han criticado que los escenarios elegidos no les suenen a ningún rincón de Andalucía, que los actores nos sean españoles o que incluso el spot tenga a grandes rasgos una apariencia muy “IA” o artificial, además, claro está del desembolso de 38 millones de euros de dinero público, no se puede negar el soplo de aire fresco que supone la lluvia de imágenes de estética moderna y vanguardista que presenta el vídeo. Maneras audiovisuales de narrar que hasta ahora no habían sido exploradas por el departamento de comunicación de la región.

En Xataka

"No queremos cabreiroar a la competencia": Galicia asiste a la guerra civil publicitaria de sus dos marcas de agua

“Había que repensar la identidad de Andalucía, cambiar el concepto que se ha vendido hasta ahora de nuestra tierra en el exterior”, afirmaba Arturo Bernal, Consejero de Turismo, Cultura y Deporte, durante la presentación de la campaña en Sevilla. Señalaba que la cultura de Andalucía es “un legado compuesto por la inmensa nómina de artistas que aportamos al mundo, el extenso patrimonio que nos han dejado las civilizaciones tan distintas que han construido esta tierra, y que lo convierte en un destino único con el que es muy difícil competir”.

Juan Pedro Moreno y Javier Senovilla, Directores Creativos Ejecutivos en Ogilvy, han explicado que la nintención de la campaña o ha sido “retratar la postal de Andalucía”, como han hecho muchas campañas hasta el momento, sino “mostrar lo que era capaz de provocar en quien la visita”. Desde la agencia apuntan a que la puesta en escena emplea planos brutalistas influenciados por el cineasta granadino José Val del Omar y que rinde homenaje a figuras como Leonard Cohen, Wim Wenders o el grupo de música Triana.

Uno de los motivos por los que se ha decidido cambiar de rumbo para este spot ha sido atraer al público joven, acercarse a la generación Z, aquellos que serán los turistas del futuro, además de captar la atención del público extranjero con esas alusiones a otros países de occidente: “Búscate un piso en Berlín”. El objetivo final es consolidarse en Europa, Norteamérica, Asia y el Pacífico.

De hecho, tal y como han anunciado desde la Junta, la campaña estará presente en televisiones extranjeras, radio, prensa, redes sociales e incluso en vallas publicitarias de lugares emblemáticos como Westminster Bridge, en Londres; Times Square, en Nueva York, o Shibuya, en Tokio, donde está el paso de cebra más transitado del mundo. Habrá que esperar a ver si esta campaña consigue su misión: que el mundo tenga un crush con Andalucía. De momento, el crush lo han tenido las arcas de la administración.

Imágenes: Gobierno de Andalucía / Ogilvy

En Xataka | Las agencias ya saben cómo esquivar a los bloqueadores de anuncios: volver a las vallas publicitarias

–
La noticia Tyrion Lannister y la banda del Rosario de Cádiz en el mismo anuncio: cómo Andalucía se ha gastado 38 millones en promocionar su tierra fue publicada originalmente en Xataka por Albert Sanchis .

• iRobot Roomba Combo j9, análisis: vine por la inteligencia de este robot aspirador y me quedé por su base mesita de noche
• iRobot Roomba Combo j9+, análisis: review características, precio y especificaciones

Hace poco menos de un año analizábamos el Roomba Combo j7+, un robot aspirador fregador único en su especie. Y es que en lugar  de resolver el fregado con una pletina insertada en sus bajos como acostumbra la vasta mayoría, lo hacía con una especie de visera que sube y baja a demanda. Ahora llega su heredero el Roomba Combo j9+ con más potencia, más inteligencia, un fregado mejorado, una base más completa y una notable subida de precio. Hemos probado a fondo el Roomba Combo j9+ y esta ha sido nuestra experiencia.

Ficha técnica del Roomba Combo j9+

iRobot Robot Aspirador y friegasuelos Roomba Combo j9+

Hoy en Amazon — 1.399,00 € Fnac — 1.399,00 € Mediamarkt — 1.399,00 €

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

Diseño: premium por los cuatro costados

Si pones la Combo j7+ y la Combo j7+ enfrentadas, cuesta encontrar las diferencias porque ya te anticipo que están en el interior y en la base. No obstante, conviene hacer un repaso de sus mejores bazas.

Exteriormente tiene el clásico diseño de cilindro achatado íntegramente de plástico, pero con un acabado negro mate y metalizado que estéticamente es de lo más premium. Eso sí, en apenas un par de semanas en casa usándolo a diario, ya se ha rayado unas cuantas veces. ¿Es bonito? Sí, pero no son los acabados más sufridos para un aparato que va a estar por el suelo y eventualmente se va chocar con cosas.

En la parte superior tiene un botón para ponerlo en marcha o detenerlo cuyo contorno es un LED que se ilumina en función del estado, lo que sirve para indicar de cosas como que está cargándose, en funcionamiento o tiene un error. Además de intuitivo y práctico es minimalista, muy en la línea del resto del aparato.

Pero lo mejor de este aspirador está en los bajos: un cepillo lateral para limpiar bordes y esquinas atrayendo la suciedad a la zona central y doble rodillo de goma multisuperficie. Lo bueno de este material es que atrapa mejor el pelo y se deteriora menos que las cerdas, por lo que está especialmente indicado para hogares con mascotas. Aunque tendremos tiempo de profundizar, ya os adelanto que se nota cuando pasa por el baño después de pasarme la plancha.

He dejado lo mejor para el final: la mopa descapotable y la nueva Clean Base.

La mopa no es nueva, de hecho ya la vimos en el Combo j7+ y no ha habido cambios, pero que siga estando es una buena noticia. Me explico: cuenta con dos brazos de metal responsables de moverlo de su sitio (en la zona superior) a la zona inferior, por lo que cada vez que haya que fregar, el robot repetirá esta maniobra. Si te gusta la tecnología y trastear, seguro sabrás que las partes móviles son las más susceptibles de fallar y romperse.

Que siga presente indica que la experiencia de la generación anterior de los usuarios ha sido lo suficientemente buena como para repetir sin modificaciones. En nuestro caso hemos analizado un producto totalmente nuevo y en dos semanas de pruebas ha funcionado perfecto, de forma fluida y ágil cuando ha sido necesario. Habrá que ver cómo soporta el paso del tiempo, pero cabe recordar que según iRobot esta pieza ha sido diseñada para que dure toda la vida útil del robot (no hay cifras orientativas).

Pero si hay algo verdaderamente original y sorprendente es la nueva Clean Base. iRobot debutó siendo la primera marca en hacer una base autovaciable con el Roomba i7+. Luego fueron haciendo que la base sea algo más compacta y estéticamente más encajable en cualquier hogar, pero mientras tanto otras marcas dotaban a sus respectivas bases de funciones extra, sirva como ejemplo la colosal Roborock S7 MaxV Ultra que vacía el depósito de suciedad, llena el de fregar y limpia el robot.

iRobot ha tomado nota y ha vitaminado su Clean Base: ahora también suministra agua para fregar y ha cambiado su forma que pueda pasar por una mesa auxiliar completamente funcional.  Esto último no es algo baladí y quien tenga un piso pequeño como el mío sabrá de qué hablo. Aquí el espacio es valioso y si vas a poner algo tan voluminoso como una base, al menos que puedas aprovecharlo para algo más. La parte superior tiene un acabado que emula la madera y es completamente plana, para poder colocar una planta, una lámpara o lo que quieras. Pero que no te engañe la apariencia porque nuevamente estamos ante puro plástico.

Un punto a agradecer es que el robot se oculta lo suficiente como para no ocupar espacio de más. La pared tiene unos acabados con texturas bastante discreto y elegante y al abrirlo encontramos una balda auxiliar con una bolsa de recambio, un compartimento en forma de cajón donde se alberga la bolsa operativa y un minibidón que rellenaremos del agua que posteriormente suministrará al robot. El espacio está optimizado al máximo y extraer todos los compartimentos resulta cómodo y fácil.

Navegación: es casi una brújula

La gama media alta de los robots aspiradores dispone de navegación “inteligente” mediante visores láser, cámaras o una combinación de ambos en algunos de los modelos más avanzados. En el caso de iRobot, la firma americana siempre ha apostado por las cámaras y desde hace un par de generaciones, estas han pasado de estar en la zona superior al frontal, lo que les permite no solo orientarse, sino ‘ver’ obstáculos. Además, les han puesto un led frontal para que la (escasez de) iluminación ambiental no sea un problema. Esta es precisamente el sistema de navegación del Combo j9+.

Esto es lo que iRobot llama PrecisionVision y tiene entre sus bazas la de detectar y evitar ‘sorpresitas’ de mascotas (mención especial merece la P.O.O.P. guarantee que, en caso de atropellar un excremento de tu perro o gato durante el primer año del robot, te lo cambian por uno nuevo), cables de carga, zapatos, calcetines… o eso dice.

Vaya por delante que la navegación está de lo más depurada. Un error bastante común en la navegación de todas las marcas es infravalorar el espacio disponible para pasar, lo que provoca que se dejen espacios estrechos (pero no tanto como para que no quepan) sin limpiar. Sin ir más lejos, los Roomba son los únicos robots aspiradores para los que no necesito mover la silla de mi despacho de su sitio, ya que ‘buscan’ cómo salir de allí.

Así, mientras que los robots más rápidos del mercado limpian toda mi casa en una media hora, este dedica unos 40 minutos pero pasa por bastantes más sitios. Aun así, como podéis ver en la imagen se sigue dejando zonas: mea culpa en la mayor parte de los casos, ya que lo ideal es ponérselo fácil despejando obstáculos.

A lo largo de mis días con la Roomba j9+ la he probado tanto con la detección de obstáculos desactivada como activada y en ambos casos he de decir que en general,  ‘ve’ y evita bastante bien los objetos potencialmente problemáticos, especialmente cables. Eso sí, sin la detección se ha tragado la cortina del dormitorio, algo que no ha pasado al activarlo. ¿Y con la detección activada Algo que me ha pasado poco: 100% de las veces ha limpiado toda la casa sin atascarse ni tragarse nada, volviendo a la base al concluir.

Limpieza: sobresaliente en aspirado, fregado ya tal

iRobot no acostumbra a proporcionar datos de potencia de succión y con esta Roomba j9+ no ha habido excepción, más allá de afirmar que es un 100% superior que las Roomba j7. No obstante y según mi experiencia, normalmente no es tanto una cuestión de potencia sino de navegar cubriendo todo el espacio y disponer de unos rodillos que atrapen la suciedad, por pequeña, dispersa o acumulada que esté.

Nuestro piso es pequeño (55 metros cuadrados) y no tenemos mascota, pero se nos cae el pelo bastante (no hay como planchártelo con frecuencia) y reina el desorden y la arena procedente de los calcetines de jugar a pádel. Así que suciedad, hay.

Antes de empezar, a la hora de configurar programas o nuevos trabajos es posible elegir diferentes opciones:

• Aspirar o aspirar y fregar.
• Aspiración baja, normal o alta.
• Nivel de líquido económico, estándar y ultra
• Smart Scrub encendido o no (luego hablamos de ello).
• Una o dos pasadas de limpieza.

No obstante, por defecto está en aspiración normal y una pasada. Con esa configuración por defecto se ha llevado la mayoría de los pelos del suelo, migas y lo más difícil, la arenilla. De hecho, los pelos restantes pueden encontrarse en lugares a donde el aspirador no llega, como por ejemplo detrás del WC. En este sentido, nunca he necesitado llevarlo al máximo o dar dos pasadas en mi día a día.

Al activar aspiración y fregado, el modo estándar no ha bastado para que elimine la típica huella que se queda cuando pisas un suelo mojado o la mancha de un líquido que ha caído al suelo y se ha secado. Como consecuencia, sí que he tenido que poner el fregado ultra y además activar el Smart Scrub.

Ahora ya sí, ¿qué es es el Smart Scrub? Explica la marca que se trata de una nueva función que hace que el robot friegue hacia delante y hacia atrás usando el peso del robot a su favor (5,2 N de fuerza). Resumiendo, un fregado más profundo.Desgraciadamente, sigue sin ser como una fregona: ¿sabes cuando tomas un refresco en el sofá y se cae una gota al suelo que acabas pisando y se seca Ese tipo de manchas persisten con o sin Smart Scrub. Eso sí, otras más pequeñas se las lleva. No va a evitar que uses la fregona, pero el suelo más limpio lo deja.

Hablemos de alfombras. Una pregunta que puede surgirte cuando aspiras y friegas a la vez es qué pasa con las alfombras. Bien, como el accesorio fregador funciona como la capota de un coche descapotable, al detectarla (con algo llamado Dry Rug Intelligence) , sube el accesorio. Solo tenemos una pequeña alfombra fina y según nuestra experiencia, sí que la detecta, de modo que no hay riesgo de que la alfombra se moje, algo que sí que puede pasar con otros modelos que se limitan a ascender la mopa unos milímetros. En cuanto a la aspiración, visualmente sí que queda notablemente más limpia, aunque no tanto como con el aspirado manual con el aspirador de trineo.

Terminamos este apartado con una característica interesante fruto de la “inteligencia” de este robot: el Dirt Detective. Este plan de limpieza optimizado se aprende las frecuencias con las que limpiamos cada habitación y cuándo y dónde se detecta suciedad, por lo que al activarlo, prioriza las habitaciones más sucias y ajusta sus preferencias de limpieza. Además, en la pantalla pertinente de la aplicación muestra cómo estima que estará cada sala de tu hogar. Así, en nuestro caso insiste más en el baño y la cocina con bastante pericia. Como curiosidad: cuando traza el mapa y después va navegando por casa, es capaz de identificar cada habitación con moderado acierto (especialmente la cocina).

Autonomía: dura y dura y dura

Como he explicado anteriormente, con el modo normal de aspiración mis necesidades de limpieza han quedado satisfechas. Sin embargo, no ha sido el caso del modo ultra de fregado. ¿Consecuencia El programa que más he usado ha sido el aspiración normal – fregado ultra + Smart Scrub. A partir de aquí, este Roomba me lo ha puesto verdaderamente difícil para agotar su batería.

Sí, mi casa es pequeña, pero es que he tenido que ponerlo cuatro veces para que me salte el aviso de batería baja, lo que en la práctica supone dos horas y media non stop. Traducido: podría limpiar un piso de aproximadamente 200 metros cuadrados sin pasar por el enchufe.

En cualquier caso, quedarse sin batería tampoco supone un problema, ya que memoriza dónde ha tenido que parar para volver a la base a cargarse y luego, cuando vuelve a tener su batería llena, retoma su trabajo. Entre su autonomía, la memoria, su buena orientación y que puede guardar varios mapas, la conclusión es que el Roomba Combo j9+ da la talla para casas grandes.

Cómo es la aplicación

Después de probar las principales marcas de robot aspiradores, tengo una cosa clara: la que mejor experiencia ofrece de las ventajas de la conectividad es iRobot y esta aplicación es la mejor muestra.

La interfaz es la misma de siempre, pero introduce más funciones y opciones de forma inteligente, me explico: el riesgo de hacer un producto más complejo es que su manejo se torne también complicado. Pero esto es un aspirador, no es un ordenador, así que lo ideal es que pueda usarlo todo el mundo, sea techie o no.

Así, sigue teniendo una interfaz clara, desplejada e intuitiva, para que si le instalara esta aplicación a mis padres en el móvil (justo se apañan con el WhatsApp), estos supieran aspirar su casa. La primera imagen de la fotografía es la pantalla principal, donde podemos ver rápidamente el estado del robot (aspirando, en la base), el nivel de batería y de agua de forma cualitativa y ponerlo en marcha o detenerlo pulsando botones gordos y claramente identificable. Después de todo, lo normal será hacer casi siempre lo mismo (aspirar o aspirar y fregar toda la casa).

Allí, un poco más escondido, podremos configurar otros programas donde además elegir potencia de aspiración, cantidad de agua, pasadas o frotar al fregar. Más abajo, las opciones de programación, ver el historial, acudir a la configuración, ver el estado del producto o acudir a la ayuda o la tienda de iRobot. En general es un robot repleto de opciones, pero quiero destacar algunas más a nivel funcional como las Automatizaciones, que se valen de la ubicación del teléfono para que por ejemplo limpie cuando estamos fuera de casa, en los programas Favoritos podemos elegir orden y parámetros de limpieza por habitación, la detección de obstáculos como las “sopresitas” que pueden dejar de forma accidental nuestras mascotas o el Bloqueo para niños/mascotas, para que estos no puedan ponerlo en marcha de forma accidental.

Concluyendo: la aplicación va a satisfacer tanto a personas tecnológicas como a las que no lo son y además tanto a aquellas que buscan la máxima personalización como a las que no quieren complicarse. Vamos, una app de amplio espectro y que funciona bien, ya que nunca hemos experimentado lags significativos, cierres inesperados o mala conexión.

Mantenimiento mínimo

Como hemos visto en el apartado anterior, desde la aplicación podemos ver el estado del robots y sus componentes, acudir a la tienda de iRobot para comprar recambios y disponer de los manuales, un complemento para cuando decimos eso de ‘vete a saber dónde estará la documentación en papel que venía en la caja’.

Las bases de autovaciado agilizan las operaciones de mantenimiento, pero hay otras de las que no te libras. Así, con este Combo j9+ sigue siendo necesario extraer la mopa de fregar de vez en cuando para lavarla (o sustituirla), darle la vuelta al robot para limpiar los cepillos (en el caso de los rodillos centrales, es posible quitar la tapa para soltarlos y así facilitar la limpieza), quitar el polvo de las pletinas de carga y tarde o temprano, pulsar en el lateral del depósito del robot para acceder al filtro y sustituirlo. En la documentación aparecen las recomendaciones de frecuencia de limpieza y sustitución y los procedimientos no tienen mucho misterio.

Lo que ves sobre estas líneas parece una nevera, pero es el interior de la base de este aspirador. A diferencia de otros modelos con bases colosales y multifuncionales, iRobot lo resuelve de una forma bastante práctica y sencilla: un pequeño bidón en la parte superior para añadir agua para fregar para unos 30 días, un cajón en la zona media donde está la bolsa que acumulará la suciedad (para unos 60 días según iRobot, aunque de acuerdo con mi experiencia duran bastante más) y en el lateral de la puerta, un compartimento al estilo huevera donde viene una bolsa de recambio.

El procedimiento es de lo más sencillo: llena el bidón de agua, coloca la bolsa de suciedad y prácticamente olvídate de manipular algo que no sea la app. Cuando va a salir para aspirar y fregar, antes rellenará el depósito…

Así, si deseas fregar y no tiene agua, te avisará para que rellene el depósito saliendo de la base y yendo marcha atrás para situar la zona del depósito de agua en la base y así recargar. Cuando vuelva de aspirar (o aspirar y fregar), la suciedad de su depósito será tragada y llevada a la bolsa en una operación bastante estruendosa pero que dura pocos segundos. En estas dos semanas largas de prueba no he llenado la bolsa de suciedad ni mucho menos, pero sí que añadí poca agua al bidón, por lo que apareció un aviso en la aplicación informándome de que el agua estaba próxima a acabarse. Cuando se acabó, apareció otro mensaje indicándome que ya no podría fregar, solo aspirar.

Que tenga una gestión de vaciado de depósito de suciedad es algo que agradecerán especialmente personas con problemas de alergias, pero la realidad es que no es plato de gusto tocar la suciedad. Y si te dejas llevar por la pereza, es fácil que se te pase tanto esto, como llenar el depósito de agua. Con esta base el mantenimiento es mínimo como para que te desentiendas. En caso de problemas, te lo hará saber a través de la aplicación.

iRobot Roomba Combo j9+, la opinión de Xataka

Con los robots aspiradores es fácil marearse con las cifras de especificaciones, pero la realidad es que se ha alcanzado un nivel bastante alto de efectividad en aspiración, una navegación moderadamente eficiente (de nuevo, mejor si les ponemos las cosas fáciles despejando la casa de obstáculos) y autonomía para limpiar la mayoría de hogares. Esto dejando al margen el fregado, al que todavía le queda camino por recorrer.

Llegados a este punto, la evolución pasa por buscar la excelencia: no perderse nunca, saber qué obstáculos esquivar, seguir depurando el fregado y reducir las tediosas tareas de mantenimiento. Pero los robots aspiradores nacieron para que la gente pudiera olvidarse (o al menos, reducir la frecuencia) de aspirar o barrera a menudo para tener la casa decente.

Sí, ya puedes poner el aspirador estés donde estés desde el móvil, pero la guinda del pastel es que sean ellos mismos quienes decidan cuándo y cómo limpiar: idealmente cuando no estemos en casa, pero también considerando qué zonas están más sucias y qué esfuerzo necesitan, dos funciones que cubre este Roomba Combo j9+. Aunque el proceso de aprendizaje del robot lleva su tiempo y es fácil dejarse llevar por la inercia de ponerlo, esto supone verdaderamente delegar en una máquina para que limpie por ti.

Aunque lo de la inteligencia es un reclamo que anuncian muchos modelos y fabricantes, iRobot ha logrado dar con la tecla de ofrecer algo funcional y tangible  para que en la práctica limpiemos y nos preocupemos menos. Un paso adelante menos vistoso que otras novedades, pero más útil.

Aclarado este punto, el Roomba Combo j9+ cumple prácticamente todo lo que puedes pedir a un robot aspirador: es de los que mejor navega, la aspiración es de calidad, tiene una autonomía para aburrir (literal) y su base sirve para que trabajemos menos y nos expongamos menos a la suciedad o al mantenimiento. Y bueno, también tienes una práctica mesita auxiliar en el cuarto. Eso sí, esta clara apuesta por la innovación, se paga.

iRobot Robot Aspirador y friegasuelos Roomba Combo j9+

Hoy en Amazon — 1.399,00 € Fnac — 1.399,00 € Mediamarkt — 1.399,00 €

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

Este producto ha sido cedido para la prueba por parte de iRobot. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

–
La noticia iRobot Roomba Combo j9, análisis: vine por la inteligencia y me quedé por su base mesita de noche fue publicada originalmente en Xataka por Eva Rodríguez de Luis .

A cualquiera le parece normal aprender el significado de una palabra y luego aplicarlo a otros contextos del lenguaje. Lo mismo ocurre por ejemplo con los objetos: una vez reconocemos su forma, podemos reconocer ese objeto aunque esté formado por otros compuestos y materiales o tenga distinto color. Es un ya conocido ingrediente de nuestra inteligencia que los expertos llaman “generalización compositiva“.

La pregunta es si las máquinas podían llegar a “pensar” de esta manera. Como señalan en la Universidad de Nueva York, a finales de los 80 dos científicos cognitivos llamados Jerry Fodor y Zenon Pylyshyn postularon que las redes neuronales artificiales son capaces de hacer esas conexiones, pero desde entonces el éxito en esa materia ha sido esquivo. O lo había sido.

En Xataka

OpenAI ya está estudiando los "riesgos catastróficos" asociados a la IA. Entre otros, el de una amenaza nuclear

Investigadores de esa institución y de la Universidad Pompeu Fabra en España llevan tiempo trabajando en este ámbito y han desarrollado una nueva técnica que precisamente apunta a esa capacidad. El estudio, publicado en Nature, revela cómo herramientas como ChatGPT pueden realizar esas generalizaciones compositivas a través del llamado “Meta-aprendizaje para la compositividad” (MLC).

Según las pruebas realizados por los investigadores, esta técnica es capaz no solo de igualar, sino incluso de superar la capacidad humana en esta importante función cognitiva. La clave de la técnica MLC no ha sido el entrenamiento, sino una práctica explícita de estas capacidades.

La técnica MLC es un procedimiento de aprendizaje para redes neuronales en las que estos sistemas se actualizan continuamente para mejorar sus habilidades en una serie de etapas o episodios.

Así, en un episodio el sistema MLC recibe una nueva palabra y se le pide que lo aplique de forma compositiva. Por ejemplo, le dan la palabra “salta” y le piden que cree nuevas combinaciones de palabras, como “salta dos veces” o “salta a la derecha dos veces”. A partir de ahí se genera otro episodio con otra nueva palabra, de forma que las habilidades compositivas van incrementándose.

En las pruebas realizadas por Brenden Lake (NYU) y Marco Baroni (ICREA), estos dos investigadores realizaron una serie de pruebas con participantes humanos que recibían los mismos “episodios” que había recibido el MLC. No solo trabajaron con el significado de palabras reales, sino también con términos inventados definidos por los investigadores.

En esas pruebas MLC se comportó tan bien como los participantes humanos y en ocasiones lo hizo incluso mejor. También se comparó el rendimiento de este sistema con el de ChatGPT y GPT-4, y ambos fueron superados por el sistema desarrollado por estos investigadores. El descubrimiento de esta técnica, explica Baroni, “puede mejorar aún más las capacidades compositivas de los grandes modelos de lenguaje (LLM)”.

Imagen | Maximalfocus

En Xataka: Google está decidida a ganar el pulso a ChatGPT. Y ha decidido regar con 2.000 millones a su rival, Anthropic

–
La noticia Por primera vez una IA alcanza y supera un aspecto crucial de la inteligencia humana fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .