Technology

Netflix, de momento, no tiene que temer que su reinado entre las plataformas de streaming se vea discutido: hace unas semanas, ‘Monstruo: La historia de Jeffrey Dahmer’ arrasaba con el record de la mejor tercera semana de todos los tiempos para una serie hablada en inglés de Netflix. En ese tiempo, 701,37 millones de horas en 19 días, se colocaba solo por detrás de ‘Stranger Things 4‘ (que además contaba con el impulso del estreno en dos tandas) en el ranking de las series en inglés.

Sin embargo, no todo son buenas noticias para la plataforma. La ambiciosa ‘Blonde’, el biopic de Marylin Monroe dirigido por Andrew Dominik que -antes de su deslucido estreno- se había convertido en una de las grandes apuestas de la plataforma para los Oscar, ha topado con la incomprensión de público y crítica. Los especialistas la han acusado de sexismo, de ser innecesariamente cruel y de ofrecer una perspectiva ingenua y anticuada del aborto.

Pero el recibimiento del público no ha sido tampoco especialmente cálido. Según las cifras de la propia Netflix, arrancó en su debut, la semana del 26 de septiembre al 2 de octubre, con 37,34 millones de horas reproducidas, muy lejos de los éxitos de la plataforma (y además, se estrenó en miércoles en vez del más habitual viernes). No llegó ni a coronar el top de esa semana. Unas cifras que la colocaron en línea con las 35,4 millones de ‘Spiderhead‘, que también se consideró un fracaso.

En Xataka

Netflix ha encontrado en el creador de 'Misa de medianoche' una de sus grandes bazas creativas: así funciona la mente de Mike Flanagan

La cosa no mejoró con el tiempo: en su segunda semana (habitualmente la mejor para las producciones de la plataforma, cuando el boca a boca ha hecho su efecto) ha pasado a apenas 17,41 millones de horas. No se trata de un enorme fracaso financiero para la compañía, ya que costó tan solo 22 millones de dólares, pero sí un varapalo para la constante búsqueda de prestigio de Netflix.

Medio club de la medianoche

No es la única producción reciente de Netflix que se ha tropezado con una fría recepción del público. ‘El club de la medianoche’ debutó hace dos viernes con solo 18,79 millones de horas reproducidas en sus primeros días en la plataforma. Está por ver qué cifras arroja la segunda semana, pero en estos casos la remontada es dudosa.

La fructífera relación de Mike Flanagan y Netflix recibe así una nueva estocada: lejos quedan los días de su aclamada ‘La maldición de Hill House‘, y de hecho cabe la posibilidad de que Netflix anuncie la cancelación de ‘El club de la medianoche’ en pocos días. Otras series de terror de la plataforma, como ‘Archivo 81‘ o ‘La primera muerte’ tuvieron resultados mucho mejores (22,22 millones y 30,34 millones, respectivamente) y fueron rápidamente canceladas.

Estos son los más recientes y notorios fracasos de la plataforma, pero ha habido otros en los últimos meses, que colocan a Netflix en una situación delicada en estos tiempos en los que se avecina, quizás, un cambio de paradigma con la llegada a Disney+ y a la propia Netflix de cuotas más económicas y con anuncios. Otras series y películas que no han funcionado como hubiera sido de desear han sido ‘BigBug‘, ‘El Pentavirato’, las segundas temporadas de ‘Russian Doll’ o ‘Space Force‘ (esta última ya cancelada) y la ambiciosa Apolo 10 1/2’ de Richard Linklater.

En Xataka

'Archivo 81' y 'Nuevo sabor a cereza': cómo las miniseries más inquietantes de Netflix hablan del demoníaco magnetismo de las películas

Ninguno de esos fracasos es comparable, quizás, al hundimiento de ‘Blonde’, una película para la que Netflix tenía indiscutibles aspiraciones, pero de la que ya casi nadie está hablando. Un varapalo quizás injusto para una plataforma que necesita volver a encontrar la fórmula del éxito (especialmente ahora que series como ‘Stranger Things’ se aproximan a su fin).

–
La noticia ‘Blonde’ es un sonoro fracaso de audiencia para Netflix, que ve hundirse algunas de sus producciones más ambiciosas fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

En 2016 un submarinista que se encontraba buscando dientes de tiburón en el golfo de México se topó con un diente de otro tipo, un molar humano, unido a una mandíbula. No se trataba de la escena de un crimen sino de un hallazgo arqueológico.

El sumbarinista, una vez consciente de qué era lo que había encontrado, llevó la muestra a la Florida Bureau of Archaeological Research (FBAR). El siguiente paso fue organizar una expedición submarina para explorar el lugar del hallazgo.

Lo que encontraron en sucesivas expediciones durante 2016 y 2017 fue una pequeña necrópolis, con restos humanos, textiles y estacas. Se sabe poco sobre el pueblo que enterraba a sus muertos en este lugar, pero los expertos pudieron datarlo en el periodo arcaico tardío, una época de transición entre las sociedades de cazadores-recolectores nómadas y la aparición de los primeros asentamientos vinculados a la agricultura. Poco más se sabe sobre esta cultura.

Los expertos no lo tuvieron difícil para determinar qué tipo de cementerio era el recién descubierto puesto que no era el primero hallado en el estado americano, y las estacas probablemente fueron clave en este sentido.

En Xataka

Hemos descubierto ruinas bajo la Puerta del Sol. Es sólo un recordatorio de los secretos bajo nuestras ciudades

Gracias a la antropología y a la arqueología sabemos lo mucho que varían los ritos funerarios de un lugar a otro y de una época a otra. Momificaciones, incineraciones y sepulturas son las primeras que se nos pueden venir a la cabeza, pero la diversidad es enorme. Y prueba de ello los curiosos ritos funerarios de Florida, donde la sepultura se había dado no bajo tierra sino bajo el agua de un pantano.

¿Qué eran exactamente estas inhumaciones y por qué las estacas? En palabras de Ryan Duggins, de la FBAR, “lo que actualmente pensamos es que cuando un individuo fallecía, lo habrían envuelto en fibras tejidas a mano y hundido en el fondo del pantano. Una serie de estacas afiladas y endurecidas al fuego habrían sido insertadas en el lecho del pantano alrededor del cuerpo con las partes superiores sobresaliendo de la línea del agua”.

El primer hallazgo de una necrópolis de este tipo se realizó en 1982 en Windover, cerca de Cabo Cañaveral. Esta necrópolis fue datada entorno al año 6280 antes de nuestra era. Se encontraron en ella 168 tumbas y un total de 10.000 “elementos humanos”, convirtiéndola en el mayor cementerio conocido en América de su época.

Pero aún hay más. El método de utilizar pantanos como lugar de último reposo de los cuerpos implicaba una mayor facilidad para la conservación de tejidos en los cadáveres. Aunque el tejido muscular se perdió los arqueólogos encontraron algo aún más importante: 91 de los cráneos mantenían su cerebro intacto.

En Xataka

Hemos encontrado 8.000 huesos de rana enterrados en un yacimiento prehistórico. Y no sabemos cómo han llegado allí

Aunque el uso de estacas en lugar de nichos parece exclusiva de los nativos americanos de Florida, hallazgos semejantes también se han realizado en Europa. Los casos europeos de enterramientos en pantanos, si bien más recientes, se han mantenido en un mejor estado de preservación. En estos casos los restos datan del primer milenio antes de nuestra era, es decir, varios milenios después de las necrópolis de Florida.

Entre el descubrimiento de Windover y el del golfo de México pasaron casi 35 años. Esto implicó un cambio en la actitud de las autoridades y los descendientes de los pueblos precolombinos. Los arqueólogos de los 80 tuvieron cierto grado de “manga ancha” al hacer sus prospecciones.

Las autoridades encargadas de estudiar el sitio funerario bajo las aguas del golfo de México se pusieron en contacto con los seminolas del estado de Florida para buscar consejo sobre el correcto tratamiento de los restos humanos hallados, así como del resto de objetos posiblemente asociados a sus ritos funerarios.

“Aun dada la importancia arqueológica de este sitio, es crucial que este lugar y la gente enterrada ahí sean tratados con la máxima sensibilidad y respeto” señalaba Timothy Parsons, del Departamento de Estado de Florida. “Las personas enterradas en el sitio son ancestros de las gentes indígenas vivas de América. Sitios como este tienen significancia cultural y religiosa en el presente”.

El equilibrio entre la exploración arqueológica y el respeto por las culturas ancestrales es complejo y no se circunscribe al contexto americano (ni siquiera a las tumbas). Y es que cómo preparamos a los muertos para su viaje al “más allá” nos dice mucho. Entre otras cosas, si es que creemos o no en esa hipotética vida después de la muerte.

Imagen | Departamento de Estado de Florida / Glen Doran

–
La noticia Los extraños enterramientos descubiertos en Florida que nos han legado un cerebro de 7.000 años de antigüedad fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

Te traemos una colección de 14 servicios para controlar las series y películas que ves, pudiendo valorarlas, informarte sobre ellas o saber siempre por dónde vas. Se trata de servicios que vas a poder utilizar generalmente a través de sus webs y sus aplicaciones oficiales para móvil. Aunque nosotros vamos a enlazarte siempre a sus webs oficiales.

Vivimos en una era llena de servicios de streaming en los que ver decenas de series y películas de todo tipo. Cada servicio tiene su sistema para saber por donde vas, pero los servicios que te vamos a proponer te permitirán centralizar estas estadísticas e incluso saber en qué plataformas están disponibles las series que quieres ver.

Y como siempre decimos en Xataka Basics, estos son los servicios que nos han parecido los más destacados para ambas finalidades, seguimiento e información. Pero si crees que hay algún otro que debería aparecer en la lista, te invitamos a compartirlo con todos en la sección de comentarios, y que así los lectores puedan beneficiarse de los conocimientos de nuestra comunidad de xatakeros.

TV Time

Posiblemente uno de los servicios más completos para poder hacer seguimiento de las series y películas que ves. Por una parte, puedes ir añadiendo todas las series que ves, te recordarás tus capítulos pendientes y cuándo se emiten, y puedes calificar cada capítulo o cada película para saber luego cuáles te han gustado más.

Además de esto, tiene muchos componentes sociales y permite dejar comentarios en cada película o capítulo e interactuar con otros usuarios. También puedes votar a tu personaje favorito de cada capítulo y expresar el sentimiento que te ha provocado. Y además, también te permite saber en qué canal o servicio de tu país se emite cada serie que estás viendo o quieres ver.

• Enlace: Web oficial

Trakt

Una de las aplicaciones más versátiles para poder llevar el control de las series y películas que ves. Destaca por su caracter abierto, lo que quiere decir que puedes integrar tu cuenta en otros servicios de terceros para hacer scrobbling. Esto quiere decir que si lo vinculas a Kodi, Plex y otros servicios, cuando veas algo en ellos los datos se enviarán a Trakt para anotar automáticamente que lo has visto.

Aquí, vas a poder añadir las series y películas que ver, ir marcando cada capítulo que ves y valorarlo. Y gracias a su caracter abierto, además de sus aplicaciones oficiales para móviles tienes también otras aplicaciones de terceros con distintas interfaces y funciones para gestionar tus datos.

• Enlace: Web oficial

Kitsu

Se trata de un servicio parecido al anterior, pero especializado en poder seguir mangas y animes, teniendo la mayor biblioteca de este género y permitiéndote importar las listas de MyAnimelist o Anilist. Por lo tanto, si en vez de ver series y películas eres amante del anime, esta es tu aplicación.

Por lo demás, el funcionamiento es igual que el de otras aplicaciones similares. Tú buscas el anime o el manga que estés viendo y lo añades a la biblioteca. Luego, irás marcando cada capítulo que vayas viendo y leyendo, para que puedas saber siempre por dónde lo has dejado.

• Enlace: Web oficial

Letterboxd

Un servicio en el que puedes hacer un seguimiento de las películas que has visto, valorarlas y compartir tus valoraciones con otros usuarios. Muy parecidas a las anteriores, destaca porque se centra principalmente en el cine y no tanto en las series de televisión. Es una de las plataformas más importantes en este sentido.

Realmente, se considera a si misma como una red social para amantes del cine, ya que cada usuario tiene sus perfiles y pueden interactuar, seguirse unos a otros y ver los comentarios y recomendaciones. Por lo tanto, es una plataforma perfecta si ya tienes amigos en ella y queréis seguiros para ver vuestras valoraciones.

• Enlace: Web oficial

JustWatch

Este es un servicio especializado en decirte dónde ver cada serie o película, teniendo una base de datos con los catálogos de todos los servicios de los principales países, incluido España. Simplemente puedes buscar una serie o película, y te aparecerá la lista de los servicios donde vas a poder verla online.

Este servicio te dirá tanto dónde verla en streaming como dónde comprar su versión digital, para que tengas todas las opciones. También puedes crearte tu cuenta y decir qué servicios tienes para ver el mejor contenido de las plataformas por las que ya estás pagando. Tendrás también recomendaciones basadas en tus gustos e información de las novedades.

• Enlace: Web oficial

En Xataka

Las 14 mejores aplicaciones para ver películas y series gratis

IMDb

Internet Mobie Database es una especie de Wikipedia de las series y las películas, y posiblemente uno de los mejores sitios a los que ir para obtener toda la información sobre lo que quieres ver. Puedes ver el reparto, los productores, los capítulos que hay, años, pinchar en cualquiera de los nombres para ver sus fichas completas, etcétera.

La plataforma también tiene rakings para ver la lista de mejores series y películas por año o en general, calendarios de estrenos, y la posibilidad de valorar una película o serie, incluso los capítulos de las series, para luego is sacando una nota media. De hecho, teniendo millones de usuarios es una de las plataformas a las que ir para ver las valoraciones medias y ver cuándo algo es bueno o malo.

• Enlace: Web oficial

Rotten Tomatoes

Se trata de otra web parecida a la anterior, pero más centrada en las criticas y valoraciones de las series y las películas. Junto a IMDb podríamos decir que es la otra gran plataforma para ver las valoraciones o cuán buena o mala es una serie o película antes de decidir si quieres verla o no.

Una de sus características fundamentales es que separa y diferencia las valoraciones de críticos de cine profesionales y de los usuarios, de forma que cada serie y película tiene dos notas diferentes. Cuando pulses en las notas medias de los críticos o de los usuarios irás a una sección de comentarios donde ver las valoraciones y opiniones escritas.

• Enlace: Web oficial

Filmaffinity

Esta es otra de las plataformas de valoraciones de películas y series más veteranas que hay, y destaca por ser una iniciativa española que sigue luchando por mantenerse entre las más recomendables. Aquí, vas a poder dejar valoraciones sobre películas y series para luego poder mirar hacia atrás y ver cuáles te han gustado más.

Su principal atractivo es que casi todas las valoraciones las vas a poder leer en español, lo que puede ayudarte si no entiendes bien el inglés. Tiene funciones sociales, con una lista de amigos y una función de almas gemelas con la que encontrar otros usuarios que tienen los mismos gustos que los tuyos, y así ver en sus listas de valoraciones películas o series que también pueden gustarte.

• Enlace: Web oficial

Next Episode

Un servicio ya bastante veterano para llevar al día tu serie, y que te ofrece un calendario para que puedas ver cuándo se emiten los próximos capítulos que te quedan por ver. Cada uno de los episodios los vas a poder valorar para así hacer entre todos los usuarios una media de notas.

También te ofrece índices con el reparto de actores y actrices de cada capítulo, para poder pulsar en ellos y ver en qué otras series aparecen. Es un tracker de series bastante completo, aunque no tiene la interfaz más moderna de todos. También tiene funciones sociales como un foro donde comentar tus temas favoritos.

• Enlace: Web oficial

SeriesGuide

Se trata de una alternativa alemana para seguir y valorar tus series favoritas, y está disponible únicamente para Android. Lo bueno es que además de en la tienda oficial de Android también está en la de Amazon, por lo que podrás utilizarla en otros dispositivos alternativos.

Es un proyecto de código abierto, lo que significa está mantenido por la propia comunidad de usuarios. Sí, es verdad que su diseño no es tan bueno como el de otras alternativas, pero es gratuito y no tiene ningún anuncio.

• Enlace: Web oficial

En Xataka

Cómo configurar tu televisor para escuchar mejor los diálogos en series y películas

Hobi

Esta es una de las muchas plataformas de seguimiento de series basadas en Trakt, y sincronizadas con tu cuenta en esta otra plataforma abierta. Sin embargo, ofrece un diseño excelentemente cuidado que la pone en la primera división de las aplicaciones para seguir y valorar tus series y películas, sabiendo por qué capítulos te quedaste.

Una de sus características diferenciativas es que te ofrece estadísticas sobre tus hábitos de visionado, como el total de horas que has pasado viendo series y películas o el total de títulos que has visto. Pequeñas curiosidades para darte un poco más, con todos los comentarios y la base de datos de Trakt.

• Enlace: Web oficial

Sofa Time

Sofa Time es una aplicación que ya ha tenido muchas vidas. Anteriormente era conocida como TV Sofa, y de hecho aún usa este nombre en Android, y tras haber sido lanzada hace casi una década, haber sido borrada de las tiendas oficiales de apps en 2020 y un retorno posterior, sigue manteniéndose como una de las plataformas más cuidadas para hacer seguimiento de series y películas.

Su base de datos se basa en la de Trakt, pero Sofa Time tiene sus propias funciones adicionales como integrarse con el calendario local de tu móvil para tener mejores recordatorios de cuándo se estrena cada nuevo capítulo. También tiene funciones como la de crear listas inteligentes o su integración con los principales servicios de streaming.

• Enlace: Web oficial

Showly

Se trata de una aplicación de código abierto, que de hecho tiene su código subido a Github para que quien quiera pueda colaborar con su desarrollo. Para su índice de contenidos cuenta con las bases de datos de Trakt y TMDB, aunque no tiene ninguna asociación con ellos. Y es exclusiva para Android, por lo que los usuarios de iOS de momento no pueden usarlo.

Es una alternativa que busca la sencillez sin marearte con cientos de opciones, y que simplemente te ofrece el índice de contenidos para ir anotando las películas y capítulos de series que sigues, valorarlo, y saber siempre por dónde te quedaste. También tiene, como casi todas, algoritmos con recomendaciones de contenidos para que descubras qué ver a continuación.

• Enlace: Web oficial

En Xataka

Así es como Netflix recomienda configurar tu televisor: adiós suavizado y otras tecnologías que meten los fabricantes

CineTrak

Y terminamos con una alternativa especialmente interesante si quieres saber las valoraciones que tiene una serie o película antes de verla. Aunque además de eso, también ofrece la posibilidad de ir marcando todo lo que ves y valorándolo por tu cuenta para llevar un seguimiento de tus series y películas.

Pero en cuanto a las valoraciones, el gran punto fuerte de esta app es que te ofrece las notas de Trakt, IMDB, Metacritic y Rotten Tomatoes de cada serie y película para que puedas tener una visión general de lo buena que puede ser. Por lo demás, incluye funciones sociales con estadísticas gamificadas, calendarios, listas y recomendaciones.

• Enlace: Web oficial

–
La noticia Los 14 mejores servicios y apps para seguir y controlar las series y películas que ves y tener toda su información fue publicada originalmente en Xataka por Yúbal Fernández .

Que llevamos unas cuantas décadas alterando la biodiversidad de este nuestro planeta es algo que sabemos desde hace ya bastante tiempo. Sobre el particular han corrido ríos de tinta, se han lanzado sonoras y profusas promesas y alcanzado incluso alguna que otra victoria. Eso no quita que aún hoy sigamos sorprendiéndonos con los porcentajes que nos ayudan a visualizar cómo de grave es el zarpazo que hemos asestado a nuestro entorno. Del dicho al dato, ya se sabe, va un trecho.

Y el Informe Planeta Vivo de la WWF y la Sociedad Zoológica de Londres aporta datos de calado.

Casi un 70% menos de vertebrados silvestres. Esa es grosso modo la fotografía que deja el estudio y la idea que desde hace algunos días circula por la Red: la Tierra ha perdido el 69% de las poblaciones de vertebrados desde 1970. El porcentaje es demoledor, pero como ocurre a menudo viene acompañado de una letra pequeña sin la que difícilmente puede entenderse bien.

¿Y qué dice en este caso? Que la cosa pinta mal, básicamente. Aunque para llegar a esa conclusión los técnicos de WWF utilizan una metodología que conviene tener presente. Para su ambicioso, completo y consolidado estudio, los autores de Planeta Vivo no analizan —ni especulan siquiera— con toda la vida silvestre del planeta. Lo que hacen es centrarse en una muestra: 31.821 poblaciones de 5.230 especies de mamíferos, aves, reptiles, anfibios y peces.

Cuando los autores aportan un porcentaje, como el del retroceso del 69% en este caso, lo hacen basándose en los datos que manejan entre 1970 y 2018 para esa amplia muestra. Amplia, amplísima, pero no global. La aclaración no le resta impacto, pero ayuda a entenderlo.

Un nuevo toque de atención (el enésimo). Eso es en definitiva lo que deja el último informe de WWF, que en la antesala de la conferencia de líderes CBD COP15 incide en que afrontamos “una emergencia planetaria” que exige medidas contundentes. “Sirve para ver tendencias. Nos indica que la biodiversidad sigue cayendo y hay poblaciones que de media disminuyen mucho más rápido que otras”, señala Enrique Segovia, de WWF España, a El País. A modo de ejemplo apunta la población de delfín rosado en Brasil analizada: si se compara con los datos de 1970, cayó un 65%.

La fotografía en detalle. El estudio no se limita a una visión general. A lo largo de sus páginas los expertos bosquejan diferencias entre regiones del planeta y alguna que otra tendencia que conviene tener presente. Quizás la más alarmante sea la disminución registrada en América Latina y el Caribe, lo que incluye la Amazonía. Allí los expertos han anotado un desplome del 94% en las poblaciones analizadas, la mayor caída de lejos, muy por encima de las anotadas en otras partes del globo.

Como señala The Guardian, en África el retroceso fue del 66%, en Asia y el Pacífico del 55% y en Norteamérica del 20%. En Europa y Asia central el pinchazo es del 18%. ¿Supone eso un dato para el optimismo? Probablemente, apunta WWF, se explique porque aquí o en EEUU las poblaciones ya estaban muy esquilmadas en los años 70 tras décadas de polución. Otra idea igual de curiosa es que la caída parece ensancharse pese a la concienciación: el informe anterior —bianual, es importante matizarlo— señalaba un retroceso del 68% y el publicado en 2018 habla de un 60%.

¿Cuáles son las causas? No hay grandes sorpresas. Al analizar lo ocurrido en la Amazonía, los responsables de WWF señalan la deriva de la deforestación y su impacto en la vida silvestre. Otros factores que explican ese retroceso del 69% serían la sobreexplotación —en los animales de agua dulce se constató un descenso especialmente preocupante—, la polución, los efectos del cambio climático o el impacto de las especies invasoras que, a menudo, introducimos en los hábitats.

“Un millón de especies de plantas y animales están en peligro de extinción, hemos perdido la mitad de los corales del mundo y cada minuto se destruyen áreas forestales del tamaño de 27 campos de fútbol”, recalca WWF, que incide: “Cada año perdemos bosques del tamaño de Portugal” y nuestro sistema para producir alimentos causa el 70% de la pérdida de biodiversidad, consume el 50% del agua dulce y genera el 30% de las emisiones de gases de efecto invernadero.

#COVID19 es un llamado de atención de la naturaleza. En promedio, las poblaciones de animales🐾 se han reducido en un 60% en los últimos 50 años.

La pandemia es una oportunidad única para cambiar nuestra relación con la #biodiversidad del planeta🍀: https://t.co/JZASySBu6k pic.twitter.com/xe6CBEPjha

— ONU Desarrollo (@pnud) December 29, 2020

Cuestión de retos y consecuencias. He ahí la pregunta clave. Más allá de los porcentajes, ¿qué puede suponer para nosotros la pérdida de biodiversidad? “Resulta vital para nuestra salud, bienestar y progreso económico”, advierte el colectivo. Los expertos alertan de que, entre otras consecuencias, la degradación de los ecosistemas incrementa el riesgo de pandemias y puede favorecer la aparición de plagas que acaben dañando las cosechas; eso sin contar con que los bosques son clave para estabilizar el clima. Sin ellos se calcula que las temperaturas serían un 0,5ºC más cálidas.

Para evitar esos efectos los gobiernos y empresas han adoptado compromisos de descarbonización y control de emisiones y políticas encaminadas a frenar la deforestación y recuperar y preservar las especies autóctonas. Los últimos datos de WWF muestran sin embargo la necesidad de adoptar “acciones transformadoras” que impliquen tanto a las autoridades, como la economía y hogares.

¿Y en España A finales de 2020 Ecologistas en Acción alertaba que, lejos de frenarse, la destrucción de la biodiversidad en España “continúa acelerándose” y hablaba directamente del “fracaso” en el propósito de frenar la degradación. Más o menos por las mismas fechas trascendía un estudio que concluye que el solo el 9% de los hábitats más valiosos del país están bien conservados. Es más, un aplastante 75% se consideraba directamente en mal estado de preservación.

“Pese a los esfuerzos realizados es necesario seguir actuando para reducir las presiones sobre la biodiversidad, que se han acrecentado en el último sexenio. Los cambios en la ocupación del suelo, la sobreexplotación de especies, la proliferación de especies invasoras y la contaminación son algunas de las principales amenazas a la biodiversidad, sobre las que también incide, directa o indirectamente, el cambio climático”, señala el Ministerio para la Transición Ecológica.

En Magnet

+500% linces, +1.800% lobos grises: los grandes predadores de Europa están volviendo a la vida

No todo son malos datos. No. También los hay para el óptimos, algunos aportados por el propio Ejecutivo. Hace un año el departamento de Teresa Ribera recordaba que si en la década de los 70 se registraba apenas unas decenas de parejas de águila imperial ibérica, en 2017 había censadas ya 520. Evoluciones similares se habían logrado con el quebrantahuesos —de 22 parejas en 1982 a 133 en 2018—, el oso pardo o lince ibérico. Y el Ejecutivo no es el único en desgranar datos positivos.

Un informe elaborado por la Sociedad Zoológica de Londres y Birdlife International, entre otros organismos, muestra el efecto de las políticas de conservación y protección bien encaminadas. En el caso del lobo gris, que sufrió un severo retroceso en Europa a lo largo del siglo XX, se consiguió una recuperación asombrosa: su población creció un 1.871% desde mediados de los 60. Como muestra este gráfico de Our World in Data, no es el único que ha experimentado un alza positiva.

*Imagen de portada: David Clode (Unsplash)*

–
La noticia En medio siglo, el planeta ha perdido al 70% de sus animales salvajes. Son pésimas noticias para el futuro fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

No muchas compañías pueden presumir del periplo de John Deere, el gigante de la maquinaria agraria que se ha hecho famoso gracias a sus tractores pintados con chillones tonalidades amarillas y verdes. Cuando se sembró el germen de lo que hoy es una multinacional conocida en medio globo —y al otro probablemente le suene—, hace más de 180 años, faltaban aún varias décadas para que Karl F. Benz probara su vehículo de combustión interna. Por entonces se dedicaba a fabricar arados. Hoy aspira a convertirse en una de las grandes firmas de inteligencia artificial y robótica.

Y, de paso, repensar el propio sector agrícola, uno en el que hay más maquinaria puntera y los granjeros pueden manejarla desde fuera de los campos con ayuda de la tecnología.

Objetivo: 2030. Ese es el ambicioso horizonte con el que trabaja la compañía estadounidense. Como señalan la CNBC o NPR, Deere aspira a disponer de un sistema de agricultura totalmente autónomo aplicable a los cultivos en hilera para el próximo cambio de década, extendiendo el modelo entre su oferta de equipos. Camino tiene avanzado. En enero, durante el Consumer Electronics Show (CES) de Las Vegas, presentó un kit que da un paso más hacia el funcionamiento autónomo de los tractores al permitir a los operarios manejarlo desde cualquier lugar con su smartphone.

Gracias a cámaras, una app y un sistema de inteligencia artificial y aprendizaje automático, el tractor puede funcionar sin ayuda por los itinerarios que se le han marcado. Si detecta incidencias, como un obstáculo fijo, es cuando envía un aviso al granjero. Durante el CES 2022, Deere presentó un tractor 8R capaz de trabajar con IA sin necesidad de llevar a un granjero detrás del volante.

Más allá de los tractores. Aunque los tractores autónomos son probablemente la pieza más conocida de su catálogo, no representan la única que compone el futuro de la agricultura trazado por Deere. La multinacional ha desarrollado sistemas de guiado automático y “agricultura de precisión”, que permiten ganar eficiencia, reducir costes y administrar datos en cualquier momento y lugar con un sistema basado en la nube. Sus técnicos han creado incluso pulverizadores capaces de distinguir entre las malas hierbas y cultivos. La filosofía está muy clara: “Hacer más con menos”.

Un futuro con hardware… y software. En el futuro de la agricultura que traza la compañía no solo cambian los campos y su explotación; lo hace también el propio negocio que rodea a la maquinaria. Deere ha puesto ya los ojos en un nicho de negocio interesante: la comercialización de software. Para finales de esta misma década —señalaba hace poco The Wall Street Journal— la compañía espera que las tarifas por su aprovechamiento generen cerca del 10% de sus ingresos.

La idea pasaría por vender suscripciones para operar una maquinaria cada vez más sofisticada, inteligente y que abre una atractiva vía de facturación. Aunque la venta y sobre todo la reparación de maquinaria suponen un negocio jugoso, el margen de ganancias que deja el software es tentador: un 85% frente al 25% de la venta de equipamiento, según Bernstein. Para 2026 la multinacional espera tener conectadas cerca de 1,5 millones de máquinas y 500 millones de acres —equivalente a algo más de 202 millones de hectáreas— de cultivo a su Centro de Operaciones basado en la nube.

Una estrategia que viene de lejos. La apuesta no es nueva, ni improvisada. Deere lleva casi dos décadas invirtiendo en el desarrollo de tecnología, automatización, análisis de datos, IoT o guiado por GPS y no ha dudado en captar talento externo. En 2017 compró por 305 millones de dólares la firma Blue River Technology y en 2021 adquirió Bear Flag Robotics a cambio de 250 millones.

Los de Illinois —recuerda la CNBC— han creado también una empresa con GUSS Automation y se ha hecho con patentes de la startup Light. Gracias a esa política de inversiones ha podido mejorar, entre otras cosas, sus pulverizadores o avanzar hacia la maquinaria autónoma y semiautónoma.

En Xataka

En la industria del tractor el tractor cada vez importa menos. El futuro pasa por el software y John Deere lo sabe

Un camino por el que no avanza solo. John Deere destaca por su peso en el mercado de la maquinaria agrícola de EEUU, pero no es el único empeñado en modernizar el campo. En el camino hacia la automatización y la mejora del rendimiento han avanzado también AGCO o Case IH. No falta también quien anima a tomarse los avances y anuncios con cautela, como Spethen Vollkmann, de la firma Jefferies, quien recuerda que la flota actual de tractores autónomos es aún limitada y el horizonte de 2030 supone “una eternidad” si se plantea en términos de Wall Street.

Los planes de Deere, quien defiende que contribuye a la eficiencia de las explotaciones, deja tiempo libre al agricultor para otras tareas y permite paliar la escasez de mano de obra en el rural, también despiertan recelos. A lo largo de los últimos años se han registrado quejas por la limitada capacidad que deja a los agricultores para reparar la maquinaria, lo que ha llevado incluso a hackeos.

Imagen de portada: John Deere

–
La noticia John Deere ha imaginado el campo en 2030 y es autónomo: así planea sus tractores del futuro fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

“Dicen que para atrapar a un ladrón hay que pensar como un ladrón”. Parece una frase sacada del guion de algún Western de los 70 o un thriller de sábado tarde, pero en lo que ahora nos atañe su autor poco tiene que ver con el cine. La pronuncia el doctor Mohamed Khamis, investigador de la Universidad de Glasgow. Y lo hace para presentar su último estudio: cómo con poco más que una cámara y nociones de machine learning cualquier puede descifrar nuestras contraseñas.

Mano a mano con su equipo, Khamis se propuso concretar cómo de fácil resultaría para un ladrón “cazar” cualquier código de seguridad que hayamos tecleado en un smartphone, ordenador, tablet o incluso en el cajero del banco. Para salir de dudas desarrollaron ThermoSecure, un sistema que se apoya básicamente en dos patas: una cámara termográfica y un modelo de inteligencia artificial (IA) desarrollado específicamente para leer las imágenes y descifrar códigos.

¿Cómo? Con algo en apariencia tan sencillo como nuestra “firma de calor”, el rastro que vamos dejando con las yemas de los dedos a medidas que saltan de una tecla a otra. Nosotros quizás no podamos verlas, pero las cámaras termográficas sí, y con la misma claridad que un retro negro sobre blanco si se dan las condiciones adecuadas. Sus capturas se analizan luego con una IA capaz de elaborar conjeturas con un modelo probabilístico. Suficiente para “descubrir” nuestro código.

Leyendo las teclas

“Cuanto más brillante aparece un área en la imagen térmica, más recientemente se pulsó. Al medir la intensidad relativa de las áreas más cálidas es posible determinar las letras, números o símbolos que componen la contraseña y estimar el orden en que se usaron”, señala la universidad.

Con esos datos, al atacante solo le queda probar con combinaciones para dar con la tecla adecuada (guiño, guiño). En su día el Dr. Khamis ya había demostrado que a un aficionado le llega con ver las imágenes térmicas tomadas entre 30 o 60 segundos después de haber tecleado la clave para adivinarla con éxito. Ahora a esa capacidad intuitiva se suma la valiosa ayuda de la IA.

¿Realmente resulta tan sencillo? Los datos calculados por Khamis, Norah Alotaibi y John Williamson y que acaban de publicarse en ACM Transactions on Privacy and Security son elocuentes. Durante su investigación tomaron 1.500 fotos térmicas de teclados QWERTY desde diferentes ángulos y echaron mano del machine learning para que el proceso resultara lo más “preciso” posible.

New research from @GlasgowCS, led by @MKhamisHCI, shows how thermal camera images of keyboards and screens can be analysed by AI to correctly guess computer passwords in seconds. ⌨️

Read more ➡️ https://t.co/5NywPqSZt7 pic.twitter.com/Olourew3zf

— University of Glasgow (@UofGlasgow) October 10, 2022

No les fue mal en el empeño. Descubrieron que ThermoSecure daba en el clavo en el 86% de las ocasiones si se usaba con imágenes térmicas tomadas 20 segundos después de haber utilizado el teclado, porcentaje que descendía al 76% si habían pasado 30 segundos y al 62% si el lapso era de un minuto. Incluso en ese caso la tasa de descifrado superaba con cierta holgura el 50%.

Con un margen de 20 segundos la herramienta era capaz de atacar con éxito incluso contraseñas largas, de 16 caracteres, con una tasa de intentos correctos del 67%, más que respetable. A medida que los códigos se acortaban el porcentaje mejoraba de forma ostensible: con claves de 12 símbolos ThermoSecure adivinaba en el 82% de las ocasiones, con de ocho acertaba el 93% de las veces y si las contraseñas eran de seis elementos la tasa de éxito se disparaba ya hasta el 100%.

El experimento pretende traspasar la teoría y enviar un mensaje claro, explica Khamis: con los recursos adecuados descifrar la clave que acabamos de teclear en un cajero automático de la calle, un ordenador o la pantalla de nuestro móvil resulta relativamente sencillo. Cada vez más.

“El acceso a las cámaras termográficas es más asequible que nunca, se pueden encontrar por menos de 200 libras, y el machine learning también se está volviendo cada vez más accesible. Eso hace que sea muy probable que personas de todo el mundo estén desarrollando sistemas similares a ThermoSecure para robar contraseñas”, recalca el experto de la Universidad de Glasgow.

“Es importante que la investigación en seguridad informática siga el ritmo de estos desarrollos para encontrar nuevas formas de mitigar el riesgo —incide—. También estamos interesados en destacar a los legisladores los riesgos que este tipo de ataques térmicos representan para la seguridad”.

A modo de conclusión el experto plantea algunas posibles soluciones, como replantear la venta de cámaras térmicas, prohibiendo las que no incorporen mejores mecanismos de seguridad en su software, o directamente ponérselo más difícil a quienes quieran hacerse con nuestras claves. ¿Cómo? Khamis plantea algunas que una buena forma es centrarse en los materiales.

Su herramienta resultaba mucho más efectiva con techas fabricadas con plástico ABS que con las de PBT: acertaba en más o menos el 50% de las veces en el primer caso; en el 14% en el segundo.

Otra estrategia interesante es teclear con más rapidez, dejando los dedos menos tiempo sobre las teclas, lo que reduce la duración de la “pista de calor”, utilizar contraseñas largas u optar por métodos alternativas para identificarnos en nuestros dispositivos, como la huella digital o el reconocimiento facial. “Mitigan muchos de los riesgos de un ataque térmico”, recalca el especialista.

Imágenes: University of Glasgow

–
La noticia Unos investigadores han dado con el “hackeo” de contraseñas más simple y efectivo: las huellas de los dedos fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Visto a lo lejos, en mitad del océano, el Ramform Titan más parece los restos de un buque cercenado que un barco bien cuidado y puntero en su clase. Y es lógico. Quien no esté familiarizado con su diseño bien podría pensar que es la proa de un navío partido por la mitad en pleno naufragio.

Si la foto de arriba no llega para quedarse con esa impresión, quizás ayuden sus medidas: el Ramform Titan mide 104 m de eslora y tiene una manga en su parte posterior de 70 m. La longitud del espejo, el remate de la popa, equivale por lo tanto al 67% de su largo total. Si tienes la suerte de verlo desde arriba —si no, para eso están las fotos— comprobarías que parece un triángulo.

Con semejantes proporciones se ha ganado la fama de ser “el barco más ancho del mundo”. Así se presentaba de hecho en 2021 cuando atracó en el puerto de La Luz, en Las Palmas, para preparar una campaña en aguas de Canadá, donde su peculiar silueta atrajo a lo curiosos.

“La ciudad ha disfrutado esta mañana con la entrada del imponente Ramform Titan, el buque con mayor manga (más ancho) del mundo: 70 m en su popa. La eslora es de 104 m, lo que le confiere una singular línea en ala delta”, destacaban desde la Autoridad Portuaria en un comunicado.

A la caza de datos

La gran pregunta es… ¿Por qué tiene esa forma tan poco ortodoxa

La respuesta poco tiene que ver con el capricho de los diseñadores o un intento por romper con los parámetros convencionales en busca de una mayor eficiencia, como ocurrió en su día, allá en la Rusia de la década de 1870, con los famosos —y malhadados— “popovka” circulares.

Ramform Titan es un buque de investigación sísmica y su objetivo se localiza a metros de profundidad, en el lecho de los océanos: estudia la geología de los fondos marinos, sus fallas y también las mejores ubicaciones para perforar en busca de petróleo y gas. De ahí que tenga esa forma tan distintiva: su amplio espejo, el cierre de la parte posterior, la que parece cercenada, le confiere estabilidad y permite desplegar además el instrumental que usan los técnicos.

El Ramform Titan tiene capacidad para manejar con 24 carretes de streamer que, una vez desplegados, forman una malla de sondeo con hidrófonos. Gracias a ellos los busques sísmicos captan y miden las ondas que lanzan a modo de “sonar”. La mecánica es más o menos sencilla: por ejemplo, los técnicos de la embarcación emiten aire a altas presiones y captan luego cómo regresa desde el fondo marino, apreciando diferencias que les ayudan a conocer su estructura geológica.

Vista posterior del Ramform Titan.

Vista del Ramform Atlas.

Vista en picado del Ramform Atlas.

El barco más ancho del mundo llega al Puerto de Las Palmas desde Brasil para preparar su campaña de Canadá#ElRamformTitan es el cuarto en su clase y tiene 70 metros de manga por 104 de eslora, lo que le confiere esa singular línea de ala delta.https://t.co/zMNxzG0bLm pic.twitter.com/8WKOWrrZ2F

— Puertos de Las Palmas (@LasPalmasPorts) April 28, 2021

El navío se encarga de operarlo Petroleum Geo-Services (PGS), que recuerda que se ha diseñado para “aprovechar al máxima nuestra tecnología GeoStreamer”. “Tres hélices de paso variable aportan 1,8 megavatios de potencia, más que suficiente para remolcar su enorme despliegue de equipos de registro multisensor. Dos botes de trabajo lanzados desde popa permiten el mantenimiento de los streamers”, precisa la empresa, que aclara que si bien la embarcación puede remolcar 24 lo más habitual es que opere únicamente con 16. En cuanto al calado, ronda los 6,4 metros.

La compañía noruega encargó el buque en Japón hace algo más de una década, en 2011, y lo recibió unos dos años más tarde, durante la primavera de 2013. Su amplio espacio interior le permite, además de acoger el equipamiento y una tripulación de hasta 80 personas —precisa Va de Barcos— comodidades como una pista para practicar deporte, gimnasio, cine y varias salas de recreo.

El buque que recaló en abril de 2021 en Las Palmas, eso sí, no es el único de su clase.

PGS cuenta con otros navíos de la misma clase, bautizada como Ramform Titan, hermanos del buque que recaló en Las Palmas en abril del año pasado: el Hyperion, lanzado en 2017; el Tethys, de 2016; Atlas, de 2014; y el propio Titan botado en 2013. Todos comparten las mismas y poco comunes dimensiones, con 104,2 metros de largo y un ancho de hasta 70 m. La firma tiene otros barcos, como el Sovereing, de clase S, de 102,2 m de eslora y una manga bastante más discreta, de 40 metros.

Aunque su silueta es asombrosa, sobre todo su popa, ¿es Ramform Titan el buque más ancho que surca los océanos en términos absolutos? No. No al menos si nos ceñinos al tamaño del espejo.

Si se tiene en cuenta solo la manga, dejando al margen su proporción —o desproporción— con respecto a la eslora, hay otros navíos bastante mayores. Buen ejemplo lo deja el Pioneering Spirit, un gigantesco buque de construcción ideado para instalar grandes tuberías o plataformas de petróleo que se ensambló en Corea del Sur y empezó a operar en alta mar en 2016.

El navío tiene nada menos que 124 metros de ancho, bastantes más que el Ramform Titan, aunque, eso sí, con una eslora que le da una apariencia mucho más convencional: 382 metros.

Su historia ya es materia para otro reportaje.

Imágenes: PGS

–
La noticia Ramform Titan: el barco “más ancho” del mundo tiene unas proporciones absurdas y una misión en las profundidades fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Soy Canonista de toda la vida, con una “pequeña” EOS 77D de gama media en mi haber. No es una cámara ambiciosa, pero es más que válida para ilustrar los análisis que hago en Xataka, y ha cumplido de sobra en las sesiones de fotografía que realicé con ella. Va a cumplir cinco años y tiene vida por delante, pero no niego que me hacen ojitos modelos superiores, o incluso las Alpha de Sony.

Pero yo no soy fotógrafo profesional. Soy aficionado y apasionado de la fotografía y, por ello, sigo con entusiasmo la evolución de la fotografía móvil. Soy especialmente crítico con el procesado artificial de los teléfonos actuales, tema que desarrollamos en profundidad. Pero, mirando tan solo por el lado del usuario aficionado, no puedo más que fascinarme con el punto actual que alcanzan los teléfonos.

Antes de iniciar una guerra entre fotógrafos profesionales que consideran una herejía la fotografía móvil, pongo la evidencia sobre la mesa: una cámara es una cámara y un móvil es un móvil. El punto aquí es que el móvil está en un punto más que suficiente como cámara recreativa, ya no solo por calidad, sino por versatilidad. La fotografía computacional tiene sus pros, y es un regalo para los que queremos apuntar y disparar.

Hemos normalizado el HDR, y ni imaginamos lo complejo que es

Hemos normalizado el HDR. Darle al botón de disparar y pensar que hemos hecho una foto. El teléfono, en tiempo real, está combinando distintos disparos con distintos puntos de exposición, para posteriormente combinarlos y ofrecernos una fotografía equilibrada tanto en altas luces como en bajas luces.

Pixel 7 Pro.

Llevamos tanto tiempo con el HDR entre nosotros, que quizás hemos olvidado lo complejo que es lograr fotografías así con una cámara convencional, sin dedicarle un buen rato a la edición y haber disparado, deliberadamente, con una exposición concreta para posteriormente recuperar información. Y ese es el escenario optimista, para un buen HDR tendríamos que ser nosotros los que disparásemos distintas imágenes a distinta exposición, para posteriormente combinarlas en edición.

Hasta la gama media hace sus cositas. OnePlus Nord original de 2020.

Teléfonos como los Google Pixel o los iPhone son capaces, incluso, de mostrar el procesado del HDR en tiempo real (son los únicos capaces de ello, por el momento), una enorme ayuda a la hora de disparar y mejorar la experiencia al fotografiar. Al estar tan limitados a nivel de sensor, los teléfonos nunca recuperarán tanta información de las sombras como una cámara con sensor gigantesco. Pero, a día de hoy, el HDR convive con nosotros, y nunca viene mal pararse a valorar el regalo que es tener fotografías con tal rango dinámico en prácticamente cualquier teléfono.

Zoom óptico, sin intercambiar lentes

También hemos normalizado el zoom. No solo el darle a un botón y que el teléfono salte a una lente periscópica sino a que, en tiempo real, el móvil recorte la zona central del sensor (algo que ya hacen Apple o Xiaomi), o a que se fusionen las zonas de mayor nitidez tanto del teleobjetivo como del sensor principal (algo que hace el Pixel 7 Pro).

Rango de 0,5x a 100x.

Decisiones computacionales impresionantes a nivel técnico, y de la que no nos solemos dar cuenta. Más allá de teleobjetivos bastante nítidos entre 5x y 10x (un 10x periscópico es equivalente a unos 230mm, palabras mayores), tenemos el zoom digital. Aquí suele haber más un ejercicio de marketing que de utilidad real pero, actualmente, varios gama alta aguantan bastante bien incluso el 30x, rangos de zoom sencillamente espectaculares para un teléfono.

1x | 3x | 10x

A la guerra del zoom todavía le queda vida, con Samsung mejorando sus teleobjetivos, Google devolviendo a la vida Super Res Zoom y una Apple que sigue sin pasar del 3x, pero que acabará forzada a introducir un zoom más ambicioso. El nivel empieza a ser alto.

El retrato, hablemos del retrato

iPhone 11 Pro | Canon EOS 77D.

El modo retrato, sobre todo en exponentes como Apple, Samsung y OPPO, está llegando a cotas espectaculares. No deja de ser un retrato creado digitalmente pero, bien empleado, es una herramienta que disfruto como un niño. Hay retrato en 1x, 2x, 3x… jugar con las distancias, ajustar el bokeh. Podemos llegar a echar en falta cierta naturalidad si somos exigentes, pero ya no es el drama de hace unos años.

Más allá del propio modo retrato, algunos fabricantes están haciendo esfuerzos por lograr que la piel sea realista. La preferencia asiática de dejar las pieles claras y lo más blancas posible sigue presente pero, poco a poco, se va corrigiendo. Apple lo hace de forma sobresaliente aquí, Google tiene algoritmos especializados para los distintos tipos de piel, y la tendencia a respetar el tono original va al alza.

ProRAW revelado a JPEG 24 MP | DNG (Canon EOS 77D) relevado a JPEG 24 MP.

Aquí el RAW tiene bastante que decir. No quisiera ahondar demasiado en ProRAW, al ser una característica de un solo teléfono. No obstante, qué mejor punto que el retrato y la naturalidad de la piel para destacar que hay herramientas a nuestro alcance para disparar como nosotros queremos, y no como el teléfono quiere.

Admitámoslo, lo vertical es lo que manda

Puede gustar, o no. Podemos querer aceptarlo, o no. El formato vertical ha ganado en las redes sociales, y no tiene nada de malo querer compartir nuestras fotografías y vídeos en ellas. El móvil se plantea aquí como una herramienta perfecta para disparar y compartir, siendo su posición natural la vertical.

Para no extender en exceso la pieza, ni siquiera entro a comentar que un teléfono sea capaz de grabar en 4K 60 FPS a 10 bits y en formato Dolby Vision. De nuevo, funciones que empezamos a normalizar sin ser conscientes de lo que supone que un teléfono sea capaz de hacerlas.

Las fotografías que ilustran este artículo no serán las de una Sony Alpha 7 IV. Tampoco es algo que necesite. Quiero una buena cámara en el bolsillo, tanto en vídeo como en fotografía, y estoy convencido de que salvando el terreno profesional, los avances en fotografía computacional irán comiendo terreno a las propias cámaras.

–
La noticia No voy a renovar mi cámara de fotos. Mi teléfono tiene la culpa fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

La contraofensiva ucraniana iniciada este verano ha cambiado el curso de la guerra. Fue preparada mediante un engaño militar que hizo creer a los rusos que el ataque se produciría en el sur del país, en torno a la región de Jersón, por lo que el ejército invasor se reagrupó en este sector, dejando desguarnecidos otros puntos del frente. Finalmente, la contraofensiva real se produjo al norte, en Járkov: entre el 6 y el 14 de septiembre, los ucranianos recuperaron 8.000 km² de territorio.

Tensión en el Kremlin. Como consecuencia de este desastre militar, Putin anunció una movilización parcial -cuyo objetivo es resolver el déficit de personal del ejército– que causó descontento entre la población rusa. El líder checheno Kadyrov, aliado de Moscú, fue más lejos y propuso el empleo de armas nucleares de baja potencia, sugerencia que el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, calificó como producto de la emoción.

En Xataka

El “arma del apocalipsis”: el torpedo Poseidón a bordo del submarino nuclear ruso recién movilizado

Ayuda providencial. En Rusia, sin embargo, son conscientes de que el conflicto se encuentra en una nueva fase y de que Ucrania tiene potencial para infligir graves daños entre sus tropas, infraestructura y vías de comunicación. Ello se debe, en buena parte, al armamento proporcionado por los aliados occidentales de Kiev, entre el cual destaca el conjunto de sistemas lanzamisiles de largo alcance, considerados en julio por Sergei Shoigú, ministro de defensa ruso, como objetivo prioritario. De todos estos sistemas, el más letal es el HIMARS.

Así es el HIMARS. El Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (High Mobility Artillery Rocket System en inglés), es un sistema lanza misiles de largo alcance instalado en la parte trasera de un camión militar. Fue diseñado por la compañía estadounidense Lockheed Martin, y sus principales características son el alcance, la precisión y la rapidez de movimientos.

Ataca y vete. En cuestión de pocos minutos, el sistema lanzacohetes está preparado y puede disparar, de forma simultánea, seis misiles guiados con GPS, capaces de alcanzar objetivos situados a 300 km de distancia, aunque los empleados por el ejército ucraniano, denominados GMLRS, tienen un radio de 80 km. Posteriormente, el sistema vuelve a su posición inicial y ya es posible marcharse a otro sitio gracias al camión, haciendo inútil cualquier contraataque del enemigo, pues para cuando éste pueda atacar, ya no hay nadie en la zona desde la que se ha operado.

Superioridad respecto a la artillería rusa. La capacidad de atacar objetivos a tanta distancia, con esa precisión y pudiendo eludir la respuesta del enemigo, es la gran ventaja que poseen los sistemas lanzacohetes de largo alcance ucranianos en relación con los rusos. Según la BBC, el BM-30 Smerch es el sistema lanzacohetes de mayor alcance empleado por el ejército ruso, capaz de llegar a 70 km: menos radio y movilidad que el HIMARS.

Petición de Ucrania. En julio, el secretario de defensa ucraniano Oleskii Reznikov informó que, para llevar a cabo una exitosa contraofensiva, Kiev necesitaba, entre otros elementos, de 50 de los lanzacohetes fabricados por Lockheed Martin. Washington respondió, y a principios de septiembre, Ucrania ya contaba con 16 HIMARS, a los cuales los que hay que sumar 10 sistemas lanzacohetes M270, de fabricación norteamericana y enviados por Alemania y Gran Bretaña.

Dado el rédito que el ejército ucraniano está obteniendo con ellos, Washington anunció a finales de septiembre el envío de una ayuda militar por valor de más de un billón de euros, incluyendo 18 HIMARS más.

Hay quien pide cautela. A pesar de que, según el ejército estadounidense, las fuerzas ucranianas han destruido más de un centenar de objetivos muy valiosos para Rusia con los HIMARS, la doctora Marina Miron, experta militar en el King’s College de Londres, considera que su influencia en el conflicto pueda estar siendo sobrevalorada, al no ser eficaz contra objetivos móviles. En su opinión, este sistema lanzacohetes no cambia el equilibrio de poder de un conflicto que ha hecho reavivar el temor a un eventual ataque ruso sobre Europa, provocando que Finlandia y catorce países de la OTAN se planteen la necesidad de crear un escudo antimisiles bajo el cual no estaría, de momento, España.

Imagen: US Department of Defense

–
La noticia HIMARS: cómo funciona el secreto de la exitosa contraofensiva ucraniana frente a Rusia fue publicada originalmente en Xataka por Javier Fernández .

Obtenga información práctica de las organizaciones que han reinventado sus negocios, productos y procesos a través de nuevas tecnologías.