Aunque hay voces discordantes, como la del matemático israelí Gil Kalai, buena parte de la comunidad científica confía en que los ordenadores cuánticos llegarán. Para Ignacio Cirac, el físico español que elaboró los fundamentos de la computación cuántica junto al físico austríaco Peter Zoller, las máquinas que tienen actualmente IBM, Google o Honeywell son prototipos. Los ordenadores cuánticos plenamente funcionales tendrán la capacidad de enmendar sus propios errores, y estas máquinas todavía no están disponibles.

Gil Kalai, que da clase en la prestigiosa Universidad Yale (Estados Unidos), defiende que el incremento del número de estados de los sistemas cuánticos y de su complejidad provocará que acaben comportándose como los ordenadores clásicos, por lo que la superioridad de los primeros acabará evaporándose. Afortunadamente cada vez tenemos más razones de peso para contemplar el futuro de estas máquinas con optimismo. Y las tenemos porque el desarrollo de esta tecnología está siendo respaldado sin excepción por todas las grandes potencias.

EEUU, China, Europa, Japón, Canadá, Corea del Sur o Rusia no pueden permitirse quedarse descolgadas en este ámbito. Y si nos ceñimos al sector privado el pronóstico también es muy positivo. Las compañías que he mencionado en el primer párrafo de este artículo son solo algunas de las grandes corporaciones que están invirtiendo muchos recursos en los ordenadores cuánticos. Además también hay una infinidad de empresas más pequeñas, como D-Wave, IonQ, Quantum Computing Inc, Atom Computing o Quantinuum, que también están haciendo aportaciones muy relevantes al desarrollo de las tecnologías cuánticas.

Es probable que los ordenadores cuánticos sean diferentes a los prototipos actuales

Durante los últimos cuatro años hemos sido testigos de avances colosales en el ámbito de las tecnologías cuánticas. La llegada de la supremacía cuántica ha sido el hito que ha hecho más ruido, pero también se han producido otros avances muy importantes. Algunos ya han marcado un punto de inflexión, mientras que otros tienen potencialmente la capacidad de abrir a los investigadores caminos inéditos. La caza de nuevos materiales con propiedades cuánticas es una de las áreas más prometedoras, aunque otras innovaciones se atreven a disputarle su relevancia.

En Xataka

El CERN tiene un plan para lograr un hito histórico: encontrar la materia oscura supersimétrica

Uno de los espacios de trabajo más atrayentes son los cúdits. A grandes rasgos son unidades de información computacional multidimensional que podemos utilizar como alternativa a los cúbits, que operan en dos niveles o dimensiones. Parece algo muy complicado, y sí, lo es, pero si tenéis curiosidad y queréis conocerlos mejor podéis echar un vistazo al artículo en el que explicamos con cierto detalle en qué consisten y por qué son importantes.

No obstante, con toda probabilidad el área de investigación en la que más esfuerzo están volcando las empresas y las instituciones que trabajan con ordenadores cuánticos es el desarrollo de cúbits de más calidad capaces de facilitar la llegada de la tan ansiada corrección de errores.

Las dos tecnologías más desarrolladas actualmente son los cúbits superconductores y las trampas de iones. Los primeros tienen a su favor su escalabilidad y cuentan con el respaldo de IBM, Google o Intel. IonQ o Honeywell, sin embargo, prefieren los iones atrapados por su mayor robustez. Sin embargo, y aquí llega un giro inesperado de los acontecimientos, cabe la posibilidad de que los ordenadores cuánticos del futuro, los que contarán con un sistema de corrección de errores robusto que los hará plenamente funcionales, no utilicen ninguna de estas tecnologías.

Y es que hay varias líneas de investigación extraordinariamente prometedoras que proponen emplear otros tipos de cúbits en la siguiente generación de máquinas cuánticas. Hasta ahora los iones implantados en macromoléculas y los átomos neutros parecían las alternativas más sólidas a los cúbits superconductores y las trampas de iones, pero les ha salido un competidor: los átomos de rubidio atrapados con un láser.

Un equipo de investigación de Harvard está detrás de esta innovación, y propone, a grandes rasgos, que cada átomo de rubidio actúe como un cúbit. Sobre el papel esta tecnología es más robusta que las demás, permite implementar un control más eficiente de los cúbits y tiene la capacidad de reconfigurar de forma dinámica la distribución de los átomos. Suena bien. Realmente bien. Le seguiremos la pista y si finalmente se consolida como una alternativa a las tecnologías de cúbits más avanzadas preparemos otro artículo para contaros con detalle cómo funciona.

Imagen de portada: Honeywell

Más información: Nature

En Xataka: Hay un desafío en computación cuántica del que pocos hablan y resolverlo es tan complejo que parece magia

–
La noticia Es mucho más difícil imaginar un futuro inminente sin ordenadores cuánticos que uno con ellos fue publicada originalmente en Xataka por Juan Carlos López .

Cuando hablamos de las sondas Voyager 1 y 2 resulta curioso pensar que la NASA se había imaginado en un principio que la misión tendría una duración de unos cuatro años. Y aquí estamos 46 años después de que fueran lanzadas a bordo de los cohetes Titan IIIE. El tiempo ha pasado y la agencia espacial estadounidense ha hecho todo lo posible para mantener con vida el proyecto.

Dado que son los únicos artefactos terrestres explorando el espacio interestelar, los investigadores no están dispuestos a perderse cualquier dato científico que pueda llegar desde esta parte del universo. Así que, una vez más, se preparan para extender la vida útil estas legendarias naves. La tarea, no obstante, es muy complicada. Ha demandado meses de trabajo y llega acompañada de varios riesgos.

Enviar un parche al espacio interestelar

A lo largo de los años, la NASA se las ha ingeniado para que las Voyager sigan funcionando. Una de las realidades con las que ha tenido que lidiar es la gradual pérdida de rendimiento de los generadores termoeléctricos de radioisótopos (RTG) equipados en cada una de las naves, los sistemas que hacen funcionar los componentes. ¿La solución? Ir apagándolos poco a poco para economizar energía.

Pero también hay otro asunto que preocupa a los responsables del proyecto. El año pasado, el Sistema de Articulación y Control de Actitudes (AACS, por sus siglas en inglés) comenzó a enviar datos inválidos. Después de bastante tiempo analizando el problema, los ingenieros descubrieron que un mecanismo estaba corrompiendo la información de telemetría.

La solución fue tan simple como volver a ajustar los parámetros del AACS. No obstante, la NASA no consiguió identificar el origen del problema. Frente a este escenario, en la agencia espacial estadounidense temen que el problema pueda volver a aparecer, y quieren evitarlo. Para ello han estado trabajando durante meses en un parche que protegerá a las naves a futuro.

El parche no es otra cosa que una serie de comandos que deberán ser enviados a las naves a través de la Red de Espacio Profundo de la NASA (DSN, por sus siglas en inglés). Pero esta solución preventiva también tiene sus riegos. Como explican desde el Laboratorio de Propulsión a Reacción (JPL), el parche puede sobrescribir código esencial o tener efectos adversos.

En Xataka

Hay un planeta a 40 años luz de la Tierra que lleva 20 años haciéndole la vida imposible a los astrónomos. Ahora, por fin, tenemos una explicación

Para ello, como decimos, los ingenieros han revisado cuidadosamente el código. No obstante, actualizarán primero una sonda y después la otra, utilizando a la primera como banco de pruebas. Se espera que el equipo envíe los comandos el sábado 28 de octubre a la Voyager 2 y que el mismo tarde aproximadamente 18 horas en llegar hasta la nave espacial. Toca esperar para saber si todo saldrá de acuerdo a lo esperado.

Imágenes: NASA/JPL-Caltech

En Xataka: Ante un fallo de la Voyager 1, la NASA se topó con un problema: ¿dónde estaba su manual de instrucciones?

–
La noticia La NASA tiene un parche para extender la vida útil de las sondas Voyager. El desafío: enviarlo al espacio interestelar fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Se llama Soleolico y el nombre es toda una declaración de intenciones que nos ayuda a entender este curioso dispositivo diseñado para generar energía renovable: su objetivo es aprovechar a la vez el potencial solar y eólico mientras absorbe CO2. No solo eso. Sus creadores aseguran que supera en rendimiento a los turbinas eólicas actuales y que mientras funciona es capaz de “limpiar” el aire, absorbiendo dióxido de carbono. Con semejantes prestaciones aspiran a hacerse un hueco más que respetable en el disputado mercado mundial de las renovables.

De momento han dejado una demostración en Santander.

Con ustedes, Soleolico. O “el primer árbol tecnológico”, que es como lo presentan también sus creadores. Su puesta de largo se celebró a principios de octubre en Santander, con un acto presidido por la alcaldesa de la localidad, Gema Igual, y que sirvió para desgranar algunas de las características de este curioso generador de energía renovable. Su principal peculiaridad es que combina eólica y solar gracias a sus aspas, palas con paneles fotovoltaicos integrados. A mayores es capaz de “absorber” dióxido de carbono y “limpiar” el aire, según sus impulsores.

¿Y cómo es? Una de las claves de Soleolico son sus palas, peculiares tanto por su diseño como por su funcionamiento. Cada una de sus “velas” —término que usa la propia compañía— incorpora paneles fotovoltaicos y es capaz de ajustarse para aprovechar las rachas de su entorno. Para lograrlo incorpora un sistema patentado que, sostiene la empresa, “calibra la orientación al viento de cada vela para extraer la máxima energía”. A mayores está dotado de tecnología de almacenamiento que le ayuda a proporcionar “energía verde” las 24 horas del día. Todo esto, por supuesto, según la presentación publicada por sus responsables.

No es la única ventaja que destaca la empresa. Entre su larga lista de fortalezas señalan el diseño del propio aerogenerador, de eje vertical, lo que redundaría en su eficiencia, instalación y menor impacto visual. Sus responsables aseguran además que puede integrarse con cualquier solución de almacenamiento de energía.

En Xataka

China es la mayor potencia en renovables. Ahora tiene un problema: qué hacer con todas esas turbinas y placas usadas

Energía renovable… y captura de carbono. No es lo único de lo que presumen. La compañía asegura que, además de un dispositivo de “generación híbrida”, su creación es capaz de “limpiar” el aire, “absorbiendo y transformando” el dióxido de carbono. La clave está en este caso en su recubrimiento, una coraza capaz de recoger el CO2 y que reduce de paso el impacto visual de la estructura.

“Se puede diseñar un revestimiento personalizado para su torre e imprimirlo en 3D para que se integre más en el entorno o tenga una apariencia concreta”, señala Carlos Serrada, presidente y fundador de la compañía. Esa cubierta impresa en 3D incorpora a su vez tecnología Pure.Tech capaz de absorber CO2. Los responsables de esta última firma han hecho cuentas y aseguran que un millar de torres Soleolico captarían tanto CO2 como 287 árboles a lo largo de un año.

¿Maneja más datos? Sí. Durante su presentación en Santander Soleolico desgranó más cifras. Algunas sorprendentes. La compañía afirma que su torre ofrece un rendimiento “hasta un 25% superior al de los aerogeneradores actuales” y que cuando se instalan varias unidades esa ventaja se ve incrementada cerca de un 15% gracias al “efecto de retroalimentación”. “Produce las 24 horas del día, combinando sol y viento, consiguiendo un aumento de la calidad de generación de energía”, incide Pablo Fernández de la Torre, CEO de la compañía.

Durante una entrevista con El Español, el directivo iba un poco más allá y aportaba algunas cifras sobre la capacidad del dispositivo: “En condiciones óptimas puede generar energía para cuatro viviendas en una urbanización”. Con sus cálculos sobre la mesa, una torre podría llegar a producir 7,5 kW pico de eólica con rachas de vientos inferiores a 50 km/h y 4,6 kW pico de energía solar.

¿Cuál es su objetivo? La compañía se ha marcado una meta sorprendente, sobre todo para un proyecto que acaba de presentarse en público: hacerse un hueco más que respetable en el sector. “Estamos convencidos de que podremos alcanzar el ambicioso reto de cubrir el 1% del mercado mundial de energías renovables en un plazo de 10 a 15 años —señala—. Supondría vender entre tres y cuatro millones de unidades durante este período y generar entre 75 y 100 mil millones en ingresos”.

¿Y más allá de la teoría La presentación de Santander llegó acompañada de una pequeña demostración práctica, un prototipo situado en la zona exterior del Palacio de la Magdalena que permitió hacerse una idea de su funcionamiento.

La empresa asegura que su tecnología es fruto de más de una década de investigación, una inversión que pasa de los cinco millones de euros y el desarrollo de más de una treintena de prototipos distintos. “Tenemos un proyecto inicial en Sicilia, con un parque de cien unidades, y han mostrado interés varias instituciones y empresas, como Ikea, y de lugares como las islas griegas, República Dominicana, Guatemala y Medio Oriente”, concluye el responsable de la compañía.

Imágenes: Soleolico/ Xavier d’Arquer (Dobleestudio) y Soleolico

En Xataka: Un “todo en uno” energético: el proyecto que quiere aunar eólica y placas solares para abastecer hogares

–
La noticia Este aerogenerador español tiene placas solares y absorbe CO2. Su meta: ganar el 1% del mercado mundial en 15 años fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

El SUV se lo había comido todo pero las familias tienen una alternativa mejor: las furgonetas diésel. Estos son los motivos

En los últimos años hemos visto que el precio de los automóviles se ha encarecido mucho. Detrás de este crecimiento en los precios hay motivos racionales (más tecnología en materia de seguridad y reducción de las emisiones contaminantes) pero también los hay irracionales.

¿A qué nos referimos cuando hablamos de irracionales? A los gustos del público, que está demandando vehículos SUV a pesar de ser menos seguros, más gastones y, también, más caros que sus hermanos de carrocerías tradicionales. Porque aunque el vehículo ha perdido parte de su vertiente más pasional, hay algo que no cambia: un coche tiene que entrar por los ojos.

¿Seguro? Podemos decir que esto es lo más habitual pero en el mercado también hay compradores que optan por lo más simple, sencillo, barato y, en definitiva, racional posible. Personas que no se dejan llevar por las modas y buscan un coche que les encaje como un guante. Personas a las que les da lo mismo ver cada día un coche de esta, aquella o cualquier otra forma si saben que, en el fondo, están ahorrando y viajando lo más cómodo posible.

Para esas personas, hay una buena noticia: vuelven las furgonetas diésel.

Aviso, este artículo es especialmente interesante si tienes familia o quieres utilizar tu furgoneta como casa de vacaciones.

Vuelve la opción más racional

En los últimos años hemos ido viendo cómo el mercado de las furgonetas se ha ido pasando a lo eléctrico. El movimiento que más miradas atrajo fue el de Stellantis, que anunció que estos vehículos sólo se venderían en formato eléctrico.

De golpe y porrazo, la Citroën Berlingo, Peugeot Rifter u Opel Vivaro, entre muchas otras, dejaban de contar con opciones de combustión. Cualquiera de ellas y de sus hermanas se venderían con motores puramente eléctricos. Las últimas unidades disponibles eran las ya fabricadas. Desde enero del año pasado, el cliente que buscara un vehículo nuevo tendría que saltar al solo eléctrico.

Toyota, cuya Proace también está fabricada por Stellantis pero terminan de pulirla con la imagen y algunos elementos nipones, recibió el daño colateral de esta situación. Sin embargo, desde hace unas semanas sabemos que esta furgoneta volverá a ofrecer versiones diésel.

Al mismo tiempo, la renovación de la Citroën Berlingo también traerá un motor de gasolina electrificado debajo del brazo. No es la mejor noticia para quien sólo piensa en diésel pero sí será una buena alternativa para quienes estaban interesados en una Berlingo, Rifter o Vivaro, porque todos estos modelos incorporarán esta posibilidad a su gama de motorizaciones. 

Con este cambio de opinión de Stellantis, el conglomerado, que también está experimentando con el hidrógeno en este tipo de vehículos, ha decidido dar marcha atrás. Y, además de los transportistas, hay otro grupo que se beneficiará: las familias.

Quienes busquen el coche más cómodo y espacioso posible para una familia, la furgoneta es la mejor opción. Si este vehículo, además, se va a utilizar para hacer grandes kilometradas por carretera, el diésel sigue siendo la opción más válida. El motor de gasolina electrificado es una alternativa menos atractiva pero mejor que la opción única del eléctrico. Los conductores que busquen un vehículo para camperizar al menor precio, también tienen en la furgoneta una excelente opción.

El mercado ha abandonado a los monovolúmenes y el SUV se ha comido su terreno. Pero estos coches no son tan amplios ni polivalentes como lo eran los primeros. Para quienes esto último es una prioridad, la furgoneta se había convertido en un refugio.

Aunque estéticamente no sean los vehículos más atractivos del mercado, la furgoneta es, generalmente, más barata que un SUV del mismo tamaño y potencia. Su interior está pensado para priorizar el confort durante la marcha y los accesos son perfectos con sus puertas correderas, como hacían los buenos monovolúmenes.

En Xataka

Compré un SUV hace cinco años, difícilmente volveré a comprar otro

En el interior, tampoco se hacen concesiones al diseño. En una furgoneta todo es funcionalidad. Hay huecos para dejar objetos por todas partes, lo que es un punto positivo para familias que viajan con niños y quieren tenerlo todo a mano pero también para quien necesita exprimir hasta la última gota del interior en sus vacaciones.

Y entre las ventajas del interior de una furgoneta, matrícula de honor para las plazas traseras. En muchas de ellas hay más de tres asientos pero, además, las de la tercera fila suelen permitir el transporte de adultos, pues no tienen que lidiar con una acusada caída del techo. Matrícula de honor para las tres plazas traseras reales de serie. Sí, reales y no el clásico 2+1 donde el pasajero del centro es un niño o un adulto muy delgado que acaba destrozado al final de un viaje largo. ¡Y con Isofix para los niños!

Por último, y ya sacando la calculadora, el mantenimiento y las reparaciones de la furgoneta son, generalmente, más baratos por contar con consumibles menos elaborados, más sencillos y pensados para un ámbito profesional. Si a eso le sumamos un robusto motor diésel para rodar por carretera, que no tiene los inconvenientes de las recargas del eléctrico, el círculo se cierra.

Por suerte, estamos en un momento que tenemos opciones para todos los públicos y tipo de conductores. Así que yo digo: ¡larga vida a las furgonetas diésel!

En Xataka | He conducido con una furgoneta eléctrica por un circuito. Esto he aprendido para ahorrar al máximo

Foto | Toyota

–
La noticia El SUV se lo había comido todo pero las familias tienen una alternativa mejor: las furgonetas diésel. Estos son los motivos fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Si usas TikTok o Instagram, en algún momento habrás visto alguna señal en un vídeo que indica que fue editado usando CapCut. Si no eres de los que crea contenido en vídeo para estas redes, quizás no le hayas dado importancia, pero si eres de los que sí, es muy posible que no solo se la hayas dado, sino que haya reemplazado a tu anterior editor de vídeo.

CapCut es otra aplicación de ByteDance, la creadora de TikTok: un editor de vídeo extraordinariamente simple y fácil de usar… pero tremendamente versátil y con opciones inagotables.

En 2022 ya consiguió ser la cuarta aplicación más descargada del mundo.

El punto dulce

Según la consultora de mercado de desarrollo móvil AppTopia, solo tres aplicaciones lograron superar a CapCut en número de descargas en 2022, a nivel mundial: la propia TikTok, Instagram y WhatsApp.

Otras como Snapchat, Telegram, Facebook, Spotify o juegos tan populares como Subway Surfers y Stumble Guys se quedaron por detrás. El dato más reciente de usuarios activos mensuales, no oficial, lo dio TechNode con 200 millones en marzo de este año.

Su crecimiento va vinculado al éxito de TikTok, Instagram y YouTube, pero sobre todo al primero, su hermano, que es quien le ha hecho explotar. De hecho, inicialmente CapCut ni siquiera se llamaba así, sino JianYing, y era muy popular en China. Cambió su nombre al actual en 2020, justo cuando empezó su expansión internacional que especialmente en el último año ha terminado de estallar.

La viralidad de TikTok es también la viralidad de CapCut: quienes usan una de sus infinitas plantillas para crear vídeos impactantes de forma sencilla dejan una marca enlazada en el pie del vídeo. De esa forma, otros usuarios pueden ir directamente a esa plantilla y usar sus textos, sonidos, transiciones, stickers, efectos, filtros, etc. Un escaparate brutal para esta aplicación que explica buena parte de su crecimiento.

También se explica así que CapCut, un editor de vídeo al fin y al cabo, tenga más de 13 millones de seguidores en TikTok, una cifra con la que muchas grandes marcas no pueden ni soñar.

En Xataka

Estados Unidos sospecha de otro caballo de Troya chino: sensores ocultos en las grúas de sus puertos

Y no es solo su conveniencia y su buen posicionamiento como hermano de TikTok: como sus vídeos pueden exportarse para ser usados en cualquier plataforma, ha ganado muchos adeptos sin necesidad de que TikTok sea su destino. Simplemente es gran editor de vídeo tremendamente versátil, pero muy sencillo de usar.

Al contrario que editores profesionales de escritorio, como Final Cut Pro, Adobe Premiere Pro, DaVinci Resolver y compañía, CapCut logró su éxito funcionando solo desde el smartphone, aunque ya ha dado el salto al escritorio, y además pudiendo usarse forma gratuita, con algunas funciones premium de pago.

CapCut ha encontrado su lugar en el punto dulce entre resultados espectaculares y nula exigencia de conocimientos técnicos. A través de sus plantillas y su interfaz sencilla, pensada desde cero para entornos móviles, permite lograr resultados más que convincentes en poco tiempo. Y así de bien le va. Alternativas como InShot, habitual líder de la edición de vídeo desde el móvil, han quedado eclipsadas por CapCut.

Y eso que TikTok, como Instagram y compañía, ya tienen un editor de vídeo integrado, pero con unas funciones bastantes más básicas. Entre él y las aplicaciones de escritorio se posicionó CapCut, pero su avance y la sencillez de uso han acabado haciendo que muchos creadores ni siquiera necesiten más.

La amenaza RESTRIC Act

En la cara B del disco, la extensión hacia CapCut de los problemas que afronta ByteDance en torno a preocupaciones por la privacidad y la seguridad de sus usuarios, especialmente en Estados Unidos. La propia ByteDance ya ha tenido que admitir ciertas prácticas en torno al espionaje hacia sus usuarios.

Y hay más: Biden mostró su apoyo a principios de año a la RESTRICT Act (siglas en inglés de ‘Restricción de la Emergencia de Amenazas de Seguridad que amenazan las Tecnologías de la Información y la Comunicación’).

En Xataka Móvil

Así es CapCut: la app para editar vídeo, stories y TikToks que arrasa en iOS y Android

Esta medida posibilitaría la prohibición de TikTok en Estados Unidos, y de hecho fue creada específicamente para posibilitar este escenario tras varias muestras de inquietud por el auge de una aplicación china en suelo americano.

Si perder al mercado estadounidense supondría un duro golpe a las finanzas de ByteDance y a su reputación, y habría que ver hasta qué punto un efecto llamado para otros territorios, como la Unión Europea, también habría que ver de qué forma impactaría esto en CapCut y si se podría hacer extensiva a ella la prohibición de TikTok, al venir de la misma empresa y existir una cierta vinculación entre ambas aplicaciones.

De momento seguimos bailando con TikTok y aplicando los efectos de CapCut.

Imagen destacada | Xataka, Mockuuups Studio.

En Xataka | TikTok está a las puertas de introducir un “Para ti” inédito en su historia. El motivo: la Unión Europea.

–
La noticia TikTok es un éxito tan avasallador que sus creadores han logrado viralizar hasta su editor de vídeo: CapCut fue publicada originalmente en Xataka por Javier Lacort .

Como cada fin de semana, toca repasar las ofertas que ha dejado preparadas El Corte Inglés para terminar la semana con un capricho. Es cierto que el listón ha quedado alto con la pasada Fiesta de Ofertas Prime de Amazon, pero Los Tecnoprecios cuentan con varias rebajas en electrónica que vamos a destacar.

Samsung Galaxy S23 Ultra 5G

El modelo más top de Samsung que cuenta con una pantalla AMOLED de 6,8 pulgadas, resolución QHD+ y tasa adaptativa de 120 Hz. Dispone de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, junto con 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento, además de 5.000 mAh de batería, carga rápida de 45 W e inalámbrica de 15 W, y sensor trasero de 200 MP.

Con un descuento de 150 euros, baja de los 1.399 a los 1.249,90 euros, incluyendo el S-Pen.

Sam DS S918 GAL S23 ULT 5G 12+512 OEM EU BK

PVP en El Corte Inglés ES — 1.249,90 € Amazon — 1.299,00 € Mediamarkt — 1.299,00 €

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

Sony BRAVIA XR-55X90L

Esta smart TV cuenta con un panel OLED de 55 pulgadas, resolución 4K y tasa de 120 Hz, además de ser compatible con HDR10, HLG y Dolby Vision. Incluye también un potente sistema de audio con tres altavoces de 30W y Dolby Atmos.

El sistema operativo está dirigido por Google TV, contando con dos puertos HDMI 2.1 para jugar en 4K con la PS5 o la Xbox Series X|S, WiFi 5 de doble banda, Bluetooth 5.2 y salida óptica de audio.

Sony BRAVIA XR-55X90L, 55 Pulgadas, TV Full Array LED, 4K HDR, Smart Google TV, Funciones Eco, Bravia Core, Óptimo para PlayStation5, Marco de Aluminio

Hoy en Amazon — 1.199,00 € El Corte Inglés ES — 1.199,00 €

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

Patinete eléctrico Navee S65

Para moverse por la ciudad libremente, sin problemas de aparcamiento y libre de emisiones, este patinete cuenta con un motor de 500 W, alcanzando una velocidad máxima de 25 km/h. Integra doble suspensión, freno de disco trasero y es resistente al agua con protección IPX5.

Con modo crucero disponible, puede llegar a a los 65 km de autonomía, Su precio baja de los 999 a los 899 euros.

Patinete eléctrico Navee S65 gris/blanco

PVP en El Corte Inglés ES — 899,00 € Mediamarkt — 1.046,00 €

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

ASUS E410MA-EK1987WS

Si buscas un portátil asequible para trabajar en cualquier parte y que no le falte de nada en software, este modelo de ASUS puede ser ideal. Es muy ligero, cuenta con una pantalla de 14 pulgadas, integra Windows 11S y Office 365 para trabajos de ofimática.

Además, tiene el procesador Intel Celeron N4020, 4 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. También incluye WiFi 5, Bluetooth 4.1 y puertos para USB o HDMI. Su precio ahora mismo es de sólo 299 euros.

Portátil ASUS E410MA-EK1987WS, Celeron, 4GB, 128GB eMMC, 14", W11s, 1 año de Microsoft 365 Personal

PVP en El Corte Inglés ES — 299,00 €

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

LG 24MP400-B

Para encontrar un monitor extremadamente barato como segunda pantalla, este LG de 24 pulgadas cuenta con pantalla IPS, resolución Full HD, refresco de 75 Hz y respuesta de 5 ms.

Cuenta con la tecnología AMD Freesync, además de integrar puerto HDMI. Su precio baja ahora hasta unos asequibles 99 euros.

LG 24MP400-B – Monitor 24 pulgadas, IPS: 1920×1080, 250 cd/m², 1000:1, NTSC 72%, diag. 60.4cm, D-Sub x1, HDMI x1, Diseño Virtualmente sin Bordes, Inclinación Ajustable, Color Negro

Hoy en Amazon — 99,00 € El Corte Inglés ES — 99,00 € Mediamarkt — 120,00 €

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio económico a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes |

En Xataka Selección | Las mejores ofertas de la semana que no deberías dejar escapar en smart TVs, teléfonos, portátiles, consolas y más: Cazando Gangas

En Xataka | El prodigio que nos enseñó el futuro de los patinetes eléctricos se llamaba Autoped y ya se usaba en 1915

–
La noticia Ofertas top de El Corte Inglés para el fin de semana: smart TVs, móviles y patinetes eléctricos fue publicada originalmente en Xataka por Christian Ruiz .

El de Ed Currie es un empeño peculiar. La misión a la que se ha consagrado a lo largo de los últimos años y que aún hoy le lleva a pasarse los días entre campos agrícolas del condado de Nueva York, invernaderos y laboratorios es ni más ni menos que lograr el pimiento más picante jamás cultivado. Y no le va nada mal en el empeño. Hace años una de sus creaciones, el Carolina Reaper, logró el distintivo del Guinness World Records que lo acreditaba como el más intenso del planeta. Ahora Currie se ha superado a sí mismo y ha conseguido que la misma institución le conceda ese título a su última y más delirante propuesta: el Pepper X.

La enésima demostración de la loca, loca, loquísima carrera del sector de la alimentación para lograr el picante más extremo jamás saboreado.

¿Qué ha pasado? Que los amantes del picante acaban de presenciar una nueva coronación. El Guinness World Records ha decidido otorgar el título de “chile más picante del mundo” al Pepper X, que toma así el relevo del Carolina Reaper, la variedad de pimiento que ostentó la plusmarca durante cerca de una década.

El cambio es interesante tanto por lo que supone como por el salto que da en la carrera para conseguir alimentos cada vez más picantes, pero en realidad el título Guinness seguirá colgando de la misma pared. Tanto el Carolina Reaper como el Pepper X son creaciones del mismo autor: Ed Currie, un estadounidense consagrado al cultivo de ají y fundador de la compañía PuckerButt Pepper.

¿Y cómo de picante es Pepper X? Pues mucho. Muchísimo. Y lo más curioso es que esa afirmación está respaldada por la ciencia. Para valorar cómo de picante resulta un alimento los expertos usan un baremo específico, las unidades de calor Scoville (SHU), una medida que se basa en la presencia de un alcaloide conocido como capsaicina. El Carolina Reaper presentaba un promedio de 1,64 millones SHU, una marca sorprendente, pero que ha quedado ensombrecida por los 2,69 millones de SHU alcanzados por la nueva creación de Ed Currie.

Pero… ¿Qué supone eso? Una sensación de picor apta solo para paladares fuertes y entrenados. Associated Press (AP) y el propio Guinness World Records aportan algunas referencias que nos ayudan a entender qué supone exactamente alcanzar los 2,7 millones de SHU: los jalapeños, por ejemplo, suelen rondar entre los 3.000 y 8.000 SHU y un chile habanero (capsicum chinense), la variedad que lideraba el reino del picante hace un cuarto de siglo, pasa de los 100.000. Hay otra comparación todavía más ilustrativa: el promedio del Pepper X supera incluso a algunos de los espráis que suelen usarse para repeler a los osos agresivos. Según recoge AP, el primero roza los 2,7 millones de SHU; el segundo, 2,2 millones.

El National Institute of Standards and Technological (NIST) de EEUU recuerda que el chile poblano, un pimiento suave, ronda los 1.000 o 1.500 SHU, un pimiento tailandés puede moverse entre 50.000 y 100.000 SHU y los chiles extrapicantes, como el pimiento fantasma, o bhut jolokia, marca de 855.000 a 1,04 millones.

¿Qué es el SHU? La pauta que nos ayuda en nuestra loca carrera hacia los sabores más cáusticos jamás catados. Las unidades de calor de Scoville, o SHU, reflejan de forma aproximada cómo de picante es un pimiento. Y para ello se basa en sus niveles de capsaicina, un componente que se encuentra en los chiles, actúa como un irritante químico y nos genera a los humanos una sensación de ardor.

Lo que propuso en 1912 Wilbur Scoville, el farmacólogo que ideó el sistema, es extraer los capsaicinoides del pimiento y diluirlos luego en una solución de azúcar y agua hasta que un grupo de catadores profesionales sea incapaz de apreciar su sabor. A mayor número de diluciones en el líquido, mayor grado de picor. En el caso del chile jalapeño, hacen falta por ejemplo entre 2.000 y 8.000 para que los capsaicionoides dejen de ser detectables. Con Pepper X la suma se dispara.

¿Es infalible? No. El método nos permite hacernos una idea bastante precisa de cómo de picante es un pimiento, pero la propia NIST reconoce que tiene un punto de imprecisión, algo que puede apreciarse en las amplias horquillas de SHU que presenta. “La prueba es muy subjetiva. Cada miembro de un panel de catadores podría tener diferentes niveles de tolerancia y ningún pimiento es exactamente igual”, explica el organismo, que recuerda que existe otro método moderno para medir la capsaicina: la cromatografía líquida de alto rendimiento (HPLC), una técnica de química analítica que separa, identifica y mide componentes.

¿Por qué buscar lo más picante? Si resulta complejo medir cómo de picante es un pimiento, más aún lo es explicar qué nos ha llevado a la caza de variedades cada vez más picantes. Para lograr el Pepper X, Ed Currie tuvo que cultivar y experimentar en su granja durante más de diez años, una década larga consagrada a practicar cruces y buscar mayores niveles de capsaicina. Su trabajo aún no ha concluido, sin embargo, igual que no lo hizo hace años, cuando logró que el Carolina Reaper lograse el Guinness. “¿Es esta la cima No”, reconoce a AP.

La suya no es solo la búsqueda de los sabores más extremos. Currie reivindica que la sensación de ardor que provocan los pimientos libera endorfinas y dopamina en el organismo y espera que los investigadores puedan aprovechar sus creaciones para tratar enfermedades y ayudar a pacientes con dolores crónicos.

¿Y no tiene riesgos? Sí. La carrera hacia los sabores más extremos resulta fascinante, pero también conlleva algunos riesgos. Sobre todo si se hace un uso irresponsable. Hace poco más de un mes en EEUU se generó polémica por la combinación de la comida picante y los desafíos en redes después de que un adolescente de Massachusetts falleciese al comer —siempre según la versión de su familia— una tortita extra picante que llegaba acompañada de un reto: tomar el snack y comprobar cuánto tiempo se puede aguantar sin beber ni ingerir otros alimentos. Tras el incidente, el fabricante decidió retirarla de las tiendas.

Imagen de portada: Jack (Wikipedia)

En Xataka: Ni ventilador, ni aire acondicionado: la comida es el arma olvidada contra el calor

–
La noticia La loca, loca carrera por crear el chile más científicamente picante del mundo fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Su nombre podría llevar a engaño, puesto que el nombre de este cetáceo es un portmanteau entre las palabras “ballena” y “delfín”. Sin embargo el balfín tiene poco que ver con las ballenas y mucho con los delfines. Este animal es en realidad un híbrido resultante del cruce entre una orca negra o falsa orca con un delfín de hocico de botella.

Para entender este embrollo quizás sea conveniente echar un vistazo a las familias taxonóminas a las que pertenecen estas dos especies emparentadas. Tanto ballenas como orcas y delfines son cetáceos (Cetacea), un infraorden de mamíferos cuyos antepasados regresaron a la vida acuática hace unos 50 millones de años.

Si bien las ballenas no se agrupan en un taxón concreto, existe uno, el de los delfines (Delphinidae) que aúna a los animales que comúnmente denominamos delfines. Pero también a las orcas y orcas negras. Orcas (Orcinus orca) y orcas negras (Pseudorca crassidens), dos especies únicas en sus respectivos géneros pero que comparten características.

En Xataka

Hay ballenas del Pacífico sufriendo a molestos parásitos. Así que están pidiendo a los humanos que les ayuden

Entre ellas su gran tamaño. Las orcas son el delfín de mayor tamaño, con ejemplares adultos que van de los 5,2 a los 9,8 metros. El ejemplar más grande alcanzaba las 10 toneladas.

Las falsas orcas son de menor tamaño, entre 4,9 y 6 metros, con pesos de hasta 1.400 kg. Estas falsas orcas tienen pieles oscuras y grisáceas, lo que también las distingue del clásico patrón blanco y negro de las orcas propiamente dichas.

El balfín surge de un cruce entre una orca negra y un delfín de hocico de botella (Tursiops truncatus). Esta especie de delfines es la más común y su apariencia la que más frecuentemente se asocia con la idea de un delfín. Los ejemplares de esta especie miden entre dos y cuatro metros y su peso oscila entre los 120 y los 635 kg.

Balfín es como se denomina a la descendencia originada por el cruce entre estas dos especies. La palabra es un calco lingüístico de la palabra anglosajona wholphin,resultante de la unión entre las palabras “whale” y “dolphin”. ¿Y dónde está la dichosa ballena La mención de estos cetáceos viene del sobrenombre que reciben en inglés tanto orcas como falsas orcas: ballenas asesinas “(false) killer whales”.

Se tiene constancia de al menos dos ocasiones en las que la unión de estos mamíferos dio sus frutos. Se trata de dos ocasiones en las que ejemplares en cautividad sorprendieron a los responsables del zoolígico con crías cuyos rasgos no encajaban. Ambos casos se dieron en el SeaWorld de Tokio en la década de 1980.

El primer ejemplar, nacido en 1981 tuvo una vida corta, murió a los 200 días. El segundo ejemplar nació en 1985 y recibió el nombre de Kekaimalu. Kekaimalu resultó de la unión entre una hembra de delfín cuello de botella y un ejemplar macho de orca negra según reportaron los medios de la época.

Aunque los dos casos conocidos se dieron en cautividad, existen motivos para pensar que este extraño cruce pueda darse entre ejemplares en libertad. El primero es que, según explicaban en su momento los responsables del zoo, estos cruces no fueron planificadas sino que resultaron de forma fortuita entre los ejemplares.

El segundo motivo es que estas dos especies comparten espacios en libertad. Al menos así lo observó un grupo de investigadores que se encontraba analizando las poblaciones de este mamífero en la costa de Nueva Zelanda. Durante el 91,5% de los avistamientos que realizaron las orcas negras aparecían “asociadas” a grupos de delfines.

Híbridos, pero no estériles

Quizá la característica más singular de los balfines es que no se trataría de híbridos estériles. A menudo se asocia la hibridación entre dos especies a una descendencia estéril, como es el caso de las mulas, híbridos entre burros (machos) y yeguas. Pero este no es en teoría el caso del balfín.

La clave está en el número de cromosomas en cada una de las especies, o, más bien, de si estos números coinciden o no. Un ejemplo de esto son perros y lobos. Si bien algunas clasificaciones no distinguen estos dos animales como especies distintas sino como subespecies, sabemos que perros y lobos tienen facilidad para generar descendencia. Esto se debe en parte a que ambas especies (o subespecies) cuentan con 39 pares de coromosomas.

Se da la circunstancia de que casi todas las especies de cetáceos conocidas presentan 44 cromosomas. Esto facilita en principio la aparición de híbridos entre distintas especies de cetáceos. Existen casos documentados de estos cruces, como el de belugas (Delphinapterus leucas) y narvales (Monodon monoceros), dos cetáceos pertenecientes a la familia de los monodóntidos (Monodontidae).

Los cruces entre especies no son nada nuevo. Algunos, como las mulas llevan acompañando a los humanos desde tiempos inmemoriales. Muchos de estos cruces ocurren de forma natural, lo que hace que los biólogos se topen de cuando en cuando con nuevos cruces entre especies emparentadas en al menos cierto grado.

Los humanos modernos somos también en cierta medida, fruto de una hibridación. En nuestro mismo ADN llevamos genes legados de antepasados neandertales. Esta especie humana es distinta de la nuestra, H. sapiens, pero todo indica que durante la prehistoria ambas especies se cruzaron, dando pie a esta herencia neandertal que aún perdura.

En Xataka | Hay orcas atacando a barcos en las costas de España y Portugal. Y hay una explicación científica

Imagen | Southwest Fisheries Science Center / NASA

–
La noticia El cruce entre orca negra y delfín existe y se llama balfín fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

Una mancha oscura cubre gran parte de Estados Unidos y una buena porción de México y Canadá. El momento, captado a 1,5 millones de kilómetros de la Tierra por el satélite DSCOVR, pone el broche de oro al eclipse anular de sol del 14 de octubre.

Lo que vemos es la sombra de la Luna. En la parte más oscura, que en el instante de la imagen se cierne sobre el estado de Texas, los locales disfrutan del momento cumbre de un eclipse anular: el anillo de fuego. Como la Luna no llega a cubrir de todo el Sol en un eclipse de este tipo, su silueta queda rodeada por el disco brillante de nuestra estrella, que se asemeja a un anillo.

El eclipse anular cruzó Norteamérica, Centroamérica y parte de Sudamérica, y fue parcialmente visible desde lugares habitados del Atlántico como las Islas Canarias, donde la Luna cubrió tan poco el Sol que alguien lo llamó “eclipsito”.

El eclipse solar anular, visto desde el espacio

DSCOVR se encuentra en un punto de equilibrio gravitatorio entre la Tierra y el Sol conocido como L1 o primer punto de Lagrange. Es un lugar de observación privilegiado para tomar imágenes de alta resolución del lado iluminado de la Tierra.

En Xataka

Embrujo lunático: los eclipses provocan que los animales tengan comportamientos extraños

El secreto de que la que las fotos de DSCOVR sean tan buenas es su cámara EPIC. Este instrumento utiliza una serie de filtros, desde el ultravioleta al infrarrojo cercano, para producir imágenes en diferentes longitudes de onda que luego se combinan para crear fotos en color compuesto tan detalladas como realistas.

Como suele ocurrir en la industria espacial, DSCOVR y EPIC son acrónimos y a la vez, juegos de palabras. El nombre completo del satélite es Deep Space Climate Observatory, Observatorio Climático del Espacio Profundo. EPIC significa Earth Polychromatic Imaging Camera, Cámara de Imágenes Policromáticas de la Tierra.

DSCOVR fue lanzado en febrero de 2015 por la NASA, la Administración Nacional Océanica y Atmosférica y la Fuerza Espacial de Estados Unidosy. Desde entonces, además de hacer fotos alucinantes de la Tierra, monitoriza los patrones del viento solar en tiempo real para ayudar a predecir tormentas geomagnéticas como las que podrían dañar satélites, perturbar los sistemas de navegación GPS y causar cortes eléctricos.

No es el único satélite con visión completa del disco terrestre que capturó el eclipse. El satélite geoestacionario GOES-East también siguió la sombra de la Luna avanzando por el continente americano.

No veremos un eclipse solar en España hasta 2026

Mientras la NASA lamenta que no habrá otro eclipse solar visible desde Estados Unidos hasta 2024, en España tendremos que esperar un poco más. El 12 de agosto de 2026, un eclipse solar será total a su paso por España desde Asturias hasta las Islas Baleares. En la mitad sur peninsular y buena parte de Cataluña, Aragón, y el País Vasco, será un eclipse parcial.

Imagen | NASA/NOAA

En Xataka | El silencio de las abejas: cuando cada eclipse es una noche en miniatura

–
La noticia Norteamérica en penumbra: así se vio el último eclipse de sol desde el espacio fue publicada originalmente en Xataka por Matías S. Zavia .

Silvio Berlusconi poseía una de las mayores fortunas de Italia, que había amasado a lo largo de su dilatada y polémica carrera empresarial y política. Se estima que la fortuna total del millonario italiano ascendía a 6.800 millones de euros en el momento de su muerte.

Su testamento estableció que los herederos de esa fortuna serían sus cinco hijos y dos ex esposas, pero lo que no esperaban es que parte de su legado fuera una colección de arte ruinosa y de escaso gusto artístico.

El reparto de su herencia milmillonaria. Según publica Forbes, los dos hijos mayores de Berlusconi, recibirán unos 1.900 millones de euros cada uno y el control de Fininvest, la principal empresa familiar. Por su parte, los tres hijos pequeños les corresponderían 906 millones de euros. Para las dos ex esposas dejó una herencia de 100 millones para cada una y otros 100 millones a su hermano Paolo.

Los herederos de Berlusconi se habrán llevado una gran sorpresa cuando han descubierto que la enorme colección de arte en la que el millonario había invertido 20 millones de euros, en realidad, eran poco más que estampitas compradas en un mercadillo.

En Xataka

Un artista entregó dos lienzos en blanco a un museo a modo de "obra". Ahora tendrá que indemnizarle con 70.000 euros

El mecenas frustrado. Pese a estar siempre envuelto en polémicas y su fama de bon vivant, el millonario milanés supo moverse en el terreno de los negocios y las finanzas. Sin embargo, no tuvo tanto criterio a la hora de invertir en obras de arte.

Berlusconi era un apasionado del arte, pero no tenía un gusto muy refinado a la hora de elegir las más de 25.000 obras que había comprado durante toda su vida. Su amigo íntimo, crítico de arte y subsecretario del Ministerio de Cultura Vittorio Sgarbi, confesaba al programa ‘Report’ de la RAI italiana que el Berlusconi compraba la mayoría de las obras a través de los programa de teletienda de la televisión que vendían arte por subasta durante las noches de insomnio. Sgarbi dijo que el ex primer ministro se guiaba más por la cantidad que por la calidad o prestigio de la obra. Por lo que su valor artístico es prácticamente nulo. Como un NFT, pero en físico.

Paisajes, vírgenes y mujeres desnudas. En su intervención televisiva Sgarbi no dejaba lugar a dudas de la total ausencia de criterio artístico del magnate italiano, pero reconoce que tenía claro lo que le gustaba: los paisajes, las vírgenes y las mujeres desnudas. El periódico La Repubblica confirma que entre las obras se encuentran paisajes urbanos de París, Nápoles y Venecia, numerosas estampas de vírgenes y motivos religiosos, así como imágenes de mujeres desnudas que, según publica The Guardian, proceden de la napolitana Galleria Newarte, donde un día recibieron la llamada de Berlusconi preguntando por un cuadro que costaba 150 euros.

Por suerte para los herederos, el magnate de la comunicación italiano también colgó algunas obras de Tiziano y Rembrandt en las paredes de su mansión a las afueras de Milán. “De los 25.000 cuadros, tal vez haya seis o siete con algún valor artístico”, añadió Vittorio Sgarbi. Sale a una media de 800 euros por cuadro, pero es que las pocas obras de los grandes maestros suben la valoración media, que en ningún caso, servirá para recuperar los 20 millones de euros que Berlusconi se gastó en ellas.

Las desgracias nunca vienen solas. Los herederos de Berlusconi no ganan para sustos. Por si no fuera poco tener que tirar 20 millones de euros a la basura en baratijas, los hijos y ex esposas del millonario no pueden tardar en decidir qué van a hacer con las 25.000 obras, ya que se encuentran guardadas en un enorme almacén cerca de su residencia Villa San Martino, que les cuesta la friolera de 800.000 euros al año.

La BBC afirma que a estos gastos hay que sumar que muchos de los cuadros están afectados por carcoma y tienen serios daños en lienzos y marcos, siendo mayor el coste de exterminar la plaga y restaurar la pieza que el valor de la propia obra.

Según Sgarbi, los hijos de Berlusconi no tienen interés ni conocimiento sobre el arte, y podrían optar por deshacerse de la colección o donarla a alguna institución. Sin embargo, también existe la posibilidad de que quieran conservarla como un recuerdo de su padre o como una muestra de su poder y riqueza. Sea cual sea la decisión que tomen, lo cierto es que el legado artístico de Berlusconi no pasará a la historia como uno de los más valiosos ni relevantes del mundo.

En Xataka | Qué fue de Bored Ape Yacht Club, el proyecto estrella de los NFT que hace apenas un año causaba furor

Imagen | Flickr (European Parliament)

–
La noticia Los herederos de Berlusconi pensaban que tenían una colección de arte. Era un montón de basura de 20 millones de euros fue publicada originalmente en Xataka por Rubén Andrés .