Hace unas semanas, Amazon anunció su intención de hacer compatible sus Echo y demás dispositivos con Matter, el nuevo estándar de domótica y hogar conectado (al cual Google se sumó hace poco, por cierto). Ahora, finalmente, ha completado la primera fase del despliegue.
Así lo ha anunciado la compañía a través de un comunicado oficial, en el que explica que, desde hoy, los usuarios de Alexa y de smartphones Android podrán conectar sus dispositivos mediante Matter sobre WiFi (ahora volveremos a esto). En total, el soporte llega a 17 dispositivos Echo, enchufes, interruptores y bombillas. Más adelante, el soporte se ampliará a más dispositivos.
El despliegue de Amazon está siendo gradual. En esta primera fase, ahora completada, los dispositivos Echo se pueden conectar vía Matter sobre WiFi (recordemos que Matter funciona mediante WiFi y Thread) y a través de dispositivos Android. Quedan fuera, por lo tanto, el soporte para Thread y iOS, que debería llegar más adelante. Los 17 dispositivos que empiezan a ser compatibles con Matter sobre WiFi son los siguientes:
Dispositivos
Echo
Echo (4ª Gen)
Echo Studio
Echo (v3)
Echo Input
Echo Flex
Echo Dot
Echo Dot (5ª Gen)
Echo Dot con reloj (5ª Gen)
Echo Dot (4ª Gen)
Echo Dot con reloj (4ª Gen)
Echo Dot (3ª Gen, 2018)
Echo Dot con reloj (3ª Gen, 2018)
Echo Show
Echo Show 8 (2ª Gen, 2021)
Echo Show 8
Echo Show 10 (3ª Gen)
Echo Show 5 (2ª Gen, 2021)
Echo Show 5
Echo Show 15
El objetivo de Amazon, explicó hace unos meses uno de sus ejecutivos, es llevar el soporte para Matter a 100 millones de dispositivos a través de 30 dispositivos Echo y Eero. La primera fase ya está sobre la mesa, ahora tocará esperar a que se despliegue en todos los dispositivos, empezando por los routers Eero, los cuales no se mencionan en el comunicado.
Que las marcas comiencen a añadir soporte para Matter es una buena noticia de cara a tener un hogar conectado más interoperable. Gracias a este estándar, no habrá que preocuparse de que un dispositivo sea compatible con Alexa, Google Home o HomeKit. Si tiene el icono de Matter, se puede usar con independencia del ecosistema.
Si un dispositivo tiene el icono de Matter, se podrá usar con independencia del ecosistema
Matter está basado en la tecnología IP, pero también funciona de forma local, es decir, sin depender de la nube. Para ello, es interesante el estándar Thread, basado en Zigbee, que es un protocolo de baja energía pensado para que el ecosistema de productos conectados no sature la red WiFi del hogar.
Amazon, Apple, Google, Samsung y Zigbee Alliance fueron los padres fundadores del estándar, pero actualmente hay muchísimas más marcas y fabricantes. Hablamos, por ejemplo, de IKEA, Signify, LG, Midea, Corsair y Dyson, por citar solo unos pocos.
La incógnita se ha despejado: aún es pronto para saber si la segunda parte de ‘Avatar’ va a ser el complicado éxito que esperan Disney o Cameron, porque para eso se tiene que convertir en una de las películas más taquilleras de la historia. Pero lo que podemos adelantar a tenor de las recaudaciones en taquilla del primer fin de semana es que, desde luego, no ha sido un fracaso.
Cientos de millones. La cifra exacta es impresionante: 434,5 millones de dólares de recaudación a nivel global, 134 de ellos en Estados Unidos. En España no le ha ido a la zaga: ha recaudado 7,3 millones de euros, lo que convierte a la película de Cameron en el mejor estreno desde 2019, es decir, desde antes de la pandemia. Este fin de semana han acudido al cine más de 1’2 millones de espectadores, lo que lo convierte en el mejor de todo 2022 en España. ‘Avatar: El sentido del agua‘ tiene clarísimamente la culpa: el 84,6% de la taquilla en nuestro país ha sido debido al film de Cameron.
Lo recaudado en Estados Unidos dobla la cantidad que hizo la primera entrega en el mismo periodo. Y sin embargo, el resultado queda por debajo de las expectativas: Disney esperaba 175 millones en el mercado norteamericano y 525 en todo el mundo. No son cifras especialmente halagüeñas, pero como Cameron ha afirmado en más de una ocasión, esta es una carrera de largo recorrido: por ejemplo, es comparable su caso (y con recaudaciones muy similares) a la película más taquillera, de momento, del año: ‘Top Gun: Maverick‘ arrancó con 125 millones y ha acabado con 718 de recaudación en Estados Unidos.
Hay causas del tropiezo. Algunos analistas que cita ‘The New York Times’ dan un buen motivo para esta recaudación sensiblemente más baja de lo esperado: la mayoría (62%) de la recaudación en Estados Unidos procede, según Disney, de salas especiales: IMAX y cines con capacidad para proyección en 3D. En este tipo de salas, los pases agotados han sido frecuentes. Por tanto, puede que muchos espectadores estén esperando a que esta primera oleada de asistentes remita para ir a verla. No olvidemos que con las vacaciones navideñas a la vuelta de la esquina, encontrar oportunidades para ir al cine es mucho más sencillo que durante el curso.
La exagerada duración también puede haber jugado en su contra en un momento dado, pero los analistas citados por el medio creen que este efecto se contrarrestará gracias a las críticas positivas que la película ha generado en Estados Unidos. En Europa los críticos (empezando por nosotros mismos y siguiendo por nuestros compañeros de ‘Espinof‘ o ‘Sensacine‘) han sido menos generosos, pero lo que está claro es que como dice Richard L. Gelfond, jefe de IMAX Corporation, “no es el tipo de película que puedes analizar mirando cómo ha ido el primer fin de semana”
El drama con China. Las cifras que realmente preocupan a Disney y Cameron son las de China. Se trata del segundo mercado cinematográfico más importante, y allí sí que podemos hablar de un descalabro: 57,1 millones de dólares de recaudación, cuando había previsiones de 120. El boca a boca no ha funcionado, porque en su primer día había ingresado 24 millones, que solo se habían doblado al llegar el domingo. Lo habitual cuando una película gusta es que al final del fin de semana los resultados cuadrupliquen o más los ingresos del primer día.
Son cifras que quedan muy lejos de hitos de Hollywood que arrasaron en China, como ‘Vengadores: Endgame‘ (629 millones) o ‘Fast and Furious 8‘ (390 millones), o incluso la ‘Avatar’ original, que batió un record en el país asiático en su día ingresando 203 millones de dólares (de hecho, fue la que disparó el interés de Hollywood en la taquilla china). No se trata de un fracaso aislado de ‘Avatar 2’, no obstante: películas como ‘The Batman‘ (20 millones de dólares) o ‘Minions: El origen de Gru‘ (37 millones) delatan una caída en el interés chino en el producto de Hollywood. Quizás estemos ante otro momento de giro radical en las tendencias de recaudación.
El LHC (Large Hadron Collider) inició su andadura en el ya lejano 2010, y la primera ronda de experimentos en este acelerador de partículas no cesó hasta finales de 2018. Los datos recogidos por los científicos durante esa primera etapa de actividad hicieron posible, entre otros hallazgos, el descubrimiento del bosón de Higgs, y una parte importante de esta información está por primera vez a nuestro alcance desde hace unos días.
Y es que el CERN ha publicado en su repositorio público nada menos que el 20% de los datos recogidos en el experimento LHCb (Large Hadron Collider beauty) durante su primera etapa de actividad. Cabe la posibilidad de que a una persona que no esté familiarizada con los aceleradores de partículas le parezca que no es demasiada información, pero sí lo es. Son muchísimos datos. De hecho, ocupan nada menos que 200 TB.
La publicación de estos datos responde al compromiso adquirido por el CERN con el propósito de poner la información que recaba en sus experimentos al alcance de cualquier persona que quiera indagar en ella. Sin embargo, como es lógico, para inferir conocimiento y extraer conclusiones a partir de estos datos es necesario filtrarlos, procesarlos y analizarlos con un cuidado extremo. Y esto solo lo pueden afrontar unas pocas organizaciones científicas en todo el planeta.
Aun así, es una muy buena noticia, especialmente en estos tiempos de crispación política generalizada, que los científicos nos recuerden que la ciencia está por encima de los intereses geoestratégicos de las grandes potencias. “Los datos recogidos en el LHCb representan un legado único para la humanidad, especialmente si tenemos presente que ningún otro experimento aborda su área de trabajo”, ha puntualizado Sebastian Neubert, que lidera este experimento. Nada que añadir.
The @LHCbExperiment has released data from the LHC Run 1 to the public for the first time, allowing research to be conducted by anyone in the world.
It comprises 200 terabytes containing information obtained from proton–proton collision events.
LHCb va a la caza de la antimateria, aunque no está solo. ALPHA-g y GBAR lo acompañan
Una de las razones por las que la antimateria resulta tan interesante no solo para los físicos de partículas, sino también para las personas a las que nos apasiona la ciencia, es que las herramientas que tenemos aún no nos permiten entender qué papel jugó en el origen del universo. En realidad no es más que una forma de materia constituida por antipartículas, que son partículas con la misma masa y espín que las partículas con las que estamos familiarizados, pero con carga eléctrica opuesta.
De esta forma la antipartícula del electrón es el positrón o antielectrón. Y la antipartícula del protón es el antiprotón. La antimateria tiene una propiedad sorprendente: cuando entra en contacto directo con la materia ambas se aniquilan, liberando una gran cantidad de energía bajo la forma de fotones de alta energía, así como otros posibles pares partícula-antipartícula. Lo más curioso es que su naturaleza exótica no ha impedido a los científicos encontrar la forma de obtenerla en el laboratorio con el propósito de estudiarla y conocer sus características más a fondo.
La antimateria tiene una propiedad sorprendente: cuando entra en contacto directo con la materia ambas se aniquilan
Precisamente este es el propósito del experimento LHCb. Y la estrategia que han ideado los científicos del CERN para indagar en las diferencias que existen entre la materia y la antimateria consiste en estudiar una partícula conocida como cuark ‘b’. Esta ‘b’ procede de la palabra beauty en inglés, que significa belleza, y justifica la presencia de esta letra en el nombre del experimento.
En cualquier caso, lo curioso es que en él no están involucrados los grandes y complejísimos detectores ATLAS y CMS; el experimento LHCb recurre a varios subdetectores más pequeños que persiguen identificar aquellas partículas resultantes de la colisión entre protones que salen despedidas en una dirección en particular. No obstante, hay algo aún más sorprendente: los detectores que tienen el propósito de “cazar” al cuark ‘b’ tienen secciones móviles. Y no son precisamente pequeños. Podemos ver uno de ellos en la imagen de portada de este artículo.
El interés del CERN en la antimateria está plenamente justificado, por lo que, además del LHCb, tiene otros experientos que persiguen ayudarnos a conocer mejor las propiedades de esta peculiar forma de materia. Dos de los que ya nos han ofrecido algunos resultados alentadores, y que aún resultan muy prometedores, son ALPHA-g y GBAR.
A grandes rasgos en el primero los científicos provocan el choque de dos haces de partículas con un elevado nivel de energía para obtener un átomo de antihidrógeno constituido por un antiprotón y un positrón, de la misma manera en que el protio, que es el isótopo del hidrógeno más abundante en la naturaleza, está constituido por un protón y un electrón.
Uno de los grandes desafíos que conlleva manipular la antimateria es que, como hemos visto, cuando entra en contacto con la materia ambas se aniquilan mutuamente y liberan mucha energía. Esta es la razón por la que los investigadores se han visto obligados a idear estrategias para mantener completamente aislada la antimateria que obtienen en el laboratorio durante el máximo tiempo posible.
Los experimentos ALPHA-g y GBAR persiguen estudiar tan a fondo como sea posible la interacción de la antimateria y la gravedad
La estratagema más eficaz consiste en confinarla en una cámara de vacío para evitar que entre en contacto con la materia, y, afortunadamente, ya han conseguido mantenerla en este estado durante varios minutos. Por otro lado, el experimento ALPHA-g (Antihydrogen Laser Physics Apparatus-gravity) estudia algo tan interesante como es la interacción que se produce entre la antimateria y la gravedad debido a que no está claro que tenga las mismas características que definen la interacción entre la gravedad y la materia ordinaria.
Y GBAR (Gravitational Behaviour of Antimatter at Rest) produce antiiones, los enfría hasta que alcanzan una temperatura cercana al cero absoluto, que es -273,15 ºC, y, después, les roba un positrón para transformarlos en un antiátomo no iónico. El propósito de estos dos experimentos es estudiar tan a fondo como sea posible la interacción de la antimateria y la gravedad, de manera que los científicos creen que abordar este cometido utilizando dos perspectivas diferentes puede ayudarles a entender mejor esta fuerza fundamental, y, quizá, a elaborar una teoría cuántica de la gravedad. Ahí queda eso.
Checks azules, dorados y grises. Fotos de perfil redondas y cuadradas. Insignias específicas de empresas. Twitter sigue sumando elementos para diferenciar unas cuentas de otras, pero muchos usuarios están confundidos frente a la avalancha de cambios implementados en las últimas semanas.
El servicio para empresas, que todavía no sabemos si se ofrecerá como una suscripción a un precio diferente que Twitter Blue, estrena una nueva mecánica de vinculación de cuentas. Según explica la red social, los suscriptores podrán vincular otras empresas, personas y marcas a la cuenta principal.
Producto de la mencionada vinculación, las cuentas afiliadas recibirán una pequeña insignia de la imagen de perfil de la empresa a la que pertenecen que se situará al lado de la marca del check de verificación azul o dorado, es decir, las cuentas afiliadas también serán “verificadas”, por lo que tendrán su check.
Cuenta de empres matriz (izquierda), cuenta vinculada con la nueva insignia (derecha).
La compañía matriz, por su parte, además del check dorado que llegó la semana pasada exhibirá una foto de perfil cuadrada en lugar de la tradicional en formato redondo. Como podemos ver, un buen conjunto de elementos está apareciendo en escena, pero no son los únicos que han llegado esta semana.
Check gris para cuentas gubernamentales.
Twitter está poniendo en marcha su tercer check de verificación. Estamos hablando de la insignia gris destinada a instituciones gubernamentales, funcionaros u organizaciones multilaterales. Esta última se suma a las insignias azules y doradas que podrán ver los usuarios de la red social y que, de momento, son las únicas opciones.
Si bien prometió acatar los resultados de la encuesta, y la mayoría votó por su dimisión, parece que no habrá un sucesor en lo inmediato. “Nadie quiere el trabajo de conseguir mantener Twitter con vida. No hay sucesor”, señalaba Elon Musk hoy más temprano, sembrando más incertidumbre sobre el futuro de la red social.
En agosto de este año, el portal Gallup publicó un estudio que señalaba un aumento del régimen híbrido del teletrabajo en Estados Unidos del 42% en febrero al 49% en junio de 2022. Además, estimaba que, en 2023, este formato aumentaría hasta el 55%. Sin embargo, las negativas previsiones de LinkedIn y las decisiones de grandes compañías tecnológicas de reducir (en el caso de Snap) o eliminar (en el caso de Twitter) el trabajo a distancia, han generado dudas respecto al futuro del teletrabajo.
Paralelamente se siguen conociendo nuevos datos relacionados con el trabajo a distancia. En este sentido, el portal WFH Research ha dado a conocer recientemente información acerca de los días favoritos para teletrabajar de aquellos profesionales que operan bajo un régimen híbrido.
El viernes arrasa. Según WFH Research, el viernes fue, durante los últimos seis meses, el día favorito de los empleados encuestados en régimen híbrido de dos días de teletrabajo, seguido del jueves, mientras que el miércoles es el día en el que, mayoritariamente, los asalariados acudieron a la oficina. Por otro lado, el lunes se sitúa en el tercer lugar en la escala de días favoritos para trabajar a distancia. Estos resultados han generado sorpresa entre los investigadores del estudio: Richard Bloom, profesor de la Universidad de Stanford, mostró su incredulidad al afirmar que desconocía la razón por la cual el jueves y el viernes eran los días favoritos para trabajar en casa.
Entre semana, a la oficina. El asombro es lógico si atendemos a estudios como el publicado recientemente por Relogix, según el cual “los días favoritos para acudir a la oficina”, tanto en Europa como en América del Norte, eran los martes, los miércoles y los jueves. El trabajo de WFH Research, sin embargo, indica que la opción favorita de los trabajadores es la combinación jueves y viernes, seguida del lunes y viernes.
Empezar la semana en casa. La elección del lunes, por otro lado, es bastante común entre los trabajadores con régimen híbrido de teletrabajo.
Así lo señaló una encuesta publicada por el portal Build Remote el pasado mes de octubre, según la cual el 30% de los trabajadores consultados prefería el primer día de la semana para teletrabajar. Le seguían el miércoles con un 29% y el viernes con un 25%.
Otra tendencia. El miércoles, por otro lado, también es un día escogido por muchos trabajadores para teletrabajar. En Doximity, una red social para los sanitarios estadounidenses, establecieron, desde que comenzaron su actividad, el miércoles como el día para teletrabajar. Sus informes, citados por Fortune, señalan algunos beneficios, como el hecho de romper la rutina, así como la posibilidad de concentrarse en un trabajo más personal que pueda ser discutido con el equipo el jueves y el viernes.
Los trabajadores lo tienen claro. La flexibilidad en términos de horario y espacio es la gran ventaja del trabajo a distancia. Algunas compañías, como Airbnb, decidieron incluirlo como un formato más de su modelo de trabajo, tras haber detectado un aumento de los ingresos y de la satisfacción de los empleados. En España, por ejemplo, a pesar de la reducción del trabajo a distancia del 17,6% de ocupados en 2021 al 14% en 2022, quienes tienen la opción de trabajar a distancia valoraron la experiencia con un 8,4 sobre 10, según el INE.
Temor infundado. Por lo tanto, no parece que el teletrabajo vaya a desaparecer, a pesar de los reveses sufridos en los últimos meses. Su principal escollo, en realidad, reside en la paranoia de la productividad por parte de los empresarios, pues hay estudios que demuestran su potencial para mejorar la vida de los trabajadores así como las cuentas de las compañías.
Paso a paso. En esta línea van también los últimos estudios relacionados con la semana laboral de cuatro días: según Four Day Week, los ingresos de las empresas que participaron en la prueba piloto aumentaron un 8%, y la satisfacción de los trabajadores se elevó un 45%. El camino hacia un modelo de trabajo que mejore la conciliación entre la vida personal y laboral de sus empleados ya está señalado y las condiciones económicas serán determinantes en el trayecto.
WhatsApp se está actualizando vía servidor para ofrecer un importante cambio en los mensajes eliminados. Hasta ahora, cuando se eliminaba un mensaje, este no podía recuperarse. Poco importaba que lo hubiésemos eliminado para nosotros o también para nuestros contactos. A partir de ahora, tendremos un pequeño periodo de tiempo para revertir la decisión de eliminar el mensaje.
