Y las impresiones que tenemos son muy peculiares. Todo en el trailer parece encajar en el argumento que conocemos por el momento: Richard Madden y Priyanka Chopra Jonas son antiguos agentes de una organización de espías sin ataduras a ningún país llamada Citadel. Pero fueron derrotados años atrás y sus recuerdos fueron borrados. Hasta que un ex-compañero (Stanley Tucci) los reúne para devolverlos al trabajo y ajustar cuentas.
Lo curioso es que, visualmente, la película parece tomar prestado más de un tropo visual y temático (incluso en términos de escenario, ahí está ese descenso final en la nieve) del cine de Christopher Nolan, especialmente a sus dos películas más codificadas dentro del cine de espías (‘Origen’ y ‘Tenet‘). En este trailer vemos sus característicos planos inclinados, el ambiente onírico, y hasta los créditos moviéndose en sentido circular. Demonios, hasta el cartel tiene un muy claro aire al de Tenet.
De momento, y antes de precipitarnos en el juicio, lo justo es esperar al estreno, que está a la vuelta de la esquina. Prime Video tiene ante sí un desafío considerable con esta inversión, pero no es nada comparada con la que tienen por delante los hermanos Russo, aún necesitados de demostrar que tienen algo que ofrecer a Hollywood cuando no se están aprovechando de la gargantuesca maquinaria de Marvel.
A finales del pasado mes de febrero se publicaron los resultados del ensayo de la semana laboral de cuatro días que se llevó a cabo de junio a diciembre de 2022 en Reino Unido. En la prueba participaron 61 compañías y los resultados fueron tan positivos que 56 firmas decidieron prolongar esta reducción de la jornada tras la conclusión del experimento. De estas 56, 18 lo han adoptado de forma permanente.
Algunos de los beneficios de la semana laboral de cuatro días son el aumento de los ingresos de las empresas, una mayor competitividad de las firmas para atraer talento y la mejora de la calidad de vida de los trabajadores. Todo ello ha convencido a las administraciones públicas de muchos países y regiones del mundo para organizar ensayos con el fin de probar la semana laboral de 32 horas. La última en apuntarse, Euskadi, siguiendo así el ejemplo de otras comunidades como Valencia.
El anuncio. El pasado 3 de marzo, Idoia Mendia, vicelehendakari y consejera de Trabajo y Empleo del Gobierno vasco, comunicó en el Parlamento Vasco que propondrá en la mesa de diálogo social la creación de un grupo de trabajo de innovación laboral capaz de llevar a cabo “una investigación con ensayo práctico y evaluación final”.
Más peso de los trabajadores en las decisiones estratégicas. Además, Mendia anunció otros dos ámbitos que, en caso de que la propuesta salga adelante, serían objeto de estudio de este grupo de trabajo en el marco del Plan de Empleo de 2024. Por un lado, la codeterminación en el lugar de trabajo, dando más papel a los trabajadores “en un momento de profunda transformación tecnológica”. Es decir, el incremento de la participación de los trabajadores en la toma de decisiones estratégicas de las empresas.
El teletrabajo, a examen. Por otro lado, el teletrabajo. Según Mendia, “la flexibilidad que ofrece lo hace muy atractivo, pero debemos analizar también sus riesgos para los derechos: queremos que salgan beneficiadas las empresas y los trabajadores”. La vicepresidenta parece hacer referencia a la exposición de los teletrabajadores a trabajar más tiempo desde casa que en la oficina.
Nueva cultura empresarial y sindical. La vicepresidenta comunicó que esta propuesta había sido adelantada a los componentes de la mesa de diálogo social, entre los que no se encuentra ELA, el mayor sindicato de la región. La intención de esta propuesta, tal y como señaló Mendia en sede parlamentaria, es que gobierno y agentes sociales caminen hacia “una nueva cultura empresarial y sindical que garantice el éxito de las empresas y, también, el empleo de calidad”.
Lo que dice la patronal. De los tres ámbitos que el gobierno vasco quiere analizar, la semana laboral de cuatro días es el que más ha llamado la atención, generando rápidas reacciones tanto entre los empresarios como en los sindicatos. En este sentido, Confebask, la patronal vasca, emitió un comunicado horas después del anuncio de Mendia en el que mostraban su rechazo a la propuesta para testar la semana laboral de cuatro días y anunciaban su voto en contra: “la actual coyuntura económica de crisis e incertidumbre no permite ocuparnos sino de soluciones y compromisos prácticos para, entre todos, salir de la difícil coyuntura actual”, afirmó la patronal.
Posición de los sindicatos. Por su parte, Loli García, secretaria general de CCOO de Euskadi expresó su satisfacción por la sugerencia de Mendia para probar la semana laboral de cuatro días. García afirmó que se trata de un tema que el sindicato viene reivindicando “desde hace mucho tiempo”, y confirmó que CCOO trabajará en la mesa de diálogo social para que “se pueda materializar” y extender “al máximo número de centros de trabajo”. Además, García afirmó que “es necesario “trabajar en un reparto del tiempo de trabajo para que podamos tener todos un empleo de mayor calidad”.
Los retos de Euskadi. Por otro lado, Idoia Mendia afirmó en declaraciones a La Vanguardia que la semana laboral de cuatro días puede ser un mecanismo para atraer trabajadores que “no solo buscan un mejor salario, sino también una mayor flexibilidad y una conciliación”. En este sentido, El Libro Blanco del Empleo en Euskadi publicado por la Fundación ISEAK. Según el texto, la comunidad autónoma vasca se enfrenta a un triple reto demográfico, tecnológico y climático, por lo que es necesario establecer políticas innovadoras para combatirlo.
Faltan trabajadores. De hecho, Confebask comunicó en diciembre de 2022 que Euskadi necesitará alrededor de 400.000 trabajadores en la próxima década para lidiar con el número de jubilaciones que se producirán hasta el 2030. “Más natalidad sí, pero más inmigración para el empleo, también (…). Ni aunque regresara toda la población vasca que vive fuera de Euskadi solucionaríamos la carencia de personas y de talento”, afirmaron los portavoces de la organización según recogió La Información.
Respuesta. En definitiva, el gobierno vasco contempla la semana laboral de cuatro días, sin reducción salarial, como una forma para atraer a los trabajadores más talentosos y así hacer frente a las dificultades que el envejecimiento poblacional supone para el futuro del empleo en la región. En este sentido, es preciso señalar que Euskadi fue, en 2020, la segunda región más envejecida de toda la UE.
En 2016 Satya Nadella, CEO de Microsoft, declaró que “los bots son las nuevas apps”. Las cosas han cambiado, y en una reciente entrevista con Financial Times, el directivo declaró que los asistentes de voz —incluido Cortana— no han logrado cumplir con las expectativas que generaron. “Eran todos más tontos que una piedra”, declaraba.
Lo cierto es que la teórica revolución que planteaban los asistentes parecía prometedora, pero años después nos hemos encontrado con una situación en la que sus prestaciones están a menudo infrautilizadas. Amazon, que domina el mercado con Alexa, está de hecho en una encrucijada, y el futuro de todo el proyecto se ve ahora comprometido.
La fiebre de los asistentes de voz provocó que Google, Apple, Microsoft y sobre todo Amazon se lanzaran a una singular batalla por conquistar el mercado. Los altavoces inteligentes han contrbuido al auge de la domótica o la IoT, pero muchos usuarios han acabado por usarlos de forma limitada.
Adam Cheyer, cocreador de Siri, explicaba cómo “nadie sabe lo que pueden o no pueden hacer. No saben lo que pueden o no pueden decir”. La funcionalidad se veía comprometida por la forma en la que tenemos que hablar con estos asistentes, que de hecho también nos provocaban hasta algo de miedo al aprovecharlos.
La situación para Amazon es difícil. Empleados de la compañía hablaban de una división en crisis y de una “oportunidad perdida”. Recientemente hubo quien calificó a todo el proyecto Alexa como un “fracaso colosal” en el que Amazon había dilapidado 10.000 millones de dólares, pero la empresa no parece dispuesta a rendirse del todo a pesar de que los recientes despidos masivos han afectado también a esa división. En FT de hecho responsables de la firma declaraban que siguen siendo “tan optimistas como siempre con Alexa”.
Las cosas tampoco parecen ir del todo bien para el asistente de Google o el de Microsoft: en octubre de 2022 se hablaba de recortes tanto en la división hardware Pixel como en su negocio de Google Assistant. En Redmond la atención a Cortana se ha ido reduciendo de forma dramática en los últimos años, y el protagonismo de antaño en Windows o en móviles ha desaparecido.
La razón tanto en todos los casos es la misma: monetizar estos dispositivos no es fácil. Estos servicios pueden ser muy útiles, pero el modelo publicitario que por ejemplo podría ofrecer ingresos no tiene fácil aplicación en esa interacción con los asistentes de voz.
Esa es una verdadera tragedia para Amazon: en muchos sentidos Alexa es un éxito arrollador. Según FT hay 140.000 productos compatibles con Alexa, y “su sistema operativo controla más de 300 millones de dispositivos inteligentes”.
Los célebres Skills de Alexa —hay más de 130.000 en la tienda de Amazon— ofrecían todo tipo de ventajas adicionales para usarlos, pero con ellos también existen problemas: los desarrolladores no suelen cobrar por ellos, y descubrirlos y detectar cuáles pueden ser útiles es también un desafío.
Aún así, no todo está ni mucho menos perdido, y de hecho la fiebre creada por los motores de inteligencia artificial generativa como ChatGPT podrían darle un nuevo impulso a estos asistentes de voz. Un empleado de Amazon citado en el FT indicaba que esta tecnología “está generando ruido. Había una directiva que lllegó de algunos directivos para que los equipos se reunieran y debatieran lo que podría ser para Alexa ser más inteligente” gracias a este tipo de plataformas.
Para Cheyer, sistemas como ChatGPT tienen el potencial de volver a resucitar a los asistentes de voz. “Creo que todo se basa en la calidad. Esta tecnología [IA generativa] permitirá esa amplitud, flexibilidad y complejidad que no ha existido con la anterior generación de asistentes de voz. Creo que habrá un renacimiento”, concluía.
Vamos a explicarte qué es y cómo activar o desactivar el modo avión en Windows 11. De esta manera, sabras cómo poder desconectar rápidamente tu ordenador o portátil de líneas inalámbricas.
Vamos a empezar explicándote de una manera sencilla y entendible qué es exactamente el modo avión. Y luego, te diremos la manera sencilla en la que puedes activarlo o desactivarlo.
Qué es el modo avión
El modo avión de tu ordenador es un ajuste que desconecta todas las conexiones inalámbricas. Tu ordenador va a seguir trabajando, pero mientras esté activado se quedará incomunicado con el exterior.
Esto quiere decir que cuando actives el modo avión, dejarás de conectarte a Internet, y que también se desconectará el chip GPS si lo tiene tu portátil o incluso el Bluetooth. Por lo tanto, dejarás de poder usar todo tipo de conexiones inalámbricas.
Mientras está activo, podrás seguir utilizando programas, aplicaciones y juegos con normalidad. Pero estos programas y apps no podrán acceder a Internet, por lo que si necesitan conexión para funcionar dejarán de hacerlo. Y si no necesitan conexión, entonces podrás usarlos con normalidad recordando que no podrás hacer cosas como guardados en la nube.
El nombre de este modo viene de las prohibiciones que hubo hace años que impedían la utilización del dispositivo durante los vuelos, haciendo que los fabricantes diseñaran esta alternativa. Pero también se puede usar simplemente como atajo para desconectar tu PC de todo una manera rápida y temporal. Con solo desactivar luego este modo, todo volverá a la normalidad.
Cómo activar o desactivar el modo avión
Activar o desactivar el modo avión en Windows 11 es muy fácil. Lo único que tienes que hacer es pulsar en el icono de la WiFi de la barra de tareas, abajo a la derecha.
Cuando lo hagas, se van a desplegar unas opciones rápidas del sistema operativo, y en ellas puedes pulsar en el botón de Modo avión.Cuando se ilumine, lo habrás activado, y con pulsar otra vez lo desactivarás.
También puedes hacerlo entrando en la configuración de Windows. En la configuración, ve al apartado de Red e Internet, y en él también verás la opción del Modo avión para activar o desactivar.
Comienza un filtrado de producciones a internet que muchos veían como más o menos inevitable. La primera película en llegar a la red ha sido ‘Scooby-Doo! And Krypto, Too!’, que entrecruza los universos de Scooby-Doo y los héroes DC con un choque inevitable: el perro resuelvemisterios y Krypto, la mascota de Superman que últimamente ha protagonizado películas de mayor calado, como ‘DC Liga de Supermascotas‘.
El filtrado de las mascotas.Scooby-Doo! And Krypto, Too! ha aparecido en 4chan, y rápidamente ha sido distribuido por otras plataformas como Archive.org, donde aún se encuentra en el momento de escribir estas líneas, aunque por motivos obvios no es seguro que vaya a permanecer en ellas mucho tiempo (varias cuentas de Twitter que hablaban del tema han borrado sus publicaciones). Se trata de un largometraje de animación de 78 minutos muy similar a los que Warner suele lanzar directamente en sus plataformas, es decir, que estaba pensado desde el primer momento como una exclusiva de HBO Max y formatos domésticos.
Este filtrado coincide, casualmente (o quizás no sea tan casualidad) con el anuncio de que HBO cancelaba, antes de su estreno, otro spin-off de Scooby-Doo!, ‘Scooby-Doo! and the Mystery Pups’, cuyo destino era Cartoonito, el canal de Warner especializado en animación para público preescolar. Aunque posiblemente ‘Scooby-Doo! And Krypto, Too!’ no estaba llamada a revolucionar las franquicias DC, es un apetecible plato para fans, con la aparición de personajes tan conocidos como Superman, Wonder Woman, Harley Quinn, The Flash, Joker o Lex Luthor, entre otros.
El ahorro prevalece.A finales de verano, Warner Bros. Discovery comenzó a cancelar una serie de proyectos que estaban acabados o casi. Más adelante se supo que el motivo de estas cancelaciones (a las que se sumaban la retirada de las plataformas de la compañía de series tan emblemáticas como ‘Westworld’, cancelada de improviso antes de su conclusión) estaba relacionado con el ahorro de impuestos. El caso más popular fue el de ‘Bargirl’, una película que, se dice, estaba prácticamente acabada, y que se iba a estrenar en exclusiva en HBO Max.
También resultó polémica la decisión de eliminar de HBO en Estados Unidos decenas de series de dibujos animados que ahora no pueden verse en ningún sitio, así como cientos de episodios de ‘Barrio Sésamo’. Además, la franquicia ‘Scooby-Doo!’ quedó especialmente afectada: también fue cancelada ‘Scoob! Holiday Haunt’, secuela de ‘¡Scooby!’ que ya había concluido su realización y cuya primera parte llegó a estrenarse en cines. Y hay otra película de animación del personaje, ‘Scooby-Doo and the Haunted High Rise’ (que habría marcado el regreso de las tremendas Hex Girls) que también fue cancelada.
¿Veremos ¡Batgirl’? Toda esta limpieza de series sin estrenar se detuvo en enero de 2023, según el CFO de la compañía Gunnar Wiedenfels. Es entonces cuando se ha sabido que series como la temporada final de ‘Snowpiercer’ para TNT -propiedad de la casa, y ya completamente terminada- se quedará a medias a no ser que encuentre una plataforma que que quiera emitirla. Los números no han terminado de cuadrar: Warner, pese a los recortes está ante una considerable crisis financiera.
Es imposible predecir si se filtrará ‘Batgirl’, tal y como ha suceduido con ‘Scooby-Doo! And Krypto, Too!’. Está claro que alguien ha tenido que hacerlo desde dentro, y quizás las medidas de seguridad y las posibilidades de localizar al responsable de un posible filtrado imposibilicen que veamos un estreno como ‘Batgirl’ con la facilidad con la que hemos visto brotar una película claramente menor como la de Scooby-Doo! Pero la esperanza es lo último que pierden millones de fans del Universo DC.
Agárrense porque vienen curvas. Y es que, recién salidos del que seguramente sea el episodio más frío del invierno, vamos de cabeza a los 30 grados. Es decir, a temperaturas propias de finales de mayo y principios de junio. Todo en menos de una semana. Sin transiciones, ni paños calientes. ¿Quién se ha llevado la primavera
¿Qué va a pasar? Si hacemos caso a AEMET, tras “alrededor de diez días con temperaturas claramente inferiores a lo normal para la época del año, […] el próximo fin de semana presentará un panorama bien distinto, con ambiente inusualmente cálido en la mayor parte del país”. Si los pronósticos se cumplen, claro. Y todo parece indicar que sí, que se van a cumplir.
¿No estamos exagerando un poquito? Ya nos gustaría. Si la pregunta es cómo de anómalo será el calor que nos espera, la respuesta que nos da Iván Domínguez es clarísima: Entre 1979 y 2021, “la masa de aire cálido adquirirá valores de temperatura que sólo se han superado en el 0.5 % de las veces”. Es decir, será un calor muy anómalo para la época del año.
¿Cómo es posible? Pues, como suele ocurrir con estas cosas, por una suma de cosas. La principal será una dorsal africana: es decir, la presencia de un anticiclón al oeste-suroeste de la Península que provocará “una entrada de aire cálido subtropical en amplias zonas del sur, centro y este peninsular”.
A eso hay que sumar unos cielos despejadísimos y los vientos flojos en buena parte del sur de la península. Es decir, los ingredientes básicos de lo que en los últimos años se ha llamado “horno ibérico”: el fenómeno que hace aumentar las temperaturas en superficie de buena parte del país. Todo esto se traduce en que, a los entre 8 y 12 grados por encima de la media que habrá en todo el territorio español, se sumarán efectos locales que subirán las temperaturas aún más.
¿Qué podemos esperar? Los modelos apuntan que ya el sábado 11 habrá zonas del país (Murcia, Valencia y Canarias, concretamente) que rozarán los 30 grados. A esas zonas, el domingo 12 se le unirán zonas de Andalucía Occidental.
No obstante, eso son las zonas más cálidas. Por el otro lado, empezaremos a notarlo rápidamente porque las heladas se irán retirando de la península a lo largo de esta semana y para el fin de semana solo podremos encontrarlas en algunas zonas de los Pirineos.
Incertidumbres, sí; pero cada vez menos. Conforme pasan los días, las tendencias son más robustas y todo parece indicar que la estabilidad está asegurada. Como las estimaciones que manejamos son a 10 días, cabe la posibilidad de que el evento caluroso se suavice, pero no parece lo más probable.
La duda, de hecho, está en el más allá. ¿Podemos dar marzo ya por perdido? ¿Qué pasará en abril? ¿Es posible que nos encontremos con un “año sin primavera”? ¿Qué impacto tendrá eso en el campo?
Los árboles son testigos silenciosos de muchos de los eventos que ocurren en nuestro planeta. Sin embargo, analizando sus anillos podemos conocer algo más de algunos eventos que dejan su impronta en este particular registro histórico. Esto incluye los eventos Miyake, unos sucesos extremadamente infrecuentes y peligrosos que podríamos haber estado entendiendo mal.
Los eventos Miyake. Los eventos Miyake pueden definirse como eventos astrofísicos en los que la Tierra es bombardeada por una enorme cantidad de partículas altamente energéticas, algo así como una tormenta solar perfecta. Solo que ya no estamos tan seguros de que el Sol sea su origen, al menos es lo que ha planteado recientemente un grupo de astrónomos.
Los eventos Miyake son extremadamente energéticos y pueden suponer un riesgo no tanto para la vida o salud humanas sino para todos lo sistemas modernos de comunicación digital. Se trataría de incidentes más potentes que el evento Carrington, que en 1859 causó graves problemas en los sistemas de telecomunicación de la época (los telégrafos). Se estima que el evento Miyake más potente de los últimos tiempos (sucedido en el siglo VIII) fue unas 80 veces más potente que el Carrington.
El último evento de este tipo del que tenemos constancia fue algo más débil que el del siglo VIII y se dio a finales del siglo X. Hasta ahora los asociábamos a tormentas solares, pero un nuevo estudio que ha analizado numerosos eventos de este tipo ha observado que los eventos de los últimos 10 milenios no guardan la correlación esperada con los ciclos de actividad solar.
Una posible explicación. Los investigadores consideran que este tipo de eventos no se asemejaban tanto a una explosión o fulguración puntual sino más bien a ráfagas o “tormentas” astrofísicas. El problema de que estos eventos no sean tormentas solares es que esto los hace aún más peligrosos.
Esto no se debe a su naturaleza en “ráfaga”, sino a que los hace más difíciles de predecir. El motivo es que la humanidad cuenta con un sistema de detección y alerta temprana ante posibles fulguraciones y eyecciones solares como las que causan las tormentas solares más graves.
Si nuestra capacidad de reacción ante éstas es ya limitada (esta alerta temprana solo os da unas horas y no tenemos la habilidad de protegernos del todo de sus consecuencias), nuestra capacidad de protegernos si estas partículas altamente energéticas vienen desde otro ángulo es básicamente nula.
El secreto en los árboles. En el colegio aprendimos que la edad de los árboles era identificable gracias a los anillos de su tronco. Esto sucede porque la pigmentación de estos va reflejando los cambios en las condiciones climáticas de la atmósfera. Pero en realidad muchos otros eventos pueden dejar esta impronta en los anillos de los árboles, y la radiación ambiental es uno de ellos.
El estudio se ha basado especialmente en el isótopo radioactivo del carbono, el Carbono 14. “Cuando la radiación golpea la atmósfera produce carbono-14 radiactivo, que se filtra a través del aire, océanos, plantas y animales, y produce un registro anual de radiación en los anillos de los árboles”, explicaba en una nota de prensa Qingyuan Zhang, uno de los autores del estudio.
Según explica Zhang, él y su equipo crearon un modelo del ciclo de carbono a lo largo de 10.000 años con el fin de entender mejor estos eventos Miyake. El estudio ha sido publicado en la revista Proceedings of the Royal Society A.
Una amenaza pequeña pero real. Según los cálculos del equipo, los eventos Miyake se dan una vez cada mil años aproximadamente, lo que implica alrededor de un 1% de probabilidades de que el próximo evento se de durante la próxima década. Hoy por hoy no estamos preparados para un evento de este tipo, y es posible que tampoco lo estemos dentro de 10 años.
El evento Carrington causó grandes problemas en una industria de las comunicaciones aún en pañales. Hoy en día un evento semejante tendría el potencial de provocar consecuencias catastróficas tal es el nivel en el que las tecnologías de la comunicación y de la información impregnan nuestro día a día.
Un evento Miyake por tanto causaría estragos inmensos por su potencia y por nuestras dificultades para anticiparnos a él. En las últimas décadas hemos dedicado numerosos recursos para protegernos de las tormentas solares (sin que estemos muy cerca de este objetivo). Ahora la amenaza podría venir de nuestra retaguardia.
Ser el hijo menor no es fácil: toda la atención se la llevan los mayores y puedes sentir que no tienes hueco. Sin embargo, ese no es el caso con las últimas generaciones de Samsung Galaxy. Mientras otros fabricantes siguen con su política de diferenciar mucho sus tres miembros con un Lite, un estándar y un Pro, Samsung lanza dos móviles iguales que se diferencian por las dimensiones y un Galaxy S23 Ultra como buque insignia.
Mi compañero Ricardo hizo hace unos días la review del Galaxy S23+ y lo colocó como uno de los mejores Android que puedes comprar ahora mismo. Ahora, vamos con el análisis de un Galaxy S23 que, como decía, es el pequeño de la familia, pero solo en tamaño.
Diseño: para ser premium no hace falta un tamaño descomunal
Me encantan los móviles grandes para ver contenido cuando estoy fuera de casa, pero para el día a día soy de móviles más contenidos. Un S23 Ultra me parece enorme y sí, aprecio la belleza del diseño y sus materiales, pero es demasiado grande para sacarlo si quiero ver Twitter mientras paseo a mi perrita.
Esto es algo muy personal, pero me encantan los móviles compactos y terminales como el iPhone 13 Mini (el último, al menos por un tiempo, y este es más pequeño todavía), el Google Pixel 6a o el Asus ZenFone 9 siempre me hacen ojitos. El Galaxy S23 juega en esa liga y es muy cómodo entre manos.
La pantalla no se me ha hecho pequeña (no dejan de ser más de 6 pulgadas) y las sensaciones son las de tener un móvil muy, muy premium, pero con un tamaño que no molesta en el bolsillo.
Los botones están al alcance, la ergonomía es perfecta con sus laterales curvados, la trasera de cristal me encanta porque no atrapa las huellas, al menos en nuestro color, y me parece un móvil bastante bonito.t
Han cambiado cosas tanto a nivel interno como externo. Por ejemplo, se mantiene la certificación IP68, pero la pantalla sube de nivel al ser Gorilla Glass Victus 2; los marcos de pantalla son simétricos, aunque el panel ocupa algo menos del frontal (86,8% frente a 87,4% del Galaxy S22 según GSMArena) y el módulo de cámara es diferente.
No me gustaba el del año pasado, pero estos tres círculos en fila no terminan de convencerme. Sí, son como los del Ultra, pero también como los del Galaxy A32 5G, por poner un ejemplo de la casa. No me da la sensación de un flagship, que es lo que debería pasar.
Pero bueno, es una cuestión personal y en gustos no hay nada escrito. Lo que está claro es que en cuanto lo sacas de la caja (sin cargador, sin funda de cortesía y sin protección de plástico en la pantalla) tendrás una sensación de que vale lo que cuesta.
Pantalla: muy bien, pero falta afinar la frecuencia
Las pantallas de los Galaxy siempre son llamativas y esta generación no se quedan atrás. Muchas especificaciones son idénticas a las del Galaxy S22 como las 6,1 pulgadas, la resolución de 2.340 x 1.080 píxeles o que el panel sea Dynamic AMOLED 2X con 120 Hz de refresco.
Hay un ligero cambio en brillo, ya que estos nuevos modelos llegan a un máximo de 1.200 nits en el modo de altos brillos (cuando estás en la calle en un día soleado) con un pico de 1.750 nits. Es el mismo que el Ultra y tengo que decir que en la calle se ve genial. Además, el sensor es preciso y rápido. Casi siempre.
Sigue teniendo los laterales planos, algo que prefiero a los curvos por cuestión tanto de comodidad como de visualización, y tiene un ligerísimo tinte azul cuando miramos la pantalla a unos 30º, pero no molesta en absoluto.
Hay dos opciones de personalización de color, aunque en el caso de Samsung siempre dejo el perfil “Intenso” porque es el más llamativo para ver vídeos y me gusta esa saturación extra para ver anime, por ejemplo. Las notificaciones en el modo de pantalla siempre encendida funcionan genial, la respuesta en juegos es perfecta y es un panel sobresaliente, pero no excelente.
Samsung debería haber sido algo más ambiciosa con los hermanos pequeños del Ultra incluyendo más resolución en el S23+ y, sobre todo, un panel LTPO idéntico en los tres terminales. A un S23 no le pido QHD+ porque la densidad de píxeles es genial en esas 6,1 pulgadas, pero contar con un panel LTPO que baja hasta 1 Hz habría ayudado un poco a la batería.
Y vaya, estamos hablando de los modelos más premium de la compañía (si quitamos los plegables de la ecuación), por lo que deberían montar la mejor tecnología posible. Este año vimos paridad en brillo, a ver si el que viene la vemos en el refresco.
Sonido: sorprendente
Algo que no espero de un móvil pequeño es una autonomía fuera de serie ni un sonido espectacular. Lo primero lo veremos más adelante, pero lo segundo me ha cerrado la boca. Mi primera impresión con los altavoces fue un “no suena mal, pero tampoco me sorprende”.
Acto seguido me fui a los ajustes de sonido y activé Dolby Atmos (que viene desactivado de fábrica, no sé por qué). Y… guau. Es poner el móvil frente a mí en una superficie y se hace la magia. Suena muy, muy bien y este modo Atmos opaca un poco los medios, algo que ayuda a que no tengan tantísima presencia si ponemos el volumen casi al máximo.
Aguanta muy bien subir del 80%, es equilibrado y puede que le falte algo de pegada en graves, pero el nivel, para el tamaño que tienen los altavoces y la caja de resonancia, es espectacular.
¡Ah! Una cosa, si no tienes auriculares conectados y activas Atmos, cuando conectes unos auriculares se desactivará. Así que, debes volver a activar la tecnología. Hecho esto, se guarda para siempre, pero la primera vez tienes que configurarlo por separado.
Rendimiento: el Snapdragon 8 Gen 2 es fantástico incluso en espacios reducidos
Si pasamos a las tripas, no me voy a repetir porque mi compañero Ricardo ya ha plasmado la alegría que supone tener en Europa un Samsung con los últimos procesadores de Qualcomm, pero tengo que decirte que es el mejor Samsung hasta la fecha, exclusivamente, por este factor.
El Snapdragon 8 Gen 2 es un procesador que nos está encantando y que, como hemos visto en el OnePlus 11 o en el Xiaomi 13, brilla cuando tiene un buen sistema de disipación. Lejos quedan, o eso parece, los problemas de estrangulamiento térmico de las últimas generaciones y eso se traduce en que vas a poder jugar sin que el SoC diga “hasta aquí”.
Antes de profundizar en los test de rendimiento, debes saber que solo hay una versión de RAM de este terminal: 8 GB. Donde varía es en el almacenamiento con opciones de 128 GB, 256 GB (nuestra versión) y 512 GB y, a su vez, dependiendo de la cantidad elegida, tendrás una versión más rápida que otra.
El de 128 GB cuenta con el estándar UFS 3.1, que está genial, pero en las otras dos versiones tenemos UFS 4.0. Utilizando el benchmark CDPT para medir la velocidad del almacenamiento, tenemos una escritura de 398,82 MB/s que no es demasiado, pero unos tremendos 1,91 GB/s de lectura. Se nota mucho que el móvil vuela a la hora de abrir archivos o cargar partidas.
Ahora sí, vamos a los test porque son interesantes:
Samsung Galaxy S23
SAMSUNG GALAXY S23+
XIAOMI 13
XIAOMI 13 PRO
ONEPLUS 11
IPHONE 14 PRO
ASUS ZENFONE 9
Procesador
Snapdragon 8 Gen 2 (for Galaxy)
Snapdragon 8 Gen 2 (for Galaxy)
Snapdragon 8 Gen 2
Snapdragon 8 Gen 2
Snapdragon 8 Gen 2
Apple A16 Bionic
Snapdragon 8+ Gen 1
RAM
8 GB
8 GB
12 GB
12 GB
16 GB
6 GB
8 GB
Geekbench 5/6 (Single/Multi)
1.958 / 5.156 (6)
2.019 / 5.308 (6)
1.422 / 5.173 (6)
2.019 / 5.308 (6)
1.176 / 4.960 (5)
2.508 / 6.306 (6)
1.317 / 3.944 (5)
3D Mark wild LIFE UNLIMITED
14.476
14.250
11.101
11.325
14.018
12.344
9.526
3D MARK Wild Life Stress Unlimited
14.555 / 11.359
14.018 / 13.968
11.186 / 11.171
11.125 / 11.036
14.250 / 11.186
12.344 / 7.931
10.892 / 8.166
PCMARK WORK
14.587
15.823
14.350
16.344
11.406
–
16.243
Aquí podemos ver que son números similares a los de su hermano mayor. De hecho, en algún test como los que sacan jugo a la GPU, los resultados son incluso mejores a nivel de pico. Por muy poco, pero mejores.
Ahora bien, la estabilidad es otro cantar y tiene que ver con el tamaño y la versión del System on a Chip. El Galaxy S23+ contaba con un 84% de estabilidad en 3D Mark. El Galaxy S23 se queda en un 78%. No es mucho menos, pero está ahí y se explica por dos factores.
Gráficas de rendimiento sostenido. No se porta mal, pero no tenemos la estabilidad de GPU que vemos en otros móviles con este SoC.
El primero es que cuenta con una versión personalizada del Snapdragon 8 Gen 2, igual que sus hermanos mayores, por lo que esa mayor frecuencia provoca que, sin la disipación adecuada, sea algo más inestable. Y ahí entra el segundo punto: al ser un móvil compacto, hay menos espacio para la disipación.
Ahora bien, se nota que Samsung ha mejorado la disipación respecto al S22 (que tenía un SoC menos potente y se calentaba bastante más) y, aunque este S23 coge temperatura, en ningún momento quema ni he notado que afecte al rendimiento en los juegos.
Sistema: a la última hasta Android 17
Me encanta el Always-on Display de Samsung. Las notificaciones llegan sin retraso.
Android 13 con One UI 5.1 por encima con cuatro años de actualizaciones de sistema y cinco de seguridad. Comprar cualquier S23 es una garantía porque, a no ser que pase algo raro, tienes móvil para años tanto por hardware como por software.
Tengo que reconocer que One UI no es mi capa de personalización preferida, pero con el Snapdragon 8 Gen 2 el sistema vuela. Todo va muy fluido y, pese a que estéticamente no sea la que más me gusta, agradezco que Samsung vaya “a su aire” con la personalización de Android.
Es decir, no es tan minimalista como otras capas y se aleja mucho del sistema stock, pero adopta ciertos elementos de Android (como tomar los colores del fondo de pantalla para “vestir” el sistema y, como en las últimas versiones, tienes Google Discover en el lateral.
One UI es un sistema estable, se nota la experiencia de Samsung y se agradece que cada cierto tiempo actualicen el terminal para añadir funciones, mejorar apartados o corregir problemas. Aun así, me he encontrado con un par de bugs.
No son molestos y a lo mejor piensas que son una tontería, pero me ha ocurrido y tenía que decirlo. Vamos con el primero: sujetando el móvil en vertical, si pincho en un vídeo de Twitter, se empieza a reproducir con sonido. Si giro el móvil para verlo en panorámico, el sonido se corta. La solución es abrir ese vídeo con el móvil en horizontal.
El segundo tiene que ver con el volumen. Siempre utilizo el móvil para escuchar música con cascos durante mi jornada (bueno, y cuando estoy en la calle), y todos los días he notado que, cuando recibo un mensaje de Telegram o WhatsApp, el volumen baja (normal), pero si recibo muchos seguidos, se queda en ese nivel más bajo permanentemente.
¿Cuál es el problema Pues que al haber dejado de recibir notificaciones, subo el volumen y, al rato (te hablo de unos cuantos minutos), el Galaxy decide volver a subir el volumen automáticamente recuperando el porcentaje perdido durante la primera vez que lo bajó. El resultado: sobresalto.
Me ha pasado tanto con Apple Music como con Spotify. Si te cuento esto, que es anecdótico, es para que veas el nivel de los fallos que me he encontrado durante esta semana y un par de días con el S23 como mi móvil principal. Y eso habla muy bien de Samsung.
Biometría
Samsung sigue apostando por el sensor ultrasónico en pantalla y se nota que es una tecnología a la que han tomado la medida. Es un sensor muy preciso, no te ciega si lo desbloqueas en la cama a oscuras y no he tenido problema alguno en el reconocimiento de la huella. Además, me encanta la posición y al ser un móvil compacto, es muy cómodo.
Otro cantar es el reconocimiento 2D. Es curioso que, siendo una tan buena cámara para selfis, el reconocimiento sea tan errático cuando las condiciones de luz no son óptimas. De noche es normal que no me reconozca, pero en mi despacho hay veces que me ha dado problemas. Sí, la luz es tenue, pero debería ser más que suficiente.
Autonomía: para pasar el día, pero sin achucharlo
La batería y el tamaño del móvil están ligados. Cuanto mayor sea el terminal, más espacio para incluir baterías de mayor capacidad. Por eso, la autonomía suele ser el punto flaco de los móviles compactos y es complicado introducir baterías más grandes sin comprometer el diseño.
Por eso se agradece que, prácticamente con las mismas dimensiones que en la generación anterior, el Galaxy S23 cuente con 200 mAh más. Tenemos una batería de 3.900 mAh que, en un uso normal, te va a dar para pasar el día sin problema.
En mi caso, empecé a las 8:00 de un día y tuve que cargar a las 12:17 del día siguiente. Según los datos del apartado de batería, y con el perfil de rendimiento “estándar”, fueron 29 horas de uso total con cuatro horas 44 minutos de pantalla activa.
No llegué a las cinco horas, pero también es cierto que estuve un rato por la calle con el brillo al máximo y haciendo tanto fotos como vídeo (esto último es exigente con la batería). Tengo el Always-on Display siempre activo, consumí 57 minutazos de Twitter, 46 minutos de YouTube, 25 de Instagram, 13 de TikTok y tuve Apple Music de fondo durante varias horas.
Eso sin contar notificaciones de Slack, correos electrónicos, notificaciones de Instagram… vaya, que fue un día completito aunque no jugara ni un minuto. Considero que, para los 3.900 mAh, es una buena autonomía con mi uso, pero puedes estirarla un poco más si eliges el perfil “ligero” que limita un poco el procesador. Eso si lo necesitas, claro.
La carga es otro tema. Aquí Samsung sigue a la zaga de otras compañías y, curiosamente, con la misma política que Google y Apple: ninguna ofrece cargador en la caja y la carga tiene la potencia justa como para considerarse carga rápida, pero sin pasarse.
Tanto el Galaxy S23+ como el S23 Ultra cuentan con carga de 45 W, pero el S23 se queda con 25 W. Conectado al Lenovo Go Multiport con una potencia total de 130 W y a un cargador de 125 W de Motorola, ambos con el cable proporcionado por Samsung, obtengo los siguientes resultados:
15% en 8 minutos
30% en 20 minutos
50% en 34 minutos
75% en 53 minutos
100% en 80 minutos
Una hora y veinte en tener el 100%. No pido que se cargue en menos de diez minutos, como el realme GT3, pero con 3.900 mAh, unos 45 W estarían de lujo. Por otro lado, tienes opción de carga inalámbrica de 15 W y carga inversa inalámbrica de 4,5 W, aunque no te recomiendo usar esto porque la batería da para lo que da.
Cámaras: el teléfono ideal para redes sociales
Llegamos al apartado que más me gusta junto al de rendimiento. Antes de ver muestras, vamos con el detalle tanto de las cámaras como de la aplicación. Tenemos un conjunto de tres cámaras en la trasera con:
Cámara principal: sensor de 50 megapíxeles con un tamaño de 1/1,56”, píxeles de 1.0 µm y lentes con apertura f/1.8. Tiene estabilización óptica y es equivalente a un 24 mm.
Telefoto: sensor de 10 megapaíxeles con un tamaño de 1/3,94”, píxeles de 1 µm y apertura f/2.4. También tiene estabilización óptica. Es equivalente a un 70 mm, un 3x.
Gran angular: sensor de 12 megapíxeles con un tamaño de 1/2,55” con un píxel de 1,4 µm, apertura f/2.2 y una focal equivalente a un 13 milímetros.
Considero que es una buena combinación, pero con un telefoto con sensor más grande, quizá habría hecho falta menos procesado. Eso lo veremos más adelante.
En cuanto a la aplicación, realmente, tenemos tres apps. Por un lado, la aplicación estándar de cámara, bastante rápida, fácil de usar e intuitiva. Tienes los ajustes básicos y me gusta excepto porque sigue sin mostrar el HDR en tiempo real.
Cuando haces la foto la tomas “a ciegas”, ya que lo que está sobreexpuesto o subexpuesto se arregla en la galería. Con el procesador de imagen de Qualcomm, esto debería mostrarse en la previsualización. Además, el obturador sigue siendo más lento que el de sus rivales y tarda un pelín más de la cuenta en tomar fotos RAW.
Camera Assistant – Menú “Más” de la app de cámara – Recorte de imagen en la galería.
Por otro lado está ExpertRAW, una aplicación aparte a la que podemos acceder desde el apartado de “Más” de la app principal, y que es la que nos permitirá tomar fotos con un RAW bastante peculiar. Y, además, tenemos Camera Assistant que brinda ciertas opciones para el modo automático y que también hay que descargar, esta desde la Galaxy Store.
¡Ah! Tenemos un editor bastante completo, con borrado de objetos y sombras, y si mantienes el dedo pulsado en algún elemento de la foto, automáticamente genera un recorte de dicho elemento. Además, tienes modos de astrofotografía y de dobles exposiciones. Cuantas más opciones creativas, mejor.
Cámara principal
Sabiendo que no tenemos el apabullante sensor que encontramos en el S23 Ultra, tengo que decir que me ha gustado mucho y, para mí, es la mejor cámara para sacar, disparar y subir a redes sociales sin ningún tipo de retoque.
También lo puedes hacer con el Oppo Find X5, con los iPhone 14 Pro y con el Pixel 7, claro, pero aquí tenemos unos colores que, sin pasarse de frenada como hacía la Samsung antigua, son de serie muy atractivos para usar en redes.
Si el cielo es plomizo, el HDR funciona bien y no es exagerado, teniendo un resultado con un contraste un poco subido, pero “realista”. Sin embargo, en cuanto la cámara detecta que el cielo está despejado, sube los azules.
No son las más realistas, pero repito que son muy llamativas para subirlas directamente a redes. Cuando la luz baja un poco, se porta de maravilla. El desenfoque natural que hace por el tamaño del sensor o lo bien que recupera algunos elementos lo colocan entre los mejores.
De noche, sin embargo, hay luces y sombras. Si bien te podrás ir de vacaciones y hacer fotos nocturnas a monumentos sin problema, en cuanto amplíes un poco verás texturas algo más planas de lo que deberían.
Me gusta, eso sí, que no quiere convertir la noche en día y que controla bien focos de luz como pueden ser las farolas.
RAW y los 50 megapíxeles
Vas a poder disparar en a la resolución completa del sensor tanto en JPG desde el modo Pro de la app de cámara como desde la aplicación ExpertRAW. Es un procesado que trata muy bien las texturas y los colores y me gusta más que los 12 megapíxeles del modo automático porque las texturas son más naturales.
Ahora bien, hay una cosa que debes tener en cuenta porque me pilló con el pie cambiado y tengo que comentarlo. En ExpertRAW tienes la opción de que guarde un archivo RAW y un JPG. Pensarás, como me pasó, que tendrás por un lado un RAW ‘crudo’ que editar a tu gusto y un JPG ‘editado’ con los parámetros de procesado de Samsung. Pues ni una cosa… ni otra.
JPG en auto, RAW de ExpertRAW, JPG de ExpertRAW.
El JPG no está editado con los mismos parámetros que los que tenemos si hacemos la misma foto con la app de cámara. Los colores, las sombras y las altas luces son las mismas que las del RAW, sin tratar, pero Samsung aplica un poco de nitidez que es la que le falta al RAW.
En situaciones en las que el HDR no sea necesario, como en un interior, el resultado es una muy buena foto, pero cuando el HDR tiene que entrar en juego, el cielo (o las sombras) se van de paseo.
El retrato
El modo retrato se le da bien a Samsung tanto en foto como en vídeo, como veremos más adelante. Separa bien los elementos, no es errático con el recorte (aunque hay veces que se le va la mano) y tengo que decir que me gusta.
Retrato con el 1x vs retrato con el 3x
Ahora bien, tiene un ‘bokeh’ o desenfoque bastante agresivo, así que te recomiendo entrar a la galería y bajar un par de puntos a este desenfoque para que quede más natural. Y también te recomiendo usar el modo retrato con el 3x.
Telefoto
Es una cámara que me encanta. Un 3x no brilla tanto como el 10x de su hermano mayor, pero para retratos es sensacional y para detalles también funciona de maravilla. Me gusta que el trato de la imagen es muy similar al de la cámara principal (esto también ocurre con el gran angular) y tenemos mucho detalle.
3x, 10x digital, 20x digital
Me ha sorprendido en interiores porque el sensor es pequeñito y, aun así, se desenvuelve bien cuando la luz no es perfecta.
Gran angular
Para acabar con el trío trasero, tenemos un gran angular que baja un poco el listón. Ya digo que se mantiene en lo que a procesado se refiere, pero en cuanto ampliamos un poco se le notan las costuras.
Considero que trata bien las líneas, pero el detalle no es gran cosa y sufre en cuanto baja un poco la luz. Aun así, es buen escudero de las otras dos cámaras y para ciertos planos de vídeo en los que necesites una estabilización perfecta, es más que recomendable.
Cámara frontal
En el frontal tenemos un sensor de 12 megapíxeles con apertura f/2.2 que se porta muy, muy bien. Me gusta el balance de blancos, me gusta el detalle y hace un buen retrato, con un recorte al que solo le puedo echar en cada que el “pelito” de la capucha de mi abrigo lo difumina un poco de más. Pero vamos, me estoy poniendo tiquismiquis porque cualquier móvil lo tiene complicado con eso.
Además, muy bien el HDR. En esta escena había un poquito de azul, pero el cielo estaba complicado porque son esas nubes blancas de antes de nevar y no las quema del todo, respetando la pequeña porción azul. Muy bien aquí, Samsung.
Vídeo
El vídeo es otro de esos apartados en los que Samsung es fuerte. La estabilización es muy buena, sin producir esos artefactos y vibraciones cuando grabamos en movimiento. Tenemos detalle en 4K60 y un enfoque rápido, pero suave.
Vas a poder grabar en 8K30, pero no te lo recomiendo. Para mí, no vale la pena porque no vas a tener un extra de nitidez a no ser que quieras hacer un recorte y, además, los archivos son enormes (y la batería vuela).
Y si lo compras, te recomiendo probar el modo retrato. Funciona con el 1x, con el tele y con la cámara frontal (esta lo hace sorprendentemente bien) y sí, con el 1x queda algo más artificial por la focal, pero me parece el mejor modo retrato que he probado. Y sí, aquí estoy contando al iPhone 14 Pro.
No tenemos, eso sí, las opciones que Apple pone sobre la mesa para editar el enfoque, pero en lo que a recorte se refiere, es espectacular.
Samsung Galaxy S23, la opinión de Xataka
Al final, el Samsung Galaxy S23 es un móvil con el que los surcoreanos van sobre seguro. No es una revolución respecto al S22 y puede que se le eche en cara, pero está claro que es equilibrado en todos sus aspectos y la mejor opción, ahora mismo, si quieres un móvil compacto.
Por pantalla, versatilidad fotográfica, calidad tanto del vídeo como del telefoto y rendimiento, es el mejor móvil compacto que puedes comprar. One UI es un sistema maduro y estable, el sonido es brutal y la cámara divertida.
Hay detalles a mejorar como el gran angular que no está al nivel del resto, tocaría poner la misma pantalla que en el Ultra (con el LTPO de 1 a 120 Hz), dotarlo de una carga de 45 W y simplificar las aplicaciones de cámara, pero estamos hablando de un teléfono que te satisfará por completo.
A la capacidad de la batería, lamentablemente, no puedo pedirle más. Con la tecnología actual se pueden hacer más densas (y es lo que han hecho), pero todo lo demás sería comprometer el tamaño del móvil.
9,1
Diseño 9,5
Pantalla 9,25
Rendimiento 9,5
Cámara 9
Software 9,25
Autonomía 8
A favor
Cámara versátil y divertida.
Compacto y cómodo en el día a día.
El rendimiento es excelente.
En contra
Debería tener una pantalla LTPO como la del Ultra.
El gran angular queda por debajo de las otras dos cámaras.
Carga rápida lenta.
SAMSUNG Galaxy S23, 256GB + Cargador de 45W – Smartphone Android, Batería de 3900 mAh, Smartphone Desbloqueado, Color Verde (Versión Española)
Corren buenos tiempos para el peso mexicano. La divisa del país ha arrancado 2023 con fuerza, alcanza niveles de cotización ante el dólar que no se veían desde hacía varios años y deja atrás, en el retrovisor, el severo varapalo que recibió con Donald Trump en la Casa Blanca. La deriva de su apreciación habla por sí sola: si en 2020 llegó a venderse a 25,12 por dólar, este viernes marcaba ya 18,1.
¿Cuáles son las causas? ¿Y qué significa
¿Qué dicen los datos? Echar un vistazo al tipo de cambio con el dólar estadounidense o el euro ayuda a comprender su buena deriva de los últimos meses. En 2020, con las riendas de EEUU en manos de Donald Trump y un contexto marcado por la amenaza de aranceles y la renegociación del tratado de libre comercio, el tipo de cambio con el dólar llegó a rondar los 25 pesos. En abril de ese mismo año se alcanzó un euro se cambiaba por más de 27 pesos.
La situación es hoy distinta: tras una curva más o menos decreciente, con ligeras oscilaciones, el cambio con el dólar ronda los 18,1 y el del euro 19,2.
El peso mexicano es la segunda divisa más apreciada en el año, debido a 1) flujos de dólares que llegan del exterior por exportaciones, remesas e inversión extranjera directa y 2) política monetaria del Banco de México que mantiene un diferencial amplio de tasa respecto a EEUU. pic.twitter.com/vL092JGRtb
La mejor de las emergentes. Los datos de Bloomberg muestran que el mes pasado el peso mexicano acumuló una apreciación del 2,92% frente al dólar y se posicionó como la divisa con mejor desempeño de 23 emergentes. Su evolución supera de forma holgada al resto, pero no es la única que se movió en porcentajes positivos: el sol peruano registró un 1,38% y el florín húngaro un 0,66%. El listado lo cierra, con una tendencia bien distinta, el won surcoreano (-6,89%). Dentro de Latinoamérica tampoco mostró un buen resultado el real brasileño (-3,07%) o el peso chileno (-3,57%), colombiano (-3,94%) y argentino (-5,15%).
El ejercicio pasado la divisa ya había logrado un buen desempeño, el mejor de hecho desde 2012. A las puertas del nuevo año marcaba 19,51 unidades por dólar con una apreciación respecto al cierre de 2021 del 4,87%. Ese valor lo situaba ya como la divisa con el mejor comportamiento frente al dólar en comparación con las de otras economías emergentes. Le seguía el real brasileño, con un 5,24%; el sol peruano, con 4,455%; el rublo ruso, con 3,96%; y el dólar de singapur (0,21%).
¿Y cuál es el motivo? Motivos, en plural. Su buen desempeño durante los últimos meses se explica por varias razones, como detalla El País: las remesas enviadas por mexicanos desde el extranjero, la reactivación del turismo tras la pandemia, las exportaciones a EEUU o el atractivo rendimiento en su deuda de mercado. Habría también otros factores, como el precio del petróleo.
Uno de los factores clave es sin embargo la política aplicada por el Banco de México (Banxico), que ha aumentado la tasa de interés objetivo, tomada como referencia por las entidades financieras y que refuerza el atractivo de invertir en pesos. En febrero el tipo de interés se situaba en 11%, lo que revierte en el atractivo de los bonos de deuda mexicanos en comparación con la tasa de EEUU o Europa.
Del peso al “superpeso” mexicano.La apreciación del peso mexicano ya ha llevado a algunos a hablar en redes y medios de comunicación del “superpeso”. En el propio país hay voces también, sin embargo, que aconsejan ser cauto con las lecturas y extrapolaciones y recuerda que no todos los factores que explican la deriva de la divisa están relacionados con la salud de la economía del país.
“Es una obsesión medir la fortaleza de la economía con el tipo de cambio”, reflexiona en El País Jorge Sánchez Tello, director de Investigación Aplicada de la Fundef, Fundación de Estudios Financieros: “El peso se ha apreciado por distintos factores como las remesas, el debilitamiento del dólar y el aumento en las tasas de interés”. Hay quien apunta de hecho a una debilidad del dólar de EEUU, más que a la robustez del peso. El “superpeso” tiene además efectos menos deseables, como el su impacto en las exportaciones. A día de hoy, lo cierto es que su buena racha ha desafiado ya los pronósticos de quienes vaticinaban una depreciación.
En IKEA esta semana tienen unas ofertas muy atractivas para completar la domotización de nuestro hogar por muy poco dinero siempre que hagamos nuestra compra online. Tienes enchufes, sensores de presencia y bombillas LED a precios ridículos, y te los hemos reunido aquí para que los tengas a mano.
Enchufe inteligente TRÅDFRI
Si buscamos un enchufe inteligente que nos pueda echar una mano conectando o desconectando lámparas, el router o una cafetera, tenemos el TRÅDFRI por muy poco dinero: sólo 14,99 euros (en lugar de los 19,99 euros habituales) siempre que hagamos nuestro pedido online. (En tienda, el precio es el habitual).
Tiene un diseño discreto que hará que apenas se note donde lo tenemos conectado, y con él podremos tanto programar como controlar a distancia, desde nuestro smartphone y mediante la app de IKEA para gestionar sus dispositivos. Además, es compatible con el hub DIRIGERA de la marca, que permite usarlo en conjunto con otros dispositivos.
En la misma gama que el enchufe anterior, encontramos el sensor de movimiento TRÅDFRI que comparte líneas de diseño con él y nos ofrece interesantes posibilidades por sólo 9,99 euros si lo pedimos online. Su precio habitual es de 12,99 euros, por lo que lleva un descuento de 3 euros.
Este sensor es inalámbrico y está pensado para poder olvidarnos del interruptor de la luz. Si detecta que hay alguien en la habitación enciende la iluminación, mientras que si salimos de ella, la apaga, evitando un consumo eléctrico innecesario. Se pueden conectar hasta 10 luces a él y además, permite configurar la intensidad con la que iluminan éstas, entre un 30 y un 100%.
Si sólo estamos buscando bombillas LED para iluminar nuestro hogar, el modelo SOLHETTA sale por sólo 3,99 euros en pack de dos unidades y en lugar de los 5,99 euros habituales.
Hablamos de un modelo de bombilla con casquillo E14, 3,4 W y 470 lúmenes, que ofrece iluminación en banco cálido, con 4000K.
Si te haces de Amazon Prime, dispones de 30 días de prueba gratis (después 49,90 euros al año) para disfrutar de envíos rápidos gratis, accesorio prioritario a ofertas, servicios como Prime Video, Prime Music y almacenamiento de fotos ilimitado. Además, si eres estudiante, hacerte de Prime Student cuesta la mitad y dispones de 90 días de prueba. También puedes probar gratis durante 30 días servicios como Kindle Unlimited o Audible.
Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.
Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka.
