Mi Blog

marzo 13, 2023

Technology
Adriana P

“Hijo, ¿por qué tienes dos calculadoras en tu móvil?”: así funcionan las apps de bóveda para saltar el control parental

Cada vez más niños tienen móvil a edades tempranas, y cada vez más padres se dan cuenta de lo complejo que es tratar de controlar ese uso. Los controles parentales de iOS y Android ayudan, pero hace tiempo que los pequeños logran saltarse a la torera esas limitaciones. ¿Cómo? Veámoslo.

Apliacciones de bóveda. Como indican en elDiario.es, hay un método que se ha vuelto viral entre los más jóvenes a la hora de saltarse los controles parentales. Se trata de usar aplicaciones ocultas, también llamadas aplicaciones de bóveda (vault apps). Llevan años disponibles, pero ahora han vuelto a ponerse de moda. Con ellas es posible esconder fotos, ficheros e incluso otras aplicaciones, y precisamente a través de ellas los niños son capaces de saltarse los controles parentales.

Captura De Pantalla 2023 03 13 A Las 15 57 41

Una simple búsqueda en Google Play muestra cómo hay diversas opciones de aplicaciones que ocultan datos bajo la apariencia de una inocua calculadora.

Las otras calculadoras. Esas aplicaciones de bóveda normalmente adoptan la forma de una aplicación normal, como una simple calculadora. Tienen un icono de calculadora y al ejecutarlas ofrecen esas prestaciones, pero si el usuario marca una secuencia de dígitos específica, la “bóveda” da paso a ese escritorio oculto con otras aplicaciones y ficheros que no están a la vista.

TikTok disfrazado de calculadora. Así, al activar ese modo secreto de operación, el usuario puede acceder a esos otros contenidos que no están a la vista habitualmente, pero además es capaz de utilizar aplicaciones que se escapan del control parental porque para estas herramientas lo que uno está usando es, sencillamente, la calculadora. 

De hecho, el usuario podría estar usando TikTok o un navegador para acceder a contenidos para adultos sin que sus padres se estuvieran enterando. Cualquier aplicación oculta instalada en la bóveda queda disfrazada de actividad en la calculadora, sin más. Hay quienes usan estas aplicaciones en otros escenarios igualmente delicados, por supuesto.

Peligros por doquier. El uso de estas herramientas puede ser adecuado para personas que efectivamente necesiten ocultar ciertos datos en sus dispositivos, pero representan un riesgo para los menores. El motivo es claro: sin los controles parentales y sin esa supervisión que ofrecen a los padres, los niños y jóvenes están mucho más expuestos a los peligros de internet.

Cómo detectar estas app de bóveda. Al ser una puerta a ficheros, fotos, vídeos y otras aplicaciones, una de las formas más fáciles de detectar estas aplicaciones es comprobar cuánto espacio están ocupando en el almacenamiento del móvil: una app de calculadora suele “pesar” menos de un megabyte, y esas aplicaciones de bóveda pueden “pesar” fácilmente decenas o incluso cientos de MB.

Una práctica vieja… Este tipo de aplicaciones existen desde hace años. Ya en 2015 se advertía de los problemas que dichas apps —que se habían vuelto virales entre los adolescentes— podrían plantear a los padres. Apple incluso llegó a eliminar una de ellas, llamada “Calculator%”, tras exponerse sus riesgos en una investigación de la policía británica.

… que se vuelve nueva. Ahora estas herramientas se han vuelto a poner de moda gracias a los vídeos que aparecen en redes sociales como TikTok. Ese tipo de publicaciones han logrado que estas apps de bóveda sean conocidas entre niños y adolescentes, que logran así poder ocultar fotos, vídeos, datos y otras aplicaciones a sus padres.

Imagen: Paul Hanaoka

En Xataka | El problema de las contraseñas débiles es de los usuarios, la culpa, de las empresas


La noticia “Hijo, ¿por qué tienes dos calculadoras en tu móvil?”: así funcionan las apps de bóveda para saltar el control parental fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Technology
Adriana P

El Corte Inglés tiene el ordenador de sobremesa barato perfecto para trabajar y ahorrar hasta 250 euros en su compra

El Corte Inglés tiene el ordenador de sobremesa barato perfecto para trabajar y ahorrar hasta 250 euros en su compra

Si eres de los que prefieren el formato sobremesa a la hora de trabajar y estás buscando un PC que te salga barato, ahora mismo, en El Corte Inglés tienes varias opciones a precios muy interesantes. Con ellos vas a ahorrar seguro, entre un 15 y un 25% de lo que pagarías habitualmente por ellos.

HP Slim S01-aF2006ns

Hp Slim S01 Af2006ns

Comenzamos con la opción más económica de la selección, el HP Slim S01-aF2006ns, un equipo que suele costar 399 euros, pero que ahora, con un 17% de descuento, se nos queda en 70 euros menos, rebajado a 328,99 euros.

Este modelo viene con Windows 11 Home de serie y monta un básico procesador Intel Celeron J4025 con gráfica integrada, además e 8 GB de RAM y un SSD con 256 GB.

HP M01-F2001ns

Essential

Con una semitorre muy similar pero con una configuración más potente e interesante tenemos el HP M01-F2001ns, un modelo de la gama Essential que nos dejan por 429,04 euros con un descuento del 21%, equivalente a casi 120 euros menos que los 549 habituales.

En este equipo, HP monta un procesador Core i3 10105 de la décima generación de Intel,  con gráfica integrada más 8 GB de RAM y SSD de 512 GB. Viene además con  Windows 11 de serie.

Acer Aspire Desktop XC-1760

Acer Aspire Desktop Xc 1760

Un descuento del 17%, o lo que es lo mismo, 100 euros menos, es lo que tenemos para el Acer Aspire Desktop XC-1760, que pasa de 579 a 479 euros.

Con él tendremos Windows 11 y una configuración muy similar a la del anterior, aunque más moderna, basada en un procesador Intel Core i3 12100 de última generación, con gráfica integrada, que se acompaña de 8 GB de RAM y de un SSD con 512 GB de capacidad.

Acer Aspire Desktop XC-1760

Acer Aspire Desktop XC

Acer Aspire Desktop Xc

Los que quieran más potencia y no tengan problema con pagar un precio superior pueden optar por un equipo como este Acer Aspire Desktop XC, de la misma gama que el anterior, con un descuento de 110 euros, que nos lo deja en 599 euros en lugar de los 709 habituales.

Este modelo lleva un procesador Intel Core i5 12400 de última generación, gráfica integrada, 16 GB de RAM y SSD de 512 GB y además trae Windows 11 Home instalado de serie.

Acer Aspire Desktop XC

HP Victus TG02-0138ns

Hp Victus Tg02 0138ns

Por último, si queremos un equipo con el que también podamos jugar, podemos elegir el HP Victus TG02-0138ns, que lleva un 25% de descuento: pasa de costar 999 euros a 748,98 euros, por lo que el ahorro con él es de unos 250 euros.

Este modelo viene con Windows 11 de serie y nos ofrece un procesador AMD, un Ryzen 5 5600G, junto con una gráfica NVIDIA GTX1660 con 6 GB de memoria dedicada, mas 16 GB de RAM y un SSD con 512 GB.

HP Victus TG02-0138ns

Más ofertas

Si te haces de Amazon Prime, dispones de 30 días de prueba gratis (después 49,90 euros al año) para disfrutar de envíos rápidos gratis, accesorio prioritario a ofertas, servicios como Prime Video, Prime Music y almacenamiento de fotos ilimitado. Además, si eres estudiante, hacerte de Prime Student cuesta la mitad y dispones de 90 días de prueba. También puedes probar gratis durante 30 días servicios como Kindle Unlimited o Audible.

Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka.

En Xataka Selección | Este portátil Acer a un precio bajísimo es el regalo perfecto para que tu padre tenga su primer ordenador: llega antes del domingo 

En Xataka | Guía de compra de ordenadores de sobremesa de menos de 500 euros con Windows (2022)

Imágenes | Acer, HP


La noticia El Corte Inglés tiene el ordenador de sobremesa barato perfecto para trabajar y ahorrar hasta 250 euros en su compra fue publicada originalmente en Xataka por Manu García (Visnuh) .

Technology
Adriana P

El temor al contagio es real: los reguladores también cierran Signature Bank, el mayor criptobanco de EEUU

El temor al contagio es real: los reguladores también cierran Signature Bank, el mayor criptobanco de EEUU

La Reserva Federal ha anunciado el cierre de otro banco. El Signature Bank, el mayor criptobanco de los Estados Unidos, ha sido cerrado por el regulador estadounidense. Y los argumentos no pueden ser más directos. Tras el colapso del Silicon Valley Bank, se teme un “riesgo sistémico”. 

La FED promete que “el contribuyente no asumirá las pérdidas” y todos los depósitos se devolverán al completo. El mensaje es que los clientes que tienen su dinero en este banco están protegidos, no así ciertos accionistas y deudores no garantizados. 

El cierre de Signature Bank supone un duro golpe para el sector bancario más ligado al mundo cripto. En menos de dos semanas, Estados Unidos ha visto como sus dos criptobancos más importantes han dejado de estar accesibles. Primero fue Silvergate y ahora ha sido Signature Bank, ubicado en Nueva York. 

El caso de Signature Bank es representativo de lo que desde la Reserva Federal quieren vigilar. El 90% de los depósitos no están asegurados por la FDIC (Corporación Federal de Seguro de Depósitos) y más del 20% de todo el capital es cripto. 

Según sus propios datos financieros de finales de año, el Signature Bank disponía activos por valor de unos 110.000 millones de dólares, con un valor de mercado del banco de unos 4.400 millones de dólares

El criptobanco disponía de más de 1.800 empleados. La caída de Signature Bank se considera la tercera mayor en la historia bancaria de los Estados Unidos, únicamente superada por la propia del Silicon Valley Bank y el Washington Mutual Bank, durante la crisis de 2008. 

En Xataka | El Euribor está subiendo. Esto es lo que sabemos sobre su supuesta manipulación por los bancos


La noticia El temor al contagio es real: los reguladores también cierran Signature Bank, el mayor criptobanco de EEUU fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

Technology
Adriana P

Lo que le faltaba a China: Corea del Sur se une a EEUU y Japón para asfixiar su industria de los chips

Lo que le faltaba a China: Corea del Sur se une a EEUU y Japón para asfixiar su industria de los chips

El mercado de los semiconductores está que arde. Estados Unidos no escatima el más mínimo esfuerzo a la hora de buscar aliados que se sumen a su cruzada contra la industria de los chips china. Hace apenas cinco días el Gobierno de Países Bajos aprobó nuevas sanciones que persiguen boicotear a las empresas chinas impidiéndoles, entre otras cosas, comprar equipos litográficos de ultravioleta profundo (UVP), que son las segundas máquinas más sofisticadas de ASML.

Esta compañía neerlandesa diseña y fabrica los equipos de fotolitografía más avanzados que existen, los de ultravioleta extremo (UVE). Nunca se los ha vendido a los fabricantes de circuitos integrados chinos, pero en adelante tampoco les venderá sus máquinas UVP. Esta medida es un auténtico torpedo a la línea de flotación de la industria de los semiconductores china, pero la alianza occidental liderada por Estados Unidos no se ha relajado lo más mínimo después de dar este paso hacia delante.

El objetivo de la Administración que encabeza Joe Biden es cercenar el desarrollo militar de China poniendo contra las cuerdas a sus fabricantes de chips, pero no todos los actores relevantes de esta industria están en Occidente. Hay dos en particular que tienen mucho que decir, y, precisamente, son vecinos de China: Japón y Corea del Sur. Estos dos países orbitan en torno a Estados Unidos desde un punto de vista comercial y geoestratégico, por lo que era una cuestión de tiempo que se dejasen seducir y se alineasen con la facción occidental. Acaba de suceder.

Objetivo: marginar a China hasta asfixiar su industria de los circuitos integrados

En realidad Japón siempre ha estado frente a China y al lado de Estados Unidos. Si hay dos países que pueden torpedear a cualquier fabricante de circuitos integrados impidiéndole el acceso a sus tecnologías más allá de Países Bajos y EEUU son Alemania y Japón. El primero de ellos proporciona a ASML, entre otros componentes fundamentales, las ópticas de ZEISS que requieren sus equipos litográficos más sofisticados. Y Japón controla algunas de las compañías que venden máquinas de litografía a las empresas chinas. La más importante de todas ellas es Tokyo Electron.

El importante rol de Japón en la industria global de los semiconductores está fuera de toda duda

De hecho, suyos son los dispositivos que se encargan de recubrir las obleas con fotorresina en la mayor parte de las plantas de semiconductores más avanzadas del planeta. Curiosamente pudimos verlos en acción hace apenas seis meses durante nuestra visita a la fábrica que tiene Intel en Kiryat Gat (Israel). El importante rol de Japón en la industria global de los semiconductores está fuera de toda duda, pero ¿cuál es el papel de Corea del Sur?

Samsung, que, como todos sabemos, es una compañía surcoreana, compite con Intel para afianzarse como el segundo mayor fabricante de chips solo por detrás de TSMC, pero no hay una relación directa entre el éxito de esta compañía y la capacidad de fabricación de semiconductores de las empresas chinas. El papel de Corea del Sur en este conflicto va por otros derroteros. Lo que persigue al alinearse con Estados Unidos y Japón es, según Park Ki-soon, que es un analista surcoreano experto en economía, aislar a China de la cadena global de los semiconductores.

Yoon Suk-yeol, que es el presidente de Corea del Sur, está a punto de reunirse con el Gobierno japonés para fortalecer su relación comercial, y, según Park Ki-soon, “aislar a China para conseguir que la cadena de suministro de semiconductores sea más estable”. Lo que pretende el presidente surcoreano es, en definitiva, tener la oportunidad de comprar a Japón las materias primas, los componentes y los equipos litográficos que necesitan sus fabricantes de circuitos integrados para que su industria se emancipe de China.

Actualmente el 20% de todo lo que exporta Corea del Sur son chips, y el 60% de estos semiconductores se lo compra China

Sin embargo, esta rotura de sus lazos con el país que dirige Xi Jinping no le va a salir gratis a Corea del Sur, si es que finalmente llegase a producirse. Actualmente el 20% de todo lo que exporta este país son chips, y el 60% de estos semiconductores se lo compra, precisamente, China. La dependencia que tiene Corea del Sur de su vecino desde un punto de vista económico es monumental, por lo que no está claro que su afiliación le vaya a salir a pedir de boca. En lo que se refiere a los chips Corea del Sur, Japón y Taiwán están en el mismo bando. El de Estados Unidos. La pelota ahora está en el tejado de China.

Imagen de portada: ASML

Vía: South China Morning Post

En Xataka: Una industria en manos de TSMC y las fábricas asiáticas: el mapa de la producción mundial de chips


La noticia Lo que le faltaba a China: Corea del Sur se une a EEUU y Japón para asfixiar su industria de los chips fue publicada originalmente en Xataka por Juan Carlos López .

Technology
Adriana P

Un lavado de cara para la Academia: cómo A24 ha logrado que el cine de aura “indi triunfe en los Oscar

Un lavado de cara para la Academia: cómo A24 ha logrado que el cine de aura

Se dice pronto, pero A24, la jovencísima (empezaron su actividad hace apenas diez años) productora y distribuidora de cine independiente que está detrás de la gran triunfadora de los Oscar de este año, ‘Todo a la vez en todas partes’, así como de ‘La ballena‘ (ganadora del premio a Mejor actor), ha conseguido un par de hitos que ya querrían para sí las todopoderosas majors. Es el primer estudio que gana en todas las categorías principales y el primero que consigue también todas las categorías de actores.

Son nueve estatuillas, prácticamente todas de primera fila, y doblando a la siguiente productora, Netflix, que se llevó cinco con ‘Sin novedad en el frente‘, todos ellos de menor importancia. Solo ‘Todo a la vez en todas partes’ se ha llevado siete estatuíllas, un logro que no conseguía ninguna productora desde hacía diez años. Esta es la lista de premios que se lleva A24 a casa.

  • Mejor maquillaje y peluquería (‘La ballena’)
  • Mejor Actor de reparto (Ke Huy Quan por ‘Todo a la vez en todas partes’)
  • Mejor Actriz de reparto (Jamie Lee Curtis por ‘Todo a la vez en todas partes’)
  • Mejor Actor (Brendan Fraser por ‘La ballena’)
  • Mejor Actriz (Michelle Yeoh por ‘Todo a la vez en todas partes’)
  • Mejor Montaje (‘Todo a la vez en todas partes’)
  • Mejor Guión original (‘Todo a la vez en todas partes’)
  • Mejor Director (‘Todo a la vez en todas partes’)
  • Mejor Película (‘Todo a la vez en todas partes’)

Y podían haber sido más: A24 tenia nominaciones en otras películas de su catálogo, como ‘Close’, ‘Aftersun’, ‘Causeway’ y ‘Marcel the Shell With Shoes On’. Y tampoco es la primera vez que ganan algún Oscar (no digamos ya el resto de los premios del año, de donde ‘Todo a la vez en todas partes’ viene arrasando): la productora tiene en sus vitrinas 15 Oscar de los que presumir a lo largo de su trayectoria.

¿Qué tiene A24 que a todo el mundo le gusta

A24 ha desarrollado, desde sus inicios, un sello personal pero que no les encasilla en ningún tipo de película o género. Algunos de los mayores éxitos de esta empresa fundada por los veteranos de la industria Daniel Katz, David Fenkel y John Hodges son cine indie de pura cepa (como una de las primeras películas que distribuyó, ‘Spring Breakers’ o uno de sus primeros bombazos internacionales, ‘La habitación‘), pero no le hacen ningún asco al cine de género, especialmente al de terror.

Fue una de las distribuidoras internacionales que se atrevió con la rarísima ‘Under the Skin‘, por ejemplo, o con la extraordinaria ‘Ex Machina‘ de Alex Garland. Uno de sus primeros saltos internacionales lo dieron con una película de terror puro, ‘La bruja‘, un año antes de ponerse a producir sus propios films. Suyo es también el “descubrimiento” de uno de los grandes nombres propios del terror de los de los últimos años, Ari Aster, a quien le produjeron ‘Hereditary‘ y ‘Midsommar‘. Otras películas interesantes que han producido o distribuido en los últimos tiempos son ‘El faro’, ‘In fabric’, ‘Uncut Gems’, ‘Lamb’, Men’, ‘Saint Maud’ o ‘El caballero verde’.

A24 es una productora muy singular y con una personalidad muy marcada, aunque esté bien a la vista su compromiso con todo tipo de películas. Pero a la vez, tiene el suficiente alcance y poder (no tiene capacidad para rodar un blockbuster millonario, pero sí para contar con los actores más interesantes de Hollywood) como para, en diez años de vida, haber ganado dos Oscar a la mejor película (la otra, ‘Moonlight‘).

Lavado de cara para la Academia

¿Y por qué esto le importa a Hollywood? La respuesta es muy sencilla: con las audiencias de las retransmisiones cayendo en picado y habiéndose convertido gracias a sucesos recientes más en una comidilla de cotilleos frívolos que en una auténtica celebración del cine, la imagen indie devuelve a la industria algo de credibilidad. Por supuesto, todo es postizo: estamos hablando de la misma industria que, con su pasividad, permitió que la carrera de Brendan Fraser entrara en un paréntesis de décadas y que ahora celebra su interpretación en una película “de calidad” (nada de esas cosas de momias para chavales).

Si a Hollywood le va a funcionar o no es algo que está por ver, pero lo importante es que a A24 le va a venir estupendamente para seguir produciendo cada vez más y mejores películas al margen de los aburridos cauces ultracomerciales de siempre. De momento, tiene a la vuelta de la esquina la nueva de Ari Aster, ‘Beau tiene miedo’, una inclasificable comedia dramática inquietante pero alejada del terror puro, y en la que parece que Joaquin Phoenix lo da todo. En los Oscar del año que viene lo comentamos.

Imagen: GTRES

En Xataka | La gran sorpresa de este año en los Oscar es una originalísima película de multiversos. Y no es de Marvel


La noticia Un lavado de cara para la Academia: cómo A24 ha logrado que el cine de aura “indi triunfe en los Oscar fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

Technology
Adriana P

“El aprieta tornillos pasará a la historia”: los despidos de Ford en Almussafes son un aviso para España

España es el segundo país de Europa que más coches fabrica. Sus exportaciones representan el 18% de las exportaciones españolas y el conjunto de su industria aglutina el 10% del PIB español. Son datos del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo y resumen la importancia del sector en nuestro país. Un sector que mira con miedo los pasos que se están dando en la industria.

A pesar de que el automóvil es una de las industrias más fuertes de nuestro país, el rumbo que han decidido tomar los partidos políticos y la industria del automóvil amenaza con dañar seriamente el empleo de las más de 61.000 personas que según Anfac trabajan en el sector a finales de 2021.

Ford, Europa y Almussafes

Hace menos de dos meses que Ford anunció un importante reajuste en sus plantillas para Europea: 3.200 despidos. Un movimiento que parece destinado a mantener sus fábricas en el continente con el mínimo número de empleados posibles.

Entonces ya se habló de que en Reino Unido y Alemania (cuya planta perdió el pulso con Almussafes para fabricar sus próximos coches eléctricos) se llevarían la peor parte. Pese a todo, no se descartaban reajustes en la fábrica valenciana. Parte de este empleo sería sustituido en Estados Unidos, que está apostando fuertemente por atraer fabricantes con medidas económicas que no están siendo bien vistas desde Europa.

Pero, tras la primera tormenta, ha llegado el tsunami. Ford también ha registrado la intención de llevar a cabo un ERE para eliminar el 19% de su mano de obra. Un ERE que contempla el despido de 1.144 trabajadores en la planta de Almussafes. Hasta la producción de los dos coches eléctricos a partir de 2025, ya apalabrados, la compañía reducirá drásticamente su fuerza laboral y se centrará en la producción del Ford Kuga.

Los planes de la compañía pasan por reducir drásticamente el número de empleados en el Viejo Continente. Según su Martin Sander, director del coche eléctrico en Europa, esperan reducir entre el 30 y el 50% de su mano de obra en Europa durante los próximos años.

Desde el Gobierno ya han señalado que la entrega de fondos del PERTE VEC está íntimamente ligado a mantener el empleo en nuestro suelo. Sin embargo, Ford ya rechazó los 106 millones de euros que le correspondían en la primera convocatoria, pues tenían que ser empleados en proyectos que no se alargaran más allá de 2025 y sus coches eléctricos no se espera que empiecen a producirse antes. Los estadounidenses sí estaban esperan la resolución del segundo paquete de ayudas con fondos europeos.

Solo es un ejemplo

El caso Ford no es ni mucho menos anecdótico en nuestro país. 2022 ha sido un año en el que buena parte de las plantas españolas han tenido que asumir que verán recortado el número de empleos, el salario o algunas de sus condiciones de trabajo más ventajosas.

Desde la planta de Vigo miran con esperanza a los PERTE VEC. Fondos a los que tampoco pudieron acceder en una primera convocatoria por su límite temporal pero que podrían ser la salvación para una de las plantas más longevas de nuestro país. Los pequeños coches eléctricos de Stellantis están en juego. Pese a ello, empresa y sindicatos han llegado a un acuerdo hace menos de dos meses para despedir a 100 trabajadores y asumir un ERTE que reduce las horas de trabajo de la fábrica.

Tesla ya construye un coche en 10 horas. Volkswagen necesita 30 horas

Aunque el Grupo Volkswagen, finalmente, instalará una de sus fábricas de baterías en nuestro país, el futuro que se plantea para sus plantas españolas no está del todo claro. El propio Wayne Griffiths, presidente de Seat y Cupra, ya ha deslizado que sobrarán entre 2.500 y 2.800 empleados.

Si hablamos de Renault, los planes a futuro tampoco son especialmente esperanzadores, aunque no se esperan despidos a corto plazo. La firma llegó a un acuerdo con los trabajadores en 2021 para congelar los sueldos y ahora parte de su fuerza laboral pasará a engrosar la plantilla de Horse, productora de motores de combustión. El problema: los motores de combustión tienen fecha de caducidad en Europa. Al menos en Renault.

Un camino peligroso para la industria española

El problema es que todos estos miles de empleos están asentados sobre la base del tipo de trabajador que más sufrirá en los próximos años. La industria no deja de repetir un mensaje: el coche eléctrico reducirá sensiblemente el número de trabajadores.

Pero los trabajadores señalados son los empleados de baja cualificación, los presenten en las líneas de montaje. Sobre esto alertaban en Aedive hace ya tiempo, poniendo sobre la mesa que hasta 8.000 trabajos en nuestro país están en juego a corto plazo. Y elevaban la cifra hasta 29.000 empleados si se ponía el horizonte en 2030. Iñaki Andrés, responsable territorial de UGT en Álava y delegado sindical en la planta de Mercedes dejaba una frase contundente en una entrevista a El Correo: “el aprieta tornillos pasará a la historia”.

Pero no es solo una cuestión de producción de coches, también es una cuestión de quién desarrolla esos vehículos o las baterías de los futuros coches eléctricos. Volkswagen no dudó en apretar al Gobierno para aumentar su partida en los PERTE VEC, conscientes del poder que tienen en su mano. El problema, lo apuntaba entonces el experto en automoción Guillermo García Alfonsín: “no podemos ser solo manufactureros”.

La industria está optando por dos caminos evidentes: conseguir la cadena de producción más eficiente posible y abaratar costes compartiendo componentes. En ambos casos, los más perjudicados son los trabajadores que ensamblan vehículos en las fábricas.

Tesla ha demostrado que simplificando sus automóviles consigue fabricar mucho más rápido que sus rivales y esto está repercutiendo en un beneficio mucho mayor por vehículo. Con un número muy bajo de personas consiguen sacar adelante un vehículo en un tercio de tiempo de lo que tarda Volkswagen.

Buena parte de este ahorro de tiempo y dinero se consigue simplificando estructuras y compartiendo plataformas. El resultado es que vamos a un mercado cada vez más estandarizado, donde los vehículos tienen como gran objetivo la diferenciación mediante software. Una vez más, un tipo de trabajo por el que no destacamos en España.

A nivel mecánico, los automóviles cada vez son más parecidos entre sí. Con Ford utilizando plataformas MEB de Volkswagen y baterías de Volkswagen, lo único que está en su mano para diferenciarse serán los tipos de servicios digitales que ofrezcan y su propio vestido, una carrocería de la familia Ford. La verdadera diferenciación quedará a cargo de un puñado de marcas.

Y a esta tormenta perfecta hay que sumar un último jugador. Estados Unidos está decidida a llevarse la producción de vehículos y baterías a su suelo. Los atractivos fiscales son muchos y es uno de los motivos por los que Ford despedirá empleados en Europa pero los contratará en Norteamérica. Hace tiempo que en Europa se alerta de esta posibilidad y fabricantes como Volkswagen ya presionan amenazando con llevar parte de su producción a Estados Unidos.

Llevarse parte de la producción a Estados Unidos puede ser un gran golpe para Europa y España. Con los fabricantes chinos entrando en el mercado del juego europeo del coche eléctrico y los europeos apuntando a que las ventas han tocado techo y que venderán menos vehículos pero más caros, parece evidente que la producción de coches se resentirá en el largo plazo. Y España no parece estar bien posicionada.

En Xataka | He buscado un coche de segunda mano por 10.000 euros. Ahora no tengo coche ni esperanzas de tenerlo


La noticia “El aprieta tornillos pasará a la historia”: los despidos de Ford en Almussafes son un aviso para España fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Technology
Adriana P

Realme GT 3, análisis: no solo se carga en menos de 10 minutos. También es una bestia bien domada

Realme GT 3, análisis: no solo se carga en menos de 10 minutos. También es una bestia bien domada

El móvil que más rápido se carga en el mundo. No es mala carta de presentación. El año pasado quedamos con un espectacular sabor de boca al analizar los Realme GT 2 y GT 2 Pro, dos teléfonos que eran la clara prueba de que podemos tener un teléfono de gama alta a un precio asequible. Este año el concepto es similar, aunque la estrategia es curiosa.

Realme ha renombrado su GT Neo 5 (familia gama media-alta) para traerlo como Realme GT 3 (gama alta) a Europa. Más allá de esta curiosidad, las especificaciones casan perfectamente con lo que vimos el año pasado en el GT 2, así que hemos querido analizar a fondo este teléfono para comprobar si la relación calidad-precio sigue presente.


(más…)