Ripple ha obtenido una victoria en el trascendental juicio que tiene contra la SEC. Y las consecuencias no solo afectan a la propia criptomoneda, sino a todos los futuros casos que el sector cripto pueda tener con los organismos regulatorios de Estados Unidos. En juego está determinar hasta qué punto las criptomonedas son una ‘security’ o título de valor. Una cuestión fundamental para ver hasta qué punto se les puede exigir como a otros instrumentos financieros.

Por primera vez un juez determina que XRP no es una ‘security’. La jueza Analista Torres, del Distrito Sur de Nueva York, ha dejado por escrito por primera vez su conclusión sobre esta pregunta que divide tanto al sector.

“XRP, como token digital, no es en sí mismo un ‘contrato, transacción o esquema’ que incorpore los requisitos de Howey de un contrato de inversión”, expone Torres. En otras palabras, XRP, el token de Ripple, no es un título de valor o ‘security’ que pueda generar ganancias por medio de un tercero, como por ejemplo sí lo hacen las acciones.

Un poco de contexto. Desde el 2020, la criptomoneda Ripple se enfrenta a una demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). El regulador defiende que se utilizó el propio token para generar ganancias, de hasta 1.300 millones de dólares desde 2013. Al entender a XRP como una ‘security’, Ripple habría estado comercializando ilegalmente valores no registrados.

El caso de Ripple y su token XRP es el que ha escalado más alto a nivel judicial, pero sería perfectamente aplicable a otros casos como Solana, MATIC, Binance USD o Cardano. Por ello esta sentencia favorable a Ripple, aunque no definitiva, se ve por la industria cripto como una victoria generalizada.

Cuándo sí y cuándo no. Si fuera tan fácil decir que XRP es o no es un activo financiero no estaría habiendo un juicio tan largo y complejo. La jueza explica que XRP era un valor cuando Ripple lo vendió por primera vez a los inversores institucionales que tenían expectativas de ganancias, pero que el token ya no era una ‘security’ cuando se vendió entre compradores y vendedores anónimos en mercados secundarios. Es decir, a través de los exchanges.

Aquí la posición de la sentencia es que el hecho de categorizar a los tokens como un activo financiero o no depende de la información y conocimiento de las personas que están accediendo a ellos; no solo de las propiedades en sí del token.

‘Securities’ vs. ‘Commodities’. Para estos inversores, XRP era un producto financiero que podían utilizar para generar ganancias a través de varias vías, en coordinación con otros. En cambio, para los compradores a través de los exchanges era simplemente una moneda virtual.

Siguiendo esta idea, el Bitcoin no es en ningún momento un título valor. Ni siquiera la SEC lo pone en duda. Es una ‘commodity’ y es así porque por su composición está estructurada para que no hayan unos pocos inversores que puedan modificar el valor a su antojo, por ejemplo quemando tokens o realizando cambios entre unos pocos.

Una victoria para los exchanges, como Coinbase. Según esta manera de la jueza de entender el debate legal, los exchanges podrán dormir más tranquilos. Es un revés para la SEC, que ha denunciado a exchanges como Coinbase por ofrecer ilegalmente estos títulos valor.

Según Justin Slaughter, director legal de Paradigm: “demostrar que las ventas secundarias de tokens son valores será muy difícil bajo esta lógica. La SEC puede apelar, pero lo más probable es que, aunque ganen en el nivel de apelación, perderán en la Corte Suprema”.

En Xataka

La banca europea comienza a ver con otros ojos las cripto: llega la primera stablecoin ligada al euro

Qué es la prueba de Howey. Si nos fijamos en la argumentación de la jueza, se hace referencia a los requisitos de Howey. Se trata de una prueba que hace referencia al caso del Tribunal Supremo de la SEC contra W.J. Howey Co de 1946, donde se describe si algo es un valor financiero si cumple una serie de requisitos:

• Una inversión de dinero
• En una empresa común
• Con la expectativa de obtener un beneficio
• Que se deriva del esfuerzo de otros

Veamos qué ocurre con Ripple y XRP. La jueza explica que nadie pone en duda que hay un pago de dinero. Algo que puede aplicarse incluso en los casos de los exchange. Pero el resto de requisitos solo se cumpliría con los inversores especializados.

La existencia de una “empresa común” se da en esos casos porque “las fortunas de los compradores institucionales estaban ligadas al éxito de la empresa, así como al resto de otros compradores”.

También se cumple esa “expectativa razonable de ganancias derivadas de otros”, pues esos inversores de XRP iniciales sabían dónde se estaban metiendo.

Desde la SEC apuntan que esta manera de interpretar la ley es injusta. John Reed Stark, un ex funcionario de la SEC, explica que la decisión judicial “es problemática en múltiples frentes”. Su principal argumento es que las personas que deberían estar más protegidas, los inversores anónimos a través de los exchanges, son los que en este caso reciben menos apoyo.

“En otras palabras, los ricos reciben soporte y vías de recurso, mientras que los pobres no lo reciben. Esto parece injusto y contradice el fundamento mismo de las leyes de Valores Bursátiles de EE.UU”, explica Stark. Principalmente por el hecho de que considerar a XRP como una security, implica más exigencias.

El debate continuará hasta que decida el Supremo (o el Congreso). El juicio de Ripple contra la SEC no ha terminado. Es simplemente una pequeña victoria. Justo este momento es la primera ocasión que la Justicia se pronuncia de manera clara sobre si XRP es una ‘security’.  Entre alegaciones y matizaciones, el caso acabará decidiéndose en la Corte Suprema. Su postura será la que determinará finalmente cuándo se consideran las criptomonedas unos activos financieros como las acciones o simplemente monedas básicas como el dólar.

Otra opción es que sea el Congreso quien decida cambiar la ley para zanjar el debate. Varios congresistas han abierto esta vía tras conocer la decisión de la jueza Torres. Sin embargo, pese a que eso sería la mejor opción para la SEC, está lejos de ocurrir por la falta de consenso.

En Europa se ha optado por una tercera vía: crear una legislación específica para las cripto, donde no se tratan ni como ‘securities’ ni como ‘commodities’, sino con sus propias características y obligaciones. Una estrategia regulatoria muy alejada de la filosofía estadounidense para atajar estos asuntos.

Imagen | Wit Olszewski

En Xataka | Cambio de paradigma en la declaración de criptomonedas: la próxima Renta será la gran prueba de fuego para Hacienda

–
La noticia XRP no es una ‘security’: por qué el juicio con Ripple va a cambiar todo el futuro regulatorio de las cripto fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

Llevamos meses hablando de la DGT, los mayores de 65 años y el carné de conducir. Ahora, con las elecciones generales a la vuelta de la esquina, la polémica recurrente ha vuelto a asaltar los medios de comunicación y las redes sociales. Una polémica que, en el fondo, tiene mucho de bola de nieve y muy poco de verdad.

Mayores de 65 años. Sí, hace tiempo que la DGT ha puesto el foco en los mayores de 65 años. Desde hace tiempo, el organismo viene avisando de que los conductores de mayor edad son los que más accidentes mortales sufren y los que mayor número de heridos de gravedad acumulan.

Hay que tener en cuenta, sin embargo, que los conductores mayores también están inmersos en un menor número de accidentes. De hecho, tienen cuatro veces menos accidentes que los menores de 25 años. Sus choques son menos frecuentes pero tienen sus consecuencias son más graves, pues su edad facilita los casos fatales al volante.

Sí, pero. Es la respuesta más habitual que se escucha cuando un mayor de 65 años acude al test psicotécnico. La norma marca que a partir de esta edad, los exámenes se revisan cada cinco años, en lugar de cada década, como sucede con los menores de 65 años.

Sin embargo, un facultativo puede imponer algunas restricciones a la hora de renovar el carné de conducir. Mapfre asegura que estas limitaciones se imponen al 61% de los conductores que revisan su carné de conducir pasados los 65 años. ¿Cuáles son? Tener prohibido circular de noche o restringir la circulación en unos kilómetros a la redonda de la vivienda habitual, por ejemplo. En 2018, la DGT elevaba este porcentaje al 81%.

Las declaraciones. En los últimos meses, la DGT ha insistido en que es necesario reducir los tiempos entre visita y visita al facultativo. “Me parece excesivo que una persona de 90 años pueda tener su permiso de conducir durante cinco años sin renovarlo”, aseguraba Pere Navarro en noviembre de 2021.

En la Vial Week (Semana de la Seguridad Vial) también de 2021, evento organizado por la Fundación de la Confederación Nacional de Autoescuelas (CNAE), María José Aparicio, subdirectora de la DGT, aseguró lo siguiente: “tenemos que proteger a las personas mayores, pero siempre fomentando su movilidad, seguridad y libertad” y recalcó que era necesario reducir los tiempos entre exámenes.

¿Qué ha cambiado? Sustancialmente: muy poco. A pesar del alarmismo sembrado por algunos medios de comunicación y algunas cuentas en redes sociales, la DGT no ha cambiado los tiempos de renovación ni ha anunciado que vaya a retirar el carné a los mayores de 65 años. Sí ha retocado los exámenes psicotécnicos pero siguen siendo igual para el conductor de 18 años y para el de 90 años.

La única referencia cercana a un cambio en los plazos (más allá de las declaraciones) es la Estrategia de Seguridad Vial 2030, en la que se repite en. varias ocasiones que se quiere proteger mucho más a las personas mayores. De proposiciones sobre cambios en las renovaciones, no hay nada.

Como bien explican en Motorpasión, los plazos podrían volver a los existentes antes del cambio de 2009 (exámenes cada dos años a partir de los 70 años). O bien podrían por otro camino o, al contrario de todo lo anterior, mantenerse como está pues hay que presentar un nuevo proyecto normativo que, evidentemente, no se podrá aprobar ante las inminente elecciones generales.

En Xataka

La lista actualizada de los radares de la DGT que más multan en España: cómo evitar sorpresas este verano

Rumores y nuevas elecciones. Rumores sin fundamento, para ser más exactos. Y es que no hay declaración o información oficial de la que se pueda sacar en claro o, al menos, intuir que la DGT tiene intención de retirar el carné de conducir. No, no se va a vulnerar “los derechos fundamentales de los mayores de 65 años”, se podrá ir a trabajar en vehículo privado y no se ha abierto ningún melón.

A todo lo anterior hay que añadir que estamos a la espera de unas nuevas elecciones. El nuevo Gobierno, como también sucede con los peajes, tendrá que decidir qué se hace, sacar un nuevo texto, aprobarlo… es decir, seguir los pasos parlamentarios correspondientes y, por tanto, la DGT no tiene potestad por sí misma para prohibir circular a los mayores de 65 años.

Y, con lo que votan, tampoco parece que vaya a ser una medida que tome nadie.

En Xataka | La DGT permite circular legalmente a 150 km/h sin ser un vehículo de emergencias. El secreto: una señal

Foto | Carlos Torres

–
La noticia La DGT no va a quitarle el carné de conducir a los mayores de 65 años. Ni antes ni después de las elecciones fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Lenovo es una de las marcas que más ha cuidado una de las gamas más olvidadas por fabricantes clásicos: los portátiles para jugar asequibles. El nuevo Lenovo LOQ 16IRH8 es uno de sus modelos estrella, destacando por la alta configurabilidad del modelo base que parte con un precio de algo más de 1000 euros.

El Lenovo LOQ 16 es un portátil para jugar que no se centra en las apariencias ni el acabado sino que cuida especialmente la relación calidad/precio y los componentes elegidos para que podamos jugar a un precio contenido y de manera equilibrada. Y cumple perfectamente su cometido. Te lo contamos en nuestro análisis.

Ficha técnica del Lenovo LOQ 16IRH8

LOQ 16 (i5-Windows 11 Home-16GB-512GB-RTX 4050)

PVP en Lenovo 999,00€

Un diseño de portátil clásico en casi todo

El Lenovo LOQ 16 es un equipo portátil bastante conservador a nivel de diseño, aunque con sus necesarios toques de equipo para jugar. No es especialmente llamativo y opta más por líneas sencillas buscando ante todo la resistencia más allá de las apariencias.

Este portátil para jugar tiene acabado en plástico, algo evidente tanto a la vista como al tacto, pero consigue transmitir resistencia a nivel global. Sus dimensiones no son especialmente reducidas, con un grosor especialmente grande que varía entre 2.1 y 2.6 cm (diseño de cuña evidente a la vista), y un peso de poco más de 2.5 kilogramos.

El toque gaming lo debemos buscar en la trasera del equipo y las salidas de aire en los laterales, donde ya intuimos que no es un portátil al uso.

Detalles sencillos que suman al diseño del Lenovo LOQ 16

Esa prominencia de la parte trasera Lenovo acierta con el tono oscuro que contrasta muy bien con el gris del resto de la carcasa y con el azul de parte de las rejillas de ventilación, incluidas las laterales. Puede parecer que se van a iluminar pero no es así, es solo atrezo.

Esa parte trasera es donde se encuentran la mayoría de puertos, entre ellos el puerto Ethernet, un HDMI 2.1, la toma de alimentación propietaria y dos puertos USB-A 3.2.

Ya en los laterales hay sitio para un puerto USB-C 3.2 con Power Delivery de 140W, toma de audio combinada y DisplayPort 1.4 en el lado izquierdo, mientras que en el derecho nos queda sitio para un puerto USB-A 3.2 y el interruptor para el obturador de privacidad de la webcam, que no es físico a pesar del botón disponible sino electrónico.

En ambos laterales la mitad del espacio se reserva para las salidas de aire

Curiosamente, la webcam de este Lenovo LQD 16 alcanza una resolución FullHD. Lo que no incluye es compatibilidad con Windows Hello, algo negativo teniendo en cuenta que tampoco contamos con un lector de huellas dactilares.

La conectividad inalámbrica es Wifi 6 y Blueooth 5.1.

Pantalla básica centrada en el juego

Como comentaremos más adelante, el modelo del Lenovo LOQ 16 que hemos analizado es el de entrada, que tiene un precio actualmente por debajo de 1000 euros. Entre los elementos sacrificados está la pantalla, que resulta bastante básica para un ordenador gaming con diagonal de 16 pulgadas.

El panel es de tipo IPS con frecuencia de refresco de 144 Hz y una resolución FullHD, quizás su valor menos destacado en una diagonal de pantalla de 16 pulgadas. Si pensamos en un uso muy centrado en el juego, no es una mala elección, pero para el trabajo diario en otras tareas la nitidez no es la ideal y se debe tener en cuenta. La relación de aspecto es 16:10. Existe la opción de un panel WQXGA (2560 x 1600) y 165 Hz que resulta menos opciones.

El panel del Lenovo LOQ 16  también resulta algo menos espectacular por el acabado mate y el brillo de 350 nits, de nuevo en valores de equipo de entrada. La contrapartida es que ofrece unos correctos ángulos de visión y sobre todo, apenas hay reflejos molestos para trabajar o jugar.

Tampoco los marcos están muy reducidos. Eso sí, la pantalla admite un abatimiento casi completo y aguanta perfectamente en la inclinación que deseemos que adopte.

En cuanto al sonido, este Lenovo LOQ 16 cuenta con un sistema de dos altavoces de 2 W con Nahimic Audio. Están situados en la parte inferior del equipo, aprovechando el diseño en cuña y la elevación de la parte delantera. El resultado destaca especialmente en potencia sonora, muy alta sin distorsiones, y en sensación de inmersión. Pero apenas podemos apreciar presencia de graves y el resto de rangos de frecuencia resultan algo planos.

En Xataka

Mejores portátiles gaming: cuál comprar y 19 ordenadores recomendados desde 629 a 3.000 euros

Hardware ajustado al presupuesto

El Lenovo LOQ 16IRH8 que hemos analizado en Xataka es el modelo de entrada y más asequible. Su procesador es el Intel i5-13500H y podemos configurarlo con hasta 32 GB de memoria RAM DDR5 (5600 MHz). La unidad de la que disponíamos en Xataka disponía de 2 módulos de 8 GB para un total de 16 GB de memoria RAM.

El almacenamiento es PCIe de 4.ª generación, contando con 500 GB de base y pudiendo escoger hasta 1 TB además de ampliar esa capacidad con una segunda ranura M.2 disponible para el usuario.

La unidad que viene de serie tiene un comportamiento correcto y acorde con el uso que daremos al equipo y su precio, con algo más de 3000 MB/s tanto en modo lectura como en escritura, que queda un poco por encima del 50% de las soluciones más completas que hemos probado en Xataka.

En rendimiento de la CPU, pusimos a prueba el Lenovo LOQ 16 con la habitual batería de benchmarks, obteniendo puntuaciones de algo menos de 4400 puntos en CineBench R20, cifra muy lejana a la de los procesadores de equipos gaming de más de 3000 euros pero no tan lejos de modelos más potentes y de corte gaming de generaciones anteriores.

En Cinebench R23, el Lenovo LOQ 16 alcanzó con el perfil de uso más potente unas puntuaciones de 11174 y 1650 en pruebas Multi y Single Core respectivamente. En cuanto a PCMark, en la prueba Work conseguimos 6300 puntos.

En GeekBench 6, con 2338 y 10097 puntos en las pruebas Single y Multi núcleo, este equipo gaming deja claro que la elección del Core i5 es ajustada y perfecta para el objetivo principal del equipo.

En el apartado gráfico comprobamos que es donde el Lenovo LOQ 16 ya se pone más serio. La elección es una NVIDIA GeForce RTX 4050 (6GB GDDR6) que nos asegura un juego fluido alrededor de los 90 fps de media en el banco de juegos de prueba de nuestros test usando siempre la resolución 1080p y modo Ultra en los títulos.

A continuación la comparativa entre los últimos modelos de ordenadores portátiles para jugar analizados en Xataka con el juego Shadow of the Tomb Raider a 1080p y Ultra:

Para la refrigeración de este Lenovo LOQ, el fabricante asiático  ha colocado cuatro tubos de calor cubriendo los principales elementos hardware combinados con dos ventiladores de 85 mm y las ya mencionadas salidas de aire, tanto traseras como laterales.

El sistema no está entre los mejores equipos a nivel de control de las temperaturas de funcionamiento del equipo cuando le exigimos al máximo.

En las pruebas más intensas la CPU supera los 100 grados centígrados pese al funcionamiento a tope de los ventiladores y ese calor es muy evidente en la parte inferior del portátil así como en las salidas laterales de los ventiladores. Es imposible pues usarlo sobre las rodillas en estas condiciones y además, si usas ratón, el calor de las salidas de aire resulta bastante incómodo.

En caso de que necesitemos un entorno de uso del equipo más silencioso, hay dos modos de energía predefinidos así como uno que podemos personalizar a nuestro gusto. Lógicamente el rendimiento decae. En nuestras pruebas, Cinebench R23 redujo entre un 20-25% la puntuación usando el modo silencioso respecto al más potente. Lo positivo es que ese modo silencioso, para tareas que no sean jugar, mantiene el equipo en completo silencio.

Esa gestión de los perfiles de energía y uso los encontramos en el software Lenovo Vantage, el cual ofrece las funciones básicas que necesita un usuario que busca jugar y no complicarse mucho a la hora de conocer el estado de su equipo y gestionar actualizaciones.

Buen teclado y touchpad

En equipos con gran diagonal de pantalla, una decisión siempre controvertida para el fabricante es la de incluir o no un teclado numérico.

El Lenovo LOQ 16 apuesta por incluirlo, por lo que estamos ante un teclado completo y con elementos variados en el resto de la configuración, como por ejemplo teclas de dirección de gran tamaño que se agradecen pero por control, la tecla Enter queda dividida.

El uso del teclado es cómodo, idéntico al de portátiles de gama media del fabricante. El recorrido de tecla de 1.5 mm nos parece correcto y tiene poca sonoridad. Lo interesante es que se trata de un teclado con sistema anti-ghosting.

Si necesitamos usarlo de noche no habrá problema pues es un teclado con sistema de retroiluminación. Por defecto es solo blanca, con ajuste de tres niveles de intensidad, pero existe una versión con iluminación RGB de cuatro zonas que sale por 30 euros más.

El Lenovo LOQ 16 también aprovecha su grandes dimensiones para colocar un touchpad de generoso tamaño, algo que siempre se agradece. Funciona de manera correcta tanto en precisión como en desplazamiento y clic.

Batería para escapadas esporádicas

El Lenovo LOQ 16 tiene en su interior una batería con capacidad de 60 Wh. No es una cifra grande y ello penaliza la autonomía del equipo. Sí que podemos configurar de fábrica un Lenovo LOQ 16 con batería de 80 Wh.

En nuestras pruebas habituales para medir la autonomía de todos los portátiles que pasan por el banco de pruebas de Xataka, con un uso mixto incluyendo navegación, videollamadas, multimedia y ofimática, el Lenovo LOQ 16 con batería de 60 Wh promedió entre 3 y 3.5 horas.

La carga del equipo se puede realizar usando el puerto USB-C de 140 W, pero siempre es mejor optar por el cargador de serie que incluye (conector propietario y 170W) para aprovechar la tecnología Super Rapid Charge Pro.

Lenovo LOQ 16, la opinión y nota de Xataka

El sector de los portátiles para jugar no suele cuidar especialmente la gama de entrada. Incluso mediáticamente parece que es un segmento que no existe pero por suerte, marcas como Lenovo sí que han apostado por equipos para jugar asequibles.

El Lenovo LOQ 16 es el nuevo modelo que, con un precio inferior a 1000 euros, se atreve a proponer una solución con la RTX 4050 como GPU y un muy acertado Intel Core i5 de última generación. El rendimiento no ha defraudado.

Es cierto que para conseguir este precio tan bajo, Lenovo ha tenido que ajustar otros componentes como la pantalla, batería y diseño, pero ha dejado en mano del consumidor mejorar aquellos elementos que considere más críticos a un precio que ya podrían tomar como ejemplo otros fabricantes.

–
La noticia Lenovo LOQ 16, análisis: disfrutar jugando con un portátil no tiene por qué ser caro fue publicada originalmente en Xataka por Javier Penalva .

A lo largo de su enrevesada trayectoria el petrolero Seawise Giant alimentó su leyenda a base de hitos. Con una eslora de casi medio kilómetro, se ganó la fama de ser el buque autopropulsado más grande jamás construido. Cuando lo alcanzaron los aviones del ejército iraquí y acabó semihundido, en 1988, se convirtió en probablemente el mayor naufragio del mundo. Y ya despuntado el siglo XXI, después de haber encadenado varias vidas y lucido otros tantos nombres en su casco, pasó a convertirse en un gigantesco montón de chatarra amontonada en un desguace de la India.

Si su talla ciclópea no le hubiese ganado un lugar en la historia naval, desde luego merecería ocuparlo por su crónica, digna de una saga catedralicia al más puro estilo Kent Follet.

Los orígenes del Seawise Giant se remontan a la década de los 70, la época de los grandes petroleros, cuando el cierre del Canal de Suez animó a las navieras a apostar por buques talla XXL que pudiesen viajar por el cabo de Buena Esperanza con su panza repleta de crudo. La encargada de darle forma fue la japonesa Sumitomo Heavy Industries, que se puso manos a la obra en sus astilleros de Kanagawa para cumplir con el encargo planteado en 1974 por un magnate griego.

El gigante de los mares

Si hay historias que nacen con estrella y otras estrelladas, la del Seawise Giant es de las últimas. Cuando en 1979 el petrolero estaba ya finiquitado en las aguas de Kanagawa el armador griego se echó atrás y no quiso aceptarlo. El motivo —como apuntan en Va de Barcos— no está del todo claro: quizás por falta de fondos, porque no estaba satisfecho del todo con el resultado o, sencillamente, porque en 1975 el Canal de Suez se había reabierto al tráfico tras ocho años de vetos.

La cuestión es que en Sumitomo se vieron de repente con una carga de 396 metros de eslora. Ni siquiera lo bautizaron. Lo llamaron primero 1016 y después Oppama, el nombre del propio astillero, a la espera de que apareciese un buen postor. Y llegó, claro. La enorme capacidad del 1016 llamó la atención del magnate hongkonés C. Y. Tung, de Hong Kong Orient Overseas Contanier Line, quien pidió eso sí que lo reacondicionaran para reforzar aún más la capacidad del navío.

Tung quería más espacio.

Mayor margen para rentabilizar los viajes.

Y, de paso, poder presumir de récord.

El resultado fue un buque gigantesco con una capacidad —precisa Vessel Tracking— de 564.763 toneladas de peso muerto y una longitud despampanante de 458,45 metros. Su ficha la completan algunas cifras más: su desplazamiento a plena carga alcanzaba las 646.642 toneladas, tenía 68,8 metros de manga, 24,6 de calado y 29,8 de puntal y alcanzaba una velocidad de 16 nudos.

Como ver los números así, en vacío, en la pantalla, puede resultar un poco abstracto, vale la pena recordar algunas tallas. Si incluimos su pináculo, el Empire State llega a 443 m, más o menos igual que las Torres Petronas (452) de Kuala Lumpur. Eso significa que si pusiéramos al barco de Tung de pie desde su azotea podrías mirar hacia abajo y encontrarte con los tejados de ambas torres.

Tung le dio además el nombre por el que el buque pasaría a la historia: Seawise Giant, el gigante del mar. No es demasiado original, vale; pero desde luego lo describe bastante bien.

En Xataka

Un “macro establo” flotante: el barco que transporta a más de 75.000 ovejas a través de los océanos

El petrolero se botó en 1981 con un espacio en cubierta de 31.541 metros cuadrados, 46 tanques y una misión clara: conectar Medio Oriente y Estados Unidos. Durante siete años pudo cumplir con su tarea sin grandes contratiempos, pero en 1988 se cruzó en su camino la guerra entre Irán e Irak. Sus bodegas iban cargadas de crudo iraní y acabó convirtiéndose en un blanco para las Fuerzas Aéreas Iraquíes. Resultado: terminó medio hundido frente a la costa de la isla de Larak, Irán.

Si se hubiese tratado de cualquier otro barco quizás la historia del Seawise Giant se hubiese apagado entonces; pero su talla XXL atrajo el interés de un consorcio noruego que consideró que reflotarlo y repararlo podía ser un buen negocio. La operación se completó en 1989 y durante dos años se puso a punto en Singapur, de donde salió con nuevo nombre: Happy Giant.

Giant, sí; pero Happy no. Si bien acabó en manos de un magnate noruego que lo rebautizó por enésima vez —Jahre Viking— y siguió operando durante otros 13 años, sus enormes dimensiones, las mismas que lo hacían tan espectacular, complicaban enormemente su operativa en el mar.

El buque era difícil de maniobrar, su descomunal peso aumentaba el riesgo de que encallara y —se dice— le impedía navegar por algunos de los puntos estratégicos de las rutas comerciales, como los canales de la Mancha, Suez o Panamá. Según detalla Va de Barcos, alcanzaba los 16,5 nudos y cuando su capitán quería pararlo necesitaba un margen de nueve kilómetros.

Aquello complicó su futuro en el siglo XXI y en 2004 pasó a manos de un nuevo propietario, First Olsen Tankers, quien —cómo no— le cambió otra vez el nombre, lo reformó en Dubái y pasó a usarlo como unidad de almacenamiento flotante: una gigantesca cisterna tamaño XXL situada en la costa de Qatar. A su manera, aquello marcó la jubilación del viejo Seawise Giant.

A finales de esa misma década sus propietarios decidieron que el petrolero había cumplido y le entregaron el finiquito: lo enviaron al desguace de Alang-Sosiya, en Asia. Times of India asegura que hicieron falta más o menos 18.000 trabajadores para completar las labores de desguace.

Del Seawise —alias Oppama, Happy Giant, Jahre Viking y la larga recua de nombres que acumuló a lo largo de sus tres décadas de servicio— nos quedan las fotos, vídeos y una impresionante ancla de 36 toneladas que aún hoy se conserva en el Museo Marítimo de Hong Kong.

Durante sus décadas de singladura se ganó la fama de ser la embarcación autopropulsada más grande jamás construida, fama que aún conserva a día de hoy. Incluso supera al nuevo y flamante portacontenedores MSC Tessa, de casi 400 m. El récord solo se lo disputaría en parte Shell Prelude, una descomunal plataforma flotante de gas natural licuado con 488 metros de eslora y unas 600.000 toneladas. Su enfoque, eso sí, es ligeramente distinto: Prelude no está pensada tanto para moverse como lo hacía el Seawise Giant, como para actuar como una enorme isla flotante.

Imágenes: Aukevisser y Wikipedia

En Xataka: Las alucinantes dimensiones del nuevo barco carguero más grande del mundo: 24.116 contenedores en un viaje

–
La noticia Seawise Giant, el mayor barco que jamás surcó los mares y más largo que el propio Empire State fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Vamos a decirte 7 maneras de liberar memoria RAM en Windows 11, de forma que puedas tener más de ella libre y mejorar el rendimiento del ordenador. La memoria RAM es esa en la que se guardan los datos de las aplicaciones mientras funcionan y las instrucciones de la CPU.

Por lo general, si tu ordenador va sobrado de RAM y con 16 o 32 GB no deberías tener demasiados problemas, ya que Windows la gestiona automáticamente. Pero si hay alguna aplicación o función que está consumiendo demasiado y llegas al límite tu ordenador podría ralentizarse, y puede que quieras liberarla en momentos puntuales.

Cierra aplicaciones que más RAM consumen

El primer método que te vamos a decir es el de cerrar esos programas o apps que más consumen en ese momento. Para hacerlo, pulsa Control + Alt + Suprimir y entra en el Administrador de tareas. En él, entra en el apartado de Procesos, y en él pulsa en el nombre de la pestaña Memoria para ordenador las aplicaciones de las que más consumen a las que menos.

Y ahora con esta lista, solo tienes que mirar los programas que más están consumiendo, y decidir cuáles de ellos no necesitas en ese momento. Cuando decidas cuál borrar, haz clic derecho en este programa en la lista y elige la opción de Finalizar tarea del menú emergente. La aplicación se cerrará y liberarás la RAM que estaba consumiendo

En Xataka

Cambiar la memoria RAM: guía con todos los consejos y lo que debes saber para hacerlo

Deshabilita programas que se inician con el PC

El siguiente método es hacer que un programa no se ejecute al iniciar Windows 11 cuando no es necesario para ti. A veces, al instalar una aplicación se configura para arrancar automáticamente cuando enciendas el ordenador, y esto estará consumiendo memoria RAM cuando a lo mejor no vas a necesitar tenerlo siempre funcionando.

Para hacerlo, pulsa Control + Alt + Suprimir y entra en el Administrador de tareas. Ve al apartado de Inicio, y verás qué aplicaciones tienen habilitada la opción de iniciarse junto al PC, además de si tiene un impacto grande en el inicio del ordenador. Entonces, haz clic derecho en el programa que quieras y elige la opción Deshabilitar para que no arranque junto al PC.

Limpia tu navegador

Posiblemente el navegador es la aplicación que más memoria RAM consuma en tu PC. Por eso, es importante limpiarlo lo más posible, eliminando las extensiones que no utilices para que no estén consumiendo memoria.

Para eso, ve al apartado de extensiones de tu navegador, y en la lista de las extensiones que tienes instaladas decides de cuáles puedes prescindir. Normalmente cuantas más extensiones tengas es más fácil que tu navegador consuma más. Pulsa sobre la opción de Quitar en la extensión que decidas eliminar, y confirma la acción si tu navegador te lo pide.

En Xataka

Cómo comprobar el estado de la memoria RAM en Windows y si tiene problemas

Considera cambiar de navegador

Y si tienes un ordenador con poca memoria RAM, quizá sea mejor cambiar tu navegador por otro. Hay navegadores que consumen más que otros, por lo que usar uno más ligero puede que sea algo que debas tener en cuenta. La diferencia no es notable, y también depende de extensiones y las webs que visitas, pero puede ser algo para probar.

Desinstala aplicaciones que no uses

A veces hay aplicaciones que no funcionan bien y se “agarran” a tu RAM. Si hay una concreta que siempre tienes que estar deshabilitando todos los días pero que no necesitas tanto, entonces puedes desinstalar esta aplicación de tu ordenador y/o buscar otra alternativa.

Para desinstalar un programa en Windows 11 puedes entrar en la configuración de Windows y entrar en el apartado de Aplicaciones. Aquí, pulsa en Aplicaciones instaladas para ver una lista de todas las que tienes, y dentro de ellas pulsa en el botón de opciones de la que quieres y elige la opción de Desinstalar.

Otra opción es abrir el menú de inicio y escribir Panel de control. Aquí, pulsa en la opción de Desinstalar un programa para entrar a tu lista de programas y aplicaciones instaladas. En ella, haz clic derecha en el programa que quieras y elige la opción de desinstalar.

En Xataka

Liberar memoria RAM en tu móvil: cómo se hace y hasta qué punto hace falta

Reinicia el ordenador

Cuando reinicies el ordenador la memoria RAM se vaciará, por lo que si algo te funciona mal también tienes la alternativa de simplemente reiniciar tu ordenador. Si lo vas a hacer, asegúrate de tener todos los documentos importantes guardados para no perder nada.

En Xataka Basics | Cambiar la memoria RAM: guía con todos los consejos y lo que debes saber para hacerlo

–
La noticia Liberar RAM en Windows 11: 7 formas de dejar memoria libre fue publicada originalmente en Xataka por Yúbal Fernández .

Seat invertirá 300 millones de euros en una nueva planta de ensamblaje de celdas de baterías en Martorell, Barcelona. Se trata de un nuevo paso hacia la reconversión de la marca del grupo Volkswagen, reposicionándose en la producción de pequeños vehículos eléctricos.

“Es un proyecto que tendrá un impacto en más de 400 puestos de trabajo directos y más de 100 indirectos”, ha explicado Wayne Griffiths, presidente de Seat. Esta nueva planta se enmarca dentro del Perte VEC y también servirá para ensamblar las celdas que fabricará PowerCo en la gigafactoría de Sagunto en Valencia.

El tamaño de la planta será de unos 64.000 metros cuadrados. “Equivalente a unos 9 campos de fútbol”, compara el propio Griffiths. Está previsto que las obras empiecen este mismo verano y finalicen en 2025.

En Xataka

Volkswagen ya dibuja un futuro completamente desdibujado para Seat (con la excepción de Cupra)

No se trata de una fábrica de baterías como la de Sagunto, sino de ensamblaje de celdas. Sí explican que estará “conectada con el Taller 10, donde fabricaremos algunos de los coches eléctricos del Grupo Volkswagen, incluyendo el CUPRA Raval”. La idea es que esta fábrica sea la base para poder conseguir una segunda plataforma en Martorell. Una intención que muestra que Volkswagen todavía tiene planes a largo plazo para esta gran sede.

Además de la propia compañía, el presidente de Seat explica que tanto las instituciones españolas como las europeas tienen que estar convencidas y asegurarse de crear un marco legal que impulse la competitividad. En este sentido, apunta que la medida de desgravar el 15% del IRPF para la compra de vehículos eléctricos debería ir junto a más inversiones para puntos de recarga.

Aunque el plan de Volkswagen es impulsar en Martorell la importancia de la marca Cupra, también han conseguido que Seat salga de los números rojos.

La plantilla de Seat tiene marcada la fecha de 2025, pues a partir de entonces empezará a producir coches eléctricos. Es una transición que afecta a todas las áreas. Si todo sale como está previsto, la idea es que Seat fabrica el primer eléctrico pequeño de Cupra, así como un nuevo eléctrico de Volkswagen basado en el ID.2all.

En Xataka | España tiene muchos motivos para ser optimista con el coche eléctrico. Seat y Skoda son el mejor ejemplo

–
La noticia La apuesta de Seat por Martorell en su transición eléctrica ya era firme: ahora la redobla con 300 millones de euros fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

45 años, ni más ni menos, cumple ‘Space Invaders’. Uno de los juegos más icónicos de la historia reciente resurge ahora a manos de Google y TAITO, el desarrollador original del juego. ‘SPACE INVADERS: World Defense’, es la nueva propuesta para iOS y Android que nos invita a salir de casa y revivir el mundo de Invaders en realidad aumentada.

El objetivo de esta propuesta es relativamente similar respecto a la del juego original: tenemos que destruir la amenaza extraterrestre con el cañón de nuestra nave espacial. En este caso, al ser un juego basado en AR, los invasores espaciales aparecerán en el cielo.

En Xataka

Realidad Aumentada: qué es y en qué se diferencia con la Realidad Virtual

Tendremos que apuntar al cielo para disparar con la nave, por lo que es un juego que nos obliga a movernos y salir de casa. Aunque es un juego pensado para un solo jugador, es posible compartir nuestra puntuación según ubicación, con el fin de conocer quiénes son los mejores jugadores de nuestra zona.

Esta entrega está basada en la API ARCore y Geospatial, utilizando el entorno inmediato del jugador a través de la cámara. El juego se adapta a la ubicación, hora y clima local, lo que abre las puertas a que las apariciones dependan de dicho entorno.

‘SPACE INVADERS: World Defense’, está disponible desde hoy para iOS y Android, por lo que ya se puede descargar en las dos principales plataformas. Es un juego completamente gratuito y sin publicidad. En el caso de Android, es necesario contar con al menos Android 11, ya que se utilizan algunas de las API más recientes de Google.

Si usamos iOS, necesitaremos al menos iOS 16 y tiene un peso de algo más de 250 MB. No es un juego ligero, pero requiere cierto espacio en nuestro almacenamiento interno.

Imagen | Google

En Xataka | ‘Pokémon Sleep’: así es el nuevo ‘Pokémon GO’ para atraparlos a todos mientras dormimos

–
La noticia Google ya tiene su propio ‘Pokémon GO’: Space Invaders regresa en realidad aumentada fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Estamos presenciando en directo cómo la inteligencia artificial (IA) está cambiando la forma en la que hacemos muchas cosas. Por mencionar algunos ejemplos, Copilot ya nos ayuda a programar, ChatGPT a elaborar textos, DALL·E a crear imágenes y Playground a diseñar. El paso siguiente parecer ser el de la creación de páginas web completas.

Como decimos, durante mucho tiempo hemos podido crear portales arrastrando y soltando elementos. Se trata de una mecánica disponible en la mayoría de las plataformas de alojamiento web que ha sido utilizada principalmente por aficionados, emprendedores o pequeñas empresas. Próximamente podremos crear páginas con indicaciones textuales.

Una nueva forma de crear páginas web

ChatGPT, pese a sus debilidades, ha demostrado ser una buena herramienta para ayudar a construir páginas web. El chatbot conversacional de OpenAI puede sugerirnos ideas, código y mucho más, pero no tiene la capacidad de crear la página completa por nosotros en la plataforma de alojamiento. Esto es lo que busca conseguir Wix con su AI Site Generator.

La compañía explica que esta nueva herramienta permitirá crear sitios completos. Todo comienza con una indicación textual sobre el sitio que deseamos crear. La IA nos hace una propuesta a medida y, si no es lo que esperábamos, podremos dar otras indicaciones textuales para realizar cambios, o ajustar manualmente cada uno de los elementos de forma tradicional.

Desde Wix afirman que la tecnología de ChatGPT se encargará de generar los textos necesarios para la página web, mientras que su propia tecnología estará detrás del resto del trabajo. Como se puede ver en el vídeo, el chatbot pretende ofrecer una interacción amigable con el usuario y busca guiarlo para que encuentre el resultado que represente sus ideas.

Lo mencionado anteriormente se complementa con otra herramientas como AI Image Creator, un generador de imágenes de IA, y Auto-Generated Trailer, una aplicación que convierte vídeos en piezas visuales con aspecto profesional. AI Site Generator, según la compañía, está en camino a estar disponible, así que toca esperar para saber si cumplirá con todas sus promesas.

En Xataka

El CEO de una startup ha despedido al 90% de su equipo de atención al cliente. Su explicación: la IA lo sustituye

No debemos olvidar, eso sí, que si bien el auge de la IA brinda numerosas oportunidades también presenta grandes desafíos. Desde la polémicas relacionadas a los derechos de autor hasta la tendencia a “inventar” que tienen modelos como Bard y ChatGPT y la posibilidad de que estas herramientas sean utilizadas para generar contenidos masivos para fines ilícitos.

Imágenes: Wix

En Xataka: XRP no es una ‘security’: por qué el juicio con Ripple va a cambiar todo el futuro regulatorio de las cripto

–
La noticia Llevamos años creando páginas web con arrastrar y soltar: pronto también podremos hacerlo con prompts de IA fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Vamos a tener que acostumbrarnos, hasta que cambien las formas de hacer las cosas en Hollywood, o hasta que se encuentre un filón que no sean las ristras de secuelas (¡divididas en varias partes!), a que hasta las películas más esperadas cosechen números en taquilla que susciten no mucho entusiasmo. La última es la nueva ‘Misión Imposible: Sentencia Mortal – Parte 1‘, que decepciona y arrasa a la vez. Conclusión: ya veremos.

En EE.UU, decepción. Lo nuevo de Tom Cruise ha llegado sin dificultad al número 1 de lo más recaudado en su primer fin de semana. Y aún así, se ha quedado a medias: solo 56’2 millones entre viernes y domingo, que suben a 80 si contamos que la película se estrenó en realidad el miércoles, es decir, que lleva cinco días en cartel. Es decir, números muy similares a los de ‘Indiana Jones y el Dial del Destino‘, que incluso recaudó más: 60 en el fin de semana, 84 contando los cinco días del puente del 4 de julio. Y ya se considera una notoria decepción.

En Europa, éxito. Nada menos que 155 millones de dólares ha recaudado la película en el mercado internacional, lo que le hace sumar 235 en total. Son números que ya apuntan a un mejor rendimiento de esta séptima entrega. De estos mercados, en China ha pinchado, con solo 25’4 millones (un 66% menos que los 74 millones que recaudó ‘Fallout‘), pero ha batido los récords de la franquicia en Reino Unido, India, Australia y Nueva Zelanda, con cifras descomunales en Corea (14’3 millones), Francia y Taiwán.

En Xataka

La nueva película de 'Misión: Imposible' es prácticamente ciencia ficción. Y explica por qué la franquicia sigue viva

Por qué no es preocupante… ‘Misión Imposible’ es una franquicia que, tradicionalmente, arranca a un ritmo lento. Por ejemplo, ‘Fallout’ acabó siendo la entrega más exitosa de a serie, con 791 millones de recaudación, y solo había recaudado 61 en EE.UU en su primer fin de semana. Además, la saga suele funcionar mucho mejor en mercados internacionales que en su país de origen, donde por algún motivo la serie de espionaje que ha cumplido ya 27 años no termina de cuajar, pese a la fama de su protagonista.

… pero hay que ir con pies de plomo. ‘Misión Imposible: Sentencia mortal’ se enfrenta a un considerable obstáculo a la hora de recuperar lo que costó: su descomunal presupuesto. Como también sucede con la última entrega de Indiana Jones, cuyo presupuesto ronda los 300 milones de dólares, el estreno de ‘Sentencia mortal’ se vio catapultado hasta una cantidad similar por culpa del COVID, la necesidad de extender su rodaje y las medidas de seguridad que se tomaron para poder continuar con la filmación. Es decir, que más allá de lo bien que funcione en taquilla, Tom Cruise tendrá que hacer un esfuerzo extra.

No hay tiempo. Y también tenemos un inconveniente extra: esta misma semana llegan ‘Oppenheimer‘ y ‘Barbie‘, dos previsibles éxitos que coparán las carteleras y reventarán las taquillas. Es cierto que ‘Misión Imposible’, como decíamos más arriba, funciona mejor en carrera de largo recorrido, pero… ¿qué pasa si a partir de la segunda semana de su paso por salas aparecen opciones más atractivas?

Cabecera: Universal

En Xataka | “Expandir el mundo de John Wick es una prioridad”: Lionsgate quiere convertir a la saga en la nueva Marvel

–
La noticia La nueva entrega de ‘Misión: Imposible’ ha arrasado en todo el mundo. Excepto en el mercado que más le importa fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

Vamos a explicarte cómo usar ChatGPT para resumir los programas de los partidos políticos de cara a las elecciones generales de este próximo 23 de julio. Realmente, no hay una manera para usar ChatGPT con PDF, y no puedes usar su versión gratis para acceder a una web como la del programa y pedirle un análisis. Sin embargo, existe una buena alternativa.

Se trata de una inteligencia artificial llamada Chat Elecciones, disponible en la web chatelecciones.com, y que ha sido creada basándose en GPT, la misma tecnología que utiliza ChatGPT. La diferencia es que esta IA ha sido entranada con los programas electorales de los partidos políticos para las próximas elecciones generales.

Esta alternativa a ChatGPT se ofrece de forma gratuita, y no necesitas registrarte para poder utilizarlo. Ha sido creado por Marta Soto, desarrolladora que trabajó para Google Londres, junto a su hermano Javier Soto, cofundador de la empresa de diseño e innovación Neeeu. También ha colaborado el politólogo e investigador de Oxford Luis Cornago.

Por lo tanto, te enseñaremos a usar esta herramienta creada por tres españoles que quieren  permitir que cualquiera pueda contrastar las propuestas políticas de los programas sin tener que estar leyéndoselos. Todo ello buscando eliminar los posibles sesgos políticos y alucinaciones que surjan en la IA.

Cómo usar Chat Elecciones

Lo primero que tienes que saber sobre esta inteligencia artificial es que debes escribir un prompt de una manera concreta. No tienes que buscar solo el término sobre el que quieras informarte, ya que entonces puede que no sepa que quieres buscarlo en los programas políticos.

Otra cosa que debes saber es que la IA te permite elegir un máximo de 4 partidos políticos en una columna que aparece en la izquierda. Cuando selecciones los cuatro que quieras, se te dirá el contenido de los programas de estos cuatro partidos de la petición que hayas hecho.

A la hora de escribir el prompt, debes tratar de mantener una estructura. Si quieres informarte, por ejemplo, sobre las pensiones, no es suficiente con que escribas pensiones. Lo que tienes que hacer es escribir algo así:

Qué proponen sobre pensiones

Como ves, la estructura es sencilla. Primero tienes que escribir el término qué proponen sobre, para que la IA identifique correctamente que te refieres a las propuestas de los programas. Y después de ese término escribes eso sobre lo que quieras informarte. Nosotros hemos usado el ejemplo de pensiones, pero puede ser cualquier otra cosa.

En Xataka

ChatGPT como traductor: cómo usar la inteligencia artificial para traducir frases o textos

Cuando escribas el término, el chatbot te dirá las propuestas de los cuatro partidos que hayas elegido sobre el término que hayas buscado. Las propuestas estarán perfectamente separadas y diferenciadas.

Además, debajo de cada propuesta de cada partido tienes un botón de Ver programa electoral, que te abre en una ventana el fragmento exacto dentro del programa electoral del partido elegido en el que se refieren al término sobre el que has buscado.

Debajo de los resultados también tienes otras sugerencias que te hace el propio GPT, que puede ser el de explicar las diferencias en un único párrafo o que te haga distintos tipos de resúmenes.

En Xataka Basics | 18 extensiones basadas en inteligencia artificial y ChatGPT para Chrome, Edge, Firefox o Safari

–
La noticia Cómo pedirle a ChatGPT que te haga un resumen de los programas de los partidos de cara a las elecciones fue publicada originalmente en Xataka por Yúbal Fernández .