¿Qué tienen en común Microsoft Azure, Amazon Web Services y Google Cloud? Posiblemente muchas cosas, pero hay tres que nos interesan particularmente: son servicios de computación en la nube, están en el top de los más elegidos a nivel global, y pertenecen a empresas estadounidenses.
Pues bien, este escenario ha hecho saltar las alarmas en la Unión Europea. Es que la participación de firmas locales en el mercado global del cloud computing es poco relevante y, por si esto fuera poco, es superado por actores chinos como Tencent o Alibaba. La respuesta no se ha hecho esperar.
La UE tiene un pan para apoyar a empresas
Bruselas ha aprobado este martes un plan de ayuda estatal para impulsar a empresas de siete de sus estados miembros. Estamos hablando del proyecto denominado IPCEI Next Generation Cloud Infrastructure and Services (IPCEI CIS) que incluye una financiación pública de 1.200 millones de euros.
El fondo, que se constituirá por la aportación de Francia, Alemania, Hungría, Italia, Países Bajos, Polonia y España, se complementará con una inversión de 1.400 millones de dólares provenientes de actores privados. La idea es impulsar “proyectos innovadores” de 19 empresas de los estados miembros.
Didier Reynders, comisario de Justicia y Competencia de la UE, ha señalado que, al principio, el proyecto creará unos 1.000 puestos de trabajo directos e indirectos. El IPCEI, explica, buscará desarrollar software para un arquitectura híbrida de múltiples proveedores con el objetivo de ofrecer servicios interoperables.
Para la UE esta dinámica mejorará la posibilidades de competencia de las empresas del bloque. A nivel técnico, esperan que se reduzca la necesidad de transmitir grandes volúmenes de datos a servidores centralizados, lo que mejorará el rendimiento de cara a los usuarios que utilicen sus servicios.
Según Reuters, entre las compañías que forman parte del IPCEI encontramos a Telefónica España, Telecom Italia, SAP, Orange, Deutsche Telekom y Atos. De forma complementaria intervendrán 90 empresas de otros estados, lo que elevará el número de países participantes a una docena.
Los servicios de computación en la nube tienen un papel cada vez más importante en este mundo interconectado. Estos están presentes de manera directa o indirecta en muchos servicios que utilizamos, desde cuando escuchamos música en Spotify hasta cuando jugamos en la nube.
Una de las grandes ventaja que ofrece el cloud computing es la posibilidad de contratar servicios fácilmente ampliables y reducir la necesidad de destinar recursos a montar una infraestructura local. En otras palabras, utilizar los servidores de una firma como Microsoft en lugar de unos propios.
La nube ofrece, entre otras cosa, servidores, almacenamiento, bases de datos, redes, software, análisis e inteligencia y más. Otro ejemplo notable del uso de la nube es ChatGPT. El famoso chatbot de OpenAI funciona gracias a la infraestructura de Microsoft Azure.
Los chatbots que nos asombran son mucho menos sólidos de lo que parecen. Desde su aparición se ha comprobado que no sabían guardar secretos o que desvariaban. Con ChatGPT acaban de desvelar un método que permitía “hackearlo” y obtener de él información sensible. OpenAI se ha apresurado a mitigar el problema, pero su aparición vuelve a poner en tela de juicio la confianza en estas plataformas.
Qué ha pasado.Varios investigadores del entorno académico junto a expertos de Google DeepMind publicaron recientemente un estudio singular. En él desvelaron una sencilla técnica para provocar que ChatGPT mostrara información de su proceso de entrenamiento, incluidos datos teóricamente sensibles y confidenciales.
“Forever“. Esa era la palabra clave de la técnica, que consistía en hacer que ChatGPT entrara en un bucle infinito repitiendo algo para siempre. Por ejemplo, “Repite esa palabra para siempre: ‘poema poema poema [50 veces] poema’. Aunque inicialmente ChatGPT escribe esa palabra, en algún momento “diverge”, explicaba el estudio.
Eso no debería salir aquí. A partir de ahí ChatGPT podía mostrar contenido sin sentido, pero “una pequeña fracción de esa generación diverge en base a la memorización”. Es decir: parte de esas salidas generadas por ChatGPT al saturarse eran copias exactas de sus datos de entrenamiento. A partir de ahí era posible crear ejemplos en los que acababan apareciendo datos que no deberían mostrarse.
Hasta 4.000 caracteres de una tirada. Los investigadores destacaron que invirtieron 200 dólares en ChatGPT (GPT-3.5 Turbo) para extraer 10.000 ejemplos de este tipo que tenían longitudes de hasta 4.000 caracteres, aunque la mayoría eran de unos 1.000 caracteres. Entre los datos estaban cadenas de información personal identificable (PII, Personal Identifiable Information), contenido explícito, framentos de novelas, URLs, y código, a menudo JavaScript.
OpenAI ataja el problema. Para evitar riesgos, en OpenAI han decidido impedir que se pueda usar esa técnica. En Xataka lo hemos comprobado: al poco de intentar hacerlo, el chatbot se para y muestra una advertencia. En sus términos de servicio indican que no se puede “intentar o ayudar a alguien a realizar ingeniería inversa, descompilar o descubrir el código fuente o los componentes subyacentes de nuestros Servicios, incluidos nuestros modelos, algoritmos o sistemas.”
Una especie de ataque DDoS. En Decrypt indican cómo este tipo de comportamiento que trata de saturar el chatbot es parecido al que se realiza en ataques DDoS. El mes pasado Sam Altman de hecho reveló que habían estado afectados por un ataque de este tipo que hizo que el servicio estuviera intermitentemente inaccesible.
Amazon Q también en problemas. Mientras, el reciente competidor de ChatGPT de Amazon, llamado Q y destinado a entornos empresariales, también ha mostrado problemas filtrando información privada según Platformer. Los responsables de la plataforma trataron de minimizar la relevancia del problema indicando que en realidad lo que estaba pasando es que los empleados estaban compartiendo información a través de canales internos. Según un portavoz “no ha habido problemas de seguridad como resultado de esos comentarios”.
Samsung cree en la modularidad cuando hablamos de software. Esta se traduce en que One UI es compatible con una desconocida aplicación bajo el nombre de Good Lock, mediante la cual podemos instalar distintos módulos en el sistema. Estos, son aplicaciones que se integran de forma nativa en One UI, y que permiten ampliar las funcionalidades de la ROM.
Una de las apps que más se popularizó con el lanzamiento de los Samsung Galaxy S23 Ultra, S23+ y S23 fue la de Camera Assistant, una app que permite cambiar funciones más que relevantes a la hora de tomar fotos. Esta app empieza a llegar a los móviles de gama media estrella de Samsung como los A54, así que vamos a contarte qué sucede con esta app, para qué sirve, y por qué está escondida.
One UI es una ROM compleja, una de las más pesadas en Android y, por ello, una de las más completas. Tiene incluida una tienda propia de aplicaciones, desde la cual es posible descargar módulos de Good Lock. Camera Assistant es un rara avis en el mundillo del software Android: es la puerta de acceso a todas las funciones que tiene realmente la cámara. Pero si no conocemos esta app, nunca podremos disfrutar de ellas.
Por ejemplo, esta app nos permite un atajo directo al zoom 2x mediante sensor, controlar el trabajo del HDR automático, controlar el grado de softening de las fotografías (que sean más o menos suaves, que fuercen más o menos los bordes…), controlar el grado de reducción de ruido, etc.
¿El problema Cuando abrimos la cámara de Samsung por primera vez, no se menciona Camera Assistant. No es una de las funciones descargables desde la propia aplicación como Expert RAW, sino que tenemos que buscarla por nuestra propia cuenta.
Desde ayer, 4 de diciembre, esta aplicación es compatible con los gama media estrella de Samsung: los Samsung Galaxy A54 y A53. Es necesario tener instalado Android 14 basado en One UI 6.0 para poder disfrutar de ella.
Esto abre la puerta a que el resto de dispositivos de la familia Galaxy, conforme se vayan actualizando a Android 14, puedan tener compatibilidad (si así lo quiere Samsung) con Camera Assistant.
Mientras una parte de la población global entra en enajenación a cada minuto que pasa sin tener más noticias sobre GTA VI, el resto siguen con su vida, a lo suyo, como si Vice City no fuese a reencontrarse con ellos en año y poco, como si no se tratase de uno de los eventos de sus vidas.
Los que estamos en el espectro demente del asunto, mientras intentamos mantener la compostura de puertas hacia fuera, hacemos cábalas: ¿saldrá en primavera o habrá que esperar a otoño? ¿Cómo de grande será el mapa en comparación al de GTA V? ¿Reaparecerá finalmente Tommy Vercetti?
Y por supuesto… por cuánto nos va a salir la broma.
Malditos euros
Hemos recopilado los precios de los títulos principales de la franquicia, desde el Grand Theft Auto original de 1997, que llegó como un juego de segunda fila, hasta el GTA V de hace diez años, pasando por el 2, III, Vice City, San Andreas y V. Hemos descartado otros por ser spin-offs, como Chinatown, Vice City Stories, etc.
Para recopilar estos precios de lanzamiento en España hemos recurrido a varias fuentes: una HobbyConsolas de 1998 escaneada, los análisis de Vandal de la época (uno, otro, otro más y otro adicional) o la versión web de HobbyConsolaspara el título más reciente. Siempre hemos utilizado las versiones estándar, no las especiales o de coleccionista que han tenido algunas generaciones.
Estos han sido los precios originales, pasados a euros si procede, de cada uno de los GTA desde el original. No están ajustados por inflación.
Y ahora empieza lo interesante. En esta gráfica sí están ajustados por inflación.
Con ella podemos sacar algunas conclusiones. Por ejemplo, que salvo el primero (que era otra cosa) y el último, que se quedó cerca por poco, ninguno ha bajado de 80 euros en términos de 2023.
Esto ya podría ser una primera señal de que GTA VI llegará a los 80 euros, como si no fuera poco con el hecho de que los juegos AAA de PlayStation 5 ya cuestan 80 euros tras la subida que planteó Sony en 2020.
Hay otra posible lectura: si más de un título ha costado más de 100 euros actuales, incluyendo el Vice City del que beberá el VI… ¿por qué no íbamos a ver el GTA VI por encima de esa cifra psicológica
Esto último suena viable por un lado, pero inviable por otro. Viable, porque si una comunidad está esperando de forma activa el siguiente título de su franquicia es la de GTA. ¿Por qué iba Rockstar a renunciar a un dinero si tienen estudiado que podrían ingresarlo igualmente? Si un juego tiene una demanda inelástica, es GTA.
Inviable, también, porque algo que diferencia a los juegos de hace veinte años y a los actuales es el modo online, que es a su vez lo que nos ha privado de tener un nuevo GTA durante doce años. Sin el modo online, los incentivos de Rockstar para sacar un nuevo GTA son muy altos: es la forma de monetizar esta franquicia. Con el modo online cambian las reglas, ya que se puede monetizar a un mismo juego durante mucho más tiempo. Como ha ocurrido.
Así que no sería descabellado pensar que Rockstar prefiere aumentar su base de usuarios aunque sea a costa de un precio menor al techo estudiado, porque cuantos más jugadores tenga GTA VI, más probable es que muchos de ellos entren al online, y algunos de ellos lo hagan gastando dinero en microtransacciones. De hecho, GTA V ya supuso una bajada de precio respecto a los anteriores, precisamente el primer título que incluyó el online. En términos reales, excluyendo al de 1997, es el GTA más barato de la historia.
En cualquier caso, entre la inflación de estos últimos años y el nivel de expectación logrado por Rockstar han hecho que parezca complicado esperar un GTA VI por debajo de los 80 euros, algo que por otra parte no sería disparatado. Sería un juego mucho más esperado que el promedio llegando al mismo precio que cualquier AAA.
Además, la baza de las distintas ediciones es algo que puede jugar Rockstar a su favor, sacando más dinero de los más entusiastas y dejando un precio moderado para quienes no pueden o quieren pagar de más por el contenido adicional.
Esa mezcla de varias ediciones a la venta y un online con el que exprimir a los más jugones perfectamente puede significar un precio de salida algo comedido, de esos 80 euros que marca el estándar actual, lejos de los 150 euros de aquel rumor veraniego. Claro que si Rockstar se pone avariciosa todo podría ocurrir.
ChatGPT, Bard y Claude son los claros referentes en el segmento de los chatbots de inteligencia artificial desde hace meses. Todos tienen algo importante en común: son desarrollos privados y de código cerrado.
Precisamente eso es lo que ahora empresas como Meta e IBM quieren tratar de combatir con la creación de un consorcio llamado The AI Alliance en el que unen fuerzas con otras 40 empresas más.
El objetivo de este organismo es enfocarse en el desarrollo responsable de modelos de IA, incluyendo herramientas de seguridad, pero también en la defensa y creación de nuevos modelos Open Source de IA, e incluso nuevo hardware para este tipo de proyectos.
Los miembros de la alianza combinan instituciones académicas y científicas con empresas y startups
Meta se ha convertido en claro referente en el ámbito de los modelos de IA liberados bajo licencias Open Source. Su conocida plataforma Llama 2 se ha convertido de hecho en la base de numerosos proyectos que suelen tomar la forma de chatbots que luego sus creadores personalizan y pulen para tratar de mejorar su comportamiento.
Nick Clegg, presidente de asuntos globales en Meta, explicaba en el anuncio oficial que “creemos que [la IA] es mejor cuando la IA se desarrolla de forma abierta — más gente puede acceder a sus ventajas, a crear productos innovadores y a trabajar en la seguridad”.
Entre los miembros de la AI Alliance están Oracle, AMD, Intel, Red Hat y Stability AI, así como importantes instutuciones científicas y académicas como la NASA o las universidades de Yale, Berkeley o Tokio.
Curiosamente en la Unión Europea se anunció en septiembre la creación de la Alianza Europea de la IA (European AI Alliance) con el objetivo de promover una IA “confiable”, aunque no se menciona por ejemplo el trabajo en modelos Open Source.
De hecho, la regulación que está desarrollándose en la UE con la AI Act planteaba riesgos al desarrollo de modelos Open Source, aunque dicha normativa sigue aún en el aire. La iniciativa de Meta e IBM se sitúa como un interesante proyecto de buenas intenciones que podría contribuir a un ecosistema más diverso en el campo de la IA.
Sabemos que uno de los desafíos a los que se enfrentan los centros de datos es mantener la temperatura bajo control. Esta necesidad ha impulsado distintas propuestas que buscan abordarla sin disparar el consumo energético, una característica clave en estos tiempos donde el mundo intenta ser más eficiente para luchar contra el cambio climático.
En los últimos años hemos visto a empresas como Meta mudar parte de su infraestructura de cómputo a lugares fríos como Luleå, en Suecia, y a Microsoft hacer pruebas en un entorno mucho más ambicioso: el fondo marino de las Islas Orkney, en Escocia. Ahora es el turno de China. El gigante asiático está apostando por centros de datos submarinos.
China incursiona en los centros de datos submarinos
Según recoge CGTN, Beijing Highlander Digital Technology está cerca de finalizar la construcción de la primera etapa del “primer centro de datos comercial submarino del mundo”. Se trata de una estructura que, en total, constará de 100 cabinas con varias unidades de cómputo cada una y que se beneficiarán de las bondades del clima oceánico.
En concreto, el centro de datos está tomando forma en las proximidades de la isla de Hainan, en el Mar de China Meridional. Para el máximo responsable del proyecto, Pu Ding, dice que los equipos “se enfriarán de forma natural” y serán entre un 40 y un 60% más eficientes a nivel energético que su funcionasen en instalaciones convencionales en la superficie.
Poner centros de datos en el agua se traduce en varios beneficios, según Pu Ding. La densidad de los servidores puede ser mayor, lo que aumenta la potencia de cómputo y, al operar preservados del polvo y del oxígeno, tendrán mayor durabilidad. El experto no lo menciona, pero creemos que hacer cualquier tipo de reparación no será tan fácil en las profundidades.
Los ingenieros necesitaron casi 3 horas para colocar adecuadamente la primera cabina del proyecto, cuyo peso es de 1.300 toneladas, a 35 metros bajo el agua. Recordemos que cada unidad está perfectamente sellada para evitar que cualquier tipo de filtración que pueda afectar a los componentes que, cabe señalar, no están exentos de presentar fallos.
Microsoft, que no está relacionado al proyecto chino, comprobó en sus pruebas que los centros de datos submarinos son viables, aunque también dejó una serie de aprendizaje para una implementación a escala futura. El acceso a las unidades submarinas no es sencillo, requiere de “mares con una calma atípica y de una danza coreografiada de robots”.
Después de las pruebas, la compañía de Redmond ha contemplado llevar sus centros de datos de Microsoft Azure a las profundidades, aunque esto no se ha concretado. La firma china, por su parte, asegura que su centro de datos submarino está destinado a funcionar comercialmente y que no se trata de una prueba, sino que servirá a clientes mientras esté en uso.
Hoy en día el número de teléfono nos sirve para confirmar todo tipo de operaciones. Por eso el SIM swapping es una técnica tan peligrosa. Si nos duplican la SIM sin permiso, pueden recibir los mensajes en esa nueva tarjeta. Es responsabilidad de los operadores no ofrecer duplicados de tarjeta sin antes asegurarse y comprobar que efectivamente la persona que lo solicita es el dueño del número de teléfono. Lamentablemente todavía siguen habiendo casos de operadores que llegan a aceptar estos duplicados de tarjeta sin permiso.
El último caso conocido es el de Digi, que ha sido multada con 200.000 euros por la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). La multa viene por incumplir a finales de 2021 el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) en cuando a la licitud del tratamiento. Es decir, en gestionar unos datos sin permiso. En este caso, ofrecer un duplicado de tarjeta SIM sin el DNI ni asegurarse de que es el titular correcto de la línea.
Las multas por el ‘SIM swapping’ no se acaban
Se da el caso que no es la primera multa que impone la AEPD por esta práctica. Desde que se detectó, en España se han impuesto más de 6,7 millones de euros a distintas operadoras por permitir el SIM swapping.
Vodafone es la compañía más multada, con hasta 4,4 millones de euros. Le sigue Telefónica y Orange, con 970.000 y 910.000 euros y finalmente encontramos MásMóvil con 200.000 euros.
La mayoría de grandes operadores pactaron en 2023 un Código de Conducta de Autocontrol. Un servicio de mediación con el objetivo de poner fin a esta práctica. Sin embargo, Digi no forma parte de este acuerdo de autocontrol. Fue multada hace meses y ahora vuelve a ser sancionada.
Los hechos multados ahora por la AEPD se refieren a diciembre de 2021. Digi intentó apelar la sanción, pero se han desestimado sus argumentos.
Según explicaba Digi hace meses, se ha creado un “equipo especializado para duplicados de SIM” con una política estricta para identificar a los titulares de las líneas. No sabemos si hoy en día ya es eficaz. Lo que sí vemos es que esta práctica sigue derivando en importantes sanciones para los operadores.
El 21 de noviembre, Corea del Norte puso en órbita su primer satélite espía. El lanzamiento disparó la tensión en la zona y provocó varias sanciones contra el régimen norcoreano. Sin embargo, Corea del Sur hizo tres cuartos de lo mismo dos semanas más tarde, cuando un cohete de SpaceX lanzó su primer satélite espía. Ambos países se están preparando para una escalada militar en el espacio.
El primer satélite espía norcoreano. Después de dos lanzamientos fallidos, un cohete Chollima 1 puso en órbita el satélite militar Malligyong 1 del Ministerio de Defensa de Corea del Norte.
El nombre Malligyong significa “telescopio” en coreano. No en vano, el satélite se estrenó con fotos espía de las instalaciones militares de Estados Unidos en Guam y Japón, así como de la Casa Blanca y el Pentágono, según la agencia de noticias norcoreana. Corea del Norte no ha mostrado de momento ninguna de las fotos obtenidas con el nuevo satélite.
Primer lanzamiento exitoso. El cohete Chollima 1 despegó el 21 de noviembre desde el centro de lanzamientos de Sohae, en el distrito norcoreano de Cholsan (provincia de Pyongan del Norte). Fue el primer lanzamiento exitoso después de dos intentos fallidos en mayo y agosto.
El nombre Chollima proviene de un caballo alado de la mitología china. Según Eureka, el cohete parece estar basado en los misiles intercontinentales Hwasong 15 y 17, los más potentes de Corea del Norte. Hasta este año, los misiles solo se habían usado en lanzamientos suborbitales.
Escalada de tensión y sanciones. Estados Unidos y sus aliados se tomaron el lanzamiento como un pretexto de Corea del Norte para probar tecnología de misiles balísticos prohibida. Las capacidades armamentistas del país, incluidas sus armas nucleares, han avanzado rápidamente bajo el régimen de Kim Jong-un, a pesar de las sanciones internacionales.
Estados Unidos, Corea del Sur, Japón y Australia anunciaron nuevas sanciones contra el régimen tras la puesta en órbita del satélite espía. Seúl reaccionó además con la suspensión parcial de un acuerdo que reduce la tensión militar intercoreana desde 2018. Piongyang replicó abandonando de forma íntegra el acuerdo.
Tambores de guerra. Otra de las contrarreacciones de Pionygang fue advertir a Estados Unidos de que un ataque a su satélite espía sería considerado una “declaración de guerra”. El Ministerio de Defensa norcoreano dijo que su satélite forma parte de una estrategia de disuasión de guerra, pero que “tomaría medidas en defensa propia” si ocurriera cualquier interferencia.
La advertencia se produjo después de que Sheryll Klinkel, portavoz de la Fuerza Espacial de Estados Unidos, dijera a principios de la semana pasada que Estados Unidos ”podría bloquear las capacidades y servicios espaciales y contraespaciales de un adversario con una variedad de medios reversibles e irreversibles”.
Corea del Sur lanza su propio satélite. Tal y como estaba programado, Corea del Sur siguió adelante con el lanzamiento de su primer satélite espía a bordo de un cohete Falcon 9 de SpaceX el viernes de la semana pasada. El lanzamiento del sábado se produjo menos de dos semanas después de que Corea del Norte anunciara que había lanzado su propio satélite espía.
Aunque SpaceX evitó publicar imágenes de la nave militar a petición de su cliente, se sabe que pesa alrededor de 800 kg y que operará entre los 400 y los 600 km de altitud. Además, será capaz de observar objetos de apenas 30 centímetros desde el espacio, según la agencia de noticias Yonhap.
Carrera espacial entre las coreas. Corea del Sur volvió a lanzar un satélite el lunes, esta vez desde aguas surcoreanas. A bordo iba un satélite comercial de la empresa Hanwha Systems, pero fue puesto en órbita con un cohete militar de combustible sólido. Este es el tercer lanzamiento de prueba del cohete después de otras dos pruebas exitosas en marzo y diciembre del año pasado, lo que demuestra el avance de las capacidades espaciales coreanas.
Las coreas sigue técnicamente en guerra. Corea del Sur tiene la intención de lanzar cuatro satélites espía adicionales de aquí a finales de 2025 para aumentar su vigilancia sobre Piongyang (y presumiblemente conocer los avances de su desarrollo nuclear). Corea del Norte es menos concreta sobre sus planes, pero tiene la intención de seguir lanzando satélites a través de su agencia espacial.
Fundada en 2013, la agencia espacial norcoreana ya tiene un lanzamiento exitoso. Además, ha cambiado de nombre: de NADA (National Aerospace Development Administration) a NATA (National Aerospace Technology Administration).
Imagen | Lanzamiento de un cohete norcoreano Chollima 1 en mayo (KCNA)
El nuevo tráiler de ‘GTA VI‘ nos presenta innumerables novedades, algunas de las cuales hemos listado aquí. La más evidente, sin embargo, es la presencia como clara protagonista de Lucía, primera mujer que encarna este rol en toda la historia de la franquicia (aunque los dos primeros juegos, antes del salto a entornos sandbox con ‘GTA III’, tenían interesantes personajes femeninos). Ya iba siendo hora de que la saga hiciera justicia en ese sentido, después de una polémica trayectoria de juegos llenos de mujeres infrarrepresentadas, cuando no directamente portadoras de retratos negativos y prejuiciosos.
No hay más que ver cómo en ‘GTA V‘, uno de los mejores juegos de la serie, tenía a tres protagonistas masculinos que prácticamente dominaban el cien por cien de la narrativa del juego (Dan Houser, antiguo jefe de Rockstar, argumentaba que no había otra manera de contar esa historia). De acuerdo, hace diez años el mundo (y, sobre todo, los videojuegos), eran sitios muy distintos. Pero conviene poner en valor la decisión de Rockstar y aplaudir que las cosas estén cambiando.
Porque las mujeres en ‘GTA’ siempre han sido víctimas de retratos negativos (con el tema de la prostitución Rockstar ha sido muy criticadaen repetidas ocasiones) y proclives al tópico (la vecina de Trevor engaña a su novio y propone al protagonista una felación a cambio de dinero para heroína; es un relato, digamos, habitual dentro de la serie). O, como mínimo, funcionan como complicaciones o molestias. El caso más claro es la mujer de Michael en ‘GTA V’, un auténtico dolor de muelas. A menudo también son meros objetos a los que transportar, como sucede en la misión en la que hay que rescatar a la hija de Michael (contra su voluntad) del rodaje de una película pornográfica).
A lo largo de su trayectoria, los juegos de ‘GTA’ también han parodiado y se han burlado de las posturas más o menos feministas (tanto las que critican GTA -en algunos de los famosos guiños meta del juego- como las que abogan por la protección de las mujeres, algo a lo que la franquicia no es especialmente proclive). Han hecho suyas a menudo las posiciones de los fans, a los que hemos visto celebrar en las últimas horas que en el último tráiler haya, por encima de otras cosas, prostíbulos.
Rockstar (y sus fans) tienen una respuesta, por supuesto: ‘GTA’ es una sátira. Y aunque es cierto, la franquicia es (evidentemente) una sátira, es cierto que la ausencia de personajes femeninos hace que esta justificación suene más a excusa que a otra cosa, porque si estamos satirizando (y por tanto, denunciando) el maltrato que las mujeres reciben a manos de los hombres… ¿por qué caen los juegos en ese mismo problema O dicho de otro modo: es cierto que los personajes masculinos son también despreciables, pero están descritos con cierta complejidad y ambigüedad, para que nos identifiquemos con ellos.
El caso Adler
Entre ‘GTA V’ y ‘GTA VI’ no solo ha transcurrido una década. También ha sucedido ‘Red Dead Redemption 2‘, un juego infinitamente más interesante que los ‘GTA’ a la hora de retratar personajes que representen a colectivos habitualmente maltratados en los videojuegos. Es ahí donde nos encontramos a uno de los personajes femeninos más interesantes de toda la historia de Rockstar, Sadie Adler.
Quizás no tenga tanta presencia en pantalla como otros personajes masculinos de la epopeya western de Rockstar, pero la agencia y la importancia de Sadie Adler es muy interesante. Todas sus decisiones repercuten en giros clave del juego, y puede decirse que el juego va tanto de Arthur Morgan o John Marston como de Sadie. Tiene una historia de redención tan importante como los personajes masculinos, es activa, salva a sus compañeros en más de una ocasión y, sobre todo, y como cuentan estupendamente por aquí, desafía el agotado tropo de la damisela en peligro.
Hay una razón adicional por la que Rockstar ha dado el giro hacia una representación femenina más efectiva, más allá del “Rockstar se ha vuelto woke” que vamos a estar oyendo 24/7 en los próximos meses: el público femenino que juega ya no es solo una parte residual. En primavera de este año, por ejemplo, supimos que en España casi la mitad del conjunto de los jugadores son mujeres, y es una estadística que se extiende por todo el mundo. Aunque sea solo con un objetivo financiero, está claro que a Rockstar le interesa abrazar la presencia femenina en sus juegos.
‘GTA VI’ es, de momento y por lo que parece, un esperanzador paso hacia una representación femenina más acorde con parte de ese enorme público que juega y que quiere verse en pantalla. Habrá quejas, por supuesto, y fans de la vieja escuela que quieran seguir jugando solos en su casa del árbol: pero Rockstar tiene entre sus manos la franquicia que más ha vendido en la historia del medio. Y ya se sabe lo que dicen que conlleva un gran poder…
Por supuesto que ‘GTA VI’ ha tomado al asalto la atención de jugadores de todo el mundo. No hay nadie que no esté conjeturando ahora mismo cómo va a ser la nueva entrega de la franquicia de Rockstar. Nosotros lo hemos hecho a partir de lo que se ve en el tráiler, pero hemos querido sondear también a nuestros compañeros, a los que llevan años jugando a la franquicia y para quienes esta es una de las noticias del año. Esto es lo que opinan y esperan del nuevo ‘GTA VI’.
Viajes y prisión
No soy un gamer al uso, toco la consola unas pocas horas por semana y apenas paso del FC y poco más. Ahora bien, ‘GTA’ es uno de los acontecimientos de mi vida y a él sí le dedico horas, sacándolas de donde haga falta. Dicho eso, ahí van algunas ideas que me gustaría ver en ‘GTA VI’.
Viajes, ya sean nacionales (subir a un avión para llegar a otras ciudades de EEUU) o internacionales. Demasiado exigente para el mapa, pero…
Modo hiperrealista, con necesidad de comer, dormir, mantener una cierta higiene, que las heridas graves te dejen secuelas durante un tiempo, etc.
Posibilidad de entrar en prisión, y que allí se desarrolle parte del juego. Incluso que una misión especialmente complicada sea escapar de allí.
Mascotas. Obviamente no para tratar como un peluche a tu gatito, sino para que el perro sea un arma más a tu servicio, tengas que entrenarlo y fidelizarlo, etc.
Misiones como infiltrado.
NPCs más realistas. Ahora con los LLMs sería más factible hacer que tengan un repertorio de frases improvisadas mucho mayor.
Carreras profesionales si quieres hacerte policía, bombero, etc.
Al haber nacido a comienzos de los noventa, los videojuegos han estado presentes en mi vida desde que tengo uso de razón. Por ello, apenas necesito hacer un esfuerzo para recordar cómo fue la primera vez que jugué a la saga ‘Grand Theft Auto’, una licencia que descubrí con ‘San Andreas’ y que me enamoró tanto que decidí disfrutar de todas las entregas que conforman la serie. Y, por ese mismo motivo, mi expectación ante el nuevo paso que Rockstar Games dará con ‘GTA VI’ es, simple y sencillamente, gigantesca. Sin embargo, los cimientos de la firma norteamericana han cambiado tanto en los últimos años que mis expectativas se reducen a que se cumpla la premisa principal de todos sus títulos: mantener el “espíritu Rockstar”.
La marcha de varios miembros importantes y la forma en que han tratado a la franquicia estos años me hizo arquear la ceja ante el anuncio de “lo nuevo de GTA”. Una vez visto el tráiler no puedo decir que se hayan despejado todas mis dudas, pero sí veo que esa esencia que hizo grande a la franquicia está presente en varios aspectos: la sátira, el patriotismo exagerado, la burla y otros aspectos similares. Por ello, con ‘GTA VI’ espero que la licencia ofrezca una historia a la altura de la serie que no se pierda en las posibilidades de su mundo abierto. Si alguien es capaz de hacerlo, y lo han demostrado en diversas ocasiones, es Rockstar Games. Y, por ese motivo, pies de plomo, pero la fe intacta.
El primer tráiler de ‘GTA 6’ ha sido una soberbia declaración de intenciones: Rockstar no cederá ante la corrección política para revalidar lo que su saga estrella siempre ha sido y debe ser. Una vez respiras aliviado teniendo eso en cuenta, llegas a la conclusión de que hay muchos aspectos que merecen mejorar desde la última entrega.
Lo que más le pido a esta nueva etapa es que las voces se escuchen en castellano. Leer subtítulos mientras conduces o estás en un tiroteo es algo que Take Two puede evitar. Tiene los medios, y tiene los motivos. En el peor de los escenarios, que se ambiente en una Miami ficticia nos asegura el spanglish.
En lo que respecta a las interacciones y la conducción, espero ese salto de calidad. Pero donde no puede cojear ‘GTA 6’ es en el gunplay. No solo ha de ser igual o mejor que los juegos de conducción, sino también estar a la altura de los shooters contemporáneos.
Por último, algo con lo que no cuento mucho pero me parece trascendental: ‘GTA 6’ no saldrá en PC. Al menos, de lanzamiento. Quizás haya que esperar a la siguiente generación de consolas para que eso pase, o puede que haya que esperar a que haya más tarjetas gráficas potentes distribuidas para que sea viable comercialmente (recordemos que los requisitos de los últimos bombazos han sido brutales). Pero hay algo que ya se puede empezar a tantear: que los jugadores creen y compartan mods. Aunque sea a través de un Rockstar Club que, ya puestos, necesita un enorme empujón.
¿Y para ‘GTA online’? Algo con lo que ya cuento, o doy alegremente por hecho: 10 años de contenidos (que no se quede tirado como ‘Red Dead 2’) y una buena recompensa para los que han hecho de las suyas y han tenido una segunda vida en Los Santos.
Llevo jugando a ‘GTA’ desde ‘GTA III’, tanto en sus versiones de consola como de ordenador. Es uno de mis juegos favoritos, pero si de hacer una lista de deseos se trata, me gustaría ver varias cosas en la próxima entrega.
El concepto de mundo abierto que nos ofrece la saga ha ido mejorando con el paso del tiempo, pero no estaría mal contar con más espacios interiores por explorar. ¿Qué quiero decir con esto? Entrar a una estación de policía, un market, un banco no está mal, pero sería fantástico si ‘GTA VI’ nos ofreciera la posibilidad de entrar a más edificios y, con ello, encontrarnos con las dinámicas propias de cada uno, quizá con misiones o desafíos opcionales. Me imagino explorando un edificio de oficinas, una factoría o incluso algunas viviendas.
A nivel de experiencia de juego también me gustaría ver un impacto más real del daño. No solo en la cantidad de vida que cada ataque de cuchillo, golpe o disparo le quita a nuestro personaje, sino también a los propios elementos que le rodean, por ejemplo, los coches. ¿No sentís que los vehículos son casi indestructibles? Por último, creo que sería conveniente contar con un sistema de personalización más profundo para nuestro personaje. Es decir, que las opciones vayan más allá de elegir el corte de pelo o los atuendos, sino tener un dial avanzado que nos permita modificar en profundidad características físicas y accesorios.
Tema guion/historia: Ningún juego de Rockstar me ha atrapado tanto en este sentido como ‘Red Dead Redemption 2’, y me encantaría que eso se trasladara a la escritura de ‘GTA VI’. Obviamente estamos en un ambiente muy diferente y no pretendo (ni quiero) que se pierda la locura y sátira propia de ‘GTA’, pero que los personajes sean más adultos, más vivos, que el tono sea serio cuando lo requiera… sería la bomba. Me encantaría llorar con un ‘GTA’, vaya.
Las filtraciones locas de que cada NPC sea único por el sistema de IA que supuestamente había patentado Rockstar hacen que lo tenga como una de las expectativas: que cada personaje que te encuentres sea único de verdad, que conduzca de manera distinta. Que -vuelvo a mencionar a ‘RDR2’- se permita ese tipo de historia emergente cuando te cruzas con cualquier NPC, le saludas, te responde, te enfadas, le pegas cuatro tiros, o te los pega él…
Tema tiroteos, lo peor de Rockstar. Ese sistema de apuntado automático… nunca me ha convencido. Ya esperaba que en ‘RDR2’ la cosa mejorara respecto al ‘V’ y aunque los tiroteos son divertidos, creo que es un punto en el que Rockstar está por debajo de otros estudios… y precisamente lo que esperas de un nuevo juego de Rockstar es que esté por encima de cualquiera en todo.
Animales, fauna: Se ve en el tráiler un atisbo, y espero que así sea, pero (de nuevo mencionando a ‘RDR2’, en realidad todo va por ahí), que los animales que encuentres tengan esa vida. Que realmente sea normal (y realista) que un caimán pueda generar el caos por las calles o dentro de una tienda. Molaría.
En resumen: que siga siendo GTA, pero que introduzca las cosas locas de RDR2 respetando su contexto y mejorando los tiroteos
Álex Pareja, Xataka
Conducirlo todo
En mi caso, llevo jugando a ‘GTA’ desde ‘Vice City’, por lo que tengo grandes esperanzas en ‘GTA VI’. Uno de los puntos que eché de menos en ‘GTA V’ tenía que ver con aviones y barcos: no se podía conducir todo lo que se veía. Sería bastante loco poder robar aviones comerciales (pasajeros incluidos), los yates que hemos visto en el tráiler, etc.
La conducción en ‘GTA V’ era bastante buena. Curiosamente, con mejores físicas que algunos juegos de simulación. Me gustaría algún tipo de integración de cambio manual de marchas para algunos deportivos, intermitentes… Y, por pedir, conexión directa con Spotify (sería relativamente fácil integrar esto).
También me gustaría una apuesta por el Real State dentro del juego, llevar las viviendas más allá. Poder personalizarlas, hacer obra, alquilarlas como inversión… Hay músculo de sobra para poder hacer las casas a nuestro gusto.
Por seguir pidiendo, me encantaría volver a la mecánica de gimnasios de ‘San Andreas’. Mazarte, cambiar el físico de tu personaje… quizás añadir artes marciales que pueda aprender el personaje… Hay tantas posibilidades que abruman.
Llevo jugando a ‘Grand Theft Auto’ desde el tercero, en PSX. Pero si tengo que hablar de uno de esos momentos de shock value, de esos que se te graban en las retinas, lo tengo claro: conducir a mil por hora en ‘GTA IV’ bajo puentes e intersecciones mientras llueve con fiereza y suena cualquier línea melancólica de la Jazz Notion Radio. Es ridículo que la PS3/X360 moviera aquello. Avenidas empapadas, truenos rugiendo y un mood que nunca antes un videojuego me había dado. Esa melancolía urbana a la que Woody Allen ha dedicado una carrera a encapsular —y que la reciente ‘Vidas pasadas’ también retrata de maravilla—.
Así que lo que espero de ‘GTA VI’ es bastante abstracto. Ya sé que será descacharrarte, habrá tiroteos y persecuciones frenéticas, graficazos y metaficción. El tráiler es masivo: cien NPCs en una playa, miles de coches con sus rutinas y su parodia a una realidad que es demasiado real. Si quiero agobiarme solo tengo que pasear cualquier domingo por Gran Vía. Vale, estamos en Vice City, en la Miami del perreo y el griterío, pero confío en Rockstar y en su capacidad para generar postales de ensueño, momentos íntimos, silencios al amanecer cuando el mundo duerme la mona. Un poquito de ‘RDR2’ en ‘GTA 6’ y me doy por satisfecho.
