Artículos de Adriana P

España se ha lanzado a la carrera de las renovables a lo grande, priorizando este modelo de energía limpia como pilar indispensable de su programa ecológico. En los últimos años, el Gobierno ha dado luz verde a centenas de proyectos de plantas fotovoltaicas y eólicas con el objetivo de sobrepasar el umbral de sostenibilidad de cara a 2030. Y el plan tiene bastante sentido: la posición geoestratégica de España y su clima soleado hacen que el país tenga mucho potencial energético.

Eso ha hecho que la España Vaciada se llene poco a poco de granjas solares de todo tipo, algo que representa un dilema para agricultores y propietarios de tierras en el mundo rural español. Se ha llegado al punto de tener que elegir entre plantar trigo o paneles solares. Y lo segundo es mucho más rentable (y polémico).

Los proyectos. La Comunidad de León está viviendo el fenómeno de manera muy acentuada. Ayer se aprobaron en los boletines oficiales de la comunidad siete nuevos proyectos, algunos de enormes proporciones, de energía fotovoltaica en diferentes comarcas como el Bierzo, Maragatería, La Cepeda, Órbigo y suroeste de León. Para tener una idea de su dimensión, la suma de todo el territorio que se ocupará es de 825 hectáreas.

El más grande de ellos, el Maragato Solar 1, llega de la mano de la multinacional Statkraft y estará situado entre los municipios de Valderrey y Santiago Millas. Se trata de una instalación capaz de generar una potencia de 181 megavatios gracias a un total de 400.000 paneles que ocuparán sólo en este caso 286 hectáreas.

El drama de Burgos. En menos de un año se ha llevado a cabo la tramitación de más de veinte proyectos en la provincia, que alcanzan los 1.100 megavatios instalados y que ocuparán en torno a 2.200 hectáreas de suelo, muchas de ellas dedicadas al cultivo del cereal. Al igual que los parques eólicos, estos no se libran de las críticas. Si bien los primeros hacen posible que se sigan cultivando los campos bajo las aspas de los aerogeneradores, no es así bajo los paneles solares, donde ni crece la hierba ni podría pastar el ganado

Y luego está el problema del espacio. Un MW fotovoltaico se lleva por delante dos hectáreas de terreno. Tal y como se indica en este artículo de Diario de Burgos, sólo el complejo de parques solares de las zonas de La Bureba y el Valle de Tobalina, con 1,2 millones de placas destinadas a producir 595 MW, ocuparía en conjunto el triple de la superficie del embalse de Úzquiza o una sexta parte del pantano del Ebro.

La idea de “pantanos solares”. Ante esta falta de espacio en el paisaje rural español, el Gobierno le ha echado el ojo a los embalses, superficies hídricas con suficiente espacio para almacenar cientos de paneles solares flotantes. Por eso, ha reformado la Ley de Aguas y prepara un real decreto que regule las concesiones de explotación y facilite la instalación de plantas solares flotantes en las aguas en hasta 106 embalses.

Eso quiere decir que en los próximos años, las eléctricas comenzarán a colocar sobre estas aguas instalaciones solares como la que ahora solo existen en la Sierra de Brava (Badajoz), donde Acciona tiene cinco bloques solares flotantes que aglutinan un total de 3.000 módulos. Una instalación que ocupa cerca de 12.000m2, aportando a la red una potencia de 1,125 MWp. De momento, el anexo del decreto contempla también tres en la cuenca del Duero, 19 en la del Ebro, 24 en la del Guadalquivir, 28 en la del Guadiana, cinco en la del Júcar, uno en la del Miño, cinco en la del Segura y 20 en la del Tajo.

¿Cómo funcionan? Muy similar a las instalaciones de tierra. En este caso, las placas fotovoltaicas están ancladas mediante cables de amarre al fondo del embalse o a la orilla con tal de evitar que naveguen libremente o se cambie su orientación, para conseguir la mayor cantidad de energía solar posible. Y esas placas están conectadas a un cable de corriente de la red eléctrica.  Según algunos expertos, este modelo puede ayudar a la biodiversidad ya que la sombra que generan las placas disminuye la evaporación del agua, algo necesario en las zonas más calurosas donde los niveles de los embalses están disminuyendo.

La polémica. Sin embargo, en muchas zonas de la España rural, han comenzado a surgir movimientos en contra de este tipo de instalaciones por los posibles impactos que puedan tener. Critican que nadie les haya consultado antes de lanzar proyectos como tampoco les informaron décadas atrás para construir los mismos pantanos que inundaron valles y pueblos. Pero, sobre todo, se sienten víctimas de la creciente depredación del territorio y el paisaje, ya que esas infraestructuras amenazan los ecosistemas sociales vinculados al turismo rural, en deporte de aventura y la alimentación.

“Muchos alcaldes y alcaldesas se han puesto en contacto con nosotros, y vamos a dar apoyo a esos municipios en defensa de sus intereses”, explicaba la secretaria general de Femembalses en este artículo de Público.

Falta de espacio. Finalmente, está el problema más grande: la gran cantidad de terreno necesario para albergar los paneles solares, algo de lo que se está tratando de ocupar el Gobierno. Si bien es cierto que muchas de las actividades que se desarrollan en los pantanos son de recreo, la superficie ‘libre’ en los pantanos deberá ser siempre igual o superior al 80% de su totalidad. Es decir, se estudiará la casuística de cada masa de agua para calcular la extensión explotable, que podrá ser de entre un 5% y un 20% del total de la superficie de estos espacios. Y no se podrán llevar a cabo en lagos o lagunas de origen natural.

Imágenes: Acciona | Iberdrola | Ayuntamiento de Mazarrón

En Xataka | A los grandes males de las renovables, gigantescos remedios: baterías de gravedad para almacenar su energía

–
La noticia La España Vaciada se ha llenado de granjas fotovoltaicas. Sin espacio, una idea gana terreno: “pantanos solares” fue publicada originalmente en Xataka por Albert Sanchis .

‘Zelda’ no hay más que uno (bueno, hay un montón, pero nos entendemos: el encanto y la atmósfera de los juegos de la franquicia solo Nintendo sabe enhebrarlos con genuina magia), pero algunos de sus imitadores han sabido salir al paso con interesantes propuestas. Algunas de ellas muy dependientes en mecánicas y estéticas a la serie protagonizada por Link, pero que guardan valores por sí mismos.

Por ejemplo, ‘Immortals Fenyx Rising‘ fue un intento de UbiSoft de explotar la estética y algo del desarrollo de ‘The Legend of Zelda: Breath of the Wild‘. Pese a su compañía de origen, el juego tenía más en común con la primera aventura de Link para Switch que de los sandboxes más famosos de la compañía gala, como ‘Assassin’s Creed’ o ‘FarCry’. Para diferenciarlos algo más, UbiSoft puso el acento en mecánicas de combate algo más frenéticas que las de los Zelda.

Pero en todo lo demás, esta historia que cuenta como un héroe humano tiene que salvar de la extinción a los dioses del Olimpo es muy similar a ‘Breath of the Wild’: la estética colorista, la exploración de Isla Áurea, donde se desarrolla el juego, alas de Ícaro para planear, un papel primordial para los puzles y abundantes mazmorras comparables a los santuarios del ‘Zelda’. El resultado, pese a la abierta imitación, es resultón y muy divertido: los puzles son desafiantes, el humor desmitifica las leyendas que ya conocemos, el combate es trepidante y técnicamente está a la altura de su ambición de mostrar un mundo abierto que visitar surcando los cielos.

Por desgracia, y aunque no hay cifras oficiales de ventas, el rechazo de crítica y público a un juego tan abiertamente inspirado en el de Nintendo y el hecho de que de momento no se haya anunciado ni un mínimo intento de secuela deja bastante claro que no funcionó como UbiSoft pretendía. Una pena, porque sin llegar a las cotas de grandeza del juego de Nintendo, esta versión luminosa y trotona de los ‘God of War’ bien merece un paseo.

Cabecera: UbiSoft

En Xataka | Hemos jugado a ‘Zelda: Tears of the Kingdom’: Nintendo ha creado un juguete casi infinito camuflado de secuela

–
La noticia La mejor forma de prepararnos para el nuevo ‘Zelda’ es este excelente juego de mundo abierto que pinchó en ventas fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

Warren Buffett se ha granjeado a pulso la fama de ser uno de los inversores más certeros. Actualmente según Forbes es el quinto ser humano más rico del planeta, y su patrimonio neto, que está estimado en unos 118.000 millones de dólares, procede de las acertadas decisiones que ha tomado a lo largo de sus más de seis décadas de trayectoria profesional. Sin embargo, a pesar de su impactante currículo, tenemos razones sólidas para aceptar que ha dado un paso en falso.

A mediados de noviembre de 2022 Berkshire Hathaway, que es la empresa de inversiones que lidera desde los años 60, incrementó de una forma muy significativa su participación en TSMC a través de la compra de 60 millones de acciones. Esta operación le costó 5.000 millones de dólares, y tenía sentido si tenemos presente que esta compañía taiwanesa es el mayor fabricante de circuitos integrados del planeta y acapara nada menos que el 54% del mercado mundial.

Sin embargo, poco después y en un giro inesperado de los acontecimientos, Buffett dio marcha atrás. Y es que a mediados del pasado mes de febrero decidió vender el 86,2% de las acciones que estaban en su poder, por lo que de los 60 millones de acciones iniciales que poseía solo retiene 8,3 millones. Nada más dar este paso la cotización de TSMC cayó un 6%, y la incertidumbre en la que está sumida la industria de los chips nos invitaba a pensar que se cernía sobre esta compañía un panorama sombrío. Nada más lejos de la realidad.

TSMC es una apisonadora imparable

Con toda probabilidad el principal motivo por el que Warren Buffett decidió deshacerse de la mayor parte de sus acciones en TSMC fue el estrés al que está siendo sometida esta compañía como consecuencia de la tensión geopolítica que sostienen China y Taiwán. Parece un movimiento razonable, pero ahora, casi tres meses después de la ejecución de aquella decisión, están alzando la voz expertos que aseguran que Buffett se dio demasiada prisa. Tanta, de hecho, que probablemente va a arrepentirse de haber desconfiado del futuro de TSMC.

Nicholas Spiro, que es un experto en economías emergentes y consolidadas que colabora con el diario South China Morning Post, defiende que “la posición de liderazgo de TSMC en la industria será inexpugnable a medio plazo. Durante el primer trimestre de 2023 su margen operativo alcanzó un asombroso 45% debido a que la mitad de su negocio está comprometido con la fabricación de chips de vanguardia”. El margen operativo es un parámetro que a grandes rasgos identifica qué beneficios tiene una empresa antes de pagar los impuestos frente a sus ingresos totales.

Si finalmente China y Taiwán entran en una confrontación directa es evidente que TSMC no saldría bien parada, pero también podemos estar seguros de que la sacudida debilitaría los cimientos de toda la industria de los chips debido al esencial rol de soporte que ejerce esta compañía taiwanesa y a los estrechos lazos que mantiene con decenas de empresas estadounidenses, europeas y asiáticas. En definitiva, si TSMC estornuda toda la industria de los semiconductores se constipará, y a nadie le interesa este desenlace. A Taiwán desde luego no, pero tampoco a EEUU. Ni a China.

A pesar de lo inquietante que es la coyuntura actual, TSMC sigue adelante como una apisonadora. Como si nada de todo esto fuese con ella. Su nueva planta de semiconductores instalada en el parque científico del sur de Taiwán ya está casi lista, y la de Hsinchu presumiblemente lo estará en 2024, o, a lo sumo, en 2025. Como es lógico, para operar estas instalaciones TSMC necesita personal altamente cualificado. De hecho, ha confirmado que para cubrir sus necesidades durante 2023 necesita reclutar a nada menos que 6.000 ingenieros.

No obstante, esta cifra se ciñe a sus necesidades para Taiwán. Cuando estén listas sus nuevas plantas de Estados Unidos necesitará con toda seguridad contratar más personal cualificado. Además de confirmar a cuántos ingenieros necesita fichar TSMC ha desvelado cuánto piensa pagarles. Y no está pero que nada mal. El salario medio de un ingeniero recién llegado a la compañía y avalado por un máster supera los 65.500 dólares anuales, pero este es solo el punto de partida. A esta compañía le va bien y ni siquiera en las circunstancias actuales parece una buena idea dejar de contar con ella.

Imagen de portada: TSMC

Más información: SCMP

En Xataka: La ofensiva de China ha empezado: una de sus joyas de los chips busca reforzarse con 1.400 millones de dólares

–
La noticia El patinazo de Warren Buffett: su desconfianza en TSMC ya le está jugando una mala pasada fue publicada originalmente en Xataka por Juan Carlos López .

Es el nuevo concepto que está manejando Netflix desde hace unos meses, con cifras de audiencia que demuestran que podría estar ante un filón o, al menos, ante una forma de renovar los a veces gastadísimos códigos de las ficciones televisivas. Se trata de las “gourmet cheeseburgers”, de las que se habla justo ahora que Netflix está buscando claves para aliviar el abandono masivo de suscriptores de los últimos meses. Hamburguesas de lujo, una clasificación para determinado tipo de series que Bela Bajaria, jefa de contenido de Netflix, desveló en una entrevista para ‘The New Yorker’.

La búsqueda inicial de prestigio. Cuando Ted Sarandos era el jefe de contenido de Netflix, antes de ser nombrado co-CEO junto a Reed Hastings, afirmó que el objetivo que tenía Netflix en un principio era “convertirse en HBO más rápido de lo que HBO puede convertirse en nosotros”, como respuesta a la negativa de HBO de llegar a un acuerdo de licencia con la entonces flamante plataforma, recién salida del negocio del alquiler a distancia de DVDs. La idea era hacer la televisión de prestigio que por entonces caracterizaba a HBO.

Las primeras series. Por eso en estos tiempos iniciales, la plataforma puso en pie series como ‘House of Cards‘, ‘The Crown‘, ‘Orange Is the New Black‘ o la extraordinaria serie de animación ‘BoJack Horseman‘. Cindy Holland, mano derecha de Sarandos, se encargó de potenciar esta vertiente inicial de Netflix que buscaba identificar al servicio con productos cuidados y dramáticos. En 2020 llegó Bela Bajaria (después de unos años como jefa de contenido internacional, donde promovió éxitos como la nueva versión de ‘Queer Eye‘) y Holland salió de la empresa.

Ampliando miras. La intención de Sarandos era ir mucho más allá de las series que recibieran premios y elogio público, como sucedía con la televisión de prestigio por excelencia, HBO. Empezaron produciendo fuera de las fronteras de Estados Unidos para llegar a un público internacional, un salto que, por ejemplo, HBO solo se ha atrevido a dar en los últimos tiempos. Netflix ya lo hacía en 2016, con la mexicana ‘Club de cuervos’. En la entrevista, Bajaria desvela que esta estrategia ha evolucionado: ya no quieren hacer series que gusten en todo el mundo, sino versiones específicas para cada país de un mismo producto que funcione.

Falsos originales. Otra de las medidas estrella de Bajaria fue la creación de falsos originales de Netflix, que oficialmente reciben el menos glamouroso nombre de colicencias: financiación en fases tempranas de los proyectos, con opción a distribuir internacionalmente y aplicarles el famoso sello. Ha sido el caso de ‘Better Call Saul‘, ‘Riverdale‘ o ‘Star Trek Discovery‘. O bien, retomar series canceladas y proseguir con su producción, como ha sucedido con ‘La casa de papel‘ o ‘You‘.

Las hamburguesas buenas. Pero… ¿qué son esas ‘gourmet cheeseburger’ de las que habla Bajaria Es un término creado por Jinny Howe, vicepresidenta de series de drama originales, y que se definen como productos que son a la vez “premium y comerciales al mismo tiempo”. Y pone como ejemplo las telenovelas con muy buen acabado visual que se producen en Latinoamérica, pero que se consumen en todo el mundo.

Así se comen. Es decir, “premium y comerciales a la vez” implica series que tienen altos valores de producción que no por ello les impide alcanzar altas cifras de audiencia. Quizás el mejor ejemplo de entre todos los que ha producido Netflix es ‘Los Bridgerton‘ (y que ha alcanzado tanto éxito para Netflix que incluso ha generado su propio spin-off, la reciente ‘La reina Carlota: Una historia de los Bridgerton‘).

El referente ABC. Quizás el canal norteamericano ABC (ahora propiedad de Disney) es uno de los referentes clave en esta nueva forma de ver la televisión, que podría considerarse que nació a principios de siglo, aunque obviamente ha evolucionado mucho desde entonces: series como ‘Perdidos’, ‘Mujeres desesperadas’ y ‘Anatomía de Grey’ consiguieron sumar audiencia y premios, y muchos de sus responsables trabajan ahora para Netflix. Por ejemplo, Shonda Rhimes, creadora de ‘Anatomía de Grey’ lo es también de Los Bridgerton.

Cabecera: Netflix

En Xataka | Netflix probó a emitir un reality show en directo. Acto seguido la plataforma se vino abajo

–
La noticia El plan de Netflix para cortar su sangría de suscriptores es un nuevo tipo de series: las “gourmet cheeseburgers” fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

POCO se prepara para otro evento importante en su calendario de lanzamientos. Después de que llegara el X5 y el X5 Pro a principios de año, la marca vuelve a la carga con la presentación del POCO F5 y F5 Pro. La sorpresa es que en la web de Xiaomi podemos encontrar diferentes descuentos de hasta 130 euros después de dicha presentación.

Una promoción Early Bird que ya hemos visto en otros eventos de la marca, con rebajas de lanzamiento disponibles para todo el público, aunque pueden aumentar canjeando Mi Points. Además, guardan un cupón de 100 euros adicionales para canjearlos en futuras compras por la web. Esta promoción estará desde el 9 de mayo a las 15.00 horas hasta el 16 de mayo a las 23.59 horas.

Así puedes conseguir las ofertas de lanzamiento en el POCO F5 y F5 Pro

Refiriéndonos a los terminales presentados, son dos modelos con diferentes configuraciones de almacenamiento y que comparten prestaciones como para competir en la gama media premium de Android.

El POCO F5, la versión más básica, cuenta con las cámaras traseras integradas en el chasis, además de un sensor principal de 64 megapíxeles con OIS. Un terminal que pesa solo 181 gramos y que porta el procesador Snapdragon Snapdragon 7+ Gen 2.

Por su parte, el POCO F5 Pro, cuenta con la pantalla WQHD+ Flow AMOLED y sensor de huellas integrado en la pantalla. En cuanto al procesador, integra el potente Snapdragon 8+ Gen 1 y hasta 512 GB de almacenamiento. También dispone de una carga inalámbrica de 30 W.

De esta manera, los precios de cada versión con esta promoción de lanzamiento queda así:

• POCO F5 Pro 5G (12+512 GB): 549,99 euros (PVPR 649,99 euros)
• POCO F5 Pro 5G (12+256 GB): 499,99 euros (PVPR 629,99 euros)
• POCO F5 Pro 5G (8+256 GB): 479,99 euros (PVPR 579,99 euros)
• POCO F5 5G (12+256 GB): 399,99 euros (PVPR 479,99 euros)
• POCO F5 5G (8+256 GB): 379,99 euros (PVPR 429,99 euros)

Más ofertas

Si te haces de Amazon Prime, dispones de 30 días de prueba gratis (después 49,90 euros al año) para disfrutar de envíos rápidos gratis, accesorio prioritario a ofertas, servicios como Prueba primero, paga después, Prime Video, Prime Music, almacenamiento de fotos ilimitado o crear una lista de deseos en Amazon Bodas. Además, si eres estudiante, hacerte de Prime Student cuesta la mitad y dispones de 90 días de prueba.
También puedes probar gratis durante 30 días servicios como Kindle Unlimited o Audible.

Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka.

Imágenes | POCO

En Xataka Selección | Cae en picado el precio de esta televisión Sony 4K de 75 pulgadas en los Días Naranjas de PcComponentes

En Xataka | El mejor móvil Xiaomi en calidad precio (2023): guía de compra y comparativa

–
La noticia Xiaomi lanza ofertas con hasta 130 euros de descuento en sus nuevos POCO F5 y F5 Pro después de su presentación fue publicada originalmente en Xataka por Christian Ruiz .

En 2017, Dyson anunció que lanzaría al mercado, en apenas tres años, sus propios coches eléctricos. La, supuesta, facilidad para producir un vehículo que carecía de la mecánica propia de los automóviles de combustión era muy jugosa. Se trataba de aprovechar todo su saber produciendo aspiradoras eléctricas para lanzar al mercado una línea de vehículos eléctricos.

En octubre de 2019, tiraba la toalla: “no es comercialmente viable”, explicaban por aquel entonces. Por el camino habían quemado 250 millones de euros hasta comprender que el coche sólo sería viable si se vendía a unos 170.000 euros cada unidad.

“Otros fabricantes tienen una ventaja competitiva porque ya vienen del automóvil tradicional, pero nosotros empezábamos desde cero”, confirmaba hace apenas unos días una fuente de Dyson a mi compañero Javier Lacort, la cual se lamentaba de no poder llevar a cabo el proyecto.

La historia del coche eléctrico de Dyson no es única. En los últimos años hemos visto cómo marcas que venían llamadas a revolucionar el automóvil han acabado en la bancarrota o desechando los proyectos por ser extraordinariamente caros. Sí, los fabricantes tradicionales están sufriendo de lo lindo, pero ellos ya tienen mucho ganado: líneas de montaje, plantilla, acuerdos de cooperación…

Mientras, nuevas marcas o compañías, hasta ahora, ajenas al mercado del automóvil buscan cómo hacerse un hueco en la industria. Y, para la mayor parte de ellas, hay un denominador común: quemar mucho dinero. Tanto como el que lleva invertido (y seguirá invirtiendo) VinFast.

Partir de cero

Casi calcando los tiempos de Dyson, VinFast nació en 2018 llevando la bandera de “el primer fabricante de coches de vietnamita”. La puesta de largo fue toda una declaración de intenciones: en el Salón de París y con dos diseños de Pininfarina. La compañía se cobijaba dentro de VinGroup, un enorme conglomerado dedicado al sector inmobiliario, la construcción, el turismo… y que también compró BQ en nuestro país.

La decisión de lanzar VinFast fue una apuesta personal de Pham Nhat Vuong, presidente del gigante vietnamita que veía cómo Elon Musk había dado con la tecla: un coche eléctrico que apostaba por buenas prestaciones y una carga tecnológica que estaba rompiendo el mercado.

Seis años después y 8.500 millones de dólares gastados por el camino, los resultados de VinFast son, como poco, discretos. Según recoge Bloomberg, el la compañía sólo ha conseguido poner en el mercado 93.000 coches eléctricos y 162.000 motocicletas, también eléctricas.

Las cifras son el mejor ejemplo de lo complicado que es lanzar una marca de coches partiendo de cero. Aquello de enfrentarse a rivales que tienen “una ventaja competitiva” que decían desde Dyson. Salvo Tesla, que en 2021 todavía no había conseguido la rentabilidad de sus vehículos (empezó a ganar dinero con ellos en 2022), muchos otros han caído por el camino. Sony se ha dado cuenta que necesita de un socio muy asentado en la industria, como Honda. Ya en 2016 se hablaba de inversiones de Apple relacionadas con el coche eléctrico.

Rivian lleva desde 2009 intentando fabricar sus coches eléctricos y, sobre todo, luchando por la supervivencia. Hasta 2021 no consiguió producir su primera pick-up eléctrica. Ese mismo año se situó como el tercer fabricante de coches más valorado en bolsa, pese a no tener ingresos. Este mismo año han anunciado que esperan pérdidas (sin tener en cuenta intereses ni amortizaciones) de 4.300 millones de dólares.

Las cosas no son distintas en China, meca del coche eléctrico. Fabricantes como XPeng o NIO están perdiendo más de 11.000 y más de 19.000 dólares por cada coche eléctrico vendido, según cuentas de Reuters. Fisker ha necesitado una década para entregar el primer coche eléctrico. Si nos vamos a proyectos más ambiciosos, tanto Lightyear como Sono Motors, abanderados del coche solar, se enfrentan a la quiebra.

Pues pongo 1.000 millones de dólares

Todos estos antecedentes no parecen amedrentar a Pham Nhat Vuong, presidnete de VinGroup y hombre más rico de Vietnam.

La compañía planea lanzar muy pronto sus VF8, un nuevo SUV eléctrico que también pisará el suelo europeo. Este coche, en el que la marca tiene puestas muchas esperanzas, no ha sido bien acogido por la prensa estadounidense, quien ha llegado a publicar artículos con títulos como Conduje un VinFast VF8 y no fue tan malo como esperaba.

En Europa han anunciado precios que superan los 40.000 euros y, de momento, parece que como muchas otras empresas llegan muy tarde al coche eléctrico. La industria tradicional, empujada por las instituciones europeas, se moverá en masa a este tipo de tecnología y el contexto es radicalmente distinto al que se enfrentaba Tesla. Cuando los coches de Elon Musk empezaron a popularizarse en Estados Unidos no tenían ningún rival.

Además, llega justo en el momento cuando ha comenzado la guerra de precios por el coche eléctrico. China, nuevamente, vuelve a ser el mercado referente en este sentido pero la pelea se ha trasladado a Europa y Estados Unidos, impulsada por Tesla. Los fabricantes tradicionales pueden asumir precios más bajos pero no hace más que complicar la situación a las nuevas empresas que quieren entrar en el mercado.

Pero VinFast parece seguir con su aventura. Pham Nhat Vuong, que tiene una fortuna neta de unos 3.500 millones de dólares, según Bloomberg, ya ha anunciado una nueva inversión en la marca de 2.500 millones de dólares y 1.000 millones de ellos saldrán de su propio bolsillo. En 2019 ya anunció que estaba dispuesto a invertir 2.000 millones de dólares de su fortuna para sacar adelante la compañía.

Los propios analistas del medio económico apuntan a que consideran alcanzables los objetivos de producción y venta que se han puesto desde VinFast. La fórmula, como siempre, pasa por más dinero. “¿Puede VinFast correr un maratón y sacrificar el corto plazo por el largo plazo?” se pregunta en el medio Alexander Vuving, profesor especializado en política de poder y Vietnam en el Centro de Estudios de Seguridad de Asia-Pacífico con sede en Honolulu.

De momento, la compañía anunció que invertiría 4.000 millones de dólares en una planta en Estados Unidos, animados por las ventajas económicas que el Gobierno de Joe Biden está utilizando para atraer capital y talento relacionado con el coche eléctrico. Sin embargo, los expertos creen que esta misma ley puede ser la que dificulte aún más las cosas a VinFast, pues perderán ventaja competitiva en los precios a los que puedan ofrecer sus coches, teniendo en cuenta que otros fabricantes también se aprovecharán de estas ventajas fiscales.

El futuro de VinFast pende de un hilo. Al menos si se quieren convertir en una firma de coches eléctricos en Europa y Estados Unidos. En ambos mercados, la marca necesita hacer una enorme inversión para darse a conocer y su situación económica es peor que otros gigantes como BYD, que empiezan a asomar en nuestro continente. Su solución pasa, de momento, por sacar del banco del fundador otros 1.000 millones de dólares.

En Xataka | “El coche eléctrico por ley no es la solución”: la industria y la prohibición de los motores de combustión en la UE

Foto | VinFast

–
La noticia El hombre más rico de Vietnam se ha empeñado en producir coches eléctricos. Y está quemando un dineral en el intento fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

NVIDIA no puede vender a China sus mejores GPU para aplicaciones de inteligencia artificial. La alianza occidental liderada por Estados Unidos siempre se ha mostrado reacia a entregar a este gigantesco país asiático sus tecnologías más avanzadas, pero el pasado 7 de octubre de 2022 la Administración de Joe Biden apretó su puño al máximo al incluir toda la industria china de los semiconductores en la lista que refleja el alcance de sus sanciones.

Una de las compañías estadounidenses que se está viendo más afectada por las prohibiciones que aspiran a frenar el desarrollo tecnológico de China es, precisamente, NVIDIA. El Departamento de Comercio es la institución que, entre otros cometidos, entrega las licencias de exportación a las compañías de EEUU, y la empresa que dirige Jensen Huang tiene prohibido vender al país de Xi Jinping sus GPU A100 y H100, que son sus chips para inteligencia artificial (IA) más avanzados.

El mercado chino es una fuente de ingresos muy importante para algunos diseñadores y fabricantes de semiconductores estadounidenses, lo que ha provocado que algunos de ellos busquen la forma de eludir las sanciones sin entrar en conflicto con la Administración. NVIDIA lo ha logrado. Su estrategia le está permitiendo mantener su relación comercial con China, y, a la par, está ayudando a las empresas de esta potencia asiática involucradas en el desarrollo de la inteligencia artificial a seguir prosperando en esta disciplina.

La inteligencia artificial china sigue adelante tirando de ingenio (y esfuerzo)

China no puede permitirse quedarse fuera de juego en el mercado de la IA. Actualmente sus tres empresas mejor posicionadas en este ámbito son Baidu, Alibaba y SenseTime. Estas tres compañías tienen modelos de inteligencia artificial diseñados para implementar servicios de visión artificial, procesamiento natural del lenguaje y generación de contenidos, entre otras capacidades, y de no ser por el respaldo de NVIDIA probablemente a corto plazo no podrían seguir desarrollando su negocio en esta área.

Y es que esta compañía tiene el beneplácito del Departamento de Comercio estadounidense para vender en el mercado chino sus GPU A800 y H800, que son versiones ligeramente simplificadas de los procesadores gráficos insignia que he mencionado en el segundo párrafo de este artículo. En la práctica estos chips limitan las capacidades de las plataformas multi-GPU que son necesarias para entrenar los modelos de inteligencia artificial más sofisticados, pero los expertos chinos han encontrado la forma de seguir adelante a pesar de las restricciones que les imponen estos procesadores gráficos.

El modelo de lenguaje que reside en la base de ChatGPT necesita según un grupo de expertos que ha sido consultado por The Wall Street Journal el respaldo de entre 5.000 y 10.000 GPU A100 de NVIDIA. Según Yang You, que es profesor en la Universidad Nacional de Singapur y fundador de la empresa HPC-AI Tech, para obtener una capacidad de procesamiento equiparable los ingenieros chinos que trabajan en el ámbito de la inteligencia artificial necesitan emplear aproximadamente el triple de chips A800 o H800, por lo que el coste de su infraestructura de hardware es mucho más alto.

Aun así, a las empresas chinas les salen las cuentas. De hecho, Tencent puso a punto durante el pasado mes de abril un clúster de GPU H800 de NVIDIA diseñado específicamente para entrenar su modelo de inteligencia artificial generativa. Además, los técnicos de las empresas chinas están elaborando métodos ingeniosos que les están permitiendo seguir desarrollando su ecosistema de IA a buen ritmo.

Los dos más eficaces consisten en combinar chips de distintos tipos en sus infraestructuras de hardware y desarrollar técnicas de software que persiguen reducir el estrés que conlleva el entrenamiento de los grandes modelos de inteligencia artificial. En la práctica el desarrollo de la IA en China sigue adelante a pesar de las zancadillas de EEUU.

Imagen de portada: ThisIsEngineering

Más información: The Wall Street Journal

En Xataka: Se supone que lo último de Intel y NVIDIA no debería estar en las tiendas de Rusia. Pero sólo se supone

–
La noticia China esquiva los zarpazos de EEUU: las sanciones no le impiden seguir desarrollando su inteligencia artificial fue publicada originalmente en Xataka por Juan Carlos López .

Desde hace años, los investigadores mexicanos reclaman una ley nacional que ponga a la ciencia en el lugar que le corresponde como uno de los recursos clave para el siglo XXI.

Y sí, ha hecho falta una pandemia, una “guerra” de chips, una nueva carrera biotecnológica, una crisis climática global y el boom de la inteligencia artificial para que el Gobierno Federal se pusiera manos a la obra, pero lo ha hecho.

El problema es que lo ha hecho todo mal.

¿Qué ha pasado con la ley? Al margen de la polémica eminentemente política (que ha sido aprobada en menos de una semana en medio de numerosas acusaciones e irregularidades), la nueva ‘Ley General en Materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación’ pretende cambiar radicalmente el ecosistema científico mexicano.

Tanto es así que saca de la ecuación al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt): el organismo central de la investigación científica mexicana que, durante años, ha perseguido la legislación para “garantizar al pueblo de México el derecho humano a la ciencia”.

Cambios “aberrantes” y “regresivos”. De hecho, ese es uno de los grandes cambios que introduce la Ley. Hasta ahora, los 26 centros públicos del Conacyt tenían autoridad presupuestaria para elegir sus proyectos de investigación; ahora todo dependerá de un nuevo consejo integrado por las Secretarías de Estado, los gobiernos estatales e incluso el ejército nacional.

La idea que maneja el equipo de López Obrador parece de sentido común: el presupuesto dedicado a ciencia, investigación y desarrollo debe orientarse a “problemáticas nacionales urgentes” y debe ofrecer “soluciones pertinentes y culturalmente adecuadas” a esos asuntos.

El problema está en quién va a decidir qué problemáticas son urgentes y qué es una solución adecuada. Ahí es donde la comunidad científica, temiendo que las ingerencias políticas dificulten o impidan el desarrollo de líneas de investigación, se ha llevado las manos a la cabeza. Los calificativos han ido desde “absolutamente aberrantes” a definir la ley como “discriminatoria“.

El campo de batalla es México, pero la guerra es internacional. En medio del clima de polarización que vive el país, puede parecer que la nueva Ley de ciencia es una ley más de MORENA y el equipo de López Obrador, pero no lo es: hace años que vivimos en una crisis sistémica  de la ciencia internacional y esta ley toma partido de la peor forma posible.

Porque es indiscutible que la academia tiene muchos problemas y que la “privatización” del conocimiento científico es una lacra que hay que combatir. Pero eso solo se puede hacer reforzando los mecanismos institucionales que alinean los incentivos de los científicos con la búsqueda de la verdad. Todo lo que nos aleje de eso, es un paso en falso.

En Xataka |México tiene nueva ley de ciencia y tecnología que desaparece al Conacyt: la comunidad científica dará pelea para detenerla

Imagen | Ocean Jiang

–
La noticia La nueva ley de ciencia mexicana no es una ley más: es una batalla clave en la gran guerra por la ciencia moderna fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .

El primer cuatrimestre de 2023 ha sido excepcional: excepcionalmente seco y excepcionalmente cálido. Abril, con temperaturas medias hasta tres grados por encima de lo normal, se ha convertido en el mes de abril más seco desde el comienzo de la serie en 1961. Y veníamos, por cierto, del segundo marzo más seco.

Sin embargo, es difícil saber qué significa exactamente eso. Gracias al cielo, tenemos imágenes.

Una imagen: mil datos. Y es que, efectivamente, las horas de sol, los porcentajes de agua embalsada o las precipitaciones acumuladas están muy bien. Son datos clave para entender lo que estamos viviendo. Pero no hay nada como una buena imagen para entender el impacto real de una sequía que nos está desertizando a marchas forzadas.

Así éramos… hace tan solo un año. En este sentido, el programa Copernicus y, muy especialmente, Sentinel 2 hace un trabajo espectacular de monitorización al que podemos sacarle mucho partido. En un vistazo, podemos ver lo que ha significado la sequía de estos meses. Así estaba Extremadura el 1 de mayo de 2022 y así está ahora.

Las imágenes en su contexto. En la primavera de 2022 tuvimos suerte. Marzo fue un mes muy lluvioso, extremadamente lluvioso. Y abril, pese a los cambios bruscos de temperatura, también aportó mucha agua. Sin embargo, era difícil encontrar un año hídrico más seco que el de 2021-2022 en la última década: muchas partes del país recibieron menos del 25% de agua habitual.

Este año hídrico 2022-2023 empezó mejor por las lluvias de diciembre. Eso ha permitido que, aunque las reservas de agua estaban bajo mínimos, el campo llegara “fresco” a la primavera. El problema es que la primavera ha sido un “no parar” de calor y escasez de aguas.

Un problema real. Ahora estamos mucho peor que el año pasado. Porque la falta de agua está siendo inmisericorde, primero, y porque tenemos muy pocas reservas de agua. Tras un espejismo que ha durado algunos meses, el agua embalsada  ya está por debajo de la de 2022 y no parece probable que se vaya a invertir la tendencia. La sequía sigue cavando un pozo del que no sabemos cómo salir.

¿Esto no tiene solución? Si todo va bien, en los próximos días España sufrirá un desplome térmico (de más de 10 grados) y un frente entrará en la península dejando lluvias que esperamos, esta vez sí, que sean generalizadas. Evidentemente, no serán suficientes como para resolver una sequía de la dimensión de la actual, pero por primera vez en mucho tiempo vamos a tener lluvias “de verdad”. Y eso, claro está, es una excelente noticia.

La duda es qué pasará en las próximas semanas. ¿Serán estas lluvias un cambio de tendencia ¿Se habrá roto por fin el bloqueo permanente que aislaba la Península de los frentes atlánticos? ¿O será, en cambio, será solo un paréntesis? Por ahora, los modelos predictivos solo nos aseguran una cosa: calor. El agua sigue siendo la gran incógnita de la temporada. Una temporada que se nos va a hacer muy larga.

En Xataka | Ante sequías cada vez más duras, estamos buscando respuestas en algo descartado hace 10.000 años: cereales perennes

Imágenes | Copernicus

–
La noticia La imagen más deprimente y que mejor explica la sequía de España se ha tomado desde el espacio fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .

Volver a ocupar el podio en fotografía móvil a pesar de sus limitaciones. Huawei tiene claras sus intenciones con el Huawei P60 Pro. El año pasado nos encontramos ante un P50 Pro muy completo tanto a nivel fotográfico como en equilibrio general. Nada de esto se ha perdido en la nueva generación.

Te cuento mi experiencia con este Huawei P60 Pro tras unos cuantos días de uso. Ya te adelanto que el dispositivo convence en varios puntos clave, aunque sus hándicaps influirán más o menos dependiendo del tipo de usuario que seamos.

Ficha técnica del Huawei P60 Pro

Un diseño distinto para captar las miradas

Puede gustar más o menos, pero la parte trasera del Huawei P60 Pro es diferente. En primer lugar, nos encontramos con un acabado ‘Rococo White’ bastante curioso. El teléfono está rematado en cristal y aluminio, pero tiene un peculiar recubrimiento. Huawei lo define como “una textura perlada” y el punto más diferencial es que cada teléfono tiene su propio patrón. Tan solo el acabado en este blanco perlado tiene esta característica tan llamativa. ¿Cómo se consigue?

En el proceso de fabricación de los P60 Pro, se añade polvo de perla mineral al panel trasero del smartphone y se deja que se aglomere. De esta forma, se consigue esta textura de nácar distinta para cada uno de ellos.

Lo segundo que nos llama la atención es el módulo de cámara. Huawei ha intentado que, con el móvil en horizontal, tengamos el recuerdo de una cámara profesional. Más allá de que lo hayan conseguido o no, es un diseño bastante diferencial, con un módulo diferente.

Si miramos el dispositivo por sus laterales, encontramos una pequeña pega: los botones de volumen están muy, muy altos. Esto dificulta su acceso cuando usamos el móvil con una mano: no es posible llegar al botón de volumen +. El botón de desbloqueo sí que queda a la altura del pulgar, manteniendo ese color de acento que tanta personalidad le sigue dando.

Al darle la vuelta, volvemos a toparnos con un panel bastante curvado. A nivel de diseño está muy bien resuelto, con un aprovechamiento frontal que roza el 90%. A nivel de usabilidad, seguimos prefiriendo paneles planos por ser mucho menos problemáticos.

El Huawei P60 Pro ha crecido respecto al modelo anterior: 161mm frente a los 15,8 del P50 Pro. Su peso es de 200 gramos justos, por lo que es bastante más ligero que otros teléfonos de 6,67 pulgadas que superan holgadamente esta cifra. En lo personal, me parece un móvil con carácter. Entiendo que es un diseño arriesgado y que no está orientado a todos los usuarios, pero valoro positivamente el factor diferencial.

Un panel de altura con muchas, muchas curvas

La pantalla del Huawei P60 Pro, sobre el papel, es más que completa. Hablamos de 6,67 pulgadas con tecnología OLED, una frecuencia de refresco adaptativa gracias al LTPO desde 1 Hz hasta 120 Hz, así como una atenuación PWM de 1440 Hz. La resolución es de 2700 x 1220. Aquí sí que echamos en falta, visto el precio del terminal, un salto completo hacia el Quad HD+ (1440 x 3200). Esto le permitiría sobrepasar los 520ppi, un salto importante frente a los 444 actuales. Pese a ello, estamos ante un panel nítido y muy bien calibrado.

El panel es curvo, bastante curvo, pero Huawei ha resuelto muy bien el tema de las pulsaciones fantasma. Aunque toquemos simultáneamente dos zonas del panel, no hay conflicto (un problema habitual en paneles curvos es querer hacer una foto y que, al pulsar el disparador, no podamos hacer la foto ya que otro dedo está rozando un borde del teléfono), así que no hemos tenido mayor problema. La sombra que genera el panel es inevitable y, teniendo en cuenta que el único fin de curvar el panel es estético, sigo sin encontrar razones objetivas para su implementación.

La segunda penalización del panel viene a nivel de brillo. Bajo plena incidencia de luz solar deja notar que no estamos ante uno de los mejores paneles del mercado. Huawei no nos ha dado el dato de nits (pico y típico), por lo que estamos a la espera de conocer este dato. El brillo es suficiente, pero queda ligeramente por debajo de algunos de sus rivales directos. El ajuste de brillo automático funciona bastante bien, a la altura de lo que se espera en un terminal de este tipo.

Podemos ajustar el color en modo vívido o normal. El modo normal varía entre sRGB o P3 según el contenido que esté reproduciendo la pantalla, y tiene un balance de blancos cálido y bastante agradable para la vista. Podemos cambiar este balance en los ajustes a uno aún más cálido o a otro más frío.

Sonido: a por el podio del audio en Android

Vayamos al grano: el Huawei P60 Pro tiene uno de los mejores sistemas de altavoces que he probado nunca. Este es uno de los puntos que más me frustra en la gama alta Android: es bastante difícil encontrar un sonido equilibrado. Si bien acusa cierta distorsión cuando nos acercamos al 100%, este Huawei P60 Pro sí que tiene presencia de graves, los medios están bastante equilibrados y las altas frecuencias quedan bajo control.

Algo que debemos tener en cuenta es que, al tener ciertos problemas con las tecnologías estadounidenses, no tenemos plena compatibilidad con todos los códecs de Qualcomm. Tampoco hay presencia de Dolby Atmos (algo que no hemos echado tanto en falta).

Rendimiento: una bestia con sabor a verano

El principal problema que está teniendo Huawei con su gama P tiene que ver con los procesadores: no logra traerlos actualizados al último disponible. Este P60 Pro tiene el mismo procesador que su hermano el Huawei Mate 50 Pro. Hablamos del Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1. En noviembre de 2022 no había problema alguno con montar este SoC. En mayo de 2023, la cosa cambia. Nuestra unidad venía acompañada por 8 GB de RAM y 256 GB de memoria interna.

Este SoC es más que capaz de mover, sin problema alguno, cualquiera de los juegos o aplicaciones que queramos ejecutar. El punto débil es que la gestión térmica está bastante por debajo de la vista en el Gen 2. Este Huawei P60 Pro se calienta un poco cuando grabamos en 4K 60 FPS o cuando jugamos durante algo más de media hora. No llega a ser alarmante, pero echamos de menos la nueva generación de Qualcomm.

Para muestra, un botón. Con el Mate 50 Pro tuvimos una caída del rendimiento del 23% en el test de CPU (en el mes de noviembre, con una temperatura ambiente más baja). En este Huawei P60 Pro la caída en rendimiento ha sido del 50%, con una temperatura ambiente de 21 grados.

El test de GPU de 3D Mark los resultados han sido bastante mejorables. El rendimiento ha caído en más de un 60%. Los benchmarks, benchmarks son, y podemos garantizarte que en juegos pesados como ‘Honkai Star Rai’l o ‘PUBG: New State’ las caídas de FPS no llegan a ser tan apreciables. No obstante, la gestión térmica es el principal punto a mejorar en próximas generaciones.

La gran limitación, no obstante, no tiene que ver con el rendimiento, sino con la conectividad. Este no es un móvil 5G, una importante desventaja frente a su competencia. Quedará por ver si se acaba lanzando en España una funda desde la propia Huawei para habilitar esta tecnología de forma externa pero, a día de hoy, el P60 Pro es un móvil 4G.

Biometría: una genial y completa dupla

A nivel biométrico, encontramos un lector de huellas bajo la pantalla que ha funcionado bastante bien. Este sistema se complementa con un reconocimiento facial 2D que, si bien queda lejos del escaneo 3D que realiza el Mate 50 Pro (a cambio de tener un notch), funciona bastante bien. En esta generación es posible desbloquear el dispositivo incluso usando mascarilla o gafas de sol.

Software: hay vida sin Google, pero no es la mejor

Analizar un móvil de Huawei es analizar un móvil sin servicios de Google. Además de esto, contamos con EMUI 13.1 basado en Android 12 con el parche de seguridad de agosto de 2022. Una importante piedra en el camino cuando hablamos del software. La compañía sigue apostando por App Gallery como tienda de aplicaciones. Los problemas siguen siendo los mismos que encontramos analizando tanto el P50 Pro como el Mate 50 Pro.

Cuando una app no se encuentra en App Gallery, la tienda la busca a través de Petal Search, siempre bajo un aviso de exención de responsabilidad. Estos repositorios suelen ser seguros, pero no dejan de ser webs con sus correspondientes banners publicitarios. Un ejemplo claro es APKpure.

Durante esta semana he utilizado su app para instalar las apps que necesitaba, pero desde App Gallery, en algunos casos, me remitía a su web (APKpure.com). El problema con descargar apps desde las webs, y no desde las apps, es que hay bastantes anuncios indicando “CONTINUAR”, “DESCARGA AHORA” y similares.

En alguien medianamente formado en nuevas tecnologías no habrá problema, ya que sabemos que vamos directamente a por el archivo .APK. Pensando en un usuario medio, es bastante peligroso que App Gallery te lleve a un repositorio con banners dudosos.

Dentro de App Gallery hay una app llamada Gspace. Esta virtualiza un espacio en el que podemos ejecutar Play Store, ya que simula que el teléfono es un Mate 20 Pro. ¿El problema Le estaremos dando todos nuestros datos y contraseñas de Google a una aplicación que no deja de ser un tercero. Esta es una forma para poder instalar WhatsApp con su copia en Drive, YouTube, Maps y demás, pero no es la más segura.

Salvando su gran limitación, EMUI sigue siendo EMUI. Cuenta con una interfaz bastante propia, un centro de control para gestionar los accesos rápidos e infinidad de servicios propios: Petal Maps, Petal Search, Salud de Huawei, temas, etc.

La carga de bloatware es bastante alta, a saber:

• Snapchat
• TikTok
• Shein
• Outlook
• Viber
• Kings Choice
• Doomsday
• Meetime
• Bing
• Office
• Translator

También tenemos bastantes carpetas (Estilo de vida, redes sociales, juegos, etc.) con sugerencias de apps (aparece el icono, pero hay que descargarlas). Es la forma de Huawei para monetizar su software, aunque la propuesta es algo abrumadora.

Autonomía: un día sin el menor de los problemas

El Huawei P50 Pro tuvo algunos problemas de cara a la duración de su batería. Poco más de 4.000mAh tenían la culpa. En esta generación contamos con casi 5.000mAh y 88W, un salto que se ha notado. En mi ajetreado día a día me es complicado superar las 4 horas de uso con el teléfono, pero el porcentaje restante me es claro indicativo de la progresión que tendrá el móvil con uso intenso.

Con este P60 Pro, en un uso más que intenso (juegos, benchmarks, grabación 4K, uso de redes móviles) he obtenido más de 3h de pantalla con un 50% de batería restante. Hablamos de cerca de 6 horas de pantalla en un escenario demoledor para la batería. En un uso más estándar, llegar a 7/8h de pantalla bajo más WiFi y uso de aplicaciones livianas es más que posible.

El teléfono carga del 0 al 100% en tan solo 10 minutos, completándose la carga completa en poco más de 20. Cifras brutales a las que acompañan 50W de carga inalámbrica.

Cámaras: de vuelta a la lucha por el podio

Cuando probé el Huawei P50 Pro en la gran comparativa fotográfica, quedé decepcionado. Por alguna razón, la cámara no tenía todo el potencial que esperaba y que posteriormente encontré en el Mate 50 Pro. Con este P60 Pro, ya te adelanto que los resultados han mejorado. Antes de hablar del comportamiento de la cámara, hablemos del hardware que la compone.

• Sensor principal: 48 MP, f/1.4-f/4.0, 25mm (angular), PDAF, láser autofocus, OIS.
• Sensor teleobjetivo: 48 MP, f/2.1, 90mm (teleobjetivo), PDAF, OIS, zoom óptico 3.5x.
• Sensor ultra gran angular: 13 MP, f/2.2, 13mm.

App de cámara

La app de cámara de Huawei sigue siendo bastante completa. Como principal novedad, se ha añadido un nuevo diseño en la interfaz cuando activamos el zoom. Ahora, se activa un anillo con efecto de profundidad, en lugar de la clásica franja horizontal. Un detalle menor que no interfiere, ni para bien ni para mal, en el funcionamiento del zoom.

Por razones obvias no tenemos integración con Google Lens, aunque Huawei tiene su propio escáner de documentos. Tenemos un modo profesional con disparo en RAW (a 12 megapíxeles, nada de resolución completa), y los clásicos modos de pintura con luz, monocromático y demás. La velocidad de obturación es bastante buena y, en general, es una app de cámara muy sólida.

Fotografías con el sensor principal

Cada vez es más complejo explicar qué está pasando con la fotografía móvil. Prácticamente, por puro músculo en sensores (cada vez son más grandes, rozando o contando con una pulgada), toda la gama alta está a un nivel muy elevado. Para analizar correctamente las decisiones que se toman, es especialmente relevante ampliar las imágenes para determinar la naturalidad de la fotografía y entender los movimientos que están decidiendo las compañías.

La cámara de Huawei es uno de los mejores ejemplos. Si no ampliamos las fotografías los resultados son impresionantes. Si empezamos a ampliar, es bastante fácil sacarle algunas cosquillas. Pero empecemos hablando de lo positivo, porque lo hay, y mucho.

Desde la perspectiva de un usuario medio, la cámara del Huawei P60 Pro es excelente. Las imágenes son ricas en color, detalle y sin duda estamos ante uno de los mejores exponentes para este 2023. Está a la altura de prácticamente cualquier teléfono que le pongamos por delante, lo cual son grandes noticias.

El P60 Pro ofrece la nueva imagen prototípica de los tiempos computacionales: un buen HDR, una colorimetría algo sobresaturada y sharpening artificial. Esto último es algo exagerado, y tiene una explicación sencilla. En esta nueva generación, Huawei ha implementado un nuevo algoritmo que analiza las texturas. El principal problema aquí, en opinión de un servidor, es que la interpretación de la textura no debe forzarse por software: tenemos sensores suficientemente buenos como para que capten detalle natural.

Para realzar estas texturas, la cámara del P60 Pro refuerza con bastante contundencia los bordes de las imágenes. Del mismo modo, el ejercicio de reducción de ruido es algo agresivo, por lo que en ocasiones se aplasta un poco la imagen y queda ligeramente lavada.

Salvando este punto que, de cara al usuario medio, es completamente irrelevante, recalcar que la cámara del P60 Pro es una cámara que se disfruta. La sobresaturación del color, aunque técnicamente incorrecta, tiene el fin de conquistar a aquellos usuarios que buscan tonos más vívidos. El detalle artificial se fuerza también por una buena razón: intentar que, sin ampliar la escena, la imagen se aprecie como muy, muy nítida.

Huawei está afinando, generación tras generación, el disparo a personas. Unas líneas más arriba te comentaba que hay zonas de la imagen que quedan lavadas (el procesado se aplica por zonas en fotografía computacional, no es 100% homogéneo). Por suerte, no hay rastro de lavado cuando fotografiamos rostros. Me ha gustado mucho el balance de blancos, la interpretación sobresaturada no es molesta en estas situaciones (aunque observamos algún cielo cian, algo típico en los tiempos que corren) y, en general, es una cámara muy pensada para retratos.

Al igual que vimos en otros modelos de la compañía, como el Mate 50 Pro, el Huawei P60 Pro cuenta con un sistema de apertura variable. En su caso, podemos configurar todos los pasos desde f/1.4 hasta f/4.0. Esto nos permitirá obtener mayor o menor profundidad de campo, sacrificando o ganando luminosidad. Podemos disparar con la apertura que queramos en el modo profesional aunque el teléfono, de forma automática, varía entre f/2 en entornos habituales, f/4 cuando disparamos a múltiples personas distribuidas en varias filas, o una apertura incluso mayor en escenas de poca luz.

En condiciones de baja luz, el objetivo de la gama alta es demostrar que no se hinca la rodilla cuando cae la noche. El P60 Pro mantiene el tipo, en la línea de lo que hemos visto por el día. Obtenemos fotografías de nivel, muy iluminadas sin necesidad de activar el modo noche (este realiza exposiciones muy largas, de unos 3 segundos, por lo que no es un modo que vayamos a usar a diario).

El trabajo con las altas luces es bueno, aunque no perfecto. Es fácil que queme algún letrero, faro, etc. No es fácil mantener un equilibrio perfecto entre altas y bajas luces, aunque es general las escenas están muy bien resueltas. Eso sí, al ampliar volveremos a notar ese ejercicio de forzar de forma algo abrupta la nitidez general de la escena mediante software.

Zoom y ultra gran angular

El zoom óptico de este P60 Pro es de 3,5x, pero el 10x híbrido es tan bueno que merece también unas palabras. El trabajo con el zoom nos ha gustado. Es un teleobjetivo nítido, con los pequeños peros en procesado que le hemos achacado a la IA de este teléfono, pero que permite sacar un partido y versatilidad de primer nivel.

De hecho, como gran parte del peso en detalle que tiene la fotografía recae sobre el propio proceso más que sobre el propio músculo del sensor, no hay demasiada diferencia entre estos dos rangos de zoom, pese a que el 100% óptico sea el 3,5x.

Pese a esto, es uno de los mejores trabajos que hemos visto en zoom. Podemos llegar de forma digital a un testimonial hasta el 100x, aunque el punto dulce son los citados 3.5x y 10x. Vas a usar mucho el tele de este teléfono si te acabas decidiendo por él.

Huawei hace especial hincapié en lo bien que se comporta su teleobjetivo en baja luz… y tiene motivos para ello. A falta de una comparativa con sus rivales directos, me atrevo a decir que está en el podio de los mejores zooms cuando cae la noche, al menos en 3.5x. Aquí sí que me ha sorprendido el detalle fino que logra rescatar en algunos letreros.

Respecto al ultra gran angular, como es habitual incluso en gama alta, es el sensor que más justo va. Por el día nos han gustado los resultados. Hay pérdida de información en las esquinas, pero la escena general es más que aprovechable para determinadas situaciones en las que necesitamos más angular. cuando cae la noche, la pérdida de nitidez es alta.

Modo Retrato

El modo retrato nos deja con sensaciones encontradas, de nuevo por las decisiones algo aleatorias de la IA. En el recorte que hemos seleccionado, fíjate en el tratamiento que tiene la piel. Si bien es artificial, es una fotografía más que notable. Hay textura en la piel, cierta diferenciación en el pelo, etc. Las condiciones de luz eran favorables, aunque empezaba a anochecer.

Este segundo retrato está tomado más de cerca, por lo que el sensor lo tiene aún más fácil para obtener detalle. Sorprendentemente, el trato de la piel ha sido distinto, con una cantidad de nitidez bastante inferior, estando la fotografía completamente bajo foco. A pesar de ser una fotografía mejor iluminada, por alguna razón, el algoritmo ha decidido lavar el rostro.

Este último retrato, con bastante luminosidad, es la prueba definitiva de lo que estábamos comentando. En este caso hay un lavado aún más intenso, convirtiendo los ojos en dos acuarelas. Si subes hacia arriba y ves la fotografía a personas con el sensor principal, verás estas diferencias en el procesado. El móvil es capaz de sacar el detalle que vimos en el primer retrato, pero dependerá de las decisiones que quiera tomar en cada momento que lleguemos a ese nivel o no.

Selfie

El selfie nos ha gustado por el detalle que logra rescatar en algunas zonas, así como por lo angular que es. Es una cámara ideal para selfies grupales, ya que obtiene más información que la mayoría de sus rivales. A nivel de colorimetría, hemos notado diferencias respecto a los sensores principales. Parece costarle un poco ser fiel del todo a la realidad.

Vídeo

La grabación de vídeo es algo justa a nivel de naturalidad. Podemos grabar hasta en 4K (nada de 8K, aunque el procesador lo soporta), pero hemos notado bastantes artefactos incluso bajo luz solar. El trabajo en estabilización es correcto, pero no muy destacable y, en definitiva, estamos ante un vídeo un pequeño paso por detrás de lo que esperábamos.

Huawei P60 Pro, la opinión de Xataka

El Huawei P60 Pro es una evolución comedida respecto al modelo de anterior generación. Tenemos una pantalla de mayor tamaño, mejor procesador, una batería notablemente más grande y un sistema fotográfico que ha mejorado de forma notable. Las fortalezas están bastante claras. Las debilidades, también.

El target de este teléfono es bastante específico: aquellos usuarios que estén dispuestos a vivir sin Servicios de Google. Nuestro lector, ducho en lo tecnológico, puede no encontrar demasiada problemática en este escenario. Para un consumidor medio, la cosa cambia bastante. App Gallery sigue sin ser esa tienda en la que podemos encontrar todas las apps que necesitamos. Alternativas como APK Pure o APKmirror, sin el impulso comercial de App Gallery, siguen siendo repositorios más completos.

Sea como fuere, el mensaje es claro: Huawei no se rinde en la gama alta y sigue siendo uno de los pesos pesados en el apartado fotográfico.

Imagen | Xataka

En Xataka | Huawei Mate 50 Pro, análisis.

–
La noticia Huawei P60 Pro, análisis: el regreso de la cámara que querría en mi bolsillo fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .