Artículos de Adriana P

En Hollywood no se habla de otro tema. Después de varias semanas de negociaciones infructuosas, el sindicato de guionistas (WGA) y la alianza de productores (AMPTP) no han llegado a un acuerdo y los primeros han convocado una huelga indefinida. Se trata de una decisión radical y que puede afectar a muchos eslabones de la cadena de producción de Hollywood. Y tenemos un precedente para predecir sus efectos: una huelga similar que duró 100 días en 2007.

Qué pasó en 2007. La huelga la secundaron unas 12.000 personas, motivadas por las quejas de los auténticos creadores de series y películas, que veían cómo surgían nuevos modos de distribución de sus obras, como iTunes o los entonces boyantes formatos domésticos, y no estaban recibiendo una compensación proporcional. La inspiración: el cambio del sistema de compensación que hubo que hacerse cuando el VHS comenzó a generar beneficios astronómicos unos años antes.

Nuevos tiempos. Por entonces, plataformas de streaming como Netflix o marcas como Hulu (donde Warner estaba implicada) estaban empezando, pero ya estaba claro en qué dirección se encaminaba la industria audiovisual, y los guionistas querían formar parte de ese negocio. La postura del sindicato era férrea: desde el 5 de noviembre de 2007 no habría escritura de nuevos guiones, justo en el momento en el que en las series tradicionales se empezaba a escribir la segunda mitad de las series de 22 episodios. Las cadenas tuvieron que sobrevivir con material de archivo y reposiciones, y reducir número de capítulos haciendo apaños.

En Xataka

Netflix ha perdido un millón de usuarios en España, según Kantar. Hay un culpable claro: las cuentas compartidas

Los efectos de la huelga. Los efectos fueron muy notables en series que estaban por entonces en emisión. Por ejemplo, ‘Heroes‘, el caso más popular (porque aniquiló definitivamente a una serie que quizás habría hecho historia), bajó en su segunda temporada de 24 a 11 episodios. ‘Bones’ se quedó en 15, ‘The Office’ en 19 (de 30) y ‘Cómo conocí a vuestra madre’ en 20 (de 24). También ‘Criando malvas‘ vio reducido su número de episodios en la primera temporada y no levantó cabeza.

Más llamativos fueron los efectos en el cine: se dice que el guión de ‘X-Men Orígenes: Lobezno‘ no estaba terminado cuando se empezó a rodar, el de ‘Transformers: La venganza de los caídos‘ tuvo que ser escrito en tres semanas por el propio Michael Bay después de recibir una mera sinopsis, y en las reescrituras de ‘Quantum of Solace‘ participó el propio Daniel Craig después de que el guionista entregara su trabajo horas antes de empezar la huelga. Las prisas por acabar el guión antes de que empezara la huelga también afectaron a ‘GI Joe’. Y ‘Dragonball Evolution’ se estrenó porque Sony necesitaba material para llenar su calendario.

¿Y ahora qué? Esta vez la huelga se ha planteado con objetivos distintos pero, a la vez, paralelos a aquellos. Los nuevos tiempos imponen nuevas formas de retribución a los autores, y exigen mejores condiciones laborales, sueldos más justos y adaptados a la actualidad, más transparencia en la comunicación de las audiencias de los programas emitidos en streaming y más seguridad ante el imparable avance de las IAs. Este último ha pasado de ser un detalle inicial en las conversaciones a clave para determinar el futuro de las negociaciones, cuando se ha descubierto que la AMPTP no quería legislar en torno a la herramienta.

Nueva fiebre por los realities. Los efectos serán muy similares, aunque obviamente por ahora es pronto para determinarlos: podemos prepararnos, en las televisiones en abierto, para una avalancha de realities y otro tipo de productos cuyos guionistas no entran en la jurisdicción del WGA, tal y como sucedió en 2007, cuando este tipo de producciones vivieron un impulso inaudito: ‘Survivor’ o ‘The Amazing Race’ se convirtieron en éxitos y en la temporada 2007/2008 se estrenaron un centenar de productos de este estilo.

Late Nights suspendidos. Quienes también se van a ver afectados con seguridad serán los late night. Programas históricos como ‘The Late Show with Stephen Colbert’, ‘Jimmy Kimmel Live!’, ‘The Tonight Show with Jimmy Fallon’, ‘The Late Night with Seth Meyers’, ‘The Daily Show’,  ‘Last Week Tonight with John Oliver’ o el histórico ‘Saturday Night Live’ ya han abandonado sus emisiones. Se habla del regreso en unas semanas, aunque sea sin guionistas, para que el resto de los equipos no pierdan sus trabajos.

Malas decisiones. Y, por supuesto, ya estamos viendo las primeras malas decisiones con respecto a la huelga. ‘El Señor de los Anillos. Los Anillos de Poder‘ es la primera gran serie que ha decidido seguir adelante en su producción sin contar con sus dos showrunners y productores ejecutivos, J.D. Payne y Patrick McKay. Según Variety, solo quedan 19 días de rodaje, y en ese tiempo, los productores ejecutivos, los directores y el reparto asumirán tareas de reescritura cuando sea necesario. Puede no ser una tragedia, ya que que Payne y McKay, preveyendo una huelga, dejaron unas guías trazadas para un rodaje sin ellos.

Consecuencias difíciles de calcular. La huelga va a tener (solo llevamos unos pocos días) innumerables ramificaciones, y es complicado prever cómo va a afectar a terrenos creativos más allá de los guionistas. De nuevo, el papel relevante de las inteligencias artificiales como una amenaza si no se legisla convenientemente en torno a ellas ha puesto en guardia a otros sectores del negocio (algunos especialmente resentidos con los nuevos ritmos de producción, como los departamentos de efectos digitales).

Tuits como este de Scott Derrickson (director de ‘Doctor Strange’) son un buen termómetro de lo caldeado que está Hollywood ahora mismo: “La huelga de la WGA es sólo el principio. Creo que estamos a punto de presenciar una lucha multisindical sin precedentes por los derechos y la participación financiera de los creadores de cine y televisión en todas las vías de distribución. Este será un año decisivo”. Y posiblemente veamos cambios que están aquí para quedarse, y que pueden impactar a nivel global.

–
La noticia La huelga de guionistas de 2007 causó estragos. La de este año ya tiene una primera víctima: ‘Los Anillos de Poder’ fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

Cada cierto tiempo y sin que esté muy claro el motivo, Internet se llena de artículos diciendo que médicos y nutricionistas recomiendan sacar algún producto de nuestra dieta.

El patrón siempre es el mismo: se enumeran largas listas de problemas, se demoniza las preparaciones que lo contienen y se moraliza sobre su consumo. Diez minutos después, pasamos al siguiente alimento de la lista.

Estos días, sin ir más lejos, le ha tocado a la patata cocida.

¿Qué tiene de malo la patata cocida Son cuatro los argumentos que (repetidos de una u otra forma) se dan para afirmar que las patatas son “un alimento peligroso”. El primero de ellos es que las solemos pelar y el segundo es que no son verduras. El tercero es que tienen un alto índice glucémico y fomentan la diabetes. El cuarto que no sacian el apetito.

No quiero precipitarme, pero creo que ninguno de ellos tiene el más mínimo sentido.

En Xataka

Lo que realmente piden los médicos es eliminar de la dieta todas las tonterías que decimos sobre la comida

El primer argumento es la monda. O sea, lo de la piel sí que puede tener sentido, claro. Es verdad que con la piel, “eliminamos la mayor parte de la vitamina C que contienen, junto con la fibra y otros nutrientes”. Eso quiere decir que, efectivamente, si es posible se recomienda consumir la piel.

Pero resulta casi más importante la forma de cocinarlo: de nada sirve dejarla la piel si sometemos a las patatas a un proceso de cocción muy agresivo (que desnaturaliza todo). Si de verdad nos preocupan los nutrientes como la vitamina C, lo mejor es cocinarlas al vapor o al horno (envueltas en papel de aluminio).

¿Y lo de la verdura ¡Por supuesto que no son verduras (nutricionalmente hablando)! ¿De verdad hay que cree que lo son? Por si acaso, no. Las patatas no cuentan en recomendación de “consumir al menos cinco raciones de frutas y verduras al día“.

Y es que la patata, por su composición, está mucho más cerca de las pastas y de los cereales que de las verduras hortalizas porque aporta una gran cantidad de hidratos de carbono, que es justamente lo contrario lo que suele suceder con ese grupo de alimentos.

No obstante, tampoco hay que sacar las cosas de quicio. La mayor parte de la patata es agua y su componente calórico es moderado (con 88 calorías por cada 100 gramos). Como vemos, buena parte de lo que se habla sobre la patata son leyendas urbanas.

¿Es mala para la salud? Y entre las leyendas urbanas, la de que la patata tiene un elevado índice glucémico y fomenta la diabetes es seguramente la más extendida. Sobre todo, si estamos hablando de las patatas cocidas.

Este mismo diciembre se publicaba en el ‘Journal of Medicinal Food’ un ensayo clínico del Pennington Biomedical que analizaba el impacto de la patata en la salud de personas con sobrepeso, obesidad o resistencia a la insulina. Las conclusiones son bastante sólidas: en el contexto de una dieta equilibrada, “demostramos que, contrariamente a la creencia común, las patatas no tienen un impacto  negativo en los niveles de glucosa en la sangre”.

Por supuesto que la patata es un problema. Pero lo es porque se ha convertido en un símbolo de la comida ultraprocesada. Basta con reparar la íntima relación entre este tipo de comida y el contenido total de azúcares añadidos de la dieta. El ejemplo de España es elocuente.

El peso de la comida procesada en  nuestra dieta se triplicó entre 1990 y 2010 (pasando del 11% al 31,7%) mientras que, de forma paralela, el peso de los azúcares añadidos pasó del 8.4% de nuestra ingesta diaria de energía al 13%. Correlación no implica casualidad, pero (en este caso como en muchos otros) a algo apunta.

En Xataka

Las mentiras de la pirámide nutricional: de herramienta pedagógica a terreno de batalla corporativa

Así que, en realidad, el problema es todo lo demás. El problema es que estamos ‘patologizando’ la alimentación y promoviendo recomendaciones parciales que seleccionan cuatro estudios científicos para hacer afirmaciones taxativas. Nunca está de más recordar que no hay dietas milagro ni alimentos mágicos: la alimentación es un tema complejo y las recetas fáciles suelen ser poco más que marketing.

Y lo cierto es que la comida es algo demasiado importante para dejárselo al equipo de ventas de la patronal de turno.

En Xataka | Así han ido invadiendo nuestra dieta los alimentos ultraprocesados: la evolución de tres décadas en un sólo gráfico

Imagen | Egidijus Bielskis

–
La noticia Hay gente defendiendo sacar a las patatas cocidas de nuestra dieta. La ciencia lo tiene claro: mala idea fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .

Lo que Ibai Llanos toca lo convierte en oro, eso no es ningún secreto. El vasco tiene la capacidad de reunir a un buen puñado de personalidades de internet (y de fuera) para un torneo de FIFA, un programa de cocina, un campeonato de globos o una velada de boxeo. Y no solo de reunirlos, que eso, dentro de lo que cabe, sería “relativamente sencillo”, sino de hacerlo interesante y generar la atención del público más joven.

Porque pensémoslo fríamente: el boxeo tuvo su época en España en los años 70 y no es un deporte que, ahora y a priori, despierte el interés del segmento más joven de la sociedad. Sin embargo, Ibai ha conseguido que se vuelva a hablar del tema. No solo hay boxeo, hay streamers, hay youtubers, hay personalidades de fuera de Internet (David Bustamante, que sustituyó a Jaime Lorente), hay artistas que ya quisieran algunos festivales y, sobre todo, hay espectáculo. Y de eso Ibai sabe, y sabe mucho, y sabe bien. 60.000 entradas vendidas en una sola hora lo demuestran.

La Velada del Año III es solo un ejemplo más

Todo lo que ha rodeado a La Velada del Año III ha sido ejemplar, desde el minuto uno. Fue acabar la Velada del Año II (éxito absoluto) y ya se estaba hablando de la siguiente edición. Ya se hablaba de posibles participantes, de qué combates podrían tener sentido (el clásico shippeo de las redes) y de qué esperar. Y llegó el momento. El 27 de febrero, Ibai anunció los participantes de la nueva edición con un impacto que solo puede medirse en millones.

En tramos de media hora, en lo que parece un movimiento perfectamente estudiado, Ibai anunció los combates de la velada. Seis tweets, no más. Seis tweets que suman 56,9 millones de visualizaciones entre todos, al menos en estos momentos. El que menos tiene seis millones de visualizaciones. Hype, hype y más hype para una velada que, esta vez, llega al mundo anglosajón más mainstream con la presencia de Kaitlyn Siragusa, a.k.a. Amouranth.

Boxeo, sí, pero ante todo, espectáculo. Las tortas entre los participantes son casi secundarias. Y es que la Velada del Año III también tendrá música con artistas de la talla de Ozuna, Estopa, Quevedo, Rosario Flores, María Becerra y Feid, además de un C. Tangana que sabemos que irá, pero no para qué. Un elenco de artistas que combina la vieja escuela de Estopa con los éxitos del momento de Quevedo o María Becerra. Un evento a todas luces redondo.

Por cierto, de los seis tweets que publicó Llanos para anunciar los cantantes, el que menos impacto ha tenido suma tres millones de visualizaciones y 42.600 ‘me gusta’. El tweet de Coachella anunciando el directo de Blink182 (la banda volvió a unirse a finales del año pasado para una gira mundial) tiene 244.100 visualizaciones y estamos hablando del Coachella, por si nos ayuda a hacernos una idea.

Y este, como decíamos, es solo un ejemplo más. Porque no es un evento de boxeo, no es una velada, es un evento de boxeo de Ibai, que no es lo mismo. Es la marca Ibai, es el sello del espectáculo. Porque eventos de boxeo hay muchos (véase la web de la Real Federación Española de Boxeo para más información), pero eventos de boxeo de Ibai solo hay uno, y es este.

Porque Ibai es capaz de anunciar un Campeonato Mundial de Globos y generar presencia en medios como El Mundo, Marca, EPE, Diario de Sevilla y hasta en una publicación en DAZN. Este año, medios como El Confidencial, As, Relevo, Marca, El Mundo o La Sexta también se han hecho eco de la venta de las entradas.

Esto pone sobre la mesa un cambio cultural importante. El público más mayor sigue prácticas (fútbol, boxeo…) o equipos, mientras que el público más joven, que ha desplazado las prácticas convencionales a un segundo plano y que pone en manos de los creadores de Internet su tiempo de ocio y entretenimiento, sigue a personas, a creadores. No es tanto que al usuario le interese el boxeo, los globos o el fútbol, le interesa porque lo hace cierto creador concreto. Un ejemplo de marca personal potenciada por las redes que supone todo un cambio en la forma en la que se consume y sigue el contenido y que antes era el futuro, pero ahora es el presente.

De lo digital a lo físico y vuelta

Evidentemente, este es el fruto de muchos años y de un trabajo de imagen digno de estudio (ya quisieran muchos haber ido a casa de Messi después de que este anunciase que dejaba el Barça). Y de dinero, también, algo que es importante y que el año pasado resultó en pérdidas. El streamer reconoció haber perdido dinero con La Velada del Año II, donde trabajaron unas 100 personas detrás de las cámaras. Este año promete ser más grande si cabe. El año pasado fue en el Palau Olímpic de Barcelona y se vendieron 12.500 entradas. Este año es en el estadio Cívitas Metropolitano de Madrid y son 60.000 entradas. El cambio es reseñable.

En Xataka

Twitch: qué es, cómo funciona y TODO para sacarle el máximo partido

Y es que Ibai es una personalidad de Internet nativa de Internet. Sin embargo, es capaz de moverse con soltura entre lo digital y lo físico. Lo mismo te organiza un evento de Minecraft que te monta un concurso de cocina con un Mr. Jagger que es puro show, que se monta un equipo de eSports para competir en videojuegos, que lanza un equipo de fútbol 7 para una liga montada por Piqué. Esa soltura, ese no parar, ese tren del hype, ese ser un mismo en cualquier contexto engancha, funciona, y es normal.

No es, ni mucho menos, el único streamer que sabe hacer shows físicos. Por mencionar algunos, TheGrefg tiene sus premios para streamers y youtubers (ESLAND) y Jordi Wild también hizo una velada de combates (bastante más salvaje que la de Ibai y con otro enfoque). Este tipo de cosas demuestran que la industria del streaming va mucho, pero mucho más allá que jugar al ‘LoL’ o a ‘Valorant’ y que, cuando hablamos de entretenimiento, no hay fronteras.

Imagen | Captura de pantalla del directo de Ibai (4/05/2023)

En Xataka | Ibai Llanos, o cómo el nerd de los esports pasó del nicho a ser uno de los personajes más famosos de internet en España

–
La noticia 60.000 entradas agotadas en una hora: Ibai ha logrado resucitar el interés incluso en el boxeo fue publicada originalmente en Xataka por Jose García .

Si hay una ganadora actual de la carrera por la inteligencia artificial, esa es OpenAI. Microsoft se está aprovechando muy bien de ello. Google está siendo más cauta, sí,  pero no hay que olvidar que lleva años trabajando en este ámbito y que cuenta con DeepMind como punta de lanza. Y sin embargo los propios responsables de Google parecen tener claro que ni ellos ni OpenAI ganarán. El ganador será otro.

“No tenemos foso”. Un documento filtrado en SemiAnalysis y que supuestamente ha sido creado por ingenieros de Google muestra su análisis del estado del arte actual en el campo de la inteligencia artificial. En él usan la expresión “no tenemos foso, y OpenAI tampoco” (“we have no moat, and neither does OpenAI”), que se utiliza en contextos empresariales y de inversión para describir una empresa o negocio que carece de una ventaja competitiva sostenible. O lo que es lo mismo: según Google, tanto ella como OpenAI tendrán dificultades para mantener su posición en el mercado de la IA y para mantenerse competitivas a largo plazo.

La “amenaza” Open Source. En el análisis de Google se comparan su modelo Bard con ChatGPT, pero también se incluyen los últimos avances en proyectos Open Source en este ámbito. La conclusión de los ingenieros de Google es llamativa:

“Aunque nuestros modelos siguen teniendo una ligera ventaja en términos de calidad, la brecha se está cerrando con asombrosa rapidez. Los modelos de código abierto son más rápidos, más personalizables, más privados y, libra por libra, más capaces. Hacen cosas con 100 dólares y 13.000 millones de parámetros que a nosotros nos cuestan 10 millones y 540.000 millones de parámetros. Y lo hacen en semanas, no en meses”.

La gráfica superior, adaptada de la usada en el lanzamiento del modelo Vicuna-13B, muestra cómo tras el lanzamiento de Meta de LLaMA (y su posterior filtración a redes P2P), Alpaca-13B tardó en aparecer dos semanas y lo mejoró sensiblemente, pero es que Vicuna-13B, que apareció una semana después, se acercaba a la precisión y calidad de Bard y ChatGPT con muchísimos menos recursos.

Innovación constante y frenética. En el documento se habla de cómo en el mundo Open Source se están produciendo avances espectaculares en muy poco tiempo. Apenas pasaban días entre los principales avances (véase la cronología para un desglose completo). Aquí estamos, apenas un mes después, y hay variantes con ajuste de instrucciones, cuantificación, mejoras de calidad, evaluaciones humanas, multimodalidad, RLHF, etc., etc., muchas de las cuales se basan unas en otras. Y para Google la cosa no acaba ahí:

“Y lo que es más importante, han resuelto el problema del escalado hasta el punto de que cualquiera puede retocarlo. Muchas de las nuevas ideas proceden de gente corriente. La barrera de entrada para la formación y la experimentación se ha reducido de la producción total de una gran organización de investigación a una persona, una tarde y un portátil robusto”.

LoRA, democratizador de IA. El documento tiene una sección muy interesante hablando de “en qué nos hemos despistado”. Allí los ingenieros hablan de LoRA (Low-Rank Adaptation), una técnica que se aplica a los LLM (Large Language Models) y que busca reducir el coste de adaptar esos modelos a tareas específicas. De repente cualquiera con un buen portátil puede aplicar este método y personalizar su modelo. No solo eso:

“Parte de lo que hace que LoRA sea tan eficaz es que, al igual que otras formas de ajuste, es apilable. Mejoras como el ajuste de las instrucciones pueden aplicarse y luego aprovecharse a medida que otros colaboradores añaden diálogo, razonamiento o uso de herramientas. Aunque los ajustes finos individuales son de bajo rango, su suma no tiene por qué serlo, lo que permite que las actualizaciones de rango completo del modelo se acumulen con el tiempo.Esto significa que, a medida que se disponga de nuevos y mejores conjuntos de datos y tareas, el modelo podrá actualizarse a bajo coste, sin tener que pagar nunca el coste de una ejecución completa”.

En Xataka

GPT-4 ya era un salto gigantesco respecto a ChatGPT. GPT-4 a 32K sencillamente cambia las reglas del juego

La ventaja competitiva de las grandes se pierde. En esencia lo que permite LoRA es competir con las grandes empresas como Google u OpenAI que dedican ingentes recuross a entrenar modelos desde cero. De repente esa forma de avanzar en estos proyectos ya no plantea la ventaja competitiva que planteaba antes:

“Los modelos grandes no son más capaces a largo plazo si podemos iterar más rápido en modelos pequeños. Las actualizaciones de LoRA son muy baratas de producir (~100 dólares) para los tamaños de modelo más populares. Esto significa que casi cualquiera con una idea puede generar una y distribuirla. Los tiempos de entrenamiento inferiores a un día son la norma. A ese ritmo, el efecto acumulativo de todos estos ajustes no tarda mucho en superar la desventaja inicial de tamaño. De hecho, en términos de horas de ingeniería, el ritmo de mejora de estos modelos supera con creces lo que podemos hacer con nuestras variantes más grandes, y las mejores ya son prácticamente indistinguibles de ChatGPT. Centrarnos en mantener algunos de los modelos más grandes del planeta en realidad nos coloca en desventaja”.

Google quiere secretismo. El documento también plantea un cambio de actitud por parte de Google, que durante años compartió con el mundo sus avances gracias a la publicación de muchísimos estudios en el ámbito de la inteligencia artificial. Ahora la estrategia es distinta según The Washington Post, que revela que van a dejar de hacerlo para competir con el resto de avances. En el texto filtrado eso no queda tan claro :

“Mantener nuestra tecnología en secreto siempre ha sido una propuesta arriesgada. Los investigadores de Google se marchan a otras empresas con regularidad, así que podemos dar por hecho que saben todo lo que nosotros sabemos, y lo seguirán sabiendo mientras esa vía siga abierta.

Pero aferrarse a una ventaja competitiva en tecnología se hace aún más difícil ahora que la investigación puntera en LLM es asequible. Las instituciones de investigación de todo el mundo basan su trabajo en el de las demás, explorando el espacio de soluciones con una amplitud que supera con creces nuestra propia capacidad. Podemos intentar aferrarnos a nuestros secretos mientras la innovación exterior diluye su valor, o podemos intentar aprender unos de otros”.

OpenAI tampoco tiene nada que hacer. Esos avances del mundo Open Source no solo parecen estar poniendo contra las cuerdas a Google, sino también a la mismísima OpenAI:

“Y al final, OpenAI no importa. Están cometiendo los mismos errores que nosotros en su postura con respecto al código abierto, y su capacidad para mantener una ventaja está necesariamente en entredicho. Las alternativas de código abierto pueden eclipsarles, y acabarán haciéndolo, a menos que cambien de postura. En este sentido, al menos, podemos dar el primer paso”.

En Xataka | HuggingFace lanza su propio rival Open Source de ChatGPT: de momento, tiene mucho margen de mejora

–
La noticia “El Open Source nos puede eclipsar”: Google cree que ella y OpenAI están perdiendo la carrera de la IA fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

España va camino de convertirse en un desierto. Tiene su evidente parte mala, pero también hay algunos ganadores. Mientras la sequía destruye la agricultura y aumenta el riesgo de incendios, el sector de la energía fotovoltaica está siendo uno de los principales beneficiados de esta situación.

Abril, mes de récord histórico en energía solar. La producción fotovoltaica del pasado mes de abril ha sido impresionante. España cuenta ya con un parque nacional de más de 20.000 megavatios de potencia que ha permitido producir  3.636 gigavatios hora el pasado mes de abril. Se trata del mes que más electricidad por esta vía se ha producido nunca.

Prácticamente todos los días hizo sol, lo que ha derivado en una generación sin igual. En comparación con el abril del año pasado, que también fue bueno, se ha producido un 46,9% más. Fruto no solo del tiempo, sino del aumento del parque nacional que el año pasado se situaba por estas fechas en unos 16.300 megavatios de potencia.

El mes más soleado de la historia. El récord de producción solar ha venido muy ligado al hecho de que abril ha sido el mes donde la península ibérica ha tenido más horas de sol de la historia, desde que se tienen registros. El anterior récord era 2017 con 294 horas de sol, pero este pasado mes de abril ha alcanzado las 320 horas. Lo que supone unas 13,3 horas de sol al día.

Suficiente para abastecer el 54% de la demanda durante las horas de sol. El precio de la energía en España ha caído significativamente y gran parte de ello es debido al auge de la energía solar. El pasado abril han habido múltiples días donde la fotovoltaica consiguió cubrir el 45% de la demanda durante las horas de sol, llegando a alcanzar hasta el 54% con picos de más de 14.000 MWh. Por comparar, el año pasado estábamos en el 33%.

El debatido tope de gas no ha llegado a ser de aplicación durante el pasado mes al estar por debajo de los 56,10 euros/MWh. Esto ha venido promovido por el incremento de las energías renovables, aunque también una caída de la demanda eléctrica del 10,1%.

En Xataka

Alguien ha tenido una idea para mitigar las sequías del futuro: cubrir las acequias con paneles solares

Una primavera seca sin precedentes que puede llegar a ser lo normal.  La sequía de este año está siendo un desastre. Los datos de la AEMET colocan a esta primavera como una de las más secas de la historia desde que se tienen registros y lo más preocupante es que podría empezar a ser una situación que se repita.

Como describe Invertia, el exceso de sol es una paradoja. Por un lado España sufre las consecuencias de la sequía y por otro lado se beneficia de una energía solar sin precedentes.

Si queremos aprovechar el sol, hay que multiplicar los paneles. Es el aviso de la Unión Española Fotovoltaica (UNEF). La organización pide revisar al alza los objetivos del gobierno para llegar a los 65 GW de potencia instalada en plantas suelo antes de 2030. Teniendo en cuenta que ahora nos encontramos en los 20 GW y los objetivos marcados son de unos 40 GW en 2030.

“La coyuntura actual ha puesto de manifiesto la necesidad de revisar al alza los objetivos del PNIEC, y en particular los asociados a la energía fotovoltaica”, explica José Donoso, director de UNEF.

España ya es una de las grandes potencias de la solar a nivel mundial. El último informe de la Agencia Internacional de la Energía coloca a España en un lugar muy relevante en potencia instalada. Somos el primer país del mundo en tasa de penetración de la solar, con un 19,1%. Otros países pueden producir más en términos absolutos, pero España es el primer país en energía solar en relación a la demanda. La media de la Unión Europea se sitúa en el 8,7%.

Las placas solares también sirven para paliar la sequía. La relación de la energía solar con la sequía no es solo de causa y efecto. La instalación de placas solares también puede servir para combatir la sequía. Según una propuesta de una empresa californiana, las placas pueden servir para atajar parte de la evaporación del agua y ayudar a refrescar el suelo.

No es una idea lejana. La comunidad de Regantes de Sur-Andévalo en Huelva dispone de un proyecto de planta solar flotante que alimenta un sistema de bombeo de agua. Un sistema de regadio que aporta hasta 1,6 MW de potencia.

En Xataka | España siempre lo tuvo todo para convertirse en la gran potencia solar. Y al fin parece estar cumpliendo

–
La noticia El mes más soleado de la historia de España ha tenido un claro ganador: la energía fotovoltaica fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

“Asesinos”, “os estamos vigilando”, “criminales”, “miserables”, “sicarios de la información al servicio del mal”. En los últimos días, la Agencia Estatal de Meteorología está sufriendo un acoso sin precedentes en redes sociales y esos insultos y amenzas son solo un ejemplo. ¿El motivo? Hacer su trabajo.

¿Qué está pasando? A finales de abril, tras una escalada de la agresividad (“acoso, insultos y hasta amenazas de muerte”), AEMET se vio obligada a difundir un comunicado en el que pedían respeto para todos los empleados públicos que trabajaban en la Agencia.

En los últimos meses, a medida que la sequía se iba intensificando y AEMET asumía un papel más proactivo en la comunicación meteorológica (y en la lucha contra la pseudociencia), la situación en redes ha ido volviéndose cada vez más insostenible. Muchos meteorólogos, de hecho, han sufrido este acoso en sus propias cuentas personales.

En Xataka

Según las cabañuelas, las hormigas predicen el fin de la sequía. Según AEMET, ya es hora de dejarnos de tonterías

Cuando la sequía se hace evidente. Tras meses avisando de que las reservas de agua del país están bajo mínimos y explicando que las tendencias a largo plazo son cada vez peores, la situación empieza a ser tan crítica que ya no se puede negar como si fuera algo “normal”.

En este sentido, la sequía ha impulsado un renovado interés por la meteorología y por el abordaje científico de la escasez de aguas. Sin embargo, la situación está impulsando un revival todo tipo de pseudometeorologías y métodos tradicionales que, pese a no tener ni pies ni cabeza, están en recibiendo una atención mediática sin precedentes.

Y, por si fuera poco, llegan las teorías conspiranoicas: No sólo se defiende que la falta de lluvias está inducida por geoingeniería (o, como suelen llamarlos, los chemtrails); sino que hay un plan perfectamente orquestado para vaciar de embalses y destruir presas con la intención de destruir el campo español y, por extensión, arruinar el país. Y, llegados a este punto, los grupos organizados que difunden estas ideas, ha iniciado una campaña de descrédito contra una agencia que no está acostumbrada a estar en el centro de las nuevas guerras culturales.

Y es que, lamentablemente, no es nada nuevo. Esta estrategia de acoso por parte de grupos anticiencia bien organizados es algo que llevamos viendo durante los últimos años. Y que sufrimos, con toda su virulencia, durante la pandemia y las polémicas en torno a la vacuna.

No porque no sea aceptable el debate público sobre temas tan críticos como la salud pública o la climatología. Al contrario, nosotros mismos, hace unos días, comentábamos las dudas que existen entre algunos meteorólogos sobre la precisión de las previsiones de temperaturas máximas de AEMET.

La polarización, en todos sitios. El problema es que ese debate no se puede llevar a cabo en un contexto de polarización en el que términos como “asesinos” o “criminales” son moneda de cambio. Los sistemas de debate científico no están preparados para estar en el centro del huracán y si van a empezar a estarlo tenemos que tomar medidas. Más y más profundas de las que nos imaginamos.

En Xataka | El 5G es el nuevo Chemtrail: cómo los miedos de la sociedad vuelven una y otra vez con nuevos chivos expiatorios

–
La noticia “Asesinos, sicarios, criminales”: los grupos anticiencia y conspiranoicos tienen en AEMET a su nuevo enemigo fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .

No, no es tu conexión a Internet. Google ha dejado de funcionar este viernes en varios países del mundo, incluido España. Los problemas parecen no ser exclusivos del buscador de Alphabet. Otros servicios del gigante de Mountain View, como la plataforma de vídeos YouTube, también están dando fallos.

La página web Downdetector.es, que muestra el estado de los servicios en tiempo real en base al aporte de los usuarios, da cuenta de los problemas que están sufriendo los mencionados servicios. Más de 10.000 personas han indicado fallos en Google y alrededor de 3.000 han hecho lo propio con YouTube.

Google, YouTube y otros servicios están caídos

Como es habitual en este tipo de escenarios, muchos usuarios han recurrido a Twitter para contar su experiencia. Al explorar entre los mensajes publicados en los últimos minutos encontramos que no solo hay quienes hablan de la caída del buscador y la plataforma de vídeos, sino también de otros servicios.

Entre las páginas que no están funcionando en estos momentos, al menos en el territorio español, se encuentran el servicio de correo electrónico Gmail y la plataforma de música vía streaming Spotify. Incluso se puede apreciar cierta lentitud en Twitter a la hora de cargar contenidos multimedia.

Downdetector refleja la caída de Google y YouTube de este viernes

De momento se desconoce el origen del problema que está afectando el funcionamiento de los mencionados servicios. En el caso particular de Google, la compañía no ha hecho comentarios acerca de los fallos que experimentan los usuarios, por lo que no sabemos cuándo podrían solucionarse.

Un vistazo por la página de estado de Google Cloud nos brinda algo de información sobre el panorama actual de la compañía. Se registran fallos en múltiples módulos, específicamente en la región europea, por lo que posiblemente en otras partes del mundo funcionen con normalidad.

Captura de pantalla, página de estado de Google Cloud

Al momento de escribir este artículo, se encuentran caídos o parcialmente caídos los módulos Cloud Filestore, Google Cloud Bigtable, Google Cloud SQL, Google Compute Engine, Google Kubernetes Engine, Persistent Disk. Google Cloud, recordemos, no es utilizado únicamente por los servicios de Google, sino que es la columna vertebral de muchos otros.

Estamos hablando del servicio de computación en la nube de la compañía estadounidense sobre el que se funcionan miles de servicios de otras compañías que tienen ecosistemas basados en la nube (o híbridos). Por cuestiones operativas y de seguridad, su operación está segmentada en regiones y se sostiene por centros de datos ubicados en diferentes partes del planeta.

Actualización: el origen del problema

Hemos investigado y tenemos más información acerca de los problemas en los servicios de Google de las últimas horas. El epicentro de los fallos se encuentra en uno de sus centros de datos europeos, específicamente uno situado en París. Según explica la compañía, “la infiltración de agua” en el lugar provocó el fallo de varios clústeres y, por consecuencia, afectó el funcionamiento de numerosos servicios.

En Xataka

Qué es Cloudflare, cómo funciona y por qué cuando "se cae" parte de internet se viene abajo

El agua y los componentes electrónicos, como sabemos, no son buenos amigos. “Es posible que los clientes no puedan acceder a los recursos de nube existentes en la zona europe-west9-a”, ha dicho Google. Momentos después, comenzó el restablecimiento de los servicios, aunque como se trata de un proceso gradual puede que tengamos que esperar para verlos funcionar nuevamente al 100%.

Imágenes: Solen Feyissa | Captura de pantalla página estado de Google Cloud

En Xataka: Qué es un ataque DDoS y cómo puede afectarte

–
La noticia Google no funciona: el buscador está caído en varias partes del mundo [Actualizado] fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

El Banco Central de Argentina ha tomado una decisión que pocos esperaban. A partir de hoy, las billeteras virtuales no podrán operar con criptomonedas. Un movimiento que estrecha el cerco ante este tipo de activos, ya que impide su acceso desde un gran número de servicios.

No significa que el Bitcoin o el resto de criptomonedas quede totalmente prohibido. Los interesados podrán seguir operando con ellas, pero por su cuenta.

Según explica en un comunicado el BCRA: “los proveedores de servicios de pago que ofrecen cuentas de pago no podrán realizar ni facilitar a sus clientes las operaciones con activos digitales, incluidos los criptoactivos”. El motivo es uno muy repetido por los distintos países que toman decisiones equivalentes: “mitigar los riesgos asociados a las operaciones con estos activos”.

Argentina quiere alejarse de las cripto

La regulación de Argentina respecto a las criptomonedas no es nueva. Ya en 2021, el Banco Central publicó una alerta sobre los riesgos y un año más tarde prohibió a los bancos tradicionales ofrecer criptomonedas. Una limitación que llegó cuando los bancos argentinos Galicia y Brubank empezaron a ofrecer la posibilidad de comprar y vender Bitcoin.

La medida ha sorprendido al ecosistema fintech. Según explica Infobae, muchas empresas del sector desconocían la llegada de esta nueva restricción. Una vez publicado el comunicado, las empresas todavía no tienen claro cómo se adaptarán.

El objetivo de fondo es que servicios de gran calado dejen de ofrecer la venta de criptomonedas. Es el caso de servicios como Mercado Pago, que sí ofrece cripto en Brasil, México o Chile, pero ya no podrá hacerlo en Argentina.

La prohibición también afectará a Ualá, que a finales del año pasado empezó a permitir vender y comprar tanto Bitcoin como Ethereum. Otros servicios afectados son Personal Pay, DolarApp, Nubi, Pomelo, MODO o Prex.

En Xataka

Europa aprueba MiCA: así es la gran regulación que quiere poner fin al "salvaje oeste" de las criptomonedas

Quedan fuera de la prohibición los servicios especializados, como los exchanges. Es el caso de Lemon, Bitso, Belo o BuenBit.

Argentina da un paso más, en este caso bastante repentino, para regular las criptomonedas. Lo hace limitando las vías desde donde se ofrecen. Si quieres operar con criptomonedas, habrá que ir a servicios especializados. Pero lo que no quiere el BCRA es que los ciudadanos compren cripto a través de servicios más tradicionales.

En Xataka | “¿150 dijiste, de Irigoyen?”: cuando una señal de taxi argentina se coló en la Estación Espacial Internacional

–
La noticia Golpe sorpresa de Argentina contra las criptomonedas: ha prohibido a las billeteras ofrecerlas fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

Renfe está notando en sus propias carnes los efectos de la competencia. La compañía tuvo que anunciar AVLO, su alta velocidad low cost para hacer frente a lo que se le venía encima. Poco después, Ouigo, primero, e Iryo, después, han puesto contra las cuerdas su estrategia en líneas tan importantes como Madrid-Barcelona, Madrid-Valencia y Madrid-Sevilla.

En esta apuesta de lleno por conquistar a los clientes potencias, Ouigo ha sido clave en el presente y futuro de Renfe. Recordemos, la compañía depende de la francesa SNCF, con quienes Renfe matenían un acuerdo de cooperación para operar en Francia y que los galos rompieron de manera unilateral.

El objetivo era claro, con la posibilidad de operar individualmente en España, en Francia también optaron por el mismo camino, el de hacerse con todo el pastel. La respuesta de Renfe, fue la misma: intentar operar en Francia. Unos planes que, en estos momentos, están en duda.

Renfe, sin embargo, no se ha quedado parada y todo indica que en Portugal están dispuestos a hacer la misma jugada que SNCF ha hecho con ellos. Su próximo objetivo: operar en las vías férreas lusas.

Operando por mi cuenta

En estos momentos, Renfe ya opera en Portugal. Lo hace de la mano de Comboios de Portugal, con quienes cooperan en la línea Vigo-Oporto. La mitad del trayecto lo realiza un maquinista español y la otra mitad uno portugués. Por el camino, la línea férrea entre vecinos se mantiene con vida.

El eje Lisboa-Oporto-Vigo es, de momento, la prioridad lusa en lo que a planes ferroviarios se refiere. El objetivo es construir una infraestructura para trenes de alta velocidad que reduzca los tiempos hasta conseguir unir los dos extremos en apenas dos horas y veinte minutos. Es decir, menos de la mitad que los trayectos actuales.

Aunque con algunas reticencias iniciales, parece que la conexión con Madrid vuelve a tomar fuerza en los últimos meses. Portugal trabaja en una primera línea rápida entre Évora y Elvas de 90 kilómetros, lo que dejaría la alta velocidad a las puertas de la frontera. Justo al lado de Badajoz, donde ha llegado la “alta velocidad” (con muchas comillas) tras años de abandono por parte de las administraciones. Según el Gobierno luso, la conexión podría funcionar a pleno rendimiento en 2024.

En Xataka

Medio año después, Renfe sigue teniendo un problema con los abonos gratuitos y los trenes completos

Todos estos planes han debido aumentar el interés de Renfe en el país vecino. Según recogen en elEconomista, la compañía española ya está trabajando para solicitar el certificado de seguridad para operar en Portugal. Es el mismo documento que se le resiste en Francia. Los planes pasan por encontrar un equipo con, al menos, un experto jurídico, otro ferroviario y otro financiero como asesores para conseguir el deseado certificado.

Según el medio digital, Renfe quiere mejorar la rentabilidad de la línea que opera mano a mano con Comboios de Portugal. Así, sus planes pasan por dar servicio desde Lisboa (aprovechando la futura línea de alta velocidad) hasta A Coruña, pasando por Oporto (en el lado portugués) y por Vigo y Santiago de Compostela antes de llegar a la capital gallega.

El otro gran objetivo es hacerse con la línea Madrid-Lisboa, un trayecto en el que se lleva años trabajando y que podría impulsarse por fin con el plan elaborado por la Comisión Europea para impulsar el ferrocarril en los desplazamientos transfronterizos. En estos momentos, viajar entre estas dos ciudades supone subirse a cuatro trenes y emplear 11 horas. Una conexión peor que en 1881, cuando Alfonso XII y Luis I inauguraron la conexión directa entre las dos ciudades ibéricas.

En Xataka | Tras 20 años en espera, Asturias al fin tiene fecha para la llegada del AVE. Otra cosa es que se cumpla

En Xataka | “En 1961 tardé a Bilbao tres horas y cinco minutos. Ahora tarda tres y diez”: Cantabria y el drama de España con el tren

Foto | Sergio Teixeira

–
La noticia Renfe quiere aplicar en Portugal las mismas artes que le han aplicado a ella en España: operar sola fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

El volcán Nevado del Ruiz no parece querer dar tregua a los habitantes de la zona. El jueves, nuevos movimientos de tierra recordaron a los presentes que la amenaza del volcán sigue presente.

Nueva actividad sísmica. El Servicio Geológico Colombiano (SGC) ha comunicado nuevos sismos en el área de influencia del Volcán Nevado del Ruiz y su entorno. El más significativo ocurrió ayer jueves a las 15:14 hora local (22:14 CEST), con una magnitud de 2,2 y cuyo epicentro estuvo a una profundidad de unos 5 kilómetros bajo Casabianca (Tolima).

A este pueden añadirse dos terremotos ocurridos en valles del entorno. El primero acontecido en Armero (Guayabal) a las 11:13, hora local (18:13 CEST), de magnitud 2,5. El segundo ocurrido en el Valle del Cauca a las 14:09, hora local (21:09 CEST), de magnitud 3,5.

Las últimas 24 horas han sido sísmicamente activas en el país latinoamericano más allá del entorno del Nevado del Ruis. El último y más intenso de los terremotos ha sido reportado esta madrugada (a la 1:05, hora local; 08:05 CEST) en el Complejo volcánico Chiles, en la frontera con Ecuador, con una magnitud de 3,8.

Continúa la alerta naranja. No parece por tanto que vaya a haber una mejora en la situación del volcán en los próximos días. Las autoridades mantienen el nivel naranja de actividad (lo que equipara a una “erupción probable en término de días o semanas”).

En el último boletín extraordinario del SGC (emitido el mismo jueves 4 antes de los últimos movimientos) el organismo habla de una actividad sísmica vinculada al movimiento de los fluidos en el interior de los conductos volcánicos. Estos movimientos de tierra también estarían vinculados con “emisiones pulsátiles de ceniza”.

Con respecto a las emisiones del volcán, también se explica que la desgasificación de dióxido de azufre continúa, así como la  salida de vapor de agua. La columna de gases y ceniza alcanza una altitud de aproximadamente 1,4 kilómetros.

En Xataka

El "verano eterno" de 2022 ya tiene sospechoso: la mayor erupción de un volcán en la era moderna

Los lahares. Un término que ha adquirido cierta notoriedad en las últimas semanas, los lahares son flujos de lodo o avalanchas. Tal y como aclaró en un comunicado el SGC, los “lahares primarios” (su nombre técnico) surgen a causa “[del] derretimiento rápido del hielo y la nieve de los glaciares que cubren el edificio volcánico, a causa del material incandescente que sale del volcán al momento de la erupción”.

Este tipo de avalanchas implican un riesgo importante por las altas velocidades que alcanzan y la cantidad de material que pueden arrastrar. Prueba de ello es la tragedia de Armero, causada por la erupción del Nevado del Ruiz en 1985. Con 25.000 muertes, el recuerdo del evento aún conmociona a los locales.

Los lagares primarios deben ser distinguidos de los secundarios. Estos últimos ocurren “cuando material volcánico no consolidado (suelto), depositado en ciertos lugares por erupciones previas, es removilizado por la lluvia”, explica el SGC. Estos eventos son generalmente menos intensos que los primarios y el volumen de su descarga depende de la intensidad de las lluvias.

Ocho años en proceso. Desde que el volcán comenzara su proceso eruptivo en 2014, el Nevado del Ruiz se ha mantenido bajo la atenta mirada de los geólogos colombianos por el riesgo que implica. El aumento en la intensidad de este proceso comenzó en octubre del año pasado, pero fue ya a finales de marzo del año presente que los expertos cambiaron el estado de la alerta de amarilla a naranja.

Situado entre los departamentos de Tolima y Caldas, el Nevado del Ruiz es un estratovolcán (esto es, su estructura se compone de numerosos estratos geológicos). El volcán se alza a 5.321  metros sobre el nivel del mar, lo que lo hace visible incluso desde Bogotá si la meteorología lo permite.

Cuenta además con un cráter activo que supera los 800 metros, aunque el diámetro de esta formación geológica alcanza los 15 kilómetros. Se estima que, como volcán, data del Plioceno, hace cerca de 1,8 millones de años y debe su nombre al glaciar que lo corona y cuyo volumen alcanza la friolera de 1,2 kilómetros cúbicos.

En Xataka | El mayor volcán del mundo ha vuelto a estallar 40 años después: qué sabemos de la erupción del Mauna Loa

Imagen | Luis Alejandro Bernal Romero, CC BY-SA 2.0

–
La noticia Un volcán, dos temblores y una alerta naranja: qué puede esperar Colombia de la reactivación del Nevado del Ruiz fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .