Technology

Soplan vientos de cambio en WhatsApp. La aplicación parece estar cerca de recibir una actualización bastante importante, empezando por el rediseño en Android y pasando por los canales, una función que está en desarrollo y que ahora, cortesía de WaBetaInfo, hemos podido conocer de antemano. Se trata de un sistema de difusión de información al más puro estilo Telegram que, a falta de saber cómo funcionará exactamente, podría suponer todo un cambio en el uso que hacemos de WhatsApp.

Los canales se encuentra en desarrollo y, por el momento, no están disponibles ni siquiera para los usuarios de la beta. No obstante, tiene mucho sentido que lleguen a WhatsApp. Meta está apostando por los canales en otras aplicaciones como Instagram, donde estarán disponibles próximamente, y es normal que quieran llevarlos a WhatsApp, una de las aplicaciones de mensajería más utilizadas del mundo.

Así serán los canales de WhatsApp

De acuerdo a una serie de capturas conseguidas por WaBetaInfo (tanto en iOS como en Android), los canales de WhatsApp parece que tendrán un funcionamiento similar al de Telegram. A efectos prácticos, serán como un chat con un usuario, pero los mensajes serán publicados por el/los administrador/es del canal para distribuirlos a todos los seguidores del canal. No sabemos qué opciones habrá, porque Telegram es muy potente en ese aspecto, pero cabe esperar que se puedan enviar mensajes de texto, imágenes, vídeos y archivos, como ya es posible en los chats. Habrá que esperar.

Además, podremos ver el número de seguidores del canal, así como una descripción del mismo y sus características, a saber: si es canal público o privado y la configuración de privacidad de nuestro perfil dentro del canal. Asimismo, habrá tres botones en la zona superior para seguir, reenviar y compartir el canal y un botón para silenciar las notificaciones. Por último, habrá dos botones para dejar de seguir o reportar un canal.

Así lucirán los canales de WhatsApp – Imagen: WaBetaInfo

Algo que llama la atención es que, cuando un canal es público, “cualquiera puede encontrar este canal y ver qué se ha compartido”, explica la descripción. ¿Significa esto que habrá un buscador global de canales como el de Telegram dentro de WhatsApp? No lo sabemos, pero en Telegram es así y, por la descripción, todo apunta a ello. Tocará esperar para ver la implementación final de los canales para salir de dudas.

En Xataka

WhatsApp es una app cada vez más compleja. En el camino ha perdido lo que más valorábamos: la simplicidad

Lo que está claro es que los canales de WhatsApp tienen el potencial para cambiar el uso que hacemos de la app por completo. Los canales (y los bots) han sido una de las principales bondades de Telegram desde siempre y que ahora lleguen a WhatsApp es, cuanto menos, interesante. No obstante, queda por ver si desde WhatsApp ofrecen algún tipo de integración con plataformas de automatización como IFTTT y qué tipo de opciones ofrecen a los administradores. Al final, la clave de los canales de Telegram reside en lo fácil que es encontrarlos y gestionarlos.

Vía | WaBetaInfo

Imagen | Pexels

En Xataka | WhatsApp en varios móviles a la vez: cómo funciona la opción multidispositivo y cómo vincular un móvil paso a paso

–
La noticia WhatsApp trabaja en sus propios canales al más puro estilo Telegram: así se verán fue publicada originalmente en Xataka por Jose García .

Los rumores sugieren que en la WWDC 2023, que se celebrará el mes que viene, veremos nuevos Mac impulsados por los chips M2 de Apple. Pero mientras estos ordenadores están presumiblemente en camino, la compañía de Cupertino ya está trabajando en la siguiente evolución de su ambicioso proyecto de silicio.

Mark Gurman ha dicho que Apple ha comenzado a probar los chips M3 en prototipos de MacBook Pro con aplicaciones de terceros para garantizar su funcionamiento. Se trata de una importante etapa en el desarrollo de nuevos productos, pero como hay actores externos involucrados abre la puerta a posibles filtraciones.

Una nueva bestia en camino

Esta información, precisamente, ha salido a la luz gracias a un desarrollador de la App Store (cuya identidad se ha mantenido en el anonimato). Y no solo ha revelado la existencia del chip, sino que también ha dado a conocer algunos detalles técnicos que hacen creer a Gurman que puede tratarse de un M3 Pro. Veamos.

Los chips que están siendo probados en la compañía de Cupertino, según los datos filtrados, tienen una CPU de 12 núcleos. Al igual que en generaciones anteriores, se presentan con una arquitectura híbrida. Seis núcleos se enfocan en ofrecer el máximo rendimiento, mientras que los otros seis hacen foco en la eficiencia.

A nivel de gráficos, el chip presume de una GPU de 18 núcleos. En cuanto a la memoria RAM, esta propuesta claramente enfocada a los usuarios más profesionales soportaría un máximo de 36 GB de RAM. Recordemos que los ordenadores Mac de la actualidad funcionan con Arquitectura Unificada de Memoria (UMA) no actualizable.

Un dato que no debe pasar desapercibido es que, también ateniéndonos a rumores, Apple dará el salto al proceso mejorado de 3 nm de TSMC en los chips M3. Sobre el papel, este cambio podría traducirse en mejoras a niel de rendimiento y consumo energético para cada uno de los núcleos en relación a las generaciones anteriores.

En Xataka

La microarquitectura híbrida 'Raptor Lake' de los procesadores Intel Core de 13ª generación, explicada

Gurman explica que los Mac que adopten estos nuevos chips podrían ayudar a mejorar las ventas de ordenadores de la compañía de la manzana que sufrieron un fuerte declive en el último trimestre. Por lo pronto queda esperar para conocer más novedades y para su posible llega oficial programada para el año que viene. Cabe señalar, eso sí, que antes deberá aparecer en escena el M3 ‘a secas’. 

Imágenes: Montaje con imágenes de prensa Apple

En Xataka: Cómo exprimir al máximo el submuestreo de tu GPU para conseguir la mejor calidad de imagen con tus videojuegos

–
La noticia El chip M3 Pro de Apple dará un salto enorme: así es el chip que ya se prepara en Cupertino, según Gurman fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Un móvil bueno, barato y con buena cámara. No sé cuántas veces al mes me plantean esta cuestión. Vamos a recopilar cuáles son los móviles de gama media con mejor cámara del mercado, para que tengas una referencia en constante actualización sobre aquellos teléfonos en calidad-precio capaces de ofrecer unos resultados fotográficos de altura.

En vista a los actuales precios en los que se mueve la gama media, vamos a poner nuestro tope de precio en 509 euros. Si bien, hace unos años, esta era prácticamente cifra de gama alta, a día de hoy no son pocos los gama media (o gama media premium) que rondan o incluso superan esta cantidad.

Google Pixel 7a – 9,25

El rey fotográfico en gama media es el Pixel 7a. Tiene un precio de 509 euros y te llevas el procesador del Pixel 7 Pro, una cámara sencillamente brutal, una pantalla que por fin tiene alta tasa de refresco y la promesa de tener un teléfono que actualizará mucho antes que el resto de competidores.

Cuenta con solo dos sensores: principal de 64 megapíxeles y gran angular de 12 megapíxeles. Con estas dos cámaras le sobra para competir con teléfonos que, a pesar de contar con más lentes, no llegan a su nivel.

Google Pixel 7a – Teléfono móvil 5G Android Libre con Lente Gran Angular y batería de 24 Horas de duración – Carbón + Pixel Buds A-Series – Auriculares Inalámbricos – Auriculares Bluetooth – Blanco

Hoy en Amazon por 509,00€

PVP en Google Store 509,00€

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G -8,75

El Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ es otra de las cámaras de gama media con más músculo. Hablamos de un sensor de 200 megapíxeles que, en ocasiones, planta cara a teléfonos que le triplican en precio. El resto de especificaciones acompañan a un conjunto más que ganador, un teléfono que nació como gama media y que tiene unas aspiraciones mucho mayores.

En Xataka

Tengo un gama media y un gama alta con 200 megapíxeles. Estoy en shock con los resultados

Redmi Note 12 Pro+ 5G – Smartphone de 8+256GB, Pantalla de 6,67" AMOLED FHD+ 120Hz, MediaTek Dimensity 1080, Triple cámara de 200MP, Hypercharge 120W, negro (Versión ES + 3 años de garantía)

Hoy en Amazon por 460,44€

PVP en PcComponentes 498,99€

POCO F5 Pro – 8,5

El POCO F5 Pro no es el mejor exponente fotográfico, pero nos gustó bastante en la review. De hecho, llamarlo gama media no es el término más correcto. Es la mejor cámara en un POCO y, aunque el PVP de este teléfono es de 579 euros, actualmente tiene una oferta de lanzamiento por 100 euros menos. Además de un apartado fotográfico de primera línea, este teléfono presume del mejor SoC de la Qualcomm de la generación pasada, carga rápida de 67W y una pantalla Quad HD+, la única del recopilatorio.

POCO F5 Pro 5G – Smartphone de 8+256GB, Pantalla de 6.67” 120Hz WQHD+ AMOLED, Snapdragon 8+ Gen 1, Triple Camara 64MP con OIS , 5160mAh, NFC, Negro (Versión ES + 3 años de garantía)

Hoy en Amazon por 479,90€

PVP en PcComponentes 479,99€ PVP en Mi.com 479,99€

Samsung Galaxy A54 5G – 8,5

Al nivel de este POCO se encuentra el Samsung Galaxy A54 5G. Se cuela unos 10 euros respecto al presupuesto en PVP, pero es fácil encontrarlo por menos de 500 euros. No solo tiene un diseño que recuerda a los S23, sino que su cámara es una de las más competentes en la gama media. Garantía Galaxy para los que quieren un terminal de compañía clásica.

SAMSUNG Galaxy A54 5G (256GB, 8GB de RAM) Smartphone Android Color Verde, Pantalla Infinity-O FHD+ de 6,4 Pulgadas, Batería de 5000 mAh, Exclusivo Amazon (Versión española)

PVP en Carrefour 402,99€

Hoy en Amazon por 519,00€ PVP en MediaMarkt 469,00€ PVP en El Corte Inglés 469,90€

Xiaomi 13 Lite – 8,25

El Xiaomi 13 Lite no se las apaña mal en fotografía. Con algo más que un notable, en su review destacamos los buenos resultados diurnos. Es un teléfono muy premium, con un diseño diferente y una buena pantalla para consumir contenido. Se puede comprar a día de hoy por menos de 500 euros.

Xiaomi 13 Lite – Smartphone de 8+128GB, Pantalla de 6,55" AMOLED 120Hz, Snapdragon 7 Gen 1, Triple cámara de 48MP, 4500 mAh, Azul (Versión ES + 3 años de garantía)

Hoy en Ebay por 399,95€

Hoy en Amazon por 469,50€ PVP en MediaMarkt 549,00€ PVP en PCComponentes 499,00€ PVP en El Corte Inglés 549,00€

Honor Magic5 Lite – 8,25

El Honor Magic5 Lite sigue en la tónica del Xiaomi 13 Lite. Un móvil con un 8,25 en el apartado fotográfico, pero que brilla por su pantalla. En este caso, la autonomía es otro gran aliciente para apostar por este modelo, ya que hablamos de uno de los mejores exponentes de la gama media. Un teléfono con sensor principal de 64 megapíxeles, gran angular y macro.

HONOR Magic5 Lite Smartphone 5G,Telefono movil de 6+128 GB, Snapdragon 695, Pantalla AMOLED Curva de 120 Hz de 6,67”, Cámara Triple de 64MP, Batería Larga duración de 5100 mAh, Dual SIM, Android 12

Hoy en Amazon por 289,00€

POCO X5 Pro – 8,25

Y otro más para el club del 8,25, donde encontramos teléfonos equilibrados a precio más que asequible. El X5 Pro es un móvil de febrero de este mismo año, con un precio inferior a los 300 euros. Tiene una cámara principal de 108 megapíxeles, un gran angular de 8 megapíxeles y macro de dos. Una cámara con un sensor musculoso que ofrece resultados a la altura.

POCO X5 Pro 5G – Smartphone de 8+256GB, Pantalla de 6.67” 120Hz FHD+ POLED, Snapdragon 778G, Camara pro-grade 108MP, 5000mAh, NFC, Negro (Versión ES + 3 años de garantía)

PVP en Mi.com 299,99€

Hoy en Amazon por 349,99€ PVP en Phone House 329,00€

Xiaomi Redmi Note 12 Pro – 8

No, no hemos duplicado este teléfono, esta es la versión “a secas” del Xiaomi Redmi Note 12 Pro, sin la denominación Plus. Aquí hablamos de un teléfono con cámara principal de 50 megapíxeles, ultra gran angular de 8 megapíxeles y un tercer sensor de apoyo para la profundidad de campo. Los resultados son más que aceptables. Además de esto, es un teléfono con pantalla AMOLED, gran batería y un buen procesador. Poco más se puede pedir por menos de 400 euros.

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Polar White 8GB RAM 256GB ROM [Versión Global]

Hoy en Amazon por 317,77€

PVP en El Corte Inglés 349,90€ PVP en Xiaomi Redmi Note 12 Pro 349,90€

Imagen | Xataka

En Xataka | Los móviles con mejores cámaras que hemos analizado en los últimos meses (2023)

–
La noticia Los móviles de gama media con mejor cámara de 2023 fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Te traemos una comparativa con las diferencias entre los chats de Inteligencia Artificial más destacados, que son Google Bard, ChatGPT y Bing Chat. Vamos a comparar las tres versiones gratuitas, por lo que no contaremos con ChatGPT Plus con GPT-4, sino con la versión con GPT-3.5 que se ofrece gratis.

La idea de este artículo es que puedas saber lo que puedes hacer con unos y con otros, y que así entiendas las principales diferencias. Aquí, recuerda que aunque aun no esté disponible, tienes un truco para probar Bard desde España mediante una VPN.

En este artículo nos vamos a centrar en las cosas que Bard puede hacer que los otros dos no pueden o las que hace de forma diferente. No siempre va a salir ganando la IA de Google, pero es para que sepas lo que ofrece en comparación con sus otros contrincantes.

Acceso a datos actualizados

Si vas a utilizar un chat de IA para obtener respuestas a tus preguntas, es muy importante que este chat esté actualizado. Por ejemplo, si quieres preguntar sobre un evento reciente, el chat debería tener datos sobre él.

En este aspecto, ChatGPT no está actualizado, y su conocimiento se actualizó por última vez en septiembre del 2021. Mientras, Google Bard y Bing Chat sí ofrecen información actualizada con eventos recientes apoyándose en el contenido que encuentran en su buscador.

Transparencia en las fuentes

¿Es posible saber de dónde sacan la información estos chat? Pues depende de cuál utilices. Bing Chat es de lejos el más transparente, ya que al final de cada respuesta te pone las fuentes de donde ha obtenido la información.

Google Bard tiene una opción para Googlear la pregunta que has hecho, y que así puedas ver los resultados normales de donde se obtiene la información, aunque no es tan transparente diciendo de dónde saca cada dato. Mientras, ChatGPT no ofrece ninguna pista de dónde ha sacado la información.

Explicar el contenido de una web o artículo

Los tres bots de inteligencia artificial son capaces de explicarte el contenido de una web o enlace. Simplemente, tienes que pedirle que te explique sobre lo que trata añadiendo la URL al artículo o a la página web en concreto, y te harán un pequeño resumen.

Respuestas alternativas

Si hay alguna respuesta que no te convence, Bard tiene la opción de ver los otros borradores. Esto quiere decir que puedes ver hasta tres respuestas que había generado para ti antes de decantarse por una, pudiendo explorar las demás por si te gustasen más.

Bing Chat y ChatGPT no van a mostrar estos borradores. Sin embargo, como alternativa vas a poder pedirles que vuelvan a escribirlo especificando la manera en la que quieres cambiar el resultado. Esto también lo podrás hacer con Bard.

En Xataka

17 cursos y tutoriales de ChatGPT online y gratis para mejorar prompts y el uso de la inteligencia artificial

Peticiones por audio

ChatGPT fue el primer gran chat de IA que llegó a nosotros, y la interacción con él es puramente textual. Sin embargo, Bard y Bing Chat te permiten dictar tus prompts con mensajes de audio, haciendo así más fácil utilizarlos cuando no quieres escribir.

Editar tu prompt

Bard te ofrece la oportunidad de editar tus prompts escritos sin tener que reescribirlos. Cuando lo hagas, el resultado de la respuesta también va a cambiar. Esto puede servirte a la hora de escribir prompts largos y que solo quieras cambiar pequeñas cosas de ellos.

ChatGPT y Bing Chat no pueden hacer esto. Con ellos, tendrás que limitarte a copiar el prompt que quieras, modificarlo y volverlo a escribir como un prompt nuevo. Pero los resultados no se actualizan en tu feed, simplemente aparecen nuevos con la información del nuevo prompt.

Escribir en formatos de texto

Aunque Bing Chat y ChatGPT no pueden, Google Bard puede crear textos con formatos de texto concretos. Por ejemplo, puede escribirte en formato de Word, PDF o HTML para que luego sea más fácil copiar y pegar.

Idiomas en los que puedes usarlo

Aquí viene el punto en el que Bard sale perdiendo, los idiomas en los que se puede utilizar. Bard solo está disponible en inglés de momento, y podría pasar un tiempo hasta que empiece a poder usarse con otros idiomas.

Mientras, ChatGPT y Bing Chat pueden usarse en español y en muchos otros idiomas, incluyendo varios de los demás idiomas propios que hay en España. También puedes usarlo en idiomas como francés, chino, árabe, japonés, o italiano entre muchos otros.

Explicar códigos

Una de las ventajas de Bard con la que supera a sus dos competidores es que puede dar explicaciones de códigos. Esto te puede ayudar si estás aprendiendo programación, ya que puedes pegar un código y pedirle que te genere una explicación detallada o hacerle preguntas sobre él.

Restricciones de edad

Si vas a utilizar Google Bard teniendo una cuenta de Google que indique que eres menor de edad, te encontrarás con que se restringe el acceso a menores de 18 años. Esto quiere decir que solo los mayores de edad podrán usar la IA de Google.

Según la empresa, esto lo hacen porque quieren tener su propios principios de IA, entre los que se incluye que los menores no puedan hacer las tareas ayudándose de un asistente que la haga por ellos. Mientras, de momento Bing Chat y ChatGPT no tienen estas restricciones.

En Xataka

GPT-4 32K: qué es y cuál es la diferencia con GPT-4

Distintos estilos de escritura

Los tres bots de IA permiten crear contenido con distintos estilos de escritura. Aquí no hay diferencia, simplemente vas a tener que especificarles el estilo que quieras en el prompt que les escribas.

Además de esto, los tres son también capaces de explicarte cosas interpretando a un personaje. Aquí quizá Bard está un poco por detrás en la interpretación, no se moja demasiado a la hora de caracterizar el personaje, pero hacerlo es capaz de hacerlo.

Planifica tus viajes con IA

Y para terminar, también hay algunas diferencias a la hora de planificar viajes con la IA. En las tres vas a poder pedirle al chat que te diga sitios destacados de un destino al que vas, de forma que puedas obtener ideas para organizar los sitios a los que vas en el viaje.

Sin embargo, Bard y Bing Chat pueden buscarte vuelos y transporte para días concretos entre ciudades concretas. Aquí, el que mejor parado sale es Bing Chat, que te lo muestra con formato de módulo de configuración de viaje, aunque Bard te da directamente los resultados y horarios.

En Xataka Basics | GPT-4 gratis: cinco maneras de utilizarlo sin pagar ChatGPT Plus

–
La noticia Google Bard vs ChatGPT vs Bing Chat: comparativa con 12 diferencias en lo que puedes hacer con estos chats de inteligencia artificial fue publicada originalmente en Xataka por Yúbal Fernández .

Hace cuatro semanas, los agricultores de Villaconejos lanzaron la voz de alarma: la campaña del que pasa por ser uno de los mejores melones de España estaba pendiendo de un hilo. Sin agua embalsada, sin lluvias en el horizonte y con los costes disparados, apostar por esta fruta de verano se había convertido en una lotería.

Ahora acabamos de confirmar que es algo que va mucho más allá del municipio madrileño.

Dos de cada diez. Esas son las cuentas que hacen los productores: las estimaciones más optimistas dicen que la cosecha será un 20% más baja que la del año anterior. Aunque la dependencia del sector a acuerdos internacionales (como los de la fresa) es menor y eso tensionará menos el mercado, sigue siendo una pésima noticia. Nadie descarta que, por segundo año consecutivo, se alcancen precios récord.

En Xataka

El problemón de España con sus supermercados: las fresas de Huelva son ahora mismo más baratas en Alemania

¿Volvemos a 2022? En junio de 2022, el kilo de melón y sandía llegó a ponerse en 12 euros debido a una concatenación de hechos “aparentemente” fortuita: una menor importación del producto marroquí, el retraso de la cosecha nacional y las bajas temperaturas que hubo en primavera.

Los factores que están detrás de la falta de melones y sandías de hoy son distintas (básicamente que el retraso de los cultivos que provocó la ola de frío de finales de febrero que ha hecho que no se pueda cultivar a tiempo), pero el resultado es muy parecido: va a faltar producto y va a faltar muy pronto.

Una profunda tendencia a la baja… El problema, de todas formas, no es nuevo. Según los datos de Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, las hectáreas dedicadas a estos productos no han dejado de bajar en los últimos años.

De las 19.000 hectáreas de melones que se plantaron en 2021, hemos pasado a 17.915; de las 23.202 de sandías en 2021 se ha pasado a 22.178. Las caídas parecen pequeñas, pero son constantes y apuntan a un problema mucho mayor.

…que va mucho más allá de melones y sandías. Como hemos visto con los ganaderos de leche (en la última década, “han desaparecido el 49%“), el sector agrario lleva años viviendo al límite de la rentabilidad y cada golpe, supone la desaparición de muchos empresarios.

En este sentido, solo en el último año han desaparecido el 9% de los lecheros de Andalucía y, aunque el sector hortofrutícola (debido a que su flexibilidad operativa es mayor) puede capear mejor el temporal, no dejamos de ver problemas similares en todos los productos del país.

En Xataka

"En los próximos diez años, España y América Latina van a sufrir (y mucho) con el agua", Robert Glennon (Universidad de Arizona)

¿Tiene futuro el campo español? España es un gigante agroganadero a nivel europeo. El problema es que, a medida que las condiciones climáticas se hacen más duras, los costos suben y la Unión llega a acuerdos con terceros países que permiten la entrada de producto más barato, la posición estratégica del sector empeora.

Y este es el verdadero drama. Porque los agricultores y agricultores españoles han hecho un trabajo inmejorable, pero se van quedando sin más opciones que sobrevivir en un entorno lleno de incertidumbres. Por ello, la gran pregunta por el futuro del campo español tiene más vigencia que nunca.

En Xataka | España está tirando a la basura diariamente 600.000 litros de leche en buen estado. Por un buen motivo

Imagen | Floh Keitgen

–
La noticia En 2022, el melón y la sandía llegaron a estar tres veces más caros de lo normal. 2023 va camino de ser peor fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .

Giro de 180 grados en la estrategia de OPPO. Casi de la noche a la mañana, el fabricante chino ha decidido cerrar su división propia de procesadores.  Zeku, el departamento de diseño responsable de los microprocesadores MariSilicon.

No han pasado ni dos años desde que OPPO decidiera apostar por su NPU propia dedicada a mejorar el procesado de fotografía. Sin embargo, el proyecto no continuará debido a que la compañía ha optado por anunciar despidos y cerrar ese desarrollo.

Es un movimiento que ha sorprendido, aunque encaja lógicamente dentro de la situación de incertidumbre que vive el mercado de los móviles. Según apunta SCMP, hace solo dos semanas desde Zeku tenían abiertas ofertas de trabajo para el desarrollo de estos procesadores. Sin embargo, la semana pasada enviaron un aviso repentino a los trabajadores de que no hacía falta que fueran a trabajar al día siguiente.

En Xataka

La venta de smartphones ha entrado en su depresión más profunda (y no va a remontar a corto plazo)

Desde OPPO explican el cierre de la siguiente manera:

“Debido a las incertidumbres en la economía mundial y la industria de teléfonos inteligentes, tenemos que hacer ajustes para el desarrollo a largo plazo. Por lo tanto, la compañía ha decidido cesar la operación de ZEKU. La empresa gestionará de manera adecuada los asuntos relacionados y continuará ofreciendo excelentes productos y servicios a los usuarios de todo el mundo.”

El chipset MariSilicon puede encontrarse en dispositivos como el OPPO Find X5 Pro o los de la serie Reno 8. En esos modelos en vez de apostar por el ISP de Qualcomm o MediaTek se utiliza uno propio, lo que técnicamente ofrece un procesado más preciso. 

La apuesta por procesadores propios permite a OPPO desmarcarse del trabajo de los principales proveedores de chipsets, pero exige un importante gasto económico. En medio de la crisis que vive el mundo de los smartphones, desde OPPO han decidido que no vale la pena esta fuerte inversión, principalmente porque las ventajas respecto a utilizar las ISP de Qualcomm o MediaTek no es tanta. 

Retroceder en el campo de los procesadores propios supone echar el freno de mano. Desde hace un par de años, la mayoría de marcas de móviles se han animado con ello. Tenemos a Google con Tensor, Huawei con sus Kirin, Vivo con el V1 o Xiaomi con el Surge C1. 

Todos los grandes quieren dejar de depender de terceros, pero en esta singular batalla también pesa el componente económico. Y aquí OPPO ha optado porque no merece la pena complicarse tanto cuando las ventas de móviles están cayendo tanto. 

En Xataka | Mejores móviles OPPO: cuál comprar y recomendaciones de teléfonos en función de presupuesto, gustos y calidad precio

–
La noticia OPPO abandona su división de procesadores propios. Es todo un aviso al resto de marcas de móviles fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

Vivimos en un planeta cuya superficie está cubierta en más de un 70% por agua. Pero esta sustancia compuesta por dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno, también está presente en el aire como vapor, en la humedad del suelo e incluso en nosotros mismos. Comprender cómo el agua llegó a la Tierra es un gran misterio sin resolver. Afortunadamente, los últimos avances científicos pueden darnos un poco de luz. 

El Telescopio Espacial James Webb se ha convertido en un elemento clave en esta búsqueda. La NASA ha anunciado que los astrónomos han confirmado por primera vez en la historia que hay vapor de agua alrededor de un cometa en el cinturón principal de asteroides. Para ubicarnos mejor, podemos decir que el hallazgo ha tenido lugar en una vasta región de nuestro Sistema Solar situada entre las órbitas de Júpiter y Marte.

Agua congelada que se va evaporando

Como explica la agencia espacial, el hallazgo del James Webb es un punto de referencia importante para la investigación sobre la distribución del agua en el Sistema Solar. El instrumento espectrógrafo de infrarrojo cercano (NIRSpec) del telescopio nos ha permitido estudiar detalladamente a nuestro protagonista, el cometa 238P/Read. Lo hemos visto surcar el espacio con su distintiva cola brillante que lo diferencia de los asteroides.

Este es, precisamente, uno de los puntos más interesantes del hallazgo. Durante décadas, los investigadores han detectado objetos astronómicos que cumplían con todas las características para ser clasificados como cometas, pero existía una duda. ¿Era realmente vapor de agua lo que estaban viendo u otro tipo de compuesto químico? Recordemos que los asteroides, entre otras diferencias de composición y apariencia física, no tienen cola como los cometas.

Omagen del cometa 238P/Read fue capturada por el NIRCam

“Con estos datos espectrales precisos de Webb podemos decir que sí, definitivamente es hielo de agua lo que está creando ese efecto”, explica el autor principal del estudio, Michael Kelley. Pero la cosa no acaba ahí. Los avanzados instrumentos del telescopio revelaron que el 238P/Read carece de dióxido de carbono, un elemento que suele constituir el 10% del material que se va evaporando a medida que se acerca al Sol.

Datos espectrales que destacan la presencia (o ausencia de oxígeno) y agua en el cometa 238P/Read y en el cometa 103P/Hartley 2

Una de las características de los asteroides es que estos van perdiendo agua y dióxido de carbono a medida que se calientan (se van evaporando). Para Kelly, hay dos posibilidades. Por un lado, que el cometa se haya pedido todo el dióxido de carbono antes de se capturado por los instrumentos del James Webb. Por otro lado, que se haya formado en una región “particularmente cálida” del sistema solar donde no había dióxido de carbono disponible.

En Xataka

El motivo por que las estrellas del Hubble tienen ocho puntas y las del James Webb, seis: los picos de difracción

“Con las observaciones de Webb del cometa Read, ahora podemos demostrar que el hielo de agua del sistema solar primitivo se puede conservar en el cinturón de asteroides”, asegura Kelly. La investigación, no obstante, continúa, y las preguntas sobre la mesa parecen duplicarse. Con el James Webb en el espacio, ahora es posible estudiar otros cometas del cinturón principal que son tan pequeños y tenues que antes no era posible.

Imágenes: NASA (1, 2, 3) | La imagen destacada del artículo corresponde a un concepto artístico del cometa 238P/Read creado por la NASA

Más información: Spectroscopic identification of water emission from a main-belt comet (Nature)

En Xataka: Las lunas de Urano guardan océanos secretos. Y lo sabemos gracias a datos de hace 40 años

–
La noticia El James Webb acaba de detectar agua en un cometa de nuestro Sistema Solar: es más importante de lo que parece fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Dimona es una pequeña y remota localidad situada en el desierto del Néguev, Israel, a escasos kilómetros del mar Muerto, pero desde hace unos días destaca en el mapa energético global. Y por méritos propios. La compañía Brenmiller Energy acaba de inaugurar en su territorio la que reivindica como primera gigafactoría de energía térmica del mundo. La noticia es relevante tanto por lo que implica para el sector como por lo que puede aportar en la carrera hacia la descarbonización.

Al fin y al cabo aspira a ayudarnos a solucionar uno de los grandes hándicaps de las fuentes renovables: los efectos de sus intermitencias en el suministro.

¿Cuál es la novedad? Que Brenmiller, una firma israelí especializada en almacenamiento de energía térmica, acaba de inaugurar una planta en Dimona, en el distrito meridional del país. La noticia no tendría mayor relevancia si no fuera porque la compañía reivindica que se trata de la primera “gigafactoría” de su tipo a nivel mundial. Para verla a pleno funcionamiento, eso sí, tendremos que esperar aún unos cuantos meses. Aunque sus puertas se abrieron en mayo, Brenmiller calcula que no alcanzará su capacidad máxima hasta finales de 2023.

¿Y a qué se dedicará? A fabricar los bGen TES de Brenmiller, módulos pensados para el almacenamiento térmico. Su funcionamiento es relativamente sencillo, al menos sobre el papel: el sistema se carga con electricidad generada por fuentes renovables o de la red —cuando su coste es más bajo— y la transforma en calor gracias a calentadores integrados en sus módulos. Cuando el cliente necesita la energía se recupera mediante un sistema de tuberías por las que fluye el agua y se descarga vapor. En el proceso se alcanzan temperaturas de hasta 750ºC.

¿En qué consiste su tecnología El conocido como TES, por sus siglas en inglés, busca conservar energía térmica para aprovecharla cuando sea necesaria, pasadas horas, días o incluso meses. Tal posibilidad resulta interesante sobre todo cuando la energía parte de una fuente renovable como la solar o eólica, marcadas por las fluctuaciones y cuyos niveles de generación y demanda no siempre tienen por qué ir parejos. Para su propósito, los TES pueden utilizar diferentes recursos: tanques de agua, masas de tierra… Por lo que apuestan desde 2012 en Brenmiller es el almacenamiento de energía térmica en rocas volcánicas trituradas.

“La tecnología de bGen permite emplear recursos renovables, así como calor residual, para calentar rocas trituradas a temperaturas muy altas. A continuación, pueden almacenar el calor durante minutos, horas o incluso días antes de utilizarlo en procesos industriales y de generación de energía”, detallan desde la compañía israelí. Cuando en unos meses esté a pleno funcionamiento, la nueva factoría de Dimona permitirá producir hasta 4 GWh anuales de sus módulos.

¿Por qué es tan importante? Porque —como explicaba durante la inauguración de Dimona Avi Brenmiller, fundador y director ejecutivo de la compañía— el almacenamiento de energía térmica puede ayudar en el proceso de descarbonización. ¿Cómo? Haciendo más sencilla la conservación y posterior uso de la energía generada por renovables cuando, por escasez de sol en la fotovoltaica o viento en la eólica, por ejemplo, sean incapaces de satisfacer la demanda.

“bGen es una solución inteligente, escalable y rentable que permite la descarbonización a escala industrial y de servicios mediante la conversión de electricidad renovable en vapor, agua o aire caliente limpios —reivindica la firma—. Aporta a los fabricantes y centrales eléctricas una fiabilidad crítica, protección frente a la intermitencia de las renovables y fluctuaciones de los precios del mercado energético, además de acceso ininterrumpido al calor eléctrico”.

¿Y más allá de Brenmiller? Detrás de la puesta en marcha de la factoría no solo está la compañía israelí. Como detalla la propia Brenmiller, ha contado con el apoyo del Banco Europeo de Inversiones (BEI) a través de una línea de crédito de 7,5 millones de euros. Gracias en parte a ese respaldo, la “gigafactoría” incorpora una instalación solar fotovoltaica (PV) en la cubierta para sus operaciones.

“La necesidad de independencia energética en la UE es indiscutible —explica Thomas Östros, del BEI—. Sin embargo, las renovables por sí solas no resolverán nuestra crisis energética o climática. El almacenamiento de larga duración resulta crucial para respaldar la intermitencia renovable, descarbonizar nuestras redes y fábricas y garantizar un suministro seguro”. En la nueva factoría se desarrollará tecnología TES que ayudará a Europa a “superar los desafíos energéticos”.

Imagen de portada: EIB Global

En Xataka: A los grandes males de las renovables, gigantescos remedios: baterías de gravedad para almacenar su energía

–
La noticia Ya tenemos la primera “gigafactoría” de almacenamiento de energía térmica. Son buenas noticias para las renovables fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

El lanzamiento del Miura-1, el primer cohete de la española PLD Space, está cada vez más cerca. Muchos siguen ya de cerca el acontecimiento pese a que la información fluye con cuentagotas.

Finales de mayo. Parece que la fecha de lanzamiento del cohete Miura se va definiendo y que será hacia finales de este mes. Sin embargo la fecha concreta aún está por determinar. Todo debe estar a punto para el lanzamiento del primer cohete espacial español, que podría también convertirse el la primera lanzadera privada europea.

¿Por qué es tan difícil definir la fecha Cuando hablamos del Miura-1 hablamos de un cohete pionero. Estamos acostumbrados a que los lanzamientos se asignen a breves ventanas definidas en base a alineamientos de satélites y planetas. La decisión sobre cuándo lanzar este prototipo se basa en una lógica muy distinta.

En Xataka

En su carrera hacia la Luna, China ya prepara su rival para Starship: el descomunal cohete Long March 9

Tres factores clave. Por una parte, al ser un vuelo suborbital que no cuenta con una carga útil que deba acoplarse a una órbita concreta, el equipo cuenta con un margen bastante amplio. La fecha dependerá por tanto de tres factores. El primero, el permiso de las autoridades y ventanas de lanzamiento parece ya en orden, puesto que la empresa contaría ya con las ventanas de vuelo concedidas por la administración a lo largo de las próximas semanas según adelantaba el portal Infoespacial.

El siguiente factor clave es que esté todo listo a nivel técnico. Miura-1 es un prototipo, un ensayo de tecnologías a examinar en el proceso de creación de la lanzadera orbital Miura-5. La empresa empezó de cero un “folio en blanco”, explicaba Raún Verdú, director de desarrollo de negocio de la empresa. Es por eso que el

El tercer y último factor será el de la meteorología. Aunque la estabilidad meteorológica haya sido la tónica dominante en las últimas semanas (o meses), la llegada de tormentas, precipitaciones e inestabilidad general podría afectar a la provincia de Huelva, donde se sitúa la base desde donde tendrá que despegar el cohete.

Todos atentos. El despegue ha generado cierta expectación entre los aficionados al mundo aeroespacial. Esto, sumado a la incertidumbre con respecto a la fecha ha llevado a muchos a tratar de especular con posibles fechas de lanzamiento. Para ello algunos recurrieron a revisar los NOTAM (Notice To Airmen). Estos avisos incluyen información sobre restricciones de vuelo y pueden servir para determinar las posibles ventanas de lanzamiento.

Las ventanas detectadas por los usuarios incluían dos ya pasadas (las noches del 12 al 13 y del 13 al 14 de mayo) y dos aún retantes (la noche del 26 al 27 y entre el 30 y el 31 de este mes). Cabe señalar que estas notas se cerraron hace semanas, por lo que es también posible que haya cambios.

Un primer ensayo. Miura-1 es el primer paso hacia la primera lanzadera orbital española, Miura-5. Aunque ambos proyectos han ido avanzando en paralelo existe une diferencia importante entre ellos: la escala. Con una altura de 34 metros y un diámetro de 2, el futuro Miura-5 supera con creces los 12,5 metros y 70 centímetros del Miura-1.

Los cinco motores de oxígeno líquido y bioqueroseno de su primera etapa, sumados al motor solitario de su segunda etapa lo deberían hacer capaz de colocar más de media tonelada en órbita  heliosíncrona (SSO) y 900 kg en órbita terrestre baja (LEO).

Con ciertos retrasos pero, por ahora, todo parece ir en buena dirección para la empresa PLD Space. La compañía, de hecho, anunció hace varias semanas la apertura de una nueva planta para la fabricación de sus cohetes espaciales. Una primera prueba exitosa del Miura-1 probablemente suponga un nuevo empujón para la empresa. Aunque como ya sabemos, el éxito en estos contextos no siempre es fácil o intuitivo de medir.

En Xataka | Elon Musk quiere volver a lanzar Starship en “seis u ocho” semanas. Una demanda medioambiental puede pararlo todo

Imagen | PLD Space

–
La noticia El lanzamiento del Miura-1 está a la vuelta de la esquina, así es como los aficionados están intentando averiguar la fecha exacta fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

La maldición de esta primavera tenía nombre y apellidos: un enorme anticiclón que llevaba fijo sobre la península meses y, salvo alguna excepción puntual, había conseguido bloquear todas y cada una de las entradas de aire frío y húmedo. El resultado es conocido por todos: el abril más seco desde que tenemos registros, los embalses bajo mínimos y calor, mucho calor.

Pues, bien, parece que la maldición se ha acabado.

¿Qué ha pasado? Lo más evidente es que el anticiclón se ha movido hacia el Atlántico. Eso podría parecer una mala noticia: al fin y al cabo, los frentes que más lluvia dejan en España llegan desde el Atlántico y si el anticiclón bloquea esos frentes, igual mejora la temperatura… pero el agua seguirá sin llegar.

Y eso es cierto, pero solo en parte. Porque con el movimiento del anticiclón se abre un pasillo desde el norte-nordeste gracias al cual se pueden ir colando masas de aire frío. Un aire quizás no tan húmedo como el que vendría directamente del Atlántico, pero que (en contacto con el calor diurno que tenemos en la península) dispara los procesos convectivos. Es decir, las tormentas cortas, pero acompañadas de importantes cantidades de agua (y, como hemos visto en la zona de Murcia, granizo).

O sea, que lloverá. Por fin. Es lo más probable, sí. De hecho, este fin de semana hemos visto un buen ejemplo de todo esto y durante la semana veremos dos más. Pero lo más interesante de todo esto (al menos, a nivel científico) es comprobar que, como señala Martín León en un análisis fantástico, las predicciones son muy difíciles de hacer porque “los modelos numéricos de predicción dan bandazos en cada una de las pasadas”.

Lo que vemos en cada uno de los resultados de los modelos es que “los patrones de precipitación, intensidad y extensión varían en cada pasada, siendo casi imposible hacer una predicción de las precipitaciones de forma detallada y localizada”.

En Xataka

Tras el aceite de oliva, España afronta un desastre aún mayor por la sequía: el de la cosecha del cereal

¿Por qué ocurre esto? Hay muchos motivos, pero el más llamativo es que los procesos convectivos dependen de muchos factores (a menudo, locales). Es decir, la diferencia entre un escenario en el que se dispara la tormenta y uno en el que no es mínima. Cuestión de pocos grados, de pocos metros, de variaciones diminutas en la temperatura del mar (y, por lo tanto, en el vapor de agua disponible en el aire).

El problema es que, aunque los modelos meteorológicos han mejorado mucho, aún no tienen la resolución suficiente para hacer esa predicción “detallada y localizada”. Es decir, vienen días de alta inestabilidad, pero la incertidumbre también va a ser alta.

Muchos escenarios encima de la mesa. Y eso, aunque puede ser una buena noticia, si nos ayuda a mejorar las reservas de agua superficial y le da un alivio al campo; también puede ser una fuente inagotable de problemas. Un chubasco violento o una granizada pueden acabar siendo el golpe definitivo para un sector agrario en una pésima situación de debilidad.

Más allá de las lluvias. Independientemente del impacto final de estas posibles DANAs, lo que está claro es que estas semanas van a ser más frías de lo que venían siendo. No sería raro que finalmente mayo sea más frío que abril.

En Xataka | La sequía está convirtiendo a España en lo que siempre se temió a futuro: una sucursal del Sáhara

–
La noticia De la “sequía eterna” a las “granizadas salvajes”: el tiempo en España ha cambiado de forma radical (y las consecuencias son una incógnita) fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .