Recientemente mencionábamos el problema de los fraudes relacionados a la ausencia de una aplicación oficial de ChatGPT para dispositivos móviles. Este escenario acaba de cambiar sorpresivamente. OpenAI ha anunciado este jueves la llegada de su famoso chatbot al iPhone, movimiento que más tarde se completará con el aterrizaje también en teléfonos Android.
Como podemos ver, estamos frente a un despliegue escalonado. A partir de hoy, los usuarios de iOS en Estados Unidos podrán descargar la aplicación de ChatGPT desde la App Store. Se trata de la vía oficial y totalmente gratuita de utilizar esta famosa herramienta de inteligencia artificial que, además, llega con una nueva función exclusiva de la aplicación.
ChatGPT llega oficialmente a los móviles
La aplicación de ChatGPT para móviles llega con sincronización de chats. Esto quiere decir que no solo podremos acceder a nuestras conversaciones desde el ordenador y el móvil, sino que también desde diferentes móviles en los que tengamos instalada la app. En caso que estemos de acuerdo, claro, ya que también tendremos la posibilidad de no activar esta función.
En más de una ocasión hemos hablado de Whisper, el sistema de reconocimiento automático de voz de OpenAI. Existían diferentes alternativas para acceder a este modelo, pero ahora llega directamente a la App de ChatGPT para admitir el dictado de nuestras ideas y expresar nuestras consultas de manera más sencilla, al menos según prometen. No está claro, eso sí, qué idiomas serán compatibles.
La aplicación para móviles nos presenta toda la capacidad de GPT-3.5 que ya conocemos, es decir, su impresionante habilidad para generar texto, obtener respuestas instantáneas, resumir, etc. Y, no debemos pasar por alto, también sus desventajas, como la posibilidad de brindar datos inventados o poco precisos y reproducir sesgos y problemas sociales.
Todos los usuarios que pagan por ChatGPT Plus, recordemos, entre las ventajas por pagar la suscripción tienen acceso a GPT-4. Esta posibilidad también llegará a la aplicación móvil. Es decir, al iniciar sesión con su cuenta de OpenAI, tendrán acceso al último modelo de lenguaje de la compañía dirigida por Sam Altman.
En relación al despliegue, como decimos, la aplicación de ChatGPT acaba de llegar a iOS, pero exclusivamente a Estados Unidos. La compañía, no obstante, promete que expandirán su alcance a otras regiones “en las próximas semanas”. Además, aseguran que “pronto” llegará a dispositivos Android.
Bill Gates lo tiene claro. La energía del futuro pasa por Natrium, el proyecto de reactor nuclear de sodio impulsado por su empresa TerraPower. Ni placas solares ni proyectos de fusión nuclear como Helion. La solución para una energía limpia, segura y barata es esta tecnología en la que el magnate lleva trabajando desde hace décadas.
Energía nuclear basada en sales. Natrium es un reactor que utiliza un núcleo de sal de fluoruro de sodio. Estamos ante una planta nuclear basada en sales, que permite operar a temperaturas más altas que las centrales nucleares convencionales. En vez de utilizar agua para controlar la reacción nuclear, se utiliza sodio líquido. Un material capaz de absorber hasta 8 veces más calor que el agua.
Sodio hay por todas partes. Hay países que no tienen sol. Otros que no tienen viento. Pero todos tienen sodio. La corteza terrestre es un 2,6% de sodio. Estamos ante el cuarto elemento más abundante de nuestro planeta y el metal alcalino más común.
Todo sea dicho, la parte del reactor nuclear sigue necesitando algo de uranio como combustible. Pero el estar basado en un material tan básico como la sal es lo que convierte a este proyecto en algo atractivo.
La gran ventaja: permite almacenar esa energía. El punto donde destaca Natrium no es que sea energía limpia, sino que además permite almacenarla de manera sencilla. El proyecto no solo se basa en la parte del reactor, sino también en un sistema de almacenamiento de energía basado en sales fundidas.
Según explica TerraPower, su primera planta será de 345 megavatios y ofrecer una capacidad de hasta 500 MW durante más de 5 horas y media cuando sea necesario, con una escala de gigavatios-hora de almacenamiento. Suficiente para abastecer 400.000 hogares.
Uno de los problemas de la energía eólica o la fotovoltaica es que las baterías todavía no son suficiente efectivas y hay grandes pérdidas. Con Natrium tenemos una planta capaz de almacenar energía durante tiempo sin pérdidas significativas.
La primera planta estará en Wyoming. El primer reactor Natrium estará en Wyoming, Estados Unidos. Este mes de mayo ha recibido la visita del propio Bill Gates, quien apunta que para 2030 potencialmente debería iniciar la producción.
No es el único proyecto, pues la compañía trabaja junto a PacifiCorp y GE-Hitachi para el desarrollo de hasta 5 reactores Natrium antes de 2035. Tres de ellos ya están en marcha, con la intención de alcanzar un total de 1.500 MW antes de 2033.
Más de 750 millones de dólares conseguidos. Más allá de Estados Unidos, TerraPower ha firmado un acuerdo con el gobierno de Corea del Sur y los grupos SK y Korea Hydro & Nuclear (KHNP) para expandir esta tecnología.
La compañía lleva 758 millones de dólares obtenidos en cuatro rondas de financiación distintas. 250 millones de dólares provienen de SK Group, la empresa de energía más grande de Corea del Sur.
Hasta 25 veces más barata que un reactor nuclear. Según apunta la CNBC, el coste de un reactor nuclear es de unos 25.000 millones de dólares en Estados Unidos. Según apunta TerraPower, el coste de un reactor de Natrium es de unos 1.000 millones de dólares.
Esta gran diferencia sería debido a que las plantas funcionan a una presión inferior, debido a la utilización del sodio líquido. Y por ello los materiales necesarios para toda la planta son más económicos y se requiere menos cantidad.
“La energía nuclear más avanzada del mundo”. Así lo describe Bill Gates. “Natrium está diseñado para solucionar estos problemas y más”, explica. ¿Cuáles son estos problemas? Uno el coste y otro la seguridad. Seguimos estando ante una variante de la energía nuclear, pero el magnate está convencido que aporta suficientes ventajas como para convencer a muchos detractores.
¿Cuánto pesan los juegos lanzados en 2023? Dejando de lado que sean mejores o peores, vamos a centrarnos en el tamaño de su versión de PC. ‘Star Wars Jedi: Survivor’ ocupa unos 130 GB. ‘Forspoken’, alrededor de 120 GB. ‘Redfall’ y ‘The Last of Us: Parte 1’ se quedan en unos 100 GB y ‘Atomic Heart’, unos 90 GB. Los juegos cada vez ocupan más espacio y eso, cuando hablamos de PC, puede suponer un problema para no precisamente pocos usuarios.
Y es que al mismo tiempo que el espacio que ocupan los videojuegos ha ido creciendo más y más, la capacidad de almacenamiento de los ordenadores de los usuarios se ha mantenido más o menos estable. Sí, es cierto que, de acuerdo a la encuesta de hardware de Steam, casi la mitad de los jugadores tienen 1 TB de almacenamiento o más, pero la otra realidad es que es relativamente normal tener entre 250 y 499 GB de capacidad total. Acabar con ese almacenamiento instalando juegos es, sencillamente, muy fácil.
Tener muchos juegos instalados ya no es tan fácil
Vamos a imaginarnos un caso. Vamos a suponer que estamos pasándonos ‘Star Wars Jedi: Survivors’, que nos gusta ‘Destiny 2’, que tenemos instalado ‘Warzone 2.0’ para echarnos unas partidas con los amigos y ‘League of Legends’ porque bueno, es el ‘LoL’ y siempre gusta. Pues solo con eso, que tampoco es tanto, habremos ocupado ni más ni menos que 279,6 GB. Si tienes un ordenador con 500 GB de almacenamiento, eso supone más de la mitad de la capacidad total del mismo, y eso sin contar con el resto de programas que puedas tener instalados.
De esos 279,6 GB, 130 GB pertenecen a la última entrega de ‘Star Wars Jedi’ y 105 GB corresponden al looter shooter de Bungie, que no es un juego estrictamente nuevo ni mucho menos, pero sí uno de los títulos más populares de Steam. Para aquellos jugadores que tengan un ordenador capaz y con mucho almacenamiento, esto no es un problema. Sin embargo, para otros muchos, sí que puede serlo. Y todavía no han llegado títulos como ‘Starfield’ o ‘Diablo IV’, que no apuntan a ser precisamente ligeros.
En mi caso particular, tengo un SSD NVMe M.2 de 1 TB, y ya. Actualmente tengo instalados ‘Battlefield 2042’, que son unos 75 GB, y ‘Apex Legends’, que son unos 53 GB más o menos. Dos juegos, nada más, ocupan alrededor del 10% de la capacidad del ordenador. Mi PC entra dentro de la mayoría en la encuesta de hardware de Steam (el 49,32% de los usuarios tienen 1 TB o más), pero para un grueso importante de personas esto sería lo mismo que tener el almacenamiento al límite.
Encuesta de hardware de Steam (abril 2023).
De acuerdo a esta encuesta de Steam, el 23,18% de usuarios tienen entre 250 y 499 GB de almacenamiento, mientras que el 14,62% tienen entre 750 y 999 GB. Con este espacio, y viendo cómo ha crecido el tamaño de los juegos (de un jugador, sobre todo), tener varios juegos instalados es una cosa prácticamente imposible porque, a diferencia de las consolas, el ordenador sirve para otras muchas cosas que, sorpresa, también requieren espacio.
Porque sí, podría pensarse en que si se necesita espacio para probar un juego nuevo (pensemos en un estreno en Game Pass) se desinstala un juego antiguo, se descarga el nuevo, se prueba, se desinstala y se vuelve a descargar e instalar el anterior. Sobre el papel, la idea no es mala, pero hay un factor adicional a tener en cuenta: la velocidad de descarga. En España, depende del estudio que miremos, pero según el Speedtest Global Index de Ookla, la velocidad media de descarga en España es de 178,40 Mbps. Descargar 130 GB con esa velocidad no es moco de pavo.
La parte “positiva” es que los juegos multijugador más populares no ocupan demasiado espacio. Por ejemplo, ‘League of Legends’ ocupa 22 GB, ‘CS:GO’ unos 30 GB, ‘Fortnite’ unos 32 GB y ‘Valorant’ más o menos lo mismo. Dejando de lado opciones más pesadas, como ‘Destiny 2’ o ‘Call of Duty: Modern Warfare 2’ con ‘Warzone 2.0’, que juntos ocupan cerca de 100 GB, sí es sostenible tener un puñado de juegos multijugador instalados a la vez. Por otro lado, el precio del almacenamiento no ha dejado de caer, si bien es cierto que en los últimos años ha habido cierto estancamiento.
Qué opciones existen
La opción más sencilla sería ampliar el almacenamiento del PC. En portátil es algo más complejo, pero en un PC de sobremesa lo más fácil es añadir un almacenamiento adicional. Por alrededor de 100 euros es fácil encontrar un SSD de 1 TB y algunos HDD de 4 TB, que pueden ser interesantes para almacenar contenido. Si valoramos los tiempos de carga, un SSD es una buena opción, pero si valoramos almacenar más y más juegos y no nos importa que la velocidad de transferencia y los tiempos de carga sea algo más alta, un HDD de bastante capacidad puede ser una buena idea.
Por otro lado, la segunda opción sería pasarse al juego en la nube. Es cierto que esto implica pagar una suscripción además del juego en sí, pero permite acceder a todos los juegos en cualquier momento sin tener que ocupar espacio en el PC y, en algunos casos, jugar con una mejor calidad gráfica siempre y cuando la conexión acompañe (y esté disponible, evidentemente).
Una monja renegada, un grupo de culturistas que trabajan ocultos a los ojos de la sociedad, Jesucristo trabajando en un dinner… y una IA que ha conseguido que la humanidad alcance la paz mundial. Son solo algunos de los muchísimos elementos (más: un anuncio en la Super Bowl, una competición de agarrarse por tiempo indefinido a una versión gigante de Excalibur e ilusionistas que emplean sus habilidades para estafar incautos) que componen esta magnífica y desconcertante serie de reciente estreno en HBO Max: ‘Mrs. Davis‘.
Mrs. Davis no es el nombre de la protagonista, una monja casada con Jesús (como todas, podría decirse, aunque aquí se muestra de forma distinta a lo habitual) sino el de la inteligencia artificial que aconseja y vigila a toda la humanidad a través de unos auriculares. Salvo a gente como Simone, esta monja que se niega a escuchar la voz de la IA y emprende la búsqueda del Santo Grial. En su viaje por todos los rincones del mundo se reencontrará con antiguas relaciones y descubrirá que mucha gente tiene cosas que ocultar.
Mrs. Davis está creada y escrita por Damon Lindelof y Tara Hernández. La segunda es guionista de ‘Big Bang Theory’ y el primero, uno de los creadores de ‘Lost’ y responsable de series tan estimulantes como ‘The Leftovers’ o la reciente y magnífica versión de HBO de ‘Watchmen‘. En una de las escasas incursiones de Lindelof en el cine, la divertida ‘La caza’, coincidió con Betty Gilpin, también protagonista de ‘Mrs. Davis’, y que lleva todo el peso de la trama con ese estilo interpretativo tan peculiar, rebosante de microgestos y humor subterráneo.
El resultado de toda esta mezcolanza de ingredientes es una comedia absolutamente imprevisible, de ritmo delirante y que disfruta retorciendo las convenciones de las series “con sorpresa” al estilo de la propia ‘Lost’. ‘Mrs. Davis’ bebe más, de hecho, de intrigas religiosas satíricas como ‘Preacher’ y es una de las indiscutibles sorpresas del año con su mezcla de aventura, parodia, referencias bíblicas, interpretaciones tronadas y giros de guión literalmente cada pocos minutos.
Millones de usuarios están ya aprovechando la capacidad de ChatGPT, pero su aparición también ha dado lugar al lanzamiento de un nutrido puñado de aplicaciones móviles.
Eso no sería un problema si no fuera porque varias de ellas son aplicaciones fraudulentas que se pueden descargar gratuitamente, pero que luego inundan la interfaz de anuncios hasta que los usuarios pagan una suscripción para eliminarlas.
Es algo que como indican en Wired ya ocurrió con la pandemia de coronavirus o con la fiebre por las criptomonedas. Los estafadores aprovechan esos eventos masivos para publicar aplicaciones fraudulentas que engañan a los usuarios y que logran jugosos ingresos para quienes las crean.
Con ChatGPT está ocurriendo lo mismo. Cualquier usuario puede utilizar la versión pública y gratuita creada por OpenAI. Basta con acudir al sitio web oficial en el navegador del PC, portátil o móvil e iniciar sesión (por ejemplo, con una cuenta de Google o Microsoft). Es cierto que OpenAI también ofrece la versión de pago mejorada, ChatGPT Plus, pero no hay aplicaciones oficiales nativas para iOS ni Android.
Sin embargo muchos usuarios no lo saben, y creen que necesitan una aplicación específica en el móvil para este propósito. Eso es lo que han aprovechado estos ciberestafadores, que han creado aplicaciones que precisamente usan el servicio gratuito pero lo encapsulan dentro de una aplicación en la que no paran de mostrar anuncios.
¿La única forma de quitarlos? Suscribirse y pagar una cuota mensual. Este tipo de aplicaciones son calificadas como fleeceware, herramientas y juegos que tienen suscripciones ocultas tras periodos de prueba gratuitos y que son ya viejas conocidas del sector.
Expertos de la empresa de ciberseguridad Sophos ya llaman a este fenómeno “FleeceGPT” por la gran cantidad de herramientas que prometen poder usar ChatGPT en el móvil de forma sencilla. Su laboratorio X-Ops investigó cinco de esas aplicaciones que acaban obligando a los usuarios a suscribirse si quieren evitar la aparición de privacidad.
Entre los ejemplos estaba “Chat GBT” —un nombre que cambia el acrónimo como medida adicional de engaño— que pide desde 10 dólares por mes hasta 70 dólares al año u otra para iOS llamado “Ask AI Assistant” que cobra 6 dólares a la semana o 312 dólares al año tras la prueba gratuita de tres días. Solo en marzo esta última aplicación logró ingresos de 10.000 dólares para sus creadores. Genie, otra aplicación similar, logró recaudar un millón de dólares en el último mes.
En Sophos indicaban cómo tanto Apple como Google han eliminado algunas de esas aplicaciones de sus tiendas, pero otras siguen en la App Store y en Google Play Store incluso tras haber avisado del peligro.
Para dichos expertos este tipo de fraude “es efectivo, porque incluso yo a veces me pregunto, ¿por qué Apple me cobra tanto cada mes? Y uno piensa, vale, está el almacenamiento familiar compartido, está AppleCare para mi teléfono, está Duolingo. Tienes que ser muy cuidadoso, tienes que gestionar activamente las suscripciones a las aplicaciones”.
Hace unas semanas os pedimos que nos enviarais todas las preguntas que tuvierais a cerca de la lavadora inteligente Siemens IQ700. Y después de haber estado unos días probándolo a fondo y de leer vuestras preguntas, os traemos un vídeo con todas las respuestas.
Q&A de la Siemens IQ700, en vídeo
El futuro no eran coches voladores, sino lavadoras inteligentes. Y claro, esto trae muchas preguntas. Por ejemplo, empezamos el vídeo respondiendo las dudas sobre las medidas de esta lavadora, que tiene 84,5 x 89,8 x 89 centímetros, lo que es un tamaño bastante estándar, aunque precisamente el mérito es que en este tamaño convencional tienes una lavadora de 10 Kg de capacidad.
Otra de las preguntas que nos hacéis tiene que ver con el consumo y el certificado electrónico. Aquí, la lavadora tiene un certificado energético A20 gastando 41 kWh cada 100 ciclos en el modo ECO. Luego, evidentemente estos datos varían dependiendo de los programas, puesto que cuanto más potente sea para tardar menos tiempo, más consume.
También te hablamos sobre cómo podemos controlar la lavadora con una combinación de una rueda y botones táctiles, aunque solo algunos botones son táctiles. Otra de las cosas que te respondemos es a su sistema para distribuir el detergente de manera automática sin que tengas que echar la cantidad justa.
Pero la joya de la corona es la aplicación móvil, que te permite programar las horas de lavado o incluso iniciar la lavadora desde el propio móvil aunque no estés en casa. Es una aplicación llena de funciones, y en el vídeo nos paramos para explicártelas todas con detenimiento.
En este vídeo, también te hablamos de los distintos programas y modos que tiene la lavadora y de los programas personalizados que puedes incluso guardar como favoritos. Mencionamos también otros aspectos como lo silenciosa que es, y otras de sus funciones.
Este contenido es una colaboración y patrocinio entre Xataka y la marca, pero no hay pacto sobre el guión ni la selección de los temas. El contenido editorial está elaborado íntegramente por Xataka.
La familia GeForce RTX 4000 de NVIDIA sigue creciendo. Esta vez con una serie de propuestas que pretenden poner al alcance de los usuarios de PC dos de alternativas para sumergirse en el exigente mundo de los videojuegos, pero con un precio relativamente contenido.
Estamos hablando de las nuevas NVIDIA GeForce RTX 4060 y RTX 4060 Ti, dos tarjetas gráficas de gama media que llegarán al mercado tan pronto como este mes y el que viene. Veamos cuáles son las características de estos nuevos modelos del fabricante estadounidense.
Ficha técnica de las NVIDIA GeForce RTX 4060 y RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060 Ti
Arquitectura
Ada Lovelace
Ada Lovelace
Núcleos CUDA
3.072
4.352
Frecuencia reloj máxima
2.460 MHz
2.540 MHz
Frecuencia de reloj base
1.830 MHz
2.310 MHz
Memoria
8 GB GDDR6
GDDR6 de 8 GB / GDDR6 de 16 GB
Ancho de la interfaz de memoria
128 bits
128 bits
Conectores
1 x HDMI 2.1a
3 x DisplayPort 1.4a
1 x HDMI 2.1a
3 x DisplayPort 1.4a
Consumo
115 W
160 / 165 W
Dimensiones / ranuras
Según fabricante / 2 ranuras
Según fabricante / 2 ranuras
Precio
335 euros
449 euros / 559 euros
Equilibrio entre rendimiento y precio, pero con algunas concesiones
La serie de tarjetas gráficas presentada hoy hacen uso de la ya conocida arquitectura Ada Lovelace. Además, sienta sus bases sobre el chip GPU AD106 que también hemos visto en las versiones móviles de las RTX 4070 que llegaron a ordenadores portátiles a principios de año.
En relación a los núcleos CUDA, las GeForce RTX 4060 contabilizan 3.072, mientras que las RTX 4060 Ti elevan esta cantidad a 4.352. El ancho de interfaz de memoria es de 128 bits. Cabe señalar que en estos dos aspectos se quedan por detrás de las RTX 3060 y RTX 3060 Ti.
La baza de lo último de NVIDIA llega indudablemente relacionado a los beneficios de Ada Lovelace (ausente en las RTX 3060 y RTX 3060 Ti), en las altas velocidades de reloj y en el caché L2 mejorado que mejora el rendimiento general de las tarjetas, pese a su “reducido” bus de memoria.
Tendremos que esperar los análisis independientes para conocer las estadísticas de rendimiento en un escenario real, pero los datos compartidos por NVIDIA no señalan un gran salto en rendimiento con DLSS desactivado y apuesta a esta tecnología para mejorarlo.
La RTX 4060 llegará con 8 GB de memoria GDDR6, alcanzará los 15 TFLOPS y tendrá un consumo de 115 W. La RTX 4060 Ti, por su parte, tendrá dos variantes: una con 8 GB de memoria y otra con 16 GB, con consumos de 160 y 165 W respectivamente, con 22 TFLOPS.
Y claro, en este punto aparece el gran dilema de la memoria. En los últimos tiempos ha tomado fuerza el debate de si 8 GB serán suficientes para mover juegos exigentes en 1440p. Afortunadamente, existe la versión de 16 GB, pero con plus a nivel de precio.
Precio y disponibilidad de las NVIDIA GeForce RTX 4060 y RTX 4060 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4060: 335 euros (disponible a partir de junio)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti de 8 GB: 449 euros (disponible a partir del 24/05)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti de 16 GB: 559 euros (disponible a partir de julio)
Recordemos que estas tarjetas llegarán bajo diferentes marcas y estarán disponibles a través de diferentes canales de distribución. No obstante, NVIDIA pondrá a la venta una Founders Edition de la GeForce RTX 4060 Ti de 8GB a través de su página web.
En estos meses hemos oído y leído como ChatGPT plantea el fin de los deberes de toda la vida. Los alumnos pueden utilizar la herramienta para redactar trabajos y completar tareas impuestas en clase, y eso preocupa cada vez más en el entorno académico. Lo que ha ocurrido estos días es distinto, porque quien ha usado ChatGPT no han sido los alumnos, sino un profesor. El resultado, por cierto, ha sido desastroso.
Voy a corregir vuestros trabajos con ChatGPT. Jared Mumm, profesor de la Universidad de Texas, informó recientemente a sus estudiantes de que había usado ChatGPT para comprobar si sus trabajos para su asignatura habían sido escritos por una máquina. En un mensaje de Reddit que se ha hecho viral el novio de una de las alumnas de ese curso publicaba el aviso del profesor, que avusaba de que ChatGPT “me dirá si el programa generó el contenido [de vuestros trabajos]”.
“Si habéis usado IA, estáis suspensos”. Como indica The Register, en el mensaje Mumm explicaba cómo haría la prueba con los tres trabajos finales de sus alumnos y pasaría esa prueba dos veces. Si ChatGPT detectaba que los textos habían sido generados por este modelo, “suspendería ese trabajo”. Tras hacerlo, comunicó a sus alumnos que “voy a calificar a todos en esta clase con una X”. Varios de sus estudiantes afirmaron que después les dijo a varios de ellos que “no voy a calificar mierda [generada por] IA”. Esa letra “X” significa que el curso no se ha completado, y también sirve como medida temporal para investigar el problema.
ChatGPT no sirve para detectar copias. Este profesor fue introduciendo los textos de los alumnos en ChatGPT y luego preguntó a este modelo de IA si ese texto había sido escrito por el propio ChatGPT. El problema es que ChatGPT no está hecho para detectar contenido generado por IA (ni por sí mismo). Hay sistemas que tratan de detectar contenidos generados por IA como Winston AI o Content at Scale, pero ChatGPT no puede hacerlo. Un estudio reciente de la Universidad de Maryland revela que detectar texto generado por una IA es muy difícil y en el futuro probablemente sea imposible.
Investigación en marcha. Algunos estudiantes ya han sido calificados correctamente y han sido “absueltos” de la acusación de haber copiado, mientras que otros han preferido enviar de nuevo sus ensayos para ser calificados. Al menos uno de esos alumnos ha admitido haber usado ChatGPT para sus trabajos. La institución ha publicado un comunicado en el que revelan que “a ningún alumno se le ha suspendido ni se le ha impedido graduarse por este problema”. También cometaban cómo el incidente se está investigando de cara a desarrollar medidas para evitar “el mal uso de la tecnología de IA en clase”.
Situación (más o menos) resuelta. En una actualización del mensaje original se explica que “la situación está prácticamente resuelta: la universidad ha admitido a sus estudiantes que sus notas no debían haber sido suspendidas. Era algo fuera del protocolo y un uso inapropiado de ChatGPT”.
Pero intentarán detectar contenidos generados por IA. Aún así en el comunicado de la universidad se especificaba cómo en esta institución se está trabajando para “adoptar herramientas de detección de IA y otros recursos para gestionar la intersección de la tecnología de IA en la educación superior. El uso de la IA en trabajos de clase es un problema cambiante que confronta con todas las instituciones académicas”.
La mítica comedia animada creada por Matt Groening y lanzada a finales de la década de 1990 regresará con una nueva temporada el 24 de julio de este año. Estamos hablando de ‘Futurama’, que tal y como estaba previsto aterrizará en la plataforma de streaming estadounidense Hulu.
El anuncio, no obstante, llega con un importante cambio en relación a la promesa original de febrero del año pasado. Aunque se desconocen los motivos, no estará disponible la totalidad de los episodios proyectados para la nueva temporada. Tendremos 10 episodios en lugar de 20.
Con menos episodios, pero regreso al fin
Desde The Verge apuntan a que la huelga de guionistas, que hasta el momento ha impactado en varios proyectos de Hollywood y se encuentra en pleno proceso de negociación, podría ser una de las razones que llevó a Hulu a recortar la cantidad de episodios de ‘Futurama’.
En cualquier caso, el regreso de la esperada serie es una realidad. Hulu promete que todos aquellos que han seguido ‘Futurama’ se acomodarán fácilmente a la continuación de la historia. Quienes aterrizan por primera vez en este mundo futurista, por su parte, “podrán retomar la serie desde aquí”.
¿Con qué nos encontraremos entonces? De acuerdo a la sinopsis, se explorará la relación entre Fry y Leela. También tendrá su protagonismo la agradable criatura extraterrestre Nibbler y su caja de arena, así como el malvado Robot Santa y los asistentes del capitán Brannigan. En la Nueva York de ‘Futurama’ también hay una pandemia, transacciones con criptomonedas y demás.
Sobre el reparto en inglés, los miembros confirmados son los siguientes: Billy West (Fry), Katey Sagal (Leela), Tress MacNeille (Carol Miller, entre otros), Maurice LaMarche (La cabeza de Orson Welles, entre otros), Lauren Tom (Amy Wong), Phil LaMarr (Hermes) y David Herman (El bot de Abraham Lincoln, entre otros).
John DiMaggio, el actor encargado de dar voz a Bender, había decidido no participar del proyecto, pero después de negociar un nuevo contrato con Hulu finalmente aceptó.
Los nuevos episodios llegarán cada lunes a partir del 24 de julio y, como decimos, estarán disponible en Hulu. Cabe señalar, eso sí, que esta plataforma de streaming no está disponible oficialmente en España y su área de funcionamiento está limitada a Estados Unidos.
Recordemos, no obstante, que The Walt Disney Company controla el 67% de Hulu (el otro 33% está en manos de Comcast) y es probable que se haga con el resto de la participación. Por consiguiente, aunque no hay nada confirmado, existe cierta posibilidad de que esta entrega de ‘Futurama’ arribe a España de la mano de Disney+. Toca esperar para saber si será una realidad.
Un tribunal, una fecha y una sentencia marcada en rojo ya está en el calendario. Será el 8 de junio, lo decidirá el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y la decisión afectará a las VTC españolas. Será entonces cuando Europa determine sobre la legalidad de uno de los aspectos claves para determinar la regulación de las licencias de vehículos con conductor.
Para entender mejor qué se decidirá y por qué es clave la decisión del TJUE, lo mejor es echar la vista atrás y comprobar cronológicamente que ha ido sucediendo en los últimos años.
2009. Para comprender mejor dónde estamos es necesario abrir la puerta de nuestra máquina del tiempo particular y viajar hasta 2009. España empezó el año afrontando una huelga de controladores aéreos, el F.C. Barcelona levantó su tercera Copa de Europa y Rihanna o Beyonce peleaban con Efecto Mariposa y Carlos Baute por el número 1 de los 40 principales.
También aquel año se decidió abrir la mano con las licencias VTC. Con la Ley Ómnibus, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero aprueba eliminar el ratio 1:30 que limitaba la entrega de estas licencias. Las protestas de los taxistas no echan atrás la decisión y se entregan miles de licencias. Tantas que el ratio queda en un escueto 1:6. En 2015, ya se habían entregado 20.000 licencias.
2015. Años después del cambio, el Gobierno de Mariano Rajoy echa para atrás la reforma anterior y se vuelve a imponer el ratio 1:30. El Tribunal Supremo, sin embargo, confirma que las licencias entregadas antes de 2015 son legales e impone al Estado que, de querer reducir su número, tendrá que expropiarlas.
Por el camino, las nuevas solicitudes quedan denegadas y el número cerrado en 2015 no puede volver a ampliarse. En 2018, el Gobierno de Pedro Sánchez actúa sin actuar. Es decir, cede el problema a las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos que tendrán que decidir sobre la regulación que debe operar en cada una de ellas. Es el conocido como Decreto Ábalos.
Cuatro años. Ceder la decisión a los Ayuntamientos y las Comunidades Autónomas llevaba sus propios plazos. Durante cuatro años, las VTC podrían seguir operando en España como estaban haciendo en 2018. Sin embargo, cumplido este plazo (2022), las instituciones debían hacer frente al problema y publicar sus propias normativas.
Más requisitos. A punto de sonar la campana, las dos grandes ciudades españolas se pronunciaron. En Madrid, se ha optado por abrir el negocio del taxi y no poner demasiadas trabas que compliquen la situación a las VTC. Lo taxistas ven ampliado los días de trabajo y las VTC se mantienen en las 9.000 habilitadas antes de la decisión final de la Comunidad de Madrid.
En Cataluña, sin embargo, se ha sido mucho más beligerante. Se ha impuesto la obligación de que los servicios de VTC cuenten con coches que midan, al menos, 4,90 metros, sólo se entregarán licencias a coches que también tengan etiqueta ECO o Cero emisiones y se mantiene la obligación de precontratar el servicio con 15 minutos de antelación.
Que decida Europa. Ante el rechazo a las licencias, la empresa Prestige and Limousine, S.L. ha ido escalando la batalla judicial en los últimos meses hasta el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC). El procedimiento habitual es que, de aquí, se pasara al Tribunal Supremo, si la pelea continuaba pero ante los diferentes cambios regulatorios durante el último año, el TSJC ha preguntado al Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Esta consulta es una cuestión prejudicial cuya sentencia se leerá el 8 de junio. La decisión puede influir de manera decisiva en la resolución del TSJC y, para ello, ha consultado a Europa para que dirima si los requisitos impuestos por el Ayuntamiento de Barcelona y el Decreto Ábalos se ajustan al derecho europeo.
¿Qué sabemos? De momento, sabemos que la opinión del Abogado General Maciej Szpunar, presente en el proceso judicial europeo, es la de romper tanto con la obligación de cumplir el ratio 1:30 como la “doble autorización” a la que obliga el Ayuntamiento de Barcelona cuando impone más requisitos adicionales para la explotación de las licencias VTC.
Sobre ambas cuestiones, Szpunar cree que se trata de “minimizar la competencia de los servicios de VTC respecto de los taxis” e, incluso, “le parece cuestionable que el servicio del taxi pueda considerarse como un servicio de interés económico general y dudoso que los operadores de dicho servicio cumplan una obligación de servicio público”, según difundió el TJUE a través de su oficina de prensa.
¿Cómo actúa el TJUE? Al final de la nota de prensa, se dejan dos cosas claras. La primera es que “las conclusiones del Abogado General no vinculan al Tribunal de Justicia”, el cual determinará en una resolución su postura (que hará pública el 8 de junio).
La segunda es que “la remisión prejudicial permite que los tribunales de los Estados miembros, en el contexto de un litigio del que estén conociendo, interroguen al Tribunal de Justicia acerca de la interpretación del Derecho de la Unión o sobre la validez de un acto de la Unión. El Tribunal de Justicia no resuelve el litigio nacional, y es el tribunal nacional quien debe resolver el litigio de conformidad con la decisión del Tribunal de Justicia. Dicha decisión vincula igualmente a los demás tribunales nacionales que conozcan de un problema similar”.
¿Qué puede suceder? Una vez escuchada la decisión final del TJUE, como explican en la nota de prensa difundida a los medios, será el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña el que terminará por decidir sobre si los requisitos impuestos por el Estado y por las administraciones catalanas son o no legales y si cumplen con las normativas europeas.
Si el TJUE se mostrara contrario a las normativas españolas y el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña se acomodara a esta decisión, todas las regulaciones actuales saltarían de nuevo por los aires y habría que encontrar una nueva reglamentación para que las VTC puedan explotar sus licencias con pleno derecho y seguridad jurídica en nuestro país.
