Artículos de Adriana P

No es ningún secreto que Estados Unidos es una potencia nuclear. Su poder destructivo, capaz de convertir al mundo entero en un lugar prácticamente inhabitable, ha cumplido durante años con su misión de disuasión estratégica. Sin embargo, muchos de los componentes que forman parte de este eje de la defensa estadounidense están lejos de ser vanguardistas.

Los años han pasado y algunas piezas han envejecido. Washington ha advertido esta situación, por lo que está gastando millones de dólares en hacerle frente. El antiguo sistema de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) Minuteman III, que tiene más de medio siglo y todavía sigue operativo, será reemplazado en 2029 por el nuevo y temible sistema Sentinel de Northrop Grumman.

Prioridad en la seguridad del arsenal nuclear

De cara a esta importante actualización, el país se ha puesto a trabajar en la seguridad de los silos. La monitorización y vigilancia de estos no es un tema menor, más aún en tiempos donde vehículos tan pequeños como drones modificados pueden entrar a espacios aéreos restringidos. Los nuevos helicópteros MH-139A Grey Wolf, según Boeing, serán un elemento clave para evitarlo.

Estamos hablando del reemplazo de los legendarios y bien reputados UH-1N Huey que empezaron a volar en a finales de la década de 1950. Los nuevos helicópteros de Boeing y Leonardo han sido diseñados teniendo en mente dos propósitos principales: proteger a la infraestructura de misiles balísticos estadounidenses y transportar a autoridades gubernamentales y fuerzas de seguridad del país.

UH-1N Huey

Según explica el fabricante, esta moderna aeronave se basa en el Leonardo AW139, pero incorpora muchas mejoras. La cabina ha sido rediseñada para brindar mayor comodidad a los pilotos. Además, los sistemas de aviónica ahora adoptan una “arquitectura abierta”, que permite realizar actualizaciones más sencillas. Las ventanillas, por su parte, se deslizan fácilmente para disparar desde ametralladoras.

MH-139A Grey Wolf

Los motores han sido actualizados. Estos ahora están situados en compartimentos separados y tienen entradas de aire independientes orientadas hacia los lados para reducir los fallos por impacto de aves y objetos. Además, han implementado una serie de mejoras para reducir la detección por infrarrojos. El sistema de rotor y transmisión también han recibido modificaciones para reducir los fallos.

MH-139A Grey Wolf

Algunas características de los nuevos MH-139A Grey Wolf todavía permanecen en secreto, y puede que tampoco sean divulgadas debido a que se trata de un componente militar. Sin embargo, sí sabemos que Boeing ahora tiene luz verde para empezar a construirlos. Tras conseguir un contrato de 285 millones de dólares de la Fuerza Aérea, construirá las primeras 13 aeronaves cuyas entregas empezarán en 2024.

¿Cómo se repartirán las tareas Leonardo y Boeing? El primero construirá los helicópteros en su planta de Filadelfia. El segundo será el responsable de instalar todos los equipos militares en su interior y brindar soporte y mantenimiento. La compañía dice que podrá llevar repuestos a cualquier parte del mundo, supuestamente en caso de que estas aeronaves también sean utilizadas en escenarios internacionales.

En Xataka

Hemos vuelto a la psicosis nuclear (y hay menos riesgos de los que aparentan los combates)

Como decíamos arriba, los helicópteros son parte de las actualizaciones que está impulsando Estados Unidos. El país también ha invertido 75,5 millones de dólares en la creación de la red ad hoc más grande del mundo para garantizar las comunicaciones entre los puestos de vigilancia, patrullas y helicópteros que forman parte de la red de seguridad de silos nucleares repartida por todo el territorio estadounidense.

Imágenes: Boeing | Marina de Estados Unidos

En Xataka: Cómo de cerca estuvo realmente Chernóbil de convertir Europa en un escenario posnuclear

–
La noticia EEUU ya tiene un nuevo (e imponente) helicóptero para defender sus silos nucleares: así es el MH-139A “Lobo Gris” fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Es fácil, muy fácil llegar a este nuevo intento de revitalizar la franquicia de ‘Dungeons & Dragons‘ en el cine completamente de morros y esperándose lo peor. Al fin y al cabo, los precedentes en el audiovisual no son muy halagüeños: la película del año 2000 era terrible (y fue continuada por un par de telefilms aún peores), y aunque la serie de animación de los ochenta era entrañable y sirvió como estupenda puerta de entrada a la marca de la chavalería, como adaptación de la rica mitología de la franquicia no era gran cosa.

Y aunque por el camino hemos visto un puñado de videojuegos (algunos extraordinarios), varias sagas de libros de éxito y, sobre todo, millones de partidas al juego de papel y dados que dan buena fe de su versatilidad y profundidad, y lo bien que envejece su sistema de reglas, las películas eran una espinita para ‘Dungeons & Dragons’ que no terminaba de sanar. Pero Wizards of the Coast sabían que había algo ahí que explotar: la tentación de dar forma a un universo que se podía expandir en múltiples direcciones, al estilo Marvel, era muy fuerte.

Y el método que han escogido para llegar a ello es el de poner en pie un universo reconocible, pero siendo muy conscientes de que estamos en poco menos que una partida de rol no-interactiva. Es decir, desenfadada, sin excesiva violencia ni momentos oscuros, con sorpresas cada pocos minutos y con la diversión sin complejos como principal objetivo. El resultado es una película altamente autoconsciente y que no gustará a los devotos de tomarse muy en serio sus mundos de fantasía. Para el resto, ‘Honor entre ladrones’ no solo cumple: es que funciona como un cañón.

En Xataka

La (casi) desconocida y apasionante historia de quién creó realmente 'Dungeons and Dragons'

El punto de partida es puro ‘Dungeons & Dragons’ de toda la vida: un ladrón de considerable carisma (Chris Pine) y una guerrera implacable (Michelle Rodríguez) andan, junto a un grupo de ladrones como ellos, en pos de una reliquia mágica. Sin embargo, la misión se tuerce y los dos cabecillas son apresados. Años después, cuando salen de la cárcel, tendrán que reunir a la antigua partida de ladrones, a quienes se unirán algunos nuevos aventureros, para recuperar la reliquia.

El encanto del batiburrillo

‘Honor entre ladrones’ juega a meter en un saco (y agitar fuerte hasta que los elementos originales sean irreconocibles) todos los referentes que puede, en busca de una personalidad propia en la propia mezcla. Y lo consigue, porque en la película hay referencias, apare de al propio lore de ‘D&D’ (los aficionados con callo gozarán con la miriada de guiños, menciones y monstruos reconocibles en la trama) a todo tipo de películas de fantasía y derivados. El mejor de estos guiños, por cierto, que no desvelaremos pero que es importante y hará aullar de alegría a cualquier cuarentón, no por esperable es menos gozoso.

Por supuesto, hay elementos de ‘El Señor de los Anillos‘, pero ‘Honor entre ladrones’ va mucho más allá: tenemos el estilo de los superhéroes marginados a lo X-Men, pero en clave de fantasía medieval, tenemos un coliseo que le guiña el ojo a ‘Gladiator’… y sobre todo, tenemos el saludable cachondeo de un clásico al que esta película sin duda aspira a parecerse: ‘La princesa prometida’, de la que hereda una característica en realidad muy compleja. Ser una película de aventuras tradicional, y a la vez un comentario sobre el género.

Para ello, la película está aderezada con abundantes capas de anacronismos (a los fans de lloriquear porque aparecen tecnologías, comportamientos y escenarios impensables en un entorno medieval serio, aunque sea fantástico, les va a dar un parraque). El principal de ellos es la interpretación de un carismático Chris Pane como el ladrón protagonista, con un encanto muy al estilo de las películas de aventuras de los ochenta, pero consciente de que así es como interpretaría a un héroe… un jugador de rol. Sin preocuparse por matices como la verosimilitud o el rigor histórico.

En Xataka

Mazmorras virtuales: Los éxitos y fracasos de llevar 'Dungeons & Dragons' a los videojuegos

Todo sucede en ‘Dungeons & Dragons: Honor entre ladrones’ a la velocidad del rayo, sin detenerse a mirar el paisaje ni a elaborar intrigas complejas: los combates y las persecuciones, los cambios de escenario (algunos ciertamente logrados), las idas y venidas de los personajes, todo es anfetamínico. Por una vez el drama no interrumpe la acción, porque aquí hemos venido a divertirnos, y el trasfondo trágico de los héroes solo sirve para dar un motor de comportamiento a los personajes. ‘Honor entre ladrones0 es desvergonzada, sin prejuicios, trotona y tronchante, y merece estar en el podium como una de las mejores aventuras de fantasía para todos los públicos de los últimos años. Y sin darse ínfulas. Todo un hallazgo.

–
La noticia ‘Dungeons & Dragons: Honor entre ladrones’ mezcla a Tolkien con ‘La princesa prometida’. Y funciona a la perfección fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

Hoy en día hay diez países que han probado armas nucleares, y cinco de ellos están considerados como “estados nuclearmente armados”. El miedo a un potencial ataque nuclear con una bomba atómica sigue existiendo, en especial tras los acontecimientos de la Guerra de Ucrania y las recientes decisiones de Rusia. Las consecuencias que un nuevo Hiroshima podrían tener son desde luego devastadoras.

Aún con su enorme potencial destructivo, es posible salvarse de la explosión de una bomba atómica. Si no hemos muerto tras la explosión inicial, lo que hagamos en los primeros minutos y horas puede determinar nuestra supervivencia.

Es lo que por ejemplo explicaba Jason Lefkowitz hace años al hacer un estudio de esa hipotética situación. Este desarrollador y escritor hacía referencia a un estudio de 2011 del Departamento de Seguridad Nacional en el que se avisaban de los efectos de un incidente nuclear singular: la detonación de una bomba de 10 kilotones en el centro de Washington D.C.

Este mapa muestra la teórica destrucción causada por una bomba atómica de 10 kilotones en la ciudad de Washington D.C. Las mayores consecuencias se producirían en un radio de aproximadamente 800 metros de la detonación.

Los efectos serían devastores, por supuesto, pero quizás no tanto como podríamos llegar a pensar. Randy Larsen, coronel retirado de la Fuerza Aérea de los EE.UU. y creador del Instituto para la Seguridad Nacional, lo dejaba claro: “no es el fin del mundo, y no es un escenario del tipo de la Guerra Fría”.

En aquel estudio se predecían cifras trágicas de 45.000 muertos y 323.000 heridos, pero también revelaban que el alcance más severo se lo llevaría un área alrededor de la detonación con un radio de unos 800 metros (media milla). Aunque los daños personales y materiales serían enormes, solo esa zona central de la explosión se vería realmente afectada.

En Magnet

El impacto que tendría una bomba nuclear en cualquier ciudad de España, ilustrado en estos mapas

Evidentemente esa simulación variaría según la potencia de la bomba, y por ejemplo la de Hiroshima produjo 16 kilotones (21 en el caso de Nagasaki) mientras que la bomba atómica más grande jamás probada, la “Bomba del Zar” que se desarrolló por la Unión Soviética y se probó en 1961, tenía una potencia de 50 megatones.

El flash causado por una explosión de 10 kilotones como la de la simulación del informe de EE.UU. se vería a cientos de kilómetros, y sería tan potente que podría dejar ciega a personas incluso a casi 20 km de distancia. El problema no sería solo el de la detonación, sino todo lo que vendría después. Y si alguien sobrevive a esa explosión original, hay consejos para que siga haciéndolo tras el caos.

La lluvia radioactiva

Tras la detonación de una bomba atómica se produciría la temida lluvia radioactiva que podría exponer a las víctimas más cercanas a la explosión a radiaciones de entre 300 y 800 Roentgens en las primeras dos horas, lo que prácticamente mataría a todas las personas expuestas.

La misma bomba de 10 kilotones detonada en el centro de Madrid causaría también efectos devastadores en el centro de la ciudad según esta estimación, pero su alcance no sería tan enorme como podría pensarse. Fuente: Nukemap

Precisamente la explosión y esa lluvia radioactiva harían que nuestros impulsos nos traicionasen. Si alguien ve u oye la explosión lo último que tendría que hacer es acercarse a una ventana por ejemplo y mirar directamente. De hacerlo podría acabar perforado por miles de pequeños cristales que se propagarían a gran velocidad tras la enorme onda expansiva generada por la explosión.

El otro impulso que las víctimas deberían superar es el de salir corriendo con la intención de escapar a la explosión y sus efectos. Eso es lo último que debemos hacer, porque la lluvia radioactiva es especialmente potente en esos primeros minutos.

En resumen: mejor cavar un hoyo.

De hecho lo que debemos hacer es buscar refugio para estar lo menos expuestos que podamos a esa lluvia radioactiva. Nada de coches, nada de zonas de un edificio o de la calla cercanas a ventanas o que permitan que la ceniza radioactiva nos alcance: lo mejor es meterse cuando podamos en habitaciones interiores para tratar de que los muros actúen como barreras contra esa radiación, y si podemos, acceder a zonas subterráneas en las que la tierra también sirve como poderoso aislante es una garantía aún mayor de evitar la exposición.

¿Cuánto tiempo hay que estar resguardado? La intensidad de la radiación disminuye rápidamente con el tiempo. En 1987 un libro de Cresson Kearny —disponible gratuitamente en formato PDF— sobre cómo sobrevivir a una guerra nuclear le permitió definir la que se conoce como su regla seven-ten que muestra cómo la intensidad de la radiación disminuye a medida que pasa el tiempo. Lo hace, eso sí, muy lentamente, como demuestran aquellas bombas que se lanzaron en el atolón Bikini.

En Magnet

Estados Unidos perdió al menos tres bombas nucleares durante la Guerra Fría. Y nunca han sido localizadas

Como explican en Stack Exchange, “si la tasa una hora después de la explosión es de 1000 Roentgens/hora se necesitarían aproximadamente 2 semanas para que la tasa se redujese a 1 R/h como efecto de la desintegración radioactiva. Los efectos del meteorología podrían reducir aún más esa tasa”.

En una explosión como la que mencionamos la radiación se reduciría a la mitad en tan solo una hora, en un día sería del 20% o menos y tras dos semanas se habría reducido al 1% de la radiación original aproximadamente.

Es recomendable deshacerse de ropa (al menos la más superficial) u objetos que tuviéramos próximos a nosotros durante la explosión. Si hay agua, lavarse a conciencia con ella y con un montón de jabón y champú (no acondicionador, hace que las partículas radioactivas queden pegadas al pelo) es igualmente buena idea. Y por cierto: nada de rascarse la piel, algo que podría aumentar el riesgo de exposición.

Sonarse la nariz, limpiase bien ojos, nariz y pelo facial (pestañas y cejas incluidas) es también importante. Aprovisionarse con agua (mejor embotellada, hervirla no sirve de nada) y alimentos es igualmente recomendable para esas primeras horas o días de reclusión hasta que pase lo peor.

Lo mejor, claro, es que todo esto jamás llegue a ser necesario, pero si lo es, estos consejos prácticos podrían ser cruciales para sobrevivir.

Imagen: CC

–
La noticia Cómo sobrevivir a una bomba atómica (y por qué es mejor no salir corriendo tras la explosión) fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Hay convivencias tan provechosas como complicadas. La de los trenes y los núcleos urbanos es una de ellas. Bien lo saben en L´Hospitalet de Llobregat, donde el Gobierno se plantea acometer uno de los planes de soterramiento e integración ferroviaria más ambiciosos de España. Por dimensión, por cronograma, por coste y sobre todo por el impacto transformador al que aspira. De momento, el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana tiene ya sobre la mesa el Proyecto Básico, un informe de 21 tomos que da una idea del alcance de la iniciativa.

Su despliegue —y complejidad— es de tal magnitud que trasciende a L´Hospitalet de Llobregat o incluso la propia Cataluña e invita a prestarle atención.

¿Qué plantea el proyecto? Una transformación de calado. Básicamente, el proyecto contempla soterrar y cubrir 5,1 kilómetros de las líneas de Cercanías R-2 y R-4 a su paso por el núcleo urbano de L´Hospitalet de Llobregat. No solo eso. El plan prevé además la construcción de una estación intermodal en el barrio de La Torrassa preparada para el paso de alrededor de 45.000 viajeros diarios y una conexión articulada —rótula, en el argot ferroviario— que permitirá jugar con la configuración de las líneas e incrementar sus posibilidades de conexión.

“Ayudará a mejorar la movilidad y la calidad de vida de la ciudadanía”, anota el Ministerio de Transportes sobre el futuro soterramiento ferroviario.

¿Y cuánto costará? De entrada, se habla de que la inversión del proyecto de integración urbana del ferrocarril superará los 1.000 millones de euros, si bien el propio departamento de Raquel Sánchez reconoce que la cantidad es “estimada” y aún deberá definirse con el estudio informativo. Lo que ya tiene sobre la mesa la Administración es el Proyecto Básico y constructivo del soterramiento, un diseño que se encargó de presentar en Torrassa la ministra hace un mes escaso.

Prueba de la magnitud de la iniciativa es que el estudio abarca 21 tomos y los técnicos han estado trabajando en su redacción desde marzo de 2020. Toca ahora elaborar el estudio informativo, la siguiente “parada” en el complejo camino de su tramitación administrativa, además, por supuesto, de completar una fase de obras que deberá compatibilizarse con el tráfico ferroviario. La regidora, Núria Marín, ya reconoce que como poco habrá que esperar una década para concluir el proyecto.

¿Qué define el Proyecto Básico? Las obras que deberán realizarse para soterrar y cubrir las vías por las que circulan los trenes de las líneas R-2 y R-4 a su paso por L´Hospitalet. El objetivo: una mejor integración urbana y ferroviaria, con más espacio para el uso ciudadano, mayor cohesión entre barrios y una menor huella de carbono. Como reconoce Transportes, la meta es doble.

A nivel ferroviario se busca una “mayor flexibilidad” que permita mejorar la explotación de las líneas e incorporar una nueva estación en La Torrassa, enlazada con el metro y capaz de operar como intercambiador. En el aspecto urbanístico, se espera que —al llevar el tráfico bajo tierra— la ciudad elimine la barrera que ahora representan las líneas de cercanías y gane zonas verdes. En resumen, reducir el impacto visual y arquitectónico y los ruidos y vibraciones de los trenes.

Sección de la R-2 circulando por el soterramiento.

¿Cuánta superficie se gana Al desgranar el proyecto básico, en febrero, Raquel Sánchez explicó que la obra permitirá soterrar 5,1 km de las líneas R2 y R4. No será una labor sencilla y sus responsables tendrán que afrontar retos notables, como trabajar en una zona densamente urbanizada, con tráfico, servicios y otras infraestructuras, pero permitirá un cambio radical en el municipio.

Las vías ahora —lamenta Marín— “dividen y aíslan los barrios y generan un problema de movilidad interna”. Al enterrar las vías la ciudad ganará 120.000 m2, una amplia franja que el Consistorio quiere aprovechar con un “concurso de ideas”.

¿Cómo se conseguirá ese cambio? Hace semanas Transportes publicó una extensa explicación de su Proyecto Básico. El esquema se divide en dos grandes puntos: la solución ferroviaria y la urbanística. La primera se basa groso modo en un intercambiador en La Torrossa, una estación en Bellvitge y la rótula ferroviaria, una conexión articulada que “permitirá maximizar la flexibilidad y funcionalidad” del acceso a Barcelona a partir de Sants. Lo que se busca es ganar movimientos gracias al uso de nuevos trazados y un incremento del número de vías.

“El objetivo es volver a tejer y conectar barrios separados históricamente por el ferrocarril”, anotan desde el Ministerio de Transportes sobre la segunda dimensión del proyecto, la urbanística, con la que se aspira a generar un nuevo parque lineal que dé continuidad al que ya existe sobre la cubierta del Calaix de Sants, aumentar las zonas verdes y mejorar de paso la “permeabilidad transversal” entre barrios.

¿Y hay un calendario? Durante su visita a L´Hospitalet de Llobregat para presentar el Proyecto Básico del soterramiento, Sánchez deslizó que el estudio informativo podría estar terminado ya a finales de año. Quedaría luego someterlo a información pública para activar la maquinaria administrativa que permita licitar y finalmente adjudicar las obras. “Ahora sí”, celebró la ministra, quien, eso sí, eludió concretar cuándo podrían arrancar los trabajos in situ: “No alimentaremos la frustración de la ciudadanía dando fechas que aún no podemos conocer”.

La falta de concreción, sobre todo en un año marcado por la agenda electoral, con una cita con las urnas ya en mayo y otra general que se celebrará probablemente en diciembre, generó escepticismo entre grupos políticos de la oposición e incluso los vecinos, que reclaman el desarrollo del proyecto desde hace más de dos décadas. Su petición: que el proyecto no se quede en “papel mojado”.

Imágenes: Wikipedia y MITMA

También en Xataka: Portugal quiere mejorar sus conexiones de tren con España. Al contrario que España, su prioridad no es Madrid

–
La noticia España ha activado uno de sus mayores soterramientos ferroviarios hasta la fecha: 5 kilómetros en L’Hospitalet fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Hemos normalizado que los teléfonos midan más de 16 centímetros de alto y que pesen más de 200 gramos. La industria, sin preguntarnos, nos ha llevado hasta ese sendero. Los teléfonos pequeños o, al menos, los muy pequeños, no funcionan. Prueba de ello es la muerte comercial del iPhone 13 mini, y el poco interés por parte de buena parte de los fabricantes en crear móviles de cinco pulgadas.

En el término medio está el equilibrio y, por suerte, aún hay esperanza para los que entendemos que un móvil pequeño, no es lo de antaño. Eso sí, disfrutar de un móvil con dimensiones compactas nos hará pasar por caja y desembolsar una buena cantidad de dinero.

Los móviles “pequeños” sobreviven… si puedes pagarlos

Se acabaron los móviles diminutos. El mercado lleva años cambiando y girando hacia los teléfonos de casi 7 pulgadas. Pese a ello, unos pocos fabricantes quieren seguir manteniendo con vida a los teléfonos contenidos, aunque no son baratos. Xiaomi ha presentado recientemente el Xiaomi 13, un remplazo del Xiaomi 12 que mantiene casi las mismas dimensiones del pasado curso: 15,2 centímetros de alto y algo más de ancho que año pasado.

En Xataka Móvil

Mejores móviles pequeños: cuál comprar y modelos recomendados

¿El problema Apostar por este teléfono se traduce en un desembolso de 999 euros. Pese a ello, la estrategia tiene sentido y bebe de lo que vemos en otras compañías: te ofrezco experiencia de gama alta, recorto en algún que otro punto para abaratar costes y sigo poniendo sobre la mesa un móvil “compacto”.

Movimiento idéntico es el de Samsung, que lejos de matar su móvil más pequeño, lo ha hecho más atractivo que nunca. El Samsung Galaxy S23 es aún más pequeño que el Xiaomi 13 e, incluso, que el iPhone 14. Es, con diferencia, el mejor móvil pequeño que puedes comprar en Android. ¿El problema Su precio oficial es de 959 euros.

De Apple poco hay que contar. La distinción entre modelos Pro Max y estándar parece que seguirá viva durante un tiempo, aunque los rumores del iPhone 15 ya apuntan a un pequeño aumento en pantalla para este mismo año. Pese a ello, es de las pocas compañías que vende teléfonos de 14,6 centímetros de alto, con una cámara y potencia bastante similar a la de sus hermanos mayores. 1.319 euros cuesta comprar un iPhone 14 Pro. 949 euros el 14 a secas. 

¿La solución? Ir a por el verdadero iPhone diminuto: el SE 2022, con tan solo 13,8 centímetros de alto. El problema de este teléfono es comprar tecnología de hace unos cuantos años atrás por 529 euros. 

Incluso ASUS tiene su propuesta con los móviles pequeños. Es el Zenfone 9, tiene unas dimensiones similares a las de un iPhone 14 y un Galaxy S23, con uno de los procesadores más potentes del mercado. Pero no por ser un ASUS es económico. 829 euros cuesta hacerse con este modelo, si tomamos como referencia el precio oficial.

Los plegables tipo concha, al rescate

Las ventas del Samsung Galaxy Z Flip4 apuntan a que este formato será el que impulse a los plegables. En este caso el propio cuerpo del teléfono nos da los números: son teléfonos que apenas superan los 8,5 centímetros cuando están plegados.

Samsung no está sola en este campo. OPPO acaba de presentar el N2 Flip, Motorola llevo tiempo apostando por su RAZR, y Realme ya anda preparando un teléfono que, con alta probabilidad, se base en el N2 Flip con componentes algo recortados. La problemática vuelve a ser la misma: 1.159 euros para el Z Flip4, 1.049 euros para el N2 Flip y 1.199 euros para el Motorola Razr 2022.

Opciones hay. Baratas, no. Quedará por ver cómo sobreviven en el futuro las versiones “pequeñas” que siguen comercializando los fabricantes, con una Samsung centrada en los modelos Ultra, una Apple que cada vez le da menos amor a los modelos base y con unos plegables a los que aún les quedan años para acabar reduciendo su ticket final.

–
La noticia Aún hay esperanza para los móviles pequeños. Siempre y cuando pases por caja fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Te traemos una lista con los 16 mejores gestores de contraseñas para que nunca se te olvide ninguna. Los gestores de contraseñas son programas donde se pueden guardar todas las claves de acceso a páginas web y aplicaciones, manteniéndolas sincronizadas entre todos los dispositivos.

Con estos gestores, puedes concentrarte en crear una buena contraseña segura para cada página web sin tener que preocuparte de recordarlas todas. Solo necesitarás recordar la contraseña de acceso de propio gestor. Todo los gestores de la lista tienen unos cifrados robustos para proteger tus claves, así como grandes opciones, incluyendo muchos de ellos incluso sistemas de verificación en dos pasos.

Con esta lista, nosotros te dejamos nuestras sugerencias. Pero como decimos siempre en Xataka Basics, si hay algún otro gestor de contraseñas que consideres que merece ser mencionamos te invitamos a dejarnos tu propuesta en la sección de comentarios. De esta manera, todos los lectores de Xataka basics podrán beneficiarse de los conocimientos de nuestra comunidad de xatakeros.

1Password

Este es uno de los mejores gestores de contraseñas que puedes encontrar, adaptándose en todos los sistemas operativos de escritorio como Windows, macOS y GNU/Linux, además de en móviles con iOS y Android. Destaca sobre todo entre usuarios de Apple, ya que se integra como ningún otro lo hace en sus sistemas operativos.

Tiene todo lo que puedes pedir a un gestor de contraseñas, siendo moderno, teniendo una clave maestra para su cifrado, verificación en dos pasos, rellenar contraseñas y cuestionarios, desbloqueo biométrico, etcétera. Su gran pega es que es un poco caro, aunque no de los que más. Cuesta 3 dólares al mes en cuentas personales y 5 al mes para familias, sin modo gratuito.

• Enlace: 1password.com

Avira Password Manager

Si estás buscando un gestor de contraseñas gratuita, este te puede interesar. Básicamente porque en su plan gratuito incluye almacenamiento ilimitado de contraseñas sincronizado en varios dispositivos, además de un sistema nativo de verificación en dos pasos.

Mientras, para su plan de pago de 2,49 euros mensuales deja otras opciones algo más avanzadas como auditoría de contraseñas o monitorización de filtraciones. Está disponible tanto para móviles con versiones para Android e iOS como para los principales navegadores mediante una extensión.

• Enlace: avira.com/es/password-manager

Bitwarden

Este se ha convertido en uno de los mejores gestores de contraseñas del mercado. De hecho, es muy difícil que vayas a encontrar uno mejor, sobre todo si buscas una opción gratuita. Porque Bitwarden es gratis para una persona, y puedes sincronizar tus contraseñas en todos tus dispositivos sin tener que pagar. También es de código abierto, y te permite usar un servidor propio para almacenar claves.

Luego, si quieres añadir un verificador en dos pasos o almacenamiento cifrado en la nube, entonces ya puedes ir a sus 10 euros al año para un único usuario o poco más de 3 para familias de hasta 6 usuarios. Este servicio tiene aplicación para Windows, Linux, macOS, iOS y Android, extensiones para navegador, desbloqueo por biometría, protección PIN, autorrellenado y todo lo que le pidas a un gestor de contraseñas.

• Enlace: bitwarden.com

Dashlane

Otro muy buen gestor de contraseñas que está disponible para todos los sistemas operativos, tanto móviles como Android e iOS como de sobremesa como Windows, macOS, GNU/Linux y ChromeOS. Además, también tiene extensiones para los principales navegadores. Tienes soporte para desbloqueo biométrico, servicio VPN y cambio masivo de contraseñas, además de escaneo de filtraciones en la Dark Web, algo que pocos otros tienen.

Dashlane tiene una versión gratuita que se limita a un único dispositivo, aunque con contraseñas ilimitadas. Pero si quieres sincronizar las contraseñas entre varios dispositivos, tendrás que ir a sus versiones de pago. Tienes varias, desde 2,75 euros al mes si pagas un año en la versión avanzada, hasta 6,66 euros al mes si vas a la tarifa anual para familias de hasta 10 miembros.

• Enlace: dashlane.com

Enpass

Un servicio de gestión de contraseñas humilde, pero que tampoco está nada mal para el precio que tiene. Su versión gratis es bastante completa y permite tener datos offline, aunque las apps móviles son limitadas. Tiene versiones para escritorio y móvil, además de desbloqueo biométrico.

También tiene sistema de verificación en dos pasos y desbloqueo por PIN. La versión gratis está limitada a 25 contraseñas sin desbloqueo biométrico en el escritorio, pero la versión de pago son solo 8,60 euros al mes en un año, y tienes la opción de comprarlo para siempre con un único pago de 93 euros.

• Enlace: enpass.io

En Xataka

Las 17 mejores aplicaciones de verificación en dos pasos

Google Password Manager

Una de las opciones más sencillas, sobre todo si buscas un gestor gratis integrado que haga que no necesites tanto otros gestores de terceros. Siendo de Google, se integra de forma nativa tanto en Android como en Chrome y Chrome OS, aunque fuera de ahí quizá sufras algo más para usarlo y tendrás que recurrir a su web.

Es uno de los gestores más limitados de la lista, pero al menos es gratis. Puedes guardar y tener contraseñas sincronizadas, e incluso revisarlas para comprobar su seguridad. Pero ni tiene un sistema de verificación en dos pasos ni otras opciones avanzadas, como la de compartir contraseñas.

• Enlace: passwords.google.com

KeePassXC

Este es otro gestor de contraseña de código abierto, y que tiene el aliciente de que es gratuito. Tiene versiones para Windows, macOS y GNU/Linux, además de Android e iOS o extensiones para navegador. Además, viene avalado por la Electronic Frontier Foundation, la EFF que siempre vela por la libertad del software.

Es un poco más básico que otros servicios, aunque tienes su gestor y generador de contraseñas. Su interfaz de usuario es quizá algo más tosca y menos fácil de usar, aunque al tener el respaldo de la comunidad tienes varios tipos de ports y versiones. Es algo más limitado en opciones, pero oye, totalmente gratuito.

• Enlace: keepassxc.org

Keeper

Otro buen gestor de contraseñas para Windows, Mac, Linux, Chrome OS, Android e iOS, además de extensiones para navegador. Tiene una versión gratuita limitada a un único dispositivo,  soporta verificación en dos pasos, y puede desbloquearse con sistemas biométricos. Todo con un modo sin conexión para no depender de Internet para encontrar tus contraseñas.

Es una aplicación que tiene autorrelleno de contraseñas, generador de claves, y un almacenamiento seguro. Su precio es de 3,53 euros al mes cuando contratas anualmente su tarifa para un usuario, o 7,56 euros al mes su cuenta familiar para 5 personas en el plan anual.

• Enlace: keepersecurity.com

LastPass

LastPass ha sido siempre uno de los gestores de contraseñas de referencia, aunque hace unos meses sufrió un importante hackeo. Es de los pocos gestores de este tipo que ha sido hackeado, pero si suponemos que han aprendido de sus errores seguimos teniendo un muy buen gestor.

Tiene aplicaciones para sistemas de sobremesa y móviles, extensiones para navegador, sistema de verificación en dos pasos, autorrelleno de formularios, PIN y sistema biométrico para desbloquearse. Todo gratis con límites en la sincronización de dispositivos de distinto tipo, o por 2,90 euros al mes.

• Enlace: lastpass.com

Llavero de iCloud

El Llavero o Keychain de Apple es un gestor de contraseñas muy básico, pero que si estás dentro del ecosistema de Apple puede ser suficiente. No tiene demasiadas opciones, pero se integra en los sistemas operativos de la empresa de forma nativa, analiza la seguridad de tus contraseñas y te permite compartirlas por AirDrop.

• Enlace: apple.com

En Xataka

Cómo escoger una contraseña segura (y mantenerla): lo que dicen los expertos

Microsoft Authenticator

Quizá estemos ante uno de los mejores gestores de contraseñas gratuitos que puedes encontrarte, ya que además de poder sincronizar todas tus contraseñas entre todos los dispositivos, también tiene sistema de verificación en dos pasos. Esto es algo que normalmente solo está en las versiones de pago.

Microsoft Authenticator se integra nativamente en Edge, pero tiene extensión para Chrome. Además, tiene aplicaciones nativas tanto para Android como para iOS. Tiene todas las funciones básicas y esenciales, incluyendo verificador de contraseñas. Salvo quizá Bitwarden, que no tiene 2FA, estamos quizá ante el mejor gestor gratis.

• Enlace: microsoft.com

NordPass

De los mismos creadores que NordVPN tenemos NordPass, su gestor de contraseñas. Se centra en ofrecer lo esencial, como verificación en dos pasos, autorrelleno o desbloqueo por sistema biométrico. Todo ello con aplicaciones para Windows, Mac, Linux, Android e iOS, y extensiones para navegador.

Tiene una versión gratuita en el que tienes la limitación de estar identificado en un único dispositivo a la vez. Y si necesitas más, tienes una sensacional oferta en la que te cuesta 48,33 euros durante los 2 primeros años, lo que sale a 1,79 euros al mes. La parte negativa es que vas a necesitar crear dos cuentas en el sistema Nord para poder usarlo.

• Enlace: nordpass.com

PasswordSafe

Una propuesta gratuita de código abierto que viene con lo básico. Su interfaz es bastante tosca, pero es gratis de utilizar. Tiene también algunos clones para Android e iOS, y así poder utilizarlo en tu teléfono móvil.

• Enlace: pwsafe.org

Psono

Este es un gestor de contraseñas totalmente enfocado a un ámbito empresarial, y que solo funciona instalándolo en tu propio servidor para tener las contraseñas siempre guardadas en un lugar seguro. Tiene varias versiones gratuitas para equipos pequeños, y también diferentes planes de pago. Tiene todos los cifrados que puedes esperar, y es de código abierto.

• Enlace: psono.com

RoboForm

Un sencillo gestor de contraseñas, que como algunos otros integrantes de la lista, tiene una versión gratuita que puedes usar sin límite en un único dispositivo, aunque si quieres exprimir el gestor sincronizando contraseñas tendrás que ir a la versión de pago, que cuesta cerca de 24 dólares al año para un usuario, con plan familiar para 5 usuarios por 48 dólares anuales.

Por lo demás, tienes una aplicación con lo principal, que autorrellena formularios, te genera contraseñas o te dice las mejores. En la versión de pago también tiene añadidos como un sistema de verificación en dos pasos, almacenamiento cifrado en la nube, acceso web y más.

• Enlace: roboform.com

Sticky Passwords

Otro servicio que busca repetir la fórmula de versión gratis con casi todo salvo sincronización en dispositivos. La versión premium de 40 euros al año también añade compartir claves o monitorización de la Dark Web. Si solo quieres gestor para un dispositivo, este incluye verificador en dos pasos en la versión gratis.

• Enlace: stickypassword.com

–
La noticia Los 16 mejores gestores de contraseñas para proteger y recordar todas las que tengas fue publicada originalmente en Xataka por Yúbal Fernández .

La historia de los primeros Homo sapiens europeos está envuelta en numerosos misterios. Pero un reciente estudio genético puede darnos algunas pistas sobre lo que pasó en Europa cuando la última glaciación comenzó a adueñarse del continente: la península Ibérica se convirtió en el último refugio.

Según lo que sabemos hasta ahora, los seres humanos modernos no comenzamos nuestra andadura pro Europa hasta hace “tan solo” unos 45.000 o 50.000 años. Y lo que es más, hasta ahora creíamos que estos primeros sapiens europeos habían desaparecido víctimas del último periodo glacial para no volver hasta las etapas finales de la edad de hielo.

Ahora dos nuevos estudios genéticos de los restos óseos de humanos europeos han desvelado una historia algo distinta: la de un pequeño grupo de supervivientes que hizo de la península Ibérica su particular refugio climático.

En Xataka

Llevamos años discutiendo sobre el origen de la escritura. Ahora una cueva asturiana puede zanjar el debate

Se denomina cultura Gravetiense al grupo de humanos que habitaban Europa hace entre 32.000 y 24.000 años, algo antes de la llegada del último máximo glacial (LGM) ocurrido hace unos 25.000 años. Los gravetienses compartían rasgos culturales como su arte y herramientas, pero a pesar de ello estaban divididos genéticamente, entre un subgrupo oriental que habitaba la actual Francia y la Península Ibérica y otro que se extendía en Centroeuropa y la península Itálica, según los últimos estudios.

Pero los estudios van más allá. En dos trabajos publicados ahora en las revistas Nature y Nature Ecology & Evolution, analizan datos genéticos de poblaciones europeas desde hace 35.000 años hasta hace 6.000. Los resultados indican qué pudo pasar con aquellos humanos gravetienses durante y después del periodo glacial.

Calavera y herramientas datadas de hace 7.000 años. Volker Minkus.

Lo que cuentan los autores de estos estudios es que los dos grupos gravetienses corrieron suertes distintas. Los gravetienses occidentales buscaron (y encontraron refugio en la península Ibérica cuando el frío se adueñó del continente. Una vez las condiciones climáticas lo permitieron, estos humanos migraron hacia el norte para volver a asentarse a lo largo de Europa occidental.

Los investigadores comprobaron que la impronta genética de este grupo sobrevivió al último máximo glacial y puede observarse en el material genético en poblaciones posteriores de Europa occidental.

“Gracias a estos hallazgos, por primera vez podemos respaldar directamente la hipótesis de que el suroeste de Europa ofreció condiciones climáticas más favorables durante la fase más fría de la Edad de Hielo y grupos humanos encontraron refugio aquí”, señalaba en una nota de prensa Cosimo Posth, uno de los autores de los estudios.

En Xataka

En 1990 alguien dio una misión imposible a un doctorando. Ese joven se acaba de llevar el Nobel

Los gravetienses del centro y sur, por su parte, no lograron perpetuarse genéticamente. Es probable que éstos trataran de desplazarse hacia el sur por la actual Italia, pero sus trazos genéticos se perdieron después de la glaciación.

Según los análisis paleogenéticos, fue aún durante la era glacial que otro grupo de humanos comenzó a asentarse en los territorios antes habitados por los gravetienses orientales. El grupo “procedería de los Balcanes y llegaría primero al Norte de Italia durante el momento del máximo glacial, desde donde se diseminó en dirección Sur, hasta Sicilia”, explica otra de las autoras del estudio, He Yu.

Como ya ocurriera durante el Gravetiense, los humanos europeos orientales y occidentales se mantuvieron genéticamente separados también después del fin de la Edad de Hielo, hace unos 19.000 años. Las primeras pruebas de un “acercamiento” genético no se dieron hasta hace unos 8.000 años. “En ese momento, los cazadores-recolectores de diferentes ascendencias genéticas e incluso diferente apariencia física se mezclan entre sí. Poseían rasgos fenotípicos diferentes, incluyendo color piel y ojos”, comenta He Yu.

Esta es la época en la que la agricultura comienza a llegar a Europa. En este momento es probable que los grupos de cazadores recolectores de la época comenzaran a desplazarse hacia el norte, por lo que las migraciones podrían explicar este cambio demográfico.

Aún es más lo que desconocemos que lo que sabemos de una época de la que nos quedan pocos detalles. Los avances en el estudio de la genética de nuestros ancestros está supliendo los muchos huecos que tiene la historia del ser humano. A pesar de ello aún quedan muchos enigmas por resolver.

Imagen | Tom Bjoerklund

En Xataka | No siempre fuimos los únicos humanos: qué sabemos sobre las ocho especies con las que convivimos hace milenios

–
La noticia Los primeros cazadores-recolectores de Europa desaparecieron sin dejar rastro. O eso creíamos fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

En la primera experiencia colaborativa de innovación abierta en la historia de este evento, con expertos del INTA en suelo, clima, agua, cartografía y datos espaciales y de Data e Inteligencia Artificial de compañías como PI Consulting, Datalytics y NTT Data, 40 desarrolladores trabajan en escenarios de sensorización del campo que al tomar datos en […]

The post Expoagro tiene su hackathon, organizado por Microsoft y con el apoyo del INTA  appeared first on News Center Latinoamérica.

Estados Unidos está dejando de ser el paraíso de las criptomonedas. Además de los movimientos de la SEC, ahora es la Administración Biden la que ha mostrado su propuesta. La principal medida que afecta al Bitcoin es la denominada tasa de hasta el 30% sobre el coste energético de la minería.

En función de la energía que cueste minar la criptomoneda, Estados Unidos añadirá una tasa. Inicialmente será del 10%, pero se irá incrementando cada año en otro 10% hasta alcanzar, al cabo de tres años, el nombrado 30%. El objetivo, según describen desde el gobierno estadounidense, es reducir el número de máquinas de minería de criptomonedas en el país.

Nueva York fue el primer estado en optar por limitar la minería Bitcoin, debido a su alta ineficiencia energética. Ahora esta idea quiere trasladarse a nivel nacional.

En Xataka

Bitcoin como desastre medioambiental: que sea el mayor despilfarro energético de la historia depende de su futuro

“El aumento en el consumo de energía atribuible al crecimiento de la minería de activos digitales tiene efectos ambientales negativos y puede tener implicaciones de justicia ambiental, así como aumentar los precios de la energía para aquellos que comparten una red eléctrica con mineros de activos digitales”, explica el documento del Departamento del Tesoro.

Por el momento es una propuesta. Ahora deberá pasar por la Cámara de Representantes y por el Senado, donde podría encontrarse con oposición.

Además de la tasa a la minería, el documento abre la puerta a otras propuestas como una ampliación de las reglas de préstamos de valores, donde se incluirían los activos digitales.

En Xataka

Minar Bitcoin consume muchísimos recursos. Para algunos, la solución es simple: cambiar su código

La regulación de las criptomonedas se presenta como uno de los temas que intentará abordar la Administración Biden durante este mandato.

La intención es empezar a aplicar una tasa del 10% a partir del 31 de diciembre de este año, alcanzando el 30% a partir del tercer año. A los mineros del Bitcoin se les solicitará una estimación de la energía consumida, para poder realizar el cálculo.

Se espera que la implementación de esta tasa vaya acompañada de una mayor vigilancia de aquellos que se conectan ilegalmente a la red eléctrica.

–
La noticia La minería Bitcoin era un desastre medioambiental: la solución de Estados Unidos es una tasa del 30% fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

Movistar se ha convertido en el primer operador de España que despliega oficialmente el IPv6 en su red móvil. Por eso, vamos a decirte cómo activar el IPv6 en tu móvil si eres cliente de Movistar u O2, que son los primeros que lo han recibido.

Este protocolo fue lanzado en 2012, y con él se pueden crear direcciones IP más largas y complejas. La finalidad del protocolo es poder generar las suficientes como para soportar todos los dispositivos que hay hoy conectados y habrá en los próximos años.

Cómo activar el IPv6 en Android

Si eres cliente de Movistar u O2, no tienes que contratar ni solicitar el IPv6, porque ya se ha implementado y solo tienes que activarlo en tu Android. Movistar ya lo tienes desplegado, y O2 lo irá activando progresivamente. Para ver si lo tienes activado en tu Android, tienes que entrar en los ajustes y entrar en las opciones de Redes e Internet, que dependiendo del fabricante puede tener nombres como Redes móviles.

Una vez estés dentro de Redes e Internet, tienes que pulsar en la opción de Red móvil, que también puede tener otros nombres como Datos móviles o similar.

Dentro de las opciones de Red móvil, ahora tienes que pulsar en la opción de Nombres de puntos de acceso, que te debería aparecer justo debajo del todo. Dependiendo de la capa de personalización que tu fabricante le haya puesto a tu Android, puede que los nombres de las opciones sean un poco diferentes.

Aquí dentro, tienes que comprobar que te aparezca el APN Movistar de telefónica.es. Si has comprado el terminal directamente a Movistar después del segundo trimestre del 2021, lo normal es que venga configurado correctamente.

Si tu móvil es anterior al segundo trimestre del 2021 o no lo compraste en Movistar, puede que tengas que editar o crear desde cero el APN o punto de acceso desde la pantalla anterior. Y cuando estés editándolo, tienes que pulsar en la opción de Protocolo APN.

Cuando pulses en Protocolo APN, se desplegará una pantalla de opciones. En ella, tienes que elegir la opción de IPv4/IPv6, para que el móvil pueda usar el segundo cuando esté disponible, pero sin necesidad de forzarlo únicamente por si da problemas. Al activarlo, puedes comprobar si ya lo tienes disponible en tests como ipv6-test.com o ipv6test.google.com.

En Xataka

España es de los peores países en el uso de IPv6. Telefónica es la primera operadora en intentar cambiarlo

En iOS todavía no está disponible

En el caso de que tengas un iPhone, de momento todavía no puedes activar el IPv6, ya que Apple aun no ha implementado el de Movistar.

Lo normal es que a lo largo de este año también esté disponible en los iPhone. Lo único que falta es que Apple lance una actualización de iOS que habilite el APN Dual Stack que utiliza Telefónica.

–
La noticia Cómo activar el protocolo IPv6 en tu móvil si eres cliente de Movistar u O2 fue publicada originalmente en Xataka por Yúbal Fernández .